PROGRAMA DE ESPECIALIZACION EN
GESTIÓN PÚBLICA 2015-II
LIMA - PERÚ
2016
Equipo de trabajo
Lima, Perú
Febrero 2016
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO....................................................................1
CAPITULO I: MARCO DE REFERENCIA..............................................3
1.1. Naturaleza de la investigación.................................................3
1.2. Identificación del problema central..........................................3
1.3. Fundamentación del problema central......................................3
1.3.1. Análisis Nacional.........................................................3
1.3.2. Análisis distrital..........................................................4
1.4. Metodología a utilizar.............................................................5
1.5. Importancia de la investigación:..............................................7
1.6. Definición de objetivos...........................................................8
1.7. Síntesis de Marco Normativo...................................................8
CAPITULO II: ANÁLISIS DE CAUSAS Y EFECTOS................................9
2.1. Análisis de causas.................................................................9
2.1.1. Análisis Causa 1-A......................................................9
2.1.2. Análisis Causa 1-B.....................................................12
2.1.3. Análisis Causa 1-C.....................................................14
2.1.4. Análisis Causa 2-A.....................................................16
2.1.5. Análisis Causa 2-B.....................................................18
2.1.6. Análisis Causa 2-C.....................................................21
2.1.7. Análisis Causa 3-A.....................................................23
2.1.8. Análisis Causa 3-B.....................................................26
2.1.9. Análisis Causa 3-C.....................................................28
2.2. Análisis de Efectos...............................................................29
2.2.1. Análisis Efecto 1-A.....................................................29
2.2.2. Análisis Efecto 1-B.....................................................30
2.2.3. Análisis Efecto 2-A.....................................................32
2.2.4. Análisis Efecto 2-B.....................................................33
2.2.5. Análisis del Efecto Final..............................................38
CONCLUSIONES.........................................................................41
RECOMENDACIONES...................................................................42
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS..........................................................44
ANEXOS....................................................................................46
Anexo 01. Mapa Geomorfológico................................................46
Anexo 02. Mapa Litoestratigráfico..............................................47
Anexo 03. Mapa de procesos geológico - climáticos.......................48
Anexo 04. Cuenca del Río Rimac................................................49
Anexo 05. Ubicación geográfica.................................................50
Anexo 06. Hidrografía del distrito de Santa Eulalia de Acopaya.......51
Anexo 07. Mapa de vulnerabilidad del distrito de Santa Eulalia.......52
Anexo 08. Mapa de Síntesis de Riesgos.......................................53
Anexo 09. Mapa de Síntesis de la Situación Existente....................54
Anexo 10. Capacidad y recursos para los COE..............................55
RESUMEN EJECUTIVO
1|Página
Existe una inapropiada infraestructura instalada en el centro de
operaciones de emergencias debido a que la misma oficina de COEL se
encuentra en el tercer piso del local municipal, no cumpliendo los
requisitos de equipamiento de acuerdo a los lineamientos para
funcionamiento de los centros de operaciones de emergencias, sin
embargo a pesar las dificultades y los pocos recursos económicos en
las instalaciones, el COEL viene desarrollando las coordinaciones con
diversas instituciones para afrontar un desastre natural, no siendo el
adecuado.
Por lo tanto es necesario que las personas conozcan lo que ocurre en las
diferentes partes del mundo, que sean conscientes de lo que ocasiona
un desastre natural y lo que lo provoca, ya que esto repercute en
la población de manera material y económica, sobre todo, en términos
de vidas humanas.
2|Página
CAPITULO I: MARCO DE REFERENCIA
3|Página
como en el año 1983. Los últimos dos fenómenos El Niño
extremos que ocurrieron en los años 1982–83 y 1997–98 han
tenido consecuencias devastadoras. El valor total de las pérdidas
de los eventos ha sido muy similar, fue estimado en USD 3,200
millones en 1982–83 y USD 3,500 millones en 1997-98
4|Página
Distrital de Santa Eulalia distrae recursos sin tener objetivos
claros y no logar resultados que beneficien a la población afecta
por el Fenómeno El Niño; lo cual se evidencia al no tener
correspondencia en la práctica documentos que utilizan sólo con
fines administrativos, más no de una gestión sustentada en
resultados, tales como el POI, no conversa de manera efectiva
con el PEI, y a su vez ambos no conversan con el PDLC de Santa
Eulalia, y a su vez no están contribuyendo o aportado al logro de
Objetivos Nacionales del Plan Bicentenario; lo que significa a su
vez, que al no tener su accionar en una base real de
planificación, tampoco funciona la Programación Multianual del
Presupuesto Local y menos aún la Programación Multianual de
Inversión Pública; por lo tanto, el Presupuesto Anual está
desfase de la realidad y las exigencias de atención de la
población de Santa Eulalia. Por lo tanto esta situación explica
que la gestión del riesgo, no es asumido con claridad,
compromiso y responsabilidad, lo que deviene en acciones muy
coyunturales y precarias, deviniendo en una deficiente gestión
del riesgo. Sumado a ello, no es posible realizar una eficiente
gestión del riesgo debido a la ausencia de gestión estratégica de
recursos humanos; por lo que el personal comprendido en estas
acciones no es calificado ni especializado.
5|Página
PÉRDIDAS MATERIALES Y ECONOMICAS
EN EL DISTRITO DE SANTA EULALIA – HUAROCHIRI – LIMA
DURANTE EL FENÓMENO EL NIÑO - 2016
POBLACION
Causa 1-A Causa 2-A Causa 3-A
POBLACION NO CAPACITADA EN PREVENCION Y ATENCIÓN DE INAPROPIADA INFRAESTRUCTURA LIMITADA GESTION ANTE EMERGENCIAS Y
DESASTRES INSTALADA EN EL COEL DESASTRES
Causa 3-B
Causa 2-B
Causa 1-B DEBIL DESEMPEÑO DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTA
LIMITADA CADENA LOGÍSTICA DE
DÉBILIDAD EN LA ENTREGA DE CONOCIMIENTOS Y DE APRENDIZAJE DE EULALIAEN LA GESTION DE RIESGO Y DEFICIENTE
ALMACENES Y CENTROS DE ACOPIO
TÉCNICAS Y DINÁMICAS DE CAPACITACIÓN Y DE ENTRENAMIENTO EN TOMA DE DECISIONES
LA MITIGACION DE DESASTRES A LA POBLACIÓN DEL DISTRITO
Causa 2-C
Causa 3-C
ALTA CONCENTRACIÓN DE ALMACENES Y
CARENCIA DE PERSONAL ESPECIALIZADO EN
Causa 1-C CENTROS DE ACOPIO
GESTION DEL RIESGO
REDUCIDAS CAMPAÑAS DE SENSIBILIZACION HACIA LA POBLACION
6|Página
1.5. Importancia de la investigación:
7|Página
máximos responsables de los daños materiales y de las
tragedias humanas que se producen después.
Objetivo general:
Objetivo específico:
Identificar los factores que hacen que la gestión del riesgo por
parte de la Municipalidad de Santa Eulalia ante el Fenómeno del
Niño sea eficiente en el distrito de Santa Eulalia, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima.
8|Página
Ley N° 29664, ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del
Riesgo de Desastres
9|Página
compromiso bajo el cual se tenga acceso periódico a largo
plazo, se verifique si la información impartida durante los
cursos, charlas u otros medios tuvo el efecto esperado.
10 | P á g i n a
Los diferentes poblados del distrito que se encuentran
vulnerables ante el cambio climático producido por el
Fenómeno El Niño se aprecian en la Tabla 1.
11 | P á g i n a
2.1.2. Análisis Causa 1-B
12 | P á g i n a
ante los desastres naturales y por otro lado debilita el
posicionamiento del gobierno local frente a la población a la
cual representa.
13 | P á g i n a
La falta de un Plan de Contingencia ante el Fenómeno El Niño,
la falta de un Plan de Desarrollo de la Población y un
presupuesto exclusivo destinado a la capacitación de la
población, pone en evidencia la debilidad en la entrega de
conocimiento y aprendizaje de técnicas y dinámicas de
capacitación y de entrenamiento en la mitigación de desastres
en la población de Santa Eulalia.
14 | P á g i n a
Anexo 6), que al no tener una capacitación previa de que
hacer; de cómo actuar, al igual que el municipio el distrito al
verse superado por tal impacto se convirtió en una zona de
emergencia; los pobladores comenzaron apoyarse tratando de
organizarse lo mejor posible y poder superar este
inconveniente, y esto pudo haberse evitado preparando a la
población para enfrentar un desastre natural con una buena
gestión por parte del gerente municipal que es la persona que
autoriza a su jefe de defensa civil en hacer un Plan de
Contingencia conociendo la realidad de su distrito y no
plagiando de otros planes.
15 | P á g i n a
de respuesta, prueba de planes de emergencia y contingencia
y actualización de procedimientos.
16 | P á g i n a
Figura 1. Estructura de un Centro de
Operaciones de Emergencia Local
Fuente: Manual de Funcionamiento de un Centro de
Operaciones de Emergencia (2004)
17 | P á g i n a
almacenamiento de víveres no perecibles, ayuda humanitaria
ni equipos y herramientas.
18 | P á g i n a
(abastecimiento, transporte, almacenamiento y distribución)
bajo el mando de un responsable de área. Por lo apreciado
durante la entrevista con el Gerente de la Oficina de Defensa
Civil del distrito, se evidencia la falta de personal especializado
y concentración de responsabilidades en una sola persona.
19 | P á g i n a
construcciones mayores que puedan alterar el proceso
climático y geológico del distrito de Santa Eulalia
20 | P á g i n a
2.1.6. Análisis Causa 2-C
21 | P á g i n a
como almacenes de respuesta rápida; así mismo con la posta
medica del distrito. Actuando a tal nivel, se lograría una
cobertura de 53.2 Has. por cada centro de acopio.
22 | P á g i n a
En consecuencia hace falta que la Municipalidad Distrital de
Santa Eulalia y el Centro de Operaciones de Emergencia local
gestionen la implementación de más Almacenes y centros de
acopio estratégicamente distribuidos de acuerdo a un Plan de
contingencia y así poder atender de manera rápida y
oportuna a la población damnificada, dentro del área de
influencia de cada almacén y centros de acopio.
23 | P á g i n a
a que llevaron consigo todo lo realizado en su periodo
administrativo. Existen estudios de Mapas de riesgos y plan
de uso de Suelos y medidas de mitigación ante desastres de
la ciudad de Santa Eulalia elaborado el año 2005 por el
PNUD, pero debido al crecimiento y cambios de la geografía
por causas antrópicas es necesario actualizar todo tipo de
estudios existentes para gestionar de manera adecuada. La
divulgación de los temas de prevención es débil aun, hace
falta realizar convenios con diversos medios de
comunicación
24 | P á g i n a
distrito, puso en evidencia la carencia de equipos,
herramientas e infraestructura debidamente acondicionada
que permita atender al total de la población, ya que no
cuentan con radios, almacenes descentralizados ni personal
capacitado; hace falta promover alianzas y convenios
estratégicos con organismos no gubernamentales
especializados en gestión del riesgo que capaciten a la
población y funcionarios públicos
25 | P á g i n a
Por lo tanto la falta de implementación de políticas de
identificación de riesgos, reducción de riesgos, gestión del
desastres y gobernabilidad y gestión financiera, repercuten en
la limitada gestión del riesgo ante desastres y emergencias.
26 | P á g i n a
Las perdidas y daños materiales fueron causados debido a la
construcción de diques en el cono de deyección de las
quebradas sin el consentimiento de la municipalidad, lo que
cambió el curso de las aguas, y puso en riesgo otras zonas del
distrito, esto pone en evidencia que las autoridades no
fiscalizan el desarrollo urbano del distrito ni las construcciones
que se realizan, muy aparte de la identificación de zonas
vulnerables, esto pone en evidencia la deficiente gestión
municipal en el tema de control de crecimiento territorial.
27 | P á g i n a
2.1.9. Análisis Causa 3-C
28 | P á g i n a
En este sentido, la falta de recursos humanos, demora y la
deficiente atención de desastres pone en evidencia la carencia
de personal especializado en gestión de riesgos en la
municipalidad de Santa Eulalia
29 | P á g i n a
Esto se apreció durante el evento ocurrido en marzo del año
2015, ya que la población quedo aislada y debido a la
ocurrencia de huaycos en la zona, no se recibió de manera
inmediata el apoyo por parte de las coordinaciones regional ni
nacional de defensa civil.
30 | P á g i n a
año 2015, tuvo por objetivo preparar a la población.,
autoridades y funcionarios para medir la capacidad de
respuesta de los involucrados, así como la participación de
entidades públicas, privadas y entidades de primera respuesta
mediante los planos elaborados y aprobados.
31 | P á g i n a
2.2.3. Análisis Efecto 2-A
32 | P á g i n a
situación de desplazamiento, mayor es el riesgo de violaciones
de los derechos humanos.
33 | P á g i n a
atender los lesionados por los efectos directos del evento
adverso. Los poblados de Pomaticla, Cashahuacra, Casa
Huerta, Buenos Aires fueron los más afectados durante el
último huayco de marzo del 2015 ya que se ubican en las
quebradas (ver Anexo 3) y conos de deyección (ver anexo 1)
de los afluentes del rio Santa Eulalia esto se aprecia en los
Mapas de Situación actual (ver Anexo 9).
34 | P á g i n a
Otro problema registrado según la Tabla 2, fue el colapso de la
red de telefonía fija y móvil, debido a la falla de la red eléctrica
de la zona, por lo que la población quedó prácticamente
incomunicada, esto se refleja en la demora al comunicar la
emergencia a instancias de operaciones de emergencias
regionales.
35 | P á g i n a
Tabla 4. Plan presupuestal relacionado a la reducción de la
morbilidad
36 | P á g i n a
Tabla 5. Evaluación de daños – Viviendas y locales públicos
37 | P á g i n a
2.2.5. Análisis del Efecto Final
38 | P á g i n a
En la Tabla 7 se aprecia el registro de pérdidas de
infraestructura, provisión de bienes, transportes y obras
dedicadas a regadíos.
39 | P á g i n a
En lo ligado a atención de los servicios básicos, tales como
agua, desagüe, electricidad y telefonía; la ocurrencia de un
desastre genera pérdidas enormes para las entidades que
brindan servicios como agua y desagüe, ya que demandan la
construcción de nuevas redes y sistemas, los cuales toman
regular cantidad de tiempo para ser implementados, y de
manera indirecta para el gobierno, ya que debe disponer
montos de dinero para atender la salud de la población y
evitar enfermedades. La desatención de servicios como
electricidad, genera por consiguiente el no poder acceder a los
servicios de telefonía, quedando así la población aislada.
40 | P á g i n a
CONCLUSIONES
41 | P á g i n a
RECOMENDACIONES
42 | P á g i n a
9. Desarrollar acciones tendientes a la preparación incluyendo a
todos los sectores (institucionales públicas y privadas, centros
educativos y organizaciones sociales y/o comunitarias)
43 | P á g i n a
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
44 | P á g i n a
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Buró de
Prevención, Crisis y Recuperación. (2010). Desarrollo de
Capacidades para la Reducción del Riesgo de Desastre.
45 | P á g i n a
ANEXOS
46 | P á g i n a
Anexo 02. Mapa Litoestratigráfico
Fuente: Mapa de peligros y plan de uso de suelo y medidas de
mitigación ante desastres en la ciudad de Santa Eulalia INDECI-
PNUD-2005
47 | P á g i n a
Anexo 03. Mapa de procesos geológico - climáticos
Fuente: Mapa de peligros y plan de uso de suelo y medidas de
mitigación ante desastres en la ciudad de Santa Eulalia INDECI-
PNUD-2005
48 | P á g i n a
Anexo 04. Cuenca del Río Rimac
Fuente: Mapa de peligros y plan de uso de suelo y medidas de mitigación ante desastres en la ciudad de Santa
Eulalia INDECI-PNUD-2005
49 | P á g i n a
Anexo 05. Ubicación geográfica
Fuente: Mapa de peligros y plan de uso de suelo y medidas de mitigación
ante desastres en la ciudad de Santa Eulalia INDECI-PNUD-2005
50 | P á g i n a
Anexo 06. Hidrografía del distrito de Santa Eulalia de Acopaya
Fuente: Mapa de peligros y plan de uso de suelo y medidas de mitigación
ante desastres en la ciudad de Santa Eulalia INDECI-PNUD-2005
51 | P á g i n a
Anexo 07. Mapa de vulnerabilidad del distrito de Santa Eulalia
Fuente: Mapa de peligros y plan de uso de suelo y medidas de mitigación
ante desastres en la ciudad de Santa Eulalia INDECI-PNUD-2005
52 | P á g i n a
Anexo 08. Mapa de Síntesis de Riesgos
Fuente: Mapa de peligros y plan de uso de suelo y medidas de mitigación
ante desastres en la ciudad de Santa Eulalia INDECI-PNUD-2005
53 | P á g i n a
Anexo 09. Mapa de Síntesis de la Situación Existente
Fuente: Mapa de peligros y plan de uso de suelo y medidas de mitigación
ante desastres en la ciudad de Santa Eulalia INDECI-PNUD-2005
54 | P á g i n a
Anexo 10. Capacidad y recursos para los COE
55 | P á g i n a
56 | P á g i n a
57 | P á g i n a