Anda di halaman 1dari 11

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/268812593

Subfamilia Heteroponerinae CAPÍTULO 4

Chapter · January 2008


DOI: 10.13140/2.1.2445.9841

CITATIONS READS

0 18

1 author:

Fernando Fernández
National University of Colombia
199 PUBLICATIONS   1,032 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Systematics and Evolution of the Tapinoma ants (Formicidae: Dolichoderinae) from the Neotropical region View project

Pheidole ants from Colombia View project

All content following this page was uploaded by Fernando Fernández on 28 November 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Subfamilia Heteroponerinae

CAPÍTULO 4

Subfamilia Heteroponerinae
Arias - Penna T.M. y Fernández F.

Durante buena parte de su historia taxonómica, este Bolton (2003) crea una subfamilia propia para esta
grupo se consideró como una tribu dentro de la tribu, Heteroponerinae. La caracterización de esta
subfamilia Ponerinae (Brown 1958; Kempf 1972; subfamilia (abajo) se basa precisamente en la
Bolton 1995). En su propuesta de reclasificación propuesta de Bolton (2003).

Caracterización (Bolton 2003:47)


Tamaño pequeño a mediano. Dorso cefálico con o completamente fusionadas. Orificio de la glándula
una carena media que se extiende desde el margen metapleural simple, dirigido posteriormente o
anterior del clípeo hasta el margen occipital. Clípeo lateralmente. Metatibia y mesotibia con un espolón.
ampliamente insertado entre los lóbulos frontales. Pecíolo sin fusión tergoesternal. Laterotergos
Margen anterior del clípeo con una estrecha lamela. presentes. Helcio proyectado sobre la altura media
Fórmula palpal 6,4 a 3,2. Surcos antenales de la cara anterior de segmento abdominal III.
usualmente presentes. Ojos presentes y visibles a Carena o borde de la cara anterior del tercer
reducidos. Sutura promesonotal presente y flexible; segmento abdominal se arquea dorsolateralmente
el pronoto y el mesonoto son capaces de moverse alrededor del helcio y es separado por un surco
relativamente uno con respecto al otro. Cavidades brillante (aparentemente se pierde en algunos
metacoxales cerradas, o con una sutura en el anulo Heteroponera). Órgano estridulatorio ausente.

Comentarios
La presencia de una lamela en el margen anterior una serie de caracteres para su grupo Acantho-
del clípeo es un atributo presente también en ponera (que equivale a la subfamilia Hetero-
Ectatomminae y algunos Myrmicinae (Bolton ponerinae), entre las cuales destaca cinco como
2003). Este mismo autor reconoce que no se han posibles derivaciones (antena con maza de tres o
propuesto sinapomorfias para este taxón, aunque más segmentos, carena sobre la superficie anterior
la combinación de varios atributos (carena media del tercer segmentos abdominal que se arquea en
cefálica, surcos antenales, carena arqueada sobre posición dorsal y lateral sobre el helcio y se separa
el helcio, espolones reducidos) separa a de éste por un surco superficial, proceso
Heteroponerinae de los poneroides (Bolton postpeciolar con una cara anterior vertical que
2003:47). forma un ángulo agudo con el borde ventral, carena
cefálica media longitudinal, surco antenal poco
Lattke (1994) y Keller (2000) exploran profundo pobre a bien desarrollado, pedúnculo
parcialmente la filogenia de los «poneromorfos» peciolar presente o no visible). De estas
con énfasis en Ectatommini. Lattke (1994:110) lista características, Lattke (1994) considera la carena

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt 109


Sistemática, biogeografía y conservación de las hormigas cazadoras de Colombia

en el tercer segmento abdominal como única para (2006) y Ouellette et al. (2006) ubican a las
este grupo. Bolton (2003) sugiere la presencia de subfamilias Heteroponerinae y Ectatomminae
la carena longitudinal cefálica como posible (Subclado Ectatomminoide), como grupo hermano
sinapomorfia para el grupo. Aunque los estudios de Formicinae y Myrmicinae, subfamilias, todas
de Lattke (1994) y Keller (2000) son un avance en pertenecientes al clado Formicoide.
el entendimiento de las relaciones de estos grupos,
quedan demasiados puntos por aclarar. En estos Brown (1958) considera a Acanthoponera como
dos trabajos Heteroponerinae (o bien un género primitivo por algunos caracteres (palpos
Heteroponerini o grupo Acanthoponera) aparecen 6,4; diente extra en las uñas tarsales; articulación
como un grupo definido, hermano de Cerapachyinae flexible entre el pronoto y el mesonoto), aunque la
+ Ecitoninae + Apomyrminae y de Gnamptogenys presencia de lóbulo anal en el ala posterior lo
+ Rhytidoponera + Ectatomma. Estudios interpreta este autor como un carácter avanzado.
molecurales recientes realizados por Moreau et al.

Biología y distribución
Biología compleja y solo parcialmente estudiada. algunos Heteroponera (Brown 1958). Heteropo-
Se ha supuesto que Acanthoponera es nocturno nerinae comprende los géneros Acanthoponera
y arborícola; uno de nosotros (F.F.) observó una (limitado a la Región Neotropical) y Heteroponera
obrera de este género forrajeando en ramas de un (América tropical y Australia) incluidos en la tribu
árbol en pleno día en la Reserva Boraceia, São Heteroponerini (Brown 1958; Kempf 1972). De
Paulo, Brasil. Sus especies presentan amplias posición incierta en la subfamilia es Aulacopone
gamas de comportamiento, desde hábitos discretos (una especie de Armenia, antigua Unión Soviética).
y especializados como en Acanthoponera y

Tribu Heteroponerini

Caracterización, biología, distribución


Como en la subfamilia.

Género Acanthoponera Mayr (Figura 1)

Caracterización
Hormigas de coloración amarilla o marrón claro;
ojos convexos grandes. Fórmula palpal 6,4; con
palpos alargados. Maza antenal de cuatro
segmentos; surcos antenales poco profundos.
Clípeo largo y algo protuberante. Proceso prosternal
unilobulado. Espinas propodeales largas y agudas. Figura 1
Género Achantoponera

110 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt


Subfamilia Heteroponerinae

Ápice dorsoposterior del pecíolo puntiagudo. pre-apical. Margen dorsal mesosomal en vista
Ausencia de sedas conspicuas en la concavidad lateral plano a débilmente convexo, sin evidencias
de la base de los tarsos anteriores. Garras tarsales de suturas (Lattke 1994).
con un lóbulo basal prominente y un largo diente

Comentarios
Brown (1958) reconoce cuatro especies en este encasillarse en dos formas variables: A. minor y
género. La taxonomía alfa no está del todo clara y A. mucronata.
la mayoría de los ejemplares colectados suelen

Biología y distribución
Los palpos elongados posiblemente favorecen su forrageo en la superficie de las hojas (Lattke 1994).
gran movilidad y amplio radio de acción y al parecer Estas hormigas se encuentran recorriendo la
es una respuesta a las condiciones crípticas vegetación en bosques húmedos pero también en
asociadas con el forrageo nocturno y arbóreo bosques secos (Lattke 2003). El género se
(Lattke 1994); aunque son principalmente nocturnas encuentra distribuido desde el sur de Veracruz en
ocasionalmente se colectan durante el día (Kempf México hasta el noroeste de Argentina (Lattke
y Brown 1968). La presencia de un largo diente 2003).
pre-apical, probablemente facilita su frecuente

Clave para las especies de la región Neotropical (Modificada de Brown 1958)


La taxonomía de este género está muy pobremente «formas» dentro del género. Una de ellas una
conocida. Wheeler (1923) ofrece algunas notas hembra sin identificación, la segunda A. goeldii con
sobre Acanthoponera (en ese entonces un género estatus sin definir, y cuatro especies más que se
más ampliamente delimitado). Brown (1958) ofrece pueden separar por las claves tentativas abajo.
notas y dibujos donde tentativamente acepta seis

1 Gaster sin constricción: el segundo segmento atrás y hacia arriba …...........………..….....


gástrico es más estrecho que el segmento ....................................sp cerca de minor
postpeciolar en el cual se basa ................ 2
3(1) Supeficie dorsal superior del pecíolo
- Gaster con constricción .......................... 3 tendiendo a ser cóncava y con su
prolongación posterior dorsal hacia atrás y
2(1) Superficie dorsal superior del nudo del pecíolo levantada ….................……….mucronata
levemente recta con una aguda prolongación
paralela dirigiéndose atrás …………….... - Superficies anterior y dorsal del nudo forman
…….........................................…...minor una curva convexa continua que se prolonga
en una espina gruesa proyectada hacia atrás....
- Superficie dorsal superior del nudo del pecíolo …….......................……….….. peruviana
con una aguda prolongación dirigiéndose hacia

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt 111


Sistemática, biogeografía y conservación de las hormigas cazadoras de Colombia

Especies en Colombia
Aunque en las colecciones del país se ha observado algunas especies, y la falta de una revisión impiden
material referible a este género (aproximadamente asignación de nombres con seguridad.
ocho obreras), la ambigüedad en la delimitación de

Acanthoponera minor (Forel)

Pertenece al grupo de especies con el gaster sin hasta Trinidad, con un ejemplar de Colombia
constricción. Esta especie es aparentemente la más asignable a esta especie (Caquetá) y registrada por
pequeña del género con un ancho de la cabeza de Fernández (1990) para el Valle del Cauca.
1 mm o menos. Distribución amplia, desde México

Acanthoponera sp

La cabeza se estrecha desde un punto medio hacia propodeales rectas y con elevación oblicua. Especie
el vértice. Esquinas occipitales redondeadas. similar a Acanthoponera minor aunque un poco
Eminencia pronotal baja, aunque mejor desarrollada más grande, con el pecíolo más grueso y la escultura
que en otras especies del género. Surco metanotal más tosca. Un ejemplar de Barbacoas, Nariño cuyo
claro, ancho y un tanto profundo. Espinas pecíolo recuerda al de esta especie.

Acanthoponera mucronata (Roger)

Caracterización Comentarios
Supeficie dorsal superior del pecíolo tendiendo a Esta especie fue registrada por Fernández (1990)
ser cóncava y con su prolongación posterior dorsal para el Amazonas.
hacia atrás y levantada.

Género Heteroponera Mayr (Figura 2)

Caracterización
Carena frontal va desde el clípeo hacia el vértice,
atravesando el área frontal. Antena con doce
segmentos, con una maza antenal de tres
segmentos. Fórmula palpar 3,2. Pronoto angulado
en la región anteroinferior. En vista lateral el dorso
Figura 2
mesosomal se divide en dos convexidades Género Heteroponera

112 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt


Subfamilia Heteroponerinae

separadas por la sutura promesonotal. Sutura veces vestigiales. Coxas posteriores con espinas
mesonotal profundamente impresa y se interrumpe en el basidorso. Uñas tarsales simples y carecen
con los grabados. Sutura propodeal ausente, algunas de un diente medio, sin embargo, algunas especies
veces vestigial y ésta nunca se interrumpe con los neotropicales lo presentan, aunque modesto, lóbulo
grabados. Surco mesometapleural estrecho basal del ápice bífido. Esculturaciones generalmente
comparado con Acanthoponera. Proceso ásperas, pilosidades y pubescencias bien esparcidas
prosternal bifurcado o unilobulado. Dientes (Lattke 1994).
propodeales generalmente cortos y triangulares, a

Comentarios
Brown (1958) considera a Heteroponera como un aladas en H. dolo, H. robusta, H. inermis, H. flava,
género derivado. Las 13 especies americanas se H. dentinodis y H. mayri, parecen ser una forma
pueden identificar con la ayuda de las claves y común de la casta. Hembras ergatoides se conocen
comentarios en la revisión de Brown (1958) y de en H. dolo, H. carinifrons, H. dentinodis y H.
Kempf (1962). Según Brown (1958) las hembras mayri.

Biología y distribución
Se ha hallado nidos, con algunas decenas de menos de 100 individuos, confinados a maderos
individuos a lo sumo, en madera podrida y bajo muertos en el suelo. Estos autores establecen que
piedras en ambientes boscosos algo húmedos, como las hembras poseen 2n = 24 cromosomas.
también en los tallos huecos de algunas plantas de
sotobosque y bajo los rizomas de epífitas y buscan El género se encuentra desde el sur de Veracruz
artrópodos en el suelo (Lattke 2003). En un estudio en México hasta el noroeste de Argentina (Lattke
reciente en Brasil, Borges et al. (2004) muestran 2003).
en Heteroponera dolo colonias monogínicas con

Clave para las especies de la región Neotropical (Modificada de Kempf, 1962)

1 Ojos diminutos con pocas facetas; propodeo pecíolo en vista dorsal subtriangular
sin dientes ………...........................…... 2 ...…….............................…..….. microps

- Ojos grandes, con más de 20 facetas; borde - Lóbulos frontales en vista dorsal, redondeados
masticador de la mandíbula subperpendicular en el ápice, divergen un poco y se separan
al borde basal; longitud del tórax superior a por un espacio marcadamente cóncavo y se
0,90 mm; propodeo con dientes............... prolongan hasta el borde anterior del clípeo;
………………..........……………...…… 3 clípeo anterolateralmente redondeado pecíolo
en vista dorsal elíptico........................
2(1) Lóbulos frontales en vista dorsal, redon- …..…........................................ georgesi
deados en el ápice, no divergen ni se separan
por un espacio marcadamente cóncavo y no 3(1) Tergos I y II del gaster lisos y brillantes, con
se prolongan hasta el borde anterior del puntos diminutos y espaciados; color del
clípeo; margen anterior del clípeo recta cuerpo negro o píceo ...…...….. carinifrons

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt 113


Sistemática, biogeografía y conservación de las hormigas cazadoras de Colombia

- Tergos I y II del gaster con grabados fuertes - Mandíbula lisa y brillante, con puntos pilígeros
y ásperos, con puntos gruesos y ásperos; color marcados con estrías confinadas en la parte
del cuerpo variado desde amarillo hasta basal de los dos lados …....................…….
marrón rojizo oscuro ……..............……..... ........................................................dolo
.............................................................. 4
8(6) Pecíolo sin diente distintivo en la región
4(3) Espinas del propodeo largas y agudas, muy posterodorsal, como mucho obtusamente
comprimidas en la parte basal, ángulos angulado; dientes propodeales vestigiales
occipitales en perfil forman un saliente …................................................. inermis
………….......................................….… 5
- Pecíolo con una punta posterodorsal
- Espinas del propodeo cortas o vestigiales; desarrollada, formando más o menos un
ángulos occipitales en perfil no forman un saliente subagudo y prominente; dientes
saliente lobulado y subtruncado.......... propodeales triangulares bien desarrollados
………….............................………….... 6 largos …....................................................
..............................................................9
5(4) Cada ángulo occipital forma un lóbulo
subtruncado redondeado; escroba antenal 9(8) Propodeo liso y brillante sin grabados
larga, sobrepasando el plano de los ojos; diente microscópicos; cara dorsal del pecíolo lisa y
peciolar posterodorsal pequeño; color marrón brillante, sin grabados ásperos ….... angulata
rojizo ….........................................… inca
- Propodeo con grabados finos; dorso del
- Cada ángulo occipital forma un lóbulo pecíolo con grabados ásperos …...........…..
prominente y agudo; escroba antenal corta, ............................................................10
sin sobrepasar el plano de los ojos; diente
peciolar posterodorsal prominente; color 10(9) Pecíolo subglobular en vista dorsal, no
negro .....................................................… comprimido; cuerpo de color amarillo o
................................................monticola amarillo-castaño claro ……...........… flava

- Pecíolo transverso y comprimido; cuerpo de


6(4) Ancho del tórax superior a 1,5 mm; región color castaño rojizo oscuro ….............…
anteromedia de la cara inferior de la cabeza .......................................................…11
con estrías transversales y arqueadas
………..............................................…. 7 11(10) Longitud del tórax inferior a 1,20 mm; región
posterodorsal del pecíolo con la punta
- Ancho del tórax inferior a 1,5 mm; región redondeada, sin formar un diente bien
anteromedia de la cara inferior de la cabeza desarrollado y evidente en el borde posterior
lisa y brillante sin estrías arqueadas......... ..................................................... mayri
……...…...........................................…. 8
- Longitud del tórax menor de 1,20 mm; región
7(6) Mandíbula subopaca y densamente posterodorsal del pecíolo con un diente bien
estriada…….............................… robusta desarrollado y evidente en el borde posterior...
……...................................... dentinodis

114 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt


Subfamilia Heteroponerinae

Especies en Colombia

Heteroponera inca Brown

Caracterización
Obreras de color castaño rojizo oscuro, las patas propodeo largas y agudas; coxas subopacas y
más claras; longitud de la cabeza 1,11-1,20 mm, encerradas por cóstulas transversas (Kempf 1972).
ancho de la cabeza 1,00-1,11 mm; longitud del tórax
1,44 mm; ángulos occipitales en vista lateral, forman El holotipo de esta especie se coleccionó al
un saliente lobulado y subtruncado; escroba antenal occidente de Cali, Colombia, a 1.630 msnm.
larga, sobrepasa el plano de los ojos; espinas del

Heteroponera monticola Kempf y Brown

Caracterización
Color negro; mandíbula triangular lisa y brillante dose en el occipucio; esquinas occipitales forman
con puntuaciones pilíferas y esparcidas; borde de un lóbulo prominente y agudo; escroba antenal
la mandíbula aproximadamente con ocho dientes débilmente definida, terminando indefinidamente en
pequeños, dientes apical y subapical fuertes, ángulo frente y por debajo de los ojos; ápice posterior del
basal rectangular; clípeo convexo en la parte media pecíolo con un diente prominente (Kempf y Brown
con una fuerte carina sagital que se prolonga 1970).
débilmente sobre el dorso de la cabeza desvanecién-

Comentarios
El habitus general de Heteroponera monticola en reducido de segmentos palpares (3,3), las uñas
particular el tamaño, los dientes propodeales y la tarsales simples y las escrobas antenales obsoletas,
espina peciolar larga y aguda, son caracteres se ratifica dentro de Heteroponera (Kempf y
relacionados con Acanthoponera, pero el número Brown 1970).

Biología y distribución
H. monticola se encuentra en regiones lluviosas y maderos caídos (Fernández 1993). La localidad tipo
elevadas (Kempf y Brown 1970). Estas hormigas de esta especie es Valle del Cauca, además fue
forrajean en la hojarasca y establecen sus nidos en registrada en el Meta (Fernández 1990).

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt 115


Sistemática, biogeografía y conservación de las hormigas cazadoras de Colombia

Heteroponera microps Borgmeier

Caracterización
Color amarillo ferruginoso; tamaño reducido; ojos dorsal, no se prolongan hasta el borde anterior del
diminutos con pocas facetas; borde masticador de clípeo; pecíolo posterodorsalmente desarmado,
la mandíbula oblicuo, separado del borde basal por subtriangular y grueso (Kempf 1972).
un ángulo muy obtuso; lóbulos frontales en vista

Comentarios
Los especímenes de Colombia son más claros y el 1972). Fernández (1990) registra esta especie en
pecíolo un poco más grueso en el ápice (Kempf Antioquia.
1972). Se conoce de Brasil y Colombia (Kempf

Literatura citada
Bolton B. 1995. A new general catalogue of the Fernández F. 1993. Hormigas de Colombia III: Los
ants of the world. Harvard University Press. géneros Acanthoponera Mayr, Heteropo-
Cambridge, Masssachusetts. Londres, nera Mayr y Paraponera FR. Smith
Inglaterra. (Formicidae: Ponerini: Ectatommini).
Caldasia, 17(2): 249-258.
Bolton B. 2003. Synopsis and classification of
Formicidae. Memoirs of the American Keller R. 2000. Cladistics of the tribe Ectatommini
Entomological Institute, 71: 1-370. (Hymenoptera: Formicidae): A reappraisal.
Insect Systematics & Evolution, 31: 59-69.
Borges D.S., Delabie J.H.C., Mariano C.S.F. et
Pompolo S.G. 2004. Notes écologiques et Kempf W.W. 1962. Retoques à classificação das
étude cytonénétique de la Fourmi néotropicale formigas neotropicais do gênero
Heteroponera dolo (Roger, 1861) Heteroponera Mayr (Hym., Formicidae).
(Hymenoptera, Formicidae, Heteroponerinae). Papeis Avulsos de Zoología, 15: 29-47.
Bulletin de la Société entomologique de
France, 109(3): 257-261. Kempf W.W. 1972. Catálogo abreviado das
formigas da regiao Neotropical (Hymenoptera:
Brown W.L. Jr. 1958. Contributions toward a Formicidae). Studia Entomologica, 15: 1-344.
reclassification of the Formicidae. II. Tribe
Ectatommini (Hymenoptera). Bulletin of the Kempf W.W. and Brown W.L. Jr. 1968. Report on
Museum of Comparative Zoology, 118(5): 175- some neotropical ant studies. Papéis Avulsos
362. de Zoologia (São Paulo), 22: 89-102.

Fernández F. 1990. Hormigas cazadoras de Kempf W.W. and Brown W.L. Jr. 1970. Two new
Colombia. Tesis para optar al título de Biólogo. ants of tribe Ectatommini from Colombia
Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, (Hymenoptera: Formicidae). Studia
Colombia. Entomologica, 13(1-4): 311-320.

116 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt


Subfamilia Heteroponerinae

Lattke J.E. 1994. Phylogenetic relationships and Diversification in the age of Angiosperms.
classifications of ectatommine ants Science, 312: 101-104.
(Hymenoptera: Formicidae). Entomologica
Scandinavica, 25: 105-119. Ouellette G., Fisher B.L. and Girman D.K. 2006.
Molecular systematics of basal subfamilies of
Lattke J.E. 2003. Capítulo 16. Subfamilia ants using 28S rRNA (Hymenoptera:
Ponerinae, pp. 261-276 en: F. Fernández (ed.), Formicidae). Molecular Phylogenetics and
Introducción a las hormigas de la Región Evolution, (40(2): 359-369).
Neotropical. Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Wheeler W.M. 1923. Ants of the genera Myopias
Bogotá, Colombia. XXVI+398 p. and Acanthoponera. Psyche, 30(6): 175-192.

Moreau C.S., Bell C.D., Vila R., Archibald S.B.


and Pierce N.E. 2006. Phylogeny of the ants:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt 117


Sistemática, biogeografía y conservación de las hormigas cazadoras de Colombia

118 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

View publication stats

Anda mungkin juga menyukai