Autores
Hernández, Fernández y Baptista
Causas (2006)
Elementos (2003)
Los objetivos ayudan a establecer Es necesario establecer qué pretende la
qué pretende la investigación y estos investigación, es decir, cuáles son sus
deben plantearse con claridad para objetivos.
evitar posibles desviaciones en el Hay investigaciones que buscan
Objetivos proceso de investigación. Deben de contribuir a resolver un problema en
ser alcanzables, puesto que se especial, y otras, a probar una teoría o
convierten en las guías de estudio y aportar evidencias empíricas a favor de
orientan el desarrollo de toda ella.
investigación.
Existen dos formas de enunciar el
Enunciado problema de investigación y estas
del problema son: el interrogativo y el declarativo.
Tipos de investigación
Este puede dividirse en dos tipos principales de Campo o de Laboratorio. Que a su vez
puede clasificarse en cuatro tipos principales:
Estudios Exploratorios: También conocido como estudio piloto, son aquellos que se
investigan por primera vez o son estudios muy pocos investigados. También se emplean
para identificar una problemática.
Estudios Explicativos: Este tipo de estudio busca el por qué de los hechos, estableciendo
relaciones de causa- efecto.
El proceso formal:
Método inductivo: Se analizan solo casos particulares, cuyos resultados son tomados para
extraer conclusiones de carácter general. A partir de las observaciones sistemáticas de la
realidad se descubre la generalización de un hecho y una teoría. Se emplea la observación y
la experimentación para llegar a las generalidades de hechos que se repiten una y otra vez.
El grado de abstracción:
Investigación pura (básica): Esta investigación busca aumenta la teoría, por lo tanto se
relaciona con nuevos conocimientos, de este modo no se ocupa de las aplicaciones prácticas
que puedan hacer referencias los análisis teóricos.
El grado de generalización:
Se divide en:
Su división es:
La orientación:
Esta se divide en:
La manipulación de variables:
Investigación ¿ex post facto?: No se controlan las variables independientes, dado que el
estudio se basa en analizar eventos ya ocurridos de manera natural. Como el evento ya ha
ocurrido los métodos de análisis pueden ser descriptivos o experimentales.
Se refiere en cuanto al nivel de conocimiento que se desea alcanzar. Esta se divide en:
Investigación explicativa: Es aquella que tiene relación causal, no sólo persigue describir
o acercarse a un problema, sino que intenta encontrar las causas del mismo. Puede valerse
de diseños experimentales y no experimentales.
La dimensión cronológica:
El enfoque:
Método experimental: Se experimenta con una variable independiente que puede ser
manipulada si así lo desea el investigador, esto implica que habrá una intervención o
experimentación. Frecuentemente se aplica en el análisis de los datos una ANOVA o
análisis de varianza.
Las fuentes:
Estas son:
La naturaleza de la información:
Estudios cuantitativos con datos secundarios: Los cuales, a diferencia de los dos anteriores,
abordan análisis con utilización de datos ya existentes.
1. Estudio de casos: Es el estudio de sucesos que se hacen en uno o pocos grupos naturales.
2. Estudio Etnográfico: Es una investigación en la cual el investigador se inserta, camuflado
en una comunidad, grupo o institución, con el objeto de observar, con una pauta
previamente elaborada.
El lugar:
La muestra:
Se emplea solamente en las ciencias sociales aunque también se puede realizar con
animales, dividido en:
Estudio de grupo: Para este estudio se emplean muestras grandes de sujetos, seleccionadas
por algún método de selección aleatoria, aunque también puede estudiar muestras de
sujetos no aleatorios. Se emplea una metodología cuantitativa y los análisis se hace a través
de la estadística para generalizar los resultados. En los casos de estudio de grupos
pequeños, se suelen hacer análisis cualitativos.
La temporalización:
Son:
Diseños de investigación
Cada tipo de diseño posee características particulares por lo que cada uno es diferente a
cualquier otro y no es lo mismo seleccionar un tipo de diseño que otro. La eficacia de cada
uno de ellos depende de si se ajusta realmente a la investigación que se esté realizando. Los
diseños experimentales son propios de la investigación cuantitativa, mientras los no
experimentales se aplican en ambos enfoques (cualitativo o cuantitativo). De este modo
existen dos Diseño de investigaciones principales, los experimentales o del laboratorio y los
no experimentales que se basan en la temporalización de la investigación.
• Diseños transversales descriptivos: son aquellos que tienen como objetivo indagar la
incidencia y los valores en que se manifiesta una o más variables.
Método longitudinal: Es el diseño de investigación que recolecta datos a través del tiempo
en puntos o períodos especificados, para hacer inferencias respecto al cambio, sus
determinantes y consecuencias.
• Diseños longitudinales de tendencia o trend: son aquellos que analizan cambios a través
del tiempo (en variables o sus relaciones), dentro de alguna población en general.
• Diseños longitudinales panel: son similares a las dos clases de diseños anteriormente
señalados, sólo que el mismo grupo de sujetos es medido en todos los tiempos o momentos.
1. INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA:
Tomando en cuenta que las siguientes categorías no son rígidas, muchos estudios pueden
encuadrarse sólo en alguna de estas áreas, y otros corresponden a más de una de
ellas. encuestas, estudio de interrelaciones y estudios de desarrollo
1. estudios tipo encuesta.
se llevan a cabo cuando se desea encontrar la solución de los problemas que surgen en
organizaciones educacionales, gubernamentales, industriales o políticas. se efectúan
minuciosas descripciones de los fenómenos a estudiar, a fin de justificar las disposiciones y
prácticas vigentes o elaborar planes más inteligentes que permitan mejorarlas. su objetivo
no es sólo determinar el estado de los fenómenos o problemas analizados, sino también en
comparar la situación existente con las pautas aceptadas. el alcance de estos estudios varía
considerablemente; pueden circunscribirse a una nación, región, estado, sistema escolar de
una ciudad o alguna otra unidad. los datos pueden extraerse a partir de toda la población o
de una muestra cuidadosamente seleccionada. la información recogida puede referirse a un
gran número de factores relacionados con el fenómeno o sólo a unos pocos aspectos
recogidos. su alcance y profundidad dependen de la naturaleza del problema.
2. estudios de interrelaciones.
Si el objeto es identificar las relaciones que existen entre los hechos para lograr una
verdadera comprensión del fenómeno a estudiar, los estudios de esta índole son los estudios
de casos, estudios causales comparativos y estudios de correlación.
Estudio de casos:
el educador realiza una investigación intensiva de una unidad social o comunidad. para ello
recoge información acerca de la situación existente en el momento en que realiza su tarea,
las experiencias y condiciones pasadas y las variables ambientales que ayudan a determinar
las características específicas y conducta de la unidad. después de analizar las secuencias e
interrelaciones de esos factores, elabora un cuadro amplio e integrado de la unidad social,
tal como ella funciona en la realidad. el interés en los individuos no es considerándolo
como personalidad única, sino como tipos representativos. se reúnen los datos a partir de
una muestra de sujetos cuidadosamente seleccionados y se procuran extraer
generalizaciones válidas sobre la población que representa la muestra. el objetivo de los
estudios de casos consiste en realizar una indagación a profundidad dentro de un marco de
referencia social; las dimensiones o aspectos de dicho marco dependen de la naturaleza del
caso estudiado.
Un estudio de casos debe incluir una considerable cantidad de información acerca de las
personas, grupos y hechos con los cuales el individuo entra en contacto y la naturaleza de
sus relaciones con aquéllos. los seres humanos desarrollan una constante interacción con
diversos factores ambientales, por eso es imposible comprender su conducta sin examinar
tales relaciones. los datos deben provenir de muchas fuentes. se puede interrogar a los
sujetos mediante entrevistas o cuestionarios y pedirles que evoquen experiencias pasadas o
sus deseos y expectativas presentes. se estudian documentos personales como diarios y
cartas, efectuando distintas mediciones físicas, psicológicas o sociológicas. se puede
interrogar a padres, hermanos y amigos de los sujetos, analizar archivos de los tribunales,
escuelas, hospitales, empresas o instituciones sociales.
Los estudios de casos son similares a las encuestas, pero en ellos hay un estudio intensivo
de una cantidad limitada de casos representativos, en lugar de reunir datos de pocos
aspectos de un gran número de unidades sociales. tiene un alcance más limitado pero es
más exhaustivo que el de encuestas, y le da más importancia a los factores cualitativos.
Estudios causales comparativos:
si además de pretender descubrir como es un fenómeno se quiere saber de qué manera y por
qué ocurre, entonces se comparan semejanzas y diferencias que existen entre fenómenos,
para descubrir los factores o condiciones que parecen acompañar o contribuir a la aparición
de ciertos hechos y situaciones. por la complejidad y naturaleza de los fenómenos sociales,
es menester estudiar las relaciones de causalidad. este tipo de estudio se usa en los casos en
que los investigadores no pueden manejar una variable independiente y establecer los
controles requeridos en los experimentos.
En un estudio causal comparativo el investigador analiza la situación vital en la cual los
sujetos han experimentado el fenómeno que se quiere investigar. después de estudiar las
semejanzas y diferencias que hay entre dos situaciones, entonces podrá describir los
factores que parecen explicar la presencia del fenómeno en una situación y su ausencia en
la otra. esta investigación tiene su origen por el método utilizado por john stuart mill para
descubrir las situaciones causales, que establece que “si dos o más instancias del fenómeno
investigado tienen sólo una circunstancia en común, en la cual todas las instancias
concuerdan, es la causa (o efecto) del fenómeno dado”. Este método proporciona al
investigador la doble posibilidad de control sobre sus conclusiones acerca de las relaciones
de causalidad.
Estudios de correlación:
se utilizan para determinar la medida en que dos variables se correlacionan entre sí, es decir
el grado en que las variaciones que sufre un factor se corresponden con las que experimenta
el otro. las variables pueden hallarse estrecha o parcialmente relacionadas entre sí, pero
también es posible que no exista entre ellas relación alguna. puede decirse, en general, que
la magnitud de una correlación depende de la medida en que los valores de dos variables
aumenten o disminuyan en la misma o en diferente dirección.
si los valores de dos variables aumentan o disminuyen de la misma manera, existe una
correlación positiva; si, en cambio, los valores de una variable aumentan en tanto que
disminuyen los de la otra, se trata de una correlación negativa; y si los valores de una
variable aumentan, los de la otra pueden aumentar o disminuir, entonces hay poca o
ninguna correlación. en consecuencia la gama de correlaciones se extiende desde la
perfecta correlación negativa hasta la no correlación o la perfecta correlación positiva. las
técnicas de correlación son muy útiles en los estudios de carácter predictivo.
si bien el coeficiente de correlación sólo permite expresar en términos cuantitativos el
grado de relación que dos variables guardan entre sí, no significa que tal relación sea de
orden causal. para interpretar el significado de una relación se debe recurrir al análisis
lógico, porque la computación estadística no dilucida el problema. sus riesgos son los
mismos que en los estudios causales comparativos.
3. estudios de desarrollo:
Consiste en determinar no sólo las interrelaciones y el estado en que se hallan los
fenómenos, sino también en los cambios que se producen en el transcurso del tiempo. en él
se describe el desarrollo que experimentan las variables durante un lapso que puede abarcar
meses o años. abarca estudios de crecimiento y de tendencia.
los estudios de crecimiento se refieren a la identificación de los diversos factores
interrelacionados que influyen sobre el crecimiento en sus diferentes etapas, saber en qué
momento se tornan observables los diversos aspectos y cuándo surgen, permanecen
estacionarios, alcanzan su desarrollo óptimo y, finalmente, decaen. para el estudio del
desarrollo humano se usan dos métodos: las técnicas lineales y las de corte transversal. en
ambos tipos de investigación, se deben efectuar una serie de observaciones sistemáticas.
El objetivo de las técnicas lineales es medir el grado de crecimiento de determinados niños
en diferentes edades, por ejemplo; y en los de corte transversal no se medirían los mismos
niños a intervalos regulares, sino se efectuaría un registro de medidas de diferentes niños
pertenecientes a distintos grupos de edad.
Los estudios de corte transversal incluyen generalmente a una mayor cantidad de sujetos, y
describen un número menos de factores de crecimiento que los estudios lineales. la técnica
de corte transversal se usa con más frecuencia por su bajo costo y porque ocupa menos
tiempo; la técnica lineal es el más adecuado para estudiar el desarrollo humano.
Ambas técnicas plantean problemas de muestreo: en los de corte transversal es posible que
los diferentes sujetos de cada nivel de edad no sean comparables; los lineales obtienen
información de un número limitado de sujetos, sin la confiabilidad de muestras más
amplias, asimismo la dificultad para el investigador de evaluar y perfeccionar con cierta
frecuencia sus técnicas, pues una vez iniciada la investigación no es posible interrumpirla
para modificar o mejorar los procedimientos empleados. para estudios lineales hacen falta
apoyos económicos y un equipo de trabajo ininterrumpido durante años.
Los estudios de tendencia consisten en obtener datos sobre aspectos sociales, económicos
y políticos y en analizarlos posteriormente para identificar las tendencias fundamentales y
predecir los hechos que pueden producirse en el futuro. en ellos se combinan a veces
técnicas históricas, documentales y las que se usan en las encuestas. resulta aventurado
formular predicciones basadas en los datos de tendencia social, porque las condiciones
económicas, los avances tecnológicos, las guerras, las aspiraciones individuales y otros
hechos imprevisibles pueden modificar de manera repentina el curso esperado de los
acontecimientos.
A causa de los innumerables factores impredictibles que pueden ejercer influencia sobre
los fenómenos sociales, la duración de los análisis de tendencia afecta en una medida
considerable la validez de la predicción; la mayoría de las predicciones de largo alcance
constituyen meras estimaciones, en tanto que las que se refieren a lapsos más breves gozan
de mayores posibilidades de certeza.
1.5. Evaluación de la investigación descriptiva:
Algunos problemas con que suelen tropieza los investigadores se refieren a examen crítico
de los materiales originales, el vocabulario técnico, la formulación de hipótesis, la
observación y experimentación, y la generalización y predicción
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Objetivo General
Objetivos específicos
En primer lugar, es necesario establecer qué pretende la investigación, es decir, cuáles son
sus objetivos. Hay investigaciones que buscan, ante todo, contribuir a resolver un problema
en especial –en tal caso debe mencionarse cuál es y de qué manera se piensa que el estudio
ayudará a resolverlo-, y otras que tienen como objetivo principal probar una teoría o aportar
evidencia empírica a favor de ella.
Los objetivos deben expresarse con claridad para evitar posibles desviaciones en el proceso
de investigación cuantitativa y ser susceptibles de alcanzarse; son las guías del estudio y
hay que tenerlos presente durante todo su desarrollo. Evidentemente, los objetivos que se
especifiquen requieren ser congruentes entre sí. (Hernández, 2006).
Objetivos
• Debe tener un único objetivo general
• Puede tener un mínimo de tres objetivos específicos. Enumerados en orden de
importancia, orden lógico, orden temporal,…
• Deben ser consistentes con el problema
• Los objetivos son inherentes a la definición y delimitación del problema; es decir, se
desprenden al precisar el estudio. Los objetivos de investigación se construyen tomando
como base la operatividad y el alcance de la investigación.
• Se expresa una acción a llevar a cabo. Por lo tanto debe estar iniciado por verbos fuertes,
que indican acciones, a continuación se indica el fenómeno en el que –o con quien—se
llevará a cabo dicha acción. Seguidamente se indica el objeto de investigación, es decir, el
fenómeno o las partes en relación que serán investigados, indicando finalmente para qué se
realiza esta acción investigativa.
• Requisitos para plantear los objetivos:
Enfocarse a la solución del problema.
Ser realistas.
Ser medibles.
Ser congruentes.
Ser importantes.
Redactarse evitando palabras subjetivas.
Precisar los factores existentes que lleva a investigar.
Enfatizar la importancia de mejorar la organización.
Para construir los objetivos deben considerarse las siguientes interrogantes (los que sean
necesarios y en el orden más conveniente):
Quién,
qué,
cómo,
Cuándo y
dónde.
En el quehacer de los seres racionales, una de las preguntas básicas, es la pregunta: ¿Para qué?
Hacer tal o cual cosa.
Al responder a esa pregunta formulamos algún tipo o nivel de propósito: una finalidad, un objetivo
general o fin, un objetivo específico, una meta, una actividad; o, finalmente una tarea o acción.
Todo propósito es algo que pretendemos: perseguir, alcanzar, lograr, cumplir, desarrollar o ejecutar.
El Objetivo General
Es un enunciado proposicional cualitativo, integral y Terminal, desentrañado de su finalidad
integradora, que no puede exceder lo entrañado en ella; y que, a su vez, entraña objetivos
específicos.
A los planes, como máximo nivel de propósito, le corresponde un objetivo general.
El objetivo general tiene como atributos, el ser:
a) Cualitativo.- También en él, lo esencial es la calidad. Pero, ya no es un valor, ni es permanente.
b) Integral.- Ya que, cuando menos, integra a dos objetivos específicos.
c) Terminal.- Al cumplirse su plazo, se acaba. No es permanente.
Semánticamente, corresponde decir que: al objetivo general se le alcanza (una sola vez)
Dr. Antonio Alva Santos - aalva1959@yahoo.es
Objetivos Específicos
Son enunciados proposicionales desagregados, desentrañados de un objetivo general, que sin
excederlo, lo especifican.
Los objetivos específicos tienen como atributos, ser:
a) Cualitativos.- Constituyen el último o menor nivel de propósito en lo esencial es la calidad. Los
objetivos específicos son cualitativos, el hecho de que, para precisarlos aún más, corresponda
identificarlos, no lo hace cuantitativos. Al cuantificar los objetivos específicos o parte de ellos, los
convertimos en metas; dejando de ser objetivos específicos. b) Conductuales.- Se centran en
enunciar, lo que les corresponde hacer conductualmente, a los que asumen el propósito como
responsabilidad.
c) Específicos.- Sin exceder lo entrañado en el objetivo general de que forman parte; precisan,
detallan más finamente o completamente, partes del objetivo general.
Semánticamente, corresponde decir que: los objetivos específicos se logran.
Fuente:
Caballero, A (2000) Metodología de la Investigación Científica: Diseños con Hipótesis
Explicativas, Udegraf S.A, Lima
Descripción Subjetiva
La descripción subjetiva es aquella descripción en la que el emisor deja de tener como prioridad dar
una muestra de cómo algún aspecto de la realidad es, y se propone principalmente a mostrar su
interpretación de cómo ello es.
Si bien en algunos casos la diferencia puede ser tenue, la intención primera del autor es lo que
marcará la clase de palabras que se usen en la descripción, dentro de las que siempre se destacarán
los adjetivos.
Es habitual que en las descripciones de este tipo también aparezcan figuras literarias como la
hipérbole, la comparación o las metáforas. Se trata de recursos para dotar de mayor belleza al
conjunto de palabras, que también sigue ciertos patrones rítmicos, muy propios de cada autor de
estas descripciones.
Ver también: Ejemplos de Descripción Objetiva
La descripción subjetiva, entonces, pone en un plano de mayor importancia al emisor del mensaje
respecto del objeto en sí mismo. Ya no será primordial la representación exacta de cómo es lo que
se quiere describir, sino que por el contrario prevalecerán las interpretaciones que el autor le dé:
estas visiones estarán cargadas de su subjetividad, de sus experiencias particulares y de su historia.
Sin embargo, el receptor también se modifica en cierto punto, puesto que ya no debe ser un receptor
ansioso de conocer exactamente el objeto a ser descripto, sino un receptor interesado en conocer ese
objeto mediado por la óptica del sujeto descriptor.
Evidentemente, el género literario con el que más se corresponden las descripciones subjetivas es el
género de la narrativa de ficción, en particular los cuentos, novelas y poemas. Las descripciones de
ciertos autores adquieren un valor por el modo en el que esos autores son capaces de expresar en
palabras su percepción de un lugar, de una persona o incluso de un período.
Descripciones subjetivas en la ciencia
Podría decirse, de antemano, que las descripciones subjetivas están prácticamente ausentes de las
ciencias, cediendo su lugar a las descripciones objetivas que se ocupan de hacer referencia a un
objeto tal como se lo ve, sin dar mayores precisiones.
Sin embargo, las disciplinas sociales necesariamente deben recaer en descripciones subjetivas, en la
medida que sus estudios necesitan siempre de la observación de la realidad y de la caracterización.
Las descripciones subjetivas en la ciencia, sin embargo, tienen la característica de no pretender ser
bellas sino pretender ser más bien objetivas: sin embargo, esto parece una contradicción en sí
misma.
Por el contrario, las oraciones objetivas no intentan transmitir opiniones de un sujeto sino
informaciones concretas que se refieren a objetos. La intención es que dichas informaciones no sean
modificadas por apreciaciones personales.
Si bien el verbo de la oración puede estar en primera persona, las oraciones objetivas más
características se construyen en tercera persona e incluso en voz pasiva.
El carácter objetivo o subjetivo de una oración de define en última instancia por su sentido general.
1. Los poderes del Estado son el poder ejecutivo, el poder legislativo y el poder judicial.
2. La semana tiene siete días.
3. La leche contiene calcio.
4. El local fue asaltado a medianoche.
5. Todos los virus mutan a lo largo del tiempo.
6. En la ciudad hay una temperatura de 27 grados.
7. El limón es un cítrico.
8. La mujer frunció el ceño.
9. Los niños se asustaron al ver al payaso.
10. El señor y la señora Rodríguez tienen cinco hijos.
11. La ciudad fue fundada en 1870.
12. Los clientes esperaron durante 20 minutos.
13. Está prohibido fumar.
14. El maquillaje social tiene como objetivo embellecer el rostro.
15. La tarifa no incluye traslados.
16. Los testigos afirman que la policía llegó después de los hechos.
17. La tarea incluye diez ejercicios.
18. La película dura una hora y cuarenta minutos.
19. Usted consumió 1.800 calorías.
20. Se comprobó que la escultura no era un origina
QUÉ SON LOS OBJETIVOS GENERALES, ESPECÍFICOS Y OPERATIVOS DE UN
PROYECTO?
Cuando elaboramos un proyecto, hay que definir sus objetivos, que pueden
ser de tres tipos:
OBJETIVOS GENERALES
Los objetivos generales corresponden a las finalidades genéricas de un proyecto o entidad.
No señalan resultados concretos ni directamente medibles por medio de indicadores pero si que
expresan el propósito central del proyecto. Tienen que ser coherentes con la misión de la entidad.
Los objetivos generales se concretan en objetivos específicos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Se derivan de los objetivos generales y los concretan, señalando el camino que hay que seguir
para conseguirlos. Indican los efectos específicos que se quieren conseguir aunque no explicitan
acciones directamente medibles mediante indicadores.
OBJETIVOS OPERATIVOS
Concreten los objetivos específicos. Son cuantificables, medibles mediante indicadores y
directamente verificables. Así nos permiten hacer seguimiento y evaluación del grado de
cumplimiento de los efectos que se quieren conseguir con los objetivos específicos.
La primera pregunta que nos debemos hacer antes de comenzar a estructurar los objetivos
específicos de un proyecto de investigación es ¿cuál es su objetivo general?
Una vez que tengamos una respuesta objetiva a esta pregunta, la siguiente que nos debemos
realizar es ¿cuáles son los pasos que debo seguir para alcanzar mi objetivo general?; y
justamente esa es la función primordial de los objetivos específicos de un proyecto de
investigación, es decir, definir mediante una secuencia coherente de pasos los logros que
se necesitan realizar para alcanzar la investigación. [wdca_ad id=”5425″ ]
Para ubicarnos un poco dentro del contexto de los objetivos específicos de un
proyecto, primero conozcamos
¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN?
Evaluar: valorar.
Integrativo
Fuente: Hurtado Jacqueline (2007). El proyecto de Investigación.
Un aspecto muy importante que debemos tomar en cuenta en todo momento, es que la
formulación de cada objetivo, ya sea general o específico, debe comenzar con un verbo
en infinitivo. Algunos ejemplos los podemos observar en la tabla anterior. [wdca_ad
id=”5425″ ]
Otra manera de visualizar como elaborar los objetivos específicos de un proyecto de
investigación es haciéndonos las preguntas correctas basadas en las dudas que nos han
surgido al momento de redactar el planteamiento del problema.
Hurtado Jacqueline (2007) formula dos preguntas importantes para conocer cómo elaborar
tus objetivos específicos de un proyecto:¿Qué quiero saber? y ¿Qué objetivo voy a
plantear? (ver tabla a continuación); dependiendo de las preguntas que te hagas al
respecto, vas a aplicar los verbos que se definieron en la tabla anterior (columna
Finalidad-Verbos), mediante esta práctica también conocerás el nivel en el que se encuentra
tu objetivo.
¿Qué objetivo voy a plantear?
¿Qué quiero saber?
Ejemplo 2 – Objetivo General: Desarrollar una Página Web para la Asignatura Instrucción
Pre Militar (IPM) adscrita a la Zona Educativa del Estado Nueva Esparta.
Objetivos Específicos
1. Levantar la información necesaria relacionada con el tópico de estudio, mediante
entrevistas no estructuradas realizadas al Prof. Josenrique Gómez y observación directa de
los procesos que se ejecutan en relación a la asignatura Instrucción Pre militar.
2. Analizar la información recopilada, seleccionándola y organizándola detalladamente,
determinando así el alcance y las necesidades de la página web.
3. Diseñar la aplicación web con la información y las especificaciones dadas por la
Coordinación de IPM.
4. Elaborar las pruebas o correcciones necesarias, conjuntamente con el personal de la
Coordinación de IPM, con la finalidad de verificar que cumpla con las expectativas
deseadas.
5. Implantar la aplicación web para que pueda ser utilizada, realizando la respectiva
capacitación de los usuarios finales.
Objetivos Específicos
Caracterizar geofísicamente el área por medio del análisis de sondeos eléctricos verticales
(SEV).
Realizar un inventario de pozos en la zona para la determinación de niveles estáticos,
dinámicos y caudales.
Realizar a partir de datos geofísicos correlaciones del material del subsuelo.
Elaborar un modelo hidrogeológico del área de estudio
Análisis de los anteriores 3 ejemplos de objetivos específicos
En los 3 ejemplos de objetivos específicos antes mencionados los verbos están en
infinitivos con su respectiva acción a ejecutar. También podemos notar que a medida que
van surgiendo los objetivos específicos se va depurando la información, es decir, se
comienza generalmente a desarrollar la información, el siguiente paso a seguir es analizarla
y así sucesivamente hasta llegar al “lugar” donde culmina tu proyecto de investigación.
En los ejemplos 1 y 2 puedes notar que sus objetivos específicos se encuentran
enumerados, lo cual indica un orden de ejecución establecido.
En cambio, si visualizas el ejemplo 3 te fijarás que no cuenta con una numeración definida,
esto aplica cuando la Comisión de Trabajo de Grado de la universidad donde estudias no lo
exige; desde mi punto de vista es un detalle que no se debe hacer, pues como mencioné
en este artículo, la función primordial de los objetivos específicos es “definir mediante
una secuencia coherente de pasos los logros que se necesitan realizar para alcanzar la
investigación”, al no estar enumerados dichos logros, le indican al lector que se pueden
realizar en cualquier orden, pero esto siempre dependerá de los lineamientos establecidos
en tu universidad. [wdca_ad id=”5425″ ]
Es importante considerar el siguiente infograma relatado por Hurtado Jacqueline (2007) con
ejemplos correctos e incorrectos acerca de los objetivos de la investigación, echémosle un
vistazo:
Incorrecto Correcto