Curso
Planificación
del
Mantenimiento
Ing. Claudio Christensen
• El estudio
di dde llas ffallas
ll permite
i
interpretarlas en forma adecuada,
reconocer su origen y actuar para mejorar
la planificación del mantenimiento
1
Equipos
• La
L gran di
diversidad
id d d
de equipos
i y sus
distintas aplicaciones hace necesario
planificar el mantenimiento de acuerdo a
sus características particulares
Mantenimiento
2
Manejo de la Información
• Un
U manejo
j adecuado
d d dde lla iinformación
f ió y lla
aplicación de sus herramientas permite
medir nuestros logros y mejorar
continuamente
3
1ª Parte
E t di de
Estudio d F
Fallas
ll
4
Definición de falla
•Falla.
Falla
Cese de la capacidad de una entidad para
realizar su función específica.
Interpretación
Cese de la
capacidad de
una entidad
para realizar su
función
específica
Consumo
Bomba de agua
10
5
Interpretación
Cese de la
capacidad de Depósito de agua
una entidad
para realizar su
función
específica
Consumo
Bomba de agua
11
Funciones de un Elemento
• Principales.
Aquellas para las que el elemento fue diseñado.
(la función principal de una lámpara es la de proporcionar luz).
• Secundarias.
Las que cumplen funciones de apoyo a las principales.
(un foco luminoso debe necesitar cierta resistencia a los golpes).
• Terciarias.
Aquellas que cumplen aspectos relacionados con la estética.
(la bombita debe tener una superficie limpia).
12
6
Clasificación de fallas
respecto de la función afectada
• Falla crítica o mayor.
y
La que afecta las funciones principales del elemento.
• Falla parcial.
La que afecta a algunas de las funciones pero no a todas.
• Falla reducida.
La que afecta al elemento sin que pierda su función
principal y secundaria.
13
Ejemplos
Elemento: compresor de aire
Funciones del
Clasificación de fallas
elemento
Principal Falla crítica o mayor Falla parcial Falla reducida
1)- Suministrar 1)- No comprime. ¿No tiene el caudal Pérdida de aceite
aire a 7 bar 2)- No alcanza a la requerido?
2)- 200 m3/hora presión establecida.
Secundaria
Aire seco y sin 1)- Entrega aire
húmedo. Fuga de aire por
partículas mayores
2)- Contiene polvo la junta
a 3 micrones
Terciarias
No debe generar Genera ruidos
ruidos mayores a mayores a 40
40 decibeles decibeles
14
7
Clasificación de fallas
respecto al tiempo de permanencia
• Falla crónica.
crónica
Afecta al elemento en forma sistemática o permanece por largo tiempo.
Puede ser crítica, parcial o reducida.
• Falla esporádica.
Afecta al elemento en forma aleatoria y puede ser crítica o parcial.
• Falla
F ll transitoria.
t it i
Afecta durante un tiempo limitado al elemento y adquiere nuevamente su
actitud para realizar la función requerida, sin haber sido objeto de ninguna
acción de mantenimiento.
15
Di
Disponibilidad
ibilid d Afecta la Disponibilidad de
equipos o instalaciones
Máxima
Falla
Crónica
Normal
Falla
Esporádica
Esporádica
Tiempo
Afecta la Confiabilidad de
equipos o instalaciones
16
8
Falla Crónica Falla Crónica
Falla Esporádica
• No es dramático.
Muestra que el equipo presenta una falla sistemática en su funcionamiento y que
es necesario investigar.
17
Falla Crónica
Falla Esporádica
• Deficiencias
D fi i i de d proyecto
• Deficiencia de montaje
• Deficiencia de instalación
• Deficiencia de ubicación
• Mala
M l operaciónió
• La culpa es de otros
18
9
Acciones frente a Falla Crónica
19
Falla
Falla Crónica
10
Ejemplos de Falla Crónica
21
Esporádica
Para la eliminación de este tipos de falla
es necesario:
• Investigación
• Control
• Análisis
Mantenimiento Proactivo
22
11
Ejercicio N°1
Reflexiones
Citar ejemplos de fallas crónicas
fallas esporádicas
Reflexiones fallas transitorias
Compartir experiencias
Disponibilidad
Comentar acciones
Máxima
Falla
Crónica
Normal
Falla
Esporádica
Esporádica
23 Tiempo
Desarrollo de fallas
Intensidad de la Señal
Catástrofe
Colapso del
equipo
Potencial riesgo
g a Riesgo a la
la seguridad y al seguridad
id d y all Destrucción del
medio ambiente medio ambiente elemento
12
Curva característica de falla
Probabilidad de falla
Tipos de Curvas
13
Tipos de Curvas
Tipos de Curvas
Ti d
Tipo de ffalla
ll %d
de Ed
Edad
d C
Características
t í ti
14
Tipos de Curvas
Ti d
Tipo de ffalla
ll %d
de Ed
Edad
d C
Características
t í ti
Tipos de Curvas
15
Tipos de Curvas
Los p
propósitos
p del AMFE son:
• Identificar los modos de fallas potenciales y
conocidas
• Identificar
las causas y efectos de cada
modo de falla
• Priorizar los modos de falla identificados de
acuerdo al número de prioridad de riesgo
32
16
Definir Prioridades
Existen tres criterios que permiten definir la
prioridad de las averías:
• Ocurrencia (O)
• Frecuencia de la falla
• Severidad (S)
• Grado de impacto de la falla
• Detección (D)
• Facilidad para su detección
33
Probabilidad de Ocurrencia de
Fallas
Clasificación
de Descripción de la frecuencia
frecuencia
No se espera que ocurra durante la vida útil de la
1 instalación
Se espera que ocurra al menos una vez cada uno a
2 cinco años
Se espera que ocurra al menos una vez cada un mes
4 a un año
17
Clasificación de Severidad
2
Sin problema legal Entre una hora De U$S 1.000 a
o mediático y 8 horas 5.000
4
Con problema legal Entre un 8 De U$S 5.000 a
o mediático horas y un día 50.000
8
Problema mediático Mas de U$S
Mas de un día
Nacional e Internacional 50.000
8 16 32 64
4 8 16 32
Ocurrencia Frecu
2 4 8 16
1 2 4 8
Clasificación de Severidad
Categorización de Fallas
Prioridad = Ocurrencia x severidad
1-4 8 16 32 - 64
Insignificante a Riesgo
Moderado Alto Riesgo
Menor Crítico
36
18
Ponderación de Prioridad de
Fallas
1 - 4 • Debajo de un riesgo menor, no se toma acción
alguna.
8 • Debajo de un riesgo moderado, alguna acción se
debe tomar.
16 • Debajo de un alto riesgo se deben tomar acciones.
Se realiza una evaluación selectiva para implantar
mejoras específicas.
• Debajo de un riesgo crítico, se deben realizar
32 - 64 cambios significativos del sistema. Modificaciones
en el diseño y mejora de la fiabilidad de cada uno de
los componentes.
37
Clasificación de Fallas
Conocida
19
Ejercicio N°2
Ponderación de fallas
• Clasificar frecuencias de un tipo de falla
• Clasificar severidad de acuerdo al equipo y proceso
• Completar matriz de categorización de fallas
• Ponderar priorización de fallas
Intercambiar experiencias
Clasificación Medio Pérdida de Daños a equipos
de frecuencia Descripción de la frecuencia Clasificación ambiente producción o instalaciones
1 1
2 2
4 4
8 8
8 16 32 64
4 8 16 32
2 4 8 16 Ponderación
1 2 4 8 de Fallas
39
Aplicación de probabilidad al
TMEF
40
20
TMEF
Nú
Número d
de
ocurrencias 1 sigma = 86,13%
2 sigma = 97,72%
3 sigma = 99,81%
σ
Incertidumbre
Tiempo
TMEF
41
Análisis de TMEF
Frecuencia
Disminución
Di i ió dde lla
dispersión del
TMEF
TMEF Tiempo
42
21
Análisis de TMEF Mejores
Prácticas
Frecuencia
Incremento del TMEF
43
Intervención Intervención
Tiempo
TMEF
44
22
TMEF - Equipo Complejo
Cuando el número de elementos con posibilidad de falla es
elevado, es recomendable aplicar Mantenimiento Preventivo o
Predictivo según convenga
convenga.
Intensidad de la falla Falla demorada,
acción correctiva
Tiempo
Intervalo de Intervalo de
Falla anticipada,
Intervención Intervención
acción correctiva
45
Modo de Falla
PDF
Detección
D ió Fácil
Fá il
Periódica
PDD
Detección Difícil
FALLA
APF
Poco Frecuente
Aleatoria
AMF
Muy Frecuente
46
23
Política de Fallas
Basado en la
Condición A
PREVENTIVO Basado en el
Tiempo B
POLÍTICA
Planificado
E
CORRECTIVO
Emergencia
PROACTIVO F
47
Tendencia de la política de
Fallas
CARACTERÍSTICA DE LA FALLA
Clase de
PDF PDD APF AMF
Equipo
POLÍTICAS DE MANTENIMIENTO
A
A B A F
B F E A
E A F E
F E - -
A B E F
B B
E
F
F
E
-
F
-
-
E
-
-
A E E F
C
E F F E
F - - -
- - - -
48
24
CARACTERÍSTICA DE LA FALLA
Clase de
Equipo
PDF PDD APF AMF
POLÍTICAS DE MANTENIMIENTO
A
A B A F
B F E A
E A F E
F E - -
A B E F Periódica
B
B F F E
E E - - PDF
F - - - Detección Fácil
A E E F
C
E F F E
F - - - PDD
- - - -
Detección Difícil
Basado en la
A Aleatoria
Condición
PREVENTIVO
APF
Basado en el Poco Frecuente
Tiempo B
POLÍTICA
Planificado
E AMF
Muy Frecuente
CORRECTIVO
Emergencia
49
PROACTIVO F
Tensiones Alineación
Sobrecarga Radiación
Torque Fatiga
Precipitación
Falla
Incrustación
Ataque químico
Resistencia
R i t i
material Refrigeración
Oxidación
Lubricación
Ajustes y
Huelgos Kreep Corrosión Contaminación
Fricción
Abrasión Lubricante
Diseño Temperatura Desgaste
50
25
Factores “M”
• Los factores que intervienen en los diagramas causa-
efecto pueden resumirse en las llamadas “4M” ó
“6M”
6M
Materiales
Mano de Obra
Máquinas
q
4M
6M
Métodos
Medio Ambiente
Mantenimiento
51
Ejemplo 4M
Mano de Obra Máquina Operación
Estabilidad
Inspección Balanceo
Salud
Espíritu Método
Capacidad
Falla
Componentes
Ataque químico
Calidad
Oxidación
Posición
52
26
Reducción de fallas
• Iniciar
I i i ell uso dde código
ódi d de ffallas
ll
• Registrar TMEF y TMPR
• Análisis de fallas por el programador
• Análisis de fallas por el supervisor
• Aplicar criterio de riesgo
53
Código de falla
• Estructura
E
• Forma exponencial
• Problema
• Causa
• Solución
54
27
Estructura del Código de Falla
• Debe ser una estructura de Árbol diseñada
para cada tipo de equipo
• De una primera selección (problema), se
filtrarán las siguientes opciones
dependientes lógicas de la primera y así
sucesivamente (causa, solución)
• Cada posibilidad de selección debe ser
limitada al menor número posible de
opciones, un número elevado genera
dudas en su aplicación
55
Estructura
Problema Causa Solución
Reparado
N ffunciona
No i S tensión
Sin ó
Motor quemado Cambiado Reparado
Rozamiento Reparado
28
Forma exponencial del Código
de falla
• La
L forma
f exponencial
i l de
d lla Nº = aX1 + bX2 + cX3
estructura del código de falla
Con a, b y c = 1
nos permite una rápida
selección de sus partes aún con X = cantidad de
opciones por selección
gran cantidad de elementos
Curva para X = 3
30
25
20
15
10
5
0
Problema
Causa
Solución
57
Problema
• No
N ffunciona
i • Cada
C d problema
bl d
debe
b
• Funciona mal corresponderse con el tipo
• Hace ruido de equipo que presenta la
• Calienta falla:
• Vibra • Un interruptor no
interrumpe
• Un conector no conecta
• Una bomba no bombea
58
29
Causa
• Desbalanceo
D b l • Dependen
D d d de cada
d
• Motor quemado tipo de equipo y del
• Conducto obstruido problema acusado
• Lubricante contaminado
• Humedad
• Cojinete roto
• Falla operativa
59
Solución
• Encontrado
E t d OK • Verbos
V b en participio
ti i i
• Limpiado
• Ajustado
• Calibrado
• Reparado
• Cambiado
• Capacitación
60
30
Ejemplo de Análisis de Fallas
• Ranking
R ki d de ffallas
ll por ubicación
bi ió
• Cantidad de fallas por problema
• Cantidad de fallas por causa
• Análisis de las soluciones
• Planificar y / o Proactivo
61
62
31
Ejemplo de Análisis de Fallas
• Problemas detectados
63
64
32
Ejemplo de Análisis de Fallas
• Causas del problema “Apagado”
65
66
33
67
Ejercicio N°3
Estructura de fallas
• Elegir
El i un equipo
i simple
i l
• Definir
• Problema
Estructura
• Causa De Fallas
• Solución
Intercambiar experiencias
68
34
Análisis de fallas por el
programador
69
• Análisis
A áli i dde llas mejoras
j posibles
ibl
• Reducción de ocurrencias
• Procedimientos
• Capacitación
• Materiales
• Calidad
70
35
Interacción permanente entre el
Planificador y el Supervisor
71
72
36
1º Paso: Recopilar información
histórica sobre fallas repetitivas
Identificar
Id ifi llas averías
í y ffallos
ll repetitivos,
ii
clasificarlos por tipo de equipo o sistema
Identificar las causas de los fallos
Recoger otra información: costo de
reparación, TMEF, TMPR, otras
Identificar acciones correctivas utilizadas
en el pasado
73
Realizar
R li análisis
áli i dde C
Causa / Ef
Efecto
Implementar acciones de emergencia y
estudiar acciones definitivas
Preparar controles para medir las mejoras
74
37
3º Paso: Identificar fallas en
equipos similares
Evaluar
E l lla posible
ibl repetición
i ió dde llas ffallas
ll
en equipos similares
Desarrollar un sistemas de inspección para
esta clase de fallas
75
Documentar
D llas acciones
i correctivas
i y
preventivas para cada falla
Preparar el plan de mantenimiento
preventivo inicial
Evaluación de los resultados obtenidos
76
38
5º Paso: Estandarizar resultados
Mejorar
M j estadísticas
dí i
Modificación de planes de mantenimiento
preventivo en forma definitiva
Documentar las mejoras para futuros
estudios de fiabilidad de equipos
77
2ª Parte
Equipos
78
39
Pasos del Estudio
• Catastro de equipos
• Clase de equipo
• Tipo de equipo
• Características de equipos
• Historial
Hi t i l dde equipos
i
79
Catastro de equipos
80
40
Datos del Catastro
Principales Secundarios
• Clave del equipo • Tipo de equipo
• Descripción estructurada • Clase de equipo
• Ubicación • Nº de activo
• Equipo padre • Nº de parte del fabricante
• Marca • Fabricante
• Modelo • Distribuidor
• Nº de serie • Fecha instalación
• Vencimiento de la garantía
81
Clase de equipo
• La clase de equipo nos permite identificar la
incidencia del mantenimiento en función de
su ubicación dentro del proceso
• Los equipos se clasifican en: A, B o C en
función de su criticidad
41
Clase de Equipos
• Equipos Clase “A” • Influyen totalmente
• Equipos Clase “B” • Influyen parcialmente
• Equipos Clase “C” • No Influyen
83
Criticidad de Equipos
LA PARADA REPENTINA DEL EQUIPO PROVOCA:
Tasa de Ocasionalmente, no
TO 24 horas por día Un turno es parte del proceso
ocupación
productivo
42
Seguridad y medio
SA ambiente
A
B-C
A
CP
Calidad y
productividad
Diagrama
TO
B-C
Tasa de
de flujo por
criticidad
iti id d
A-B
A B p
ocupación
C
de equipo
OP
C Oportunidad de
producción
B-C A-B
OP
C Frecuencia de
A FP paradas
B-C A-B
FP
MT C Mantenibilidad
A
B-C A-B
MT
A
PREDICTIVO PREVENTIVO CORRECTIVO
Ejercicio N°4
Criticidad de Equipos
• Suponer
S un equipo
i d dentro d
de un proceso o
planta industrial
• Definir la criticidad del equipo
• Evaluar con el diagrama de flujo el tipo de
mantenimiento a aplicar
Criticidad
De Equipos
Intercambiar experiencias
86
43
Tipo de equipo
87
Clase de Falla
• Se
S identifica
id ifi como Clase
Cl de
d FFalla
ll a llas
fallas características de un tipo de equipo
• Su agrupación dentro de esta forma
permite simplificar el estudio de fallas y sus
consecuencias
88
44
Características de equipos
• Todo tipo de equipo tiene una tabla de
características similar, lo que permite
designar una cantidad de campos para
datos en común
• Pueden existir campos en blanco para
ciertas características
RPM 1800
Fases 3
Potencia 2,5 HP
89
Historial de equipos
• El hi
historial
i ldde equipos
i nos permite
i registrar
i
toda la actividad y sucesos ocurridos en él.
• Gran cantidad de estos datos se
encuentran en tablas o reportes del sistema
CMMS
CMMS.
90
45
Equipos Simples y Equipos
Complejos
91
Confiabilidad de sistemas
complejos
92
46
Confiabilidad en Serie
• La confiabilidad final de un conjunto de equipos
en serie es el p
producto de la confiabilidad de
cada uno de ellos tomada en forma individual
93
Confiabilidad en Serie
La confiabilidad total de un sistema en
Serie es menor que la confiabilidad de
cualquiera de sus componentes
47
Confiabilidad de sistemas
110%
100%
1 Equipo
q p
90%
80%
70% 5 Equipos
60%
50% 10 Equipos
40%
30% 20 Equipos
50 Equipos
20%
10% 100 Equipos
0%
90% 91% 92% 93% 94% 95% 96% 97% 98% 99% 100%
Confiabilidad de sistemas
110%
1 Equipo
100%
5 Equipos
90%
10 Equipos
80% 20 Equipos
70%
60% 50 Equipos
50%
40%
100 Equipos
30%
20%
10%
0%
99,0% 99,1% 99,2% 99,3% 99,4% 99,5% 99,6% 99,7% 99,8% 99,9%100,0%
Confiabilidad individual de cada equipo
96
48
Confiabilidad en Paralelo
• La confiabilidad final de un conjunto de
equipos en paralelo es la participación de
cada uno de ellos en la producción
Cf.A Pr.A
Cf.B Pr.B
Cf.C Pr.C
Ejemplo
Confiabilidad en Paralelo
(0,9*100)+(0,8*100)+(0,7*100)
( ) ( ) ( )
100+100+100
49
Confiabilidad en Paralelo
Confiabilidad de equipos
Redundantes
• La confiabilidad final de un sistema
redundante es mayor que la confiabilidad del
equipo de mayor confiabilidad
Cf. A
Cf. B
Cf. C
Confiabilidad del Sistema =
1-((1-Cf.A)*(1-Cf.B)*(1-Cf.C))
100
50
Confiabilidad de equipos
Redundantes
Cf.
Cf A
Confiabilidad del Sistema =
1-((1-Cf.A)*(1-Cf.B)*(1-Cf.C)) Cf. B
Cf. C
Cualquier
C l i elemento
l t que tenga
t por un período
í d ell 100%
de confiabilidad hace “1” a toda la ecuación
Ocurrida la falla, si la conmutación es inmediata, la
confiabilidad se mantendrá en el 100% hasta la
siguiente falla de este elemento.
101
Confiabilidad de equipos
Redundantes
La confiabilidad de un
sistema Redundante
es próxima al 100%
Un sistema
Redundante siempre
será mas confiable
que cualquiera de sus
componentes
102
51
Interpretación de los decimales
103
Confiabilidad Deseada en un
sistema en Serie
• La confiabilidad final deseada para un
j t d
conjunto i
de equipos i es lla raíz
en serie í
enésima de la confiabilidad deseada
n
Confiabilidad promedio = Cf. Deseada
104
52
Ejemplo
Confiabilidad Deseada en un
sistema en Serie
0,90 0,85 0,80 0,95
4
Confiabilidad promedio = 0,80
Ejercicio N°5
Disponibilidad & Confiabilidad
• Con
C llos d
datos d
de lla tabla
bl
proponga un Plan de
Mantenimiento
• Intercambiar comentarios con
los restantes grupos
106
53
3ª Parte
Tipos de
Mantenimiento
107
54
Definiciones de Mantenimiento
• Asegurar que todo activo continúe
desempeñando las funciones deseadas.
Depósito de agua
Consumo
Bomba de agua
Asociación Española de
Mantenimiento
Mantenimiento
Mantenimiento Mantenimiento
Planificado No Planificado
Mantenimiento
Preventivo
Programado No Programado
55
Tiempos de equipos
Tiempo total o calendario
Tiempo de
mantenimiento en
parada
Tiempo de Tiempo de
Tiempo de Tiempo de inactividad Tiempo de
preparación y inactividad de
operación
p de operación
p ejecución
espera mantenimiento
Tiempo de parada
Mantenimiento en
servicio
111
56
Mantenimiento de Activos
• Mantenimiento de activos no es solo realizar una gestión de
mantenimiento para ordenar las tareas de reparación
generando y administrando ordenes de trabajo para
mantenimientos correctivos o programados.
114
57
Mejorar el diseño de los
componentes
115
Operar el equipo
adecuadamente
116
58
Extender la vida útil de equipos
117
118
59
Deterioro
D t i y
Obsolescencia
119
Deterioro
• El deterioro está relacionado con el
envejecimiento del equipo
• Es la disminución de su eficiencia de
ingeniería
• Se compara con la eficiencia del equipo
cuando era nuevo
120
60
Causas de Deterioro
• Aumento del consumo energético
• Incremento
I t del
d l mantenimiento
t i i t a
consecuencia de averías
• Mayor tiempo de indisponibilidad por
averías
• Reducción de la calidad de la producción
• Aumento de la mano de obra a causa de la
reducción de la performance del equipo
121
Gradiente de Deterioro
• El ddeterioro
i puede
d ser medido
did en unidades
id d
de costo mediante el Gradiente de
Deterioro.
• Se define como el aumento medio anual de
costos de explotación
122
61
Obsolescencia
• La obsolescencia de un equipo se define
como la menor eficiencia por la ingeniería
del equipo cuando aún era nuevo
• Se compara con la eficiencia de ingeniería
de un equipo similar de tecnología actual
• Expresa
p una inferioridad tecnológica
g y no
de deterioro entre equipos que realizan la
misma función
123
Factores de Obsolescencia
• Mayor consumo de combustible y energía por menor
rendimiento de diseño
• Menor productividad debido a velocidades de
producción mas bajas
• Costos de mantenimiento elevados a causa del viejo
diseño
• Menor fiabilidad intrínseca
• Menor automatización
• Mas difícil de operar
• Menos compactos
• Mayor mano de obra y supervisión para operar
• Menor calidad por deficiencias de diseño y tecnología
124
62
Renovación y Reconstrucción de
Equipos
• Para la renovación o reconstrucción de equipos
se puede considerar dos criterios
• A partir del costo medio anual para conseguir el
instante para el cual el costo del equipo por
unidad de tiempo es mínimo
• A partir del CCV para determinar el grado de
beneficios obtenidos de la explotación del equipo
125
Definiciones
126
63
Confiabilidad
• Es
E lla probabilidad
b bilid d d
de estar ffuncionando
i d sin
i
fallas durante un determinado tiempo en las
condiciones de operación dadas.
127
Disponibilidad
• Es
E ell porcentaje
j ddell tiempo
i considerado
id d en
que el equipo está disponible para la
producción
128
64
Mantenibilidad
• Es
E lla probabilidad
b bilid d d
de poder
d ejecutar
j una
determinada operación de mantenimiento
en el tiempo de reparación prefijado y bajo
las condiciones planeadas.
• También nos indica la accesibilidad ppara
realizar un mantenimiento.
129
Soportabilidad
• Es
E lla probabilidad
b bilid d d
de poder
d atender
d una
determinada solicitud de mantenimiento en
el tiempo de espera prefijado y bajo las
condiciones planeadas.
130
65
Tipos de Mantenimiento
• Emergencia
E i
• Correctivo
• Preventivo
• Predictivo
• Detectivo
• Proactivo
131
Mantenimiento de Emergencia
132
66
Oportunidad de aplicación
Mantenimiento de Emergencia
• En
E ningún
i ú caso, pues es totalmente
l
indeseable.
133
67
Mantenimiento Correctivo
Oportunidad de aplicación
Mantenimiento Correctivo
• Equipos redundantes que su detención no afecta a la producción.
• Equipos
q p de bajo j costo,, o donde la falla no es costosa.
• Equipos con un alto tiempo promedio entre fallas.
• Equipos de alta mantenibilidad. (magnetos).
• Equipos con fallas que no afectan a otros elementos o equipos.
• Equipos en procesos con sustancias no tóxicas.
• Equipos cuya reparación es seriada (motores eléctricos, bombas, válvulas).
• Puesta en servicio rápida por el recambio del equipo (bajo TMPR).
• Equipos donde el operador los puede atender (mantenimiento autónomo).
• Fallas que se solucionan con tareas menores.
• Equipos que al fallar no afecten la seguridad de las personas o instalaciones.
• Equipos que ante una falla no afectan al medio ambiente.
• Equipos que no corresponden a sistemas de control y operación.
136
68
Costos Mantenimiento Correctivo
Mantenimiento Preventivo
138
69
Oportunidad de aplicación
Mantenimiento Preventivo
139
70
Mantenimiento Predictivo
Mantenimiento Predictivo o Basado en la
Condición:
• Consiste en inspeccionar los equipos a intervalos
regulares y tomar acción para prevenir las fallas o
evitar las consecuencias de las mismas según
condición.
• Incluye tanto las inspecciones objetivas (con
instrumentos) y subjetivas (con los sentidos)
141
Oportunidad de aplicación
Mantenimiento Predictivo
• Equipos
q p de alta criticidad operativa.
p
• Equipos dinámicos con un rápido desarrollo
de las fallas.
• Equipos donde la falla puede acarrear
daños mayores a otras partes o conjuntos
d l sistema.
del i
• Riesgos a vidas humanas e instalaciones.
• Alto potencial de daño al medio ambiente.
142
71
Costos Mantenimiento Predictivo
Mantenimiento Detectivo
M
Mantenimiento
i i Detectivo
D i o Búsqueda
Bú d de
d
Fallas:
• Consiste en la inspección de las funciones
ocultas, a intervalos regulares, para ver si
han fallado y reacondicionarlas en caso de
falla (falla funcional).
144
72
Mantenimiento Proactivo
Es una conducta de la gente de
mantenimiento
M
Mantenimiento
i i Mejorativo
M j i o Rediseños:
R di ñ
• Consiste en la modificación o cambio de
las condiciones originales del equipo o
instalación.
• No
N es ttarea de
d mantenimiento
t i i t propiamente
i t
dicho, aunque lo hace mantenimiento.
145
Oportunidad de aplicación
Mantenimiento Proactivo
• En
E equipos
i o partes de
d ellos
ll cuyo tiempo
i
promedio entre fallas es corto.
• Su tiempo medio de reparación es
prolongado.
• y la combinación de ambos genera costos
de mantenimiento elevados.
146
73
Costos Mantenimiento Proactivo
Diseño
• Mantenimiento
na de la calidad
Calidad en la
proactivo es
Fabricación
recorrer la
cadena de la Calidad en el
j
Montaje
calidad en
Mantenim
Caden
74
Recorridas de inspección
• Es
E un método
é d para d
detectar posibles
ibl
anormalidades
• Permite encuadrar dentro de una OT
planificada y programada una actividad
genérica
• Solo está permitido realizar limpieza y
lubricación u otra actividad similar
149
Modalidad de la Recorrida de
Inspección
• Es una recorrida para detectar anomalías entre
secuencias del preventivo
• El concepto es que confiamos en nuestra
programación y solo recorremos por seguridad
• Si es necesario realizar un mantenimiento correctivo
deberá realizarse por medio de una OT correctiva
((de emergencia
g o programada)
g )
• Si las variables se encuentran dentro de su entorno
no deberán corregirse, esto desvirtúa el seguimiento
de variables
150
75
Interpretación del
Mantenimiento Preventivo
• Mantenimiento Preventivo: zona donde se encuentra la
mayor concentración de fines de vida útil sistemas o
elementos
Progreso de la falla
Tiempo
TMEF TMPR
Secuencia 1 Secuencia 2
Mtto Predictivo de Control, Mtto Predictivo Puro, debe Mtto Predictivo de Asistencia, debe
determina la necesidad de estimar en que secuencia determinar que sistema o elemento
intervenir el equipo, sistema o intervengo el equipo, de los planificados en el Mtto no es
elemento fuera de programa sistema o elemento necesario intervenir
152
76
4 Parte
4ª
Manejo de la
Información
153
154
77
Estados de las Ordenes de
Trabajo
Solicitud Se inicia frente a una necesidad de Mantenimiento correctivo
Se transforma en OT una solicitud de Mantenimiento
Aprobada Correctivo o Programado
Solicitud Tiempo
mpo de respuesta a
preventivos
Iniciada
eparación
Tiem
Tiemp
78
Tiempos de una tarea de
Mantenimiento
Recibir la OT
Alistar herramientas
Procurar repuestos
Viaje al lugar de trabajo
Alistar el equipo
Realizar la reparación
Poner en servicio
Viaje de regreso
Informar
79
Métodos para la mejora de
tiempos de tarea
• Es necesario contar con un CMMS
• Realizar un Gantt de los pasos de las tareas en
forma periódica y aleatoria
• Tratar de reducir pasos o tareas correlativas
• Aceitar los medios ppara qque todos los sectores
involucrados actúen simultáneamente
• Buscar los medios necesarios para reducir los
tiempos de cada paso o tarea (movilidad, ubicación de los
ejecutores dentro de la planta, cajas de repuestos, cajas de herramientas, etc.)
159
Tiempos de Respuesta a
Mantenimientos
• Los
L HiHistogramas d
de tiempos
i d
de respuesta
nos brindan una rápida visualización de la
calidad del servicio prestado por
mantenimiento
160
80
Tiempo de Respuesta a
Mantenimiento de Emergencia
• El Histograma tiene el
límite inferior acotado
• No existen valores
negativos
• Los valores deben ser
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
cercanos a cero
161 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Tiempo de Respuesta a
Mantenimientos Correctivos
Programados
• El Histograma tiene el
límite inferior semiacotado
• Pueden existir valores
negativos
• Los valores deben ser -3-2-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
próximos a cero
162 -3-2-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
81
Tiempo de Respuesta a
Mantenimientos Planificados
• El Histograma no tiene el límite
inferior acotado
• Existen valores negativos
dependiendo del tiempo previo de
Planificación
-6-5-4-3-2-1 0 1 2 3 4 5 6
• Los valores deben ser próximos a
la fecha programada
Histogramas
163 -6-5-4-3-2-1 0 1 2 3 4 5 6
1)- Necesidad
1) N id d dde procedimientos
di i t adecuados
d d
2)- Capacitación del personal
3)- Necesidad de herramientas adecuadas
164
82
Ejemplo de análisis de tareas
165
Indicadores
166
83
Teoría de Conjuntos
Diagrama de Venn de Estados
Disponible No Disponible U
E/S F/S
Mtto
Mtto
Predictivo
Correctivo
Evidencia de Prg
falla Mtto
Emergencia
Mtto
Preventivo
E/R
167
Teoría de Conjuntos
Diagrama de Venn de Estados
168
84
Teoría de Conjuntos
Diagrama de Venn de Estados
169
1 • TMEF
2 • TMPR
3 • Confiabilidad
4 • Disponibilidad
5 • Confiabilidad por TMEF
6 • Tiempo entre Mttos Preventivos
7 • Tiempos para Mttos Preventivos
170
85
1 TMEF
Leemos el Horómetro
Hrs. de Marcha
TMEF =
Cantidad de Correctivos
171
1 TMEF
• Expresa
p el tiempo
p ppromedio entre
intervenciones
• Podemos estudiar un solo equipo o varios
equipos similares.
• Extender el TMEF es aumentar la
disponibilidad y confiabilidad de los equipos.
172
86
2 TMPR
TMPR =
∑ Hrs. de Reparación
Cantidad de Correctivos
173
2 TMPR
• Expresa
E ell tiempo
i promedio
di que se d
demora
en reparar el equipo cada vez que es
intervenido.
• Podemos analizar un equipo o un grupo de
equipos similares.
similares
• Disminuir el TMPR mejora la disponibilidad
de los equipos.
174
87
3 Disponibilidad
DISP =
Hrs. Período - ∑ Hrs. Mtto
Hrs. Período
3 Disponibilidad
• Expresa
p el tiempo
p qque el equipo
q p está
disponible para producir.
• Debe ser solo mayor que la disponibilidad
necesaria si el equipo no es de operación
continua.
• Para equipos de operación continua
difícilmente llegue al 100%, siempre será
algo menor, pero lo mayor posible.
176
88
4 Confiabilidad
CONF =
Hrs. Período - ∑ Hrs. Mtto Corr
Hrs. Período
4 Confiabilidad
• Expresa
E de
d alguna
l manera lla confianza
fi d
de
nuestro equipo para trabajar un
determinado período sin fallas.
• Es posible lograr una confiabilidad del
100% mas aún cuando los equipos no son
100%,
de uso continuo.
178
89
5 Confiabilidad
por TMEF y TMPR
TMEF
CONF =
TMEF + TMPR
Ya disponemos de
estos Indicadores
179
5 Confiabilidad
por TMEF y TMPR
• Esta
E ecuación
ió ddebe
b ser usada
d para
equipos que no son de uso continuo, pues
no considera los tiempos en reserva.
• Para equipos de uso continuo, ambas
formas de cálculo darán el mismo valor
valor.
180
90
5 Confiabilidad
por TMEF y TMPR
U
TMEF Disponible
No Disponible
Conf. =
TMEF +TMPR
E/S F/S
Mtto
Mtto
Predictivo
Correctivo
Evidencia de Prg
Mtto
Hs.E / S
falla
Emergencia
Mtto
Hs.E / S Hs.F / Sc
+
N º Fallas N º Fallas
Conf. = Hs.E / S
Hs.E / S + Hs.F / Sc
181
6 Mantenimientos
Tiempo Medio Entre
Preventivos
Leemos el Horómetro
Hrs. En Servicio
TEMP =
Nº Mttos Preventivos
182
91
6 Mantenimientos
Tiempo Medio Entre
Preventivos
• Expresa,
E en promedio,
di cada
d cuantas h
horas
el equipo o conjunto de equipos son
sometidos a mantenimientos preventivos.
• Su valor debe incrementarse para
incrementar la producción
producción.
• Es una herramienta del planificador
183
TPMP =
∑ Hrs. F/S por Mttos Preventivos
Nº Mttos Preventivos
184
92
7 Tiempo Medio Para
Mantenimientos Preventivos
• Expresa
E ell tiempo
i promedio
di que ell equipo
i
está detenido por las intervenciones
preventivas.
• Su valor debe ser disminuido para
incrementar la producción
producción.
• Es una herramienta del planificador
185
Factor Común
• Tipo
p de OT Planificador
186
93
¿Donde
D d están
tá
estos Datos?
187
188
94
Ejemplo de Aplicación
• Confiabilidad
• Disponibilidad
Hrs. Período - ∑ Hrs. Mttos Emerg y Correct
CONF =
Hrs. Período
DISP =
Hrs. Período - ∑ Hrs. Mttos Emerg, Correct y Preventivo
Hrs. Período
189
• La
L confiabilidad
fi bilid d siempre
i es mayor o iiguall a lla
disponibilidad.
190
95
Ejemplo
Indicadores
191
Inicio
Disponibilidad Confiabilidad
(%) (%)
73,92% 73,92%
67,56% 67,56%
80 78%
80,78% 80 78%
80,78%
74,31% 74,31%
192
96
Mejora
Disponibilidad Confiabilidad
(%) (%)
73,92% 87,37%
67,56% 82,44%
80 78%
80,78% 94 22%
94,22%
74,31% 88,19%
193
Objetivo
Disponibilidad Confiabilidad
(%) (%)
86,49% 99,93%
84,90% 99,78%
86,29% 99,73%
85,93% 99,81%
194
97
Importante
• La
L di
disponibilidad
ibilid d solo
l ddebe
b ser mayor que
la disponibilidad necesaria, normalmente
menor al 100%
• La confiabilidad debe ser cercana al 100%
195
Medición 1
Medición 2
196
98
5 Parte
5ª
Planificación del
Mantenimiento
197
• Para
P evitar
it o minimizar
i i i ffallas
ll iimprevistas
i t
• Reparar fallas declaradas
• Para fortalecer la seguridad (aeronáutica)
• Para evitar condiciones que incrementan el
desgaste de equipos (cambio de aceite)
• Para limpieza de los sistemas (separadores,
incrustaciones)
• Calibración de instrumentos y sistemas de control
198
99
¿Quien domina la Situación?
199
Planificación y Programación
• Plan
Pl d de M
Mantenimiento
t i i t • Planificación
Pl ifi ió ddell
• Programa de Mantenimiento
Mantenimiento • Programación del
Mantenimiento
200
100
Plan de Mantenimiento
• Un plan de mantenimiento es el detalle de cada una de las
intervenciones que se deben realizar a cada equipo o tipo de
equipo para asegurar que brinden las prestaciones para las
cuales fueron diseñados.
• El plan enumera los intervalos (frecuencia) a los cuales
deben cumplirse cada una de las intervenciones.
• Todo plan está compuesto de una frecuencia y varias
sec encias
secuencias.
201
Programa de Mantenimiento
202
101
Planificación
203
Programación
204
102
Frecuencia y Secuencia
205
2000 Hs.
2000 Hs.
1000 Hs.
1000 Hs.
1000 Hs.
2000 Hs.
1000 Hs.
1000 Hs.
1000 Hs.
Programa
206
103
Dependencia e Independencia
de la Programación
A fecha fija. A fecha dependiente.
• El siguiente mantenimiento • El siguiente mantenimiento
es disparado por el sistema debe realizarse cuando se
independientemente de sí cumpla el período a partir
fue realizado o no el de la fecha de finalización
anterior. del mantenimiento anterior.
• Los períodos entre • Los períodos entre
frecuencias son rígidos, a frecuencias dependen de la
intervalos inamovibles. actividad del equipo.
• No se reprograma el • Se reprograma el
mantenimiento. mantenimiento.
207
Interpretación
Fecha de
A fecha fija la OT
Horas de
4 meses 2 meses 3 meses marcha
Fecha de
A fecha dependiente la OT
208
104
Planificado Vs. No Planificado
Cuando contamos con un CMMS debemos definir:
209
Tipo de
Planificado Programado
Mantenimiento
Preventivo Si Si
Predictivo Si Si
Correctivo No Si
Emergencia No No
210
105
Programación y Planificación de
Mantenimiento
Mantenimientos Planificados
y Programados Mantenimientos No Planificados
Son únicamente las actividades que su Son las actividades cuya OT fue
OT fue generada por el sistema generada manualmente
Mantenimiento Correctivo
Mantenimientos Preventivos (cuando la intervención puede ser diferida en el
tiempo, programable)
Mantenimiento de Emergencia
Mantenimientos Predictivos (cuando la intervención no puede ser diferida en el
tiempo, no programable)
OT generada manualmente
Recorridas de Inspección Resultado de una recorrida de inspección o por un
mantenimiento Predictivo. (puede ser correctiva o
de emergencia de acuerdo a los puntos anteriores)
• Recorrida de Inspección
• Reportes de OT repetitivas
• Análisis de fallas
• Gráficos Lógicos (si / no)
212
106
Métodos para mejorar la
Planificación
• En
E las
l ttareas de
d cada
d ffrecuencia
i iinvestigar
ti ell
estado de los componentes involucrados en esa
revisión
• Leer las señales del elemento en cuestión
• Investigar probabilidad de mejora aplicando
nuevas tecnologías o mejores materiales (caso
magneto electrónico)
213
• Es
E fundamental
f d t l tener
t cuidado
id d para no perder
d
información de fallas cuando se realizan los
mantenimientos
• Recorridas de inspección
• Mantenimientos preventivos
• Todo evento debe registrarse
214
107
Visión del Planificador
• Extender
E t d las l ffechas
h entre t frecuencias
f i
• Reducir los tiempos de equipo detenido
• El planificador Planifica paradas, ¿Quien planifica
No Parar?
215
Extensión de Frecuencias
• Estadísticas
E t dí ti de
d tiempos
ti medios
di entre t ffallas
ll
• Reagrupación de tareas (pasar tareas a mayores
frecuencias)
• Mantenimiento Proactivo
• Uso de estadísticas
• Nuevas tecnologías
• Evaluación de costo beneficio
216
108
Reducción de Tiempos de
Equipo Detenido
217
• Conocimientos
C i i t en ell uso dde CMMS
• Manejo de información
• Actividad dinámica y no estática
• Apostar al cambio permanentemente
• Liderazgo
• Actualización permanente
218
109
La figura del supervisor de
mantenimiento en la planificación
219
220
110
No todo se debe Programar
• Es
E bueno
b ttener un porcentaje
t j de
d mantenimientos
t i i t
correctivos, si es que se ha definido por algún
método qué equipo trabajará a la rotura.
221
El inventario y el planificador
• El planificador debe contar con repuestos al momento de
realizar la parada
p
• La planificación permite generar la reserva de materiales por
medio de la OT
• La OT debe dispararse con mayor antelación que el tiempo de
reposición de los repuestos involucrados
• Es recomendable utilizar el concepto de equipo rotable
• El sistema de inventario debe contar con la posibilidad de
indicar repuestos alternativos
• El sistema de mantenimiento debe tener implementado la
relación del inventario con cada equipo
222
111
Inventario
• Equipo rotable
• Equipo alternativo
• Claridad de la descripción
• Identificación del Número de Parte del proveedor
• Correspondencia entre existencia física y virtual
• El mantenimiento programado es el que permite
estimar la necesidad de repuestos en mayor
porcentaje
223
224
112
Nuevas Tecnologías
Tecnología en Uso Tecnología en Desarrollo
Mejora
Salto Tecnológico
Tecnología Sofisticada
Mejora
Tiempo Inversión
Tecnología
T l í Tecnología
T l í Rentable
R t bl y
Costosa competitiva
Tiempo Inversión
Mayoría Mayoría
Temprana Tardía Perezosos
Innovadores
226 Tiempo
113
Beneficios de las Nuevas
Tecnologías
• Mayor productividad
• Por mejora del proceso
• Por menores tiempos improductivos
• Menores requisiciones de mantenimiento
• Menor costo operativo
• Menos personal especializado
• Menor consumo energético
• Menor polución o contaminación
• Mayor calidad de producción o servicio
227
Ejemplos de Nuevas
Tecnologías
228
114
Caso real de aplicación de
nuevas tecnologías
Motocompresor de gas natural de 2.000 HP.
Marca Clark - Modelo TLA-6.
229
Fiabilidad
• Si las máquinas se produjeran
con niveles elevadísimos de
fiabilidad (zona 2 del gráfico), Fiabilidad φ
muchos
h requisitos
i it estarían
t í 100%
satisfechos automáticamente sin
necesidad del esfuerzo de
Mantenimiento. ∆φ1
• Sin embargo, estas máquinas 2
115
Valor de compra Vs. Costos de
Operación y Mantenimiento
• Las
L nuevas ttecnologías,
l í generalmente,
l t tienen
ti un
valor de adquisición elevado, pero son rentables
cuando analizamos sus costos de operación y
mantenimiento
• El planificador debe evaluar las ventajas en
cuanto a mantenimiento frente a una posibilidad
de recambio de equipos por obsolescencia
231
C t de
Costos d operación
ió y mantenimiento
t i i t
Costo de adquisició
Equipo A
C
Tiempo de uso
232
116
Ventajas de aplicar nuevas
tecnologías - Retorno de la
Inversión
• El análisis de retorno de inversión es una
herramienta indispensable para evaluar las
ventajas de aplicar nuevas tecnologías
• El período a considerar es la vida útil estimada
d l nuevo equipo
del i
233
Análisis de Retorno de la
Inversión Beneficios del
equipo nuevo
Costos
Retorno
de la
inversión
Costos de
mantenimiento y
operación
Valor de
compra
Tiempo
234
117
Reflexión final
• Falla crónica: Convivimos con ella.
• Falla esporádica:
p se p
puede p
planificar.
• Si programamos intervenciones para prevenir la falla, si
intervenimos por análisis predictivo, estamos de alguna
manera documentando que estamos conviviendo con la
falla, solo minimizamos su implicancia, esto es aceptar
la falla crónica.
• La única manera de evitar esto es investigar, buscar la
mejora continua, esto es: mantenimiento proactivo.
235
Proyecto de Mantenimiento
Proactivo
1° Paso
• Pareto de fallas por costo
• El 20% de las fallas genera el 80% de los costos
Costos
80%
20%
Fallas
236
118
2° Paso
237
3° Paso
238
119
4° Paso
239
5° Paso
240
120
6° Paso
241
Excelencia
• EFICIENCIA
• Mide la CANTIDAD DE RECURSOS utilizados en el
cumplimiento de un OBJETIVO preestablecido
• EFICACIA
• Mide el % de CUMPLIMIENTO de un OBJETIVO
preestablecido
p
• EFECTIVIDAD
• Es el PRODUCTO DE LAS DOS ANTERIORES
242
121
FIN
claudio.christensen@simingenieria.com.ar
www.simingenieria.com.ar
www clubdemantenimiento com ar
www.clubdemantenimiento.com.ar
2010
243
122