Laboratorio de Mecánica de Fluidos I

“CENTRO DE PRESIÓN SOBRE UNA SUPERFICIE PLANA SUMERGIDA”

Calle Ruiz Ronald Alejandro
Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la Producción (FIMCP)
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)
Guayaquil-Ecuador
ronacall@espol.edu.ec
Resumen
En esta práctica determinamos el centro de presión de un cara rectangular del cuadrante
del banco de pruebas utilizando un aparato de presión hidrostática marca Armfield. La
práctica consistía en insertar o sacar agua en un tanque a medida que se insertaba masas
en el portapesas poco a poco. Nosotros realizamos un total de 10 lecturas, 5 para
parcialmente sumergida y las otras 5 para totalmente sumergida, en todas la lectura
cambia al momento de agregar masa. Gracias a estos datos determinamos el empuje
hidrostático experimentado por el polímero, así como también la posición del centro de
presión de manera experimental y teórica para así determinar su error porcentual. Lo
anterior también puede ser aplicado para una placa totalmente sumergida, pero en este
caso las ecuaciones para el empuje, posición experimental y teórica a usar serán distintas.
En todas las mediciones consideramos que exista un equilibrio de momentos en el pivote
del brazo generados por la fuerza hidrostática y el peso de las masas. Así concluimos que
la fuerza hidrostática aumentaba a medida que lo hacia la profundidad de inmersión
debido a que aumentaba el volumen del agua en el tanque y por ende su peso, así como
también el centro de presión teórica disminuía a medida que aumentaba la profundidad
de inmersión, en el caso de la experimental se presentaba ciertas variaciones que serán
explicadas en este informe.
Palabras claves: empuje hidrostático, centro de presión, inmersión parcial, inmersión
total, presión hidrostática.

Abstract
In this practice we determine the pressure center of a rectangular face of the quadrant of
the test bench using an Armfield hydrostatic pressure apparatus. The practice was to insert
or remove water in a tank as masses were inserted into the weight holder little by little.
We made a total of 10 readings, 5 for partially submerged and the other 5 for totally
submerged, in all the reading changes when adding mass. Thanks to these data we
determine the hydrostatic thrust experienced by the polymer, as well as the position of
the pressure center in an experimental and theoretical way to determine its percentage
error. The above can also be applied to a fully submerged plate, but in this case the
equations for the thrust, experimental and theoretical position to be used will be different.
In all the measurements we consider that there is a balance of moments in the arm pivot
generated by the hydrostatic force and the weight of the masses. Thus we concluded that
the hydrostatic force increased as it did the immersion depth because it increased the
volume of water in the tank and therefore its weight, as well as the center of theoretical
pressure decreased as the depth of immersion increased, in the case of the experimental
one, certain variations were presented that will be explained in this report.
Word keys: hydrostatic thrust, pressure center, partial immersion, total immersion,
hydrostatic pressure.
Introducción
Hay muchas aplicaciones en la
ingeniería en donde es necesario saber
en dónde se encuentra la fuerza de
presión que experimenta. Un ejemplo
podría ser un submarino que se encuentra
en lo profundo del océano necesita saber
cuánta fuerza experimentan las paredes
del mismo, otro sería el de las represas
las cuales cumplen con la función de
almacenar grandes cantidades de agua
que pueden ser usadas para la generación
de energía eléctrica, como riego o
también para evitar inundaciones. En
ambos casos es necesario conocer la
fuerza neta de presión que ejerce un
fluido y en donde se aplica para así
realizar un buen diseño de las mismas.
En la práctica encontramos la fuerza de
presión en una placa parcialmente
sumergida y totalmente sumergida, así
mismo el lugar en el cual la fuerza es
aplicada, que es conocida como
superficie de inmersión.
El libro de Frank M. White establece que
las fuerzas hidrostáticas sobre las
superficies adyacentes del fluido están
relacionadas con el efecto del peso del
fluido sobre las superficies que lo
contienen. Esta fuera sobre una
superficie plana sumergida en un fluido
uniforme es igual a la presión en el
centro de gravedad de dicha placa por el
área de la misma, de esta forma vemos
que no importa si la placa está inclinada
en el fluido o a su vez no importa la
forma de la placa en sí.
Un cuerpo en un fluido, experimenta una
fuerza de empuje descrita por las leyes
de flotación enunciadas por Arquímedes
(Frank m. White), las cuales dicen:
 Un cuerpo sumergido
experimenta una fuerza de
flotación en dirección vertical
igual al peso que se desaloja del
fluido.
 Cuando el cuerpo flota, este
desaloja su propio peso en el
fluido en donde está flotando.
Es visto en la mayoría de las veces que
en las represas los muros de contención
son más anchos en la base en
comparación a parte superior, esto se
debe a que la fuerza aumenta a medida
que aumenta la profundidad, entonces la
presión del centro geométrico se ubicará
en un lugar en donde se ejerza una fuerza
neta en la superficie del muro, esto será
a una distancia desde la base que no será
mayor como si tomáramos la distancia
desde la parte superior de la represa.
Para una placa parcialmente
sumergida
La fuerza de empuje hidrostático se
determina de la siguiente manera:
𝑃 = 𝜌𝑔ℎ = 𝜌𝑔𝑦
𝐹 = 𝑃𝐴 , 𝑑𝐹 = 𝑃𝑑𝐴,
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝐴 = 𝑏𝑦 ; 𝑑𝐴 = 𝑏𝑑𝑦
𝑑𝐹 = 𝜌𝑔𝑦𝑏𝑑𝑦
𝐷
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑜 ∶ 𝐹 = 𝜌𝑔𝑏 ∫ 𝑦𝑑𝑦
0
𝑑2
𝐹 = 𝜌𝑔𝐵 (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 1 )
2
En donde:
𝐹 = 𝑒𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜 [𝑁]
1000𝑘𝑔
𝜌 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 [ ]
𝑚3
2
𝑔 = 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 [9.8 𝑚/𝑠 ]
𝐵 = 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎[𝑚]
𝑑 = 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑚𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛[𝑚]
Para hallar la posición experimental del
centro de presión, realizamos una
sumatoria de momentos en el pivote del
dispositivo:
 ′′
ℎ𝑒𝑥𝑝 = 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
∑ 𝑀𝑂 = 0
𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 [𝑚𝑚]
′′
𝑚 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑎𝑠𝑎𝑠[𝑔]
𝐿 ∗ 𝑚𝑔 − 𝐹 ∗ ℎ𝑒𝑥𝑝 =0 𝐿 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒
𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑎𝑠𝑎𝑠 𝑎𝑙 𝑝𝑖𝑣𝑜𝑡𝑒[𝑚]
′′
2𝑚 ∗ 𝐿 𝑔 = 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 [9.8 𝑚/𝑠 2 ]
ℎ𝑒𝑥𝑝 = (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2)
𝜌𝑏𝑑2 𝐵 = 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎[𝑚]
𝑑 = 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑚𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛[𝑚]
Donde: 1000𝑘𝑔
𝜌 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 [ ]
′′ 𝑚3
ℎ𝑒𝑥𝑝 = 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 𝐷 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 [𝑚𝑚]
𝑚 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑎𝑠𝑎𝑠[𝑔] Posición teórica del centro de presión:
𝐿 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝐷2
𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑎𝑠𝑎𝑠 𝑎𝑙 𝑝𝑖𝑣𝑜𝑡𝑒[𝑚] ( ) + (𝑑 − 𝐷/2)2
′′ 12
𝑔 = 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 [9.8 𝑚/𝑠 2 ] ℎ𝑡𝑒𝑜 = +𝐻−𝑑
𝑑 − 𝐷/2
𝐵 = 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎[𝑚] Ecuación 6
𝑑 = 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑚𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛[𝑚] Donde:
1000𝑘𝑔 ′′
𝜌 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 [ ] ℎ𝑡𝑒𝑜 = 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙
𝑚3 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 [𝑚𝑚]
𝐻 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑜 𝑎𝑙𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒
ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑠𝑢 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟[𝑚𝑚]
La posición teórica del centro de presión: 𝑑 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑚𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 [𝑚𝑚]
′′
𝑑 𝐷 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
ℎ𝑡𝑒𝑜 = 𝐻 − (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 3)
3
Donde: Equipos e Instrumentación.
′′
Equipo Resolució Incertidumbr Rango
ℎ𝑡𝑒𝑜 = 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 e n e
𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 [𝑚𝑚] instrum
𝐻 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑜 𝑎𝑙𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 entos
ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑠𝑢 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟[𝑚𝑚] Banco ±0.02[m ±0.01[mm] --------
𝑑 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑚𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 [𝑚𝑚] de m] --
Para una superficie plana vertical Pruebas
totalmente sumergida: Masas ------ ------ -------
Empuje Hidrostático: Nominal
𝐷 es
𝐹 = 𝜌𝑔𝐵𝐷 (𝑑 − ) (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 4) Profundi ±1[mm] ±0.5[mm] 190 a
2 dad de 40[m
En donde:
inmersió m]
𝐹 = 𝑒𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜[𝑁]
n (d)
1000𝑘𝑔
𝜌 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 [ ] Tabla 1. Equipos e instrumentaciones
𝑚3
2
𝑔 = 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 [9.8 𝑚/𝑠 ] usadas en la práctica.
𝐵 = 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎[𝑚]

𝑑 = 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑚𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛[𝑚] Las imágenes de los equipos e

instrumentos se encuentran en la sección
𝐷 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
de anexos parte A, así como también el
esquema del banco de pruebas realizado
Posición experimental del centro de a mano.
presión:
Procedimiento
′′
𝑚∗𝐿
ℎ𝑒𝑥𝑝 = (𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 5) En esta práctica usamos el equipo de
𝐷
𝜌𝐵𝐷 (𝑑 − 2 ) presión hidrostática marca Armfield, en
Donde: el cual las dimensiones B y D de la cara
plana del cuadrante del cuerpo flotante a 130, 160,190 gr. Para la parte
base de polímero y las distancias H, L las Totalmente sumergida empezamos con
fueron proporcionadas por la guía. Ahora una masa de 250 gramos, así mismo por
procedemos con la precaución de apretar cada medición aumentamos 30 gramos,
el tornillo de fijación central para la es decir, 250, 280, 310, 340,370 gr.
nivelación del equipo y así evitar
movimientos del banco de pruebas. Resultados
Ahora se procede a encerar el equipo con
Placa Parcialmente Sumergida
el portamasas para que este no genere
ningún peso adicional en la medición de Los cálculos de los valores de empuje
la profundidad del fluido, esto se realiza hidrostático, posición experimental y
enganchando el portamasas a un extremo teórica del centro de presión para una
mientras que en el otro (donde se placa parcialmente y totalmente
encuentra el contrapeso ajustable) se sumergida se encuentran en la sección de
mueve a través de un brazo hasta que el anexos parte B. Sus incertidumbres están
indicador de nivel se encuentre en el en la parte C de Anexos.
centro. Es necesario revisar que la llave
Masa(m) [g] Profundidad de
de purga (se encuentra en la parte
inmersión d [mm]
inferior del equipo) esté cerrada para 70 54±0.5
ubicar la manguera en dirección al balde. 100 66±0.5
Ahora agregamos las masas al 130 75±0.5
contrapeso, esto generará un desnivel en 160 84±0.5
el brazo por ende se agrega agua al 190 89±0.5
tanque hasta que el brazo alcance una Tabla 2.Masas y profundidades de
posición de equilibrio, es decir que la inmersión en una placa parcialmente
fuerza de empuje generada por el fluido sumergida.
eleve el polímero hasta que el brazo Usamos las ecuaciones 1, 2 y 3 de la
quede nivelado, si nos pasamos de agua parte de introducción para hallar los
y el brazo queda por encima del nivel es valores. La ecuación de la posición del
necesario abrir la válvula de purga para centro de presión experimental fue
eliminar el exceso de agua hasta llegar al hallada realizando momento en el pivote
equilibrio. Una vez el brazo este del banco de pruebas. En la fuerza el
equilibrado tomamos la medida de la único término que no es constante es la
profundidad de inmersión con la regla profundidad de inmersión d. En la
que se encuentra en el cuadrante, es posición experimental en cambio hay
necesario considerar la lectura que dos variables: la masa (m) y la
encontrada por debajo del nivel del agua profundidad de inmersión (d). En la
del cuadrante, para así evitar errores posición teórica no consideramos la
debido a los efectos de tensión masa, solo la profundidad de inmersión.
superficial. Tomamos un total de 10
medidas en donde 5 eran para la parte de Empuje Posición Posición
la placa parcialmente sumergida y las Hidrostático experimental teórica
F[N] del centro de del
otras 5 para la placa totalmente presión centro de
sumergida. En la placa parcialmente h’’exp[mm] presión
sumergida usamos una masa inicial de 70 h’’teo
gramos y por cada medida íbamos [mm]
aumentando 30 gramos, es decir 70, 100, 1.08±0.02 175.5±3.2 181.8±0.2
 1.61±0.02 167.8±2.5 177.8±0.2 centro de presión en una placa
2.08±0.03 168.9±2.3 174.8±0.2 totalmente sumergida.
2.61±0.03 165.7±1.9 171.8±0.2
2.93±0.03 175.3±1.9 170.1±0.2 Para calcular los porcentajes de error
Tabla 3.Empuje Hidrostático, entre las posiciones experimentales y
Posición experimental y teórica del teóricas del centro de presión usamos la
centro de presión en una placa siguiente ecuación:
parcialmente sumergida.
ℎ′′𝑡𝑒𝑜 − ℎ′′𝑒𝑥𝑝
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
Placa Totalmente Sumergida ℎ′′𝑡𝑒𝑜

Masa(m) [g] Profundidad de % Error

inmersión d [mm] Placa 3.47 %
250 108±0.5 parcialmente 5.63 %
280 114±0.5 sumergida 3.39 %
310 121±0.5 3.56 %
340 129±0.5
3.03%
370 136±0.5
Placa 4.08 %
Tabla 4.Masas y profundidades de
totalmente 1.78 %
inmersión en una placa totalmente sumergida 1.24 %
sumergida.
1.93 %
Para obtener los valores del empuje 1.44%
hidrostático, posición del centro de Tabla 6.Porcentaje de error de los
presión experimental y teórica en una centros de presión teóricos y
placa totalmente sumergida usamos las experimentales en una placa
ecuaciones 4, 5 y 6 de la introducción. parcialmente y totalmente sumergida.
De igual forma que en la placa Análisis de Resultados
parcialmente sumergida, el único
termino que cambia en el empuje Como se observa en las tablas de la
hidrostático (F) es la profundidad de sección de resultados, vemos que el
inmersión (d).En la posición empuje hidrostático aumenta a medida
experimental las variables son la masa que aumentaba la profundidad de
(m) y la profundidad de inmersión (d).En inmersión, así como también la masa
la posición teórica la única variable es la colocada en el portamasas. Se generaba
profundidad de inmersión (d). un cierto desequilibrio en el brazo del
equipo al cambiar las masas ya que se
Empuje Posición Posición
movía el portamasas, generando así un
Hidrostático experimental teórica
F[N] del centro de del torque adicional que desaparecía cuando
presión centro de el portamasas volvía a su estado de
h’’exp[mm] presión reposo. La profundidad de centro de
h’’teo presión experimental para los casos de
[mm] placas sumergidas parcial y totalmente
4.28±0.037 157.5±1.82 164.2±0.3
presentaba datos irregulares ya que
4.73±0.037 159.9±2.01 162.8±0.2
5.24±0.037 159.6±2.13 161.6±0.2 cuando la profundidad de inmersión
5.84±0.037 157.3±2.68 160.4±0.1 aumentaba, el centro de presión
6.35±0.037 157.2±2.91 159.5±0.1 experimental debería disminuir (como lo
Tabla 5.Empuje Hidrostático, muestran las ecuaciones 2 y 5), pero en
Posición experimental y teórica del momentos aumentaba y disminuía. Tal
vez como su palabra lo indica
(experimental) algunos factores
alteraron la toma de datos (medio donde
se hizo la práctica, desequilibrio que se
generaba al momento de la carga y
descarga de las masas, burbujas de aire
que se adherían a el cuerpo de polímero,
etc.), esto también se ve reflejado en la
gráfica 2 y 4 de la sección anexos parte
D. Para el caso de la profundidad de
centro de presión teórico, a medida que
la fuerza y la profundidad de inmersión
aumentaba, esta disminuía para ambos
casos (parcial y totalmente sumergida),
algo que se esperaba ya que las
ecuaciones 3 y 6 reflejaban eso, además
de las gráficas 3 y 6 de la sección de
anexos. Los porcentajes de error de las
profundidades de centro de presiones
teóricas y experimentales no eran muy
altas (la más alta no llego ni al 6%), lo
que indicaría que la práctica la hicimos
dentro del rango de porcentajes
permitido (que es de 10% de error),
además podría decirse que los errores
vistos en la posición experimental del
centro de presión fueron “esperados”.
Conclusiones y Recomendaciones
 Concluimos que la fuerza
hidrostática aumenta a medida
que también lo hace la
profundidad, esto ocurre así ya
que el agua en el tanque del
Referencias Bibliográficas
plástico va aumentando, lo que
también aumenta su peso y por
ende la fuerza aplicada en la cara
plana del polímero.
 Según las ecuaciones 2, 3, 5 y 6
el centro de presión disminuye a
medida que aumenta la
profundidad de inmersión.
 Realizando la práctica
concluimos que el centro de
presión experimental tanto para
la parte parcial y totalmente
sumergida, no se comportaba
como las ecuaciones 2 y 5, tal vez
por factores como la carga y
descarga de masas en el
portamasas, burbujas en el
polímero, etc. Pero aun así los
porcentajes de errores entre el
teórico y experimental eran
bajos, es decir que estos
inconvenientes son esperados en
la práctica.
 Concluimos que cuando la placa
se sumerge completamente, el
área de la cara en donde se aplica
la fuerza de presión ya no cambia
y la ecuación 1 cambia a la
ecuación 4, en donde ya no existe
un término cuadrático para la
profundidad de inmersión d.
 Se recomienda que al llenar con
agua el tanque plástico, esta no
toque el cuerpo de polímero
(color naranja), ya que eso puede
generar fuerzas adicionales lo
que significa que tendremos
datos menos precisos.
 Se recomienda hacer la práctica
lejos de un aire acondicionado o
un equipo que genere viento, ya
que esto hará mover el brazo
generando así un desequilibrio y
no obtendremos una profundidad
de inmersión precisa.
 ESPOL (2018), guía de
laboratorio de mecánica de
fluidos, practica 2, Centro de
presión sobre una superficie
plana sumergida, Guayaquil,
Ecuador, FIMCP.
 White, F. M., (2009), Mecánica
de Fluidos 5ta Edición, Marid,
España, McGraw-Hill, Inc
 Anexos
Parte A

Figura 1. Equipo de Presión Hidrostática

Figura 2. Esquema del banco de pruebas

Figura 3. Masas nominales

 Figura 4. Medida de la placa sumergida con incertidumbre de 0.5 mm

Parte B
′′
Cálculos de la Fuerza Hidrostática, F[N], Profundidad del centro de presión, ℎ𝑒𝑥𝑝 [mm]
′′
y Profundidad del centro de presión, ℎ𝑡𝑒𝑜 [mm] y % Error de las profundidades de centro
de presión para una placa parcialmente sumergida:
Fuerza Hidrostática, F [N]:
Con la ecuación 1, obtendremos los valores para el empuje hidrostático
𝑑2
𝐹 = 𝜌𝑔𝐵
2
0.0542
𝐹 = 1000 ∗ 9.8 ∗ 0.0753 ∗ = 1.08 [𝑁]
2
0.0662
𝐹 = 1000 ∗ 9.8 ∗ 0.0753 ∗ = 1.61 [𝑁]
2
0.0752
𝐹 = 1000 ∗ 9.8 ∗ 0.0753 ∗ = 2.08[𝑁]
2
0.0842
𝐹 = 1000 ∗ 9.8 ∗ 0.0753 ∗ = 2.61[𝑁]
2
0.0892
𝐹 = 1000 ∗ 9.8 ∗ 0.0753 ∗ = 2.93[𝑁]
2

′′
Profundidad del centro de presión, ℎ𝑒𝑥𝑝 [mm]:

Con la ecuación 2 obtendremos todos los valores.

′′
2𝑚 ∗ 𝐿
ℎ𝑒𝑥𝑝 =
𝜌𝑏𝑑 2
 ′′
2(0.070) ∗ (0.2752) 1000𝑚𝑚
ℎ𝑒𝑥𝑝 = = 0.1755 𝑚 ∗ ( ) = 175.5 [𝑚𝑚]
(1000)(0.0753)(0.054)2 1𝑚

′′
2(0.100) ∗ (0.2752) 1000𝑚𝑚
ℎ𝑒𝑥𝑝 = 2
= 0.1678 𝑚 ∗ ( ) = 167.8 [𝑚𝑚]
(1000)(0.0753)(0.066) 1𝑚

′′
2(0.130) ∗ (0.2752) 1000𝑚𝑚
ℎ𝑒𝑥𝑝 = 2
= 0.1689 𝑚 ∗ ( ) = 168.9 [𝑚𝑚]
(1000)(0.0753)(0.075) 1𝑚

′′
2(0.160) ∗ (0.2752) 1000𝑚𝑚
ℎ𝑒𝑥𝑝 = 2
= 0.165.7 𝑚 ∗ ( ) = 165.7 [𝑚𝑚]
(1000)(0.0753)(0.084) 1𝑚

′′
2(0.190) ∗ (0.2752) 1000𝑚𝑚
ℎ𝑒𝑥𝑝 = 2
= 0.1753 𝑚 ∗ ( ) = 175.3 [𝑚𝑚]
(1000)(0.0753)(0.089) 1𝑚

′′
Profundidad del centro de presión, ℎ𝑡𝑒𝑜 [mm]
Mediante la ecuación 3 obtendremos los valores.

′′
𝑑
ℎ𝑡𝑒𝑜 =𝐻−
3
′′
0.054 1000𝑚𝑚
ℎ𝑡𝑒𝑜 = 0.19982 − = 0.18182 𝑚 ( ) = 181.82 [𝑚𝑚]
3 1𝑚

′′
0.066 1000𝑚𝑚
ℎ𝑡𝑒𝑜 = 0.19982 − = 0.17782 𝑚 ( ) = 177.82 [𝑚𝑚]
3 1𝑚

′′
0.075 1000𝑚𝑚
ℎ𝑡𝑒𝑜 = 0.19982 − = 0.17482 𝑚 ( ) = 174.82 [𝑚𝑚]
3 1𝑚

′′
0.084 1000𝑚𝑚
ℎ𝑡𝑒𝑜 = 0.19982 − = 0.17182 𝑚 ( ) = 171.82 [𝑚𝑚]
3 1𝑚

′′
0.089 1000𝑚𝑚
ℎ𝑡𝑒𝑜 = 0.19982 − = 0.17015 𝑚 ( ) = 170.15 [𝑚𝑚]
3 1𝑚

% Error de las profundidades de centro de presión:

ℎ′′𝑡𝑒𝑜 − ℎ′′𝑒𝑥𝑝
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
ℎ′′𝑡𝑒𝑜
181.82 − 175.5
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 3.47 %
181.82
177.82 − 167.80
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 5.63 %
177.82
174.82 − 168.90
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 3.39 %
174.82
171.82 − 165.70
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 3.56 %
171.82
 170.15 − 175.30
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 3.03 %
170.15

′′
Cálculos de la Fuerza Hidrostática, F[N], Profundidad del centro de presión, ℎ𝑒𝑥𝑝 [mm] y
′′
Profundidad del centro de presión, ℎ𝑡𝑒𝑜 [mm] y % Error de las profundidades de centro de
presión para una placa totalmente sumergida:
Fuerza Hidrostática, F [N]:
Mediante la ecuación 4, obtenemos todos los valores para una placa totalmente
sumergida
𝐷
𝐹 = 𝜌𝑔𝐵𝐷 (𝑑 − )
2
0.100
𝐹 = (1000)(9.8)(0.0753)(0.100) (0.105 − ) = 4.06 [𝑁]
2
0.100
𝐹 = (1000)(9.8)(0.0753)(0.100) (0.115 − ) = 4.79 [𝑁]
2
0.100
𝐹 = (1000)(9.8)(0.0753)(0.100) (0.124 − ) = 5.46 [𝑁]
2
0.100
𝐹 = (1000)(9.8)(0.0753)(0.100) (0.135 − ) = 6.27[𝑁]
2
0.100
𝐹 = (1000)(9.8)(0.0753)(0.100) (0.135 − ) = 6.27[𝑁]
2

′′
Profundidad del centro de presión, ℎ𝑒𝑥𝑝 [mm]

Mediante la ecuación 5, obtenemos todos los valores para una placa totalmente
sumergida

′′
𝑚∗𝐿
ℎ𝑒𝑥𝑝 =
𝐷
𝜌𝐵𝐷 (𝑑 − 2 )

′′
0.250 ∗ 0.2752 1000𝑚𝑚
ℎ𝑒𝑥𝑝1 = = 0.14619 𝑚 ( ) = 157.5[𝑚𝑚]
0.100 1𝑚
(1000)(0.0753)(0.100) (0.108 − )
2
′′
ℎ𝑒𝑥𝑝2 = 159.9[𝑚𝑚]
′′
ℎ𝑒𝑥𝑝3 = 159.6[𝑚𝑚]
′′
ℎ𝑒𝑥𝑝4 = 157.3[𝑚𝑚]
′′
ℎ𝑒𝑥𝑝5 = 157.2[𝑚𝑚]
′′
Profundidad del centro de presión, ℎ𝑡𝑒𝑜 [mm]
Mediante la ecuación 6, obtenemos todos los valores para una placa totalmente
sumergida
 𝐷2
( ) + (𝑑 − 𝐷/2)2
′′ 12
ℎ𝑡𝑒𝑜 = +𝐻−𝑑
𝑑 − 𝐷/2

0.1002
( ) + (0.108 − 0.100/2)2 1000𝑚𝑚
′′ 12
ℎ𝑡𝑒𝑜1 = + 0.19982 − 0.108 = 0.1642𝑚 ( ) = 164.2[𝑚𝑚]
0.108 − 0.100/2 1𝑚

′′
ℎ𝑡𝑒𝑜2 = 162.8[𝑚𝑚]
′′
ℎ𝑡𝑒𝑜3 = 161.6[𝑚𝑚]
′′
ℎ𝑡𝑒𝑜4 = 160.4[𝑚𝑚]
′′
ℎ𝑡𝑒𝑜5 = 159.5[𝑚𝑚]

% Error de las profundidades de centro de presión para placa totalmente sumergida:

ℎ′′𝑡𝑒𝑜 − ℎ′′𝑒𝑥𝑝
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
ℎ′′𝑡𝑒𝑜
164.2 − 157.5
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 4.08 %
164.2
162.8 − 159.9
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 1.78 %
162.8
161.6 − 159.6
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 1.24 %
161.6
160.4 − 157.3
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 1.93 %
160.4
159.5 − 157.2
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 1.44 %
159.5
Parte C
Cálculo de las incertidumbres a cada una de las cantidades medidas
Placa parcialmente sumergida:
Incertidumbre del Empuje Hidrostático
Recodemos que 𝛿𝑑 = ±0.5 𝑚𝑚 y 𝜕𝐻 = 𝜕𝐿 = 𝜕𝐷 = 𝜕𝐵 ± 0.01𝑚𝑚

2 2
𝜕𝐹 𝜕𝐹
𝛿𝐹 = √(| | 𝛿𝐵) + (| | 𝛿𝑑)
𝜕𝐵 𝜕𝑑

2
𝜌𝑔𝑑2 2
𝛿𝐹 = √( 𝛿𝐵) + (𝜌𝑔𝑑𝐵(𝛿𝑑))
2
 2
1000 ∗ 9.8(0.054)2 2
𝛿𝐹 = √( (1𝑥10−5 )) + ((1000 ∗ 9.8 ∗ 0.054 ∗ 0.0753)(5𝑥10−4 ))
2

𝛿𝐹1 = 0.019
𝛿𝐹2 = 0.024
𝛿𝐹3 = 0.028
𝛿𝐹4 = 0.031
𝛿𝐹5 = 0.033

Incertidumbre de la profundidad del centro de presión experimental

2 2 2
2𝑚 2𝑚𝐿 4𝑚𝐿
𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝 = √( 𝛿𝐿) + ( 𝛿𝐵) + ( 𝛿𝑑)
𝜌𝐵𝑑2 𝜌𝐵2 𝑑2 𝜌𝑑3 𝐵

2 2 2
2(0.070) 2(0.070)(0.2752)(1𝑥10−5 ) 4(0.070)(0.2752)(5𝑥104 )
𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝 = √( 2
(1𝑥10−5 )) + ( 2 2
) +( )
(1000)(0.0753)0.054 (1000)(0.0753) 0.054 (1000) ∗ 0.0543 ∗ 0.0753

𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝1 = 3.249 𝑚𝑚

𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝2 = 2.543 𝑚𝑚

𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝3 = 2.253 𝑚𝑚

𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝4 = 1.973 𝑚𝑚

𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝5 = 1.970 𝑚𝑚

Incertidumbre de la profundidad del centro de presión teórico

𝛿𝑑 2
ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = √(𝛿𝐻)2 + ( )
3

0.5 2
ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = √(0.01)2 + ( ) = 0.167 𝑚𝑚
3

Placa Totalmente sumergida

Incertidumbre del Empuje Hidrostático

2
𝐷 2 2
𝛿𝐹 = √((𝜌𝑔𝐷 (𝑑 − )) 𝛿𝐵) + ((𝜌𝑔𝐵(𝑑 − 𝐷))𝛿𝐷) + ((𝜌𝑔𝐵𝐷)𝛿𝑑)
2

𝛿𝐹1
2
0.1 2 2
= √((1000 ∗ 9.8 ∗ 0.1 (0.108 − )) (1𝑥10−5)) + ((1000 ∗ 9.8 ∗ 0.0753(0.108 − 0.1))(1𝑥10−5)) + ((1000 ∗ 9.8 ∗ 0.0753 ∗ 0.1) ∗ 5𝑥10−4)
2
 𝛿𝐹1 = 0.037[𝑚𝑚]

𝛿𝐹2 = 0.037 [𝑚𝑚]

𝛿𝐹3 = 0.037 [𝑚𝑚]

𝛿𝐹4 = 0.037 [𝑚𝑚]

𝛿𝐹5 = 0.037 [𝑚𝑚]

Incertidumbre de la profundidad del centro de presión experimental

2 2
−2 2 −2 2
𝑚 𝑚𝐿 𝑚𝐿 𝐷2 𝑚𝐿 𝐷2
𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝 = √(( ) 𝛿𝐿) + (( ) 𝛿𝐵) + ( (− (𝐷𝑑 − ) (𝑑 − 𝐷)) 𝛿𝐷) + ( (− (𝐷𝑑 − ) 𝐷) 𝛿𝑑)
𝐷 2 𝐷 𝜌𝐵 2 𝜌𝐵 2
𝜌𝐵𝐷 (𝑑 − ) 𝜌𝐵 𝐷 (𝑑 − )
2 2

𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝1 = 1.82[𝑚𝑚]

𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝2 = 2.01[𝑚𝑚]

𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝3 = 2.13[𝑚𝑚]

𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝4 = 2.68[𝑚𝑚]

𝛿ℎ′′𝑒𝑥𝑝5 = 2.91[𝑚𝑚]

Incertidumbre de la profundidad del centro de presión teórico:

2 2
2 𝐷 −1 1 𝐷 −2 𝐷 2 𝐷 −1 𝐷 −2 𝐷2
𝛿ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = √[(( 𝐷 − 𝑑) (𝑑 − ) + (𝑑 − ) ( + 𝑑 2 + 𝑑𝐷)) 𝛿𝐷] + [((2𝑑 − 𝐷) (𝑑 − ) + (𝑑 − ) (𝑑𝐷 − 𝑑 2 − ) − 1) 𝛿𝑑]
3 2 2 2 3 2 2 3

𝛿ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = 0.264[𝑚𝑚]
𝛿ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = 0.198[𝑚𝑚]
𝛿ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = 0.166[𝑚𝑚]
𝛿ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = 0.143[𝑚𝑚]
𝛿ℎ′′𝑡𝑒𝑜 = 0.122[𝑚𝑚]
 Parte D
1. Parcialmente sumergida

Fuerza Hidrostática vs Profundidad de inmersión

3,5

2,5
Fuerza F[N]

1,5

0,5

0
54 66 75 84 89
Profundidad d [mm]

Gráfico1. Fuerza Hidrostática vs Profundidad de inmersión.

Profundidad del centro de presión experimental

vs Profundidad de inmersión
178
h experimental [mm]

176
174
172
170
168
166
164
162
160
54 66 75 84 89
Profundidad d [mm]

Gráfico 2. Profundidad de centro de presión experimental vs profundidad de

inmersión.
 Profundidad del centro de presión teórico vs
profundidad de inmersión
184
182
180
h teórico [mm]

178
176
174
172
170
168
166
164
54 66 75 84 89
Profundidad d [mm]

Gráfico 3. Profundidad del centro de presión teórica vs profundidad de inmersión.

2. Totalmente sumergida

Fuerza Hidrostática vs Profundidad de inmersión

7

5
Fuerza F[N]

0
108 114 121 129 136
Profundidad d [mm]

Gráfico 4. Fuerza Hidrostática vs Profundidad de inmersión (sumergida

totalmente).
 Profundidad del centro de presión experimental
vs profundidad de inmersión
160,5
h experimental [mm] 160
159,5
159
158,5
158
157,5
157
156,5
156
155,5
108 114 121 129 136
Profundidad d [mm]

Gráfico 5. Profundidad de centro de presión experimental vs profundidad de

inmersión (sumergida totalmente).

Profundidad de centro de presión teórico vs

Profundidad de inmersión
165
164
h teórico [mm]

163
162
161
160
159
158
157
108 114 121 129 136
Profundidad d [mm]

Gráfico 6. Profundidad del centro de presión teórica vs profundidad de inmersión

(totalmente sumergida).