UNIDAD IX SENTENCIA PENAL

1. CONCEPTO DE SENTENCIA

La sentencia es una resolución judicial dictada por un juez o tribunal que pone fin
a la Litis (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.) o
causa penal.

La sentencia declara o reconoce el derecho o razón de una de las partes,

obligando a la otra a pasar por tal declaración y cumplirla. En derecho penal, la
sentencia absuelve o condena al acusado, imponiéndole la pena correspondiente.

El profesor de derecho procesal de la Pontificia Universidad Católica de

Valparaíso, Sergio Alfaro Silva, la define así:

Acto judicial que resuelve heterocompositivamente el litigio ya procesado,

mediante la aceptación que el juez hace de alguna de las encontradas posiciones
mantenidas por los antagonistas luego de evaluar los medios confirmatorios de las
afirmaciones efectuadas por el actor y de la aplicación particularizada al caso de
una norma jurídica que preexiste en abstracto, con carácter general.

I. CONCEPTO

La Sentencia es la resolución judicial posterior a la celebración del juicio que, con

carácter general, pone fin al proceso.

La Sentencia penal resuelve la cuestión criminal, condenando o absolviendo al

acusado del delito o delitos imputados. En el procedimiento criminal no caben
posiciones intermedias, debiendo dictarse siempre Sentencia condenatoria
(aceptando total o parcialmente las peticiones de los acusadores) o absolutoria.

Es la resolución judicial que pone fin al juicio o proceso penal. En ella se

determina si el imputado es responsable o no de la comisión de hecho delictivo
que se le imputa; en caso afirmativo, se impondrá la sanción y la reparación del
daño que se haya generado. Otra idea es aquella que dice que la sentencia es el
acto o decisión pronunciada por el tribunal mediante la cual da solución al fondo
de la controversia. La sentencia proviene del latín “sentencia” que significa
opinión, veredicto, decisión. Al decir de Escriche, la palabra sentencia proviene de
“sentiendo”, que significa: lo que siente. La sentencia se pronunciará dentro de los
quince días siguientes a la vista. Si el expediente excediera de doscientas fojas,
por cada cien de exceso o fracción, se aumentará un día más al plazo señalado,
sin que nunca sea mayor de treinta días hábiles.

 Cuando la causa sea de la competencia del jurado popular, se estará

a lo previsto para el procedimiento respectivo.

 Las sentencias en materia penal pueden ser de diversa índole:

a) Sentencia desestimatoria.

b) Estimatoria La sentencia penal sólo puede condenar, constituir

o absolver. Las sentencias absolutorias entran en el género de
las sentencias desestimatorias. En cambio, las sentencias
condenatorias o constitutivas serán de tipo estimatorio. Las
sentencias desestimatorias como se acaba de anotar, son
aquellas que sentencia declarativas y de reconocimiento de
que no existió o que el acusado no es responsable.

Las sentencias absolutorias pueden ser de dos tipos:

a) Absolución plena en donde se absuelve totalmente del cargo imputado. En

esta se desestima todo derecho aducido por el demando y se provoca la
liberación total del cargo. Ibídem; Artículo 329. 2 Ibídem; Artículo 331.

b) Absolución de la instancia, en la que se absuelve únicamente de la

demanda; por la insuficiencia de pruebas, también se llama sentencia
dubitativa. Se absuelve, pero con fórmula dubitativa. Sobre el demandado
queda pendiente la duda de si fue o no responsable. No se trata de una
absolución plena, se absuelve de la demanda y no del cargo. Las
sentencias estimatorias o condenatorias de la pretensión punitiva pueden
ser simplemente estimatorias o parcialmente estimatorias, según se acojan
todas las pretensiones o sólo algunas. Dentro del género de las sentencias
estimativas están las sentencias de condena –el veredicto de un jurado no
 condena, pues únicamente declara la culpabilidad-. Con las sentencia de
condena el juez reconoce el fundamento y la realización de la pretensión
punitiva del Estado, hecha valer mediante la acción penal, declara la
culpabilidad; establece que sanciones concretan la responsabilidad del
culpable; concede, cuando sea el caso, los llamados beneficios de la ley;
aplica, si es necesario, las medidas de seguridad y declara en los casos
procedentes los efectos civiles de la condena.

La sentencia es la resolución legal que el juez reconoce como verdad de la

controversia. En la conclusión al término de la primera instancia que se considera
después de la audiencia de vista, la sentencia después de diez días. Sin embargo
en términos del hecho que se trate se puede hacer uso del plazo más largo para
un proceso que es el de 30 días. La sentencia debe estar fundada en la acusación
que se realizó y lo demostrable durante todo el proceso penal. En términos legales
la sentencia debe estar formulada con base en la normatividad existente de
acuerdo con el cuerpo del delito probado, por lo que si en alguna acción penal, la
sentencia no se ajuste a estas características, el tribunal en su caso debe
atenerse a ella. Esto implica que el tribunal debe atenerse al auto de formal prisión
dictado por el juez.

2. CLASIFICACION

LA SENTENCIA

Definición: La Sentencia es un acto jurisdiccional que emana de un juez que pone

fin al proceso o a una etapa del mismo, la cual tiene como objetivo reconocer,
modificar o extinguir una situación jurídica así como formular órdenes y
prohibiciones. Esta es regida por normas de derecho público, ya que es un acto
emanado por una autoridad pública en nombre del Estado y que se impone no
solo a las partes litigantes sino a todos los demás órganos del poder público; y por
normas de derecho privado en cuanto constituye una decisión respecto de una
controversia de carácter privado, cuyas consecuencias se producen con relación a
las partes litigantes.
CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS Y RECURSOS CONTRA LAS MISMAS

 Sentencias Definitivas.

 Sentencias previas (que pueden ser de instrucción o provisionales)

 Sentencias en defecto.

 Sentencias ordinarias.

 Sentencias de expediente.

 Sentencias declaratorias.

 Sentencias constitutivas.

 Sentencias condenatorias.

 Sentencias absolutorias.

 Sentencias en primera instancia.

 Sentencias en única instancia.

 Sentencia en última instancia.

Sentencias Definitivas:

Son aquellas que ponen término ya sea a una contestación ya sea a un incidente
del procedimiento, quedando el juez desapoderado tanto de la cuestión incidental
sometida en el curso de la instancia, como de la instancia misma.

Recursos: estas son susceptibles de ser impugnadas ya sea por Apelación,

Oposición, Revisión Civil o Casación. Sentencia Previa:

Es la pronunciada en el transcurso del proceso, antes de decidir sobre el fondo, y

por medio de la cual ordena sea una medida de instrucción, sea una medida
provisional. Ejemplo: la que ordena una información testimonial, la que pone en
secuestro una cosa objeto de litigio. El objeto de esta sentencia es encaminar el
proceso hacia la sentencia definitiva, es por esto que la misma es llamada de
hacer o de establecer derecho. Estas se clasifican en: Sentencia de Instrucción y
Sentencia Provisional.

Sentencia de Instrucción:

Esta Sentencia comprende dos grupos: Las Sentencias Preparatorias y las

Interlocutorias. Las Preparatorias son aquellas que son dictadas para la
substanciación de la causa, y para ponerla en estado de recibir fallo definitivo,
mientras que las Interlocutorias son aquellas dictadas en el discurso de un pleito,
antes de establecer derecho, ordenando la prueba, verificación o tramite de
sustanciación que prejuzgue el fondo. Ambas se distinguen en que las Sentencias
Preparatorias nunca prejuzgan el fondo, lo que quiere decir que el tribunal con la
misma no deja entrever por cuales de las partes se decidirá, mientras que en las
Preparatorias en tribunal ha aceptado un pedimento de fondo de una de las partes
dejando entrever la decisión a tomar. En cuanto a los recursos a ser ejercidos
contra dichas Sentencias vemos que las vías de Apelación, Revisión Civil,
Casación, es posible contra las sentencias Interlocutorias aun antes de que
intervenga Sentencia Definitiva, pero las Sentencias Preparatorias no pueden
serlo separadamente sino junto con el fondo del proceso.

Sentencias Provisionales:

Son aquellas que deciden sobre demandas provisionales, o sea, que tienden a
obtener que el tribunal prescriba de modo inmediato una medida de carácter
urgente. Ej. La pensión alimenticia que puede ser otorgada a la esposa
demandante o demandada.

Recursos: Estas al igual que las Interlocutorias, son inmediatamente Apelables.

Sentencias Contradictoria: Son contradictorias las Sentencias intervenidas en un
procedimiento en que el demandado ha comparecido, y tanto el como el
demandante han presentado conclusiones.

Recursos: Apelación, Revisión Civil, Oposición, Casación. Sentencias en Defecto:

Son aquellas que comprueban la incomparecencia o la falta de conclusiones tanto
del demandante como del demandado.
Recursos: Apelación y Oposición. Sentencias Ordinarias: Es la Sentencia
propiamente dicha, o sea, es la decisión del juez respecto a una diferencia de
intereses.

Sentencias de Expediente:

Es aquella que es pronunciada respecto a un proceso entre partes que han estado
de acuerdo con respecto acerca del asunto sometido al tribunal. Esta más que una
Sentencia es un acto de administración judicial, ya que este es un contrato judicial.

Sentencias Declarativa:

Es la que comprueba la existencia de un derecho o de una situación jurídica

Ej. Reconocimiento de Escritura, Reconocimiento de Servidumbre, Declaración de

Hipoteca. Etc.

Sentencia Constitutiva:

Es la que crea una situación jurídica ya sea modificando un estado de cosas ya

sea sustituyéndolo por otro. Ej. Sentencias que admiten el divorcio.

Sentencia Condenatoria:

Es la que impone a la parte vencida en juicio el cumplimiento de una prestación

ya sea positiva de hacer o de dar, ya sea negativa de no hacer, al ser esta una
Sentencia Contradictoria esta es pasible de los recursos ya descritos en estos
tipos de Sentencia.

Sentencia Absolutoria:

Es la que acoge la defensa del demandado, rechazando la demanda del

demandante. Esta es un tipo de Sentencia Contradictoria.

Sentencia en Primera Instancia:

Es la que el tribunal de primer grado dicta a cargo de Apelación.

Sentencia en Única Instancia:

Es la que se dicta cuando la ley ha suprimido el segundo grado de jurisdicción o
cuando las partes han renunciado a la Apelación. Estas son susceptibles de los
recursos extraordinarios de Revisión Civil y Casación.

Sentencia en Última Instancia:

Es cuando la sentencia es apelable y el recurso de apelación ha sido interpuesto,

la decisión del juez es en Última Instancia.

3. FORMALIDADES EXIGIDAS POR LA LEY

Formalidades Exigidas por la Ley Es importante considerar los requerimientos

formales de las sentencias, pues en muchas ocasiones éstos han sido motivo
de apelación o revocación:

a) Han de estar escritas en español.

b) Deben estar autorizadas con firma del secretario y suscritas por el juez.

c) Han de estar motivadas a lo que es igual, contener la enunciación de

las cuestiones de hecho o de derecho sobre las cuales deciden, así
como los fundamentos de la decisión. En las cuestiones de hecho
deben incluirse tanto los sucesos del litigio como los del proceso. No es
necesario que en DERECHO PROCESAL las sentencias se expongan
y analicen todos los argumentos que las partes hayan hecho valer en
defensa de sus pretensiones.

d) Su parte dispositiva ha de estar de acuerdo con las pretensiones

deducidas en el juicio, según el principio de congruencia.

e) Han de ser claras y precisas y no han de estar en contradicción consigo

mismas.

f) Han de contener la fecha y lugar en que se pronunciaron, nombre de

los litigantes y el carácter con que litiguen.
 g) Han de condenar o de absolver al demandado y decidir todos los
puntos litigiosos. Pueden absolverlo únicamente de la instancia, pero la
sentencia que no absuelve ni condena, es nula.

4. CONTENIDO DE FONDO. LA VERDAD HISTORICA

Toda sentencia penal y de cualquier materia, tiene que sujetarse a ciertos

principios inspiradores, entre ellos la fundamentación, la motivación, exhaustividad
y congruencia. Sin embargo, estos no son principios exclusivos de la sentencia,
puesto que toda resolución debe de ajustarse a estos principios, por así derivarse
del contenido de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Cuando una resolución judicial no resuelve el fondo de un asunto, se le
denominará auto, decreto, acuerdo. Por otra parte hay que señalar, que las
llamadas sentencia interlocutorias, propiamente no lo son, ya que resuelven sobre
una cuestión accesoria, ya sea un incidente o cualquier otra cuestión procesal
derivada de la cuestión principal. El fondo de una sentencia está conformado por
la cuestión principal que dio motivo a la secuela procesal, en el caso de la materia
penal, el fondo será la determinación de la existencia de los elementos del cuerpo
del delito y la responsabilidad del sujeto procesado. En ningún caso se alterará, a
pretexto de aclaración, el fondo de la sentencia

El artículo 356 del Código Federal de Procedimientos Penales prohíbe

terminantemente alterar el fondo de una sentencia a pretexto de aclararla. La
sentencia se altera, cuando a una sanción debidamente notificada, se agrega con
posterioridad de varios meses, otra sanción que dice ingenuamente el juzgador
que se le pasó aplicar.

5. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. LA PERSONALIDAD DEL PROCESADO

El Código Federal de Procedimientos Penales señala en su artículo 293 que en el

primer caso de la parte final del artículo 2924 , deberá fijar en proposiciones
concretas, los hechos punibles que atribuya al acusado, solicitar la aplicación de
las sanciones correspondientes, incluyendo la reparación del daño y perjuicio, y
citar las leyes y la jurisprudencia aplicables al caso. Estas proposiciones deberán
contener los elementos constitutivos del delito y los conducentes a establecer la 3
Código Federal de Procedimientos Penales; Artículo 356. 4 Artículo 292. El
Ministerio Público, al formular sus conclusiones, hará una exposición breve de los
hechos y de las circunstancias peculiares del procesado; propondrá las cuestiones
de derecho que se presenten; y citará las leyes, ejecutorias o doctrinas aplicables.
Dichas conclusiones deberán precisar si hay o no lugar a acusación.
Responsabilidad, así como las circunstancias que deban tomarse en cuenta para
individualizar la pena o medida. Para este último fin, el Ministerio Público
considerará las reglas que el Código Penal señala acerca de la individualización
de las penas o medidas

INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. CIRCUNSTANCIAS PECULIARES DEL

ACUSADO. ES UNA FACULTAD DEL JUEZ Y NO UNA OBLIGACIÓN
ALLEGARSE DATOS PARA CONOCERLAS. Texto: El artículo 146 del Código
Federal de Procedimientos Penales no establece una obligación para el juzgador
sino, en su caso, la facultad para allegarse datos a efecto de conocer las
circunstancias peculiares del inculpado, pues en su segundo párrafo señala que
tendrá amplias facultades para allegarse los datos a que se refiere ese artículo,
pudiendo obrar de oficio para ese objeto; por lo que si el Juez considera que de
las constancias del sumario se evidencia la existencia de elementos suficientes
que permitan determinar la individualización de la pena, ello no es violatorio de
garantías. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL
SEGUNDO CIRCUITO. Precedentes: Amparo directo 633/97. Carlos Andrés
Juárez Noguera. 9 de octubre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Pérez
de la Fuente. Secretario: Bernardino Carmona León. El artículo 146 del Código
Federal de Procedimientos Penales dispone: Durante la instrucción, el tribunal que
conozca del proceso deberá tomar en cuenta las circunstancias peculiares del
inculpado, allegándose datos para conocer su edad, educación e ilustración; sus
costumbres y conductas anteriores; los motivos que lo impulsaron a delinquir; sus
condiciones económicas y las especiales en que se encontraba en el momento de
la comisión del delito; la pertenencia del inculpado, en su caso, a un grupo étnico
indígena y las prácticas y características que como miembro de dicho grupo pueda
tener; los demás antecedentes personales que puedan comprobarse; así como
sus vínculos de parentesco, amistad o nacidos de otras relaciones sociales, la
calidad de las personas ofendidas y las circunstancias de tiempo, lugar, modo y
ocasión, que en su conjunto demuestren la gravedad del ilícito y el grado de
culpabilidad del agente. El tribunal deberá tomar conocimiento directo del sujeto,
de la víctima y de las circunstancias del hecho en la medida requerida para cada
caso, teniendo amplias facultades para allegarse los datos a que se refiere este
artículo, pudiendo obrar de oficio para ese objeto. La misma obligación señalada
en los párrafos precedentes tiene el Ministerio Público durante la averiguación
previa y en el curso de la instrucción, para el efecto de hacer, fundadamente, los
señalamientos y peticiones que correspondan al ejercitar la acción penal o al
formular conclusiones.