I.

INTRODUCCIÓN
Mediante el presente trabajo de invesigacion y análisis de las normas de diseño
sismorresistente disponen diferentes niveles de diseño para cada sistema estructural
(por ejemplo especial, intermedio y ordinario) de acuerdo al nivel de la amenaza (zona
sismica), a la importancia de la edificación y otros parámetros.

Así mismo, a cada nivel de diseño y sistema estructural se asignan diferentes factores
de reducción de respuesta "R". Esto permite diseñar aquellas estructuras de menor
importancia y/o que están en zonas de bajo riesgo sísmico, para un nivel de fuerzas
sísmicas mayor (R más pequeño), pero aplicando un nivel de detallado menos
riguroso.

Esta norma establece las condiciones mínimas para que las edificaciones diseñadas
según sus requerimientos tengan un comportamiento sismo resistente adecuado.

Se aplicará al diseño de todas las edificaciones nuevas, a la evaluación y

reforzamiento de las existentes y a la reparación de las edificaciones dañadas por la
acción de los sismos.

Para el caso de estructuras especiales tales como reservorios, tanques, silos, puentes,
torres de transmisión, muelles, estructuras hidráulicas, plantas nucleares y todas
aquellas cuyo comportamiento difiera del de las edificaciones, se requieren
consideraciones adicionales que complementen las exigencias aplicables de la
presente Norma.

Además de lo indicado en esta Norma, se deberá tomar medidas de prevención contra

los desastres que puedan producirse como consecuencia del movimiento sísmico:
fuego, fuga de materiales peligrosos, deslizamiento masivo de tierras u otros.

Filosofía y Principios del diseño sismo resistente.

Consiste en:

 Evitar pérdidas de vidas

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos
 Minimizar los daños a la propiedad.

1
Se reconoce que se tiene que dar protección completa frente a todos los sismos, y se
establecen los siguientes principios para el diseño:
a. La estructura no debe colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a los
movimientos sísmicos.
b. La estructura deberá soportar movimientos sísmicos
Los planos del proyecto estructural deberán contener como mínimo la siguiente
información:
a. Sistema estructural sismorresistente.
b. Parámetros para definir la fuerza sísmica o el espectro de diseño.
c. Desplazamiento máximo del último nivel y el máximo desplazamiento relativo de
entrepiso.

2
II. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:

 Analizar la norma E-030 y comparar con las especificaciones técnicas de

nuestro proyecto.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Identificar la zona sísmica, el tipo de suelo, perfiles de suelo, parámetros

de sitio, etc.
 Interpretar cada uno de los resultados obtenidos de Z, U, S, C, R y P.
 Justificar cada uno de nuestros resultados estimados.

3
 ANALISIS DE ACUERDO A LA NORMA
TECNICA E.030-RNE

𝒁𝑼𝑺𝑪 𝑪
𝐕= ×𝑷 ≥ 𝟎. 𝟏𝟐𝟓
𝑹 𝑹

Z: FACTOR ZONA

 JUSTIFICACIÓN:
Debido a la Norma E-030 divide al Perú en 4 zonas. De acuerdo al proyecto en estudio
se encuentra ubicado en la Urbanización Villa Santa Anita Mz H. Lt 5 – Santa Anita –
Lima; y según el mapa de zonas sísmicas se ubica en la zona 4; es por eso que le
corresponde un factor de zona (Z) de 0.45.

4
 U: FACTOR DE USO O IMPORTANCIA
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicada en la tabla
N°5 se usara según la clasificación que se haga.

 JUSTIFICACIÓN:
De acuerdo a la Norma E-030 y la TABLA N°5 contenida en esta , al proyecto le
corresponde a una CATEGORÍA “C” (edificaciones comunes), ya que es una vivienda
multifamiliar y a un FACTOR DE USO O IMPORTANCIA ¨U¨ de 1,0.

5
 PERFILES DE SUELO
S: FACTOR DE AMPLIFICACION DE SUELO
La Tabla N°2 resume valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo.

So=Roca dura.
S1=Roca o suelos muy rígidos
S2=Suelos intermedios.
S3=Suelos blandos.
S4= Condiciones excepcionales.

 JUSTIFICACIÓN:
Según el proyecto en investigación y comparando con la Tabla N°2 tenemos:
 Un perfil de suelo S3 (SUELO BLANDO).

S, TP y TL: PARÁMETRO DE SITIO

Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los
periódicos TP y TL dados en las Tablas N°3 y N° 4.

6
  JUSTIFICACIÓN:

De acuerdo a las Tablas N° 3 y N° 4 tenemos que:

1. El FACTOR DE SUELO (S) es 1.10, ya que el proyecto en estudio tiene

una ubicación perteneciente a la zona 4 y un perfil de suelo S3.
2. De acuerdo a las características de sitio(𝑠2 ), se define el factor de
amplificación
Sísmica y para ello debemos obtener el 𝑇𝑝 (s) y 𝑇𝑙 (s), lo cual obtendremos
de la tabla N° 4 de la norma E.030.
𝑇𝑝 = 0.6 s
𝑇𝑙 = 2.0 s

C: FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica (c)
por las siguientes expresiones:
𝑻 < 𝑻𝑷 C=2,5
𝑻
𝑻𝑷 < 𝑻 < 𝑻𝑳 C=2,5 × ( 𝑻𝑷 )
𝑻𝑷 𝑻𝑳
𝑻 > 𝑻𝑳 C=2,5 . ( )
𝑻𝟐

𝒉𝒏
𝐓= (4.5.4)
𝑪𝑻
T: periodo de ubicación de la edificación.
T es el periodo de acuerdo al numeral 4.5.4, concordado con
el numeral 4.6.1.
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación
de la aceleración estructural respecto de la aceleración en el
suelo.
 JUSTIFICACIÓN:

Después de haber hecho los cálculos respectivos, obtuvimos el valor de hn que es

igual a 14,45 m (hn =14,25).

Por lo tanto el CT es igual 35 (CT =35); para edificios cuyos elementos resistentes
en la dirección considerada sean únicamente:
a) Pórticos de concreto armado sin muros de corte.

7
 b) Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a momentos, sin
arriostramiento (elementos necesarios en los edificios de altura para
garantizan la estabilidad lateral de los mismos).
c)
REEMPLAZANDO LOS VALORES DE hn y CT ESTIMAREMOS EL PERIODO DE
VIBRACION PARA CADA DIRECCION CON LA SIGUIENTE EXPRESIÓN:

𝒉𝒏
𝐓=
𝑪𝑻

𝟏𝟒, 𝟐𝟓
𝑻= = 𝟎, 𝟒𝟏
𝟑𝟓

COMO:
T < TP C=2,5

FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA

8
R (COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION DE
REDUCCION DE LAS FUERZAS SISMICAS):

𝑹 = 𝑹𝑶 × 𝑰𝒂 × 𝑰𝑷

Los sistemas estructurales se clasificaran según los materiales usados y el sistema de

estructuración sismo resistente en cada dirección de análisis, tal como se indica en la tabla
N°7.
Cuando en la dirección de análisis, la edificación presente más de un sistema estructural,
se tomara el menor coeficiente RO que corresponda.

9
 JUSTIFICACIÓN:

En las especificaciones técnicas de nuestro proyecto (plano), nos muestran que el

sistema estructural es aporticado; comparando con la tabla N° 7 de la norma
E-030 entonces seria concreto armado – pórticos por consiguiente el Ro=8.

10
Ia, Ip FACTORES DE IRREGULARIDAD:
El factor Ia se determinara como el menor de los valores de la tabla N°8 correspondiente
a las irregularidades estructurales existentes en la altura en las dos direcciones de análisis.
El factor Ip se determinara como el menor de los valores de la Tabla N°9 correspondiente
a las irregularidades estructurales existentes en planta en las dos direcciones de análisis.

11
12
Especificaciones técnicas de nuestro proyecto:

 JUSTIFICACIÓN:

De acuerdo a las especificaciones técnicas de nuestro proyecto dice que la

estructura es REGULAR, lo cual se puede corroborar con la tabla N°10.

13
Y eso quiere decir que no cuenta con ninguna irregularidad de acuerdo a las tablas
N°8 y N°9, porque:

 Irregularidad de Rigidez – piso blando:

No presenta piso blando porque no hemos encontrado

ninguna discontinuidad.
Y es rígida porque conserva su forma natural al
aplicarle cargas.

 Irregularidad de masa o peso:

No presenta esta irregularidad de más porque la

masa efectiva de cualquier piso de nuestro
proyecto es menor del 150%

 Irregularidad geométrica vertical:

No hay esta irregularidad en nuestro proyecto

porque la dimensión horizontal del sistema de
resistencia a las fuerzas laterales es menos del
130% de la de un piso colindante.

 Discontinuidad en los sistemas resistentes:

No consideramos este tipo de irregularidad porque no existe un

desplazamiento en el plano de los elementos resistentes a las cargas
laterales mayor que la longitud de esos elementos.

 Irregularidad torsional:

No presenta esta irregularidad nuestra estructura porque tiene un mínimo

desplazamiento relativo del piso (deriva).

14
  Esquinas entrantes:
No consideramos esta irregularidad en nuestra estructura porque es típica
y las esquinas entrantes son menores del 150% de la dimensión en el plano
de la estructura de dicha dirección.

 Discontinuidad del diafragma:

No lo consideramos una irregularidad porque en nuestra estructura los

pisos son continuos y no son interrumpidos por la circulación vertical, por
posos de luz o de aire, etc.

 Sistemas no paralelos:

No consideramos esta irregularidad porque los elementos verticales

resistentes a las cargas laterales en nuestra estructura don paralelos y
simétricos.
CONCLUIMOS QUE, AL NO TENER NINGUNA IRREGULARIDAD, EN ESTOS
CASOS EL FACTOR:
Ia =1,0
Ip =1,0
REEMPLAZAMOS LOS VALORES DE RO, Ia, Ip ESTIMAREMOS COEFICIENTE
BASICO DE REDUCCION DE REDUCCION DE LAS FUERZAS SISMICAS CON LA
SIGUIENTE EXPRESIÓN:

𝑹 = 𝑹𝑶 × 𝑰𝒂 × 𝑰𝑷

𝑅 =8×1×1

R=8

15
 FUERZA CORTANTE EN LA BASE
Reemplazaremos los valores obtenidos anteriormente:
𝒁 = 𝟎. 𝟒𝟓 𝑪 = 𝟐, 𝟓 𝑼=𝟏 𝑹=𝟖
𝑺 = 𝟏. 𝟏𝟎 𝑷 =?

𝒁𝑼𝑺𝑪 𝑪
𝐕= ×𝑷 ≥ 𝟎. 𝟏𝟐𝟓
𝑹 𝑹

𝟎.𝟒𝟓×𝟏×𝟏.𝟏𝑶×𝟐,𝟓 𝟐,𝟓
𝑽= ×𝑷 = 𝟎, 𝟑𝟏 > 0.125
𝟖 𝟖

𝟎. 𝟒𝟓 × 𝟏 × 𝟏. 𝟏𝑶 × 𝟐, 𝟓
𝑽= × 𝟏𝟑𝟗𝟔𝟕𝟗𝟏. 𝟕𝟐
𝟖

𝑽 =216066.22

16