Anda di halaman 1dari 76

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

TRABAJO FINAL 2018-H-FIA-UNALM

“ESTUDIO DE BALANCE HIDROLÓGICO DE LA CUENCA DEL

RÍO LOCUMBA”

PROFESOR:

Chavarri Velarde, Eduardo Abraham

REPRESENTANTES:

Arias Zaldívar, Jesús

Mayta Mandujano, Héctor

Palomino Torbisco, Geramin

Romaní Urquía, Nicolás

Sánchez Verde, Diego

CURSO:

Hidrología

CICLO:

2018-1

La Molina, 2018
INDICE
1. INFORMACIÓN BÁSICA DE LA CUENCA ...................................................................................... 4
2. ANÁLISIS DE PARÁMETROS METEREOLÓGICOS ....................................................................... 15
3. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA ........................................ 39
4. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA ......................................... 44
5. CÁLCULO DE LA DEMANDA DE AGUA ...................................................................................... 49
6. BALANCE HIDRICO DE LA CUENCA ........................................................................................... 56
8. ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................................... 60
9. ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................... Error! Bookmark not defined.
RESUMEN EJECUTIVO

Resumen
La primera parte del estudio comprende una descripción general del ámbito del mismo y el
diagnóstico de los aspectos socioeconómicos, ambientales, y sobre los recursos hídricos
superficiales y la infraestructura hidráulica existente en la cuenca de Locumba

Luego se trata de manera exhaustiva la oferta hídrica de la cuenca con el análisis y tratamiento de
la información de la precipitación total mensual y de las descargas medias mensuales de todas las
estaciones meteorológicas e hidrométricas de la cuenca Locumba. Asimismo, se realizó la
generación de series de descargas medias mensuales naturales en las cuencas de los ríos Locumba
y en para las cuencas de trasvase hacia las mismas. Seguidamente se describe el uso del agua y
calcula la demanda hídrica de las cuencas del tipo agrícola, poblacional para la cuenca en estudio.
Y se culmina con el balance hídrico de la cuenca que donde atraves de un análisis se concluye si es
de utilidad la creación de un embalse que regule la parte de interés de la cuenca.

ASPECTOS GENERALES
La creciente escasez de agua en la zona Sur del Perú y especialmente en la
región Tacna, es un factor que limita el desarrollo socioeconómico regional por lo
que es necesario tomar medidas urgentes para afrontar esta problemática.
Por otra parte, la planificación de los recursos hídricos a diferentes niveles y
etapas de desarrollo debe plantearse partiendo de un inventario y evaluación, a
partir de los cuales se realizan los estudios hidrológicos, aplicando metodologías
como modelos hidrológicos, que aumentan muy sustancialmente el nivel de
conocimiento y garantía de los estudios; después es necesario el planeamiento de
un plan hidrológico general, para llegar finalmente a los
Proyectos de Evaluación y Explotación de este recurso.
Ante tales consideraciones, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) viene
implementando a nivel de cuencas hidrográficas previamente priorizadas, la
elaboración de Estudios de Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales con el
objeto de evaluar los recursos hídricos en cuencas, y así definir las condiciones
para su óptima explotación.

El estudio consideró la oferta hídrica disponible según la infraestructura


Hidráulica existente y la que viene siendo planificada en las cuencas de los ríos
Locumba y Sama. Por otra parte la demanda hídrica total actual y futura
Considerando la incorporación de nuevas áreas bajo riego para la agricultura.
Finalmente se realizarán los balances hídricos respectivos según escenarios,
Los cuales fueron evaluados mediante criterios de confiabilidad del recurso.

OBJETIVOS
 Describir, evaluar, cuantificar y simular el comportamiento de la cuenca
Locumba. Asimismo elaborar soluciones posibles ante el estado

ESPECIFICOS
 Determinar las características físicas y ecológicas de las cuencas. Evaluación de las
variables meteorológicas.
 Diagnóstico de la red meteorológica e hidrométrica de las cuencas.
 Evaluación del comportamiento de la precipitación en la cuenca y subcuencas.
 Determinar la disponibilidad hídrica de la cuenca.
 Estimación de la demanda hídrica para el sector mas importante
 Realizar los balances hidrológicos del sistema hidráulico.
 Realizar el análisis de máximas avenidas
 Implementar un modelo de simulación hidrológica que permita su

1. INFORMACIÓN BÁSICA DE LA CUENCA


a. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA

La cuenca del río Locumba se encuentra ubicada en la Región Tacna y tiene una extensión
de 5 742.34 Km2, de las cuales 505 Km2 corresponde a la cuenca húmeda, es decir
aquella porción localizada por encima de los 3900 msnm y que aporta sensiblemente los
recursos al escurrimiento superficial que tiene sus nacientes en la parte alta de la Región,
extendiéndose hasta el Océano Pacífico. La cuenca del río Locumba cuenta con regulación
gracias a la laguna Aricota con una capacidad de almacenamiento de aproximadamente
804 Hm3 , sin embargo por más de 30 años fue explotada con fines de generación
hidroeléctrica, estando a punto de colapsar en enero de 1997 registrando un volumen de
20.63 Hm3 .
En la actualidad cuenta con un volumen almacenado de 146.0 Hm3 (Agosto 2010), que
permite planificar su explotación en equilibrio con las actuales demandas de agua del
sistema. La cuenca del río Locumba recibe aguas del río Maure gracias al trasvase del
Proyecto de Derivación Túnel Kovire. Con respecto al canal Tacalaya – Callazas, se puede
señalar que se encuentra PET, durante la época de avenidas del año pasado (2009),
aportó al río Callazas un total de 02 Hm3. 25 Finalmente se debe mencionar que las aguas
de explotación del acuífero de la Laguna Vizcachas no contribuyen al afianzamiento de la
Laguna Aricota.
i. Ubicación política y administrativa

El Departamento de Tacna tiene 04 provincias y 26 distritos. La capital y el número de distritos por


provincia se muestran en la siguiente tabla.
Demarcación político administrativa de Tacna

Fuente: Evaluación cuenca Locumba-Sama


Figura N° 1: Demarcación política administrativa de Tacna

ii. Ubicación geográfica y codificación Pfafstetter

Está ubicada entre las coordenadas geográficas 70°06‟ y 71°05‟ de Longitud Oeste y
16°47‟ y 17°54‟ de Latitud Sur. Políticamente, se halla ubicada en los departamentos de
Tacna y Moquegua, ocupa parte de las provincias de Tacna, Tarata, Jorge Basadre,
Candarave, Mariscal Nieto y General Sánchez Cerro. Los límites de la cuenca son: por el
Norte la divisoria de las cuencas de los ríos Chilota y Vizcachas, por el Sur Océano Pacífico,
por el Este cuenca del río Sama y por el Oeste cuenca del río Moquegua.
La demarcación hidrográfica de la cuenca Locumba según el sistema de codificación de
Pfafstetter, oficializado mediante Resolución Ministerial No.033-2008-AG del
05/enero/2008, es la siguiente: Cuenca del Sama: 13158 Intercuenca Locumba – Sama:
13159
Figura N° 2: Ubicación cuencas Locumba y Sama según el sistema de codificación

Fuente: Evaluación cuenca Locumba-Sama


iii. Extensión y Límites

Este río nace en las alturas de la laguna Cotanvilque con el nombre de río Jaruma Grande;
posteriormente, se conoce con los nombres de río Jaruma, Huallatire, Ticalaco, Pistala y
Tala hasta la confluencia con el río Salado, donde forma el río Sama, nombre con el cual
desemboca en el Océano Pacifico. Sus afluentes principales son: por la margen derecha,
los ríos Ticaco (40 km2), Salado (425 km2) y la quebrada Honda (705 km2) y, por la
margen izquierda, los ríos Tarata y Aruma.
El área de drenaje de la cuenca del río Sama, hasta la desembocadura en el Océano
Pacífico, es de 4 448 km2 y la longitud máxima de recorrido, desde su origen hasta la
desembocadura en el Océano Pacífico, es de 163 km. La pendiente promedio del
recorrido del río es 2,8%; ésta pendiente se presenta aún más fuerte en los afluentes, que
en el caso del río Ticaco de 13,7% El régimen del río es torrentoso, y es el más irregular de
la zona Sur por su gran variabilidad y marcada diferencia entre sus descargas extremas. La
cuenca es alimentada en el verano Austral por precipitaciones pluviales; en este período
se concentra el 75% de las descargas, y el resto del año es alimentado por deshielos de
glaciales y/o la descarga de los acuíferos de agua subterránea. La máxima descarga
registrada fue de 115,4 m3 /s y la descarga mínima fue de 0,01 m3 /s. La media anual fue
2,27 m 3 /s, que equivale a un volumen medio anual de 71,89 Hm3. Entre los meses de
Enero a Marzo se concentran mayores descargas, que disminuyen a partir de Setiembre a
Diciembre. En forma general, la cuenca tiene forma alargada, de ancho constante, a
excepción de la zona de su desembocadura, en donde se estrecha fuertemente. Las
dimensiones promedio son de 120 km de largo y 40 km de ancho. La cuenca del río Sama,
excluyendo el área de sus nacientes cuyos recursos son derivados al río Caplina, tiene una
extensión total de 4 448 km2, de la cual el 13,7% del área total, es decir 635 km2,
corresponden a la cuenca húmeda. El agua que discurre dentro del cauce del río Sama es
controlada en la estación de aforos La Tranca. En dicha estación se aforan las descargas
de la cuenca colectora, cuya área total aproximada es 1875 km2. El cuadro siguiente
muestra las características hidrográficas de la Cuenca:
Características hidrográficas – Cuenca Locumba

Fuente: Evaluación cuenca Locumba-Sama


ANA- 2010

iv. Vías de acceso


 Panamericana Sur (18 horas en auto aprox.).
 Vía Aérea: Vuelos regulares desde Lima a la ciudad de Tacna (1 hora 35 minutos
aprox.).
 Distancias desde la ciudad de Tacna a:
o Locumba (Prov. Jorge Basadre) 93 km / 1 hora.
o Tarata (Prov. Tarata) 88 km / 2 horas y 30 minutos.
o Candarave (Prov. Candarave) 170km / 6 horas y 30 minutos.

b. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN BÁSICA


i. Información bibliográfica
 Evaluación de recursos hídricos cuencas de los ríos locumba y sama, Autoridad Nacional
del Agua 2010
 Estudio de los recursos hídricos superficiales y subterráneos e infraestructura hidráulica
para el plan de aprovechamiento en la cuenca del río locumba, en la región de Tacna
o Consorcio Rio Locumba.
 Gobierno de los recursos de uso común: una historia de la regulación del agua en la
cuenca alta de Locumba, 1950-2015

ii. Información cartográfica

Para el siguiente informe se tomaron en cuenta las siguientes cartas nacionales:

 34-V HUAITIRE
 35-V TARATA
 35-U MOQUEGUA
 36-T ILO

36-U LOCUMBA

iii. Información meteorológica e hidrométrica

CUENCA DEL LOCUMBA

 Temperatura

La temperatura media en la zona de 0 m.s.n.m. a 1 000 m.s.n.m., alcanza un valor máximo de 21°C
aproximadamente (Enero - Marzo) y un valor mínimo de 15°C aproximadamente (Junio – Agosto).
Los valores de la temperatura máxima fueron, 26°C en la zona costera y 14°C en la zona alta. Los
valores de la temperatura mínima fueron, 13°C en la zona costera y –10°C en la zona alta.

 Precipitación

La precipitación total anual, varía desde 10 mm en la zona costera hasta 440 mm en la zona alta.
Humedad Relativa La humedad relativa media mensual varía desde 75,7% (Junio) a 68,7% en la
zona baja; desde 79,5% (Febrero) a 62,0% en la zona media y desde 76,8% (Enero) a 57,3% en la
zona alta.

 Velocidad del Viento

Se tiene registrados en estaciones meteorológicas solamente de la parte alta: Suches (4 452


m.s.n.m.) y Candarave (3 415 m.s.n.m.), en donde la velocidad del viento tiene una variación
pequeña desde 3,2 m/s (Diciembre) a 2,4 m/s (Abril) y desde 1,8 m/s (Setiembre) a 1,2 m/s
(Febrero y Marzo

 Evaporación
La evaporación mensual total promedio varia de 109,5 mm (Enero) a 55,1 mm (Junio) en la zona
baja; desde 210,2 mm (Octubre) a 102,3 mm (Febrero) en la zona media alta y desde 184,8 mm
(Noviembre) a 110,2 mm (Julio) en la zona alta.

 Horas de Sol

Solamente en la estación Candarave (3 415 m.s.n.m.), se tiene registros desde 1964 hasta 1985.
Los valores registrados varían desde 13,2 hr/día (Noviembre) a 10,5 hr/día (Febrero).

c. CUENCA Y SISTEMA HIDROGRÁFICO


i. Sistema hidrográfico

La red hidrográfica del río Locumba es controlada en los ríos Curibaya e Ilabaya mediante las
estaciones de aforo de Ticapampa y El Cairo, respectivamente. Dichas estaciones miden las
descargas de las cuencas colectoras, cuyas extensiones aproximadas son, 225 km2 en el río
Curibaya y 955 km2 en el río Ilabaya. El relieve general de la cuenca es el que caracteriza
prácticamente a todos los ríos de la Costa, es decir, el de una hoya hidrográfica escarpada,
alargada, de fondo profundo y quebrado y de fuertes pendientes. Asimismo, la cuenca se
encuentra limitada por cadenas de cerros que en dirección al Océano Pacífico muestran un
descenso sostenido y rápido del nivel de cumbres. La parte superior de la cuenca presenta cierto
número de Lagos y Lagunas de origen pluvial; en su parte inferior y como resultado de la brusca
disminución de pendiente, se ha formado una pequeña llanura producto de la deposición del
material transportado por el río. El origen del escurrimiento superficial se debe a la precipitación
estacional que cae sobre las laderas occidentales de la Cordillera de los Andes, las filtraciones de
la Laguna Aricota y el aporte de los deshielos de los nevados. La información pluviométrica
existente ha permitido establecer que las precipitaciones se concentran durante los meses de
Enero a Abril, y el período de sequías extremas ocurre en los meses de Junio a Agosto.

Sus afluentes principales son: por la margen derecha, el río Cinto (445 km2) y la quebrada Honda
(1 580 km2) y, por la margen izquierda, el río Curibaya (230 km2). Cabe mencionar, que los
aportes que alimentan principalmente a los orígenes del río Curibaya provienen de filtraciones de
la Laguna Aricota (1 440 km2), la cual a su vez es alimentada por el río Salado (375 km2), y el río
Callazas (1 015 km2); éste último nace en la Laguna Suches, la que a su vez es alimentada por los
ríos Huaitire y Humapalca, las precipitaciones de la zona y los deshielos de los nevados existentes.

El siguiente cuadro muestra las características hidrográficas de la cuenca:


Fuente: Evaluación cuenca Locumba-Sama ANA 2010
ANA- 2010

ii. Parámetros geomorfológicos

La descripción de las características fisiográficas de las cuencas Locumba y Sama se realizó


mediante el cálculo de los principales parámetros geomorfológicos de las mismas y de su red de
drenaje. La forma y relieve de la cuenca en conjunto con el clima, son factores que influyen en el
proceso precipitación – escorrentía por lo cual es necesaria su determinación. Los siguientes
cuadros muestran el cálculo de los parámetros geomorfológicos de forma de la cuenca y de su red
de drenaje respectivamente.
Fuente: Evaluación cuenca Locumba-Sama
ANA- 2010
Parámetros Geomorfológicos calculados por ArcMap 10.1 :
A través del Arcmap se logró obtener los parámetros geomorfológicos de la cuenca de
locumba.
1° Se delimito y Georreferenció la cuenca para luego obtener las Áreas, Perímetros,
longitud de cuenca, longitud de cauce principal y ancho medio.

Fuente: Elaboración propia


2° Una vez delimitada se obtienes las dimensiones requeridas

Fuente: Elaboración Propia


3° Se agregan las estaciones georreferenciadas

Fuente: Elaboración propia

Datos Obtenidos del Software ArcMap 10.3:


Área: 5862.240492 km2
Perímetro: 454.380074 km
Longitud de cuenca: 146.07 km
Longitud de cauce principal: 65.83 km
PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA LOCUMBA
Cuenca
Parámetro Geomorfológico Simbología Unidades
Locumba
Código Fpafstetter 13159
Superficie o área A 𝐾𝑚2 5862.24
Perímetro P 𝐾𝑚 454.38
Longitud de cuenca La 𝐾𝑚 146.10
Coeficiente de
Kc 1.67
compacidad
interpretación - Alargada
Forma de la Cuenca Factor de forma Kf 0.27
interpretación - Alargada
Relación de elongación Re 0.59
interpretación - -
Fuente: Elaboración propia

2. ANÁLISIS DE PARÁMETROS METEREOLÓGICOS


a. PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL Y ANUAL Jesús<

Las precipitaciones de las estaciones estudiadas en el presente trabajo se mostrarán por gráficos
de tiempo multianuales o tiempo multimensuales vs Precipitación total en milímetros. Todas
estas fueron obtenidas mediante información bibliográfica, archivos del profesor Chávarri
Velarde, Datos meteorológicos del ANA y Senhami. Todas estas ya fueron completadas por el
Método Racional Deductivo.

Los datos de tablas de precipitación se mostrarán en la parte donde se hace el análisis de


completar datos por el método de análisis racional deductivo.

Estación Locumba:

Las precipitaciones mostradas de la estación locumba fueron tomadas mediante los años 1964
hasta 2010. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las precipitaciones, multianuales y
multimensuales.
ESTACIÓN LOCUMBA 1964-2010
30

25
Preipitación Total (mm.)

20

15

10
Precipitación Multianual
5

Tiempo Multianual(meses)

Figura N° 3: Preipitacion multianual de la estación locumba

Fuente: Elaboración Propia

ESTACIÓN LOCUMBA ENERO-DICIEMBRE


16
Precipitación Total (mm.)

14
12
10
8
6
Precipitación Multianual
4
2
0

Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 4: Precipitación Multimensual de la estación locumba

Fuente: Elaboración Propia

Estación Ite 158300:

Las precipitaciones mostradas de la estación Ite fueron tomadas mediante los años 1965 hasta
1997. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las precipitaciones, multianuales y
multimensuales.
ESTACIÓN ITE 1965-1997
Precipitación Total (mm.) 140
120
100
80
60
40 Precipitación Multianual
20
0

Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 5: Precipitación Multianual de la estación Ite

Fuente: Elaboración Propia

ESTACIÓN ITE ENERO-DICIEMBRE


90
80
Precipitación Total (mm.)

70
60
50
40
30 Precipitación Multimensual
20
10
0
1965

1987
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985

1989
1991
1993
1995
1997

Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 6: Precipitación Multimensual de la estación Ite

Fuente: Elaboración propia

Estación Ilabaya 158311:

Las precipitaciones mostradas de la estación Ilabaya fueron tomadas mediante los años 1965
hasta 1995. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las precipitaciones, multianuales y
multimensuales.
ESTACIÓN ILABAYA 1965-1995
120

Precipitación Total (mm.)


100
80
60
40
20 Precipitación Multianual

0
Enero

Octubre
Julio
Agosto
Febrero

Mayo
Marzo

Junio

Noviembre
Diciembre
Abril

Septiembre
Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 7: Precipitación Multianual de la estación Ilabaya

Fuente: Elaboración propia

ESTACIÓN ILABAYA ENERO-DICIEMBRE


90
80
Precipitación Total (mm.)

70
60
50
40
Precipitación
30
Multimensual
20
10
0
1981

1987

1993
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979

1983
1985

1989
1991

1995

Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 8: Precipitación Multimensual de la estación Ilabaya

Fuente: Elaboración Propia

Estación Mirave:

Las precipitaciones mostradas de la estación Mirave fueron tomadas mediante los años 1964
hasta 1981. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las precipitaciones, multianuales y
multimensuales.
ESTACIÓN MIRAVE 1964-1981
80

Precipitqación Total (mm.)


70
60
50
40
30
20
Precipitación Multianual
10
0

Agosto
Enero

Julio

Octubre
Febrero

Noviembre
Marzo

Mayo
Junio

Diciembre
Abril

Septiembre
Tiempo Mulianual (meses)

Figura N° 9: Precipitación Multianual de la estación Mirave

Fuente: Elaboración Propia

ESTACIÓN MIRAVE ENERO-DICIEMBRE


80
70
Precipitación Total (mm.)

60
50
40
30 Precipitación
Mulimensual
20
10
0
1972

1977
1964
1965
1966
1967
1971

1973
1974
1975
1976

1978
1979
1980
1981

Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 10: Precipitación Multiamensual de la estación Mirave

Fuente: Elaboración Propia

Estación Candarave

Las precipitaciones mostradas de la estación Mirave fueron tomadas mediante los años 1964
hasta 2009. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las precipitaciones, multianuales y
multimensuales.
ESTACIÓN CANDARAVE 1964-2009
4500.00
4000.00

Precipitación Total (mm.)


3500.00
3000.00
2500.00
2000.00
1500.00
1000.00 Precipitación Multianual
500.00
0.00

Octubre
Julio
Agosto
Febrero
Marzo

Noviembre
Diciembre
Mayo
Junio
Abril

Septiembre
Enero

Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 11: Precipitación Multianual de la estación Mirave

Fuente: E laboración propia

ESTACIÓN CANDARAVE ENERO-DICIEMBRE


2000.00
1800.00
1600.00
1400.00
1200.00
1000.00
800.00
600.00
400.00
200.00
0.00
1975

1991

2005
1964
1967
1969
1971
1973

1977
1979
1981
1984
1987
1989

1993
1995
1997
1999
2001
2003

2007
2009

Figura N° 12: Precipitación Multimensuales d e la estación Candarave

Fuente: Elaboración Propia

Estación Curibaya

Las precipitaciones mostradas de la estación Curibaya fueron tomadas mediante los años 1966
hasta 2005. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las precipitaciones, multianuales y
multimensuales.
ESTACIÓN CURIBAYA 1966-2005
Precipitación Total (mm.) 700
600
500
400
300
200
100 Precipitación Multianual

0
Enero

Octubre
Julio
Agosto
Febrero

Mayo
Marzo

Junio

Noviembre
Diciembre
Abril

Septiembre
Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 13: Precipitación Multianual de la estación Curibaya

Fuente: Elaboración Propia

ESTACIÓN CURIBAYA ENERO-DICIEMBRE


100
90
Precipitación Total (mm.)

80
70
60
50
40 Precipitación
30 Multimensual
20
10
0
1966
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004

Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 14: Precipitación Multimensual de la estación Curibaya

Fuente: Elaboración Propia

Estación Cairani:

Las precipitaciones mostradas de la estación Cairani fueron tomadas mediante los años 1971
hasta 2010. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las precipitaciones, multianuales y
multimensuales.
ESTACIÓN CAIRANI 1971-2010
1800
1600
Precipitación Total (mm.)

1400
1200
1000
800
600
Precipitación Multianual
400
200
0

Tiempo Multianuales (meses)

Figura N° 15: Precipitación Multianuales de la estación Cairani

Fuente: Elaboración Propia

ESTACIÓN CAIRANI ENERO-DICIEMBRE


300
Precipitación Total (mm.)

250

200

150

100 Precipitación Multimensual

50

0
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009

Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 16: Precipitación Multimensuales de la estación Cairani

Fuente: Elaboración Propia

Estación Aricota

Las precipitaciones mostradas de la estación Aricota fueron tomadas mediante los años 1971
hasta 2010. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las precipitaciones, multianuales y
multimensuales.
ESTACIÓN ARICOTA 2006-2010
6

Precipitación Total (mm.)


5
4
3
2
1 Precipitación Multianual

Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 17: Precipitación Multianuales de la estación Aricota

Fuente: Elaboración propia

ESTACIÓN ARICOTA 2006-2010


4
3.5
Precipitación Total (mm.)

3
2.5
2
Precipitación
1.5
Multimensual
1
0.5
0
2006 2007 2008 2009 2010
Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 18Precipitación Multimensuales de la estación Aricota

Fuente: Elaboración propia

Estación Toquela

Las precipitaciones mostradas de la estación Toquela fueron tomadas mediante los años 1971
hasta 2010. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las precipitaciones, multianuales y
multimensuales.
ESTACIÓN TOQUELA 1964-2009
Precipitación Total (mm.) 3000
2500
2000
1500
1000
500 Precipitación Multianual
0
Enero

Octubre
Julio
Agosto
Febrero
Marzo

Junio

Noviembre
Diciembre
Mayo
Abril

Tiempo Multianual (meses) Septiembre

Figura N° 19: Preecipitación Multianuales de la estación Toquela

Fuente: Elaboración propia

ESTACIÓN TOQUELA 1964-2009


800
Precipitación Total (mm.)

700
600
500
400
300 Precipitación
200 Multimensual

100
0
1985
1964
1967
1970
1973
1976
1979
1982

1988
1991
1994
1997
2000
2003
2006
2009

Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 20: Precipitación Multimensuales de la estación Toquela

Fuente: Elaboración propia

b. TEMPERATURA DEL AIRE MEDIA MENSUAL Y ANUAL 

La información de temperatura del aire fue obtenida mediante datos bibliográficos, archivos
obtenidas mediante el profesor Chávarri, y datos de la ANA y senhami.

Estación Locumba

Las temperaturas mostradas de la estación Locumba fueron tomadas mediante los años 1964
hasta 2010. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las Temperaturas promedios,
multianuales y multimensuales.
ESTACIÓN LOCUMBA 1964-2010
25.0

Temperatura Promedio (T°C)


20.0

15.0

10.0

5.0 Temperatura Multianual

0.0
Enero

Octubre
Julio
Agosto
Febrero

Mayo
Marzo

Junio

Noviembre
Diciembre
Abril

Septiembre
Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 21: Temperatura Promedio Multianual de la estación Locumba

Fuente: Elaboración Propia

ESTACIÓN LOCUMBA 1964-2010


21.5
Temperatura Promedio (T°C)

21.0
20.5
20.0
19.5
19.0
18.5
18.0 Temperatura
17.5 Multimensual
17.0
16.5
16.0
2010
1964
1966
1968
1972
1976
1978
1983
1985
1987
1989
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2008

Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 22: Temperatura Promedio Multimensual de la estación Locumba

Fuente: Elaboración Propia

Estación Ite

Las temperaturas mostradas de la estación Locumba fueron tomadas mediante los años 1998
hasta 2010. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las Temperaturas promedios,
multianuales y multimensuales.
ESTACIÓN LOCUMBA 1998-2010
25.0

Temperatura Promedio (T°C)


20.0

15.0

10.0

5.0 Temperatura Multianual


0.0
Enero

Octubre
Marzo

Julio
Agosto
Febrero

Mayo

Noviembre
Junio

Diciembre
Abril

Septiembre
Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 23: Temperatura Promedio Multianual de la estación Ite

Fuente: Elaboración Propia

ESTACIÓN LOCUMBA 1998-2010


19.6
19.4
Temperatura Promedio (T°C)

19.2
19.0
18.8
18.6
18.4
18.2 Temperatura Multimensual
18.0
17.8
17.6
17.4
1998 1999 2000 2002 2003 2004 2006 2007 2008 2009 2010
Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 24: Temperatura Promedio Multimensual de la estación Ite

Fuente: Elaboración Propia

Estación Ilabaya

Las temperaturas mostradas de la estación Ite fueron tomadas mediante los años 1997 hasta
2009. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las Temperaturas promedios, multianuales y
multimensuales.
ESTACIÓN ITE 1997-2009
20

Temperatura Promedio (T°C)


18
16
14
12
10
8
6
4
2 Temperatura Multianual
0
Enero

Octubre
Julio
Agosto
Febrero

Mayo
Marzo

Junio

Noviembre
Diciembre
Abril

Septiembre
Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 25: Temperatura Promedio Multianual de la estación Ilabaya

Fuente: Elaboración Propia

ESTACIÓN ITE 1997-2009


19
Temperatura Promedio (T°C)

18.5
18
17.5
17
16.5
16 Temperatura
15.5 Multimensual
15
14.5

Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 26: Temperatura Promedio Multimensual de la estación Ilabaya

Fuente: Elaboración Propia

Estación Mirave

Las temperaturas mostradas de la estación Mirave fueron tomadas mediante los años 1964 hasta
1982. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las Temperaturas promedios, multianuales y
multimensuales.
ESTACIÓN MIRAVE 1964-1982
25

Temperatura Promedio (T°C)


20

15

10

5 Temperatura Multianual

0
Enero

Octubre
Julio
Agosto
Febrero

Mayo
Marzo

Junio

Noviembre
Diciembre
Abril

Septiembre
Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 27: Temperatura Promedio Multianual de la estación Mirave

Fuente: Elaboración Propia

ESTACIÓN MIRAVE 1964-1982


20.5
Temperatura Promedio (T°C)

20

19.5

19

18.5
Temperatura
18 Multimensual

17.5

17
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 28: Temperatura Promedio Multimensual de la estación Mirave

Fuente: Elaboración Propia

Estación Candarave

Las temperaturas mostradas de la estación Candarave fueron tomadas mediante los años 1965
hasta 2010. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las Temperaturas promedios,
multianuales y multimensuales.
ESTACIÓN CANDARAVE 1965-2010
14.0

Temperatura Promedio (T°C)


12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
Temperatura Multianual
2.0
0.0

Agosto

Octubre

Diciembre
Enero
Febrero
Marzo

Julio

Noviembre
Mayo
Junio
Abril

Septiembre
Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 29: Temperatura Promedio Multianual de la estación Candarave

Fuente: Elaboración Propia

ESTACIÓN CANDARAVE 1965-2010


14.0
Temperatura Promedio (T°C)

12.0

10.0

8.0

6.0
Temperatura
4.0 Multimensual

2.0

0.0
1980

1988

1994

1998

2002
1965
1967
1971
1973
1976
1978

1984

1992

1996

2000

2004
2006
2009

Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 30: Temperatura Promedio Multimensual de la estación Candarave

Fuente: Elaboración Propia

Estación Cairani

Las temperaturas mostradas de la estación Locumba fueron tomadas mediante los años 2001
hasta 2010. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las Temperaturas promedios,
multianuales y multimensuales.
ESTACIÓN CAIRANI 2001-2010
12

Temperatura Promedio (T°C)


11.5
11
10.5
10
9.5 Temperatura Multianual
9

Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero

Julio

Octubre
Marzo

Agosto
Mayo
Junio
Abril

Septiembre
Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 31: Temperatura Promedio Multianual de la estación Cairani

Fuente: Elaboración Propia

ESTACIÓN CAIRANI 2001-2010


12
Temperatura Promedio (T°C)

11.8
11.6
11.4
11.2
11
10.8
Temperatura
10.6 Multimensual
10.4
10.2
10
9.8
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 32: Temperatura Promedio Multimensual de la estación Cairani

Fuente: Elaboración Propia

Estación Aricota

Las temperaturas mostradas de la estación Locumba fueron tomadas mediante los años 2007
hasta 2010. A continuación, se mostrarán dos gráficos de las Temperaturas promedios,
multianuales y multimensuales.
ESTACIÓN ARICOTA 2007-2010
16

Temperatura Promedio (T°C)


14
12
10
8
6
4
Temperatura Multianual
2
0

Octubre
Agosto
Enero
Febrero
Marzo

Julio

Noviembre
Diciembre
Mayo
Junio
Abril

Septiembre
Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 33: Temperatura Promedio Multianual de la estación Aricota

Fuente: Elaboración Propia

ESTACIÓN ARICOTA 2007-2010


13
Temperatura Promedio (T°C)

12.8
12.6
12.4
12.2
Temperatura
12
Multimensual
11.8
11.6
11.4
2007 2008 2009 2010
Tiempo Multimensual (años)

Figura N° 34: Temperatura Promedio Multimensual de la estación Aricota

Fuente: Elaboración Propia

c. EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL Y ANUNAL

La evaporación total obtenida en el trabajo fueron datos hallados gracias a los archivos que nos
hizo llegar el profesor Chavarri Velarde, los cuales fueron obtenidos por el ANA y Senhami.

Estación Mirave
Figura N° 35: Evaporación interanual de la estación Mirave

Fuente: Elaboración Propia

Estación Candarave

Figura N° 36: Evaporación Interanual de la estación Candarave

Fuente: Elaboración Propia


A continuación, al juntar todas los datos de temperatura se obtiene las Isotermas que se
mostrarán en los siguientes gráficos, estos gráficos están hechos mediante tiempos multianuales
para todos los meses del año, todas las imágenes son elaborados propiamente por nosotros:
d. HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL Y ANUAL

Estación Locumba

ESTACIÓN LOCUMBA
78
Humedad Relativa (%)

76
74
72
70
68
66 Temperatura Multianual
64

Noviembre
Enero

Octubre
Marzo

Julio
Agosto
Febrero

Mayo
Junio

Diciembre
Abril

Septiembre

Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 37: Humedad Relativa d e la estación Locumba

Fuente: Trabajo Locumba-Sama del profesor Chávarri

Estación Ite

ESTACIÓN ITE
80
Humedad Relativa (%)

78
76
74
72
70
68 Temperatura Multianual

66
Enero

Octubre
Julio
Agosto
Febrero
Marzo

Mayo
Junio

Noviembre
Diciembre
Abril

Septiembre

Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 38: Humedad Relativa de la estación Ite

Fuente: Trabajo Locumba-Sama del profesor Chávarri

Estación Ilabaya
ESTACIÓN ILABAYA
90

Humedad Relativa (%)


80
70
60
50
40
30
20 Temperatura Multianual
10
0
Enero

Octubre
Julio
Agosto
Febrero

Mayo
Marzo

Junio

Noviembre
Diciembre
Abril

Septiembre
Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 39: Humedad Relativa de la estación Ilabaya

Fuente: Trabajo Locumba-Sama del profesor Chávarri

Estación Mirave

ESTACIÓN MIRAVE
90
Humedad Relativa (%)

80
70
60
50
40
30
20
Temperatura Multianual
10
0
Enero

Octubre
Julio
Agosto
Febrero
Marzo

Noviembre
Diciembre
Mayo
Junio
Abril

Septiembre

Tiempo Multianual (meses)

Figura N° 40: Humedad Relativa de la estación Mirave

Fuente: Trabajo Locumba-Sama del profesor Chávarri

3. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN


PLUVIOMÉTRICA
a. REGISTROS HISTÓRICOS
b. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA  Nicolas
c. COMPLETACIÓN DE INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICAS
Para la completación de datos de información de precipitación, se acudió a la información de
datos de precipitación obtenidos meidantes datas de las estaciones del ANA, y Senhami, los cuales
fueron llegados por medios de internet, archivos del profesor Chávarri Velarde, y trabajos
encargados acerca de la cuenca Locumba.

Estación Mirave:

Para este proceso primero determinamos la casilla de precipitación acumulada mensual donde no
se tiene datos como se muestra a continuación:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1964 0 1.8 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1965 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
1966 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
1967 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
1971 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
1972 0 3.4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5
1973 0 70.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6
1974 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.2 7
1975 9.4 1 0.3 0 0 0 0 0 0 0 0 0.9 8
1976 15.9 0.7 0 0 0 0 0 0 1.2 0 0 0.2 9
1977 7.1 0.3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10
1978 0.2 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11
1979 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1980 0 0 0 0 0 0 0 0
1981 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12

En el siguiente gráfico se explica el método racional deductivo:

Figura N° 41: Método Racional Deductivo en Excel

Fuente: Elaboración Propia

Se seleccionó los años de precipitación completados,

Mediante el método se obtuvo la data completada, esto se puede mostrar en el siguiente gráfico:
Figura N° 42: Completación de datos terminado

Fuente: Elaboraicón propia


d. PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL MEDIA AREAL DE LA CUENCA

contin
uació
n se
muest
ra las
Isoyet
as
realiz
ado en Arcmap de la cuenca Locumba
Figura N° 43: Isoyetas de la Cuenca Locumba:

Elaboración Propia
4. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
HIDROMÉTRICA
a. REGISTROS HISTÓRICOS

La información hidrométrica ha sido obtenida del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología,


el cual tiene implementada un conjunto de estaciones pluviométricas distribuidas en la Cuenca
Locumba para el periodo 1962-1889.

La información hidrométrica fue tratada mediante métodos estadísticos

b. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA

El análisis de consistencia sirvió para detectar y eliminar posibles inconsistencias de las series
históricas para obtener registros más confiables y de menor riesgo; para ello se realizó un análisis
estadístico.

Para efectuar el análisis estadístico, se optó por agrupar teniendo en cuenta la similitud de altitud
y periodo de registro.

De este modo, se establecieron los siguientes grupos de estaciones:

- Estación Ticapampa, Cairo y Puente viejo, periodo 1974-1989.


- Estación Tacalaya y Coranchay, periodo 2964-1990.

En las Figuras, se muestran los diagramas líneas para visualización del caudal y prueba de
Anderson.

Para su análisis se tomó en cuenta la visualización de los diagramas de líneas anuales,


mostrándose que los datos presentes en las estaciones presentan una línea variable lo cual indica
la variación del caudal con respecto de los meses.
ANALISIS DE CONSISTENCIA
PERIODO 1964-1972
1.60
1.40
1.20
1.00
Caudal

0.80
0.60
0.40 Estacion Aricota
0.20
0.00

1971
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970

1972
Tiempo

Figura N° 44: Diagrama de líneas: Visualización del caudal de la Estación Aricota.

Fuente: Elaboración propia

ANALISIS DE CONSISTENCIA
PERIODO 1963-1973
3.50

3.00

2.50
Caudal

2.00

1.50
Estacion Callazas
1.00

0.50

0.00
1969
1963
1964
1965
1966
1967
1968

1970
1971
1972
1973

Tiempo

Figura N° 45: Diagrama de líneas: Visualización del caudal de la Estación Callazas.

Fuente: Elaboración Propia


Mediante la prueba estadística de la T de Student, se verifica la consistencia de la media
maestral, la prueba funciona para longitudes de periodos iguales sino la distribución datos puede
ser sesgada.

PRUEBA T STUDENT

X S S2 n X S S2 n
0.598 0.111 0.012 5.000 0.821 0.411 0.169 4.000

Tc 1.02 < Td 2.36


CONSISTENTE

Figura N° 46: Resultados de la prueba T Student: Estación Aricota

Fuente: Elaboración propia

El resultado obtenido en la prueba T Student no indica que existe consistencia en la media de los
datos de la Estación Aricota

Mediante la prueba estadística F de Fisher, se verifica la consistencia de la desviación estándar


maestral con respecto a la otra.

PRUEBA F FISHER

S2 S2
0.012 0.169

Tc 13.85 < Td 14.12


CONSISTENTE

Figura N° 47: Resultados de la prueba F de Fisher: Estación Aricota

Fuente: Elaboración Propia

El resultado obtenido en la prueba F Fisher no indica que existe consistencia en la desviación


estándar de los datos comparados de la Estación Aricota

Mediante la prueba estadística de Anderson, se verifica que las variables sean aleatorias.
PRUEBA DE ANDERSON

K 3

Figura N° 48: Resultados de la prueba de Anderson: Estación Aricota

Fuente: Elaboración propia

Coef. 0.018 0.006 -0.099


Ls 0.523 0.543 0.564
Li -0.773 -0.829 -0.897
K 1 2 3
IDC 0.9 INDEPENDIENTE

Figura N° 49: Diagrama de líneas: Visualización de los resultados de la prueba de Anderson de la Estación Callazas.

Fuente: Elaboración propia

ANALISIS DE CONSISTENCIA
PERIODO 1964-1971
1.000
Coef. de autocorrelacion

0.500

Ls
0.000
0 1 2 3 4 Li

-0.500 Coef.

-1.000
N° de registros

Figura N° 50: Análisis de Consistencia mediante 1964-1971

Fuente: Elaboración propia

c. ANÁLISIS DE FRECUENCIA

En análisis de frecuencias sirvió para relacionar la magnitud de los eventos extremos con su
frecuencia de ocurrencia y detectar eventos extremos como tormentas, crecidas y sequias que se
presentan a lo largo de los años.
Distribución Log-Normal 2 parámetros

Para efectuar el análisis frecuencias, se optó por agrupar teniendo en cuenta la similitud de
altitud y periodo de registro.

De este modo, se establecieron los siguientes grupos de estaciones:

- Estación Ticapampa, Cairo y Puente viejo, periodo 1974-1989.

En las Figuras, se muestran los diagramas líneas para visualización del caudal ajustado a una
gráfica Log-Normal de manera multianual.

Para su análisis se tomó en cuenta la visualización de los diagramas de líneas anuales,


mostrándose que los datos presentes en las estaciones presentan una línea variable lo cual
indica la variación del caudal con respecto de los meses.

ANALISIS DE FRECUENCIAS
PERIODO MULTIANUAL 1964-1973
7.00
Q. medio mensual

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00 Estacion Aricota
1.00
0.00
0 5 10 15
N° de orden

Figura N° 51: Diagrama de líneas: Visualización de caudales promedio multianuales

Fuente: Elaboración propia


ANALISIS DE FRECUENCIAS
PERIODO MULTIANUAL 1964-1973
4.00
3.50

Q. medio mensual
3.00
2.50
2.00
1.50 Estacion Aricota
1.00
0.50
0.00
0 5 10 15
N° de orden

Figura N° 52: Diagrama de líneas: Visualización de caudales ajustados a una distribución Log-Normal de promedio
multianuales.

Fuente: Elaboración propia

5. CÁLCULO DE LA DEMANDA DE AGUA

CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA:

1. Demanda de uso Agrícola


La demanda agrícola de la cuenca del Locumba está compuesta por las áreas de los sectores de
riego ubicados aguas arriba (Valle Alto) y aguas debajo de la laguna Aricota (Valle Bajo) de la
cuenca del Locumba. Los cuales están divididos principalmente por las dos provincias que se

Cuenca Locumba principales usos del agua

Fuente: Tesis “Gobierno de los recursos de uso común” – PUCP 2018

encuentran dentro de la cuenca.

a. Demanda de agua para uso poblacional

La demanda poblacional de las provincias de Jorge Basadre y Candarave se calculó en


base a información del INEI (Censo 2007), donde teniendo las tazas de crecimiento para el
lugar podemos estimar la población actual y asi con una dotación estimar la demanda de
uso poblacional. El siguiente cuadro muestra los cálculos respectivos y la proyección para
el año 2018:

Demanda poblacional Cuenca Locumba

Fuente: Estudio ANA “Evaluación Cuencas Locumba, Sama,” – 2010 (actualizado al 2017)
b. Demanda de agua para uso Minero

La demanda de agua para uso minero se da casi exclusivamente para la empresa


minera SOUTHERN que tiene sus instalaciones en la parte alta media de la cuenca

Demanda de agua para uso minero

ENTIDAD RESOLUCION CAUDAL(l/s) VOLUMEN(HM3/año)


R.M. 534-72-AG uso agua rio Tacalaya 150 4.7304
R.M. 00405-77-AG/DGA Quebrada Onda 60 1.89216
R.D. 053-88-AG-DGAS Laguna Suches 300 9.4608
R.D. 0062-83-AG-DGASI Huaytire Jentilar 437.8 13.8064608
RADM. 002-94-DISRAG/ATDRLS Huaytire Jentilar 190 5.99184
SOUTHERN RADM. 034-2005-DRA.T/GR.TAG-ATDR/S
Huaytire Jentilar 162.2 5.1151392
RADM. 169-95-DISRAG-ATARL/S Cuenca Vizcacha 340 10.72224
Fuente: Estudio ANA “Evaluación Cuencas Locumba, Sama,” – 2010 (actualizado al 2017)
ALA Moquegua Cuenca Tijones 310 9.77616
∑suma 1950 61.4952

c. Demanda de agua para uso agrícola

SOUTHERN
Demanda de agua para uso Agrícola en Locumba Distrito – Jorge Basadre

Las áreas cultivadas abarcan 1194.08 ha en el distrito de Locumba. Los principales cultivos son la
alfalfa (44 %) y el maíz chala (6 %), mientras que el cultivo de forrajes alcanza el 50 % de la
superficie total. Los cultivos de la cebolla roja y maíz amiláceo constituyen, respectivamente, el 25
% y 11 % de la superficie cultivable. El 14 % restante corresponde a productos como: ají, ajo, trigo,
vid, melocotones, sandía, manzanas, zapallo orégano y otros.
Producción superficie y rendimiento agrícola para Locumba Distrito

Fuente: Diagnóstico socioeconómico de la cuenca del río Locumba (2016)

Demanda de agua para uso agrícola en el distrito de Ite – Jorge Basadre.

El distrito de Ite tiene una extensión total de 174 km2, de los cuales 1 869.05 ha son conducidas
por 203 productores y 1638.71 ha constituyen la superficie agrícola con riego. La cédula de
cultivos está integrada principalmente por paprika, cebolla, sandía, tomate y ají amarillo, con
buena aceptación en el mercado regional y nacional.

Cedulas de Cultivo en el distrito de Ite

Fuente: Diagnóstico socioeconómico de la cuenca del río Locumba (2016)


Demanda de agua para uso agrícola en el distrito de Ilabaya – Jorge Basadre.

En el distrito de Ilabaya, las tierras para cultivo suman 1 203.89 ha, de las cuales el 74 % se destina
a cultivos permanentes y el 26 % a cultivos transitorios. Entre los cultivos permanentes están la

Cedulas de Cultivo en el distrito de Locumba


alfalfa, el orégano y la caña de azúcar, mientras que los cultivos transitorios son principalmente la
cebolla, el ají, el maíz, la papa y diversas hortalizas.

CULTIVOS SUPERFICIE CULTIVADA (ha)


alfalfa
orégano
caña de azúcar 313.0114
cebolla
ají
890.8786
maíz
papa
Fuente: Diagnóstico socioeconómico de la cuenca del río Locumba (2016)

Demanda de agua para uso agrícola en el distrito de Candarave – Candarave.

Dada la importancia de la ganadería en la zona, el cultivo de la alfalfa (para forraje de vacunos y


ovinos) en el distrito de Cairani ocupa el 85.78 % de la superficie agrícola, en Huanuara el 85.35 %,
en Candarave el 94 %, en Camilaca el 34.55 %, en Quilahuani el 83.76 % y en Curibaya el 72.3%; la
excepción es el distrito de Camilaca, donde predomina el cultivo de orégano. El cultivo del
orégano ocupa el segundo lugar de preferencia en los distritos de Cairani (7.78 %), Huanuara (8.66
%), Candarave (2.17 %), Camilaca (61.33 %) y Quilahuani (5.48 %). Este producto está destinado a
la comercialización, que se realiza a través de intermediarios que se trasladan a la ciudad. En el
distrito de Curibaya no se cultiva el orégano; la cédula está conformada por alfalfa, maíz amiláceo,
zapallo, ají y papa. Parte de la producción de papa y maíz también es destinada al consumo
familiar.

Superficie de cultivos en los distritos de la provincia de Candarave (ha)

Fuente: Diagnóstico socioeconómico de la cuenca del río Locumba (2016)

Calculos de la demanda de uso Agricola:

De acuerdo a la cedula de cultivo obtenida por el Consorcio Rio Locumba mostrada para la
provincia de Jorge Basadre se puede obtener una demanda de uso agricola de acuerdo al que se
muestra a continuación:
Para el distrito de ITE se obtuvo el siguiente cuadro:

Demanda de uso Agrícola para el Distrito de ITE

Fuente: Elaboración propia

Otro distrito de la cuenca baja de la provincia de Jorge Basadre es Locumba en donde los cálculos

Demanda de uso Agrícola para el Distrito de Locumba

Fuente: Elaboración propia


realizados muestran la siguiente demanda de agua para uso Agrícola:

El tercer distrito de la parte baja de la cuenca es ILABAYA el cual tiene el siguiente requerimiento
de agua para uso agrícola:
Demanda de uso Agrícola para el distrito de ILABAYA

Fuente: Elaboración propia

DEMANDA DE USO NO CONSUNTIVO

Las principales demandas para uso no consuntivo son las que utiliza las centrales hidroeléctricas:

CENTRAL HIDROELÉCTRICA ARICOTA Nº1 En la Cámara de Carga se inicia la tubería forzada y en la


cabecera de esta se encuentra Válvula de seguridad (Mariposa) la que conduce el agua hasta dos
turbinas Pelton ubicados en la casa de máquinas. Cada una de estas turbinas con una altura
nominal de 617 m y un caudal de 2,3 m3/s c/u, está acoplada a un generador de 11,9 MW de
capacidad y un nivel de tensión en 10,5 kV, que se conduce a la Subestación Aricota Nº1, en la que
se eleva la tensión de 10,5 kV a 66kV y se despacha la energía mediante dos Líneas de
Transmisión.

CENTRAL HIDROELÉCTRICA ARICOTA Nº2 A partir de la Cámara de Carga y mediante una tubería
forzada se conduce el agua hasta la casa de máquinas donde se ubica una turbina Pelton con una
altura nominal de 311 m y un caudal de 4,6 m3/s se acopla a un generador de 11,9 MW y un nivel
de tensión de 10,5 kV La energía es conducida a la Subestación de Aricota Nº2, donde se eleva a
los niveles de tensión de 138 kV y 66 kV, a fin de transmitirla a los centros de consumo. Las aguas
turbinadas se conducen mediante un canal de descarga a un Reservorio de Regulación a fin de
entregar el recurso hídrico al valle con un caudal regulado y constante.

Demanda de agua para uso No Consuntivo

Fuente: Elaboración propia


6. BALANCE HIDRICO DE LA CUENCA
OFERTA HIDRICA

Es aquella porción de agua que después de haberse precipitado sobre la cuenca y satisfecho las
cuotas de evapotranspiración e infiltración del sistema suelo – cobertura vegetal, escurre por los
cauces mayores de los ríos y demás corrientes superficiales, alimenta lagos, lagunas y reservorios,
confluye con otras corrientes y llega directa o indirectamente al mar. Usualmente esta porción de
agua que escurre por los ríos es denominada por los hidrólogos como escorrentía superficial y su
cuantificación conforma el elemento principal de medición en las redes de seguimiento
hidrológico existentes en los distintos países. La oferta hídrica de una cuenca, corresponde
también al volumen disponible de agua para satisfacer la demanda generada por las actividades
sociales y económicas del hombre. Al cuantificar la escorrentía superficial a partir del balance
hídrico de la cuenca, se está estimando la oferta de agua superficial de la misma. El conocimiento
del caudal del río, su confiabilidad y extensión de la serie del registro histórico son variables que
pueden influir en la estimación de la oferta hídrica superficial. Cuando existe información histórica
confiable de los caudales con series extensas, el caudal medio anual del río es la oferta hídrica de
esa cuenca.

DEMANDA

En la cuantificación de la demanda se integran las actividades que requieren del recurso hídrico,
mostrándose su comportamiento y distribución en el tiempo para planificar su uso sostenible.
Tanto en Perú como en el mundo, el mayor volumen de agua se utiliza en las actividades
agropecuarias; no obstante, el uso crítico tiene que ver con el abastecimiento de agua potable
para la población. El cálculo de la demanda hídrica se establece a partir de las concesiones de
agua otorgadas por cada autoridad nacional del agua ANA.

El balance hídrico de la cuenca se realizó para la parte baja de la cuenca donde se centra el mayor
interés debido al uso agrícola en esta área, el resultado de esta se muestra en los siguientes
gráficos:

Balance Hídrico para la Cuenca baja de Locumba


Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia


Estos números son representados en una gráfica que representa visualmente el déficit para la
cuenca:

De esta forma se puede obtener un volumen útil que representaría el mayor déficit que se puede
encontrar en todo el año. Este valor será de 6. 429 Hm³ que representara un volumen mayor de
déficit que permita crear un embalse para regular la cuenca.

UBICACIÓN DE UN EMBALSE
Como se vio en el punto anterior la cuenca baja de locumba necesita una regulación para poder
satisfacer la demanda es por tal motivo que se agregara un embalse al inicio de la cuenca baja
para poder satisfacer esta demanda. Este embalse será creado con un volumen útil de 6.429 Hm3
y permitirá regular el déficit mostrado anteriormente

Mapa de Isoyetas de la cuenca del Rio Locumba

Fuente: Cotrina et al., 2009

ESQUEMA HIDRÁULICO

El esquema hidráulico mostrado a continuación contiene los componentes actuales y proyectados


del sistema de aprovechamiento hídrico Locumba que será mostrado a continuación:
ESQUEMA HIDRAULICO LOCUMBA

CAPTACION SPCC
SUCHES

BOCATOMA CORANCHAY

ARICOTA
LAGUNA ARICOTA

ILABAYA

C H ARICOTA 1
EMBALSE ILABAYA
C H ARICOTA 2

LOCUMBA

ITE
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

8. ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N° 1: Datos de Temperatura promedio mensual de la estación Locumba

Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 2: Datos de Temperatura promedio mensual de la estación Ite


Fuente: Elaboración Propia

Tabla N° 3: Datos de Temperatura promedio mensual de la estación Ite

Tabla N° 4: Datos de Temperatura promedio mensual de la estación Mirave

Fuente: Elaboración Propia

Tabla N° 5: Datos de Temperatura promedio mensual de la estación Ite

Tabla N° 6: Datos de Temperatura promedio mensual de la estación Ite


Tabla N° 7: Datos de Temperatura promedio mensual de la estación Ite

Fuente: Elaboración Propia

Tabla N° 8: Datos de Temperatura promedio mensual de la estación Ite

Fuente: Elaboración Propia


Tabla N° 9: Datos de Temperatura promedio mensual de la estación Candarave

Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 10: Datos de Temperatura promedio mensual de la estación Cairani

Fuente: Elaboración Propia

Tabla N° 11: Datos de Temperatura promedio mensual de la estación Aricota

Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 12: Datos de Evaporación del tanque de la estación Mirave

Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 13: Datos de Evaporación del tanque de la estación Candarave


Fuente: Elaboración propia

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1964 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1965 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.6 1.3 0.0 0.0 0.0
1966 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1967 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.7 0.0 0.8 0.0
1968 0.0 6.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1969 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0
1970 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1971 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1972 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.6 0.3 0.0 0.0 0.0
1973 0.9 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1974 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0
1975 0.1 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9
1976 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1977 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0
1978 0.0 10.2 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 1.0 0.0 0.0 0.1 0.0
1979 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1983 1.6 0.0 0.0 0.0 5.9 1.2 5.3 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0
1984 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1985 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1986 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1987 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1988 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1989 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1990 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1993 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1994 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1995 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0
1997 1.7 0.0 0.4 0.0 1.1 0.0 0.2 0.5 4.9 0.1 0.0 0.2
1998 4.7 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8
1999 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2000 3.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2001 0.0 2.1 0.9 0.8 0.8 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2002 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 2.9 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0
2003 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0
2004 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2006 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2007 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0
2008 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.1
2009 0.0 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0
2010 0.0 0.6 0.0 0.3 0.4 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Tabla N° 14: Datos de Precipitación Total Mensual Completados de la estación Locumba

Fuente: Elaboración propia

Estación Ite

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1965 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 2.4 13.6 17.0 0.4 0.0 0.2
1966 0.0 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.3 0.0
1967 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 3.9 1.2 6.6 0.0 0.0
1968 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 5.7 0.0 0.0
1969 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.3 4.5 1.9 8.9 0.6 0.2 0.0
1970 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 0.0 5.5 0.0 0.0 0.0
1971 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 25.8 0.0 0.0 0.0 0.0
1972 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.5 2.0 12.2 33.0 5.0 0.9
1973 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1974 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0
1975 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1976 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 2.1 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0
1977 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0
1978 0.0 5.2 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 3.5 0.0 1.6 0.4 0.0
1979 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.0
1980 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1981 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 1.0 0.0 0.0 0.0
1982 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 0.0 5.2 24.6
1983 30.2 2.4 0.0 0.0 10.2 2.3 4.4 11.5 3.4 0.5 0.0 0.0
1984 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 3.5 0.0 2.1 0.0 0.0
1985 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 0.4 0.0 0.0
1986 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 0.0 0.0 0.0
1987 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1988 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 0.0 0.0 0.0
1989 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0
1990 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7
1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 1.3
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1993 0.0 0.0 0.0 0.0 12.5 10.1 7.1 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0
1994 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.1 0.8 1.8 1.6 0.0 0.0
1995 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2 0.0 0.0 0.0
1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0
1997 0.3 1.0 0.0 0.0 2.5 0.2 7.1 4.3 33.1 0.0 3.2 3.7
2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 4.1 0.0 0.0 0.0

Tabla N° 15: Datos de Precipitación Total Mensual Completados de la estación Ite

Fuente: Elaboración propia

Estación Ilabaya

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1965 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0
1966 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1967 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1968 1.1 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1969 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1970 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1971 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1972 5.0 3.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0
1973 0.0 23.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1974 9.5 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0
1975 19.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
1976 7.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0
1977 8.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1978 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1979 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1980 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1981 10.6 22.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1982 0.0 0.9 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7
1983 5.9 10.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1984 1.8 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1985 0.0 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1986 5.4 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.2
1987 8.6 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1988 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 3.6
1989 19.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1990 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0
1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.3 37.4 22.0
1993 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.3 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0
1994 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 0.0 20.9
1995 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 1.7 2.1 0.8
1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 7.0 10.5
1997 0.0 0.5 0.0 0.0 3.0 2.0 0.0 1.2 0.3 0.0 0.0 0.0
1998 13.2 4.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1999 1.0 5.8 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2
2000 12.8 3.5 0.1 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2001 3.0 17.7 8.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0
2002 1.0 13.6 0.2 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2003 2.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4
2004 0.4 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2006 0.2 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2007 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2008 17.1 0.0 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Tabla N° 16: Datos de Precipitación Total Mensual Completados de la estación Ilabaya

Fuente: Elaboración propia

Estación Mirave

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1964 0.95 0.00 1.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1965 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1966 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1967 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1971 26.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1972 0.00 3.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1973 0.00 70.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1974 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20
1975 9.40 1.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90
1976 15.90 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20 0.00 0.00 0.20
1977 7.10 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1978 0.20 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1979 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1980 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1981 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Tabla N° 17: Datos de Precipitación Total Mensual Completados de la estación IMirave

Fuente: Elaboración propia

Estación Aricota

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2006 0.92 1.16 0.41 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05

2007 1.33 0.78 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.21
2008 2.98 0.33 0.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.00 0.00 0.10

2009 0.05 1.83 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00

2010 0.06 0.61 0.02 0.01 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.26

Tabla N° 18: Datos de Precipitación Total Mensual Completados de la estación Aricota

Fuente: Elaboración propia

Estación Cairani

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1971 45.2 28.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 21.4
1972 101.8 48.7 24.3 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1973 26.6 91.2 25.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1
1974 107.9 38.6 5.9 0.0 0.0 0.0 0.0 29.6 0.3 0.0 0.2 7.1
1975 53.5 38.3 33.7 0.0 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.1
1976 76.2 48.1 11.1 9.1 3.1 0.0 2.6 5.6 15.8 0.0 12.1 0.8
1977 26.6 64.2 18.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 1.5 13.9
1978 38.1 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.2 0.0
1979 29.4 0.0 22.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2
1980 5.9 2.1 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.9
1981 35.1 50.7 13.5 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 6.3
1982 54.8 20.4 20.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.6 0.0 0.0
1983 0.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4
1984 76.6 51.8 33.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 7.4 0.0
1985 4.3 82.0 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 1.8 9.7 20.2
1986 38.2 56.1 55.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 20.2
1987 55.6 0.0 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.1 0.0 0.0
1988 25.3 0.0 17.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1
1989 28.0 108.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1990 9.0 6.3 18.6 0.0 0.0 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 91.0
1991 41.9 1.9 23.2 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1992 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 38.9
1993 74.3 13.8 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 0.0 0.0 0.0 5.3
1994 47.9 55.9 0.0 12.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6
1995 32.4 0.0 76.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3
1996 29.4 9.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 5.8
1997 58.6 48.2 49.6 0.1 0.0 0.0 0.0 7.6 25.5 0.0 0.0 4.3
1998 57.6 10.0 0.0 0.0 0.0 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 5.2
1999 5.7 106.7 39.6 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 16.6
2000 95.4 45.0 40.2 2.9 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3
2001 48.8 153.7 67.2 5.8 0.1 0.0 0.0 2.0 2.1 0.1 0.0 5.2
2002 6.0 54.2 8.2 2.0 1.9 5.3 18.1 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0
2003 14.5 5.3 18.2 0.3 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7
2004 30.2 44.3 7.7 0.0 0.0 0.0 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2005 32.5 22.6 3.2 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 0.0 0.0 11.7
2006 30.3 38.1 23.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5
2007 29.3 32.5 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9
2008 84.8 22.3 8.6 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 0.0 0.0 2.6
2009 2.1 41.3 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0
2010 3.6 13.2 0.0 0.0 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 7.0

Tabla N° 19: Datos de Precipitación Total Mensual Completados de la estación Cairani

Estación Candarave

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1964 33.3 33.3 14.4 5.5 0.0 0.0 0.8 3.3 0.0 0.0 5.9 9.1
1965 28.4 38.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.2 0.0 0.0 1.5
1967 14.1 65.7 121.4 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.3
1968 80.1 26.3 80.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1969 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6
1970 21.4 77.1 42.0 0.0 0.4 0.1 1.1 0.0 0.0 9.2 0.0 9.0
1971 60.9 52.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.5 33.1
1972 81.2 1055.1 70.7 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 7.0 0.0 11.5
1973 103.6 111.7 23.9 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1974 99.4 51.7 16.9 0.0 0.0 0.0 0.0 37.0 0.0 0.0 0.0 6.5
1975 67.0 43.4 56.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 38.9
1976 87.7 1.0 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 2.0 14.0 0.0 0.0 7.0
1977 37.9 109.8 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 4.2 2.5 4.0
1978 85.2 25.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 2.0
1979 52.7 1.5 53.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 38.8
1980 8.7 18.1 34.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.1 0.0 2.5
1981 60.3 133.3 23.6 11.2 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 1.5 24.1
1983 0.0 91.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 7.5
1984 588.3 832.6 326.9 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 11.1 0.0
1985 7.4 135.6 9.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.7 25.6
1987 102.8 5.4 4.6 1.3 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1988 54.9 0.0 18.1 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 3.7
1989 8.7 82.0 2.4 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1990 15.1 7.6 15.2 0.0 1.0 20.3 0.0 0.0 0.0 0.0 13.4 6.8
1991 25.0 1.5 51.7 1.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1992 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 72.3
1993 108.8 9.2 18.6 1.4 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.2 0.0 10.0
1994 75.0 134.7 2.1 17.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 17.5
1995 43.5 0.0 73.9 2.8 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 12.2
1996 43.7 25.9 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 1.7 3.4
1997 60.7 70.3 39.6 0.0 0.2 0.0 0.0 9.5 23.6 0.0 0.0 11.9
1998 92.2 32.3 2.4 2.0 0.0 4.1 0.1 0.0 0.0 0.0 6.6 8.4
1999 22.2 145.1 121.1 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2 0.4 17.2
2000 118.2 75.3 103.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.9
2001 53.0 225.9 64.3 11.8 0.1 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 8.8
2002 16.6 89.8 35.6 4.2 0.1 0.0 28.0 1.3 0.0 6.2 6.2 15.2
2003 28.4 13.4 56.4 1.5 2.0 0.1 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 3.2
2004 63.8 51.5 1.3 0.0 0.0 0.0 12.4 0.7 0.0 0.0 0.0 1.0
2005 52.8 46.5 14.5 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 10.9 0.0 1.1 20.1
2006 58.7 72.2 40.4 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 5.9
2007 17.7 20.5 4.3 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 9.9
2008 61.6 34.8 18.1 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 0.0 0.0 0.0 6.0
2009 8.9 144.1 59.2 3.1 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 4.1 1.5
2010 4.8 34.6 1.7 0.0 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 9.6

Tabla N° 20: Datos de Precipitación Total Mensual Completados de la estación Candarave

Fuente: Elabración Propia

9. ANEXOS
EVAPOTRANSPIRACIÒN DE LA CUENCA: DEL MES DE ENERO

EVAPOTRANSPIRACIÒN DEL MES DE FEBRERO


EVAPOTRANSPIRACIÒN DEL MES DE MARZO

EVAPOTRANSPIRACIÒN DEL MES DE ABRIL


EVAPORACION DEL MED DE MAYO

EVAPOTRANSPIRACIÒN DEL MES DE JUNIO


Evaporación de julio

EVAPOTRANSPIRACIÒN de Agosto
EVAPOTRANSPIRACIDEde septiembre

EVAPOTRANSPIRACIÒN de octubre
EVAPOTRANSPIRACIÒN de noviembre

EVAPOTRANSPIRACIÒN de Diciembre

Anda mungkin juga menyukai