Además:
Para campos en producción muy maduros, se puede considerar que existe una pequeña
gama de incertidumbre en las cantidades estimadas recuperables remanentes que 1P,
2P y 3P puede suponerse que serán iguales típicamente, se utiliza este enfoque en el
que un pozo en producción tiene suficiente historia de producción a largo plazo que
un pronóstico basado en el análisis de curvas de declinación se considera que es sujeto
a relativamente poca incertidumbre. En realidad, por supuesto, el rango de
incertidumbre nunca es cero (especialmente cuando se considera en el contexto de las
cantidades restantes}, y cualquier suposición de que la incertidumbre no es
fundamental para la estimación debe ser considerada cuidadosamente, y la base para
el supuesto debe ser plenamente documentada. Tenga en cuenta que esta es la única
circunstancia en la que un proyecto puede tener Reservas Probadas, pero cero
Reservas Probables y Posibles.
Por lo general, habrá una gama importante de incertidumbre y por lo tanto habrá
estimaciones "/ow", "besf', y "high" (o una distribución probabilística completa) que
caracterizan a la gama, ya sea para las Reservas, Recursos Contingentes, o Recursos
Prospectivos. Sin embargo, hay circunstancias específicas que pueden llevar a tener
Reservas 2P y 3P, pero cero Reservas Probadas.
Teniendo en cuenta que el objetivo del ejercicio es estimar al menos tres resultados
(cantidades recuperables estimadas) que reflejan el rango de incertidumbre para el
proyecto, ampliamente definida como las estimaciones "/ow'', "base", "high", es
importante reconocer que la filosofía fundamental debe ser la misma,
independientemente del método utilizado.
Los evaluadores pueden optar por aplicar más de un método para un proyecto
específico, sobre todo para los desarrollos más complejos. Por ejemplo, tres
escenarios deterministas pueden ser seleccionados después de revisar un análisis de
Monte Cario del mismo proyecto. La siguiente terminología es recomendada para los
principales métodos de uso frecuente:
Suponiendo que los proyectos han sido clasificados de acuerdo con la madurez del
proyecto, la estimación de cantidades recuperables asociadas bajo un proyecto
definido y su asignación en las categorías de incertidumbre puede basarse en una
combinación de procedimientos analíticos. Dichos procedimientos pueden aplicarse
usando un enfoque incremental (basado en riesgos) y/o un enfoque de escenarios;
adicionalmente, el método para evaluar la incertidumbre relativa en estas
estimaciones de cantidades recuperables puede emplear tanto métodos deterministas
como probabilísticas.
Los procedimientos analíticos para estimar las cantidades recuperables entran dentro
de tres amplias categorías: (a) analogías, (b) estimaciones volumétricas, y (e)
estimaciones basadas en el desempeño, que incluyen: balance de materiales,
declinación en la producción, y otros análisis de desempeño de producción. Se puede
usar a la simulación de reservorios en los análisis volumétricos o basados en el
desempeño. Típicamente se llevan a cabo evaluaciones previas al descubrimiento y
tempranas en el pos-descubrimiento con datos análogos de yacimientos y proyectos y
estimaciones volumétricas. Después de iniciar la producción, llegan a ser disponibles
caudales de producción e información de presión, en este contexto se pueden aplicar
métodos basados en el desempeño. Generalmente, se espera una reducción en el rango
de estimaciones EUR a medida que se dispone de más información, pero esto no
siempre es el caso.
En cada procedimiento, los resultados no son una cantidad simple del petróleo
remanente recuperable, sino un rango que refleja las incertidumbres subyacentes tanto
en los volúmenes in situ como en la eficiencia de recuperación del proyecto de
desarrollo aplicado. Los evaluadores pueden definir las cantidades remanentes
recuperables usando el enfoque incremental o el enfoque de escenario acumulativo.
La confianza en los resultados de las evaluaciones normalmente aumenta cuando las
estimaciones cuentan con el soporte de más de un procedimiento analítico.
Se definen los reservorios análogos por las características que incluyen, pero no
quedan limitadas a, profundidad aproximada, presión, temperatura, mecanismo de
empuje del reservorio, contenido original de fluido, gravedad del fluido del
reservorio, tamaño del reservorio, espesor bruto, espesor neto, relación de neto
con bruto, litología, heterogeneidad, porosidad, permeabilidad, y plan de
desarrollo. Los reservorios análogos son formados por los mismos procesos, o
muy similares, en términos de sedimentación, diagénesis, presión, temperatura,
historia química y mecánica, y deformación estructural.
Estimación Volumétrica.
Este procedimiento utiliza las propiedades de la roca del reservorio y de los fluidos
para calcular los hidrocarburos in situ y después estimar aquella porción que se
recuperará con proyectos específicos de desarrollo. Las incertidumbres claves que
afectan los volúmenes in situ incluyen:
Balance de Materiales.
Curvas de Declinación.
Las curvas de declinación son uno de los métodos más ampliamente usados en el
análisis de los datos empleados en la evaluación de las reservas de petróleo y gas,
así como la predicción de la producción futura.
Estos factores son una función compleja de numerosos parámetros dentro del
reservorio, pozo, y de las instalaciones de superficie de manejo. lkoku (1984)
presentó un tratamiento integral y riguroso de análisis de la declinación de las
curvas de producción. Señaló que las tres condiciones siguientes deben ser
consideradas en el análisis de la declinación de la curvas de producción:
1. Ciertas condiciones deben prevalecer antes de que podamos analizar una curva
de declinación de la producción con cierto grado de fiabilidad. La producción
debe haber sido estable durante el período que se analiza; es decir, un pozo
fluyente debe haber sido producido con el tamaño del estrangulador constante
o la presión en boca de pozo constante y un pozo de bombeo debe haber sido
producido con el nivel de líquido constante. Estas características indican que
el pozo debe haber producido en su capacidad bajo un conjunto dado de
condiciones. La declinación de la producción observada debe reflejar la
verdadera productividad del reservorio y no ser el resultado de una causa
externa, como un cambio en las condiciones de producción, daños de pozo,
controles de producción, o falla del equipo.
2. Las condiciones estables del reservorio también deben prevalecer con el fin
de extrapolar las curvas de declinación con cierto grado de fiabilidad. Esta
condición normalmente se satisface siempre y cuando el mecanismo de
producción no es alterado. Sin embargo, cuando se toma una acción para
mejorar la recuperación de petróleo, tal como la perforación "infi/1",
inyección de fluido, fracturación o acidificación, el análisis de la curva de
declinación se puede utilizar para estimar el rendimiento del pozo o reservorio
en ausencia del cambio y compararlo el rendimiento real con el cambio. Esta
comparación nos permitirá determinar el éxito técnico y económico de
nuestros esfuerzos.
Declinación Exponencial.
Declinación Harmónica.
Declinación Hiperbólica.
Cada tipo de curva de declinación tiene una curvatura diferente, como se
muestra en la figura 3. Esta figura representa la forma característica de cada
tipo de declinación cuando el caudal se representa en función del tiempo o
versus la producción acumulada en las escalas cartesianas, semi-log y log-log.
Las principales características de estas curvas de declinación se pueden
utilizar para seleccionar el modelo de declinación de la tasa de flujo que es
apropiada para describir la relación tasa-tiempo del sistema de hidrocarburos:
Los parámetros determinados a partir del ajuste clásico de los datos históricos,
llamado la tasa de declinación, D, y el exponente, b, pueden ser usados para
predecir la producción futura. Este tipo de análisis de la curva de declinación
se puede aplicar a pozos individuales o todo el reservorio. La precisión de la
aplicación para todo el reservorio es a veces mejor que para los pozos
individuales debido a la suavización de los datos del caudal. Basándose en el
tipo de comportamiento de la tasa de declinación del sistema de hidrocarburos,
el valor de b varía de O a 1, y, en consecuencia, la ecuación Arps' puede
expresarse convenientemente en las tres formas siguientes:
k) Método Montecarlo
Estos sistemas suelen ser demasiado complejos para ser comprendidos y/o
controlados usando métodos anaHticos o numéricos.
Métodos Numéricos: Pueden manejar modelos más complejos, pero son aún
limitados. A menudo tienen que repetir el cálculo para cada punto de decisión.
1. Hipótesis Principal
2. Hipótesis Secundaria.
3. Identificación de variables.
a) Variables Independientes
Exponente de Arps (b): La constante b puede determinarse a partir de datos de
la historia de producción de la curva de declinación.
Tasa inicial de declinación (Di): La constante Di es determinada a partir de
datos de la historia de producción de la curva de declinación.
Caudal Inicial de Producción (Qi): Es la medida del caudal de producción
desde el tiempo en el que se desea realizar el pronóstico de producción.
b) Variables Dependientes
Reservas Probadas: Es el resultado de la adición de las reservas probadas
desarrolladas más las reservas probadas no desarrolladas.
Pronósticos de Producción por Escenarios: Son los escenarios de producción
deterministas derivados del análisis probabilístico.
Límite Económico: Es el punto en el cual los ingresos obtenidos por la venta
de los hidrocarburos se igualan a los costos incurridos en su explotación.
4. Operacionalización de Variables
5. Matriz De Consistencia
6. Metodología