Contratos innominados
Derecho justinianeo: Son aquellos contratos en los que dos personas se ponen de acuerdo a
realizar una prestación a cambio de otra, cuando una de las dos personas realiza la suya,
surge para la otra persona la obligación de cumplir con la contraprestación.
contratos
innominados
do ut des :
identifica do ut facias facio ut des facio ut facias
elintercambio de
las 2 cosas no es
necesariamente
bilateral
hipotesis contratia si las dos
cuando una parte a la anterior prestaciones
da una cosa con el consisten en un
cuando la fin de que la otra
prestacion facere
observe un
cumplida y la que determinado
debe cumplirse comportamiento
tienen por objeto
la transmision de la
propiedad de la
cosa
se da una cosa con
el fin de que quien
la reciba manumita
permuta un esclavo des su
propiedad
Acciones
La condictio ob rem dati re non secuta o condictio causa data causa non secuta en
negocios do ut des o do ut facias -> permite a la parte que cumple con la prestación le pida
a la parte incumplidora que la restituya la cosa.
Actio Doli en negocios Facio ut des Facio ut facias -> se usa para resarcir el daño
ocasionado por el injusto retraso en el cumplimiento de la constrapretacion ( no debe ser
culposo y no debe poder verificarse)
De la estos contratos nace otra acción para el alcance de la contraprestación llamada: actio
in factum, in factum civilis civilis incerti, praescriptis verbis.
Contratos
do ut des
do ut facias
Son actos negociales licitos y unilaterales pero que no tienen el acuerdo de las partes, les
falta el consentimiento reciproco
Quasi Contratos
enriquecimiento
Negotiorum gestio Pollicitatio indebiti solutio
ilicito
Los contratos pueden tener reconocimiento civil o pretorio por lo cual tienen su protección
en las acciones civiles y pretorias. Aquí incide el principio de tipicidad
PACTO
La convenciones desprovistas de forma no pertenecientes a la categoría de los contratos
nominados ni a la de los innominados, se llaman pactos. (con el tiempo fue adquiriendo
fuerza y se volvieron obligatorios). El pacto e un instituto de extensión universal y es de uso
muy frecuente en el ámbito de las obligaciones
- Pacto es sinónimo de acuerdo “pactium e conventio”
CARACTERISTICAS
1. Para la validad del pacto no es requerida ninguna forma “es similar a los contratos
consensuales”
2. Reconoce eficacia en modos diferentes, en el derecho civil y pretorio
3. Puede tener eficacia constitutiva, modificativa y extintiva “o sea puede construir o
disolver una relación jurídica o solo modificar un régimen legal”
4. Puede ser válido en el ámbito de los derechos reales y de las obligaciones también
- Pacta legitima: son los revestidos de acciones por las constituciones imperiales
Los más importantes son:
a. Compromiso: es una convención por la cual se obligan a someter la decisión de un
litigio comenzado ya entre ellos o uno que ha de comenzar someterlo al juicio de un
tercero, arbitro -> Las partes quedan obligadas a cumplir la decisión del arbitro
En roma solía seguir con la estipulación de una pena para dar fuerza al compromiso .-> en
defecto de la estipulación la sentencia solo producía una excepción PERO cuando el laudo
hubiese sido subscrito por las partes o no fuese impugnado a los 10 días, el que se reusara a
observarlo podía ser obligado por la “actio in factum”
b. Donación: es toda concesión gratuita de derechos patrimoniales que hace uno a otro
para mostrar benevolencia, sin deber jurídico que lo obligue -> es aquel acto jurídico
por el que uno aumenta el patrimonio del otro.
Puede efectuarse 1. Transmitiendo a otro un derecho real 2. Cediendo a favor del donatario
una acción personal 3. Librándole de una deuda 4. Otras
D. Antiguo: para que la promesa fuese civilmente eficaz debía hacerse mediante la forma
solemne de estipulación
Justiniano: la simple promesa era válida y la protegió mediante una acción de cumplimiento
-> si excedía 500 sueldos debía ser insinuada bajo pena de nulidad
c. Dotal
DELITOS Y QUASIDELITOS
1. NOCIONES GENERALES: existe la pena pública y la pena privada.
PENA PÚBLICA: es quien comete delitos que son de interés de toda una comunidad
“el castigo queda a cargo de los tribunales públicos”
PENA PRIVADA: son delitos menos graves, que son de interés privado. Por la
comisión de este delito surge:
Una relación de relación obligatoria: en donde el acreedor es el ofendido y el deudor es el
culpable “obligatio ex delictio”
Objeto de la obligación: es el dinero “poena privada”
Son las acciones que no tienen la intención de afligir el reo: solo tienen el fin
de asegurar del actor el resarcimiento del daño o de la persecución del
enriquecimiento injustificado
Son las rei vindicatio, las acciones contractuales, los condictio
y otras similares. El régimen no puede ser el de las acciones
penales
4. LA PENA PRIVADA: tiene dos propósitos
Primero: infligir un mal al culpable
Segundo: darle una satisfacción pecuniaria al lesionado
La primera prevalece sobre la segunda, pues ya que como ya se vio esta puede ser impedida
(responsabilidad personalísima) limitada (noxea deditio) o superada (en caso de correíta)
5. la intransmisibilidad pasiva de las acciones penales impedía de perseguir los herederos del
culpable, pero así quedaría el la herencia el producto que en realidad pertenecia al delito
- El pretor no permitió este enriquecimiento injustificado por eso le dio a los herederos
del lesionado unas acciines “in factum” que llamó “actiones in id quod ad heredes
pervenerit” en el límite de su enriquecimiento
o Son acciones subsidiarias o sea que no son posibles si los herederos son
perseguibles de otra manera.
- El robado no tiene la necesidad porque a él le compete, contra el ladrón y sus
herederos, la “conditio furtiva” que se da por el entero valor de la cosa robada
7. los juristas no enuncian una clasificación especita de las acciones penales, pero por lo
expuesto se presumen que hay dos.
a) Las acciones que persiguen un daño patrimonial y las que persiguen un daño moral
b) La segunda separa la actio furti de las otras
INJURIA
In senso lato es antijuridicidad en cambio in senso stretto es una ofensa hecha a la persona
del hombre libre. Las XII tablas penaban en primer lugar las lesiones personales
distinguiéndolas de su gravedad (más graves: admitían el corte si no había una acción
pecuniaria acordada por las partes – más leves: la pena era de 300 assi si el hombre lesionado
es un hombre libre y de 150 en cambio si era un esclavo – en caso de vías de facto sin lesiones
la pena era de 25) en segundo lugar en cambio penaban la difamación y la maldición mágica
- Las normas decemvirali fueron sostiuidas por las normas pretorias. Tenía más edictos
generales y específicos o sea el régimen era:
o Uniuria: puede consistir en una agresión física y en varias formas de ofensa
de onor a la dignidad (el daño producido al producto de la mente con el veneno
es igual a la agresión física)
o Puede ser atrox o de gravedad menor: atroz es por la agresión física – entre
las agresiones no corporales están la contumelia, la molestia sexual, el libello
difamatorio y cosas similares
El elemento subjetivo del reato es el dolo
1. a tutela del lesionado el pretor del actio iniutiarum, con formula muy raramente concebida
según los casos
a) Dificultad de medir en dinero el daño moral se soluciona cuando el pretor invitaba al
lesionado a estimar el mismo el daño y la cantidad indicada pasa a la formula como
cifra máxima que el juez puede disminuir pero nunca superar. Mediante estos limites
el pretor decidirá mediante la equidad.
a. Si la iniura es atrox es el pretor mismo a fijar la sume (el juez puede condenar
por una suma menor pero casi nunca pasa por la autoridad que tiene el
magistrado)
b) La azzion es anual intransmisible desde el lado activo al pasivo -> al convenuto es
dada una “iudicium contrarium” con la cual puede pedir la 10 parte de la cantidad, si
el actor no prueba su acusa
QUASIDELITI
LAS INSTITUCIONES DE JUSTINIANO ENUMERAN CUATRO FIGURAS DE
QUASIDELITI:
1- “Iudex qui litem suam fecit” el juez hace de la lite una cosa suya cuando la trata sin
algún sentido de deber -> este comportamiento puede ser doloso o gravemente
culposo o puede haber una desatención leve porque puede suponerse que le fue pedida
diligencia exacta
2- “Effusum vel deictum” si lo que es versado o botado desde una abitacion cae en ul
lugar de tránsito o de sosta y causa la muerte o la lesión del esclavo de otro, el pretor
da al dueño una accion in factum por el doble del daño causado “responde él o el que
sea que viva con él, no se busca el culpable”
3- “positum vel suspensum” cuando algo se cae (ej. ventanas) y que pudan causar daños
a los que pasan
4- “Nautae, caupones, stabularii” son tenidos no solo con la accion reipersecutoria sino
que también con acciones penales.
a. Asi contra la nauta el pretor da dos acciones una de daño y la otra de hurto,
por daños o hurtos ocasionados a los miembros de la tripulación
ELEMENTO COMUN: una responsabilidad penal sin la necesidad de buscar a quien le recae
la verdadera culpa -> por ende el quasidelito es un delito pero no responde con los
presupuestos
- A veces es necesario una imputación del pagamento. Entre dos personas pueden
existir más de un contrato obligatorio POR ESO en el momento en el que paga el
deudor puede decidir cuál obligación extingue de las que puede extinguir si este no
lo hace el acreedor lo puede hacer por el (si hacía falta esto se hace referencia a la
escala de preferencia que tenían los juristas)
o Se da preferencia siempre a la deuda de la cual podía derivar infamia para el
deudor
o Si ninguno de estos criterios es aplicable se hace la imputación pro parte sobre
todas las deudas
- El deudor puede liberarse con del depósito de la cosa debida en dos casos
o Cuando el acreedor no acepta el pagamento
o Cuando el acreedor es incapaz, irreperible, incierto
- El deposito casi siempre se da en un tiempo determinado “aede”, la modalidad que el
deudor debe respetar son 3:
o La oferta real
o El sellado de la cosa
o La deposición de la cosa en aede
COMPENSACIÓN
1. Existe la compensación cuando el deudor tiene un crédito hacia el acreedor, y la opone
para obtener la extinción total o parcial de si deuda
- La compensación es poner en conjunto una deuda y un crédito
2. los juicios de buena fe son su campo natural de aplicación: por eso no es conforme a la
buena fe que el acreedor pida a la persona a la que deberá restituir
el régimen se resumen en:
a. El juez crea la compensación usando los amplios poderes que le son atribuidos
b. El juez puede también negar la compensación si lo cree oportuno
c. Crédito y deuda deben tener origen en la misma fuente -> casi siempre se tratan de
créditos que podrían se hechos con la “actio contraria” y que vienen opuestos cuando
la contraparte da la “actio directa”
d. No es necesario que las prestaciones reciprocas sea homogéneas. Pues le juez puede
evaluar en dinero las prestaciones no pecuniarias y por ende disponer la
compensación entre las cantidades
e. Es necesario que el crédito pueda se exigido, o sea eficaz y no invalidable por
excepciones
3. tiene dos compenaciones particulares
a) Argentarius: “las bancarias” lo que va contra el cliente y tiene la facultad de pedir la
cantidad que se da después de la deducción de la deuda. -> solo la cantidad de cosas
fungibles pueden ser objeto de compensación
b) Bonorum emptor: va en contra del deudor del fallido
NOVACIÓN
Extingue la obligación existente von la creación de una obligación nueva que la sostituye.
Pero la novación tiene una forma necesario pues el contrato de la novación tiene que ser una
stipulatio
- Son requisitos para su validez:
o La existencia de un lazo obligatorio valido o valido, que ha de extinguirse
o Que haya nacido mediante un control formal, que por derecho antiguo era el
contrato literal y por el Justiniano la estipulación
o El animus novandi o sea la intención de substituir una nueva obligación a la
primera
o El aliquid novi que la obligación substituida a la antigua tenga algo nuevo
(modo, termino, objeto, lugar de pago, sujetos “acreedor o deudor”)
Para la substitucion de un nuevo acreedor es necesario el
consentimiento d este MIENTRAS que substitucion del antiguo
deudor por uno nuevo puede tener lugar ignorándolo aquel , por
ejemplo, cuando un tercero se obliga para con el acreedor a pagar una
deuda ajena con la intención de librar el deudor. En este caso existe la
expromissio
Como la novación válidamente realizada crea una nueva obligación
extingue ipso iure la anterior con todos sus accesorio