Anda di halaman 1dari 26

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH

Segundo Juzgado Mixto de Huaraz


2° JUZGADO MIXTO - Sede Central
EXPEDIENTE : 00380-2011-0-0201-JM-CI-02
MATERIA : ACCION DE CUMPLIMIENTO
JUEZ : TALLEDO GUARDERAS, PIEDAD MAGDALENA
ESPECIALISTA : ESCOBEDO VALLADARES, ADOLFO C.
PROCURADOR PUBLICO : PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL
DE ANCASH ,
DEMANDADO : DIRECTOR REGIONAL DE SALUD DE ANCASH ,
DIRECTOR EJECUTIVO DEL HOSPITAL DE HUARAZ VICTOR
RAMOS GUARDIA ,
DEMANDANTE : SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL HOSPITAL DE
APOYO VICTOR RAMOS GUARDIA UNIDAD DEPARTAMENTAL Y
ESTABLECIMIENTOS SERVICIOS PEROIFERICOS DE HUARAZ.

SENTENCIA
Resolución Número TREINTA y TRES.
Huaraz, dieciocho de julio
del dos mil catorce.-

I. ANTECEDENTES.-

1. En el proceso seguidos por Oriol Augusto Laguna Espinoza y Teodorico


Julca Trejo, en representación del Sindicato Unificado de Trabajadores del
Hospital de Apoyo de Huaraz “Víctor Ramos Guardia”, Unidad
Departamental (Dirección Regional de Salud de Ancash) y Establecimientos
Periféricos de Huaraz sobre proceso de cumplimiento, contra el Director
Regional de Salud de Ancash y contra el Director Ejecutivo del Hospital
Víctor Ramos Guardia de Huaraz y Procurador Público del Gobierno
Regional de Ancash.

2. Por escrito presentado el día veintiséis de abril del año 2011, que corre de
fojas ciento doce a cinto veintinueve, Oriol Laguna Espinoza y Teodorico
Julca Trejo en Representación del Sindicato Unificado de Trabajadores del
Hospital de Apoyo de Huaraz “Víctor Ramos Guardia”, Unidad
Departamental (Dirección Regional de Salud de Ancash) y Establecimientos
Periféricos de Huaraz interponen demanda sobre Proceso de
Cumplimiento, dirigiéndola contra el Director Regional de Salud de Ancash
y el Director del Hospital “Víctor Ramos Guardia” de Huaraz, con citación
del Procurador Público del Gobierno Regional de Ancash, con la finalidad de
que cumplan lo dispuesto en la Resolución Directoral N° 0078-2009-
REGION-ANCASH-DIRES/DIPER del treinta de enero del dos mil nueve,
que en sede administrativa tiene el carácter de cosa decidida, la cual
aprueba el otorgamiento de la Bonificación Diferencial N° 037-94 a
favor de los trabajadores del sector salud de la Región Ancash; con
percepción de los devengados; el pago de la continua de manera mensual
del Decreto de Urgencia N° 037-94; mas las costas y costos del presente
proceso; y así mismo el pago de los intereses legales a favor de los
trabajadores.

3. Mediante resolución número ocho se emite Sentencia de Primera Instancia


con fecha veintitrés de setiembre del año dos mil once, conforme obra de
fojas cuatrocientos seis a cuatrocientos diez, la cual declara fundada en
parte la demanda, ordenando que la Dirección Regional de Salud de Ancash
y la Dirección del Hospital “Víctor Ramos Guardia” de Huaraz cumpla con
lo dispuesto en la Resolución Directoral N° 0078-2009-REGION-
ANCASH-DIRES/DIPER del treinta de enero del dos mil nueve; y, se le
pague a cada uno de los trabajadores la suma de veintisiete mil doscientos
setenta y siete y 45/100 nuevos soles (S/. 27,277.45) por concepto de
adeudos de la Bonificación Especial al personal activo y cesante dispuesta
por el D.U. N° 037-94, con la deducción de lo percibido del D.S. N° 019-94
hasta el treinta y uno de diciembre del año dos mil ocho, con costos.

4. Con Resolución número veintiuno emitida por el Superior Jerárquico de


fecha nueve de enero del año dos mil trece, conforme obra de fojas
quinientos cincuenta y nueve a quinientos sesenta y uno, resuelve declarar
nula la sentencia contenida en la Resolución número ocho; asimismo,
declaró nulo todo lo hecho y actuado hasta el auto admisorio y dispusieron
que el A-quo renueve el acto procesal con arreglo a ley.

5. Recibidos los autos, del Superior Jerárquico, los recurrentes mediante


escrito de folios 887 a 916, amplían la demanda siendo sus pretensiones:
a) Pago del artículo 1° del DU N° 037-94; b) Reconocimiento del artículo 2°
del D.U. 037-94 que corresponde a los devengados; c) El pago de los
intereses legales laborales del artículo 1° y 2°; así como se integran
nuevos trabajadores agremiados de las Unidades Ejecutoras como son
Dirección Regional de Salud de Ancash; Hospital de Huaraz; Víctor
Ramos Guardia; Red de Salud Huaylas Sur; Red de Salud Conchucos
Norte y Red de Salud Conchucos Sur; conforme al listados de
trabajadores que obran a folios 658 a 734; y la lista 758 a 886,
asimismo la lista que obra a folios 955 a 1016.

6. Se procedió a renovar el acto procesal, emitiéndose la Resolución número


veintiséis de fecha once de noviembre del año dos mil trece, se emite el
auto admisorio conforme obra a fojas novecientos dieciocho.

7. El Director Regional de Salud de Ancash, absuelve el traslado de la


demanda a folios 919 a 926 conforme a los términos que obran en su
referido escrito; asimismo el Director del Hospital “Víctor Ramos Guardia”
de Huaraz, contestan la demanda a folios 933 a 937, conforme a los
argumentos que expresa en su defensa y el Procurador Público del
Gobierno Regional de Ancash, contesta a folios 927 a 932 conforme a lo allí
expresado.

a). FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA DEMANDA:


a.1. De La Parte Demandante:
1. Los demandantes fundamentan entre otros, que mediante Resolución
Ejecutiva Regional N° 0163-2009-REGIÓN ANCASH/PRE, de fecha
diecinueve de marzo del año dos mil nueve, el Gobierno Regional de
Ancash, resuelve conformar la Comisión Multidisciplinaria encargada de
elaborar el Informe Técnico conducente a la atención del pago adeudado por
aplicación del Decreto de Urgencia N° 037-94, en los Sectores de Salud y
Educación del ámbito regional de Ancash. A su vez, a los recurrentes
mediante Decreto Supremo N° 0107-87-PCM, se los categorizo en los niveles
y categorías de Servidor Profesional A, B, C, D, E y F, Servidor Técnico A, B,
C, D, E y F y, Servidor Auxiliar A, B, C, D, E y F; de la escala: Profesional
Técnico y Auxiliar del Decreto Supremo N° 107-87-PCM, en estricto
acatamiento de lo que dispone en los artículos 40° y 109° de la Constitución
Política Nacional, se les ubico como trabajadores categorizados. Finalmente,
mediante Resolución Directoral N° 0554-2009-REGIÓN ANCASH-
DIRES/DIPER, se aprueba el cuadro de Cuantificación de los Adeudos de la
Bonificación Especial a los Trabajadores cesantes y activos de la DIRES
Ancash; motivos por los cuales interpone la presente demanda,
fundamentándola en dispositivos legales y sentencias tanto del Tribunal
Constitucional y Salas de las Cortes Superiores, ofreciendo medios
probatorios. Entre otros argumentos que indica en su escrito de demanda y
ampliación de demanda.

b) De La Parte Demandada:
b.1. Del Director Regional De Salud De Ancash:
Por escrito de fecha siete de enero del año dos mil catorce, que corre de
fojas novecientos veintitrés a novecientos veintiséis, el Director Regional de
Salud de Ancash, se apersona y contesta la demanda solicitando se declarar
infundada en todos sus extremos la demanda; fundamentándola entre otros
que, si bien es cierto que se emitió la Resolución Directoral N° 0078-2009-
REGIÓN ANCASH-DIRES/DIPER de fecha treinta de enero del año dos mil
nueve, también es verdad que dicha resolución está en proceso de nulidad;
es verdad que el Gobierno Regional dispuso la conformación de la Comisión
Multidisciplinaria, al no contar con información real del total del monto
adeudado a los servidores, como resultado de los procesos judiciales; si
bien es verdad que en la R.E.R. N° 0554-2009-REGIÓN ANCASH-
DIRES/DIPER se aprueba el cuadro de cuantificación de los adeudos,
también es verdad que dicha resolución fue emitida contraviniendo a las
normas legales vigentes, por lo cual no resulta procedente el cumplimiento
de los beneficios derivados del D.U. N° 037-94; Es verdad que mediante
R.M. N° 007-2007-PCM se constituye la Comisión Especial encargada de
proponer recomendaciones sobre los adeudos sociales de los pliegos
presupuestales generados por el D.U. N° 037-94, quien ha emitido su
informe y elevado al Congreso, también es cierto que sobre el particular no
se ha emitido ley alguna, por lo que cualquier documento expedido sobre
asunto es sólo referencial y no tiene el carácter de obligatorio; no es verdad
que exista disposición para que los funcionarios acaten de manera
inmediata el pago de la bonificación especial dispuesta por el D.U. N° 037-
94, ya que de acuerdo a la normatividad vigente se requiere de una
sentencia en calidad de cosa juzgada; no es verdad que por el hecho de que
a los trabajadores de la Dirección Regional de Salud de Ancash se esté
abonando la bonificación especial dispuesta por el D.U. N° 037-94 este
constituya un derecho adquirido, pues claramente se tiene que el pago que
dicha norma excluye expresamente a los que estén percibiendo la
bonificación especial dispuesta por el D.S. N° 019-94-PCM, por lo que no
puede generar ningún tipo de derecho para los demandantes; y finalmente,
no es verdad que por las consideraciones expuestas sea procedente su
demanda, más aún si se basa en resoluciones cuya nulidad están en
proceso ante el órgano jurisdiccional.

b.2. Del Procurador Público Del Gobierno Regional De Ancash:


Mediante escrito de fecha ocho de enero del año dos mil catorce, conforme
obra de fojas novecientos veintinueve a novecientos treinta y dos, el
Procurador Público del Gobierno Regional de Ancash contesta la demanda
solicitando que sea declarada infundada en todos sus extremos y
fundamentando entres otros, que siendo la Dirección Regional de Salud de
Ancash quien emitió dicha Resolución Administrativa, es ésta quien debe de
dar cumplimiento a la misma o en todo caso la Dirección Regional de
Educación de Ancash, la misma que constituye la Unidad Ejecutora del
Pliego del Gobierno Regional de Ancash; en cuanto a su reconocimiento de
adeudos del Decreto de Urgencia N° 037-94, el Gobierno Central mediante
Decreto de Urgencia N° 051-2007-EF, ha constituido con el carácter de
intangible el fondo denominado “Fondo de D.U. N° 37-94”, en la cual se han
establecido los procedimientos para el reconocimiento y el pago de la
Bonificación del Decreto de Urgencia N° 37-94, correspondiendo esta
adeudo a la Presidencia del Gobierno Regional de Ancash en su calidad de
Titular del Pliego, en consecuencia no corresponde a las Direcciones
Regionales emitir actos administrativos de adeudos por dicho concepto por
ser nulo de pleno derecho e ilegal dicho acto administrativo expedido;
finalmente, la resolución materia de cumplimiento causa agravio a mi
representada y al demandante por cuanto la administración no puede dar
cumplimiento con los adeudos reconocidos por la entidad que no es la
competente.

b. 3. Del Director Ejecutivo Del Hospital “Víctor Ramos Guardia” de


Huaraz:
Por escrito de fecha ocho de enero del año dos mil catorce, conforme obran
de fojas novecientos treinta y cinco a novecientos treinta y siete, el Director
Ejecutivo del Hospital “Víctor Ramos Guardia” de Huaraz contesta la
demanda solicitando sea declarada improcedente o infundada en todos sus
extremos y fundamenta entre otros, que el Decreto Supremo N° 37-94-PCM
fue expedido el veintiocho de marzo del año mil novecientos noventa y
cuatro y publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el día treinta del mismo
mes y año, por lo consiguiente a partir del mes de abril del año mil
novecientos noventa y cuatro por mandato imperativo del citado dispositivo
a todos los servidores a quienes les era de aplicación el citado Decreto
Supremo se les otorgó la bonificación especial prevista en dicha norma,
entre ellos el demandante, por estar prestando servicios en esta Institución;
además agrega que, no se puede aseverar que se le está discriminando al
actor en el pago de sus remuneraciones, ya que los servidores públicos no
pueden malgastar los Recursos del Estado; finalmente, precisa que el hecho
de que hayan emitido resoluciones administrativas por otra institución que
no es ésta, a favor de determinados servidores públicos reconociéndoles el
pago de la bonificación especial contenida en el Decreto de Urgencia N° 37-
94, no constituye la responsabilidad de la Unidad Territorial de
Establecimientos de Salud de Huaraz, menos antecedente que deba ser
aplicado a los demandantes.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:


1. En el presente proceso Oriol Augusto Laguna Espinoza y Teodorico Julca
Trejo en Representación del Sindicato Unificado de Trabajadores del
Hospital de Apoyo de Huaraz “Víctor Ramos Guardia”, Unidad
Departamental (Dirección Regional de Salud de Ancash) y Establecimientos
Periféricos de Huaraz, interponen demanda sobre Proceso de Cumplimiento,
contra: El Director Regional de Salud de Ancash y el Director del Hospital
“Víctor Ramos Guardia” de Huaraz, con citación al Procurador Público del
Gobierno Regional de Ancash, con la finalidad de que cumplan con lo
dispuesto en la Resolución Directoral N° 0078-2009-REGION-ANCASH-
DIRES/DIPER del treinta de enero del dos mil nueve, que en sede
administrativa tiene el carácter de cosa decidida, la cual aprueba el
otorgamiento de la Bonificación Diferencial N° 037-94 a favor de los
trabajadores del sector salud de la Región Ancash; con percepción de los
devengados; el pago de la continua de manera mensual del Decreto de
Urgencia N° 037-94; mas las costas y costos del presente proceso; y así
mismo el pago de los intereses legales a favor de los trabajadores; agregan
que, en su escrito de ampliación de demanda de folios 735 a 916, siendo
sus pretensiones: a) Pago del artículo 1° del DU N° 037-94; b)
Reconocimiento del artículo 2° del D.U. 037-94 que corresponde a los
devengados; c) El pago de los intereses legales laborales del artículo 1° y 2°.

2. Estando a lo dispuesto por el inciso 6) del artículo 200° de la Constitución


Política del Estado, concordante con el artículo 66° de la Ley 28237 el
Proceso de Cumplimiento procede contra cualquier autoridad o funcionario
renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo, sin perjuicio
de las responsabilidades de ley y su objeto es ordenar que el funcionario o
autoridad pública renuente: 1) De cumplimiento a una norma legal o
ejecute un acto administrativo firme; o 2) Se pronuncie expresamente
cuando las normas legales le ordenan emitir una resolución administrativa
o dictar un reglamento.

3. Conforme lo determina el artículo 69° del Código Procesal Constitucional,


para la procedencia del Proceso de Cumplimiento se requiere que el
demandante previamente haya reclamado el cumplimiento del deber legal o
administrativo, para establecer en el caso del cumplimiento de una ley que
ésta tenga carácter autoaplicativo y tratándose de acto administrativo que
se halle concretado en resolución o disposición definida e inobjetable,
conforme se acredita con la carta notarial de folios 3 al 10.

4. El Tribunal Constitucional ha precisado que para el cumplimiento de una


norma legal, la ejecución del acto administrativo y la orden de emisión de
una Resolución, el funcionario o Autoridad Pública deberá tener en cuenta
cinco requisitos básicos como el que sea un mandato vigente, un mandato
cierto y claro, es decir, debe inferirse indudablemente de la norma legal o
del acto administrativo, no estar sujeto a controversia compleja ni a
interpretaciones dispares, ser de ineludible y obligatorio cumplimiento y ser
incondicional. Adicionalmente, para el caso del cumplimiento de los actos
administrativos, además de los requisitos mínimos comunes mencionados,
deberá reconocer un derecho incuestionable del reclamante, permitir
individualizar al beneficio; así lo ha establecido en el Exp. 00168-2005-
PC/TC, en el que se expresa que estos requisitos mínimos se justifican
porque el proceso de cumplimiento, diseñado por la Constitución Peruana y
el Código Procesal Constitucional, dado su carácter sumario y breve.

5. Mediante Resolución Directoral N° 0078-2009-REGION-ANCASH-


DIRES/DIPER, le reconocen el derecho de los recurrentes con relación al
D. U N° 037-94, tal como verse la Resolución Administrativa de folios once
de autos, así como en la Resolución Directoral N° 0554-2009-REGION-
ANCASH-DIRES/DIPER de folios veintidós al treinta y uno, tal como verse
en cuadro de costos de la diferencia del Decreto de Urgencia N° 037-94 y del
D.S. N° 019-94-PCM y sus respectivos efectos con los incrementos
otorgados en los Decreto de Urgencias que indica, en l que reconocen
expresamente y por los montos indicados a cada uno de los agremiados del
sindicato (recurrentes) trabajadores de las Unidades Ejecutoras como son
Dirección Regional de Salud de Ancash; Hospital de Huaraz . Víctor
Ramos Guardia; Red de Salud Huaylas Sur; Red de Salud Conchucos
Norte y Red de Salud Conchucos Sur; conforme anexan el Documento
de Identidad de trabajadores que obran a folios 658 a 734; y, la lista
758 a 886, asimismo la lista que obra a folios 975 a 1016 (por tener
legitimidad interés económica y moral).

6. Es menester indicar que la Procuradora de la Dirección Regional de Salud


de Ancash en su defensa señala que el Procurador del Gobierno Regional de
Ancash ha solicitado Tutela Jurisdiccional Efectiva, mediante proceso
contencioso administrativo la nulidad de las siguientes Resoluciones:
Resolución Directoral N° 0078-2009-REGION ANCASH –DIRES de fecha 30
de enero del 2009; y, la Resolución Directoral N° 554-2009, conforme se
verifica de folios 925; pero también es verdad con el medio probatorio de
folios 749 a 754 presentado por los demandantes con relación a la
Sentencia del Tribunal Constitucional recaído en el Exp. N° 046-84-2011-
PC/TC, que declara la validez jurídica de las Resoluciones siguientes:
Resolución Directoral N° 0078-2009-REGION ANCASH –DIRES de fecha 30
de enero del 2009; y, la Resolución Directoral N° 554-2009, por cuanto, la
solicitud de Procurador Publico del Gobierno Regional de Ancash se debe
desestimar, toda vez que, las resoluciones administrativas indicadas tienen
plena validez al ser confirmado por Tribunal Constitucional tal como verse
de folios setecientos cuarenta y nueve a setecientos cincuenta y tres (es
decir, se debe amparar lo reconocido en las resoluciones administrativas no
la extra-petita).

7. La Señora Juez estima que todo proceso goza de las garantías


constitucionales como es la Tutela Jurisdiccional Efectiva y el debido
proceso, si bien es cierto que en la demanda tiene la pretensión donde se
encuentran consignados las personas que han recurrido a este despacho a
fin de que se cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral N° 0078-
2009-REGION-ANCASH-DIRES/DIPER del treinta de enero del dos mil
nueve, y, la Resolución Directoral N° 554-2009 ( donde se anexan los
Cuadros y Resoluciones).

8. Frente al incumplimiento de la parte demandada de abonar el monto que


aparece en las Resoluciones Directorales antes citadas, los demandantes en
atención a lo dispuesto por el artículo 69° del Código Procesal
Constitucional procedieron con requerir al demandado su cumplimiento con
documentos de fecha cierta como es de verse de las cartas notariales de
fecha veintiuno y doce de marzo del año en curso, dirigidas al Director de la
Dirección Regional de Salud de Ancash y al Director Ejecutivo del Hospital
“Víctor Ramos Guardia” de Huaraz, que corren de fojas tres a siete y de
ocho a diez, respectivamente, sin que los demandados cumplan.

9. El cumplimiento del mandato contenido en la referida Resolución por el


tiempo transcurrido debe ser atendido de manera inmediata por tratarse de
una obligación que tiene que ver con derechos alimentarios, de tal manera
que no se puede seguir postergando el pago solicitado; indicándose que
respecto a la pretensión de pago de bonificación especial contenida en el
Decreto de Urgencia N° 037-94 en forma mensual no existe mandato
expreso en los actos administrativos materia de cumplimiento. Es menester
señalar que cuando se trata de derechos laborales de carácter remunerativo
y pensionario, es aplicable los principios de: Celeridad procesal, economía y
flexibilidad, en atención que los trabajadores son la parte débil de la
relación laboral y en cumplimiento de lo que dispone el inciso 2) del
artículo 2° e incisos 1), 2) y 3 del artículo 26° de la Constitución Política del
Estado, concordante con el inciso a) del artículo 24 de la Ley de Bases de la
Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector; por lo que se
valora al momento de emitir la sentencia correspondiente los medios
probatorios consistentes en la Resolución Directoral N° 1022- 2013-
OGGRH/SA, emitida por el Ministerio de Salud, que es ente rector a nivel
Nacional, en donde se ha resuelto 80 casos análogos a las pretensiones de
los recurrentes; documento público suscrito por el abogado Manuel E.
Larrea Sánchez – Director General de Gestión de Recursos Humanos del
Ministerio de Salud, donde ha tenido en cuenta con relación al artículo 1°,
2° del D.U. 037-94.

10. En cuanto a los intereses legales laborales, es menester valorar el


Informe Pericial N° 045- 2012-PJ-EPG ( presentado como medio probatorio
por los demandantes y no ha sido objetado por la parte demandada), donde
la juzgadora considera que al no haberse pagado oportunamente a los
recurrentes los beneficios del D.U. N° 037-94, evidentemente se ha
generado intereses, que deben ser liquidados y que la Juzgadora estima
que en aplicación al principio de economía procesal, teniendo en cuenta que
los procesos laborales tienen la característica alimentaria y el trámite por la
carga procesal en los juzgados, los procesos se convierten en latos, además
que mediante Resolución Administrativa N° 283-2011-P-PJ, el Presidente
del Poder Judicial, se ha pronunciado con relación a este derecho de los
recurrentes, es por ello que se debe emitir una sentencia justa, agilizando
la correcta Administración de Justicia, por cuanto existen abundante
jurisprudencia en la que se ha dirimido procesos como el presente caso,
concluyendo que corresponde a los recurrente este derecho con relación a
los intereses los mismo que los practicó teniendo como base el citado
informe pericial que obra a folios 1033 a 1061, en donde se han
liquidado los intereses de acuerdo al Decreto Ley N° 25920 en base a las
circulares del Banco Central de Reserva del Perú, publicadas en el diario
oficio El Peruano, que fijan las tasas de interés legal, así como las
publicaciones diarias efectuadas por la Superintendencia de Bancas y
Seguros en el mencionado diario; relativas a la tasa del interés legal –
laboral en atención al Decreto Ley 25920 referidos en la que aparece los
factores diarios y acumulados desde el tres de diciembre del año 1992 fecha
vigente de dicho Decreto Ley, aplicándose al caso análogamente las tasas de
interés legal en moneda nacional. Valorando en este acto los cuadros que
obran a folios 1062 a 1134 emitidos por la Dirección de Administración del
Hospital de Apoyo de Huaraz, que se encuentran debidamente rubricada
por la autoridad competente y que no ha sido cuestionada por la partes
demandadas; y, se debe tener presente dichos medios probatorios en el
etapa procesal correspondientes, esto es, en ejecución de sentencia.

11. Es por ello que la Juzgadora analiza las pretensiones de los recurrentes
que son: i) La aplicación del artículo 1° del D.U. N° 037-94, que
corresponde al ingreso total permanente percibido por los servidores activos
y cesantes de la Administración Pública, que no será menor de S/. 300.00
(trescientos y 00/100 nuevos soles); ii) El reconocimiento de lo que dispone
el artículo 2° del D.U. N° 037-94, que otorga a partir del primero de julio de
1994 la bonificación especial a los servidores de la Administración Pública
ubicados en los niveles F-2, F-1, profesionales, técnicos y auxiliares; ( pago
de devengados); iii) El interés legal laboral, conforme a los anexos
siguientes:

RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 108-2014-DIRES-A-H-“VRG”-HZ/UP,


de folios 977 al 983.

ANEXO N° 01
HOSPITAL DE APOYO VICTOR RAMOS GUARDIA
DIFERENCIA DE REINTEGRO
LA BONIFIC.
TOTAL
Nº APELLIDOS NOMBRES NIVEL REMUNERACIO ESPECIAL
DEVENGADOS
N ARTICULO 1º ART. 2°
D.U. 037-94 DU.037-94
1 AGUEDO DEL POZO ROBER CRUZ STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
2 ALAMO CHINCHAY RAFAELA EVELINA STA 89,189.10 33,458.90 122,648.00
3 ALVA JACOME GLADYS VICTORIA STD 89,117.70 26,373.04 115,490.74
4 ALVARADO COLLENS DIOGENES ZENON STA 23,084.05 7,615.38 30,699.43
5 ALVARADO DE LA CRUZ MARDONIA STB 89,117.70 31,774.80 120,892.50
GUMERCINDO
6 ALVARADO DEXTRE STA
AGRICIO 89,189.10 33,774.80 122,963.90
7 ANDONAIRE URBINA MARIA EUSEBIA STB 89,117.70 31,938.70 121,056.40
8 ANDRADE CASTILLO BELINDA ELIZABETH STA 89,189.10 33,081.14 122,270.24
9 ANGELES DEPAZ MARIA ISABEL STB 89,117.70 31,938.70 121,056.40
10 ARANDA VALVERDE ADA VICTORIA STA 89,189.10 34,340.74 123,529.84
11 BARRETO JAMANCA MARCELINA STE 88,340.70 27,375.22 115,715.92
12 BARRETO VILLACAQUI JAIME FELICIANO STB 89,117.70 31,883.68 121,001.38
13 BARRETO VILLACAQUI ROBERTO STD 63,134.61 21,048.59 84,183.20
14 BRITO CHAVEZ PEDRO SERGIO STB 89,117.70 31,938.70 121,056.40
15 CACHA DE LA CRUZ DARIA STA 89,198.10 33,458.90 122,657.00
16 CALLE CRUZ RUBEN STA 89,189.10 33,458.90 122,648.00
17 CALVO DIAZ JULIAN TEODORO STA 89,189.10 33,458.90 122,648.00
18 CAMONES VILLACORTA FLORENCIO PABLO STE 65,596.44 21,702.21 87,298.65
19 CANO CHINCHAY MARIA AURELIA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
20 CASTILLO LOLI LORENA CATERI STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
21 CASTRO CHAUCA RUBEN ERNESTO STD 87,803.10 28,895.24 116,698.34
FULGENCIA
22 CERNA LUNA STC
EFRASINA 87,887.10 30,416.91 118,304.01
23 CHACON RAMIREZ MANUEL JESUS SPE 86,240.70 35,292.50 121,533.20
24 CHAPOÑAN TUMES EDY STC 87,887.10 30,416.97 118,304.07
25 CHAVEZ ALVARADO MANUEL STA 89,189.10 33,458.90 122,648.00
CRISOSTOMO
26 CHAVEZ OSORIO STE
ALEJANDRO 88,302.90 27,375.04 115,677.94
27 CLEMENTE AGUILAR GABINO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
28 CLEMENTE OSORIO JULIAN CIPRIANO STA 84,092.58 31,143.20 115,235.78
COCHACHIN
29 STC
ZAMBRANO ADER ARTURO 45,199.08 20,650.65 65,849.73
EPIMACO
30 COLLAZOS GRAZA STE
ALEJANDRO 88,302.90 27,375.22 115,678.12
DOMINICA
31 COLONIA DE ARDILES STB
FLORENCIA 89,117.70 31,906.29 121,023.99
32 CORDOVA ROBLES VALENTIN MOISES F-4 67,886.70 71,913.28 139,799.98
33 DE PAZ CHAVEZ ROSA DOMITILA STD 87,803.10 30,328.69 118,131.79
34 DE PAZ DEXTRE FERNANDO SILVIO STB 89,117.70 31,789.95 120,907.65
35 DE PAZ MEJIA DAVID VICTOR STB 54,937.47 19,342.69 74,280.16
36 DE PAZ QUITO FAUSTINO STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
37 DEXTRE CACHA FIDENCIO LEOPOLDO STF 86,711.10 25,885.04 112,596.14
38 DIAZ GUERRA FABIANA NEOFITA STE 48,776.84 16,295.68 65,072.52
39 DOLORES CARRION VICENTE PERICO SPE 86,240.70 35,283.02 121,523.72
TIBURCIO
40 DUEÑAS HUERTAS STE
VALERIANO 88,302.90 27,375.22 115,678.12
41 ENCISO MORENO MAXIMO GABRIEL F-2 75,228.03 70,746.72 145,974.75
42 ENRIQUEZ CAMONES ALFREDO MARCO STE 69,831.22 22,923.22 92,754.44
43 ESCOBAR PACHECO BENJAMIN STB 89,117.70 31,904.65 121,022.35
44 ESPINOZA TORRES EUGENIO ENRIQUE STB 83,874.00 29,808.02 113,682.02
45 FERNANDEZ MAGUIÑA VITALIANO OSCAR SPE 56,672.46 25,387.58 82,060.04
46 FIGUEROA BAYLON CARLOS VICTORINO STB 89,117.70 31,778.85 120,896.55
47 FIGUEROA JULCA ANA PRIMITIVA STA 89,189.10 32,972.41 122,161.51
48 FLORES BUSTAMANTE CARLOS ALBERTO STE 69,801.34 24,171.37 93,972.71
49 FLORES MENDEZ MELANIA ESTELA SPE 86,240.70 35,283.02 121,523.72
FRUCTUOSO PRUDENCIA
50 STE
NORABUENA ANTONIETA 69,801.34 22,923.22 92,724.56
51 GARCIA OSORIO BENJAMIN STA 89,189.10 33,458.90 122,648.00
52 GONZALES POMA JULIAN METODIO STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
53 GONZALES URBANO JULIAN LEANDRO STA 89,189.10 33,441.73 122,630.83
54 GUERRERO BEDON PAULINA ASTERIA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
HENOSTROZA
55 STB
BRONCANO GENARO TEODORO 89,117.70 31,937.70 121,055.40
56 HIDALGO SAL Y ROSAS PILAR SORINA STC 87,887.10 30,040.30 117,927.40
57 HUAMANI FLORES JULIO MARTIN STD 57,699.18 22,242.00 79,941.18
58 HUANUCO APARICIO FRANCISCO ANICETO STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
59 HUAYANEY DEXTRE JULIO ARTEMIO STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
60 HUERTA MAZA ERIOL STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
61 ICHO ESPINOZA CELIA MARIA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
JAMANCA
62 STA
HENOSTROZA MARINO 89,189.10 33,458.60 122,647.70
63 JARA MAGUIÑA MODESTA VIDAL STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
64 JULCA TREJO TEODORICO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
65 LAGUNA ESPINOZA ORIOL AGUSTO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
66 LANDIVAR GUZMAN YOLANDA VIOLETA STA 89,117.70 33,458.60 122,576.30
67 LARA DIAZ JOSE ROBERTO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
68 LARA DIAZ ELIZABET GABRIELA STE 89,117.70 27,375.22 116,492.92
VICTORIA
69 LAZARO DE RIOS STB
MIGUELINA 89,117.70 31,937.75 121,055.45
70 LEON TINOCO EMILIANO FERRER STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
GUILLERMO
71 LIÑAN ORE STC
NORBERTO 87,887.10 30,416.91 118,304.01
72 LIRIO CHAUCA EUSEBIO CARLOS STD 82,785.78 27,116.64 109,902.42
73 LOLI DIAZ EDITH YURFI STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
CLORINDA
74 LOPEZ BARRETO STC
MARGARITA 87,887.10 30,416.91 118,304.01
75 LOPEZ ESPINOZA EVA ROSARIO STA 44,594.55 16,725.63 61,320.18
76 LOPEZ QUIÑONES CIRILO ROGER STD 69,406.26 24,349.44 93,755.70
77 LOYOLA MEDINA ADRIAN STE 87,882.41 27,285.22 115,167.63
NASIANSENO
78 LUJERIO FIGUEROA STA
HERMENES 89,189.10 33,458.60 122,647.70
79 MANRIQUE CAMONES CLOTILDE REINA STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
KATHERINE
80 MAUTINO CANO STC
GENOVEVA 69,472.66 25,630.99 95,103.65
81 MEJIA CASTILLEJO ZACARIAS SAC 82,270.98 27,756.06 110,027.04
82 MEJIA DIAZ LOLI MARCELA SPE 86,240.70 35,283.61 121,524.31
EDMUNDO
83 MEJIA HUAMAN STE
LEOPOLDO 54,663.70 18,262.48 72,926.18
84 MEJIA MEJIA NARDA CANDELARIA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
JAVIER
85 MEJIA TRUJILLO STE
CONSTANTINO 63,914.48 21,212.48 85,126.96
86 MENDOZA CHAVEZ LUIS MIGUEL SAD 88,002.60 27,375.22 115,377.82
87 MENDOZA RAPRAY BENITO MARCO STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
88 MINAYA CERNA EMILIA JULIA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
89 MINAYA OSORIO ARTEMIO ANTONIO STD 69,406.26 24,196.08 93,602.34
90 MINAYA PAUCAR TOMASA STB 89,117.70 30,416.97 119,534.67
91 MOLINA ROJAS ANACLETO STA 89,189.10 31,913.60 121,102.70
92 MORAN DE REYES BLANCA ESTHER STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
93 MORENO MANRIQUE JORGE ALBERTO SPE 86,240.70 35,283.61 121,524.31
94 MORENO SALVADOR SERAPIO ZACARIAS STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
NATIVIDAD
95 STA
HENOSTROZA FELICIANA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
96 NAZARIO PRUDENCIO MARIANO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
97 NIEVES TINOCO JUANA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
98 OROPEZA BARRETO CARLOS ROSARIO STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
99 ORTEGA DE CERRATE NOLA EULALIA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
100 OSORIO AGUILAR VICTOR STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
101 OSORIO TERESA AURORA STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
102 PADILLA ROBLES DALMIRA SPE 86,240.70 35,283.61 121,524.31
103 PALMA CELMI AGUSTIN STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
PAREDES LIONEL
104 STA
LANFFRANCHI ENCARNACION 84,092.58 31,398.22 115,490.80
105 PAUCAR NATIVIDAD JOSE STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
106 PEREZ ROSALES ALEJANDRO SIXTO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
107 POLO TREJO ANTONINA STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
108 PRUDENCIO CARRERA ABELARDO STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
109 QUIJANO DE TORRE MERY AURORA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
110 QUIJANO SIFUENTES JULIO CRISPIN STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
111 QUISPE BERNUY ABEL CIRILO STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
RAMIREZ CALLE DE
112 STB
ESCUDERO JUDITH NARCISA 89,117.70 31,937.75 121,055.45
RAMIREZ GUIO DE
113 STA
SOLORZANO ELSA GLADYS 89,189.10 33,458.60 122,647.70
114 RAMIREZ QUITO AGUSTIN HILARIO STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
115 RAMIREZ SALINAS DORIS MAGDA SPE 14,784.12 37,232.00 52,016.12
MARCELINO
116 RASHTA ROJAS STA
EUSEBIO 89,189.10 33,458.60 122,647.70
117 RASHTA SOLANO GERARDO FELIX SPE 86,240.70 35,283.61 121,524.31
118 RAVELLO MEJIA MIGUEL LEONCIO STB 89,117.70 31,938.70 121,056.40
119 REYES VIRHUEZ TESSY ARIEL STC 87,887.10 31,416.91 119,304.01
120 RIMAC MASA ADELA STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
121 RIOS GUERRERO JUSTINA JULIA STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
122 RIOS PINEDA DIONISIO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
123 RIVERA CASTILLO JUAN MANUEL STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
RODRIGUEZ
124 STC
VELASQUEZ LILA BIBIANA 69,472.66 25,630.99 95,103.65
125 ROMERO ARIAS SEVERINO ABDIAS STA 89,189.10 33,348.90 122,538.00
DAMASCENO
126 ROMERO ARIAS SPE
ELEODORO 86,240.70 35,283.61 121,524.31
127 ROMERO BONILLA ALICIA ELSA SPE 86,240.70 35,283.61 121,524.31
128 SAENZ COCHACHIN VICTORIANO STC 87,468.59 30,416.91 117,885.50
129 SAENZ RODRIGUEZ FLORO CARLOS STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
SALAZAR DE
130 STA
GONZALES VILMA SOLEDAD 7,968.41 7,328.41 15,296.82
131 SALAZAR EGUZQUIZA LUCIA GUADALUPE STB 89,117.70 31,324.88 120,442.58
132 SALINAS DE SAENZ NELLY ELVIRA STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
133 SALLUCA CHOQUE CELESTINO STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
134 SALVADOR RIVERA CECILIA BRIGIDA STD 87,803.10 28,896.06 116,699.16
135 SANCHEZ CACHA MOISES ALEJANDRO STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
DOMINICA
136 SANCHEZ DE LUCIANO STB
NICOLAZA 89,117.70 31,937.75 121,055.45
137 SANCHEZ MENDOZA ELENA FELICITAS SPE 86,240.70 35,283.61 121,524.31
138 SANCHEZ PALACIOS JAVIER STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
139 SANCHEZ RAMIREZ GLADIS TEODORA STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
140 SANCHEZ VALERIO MIGUEL ANTONIO SPF 76,969.08 36,402.53 113,371.61
141 SEPTIMO COCHACHIN HECTOR HERNAN STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
142 SOLIS DEXTRE RIVELINO ARNULFO STD 69,406.26 24,196.08 93,602.34
143 TARAZONA FIGUEROA RUFINO STD 87,803.10 28,896.06 116,699.16
FRANCISCA
144 TOLEDO AGUIRRE STC
GRACIELA 87,887.10 30,416.91 118,304.01
145 TOLEDO DEPAZ EDMIGIO OSWALDO SAD 88,008.90 27,375.22 115,384.12
FELICITA
146 TORRES DE RAMIREZ STB
CLEMENTINA 89,117.70 31,937.75 121,055.45
147 VARGAS CABELLO NESTOR HUMBERTO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
148 VARGAS CABELLO JESUS GREGORIO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
149 VARGAS DE MIRANDA CARMEN MARIA STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
150 VARGAS ENRIQUEZ JOSE JUAN STD 87,384.99 28,801.06 116,186.05
151 VELASQUEZ DIAZ ORESTES STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
152 VENERO CAMPANA ZONIA ELIZABETH SPD 86,127.30 40,150.32 126,277.62
153 VILCA YNFANZON VIRGINIA STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
154 VILCHEZ INFANTES JULIA LUISA STD 87,803.10 28,896.06 116,699.16
155 VILLACORTA CHAVEZ ROBERT DANIEL STE 69,380.85 22,923.22 92,304.07
VILLACORTA
156 STB
MARTINEZ DANIEL FLORENCIO 89,117.70 31,937.75 121,055.45
VILLACORTA
157 STA
MARTINEZ GILBERTO SAMUEL 89,189.10 33,458.60 122,647.70
158 VINO SANCHEZ TOMAS JAVIER STD 87,803.10 27,375.22 115,178.32
159 YANAC ZARZOSA PORFILIA JULIA STD 81,113.34 27,376.06 108,489.40
160 YAURI TAMARA ALILA IRENE STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
161 ZARZOSA FLORES ZENON CIRILO STD 55,190.52 19,747.84 74,938.36

MEDIO PROBATORIO CONSISTENTE EN UN CUADRO ELABORADO POR LA


UNIDAD EJECUTORA 402 REGION ANCASH-SALUD HUARAZ, de folios 987
-989-991-992-993-994-995 y 996, documentos suscrito por: El Señor Luis
A. Antunez Orellano en su calidad de Representante del Área de
Remuneraciones y Pensiones y otros Beneficios; Lic. Carmen Rocío Trejo
Maguiña, Jefe de la Unidad de Personal; y, Contadora Pública Colegiada Doris
Magda Ramírez Salinas en su calidad de Directora Administrativa:

ANEXO N° 02
HOSPITAL DE APOYO VICTOR RAMOS GUARDIA HUARAZ - CESANTES
Y JUBILADOS
DIFERENCIA DE REINTEGRO
LA BONIFIC.
TOTAL
Nº APELLIDOS NOMBRES NIVEL REMUNERACIO ESPECIAL
DEVENGADOS
N ARTICULO 1º ART. 2°
D.U. 037-94 DU.037-94
162 CHAVEZ FIGUEROA EDGAR VICENTE STA 6,370.65 25,158.09 31,528.74
163 FLORES FLORES LORENZO PABLO STE 88,302.90 26,672.64 114,975.54
164 GUERRERO GONZALES MATEO ALEJANDRO STE 88,302.90 21,755.99 110,058.89
165 JAIMES ESPINOZA HECTOR ALCEDO SPE 20,122.83 10,231.73 30,354.56
LLAMOCTANTA
166 STA
CHUGDEN FLORENCIO 89,189.10 33,458.60 122,647.70
167 MAGUIÑA VALVERDE JORGE AUGUSTO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
MAGUIÑA VIUDA DE FORTUNATA
168 STA
FERNANDEZ DOMITILA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
MAUTINO DE
169 STA
RODRIGUEZ NOEMI GLODY 89,189.10 28,105.22 117,294.32
MORALES LÓPEZ DE
170 STA
HIDALGO NELLY ESPERANZA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
171 MORENO ILLANES CLOTILDE VIOLETA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
172 PINEDA GUZMAN PAULINO POLICARPO STB 89,117.70 30,416.97 119,534.67
173 RIVERA ARTEAGA SANTA CONSUELO STA 89,189.10 30,893.44 120,082.54
174 RIVERA HERACLIO AMPELIO SPE 86,240.70 28,520.92 114,761.62

MEDIO PROBATORIO CONSISTENTE EN UN CUADRO ELABORADO por los


señores: Samuel Espinoza Sifuentes en su calidad de Jefe de
Remuneraciones; Gladys Huamán Maguiña en el cargo de Jefe de Personal y
Doctora Luz Leticia Paredes Quilliche como Directora Ejecutiva de la Red de
Salud Huaylas Sur que obra a folios 998 a 999, que corresponde a los
siguientes servidores:

ANEXO N° 03
RED DE SALUD HUAYLAS SUR
DIFERENCIA DE REINTEGRO
LA BONIFIC.
TOTAL
Nº APELLIDOS NOMBRES NIVEL REMUNERACIO ESPECIAL
DEVENGADOS
N ARTICULO 1º ART. 2°
D.U. 037-94 DU.037-94
175 APARICIO TAFUR MARIA MERCEDES SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66
176 ARANDA GONZALES MARIA LUZ SAC 6,370.65 25,158.09 31,528.74
177 BARRETO ROJAS CRISTINA JUANA STC 87,887.10 33,887.77 121,774.87
178 CANICOBA TORRES DONATA PAULINA STB 89,117.70 35,582.77 124,700.47
179 CASTILLO TAMARA ROSA ESTHER STC 87,887.10 14,984.60 102,871.70
180 CATIRE OROPEZA MARTIN AURELIO STA 89,189.10 37,276.51 126,465.61
181 CHAVEZ CAMONES NESTOR DEMETRIO STC 87,887.10 32,034.77 119,921.87
182 CHAVEZ MORALES GRACIELA MARUJA STC 87,887.10 21,490.13 109,377.23
183 CHONG TRINIDAD MIRTA MILAGRO SPF 85,966.10 33,887.77 119,853.87
184 COLLADO COCHACHIN LOURDES BENITA STC 87,887.10 31,324.88 119,211.98
185 DEPAZ BRAVO NORMA INOCENCIA STD 87,803.10 32,193.23 119,996.33
186 DURAN OSORIO DE LEE BLANCA NATIVIDAD STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
187 FALERO ALONSO MARIA BLANCA STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
188 FERNANDEZ GIRALDO MARIA MAGDALENA STA 89,189.10 37,276.51 126,465.61
189 FIGUEROA ASENCIOS CEFERINO ADRIAN STC 87,887.10 32,034.77 119,921.87
190 FLORES DE CONDOR AZUCENA STE 88,302.90 30,499.03 118,801.93
191 FLORES MENDIETA JULIA MARIA SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66
192 GOMERO AYALA NORA FLOR STA 89,189.10 37,276.54 126,465.64
193 GONZALES LUJAN LUIS ENRIQUE STE 22,420.49 4,276.91 26,697.40
194 HIDALGO AGUILAR PILAR DE MAGNOLIA STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
195 JAIMES ESPINOZA FLORMIRA NELLY SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66
196 JAMANCA BARRETO YOLANDA CARMEN STC 87,887.10 28,982.77 116,869.87
197 JARA DE CAMONES ANGELICA BEATRIZ STE 88,302.90 30,499.03 118,801.93
LA ROSA SANCHEZ
198 STE
TOLEDO TERESA 88,302.90 32,193.23 120,496.13
199 LEON ALVARADO EPIFANIA AGATONA SPE 86,240.70 39,309.95 125,550.65
200 LOPEZ LUNA VIRGILIO JUSTINO STB 89,117.70 27,277.47 116,395.17
201 LORA ZORRILLA DANIA MARCI STB 89,117.70 27,277.47 116,395.17
202 LUGO CAMONES MARINO MAXIMO STC 87,887.10 33,857.77 121,744.87
203 LUNA SALVADOR RITA EDELMIRA SPE 86,240.70 39,309.95 125,550.65
204 MACEDO LLEGO MARTIN TORIBIO STA 89,189.10 37,276.54 126,465.64
205 MAGUIÑA HUERTA JORGE ARTURO F-4 15,193.69 20,697.48 35,891.17
206 MAGUIÑA SOTO EUGENIA EDITH SPE 86,240.70 39,309.95 125,550.65
207 MARIANO DE CAMONES ZENINA MARTINA STD 87,803.10 23,557.80 111,360.90
208 MARTIN GUIMARAY WALTER MARCIAL STC 87,887.10 22,681.10 110,568.20
209 MEJIA DAMIAN ZORAIDA RITA SAB 87,765.30 33,857.57 121,622.87
210 MEJIA MEJIA SILVIA ISABEL SPE 86,240.70 38,915.24 125,155.94
211 MIRANDA LLANOS VIOLETA STA 89,189.10 37,275.51 126,464.61
212 MORALES ALBERTO ROSA SAC 87,765.30 32,193.23 119,958.53
213 MOSCOL RIOFRIO WALTER RAUL F-4 12,930.80 19,355.11 32,285.91
214 ONCOY RAMIREZ DORA VICTORIA STC 87,887.10 23,021.37 110,908.47
215 ORTIZ TINOCO TEODORA BLANCA STB 89,117.70 30,260.88 119,378.58
216 PABLO MEYHUEY EDILBERTHA STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
217 PALOMINO INGA MARTHA SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66
218 PEREZ RODRIGUEZ MAXIMO AUGUSTO STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
219 POLO GARCIA HERMINIA VICTORIA STC 87,887.10 35,582.31 123,469.41
220 PORTELLA SAAVEDRA JUAN WALTER STC 87,887.10 33,887.77 121,774.87
221 QUINTANA POHL MIRTHA CECILIA SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66
222 RAMIREZ GUERRERO JULIAN STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
223 RAMIREZ HUAYANEY MARIA ELENA STC 87,887.10 33,887.77 121,774.87
224 RAMIREZ LEIVA TERESA STC 7,951.69 3,625.26 11,576.95
ROBLES GIRALDO DE
225 STB
BARRETO DORA 89,117.70 33,887.77 123,005.47
226 RODRIGUEZ RAMIREZ CARMEN ANDREA SPF 86,240.70 33,887.77 120,128.47
227 RODRIGUEZ RIOS UBERTO MALAQUIAS STA 89,189.10 35,534.12 124,723.22
228 ROMERO BAYLON PRUDENCIO JULIAN STD 87,803.10 30,329.33 118,132.43
229 ROMERO DE ESPINOZA ERASMA ROSA STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
CARACCIOLO
230 ROQUE MATA STB
QUIRINO 89,117.70 37,276.51 126,394.21
231 RURUSH LÓPEZ ANA JUSTA STB 89,117.70 35,225.02 124,342.72
232 SAL Y ROSAS CECIRA MARGARITA STD 87,803.10 30,329.33 118,132.43
SAL Y ROSAS
233 SAD
INCHICAQUI MARIA MARCELINA 87,765.30 30,499.03 118,264.33
234 SANCHEZ PALACIOS OLIVA SILVANA SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66
235 SÁNCHEZ VERGARA ROSA ÁNGELICA STD 87,803.10 30,329.33 118,132.43
236 SOTO VASQUEZ CLEMENTE STC 87,887.10 33,887.77 121,774.87
VICTORIA
237 SUAREZ MENDEZ SPE
GUILLERMA 86,240.70 39,309.96 125,550.66
238 TORRES TAMARA BETTY FLORENTINA SPE 86,240.70 36,936.34 123,177.04
PURIFICACIÓN
239 TRINIDAD LOLI STB
MARILUZ 89,117.70 39,309.96 128,427.66
240 VALENTIN PADILLA ROSALVINA DIVINIA STC 87,887.10 33,887.77 121,774.87
241 VALVAS PALMA JUAN NILSON STC 87,887.10 28,351.88 116,238.98
242 VALVERDE ALDAVE NORMA BERTHA STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
243 VARGAS ARCE TEOLINDA JULIA STC 87,887.10 20,469.31 108,356.41
244 VEGA FALCON DEDGE VALERIA STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
VILLANUEVA
245 STC
MOSQUERA JUAN PABLO 87,887.10 29,418.77 117,305.87
246 YAURI LEON MANUEL VENANCIO STC 87,887.10 33,887.77 121,774.87
247 ZEBALLOS PAREDES SUNI ARELI SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66

ANEXO N° 04
Con relación a la DIRECCION REGIONAL DE SALUD ANCASH, corresponde
a los servidores en merito al medio probatorio que obra a folios 1000 a 1001
suscrito por los señores Bach. Manzueto Diaz Guerra en su condición de Jefe
de la Unidad de Remuneraciones y Abog. Alfredo Jesús Flores Barrionuevo, en
calidad de Director de la Oficina de Gestión y Desarrollo y Recursos Humanos.

DIFERENCIA DE REINTEGRO
LA BONIFIC.
TOTAL
Nº APELLIDOS NOMBRES NIVEL REMUNERACIO ESPECIAL
DEVENGADOS
N ARTICULO 1º ART. 2°
D.U. 037-94 DU.037-94
248 AGUIRRE CASTILLO HERMINIA AURELIA C-3 67,716.70 34,194.36 101,911.06
249 ALBORNOZ TORRES SATURNINA TIOFILA STD 87,803.10 28,282.25 116,085.35
250 AMES CERNA CARMEN ROSARIO STA 89,189.10 27,277.70 116,466.80
251 CABALLERO LÓPEZ MARÍA LUISA STD 87,803.10 22,530.76 110,333.86
ALEJANDRO
252 CAMONES GONZALES STD
SANTIAGO 87,803.10 24,187.17 111,990.27
253 CHECA MATOS ZOILA GABRIELA STD 87,803.10 23,872.00 111,675.10
254 COCHACHIN ARIAS ROCIO DEL PILAR STD 87,803.10 49,634.04 137,437.14
255 CONDOR MINAYA ROGER PASCUAL STA 11,341.35 10,957.42 22,298.77
256 COTRINA DE PADILLA MÁXIMA ROSALINA SPF 88,978.20 20,944.68 109,922.88
257 CRUZ RAMIREZ TERESA TEOFILA STA 7,644.78 2,835.00 10,479.78
258 FERNANDEZ GOMEZ JORGE LUIS STD 87,803.10 31,377.25 119,180.35
259 FLORES HUANE ROSA LUZ STD 87,803.10 23,557.16 111,360.26
JACHILLA
260 STD
CASTROMONTE DAVID AURELIO 87,803.10 22,853.59 110,656.69
261 LINARES ESCALANTE BRIGIDA C-3 44,266.83 21,415.45 65,682.28
262 LOLI CHACÓN ENMA ROSA STD 87,803.10 23,517.16 111,320.26
263 LÓPEZ ESPINOZA CARMEN FELCITAS STA 89,189.10 34,426.06 123,615.16
264 MENDEZ DURAND JUAN STD 87,803.10 23,509.66 111,312.76
265 OLORTEGUI MARIÑO GLADYS JUANA C-3 9,784.68 9,615.10 19,399.78
266 ORTEGA PACHECO FRANCISCO ORESTES STE 88,340.70 57,231.40 145,572.10
MAGDA
267 PALACIOS DE SÁNCHEZ STA
MAGDALENA 89,189.10 27,167.70 116,356.80
ANA MARIA DEL
268 PEÑARANDA SÁNCHEZ SPE
CARMEN 86,240.70 33,116.69 119,357.39
269 PEREZ TREJO ROMÁN MARCELO STA 89,189.10 27,277.70 116,466.80
270 QUINTANA POHL MARTHA ODEIDA SPE 86,240.70 50,168.35 136,409.05
271 RAMIS GONZALEZ HUGO ANTONIO STD 86,803.10 23,545.53 110,348.63
272 RIOS ROSARIO ROBERTA SABINA STA 89,180.10 27,277.45 116,457.55
273 ROSALES VARGAS KETTY JANETTE STB 89,117.70 34,021.55 123,139.25
274 SALAZAR ALBINO JULIA ROSA SAD 87,705.30 22,317.91 110,023.21
275 SOLORZANO TUYA RULO MAXIMILIANO STA 89,189.10 26,837.45 116,026.55
276 TARAZONA VALENCIA JORGE DIONICIO SPD 16,405.20 20,025.95 36,431.15
SALAZAR DE
277 STA
GONZALEZ VILMA SOLEDAD 12,741.30 4,695.00 17,336.30
278 URBANO CAURURO OLGA ALEJANDRA SPE 86,240.70 33,263.81 119,504.51
279 VALENTIN NINA JULIAN PORFIRIO STA 89,189.10 29,523.26 118,712.36
280 ZARZOSA RAMOS LUZ EDITH STC 87,887.10 7,304.99 95,192.09
281 ZORRILLA LEYVA LIRIDA SATURNINA SPD 86,127.30 31,731.17 117,858.47

ANEXO N° 05
Asimismo RED DE SALUD CONCHUCOS SUR, el medio probatorio
consistente en un cuadro suscrito por la Administración, siendo los señores
Doctor DIAZ HERNANDEZ FREDY con el cargo de Director Ejecutivo de la Red
de Salud; Juan Márquez Valencia en su calidad de Jefe de la Oficina de
Gestión de Recursos Humanos, el mismo que obra a folios 1007 al 1011.

DIFERENCIA DE REINTEGRO
LA BONIFIC.
TOTAL
Nº APELLIDOS NOMBRES NIVEL REMUNERACIO ESPECIAL
DEVENGADOS
N ARTICULO 1º ART. 2°
D.U. 037-94 DU.037-94
282 BLANCO RAMIREZ MISAEL STB 89,117.70 27,184.83 116,302.53
JAMANCA
283 STB
HENOSTROZA GABRIEL 89,117.70 25,890.31 115,008.01
284 LOLI RODRIGUEZ CLARA TITA STC 17,978.73 6,711.85 24,690.58
285 MINAYA GUILLEN SONIA PILAR STC 87,887.10 25,980.31 113,867.41
286 ROLDAN LEON MARIA LUISA STB 89,117.70 25,890.31 115,008.01

ANEXO N° 06
En cuanto a los trabajadores beneficiados correspondientes al RED DE SALUD
CONCHUCOS NORTE, se acredita con la Resolución Directoral N° 387-2012
REGION ANCASH- DIRES- RED – CN/RRHH de folios 1012 al 1016, suscrito
por el Profesor Dionicio LLamocaya Cuaresma en su calidad de Jefe de la
Unidad de Personal y Jamanca Mosquera Hugo David como Director
Ejecutivo de la Red de Salud Conchucos Norte- Pomabamba.

DIFERENCIA DE REINTEGRO
LA BONIFIC.
TOTAL
Nº APELLIDOS NOMBRES NIVEL REMUNERACIO ESPECIAL
DEVENGADOS
N ARTICULO 1º ART. 2°
D.U. 037-94 DU.037-94
287 ALEJOS IZAGUIRRE LOLA NORMA STC 87,887.10 28,716.91 116,604.01
288 BERNUY AZAÑA ANDRES SPD 86,127.30 2,603.04 88,730.34
289 LOZANO VELASQUEZ FELIX GIL SAB 89,117.70 30,416.91 119,534.61
MORILLO GONZALES
290 STB
DE BERNUY YOLANDA 89,117.70 27,375.22 116,492.92
291 PEREZ DE LA CRUZ ARISTOTELES ABIAS STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
292 VEGA JUGO RODOLFO STB 89,117.70 30,416.91 119,534.61
293 VELASQUEZ FABIAN JUSTA AGAPITA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70

12. Si bien cierto le corresponde a los demandantes lo previsto en el


articulo 1° y 2° del D. U. n° 037-94, también es verdad que la
Administración (demandado) ha realizado un desembolso de pago a cuenta
de aludido Decreto de Urgencia, que debe ser deducido a los montos antes
indicados por parte de las demandadas; en aplicación al principio del debido
proceso, toda vez que, nuestro ordenamiento jurídico no ampara el ejercicio
abusivo de un derecho.
13. La Juzgadora además advierte, que en los anexos figuran trabajadores que
les asiste este derecho reclamado por los demandantes y se presume, que
por razones externalizadas no han hecho valer sus derechos, quedando
expedido para que hagan valer en modo y forma de Ley.

14. En cuanto a la solicitado del pago de costos peticionado por los


demandante, éste despacho considera que dicha pretensión debe ser
desestimada así como el pago de la continua. En cumplimiento de lo que
dispone la Ley 29702 a partir de enero del año 2013, por ser de público
conocimiento.

III. DECISIÓN:

Por estos fundamentos, el Segundo Juzgado Mixto de la Provincia de Huaraz,


con la autoridad que le confiere la Ley Orgánica del Poder Judicial,
RESUELVO:

1.- Declarar FUNDADA EN PARTE la demanda de Cumplimiento de fecha


veintiséis de abril del año dos mil once, interpuesta por Oriol Augusto
Laguna Espinoza y Teodorico Julca Trejo en Representación del Sindicato
Unificado de Trabajadores del Hospital de Apoyo de Huaraz “Víctor Ramos
Guardia”, Unidad Departamental (Dirección Regional de Salud de Ancash) y
Establecimientos Periféricos de Huaraz contra la Dirección Regional de
Salud de Ancash y la Dirección del Hospital “Víctor Ramos Guardia” de
Huaraz, con citación del Procurador Publico del Gobierno Regional de
Ancash, así como la ampliación de la demanda de folios 887 a 916.

2.- ORDENO que la Dirección Regional de Salud de Ancash y la Dirección del


Hospital “Víctor Ramos Guardia” de Huaraz, el Gobierno Regional de
Ancash CUMPLAN con lo dispuesto en Resolución Directoral N° 0078-2009-
REGION-ANCASH-DIRES/DIPER, de fecha treinta de enero del dos mil
nueve; y, Resolución Directoral N° 0554-2009-REGIÓN ANCASH-
DIRES/DIPER, que aprueba el cuadro de Cuantificación de los Adeudos de
la Bonificación Especial a los Trabajadores cesantes y activos de la DIRES
Ancash y lo peticionado en el escrito de la ampliación de la demanda.

3. ORDENO el PAGO de lo siguiente: i) Pago del artículo 1° del DU N° 037-


94; ii) Reconocimiento del artículo 2° del D.U. 037-94 que corresponde a
los devengados, donde la parte emplazada debe cumplir en el más breve
plazo el presente mandado dispuesto en los anexos indicados 1, 2, 3, 4, 5, y
6, bajo apercibimiento de aplicarse el artículo 22° del Código Procesal
Constitucional a los funcionarios responsables; a los trabajadores
agremiados de las Unidades ejecutoras como son Dirección Regional de
Salud de Ancash; Hospital de Huaraz. Víctor Ramos Guardia; Red de
Salud Huaylas Sur; Red de Salud Conchucos Norte y Red de Salud
Conchucos Sur; conforme al listados de trabajadores que obran a folios
658 a 734; y, la lista 758 a 886, asimismo la lista que obra a folios 955
a 1016, conforme al listado siguiente:

ANEXO N° 1:
A. HOSPITAL DE APOYO VICTOR RAMOS GUARDIA
Nº APELLIDOS NOMBRES NIVEL DIFERENCIA DE REINTEGRO TOTAL
LA BONIFIC. DEVENGADOS
REMUNERACIO ESPECIAL
N ARTICULO 1º ART. 2°
D.U. 037-94 DU.037-94

1 AGUEDO DEL POZO ROBER CRUZ STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70


2 ALAMO CHINCHAY RAFAELA EVELINA STA 89,189.10 33,458.90 122,648.00
3 ALVA JACOME GLADYS VICTORIA STD 89,117.70 26,373.04 115,490.74
4 ALVARADO COLLENS DIOGENES ZENON STA 23,084.05 7,615.38 30,699.43
5 ALVARADO DE LA CRUZ MARDONIA STB 89,117.70 31,774.80 120,892.50
GUMERCINDO
6 ALVARADO DEXTRE STA
AGRICIO 89,189.10 33,774.80 122,963.90
7 ANDONAIRE URBINA MARIA EUSEBIA STB 89,117.70 31,938.70 121,056.40
8 ANDRADE CASTILLO BELINDA ELIZABETH STA 89,189.10 33,081.14 122,270.24
9 ANGELES DEPAZ MARIA ISABEL STB 89,117.70 31,938.70 121,056.40
10 ARANDA VALVERDE ADA VICTORIA STA 89,189.10 34,340.74 123,529.84
11 BARRETO JAMANCA MARCELINA STE 88,340.70 27,375.22 115,715.92
12 BARRETO VILLACAQUI JAIME FELICIANO STB 89,117.70 31,883.68 121,001.38
13 BARRETO VILLACAQUI ROBERTO STD 63,134.61 21,048.59 84,183.20
14 BRITO CHAVEZ PEDRO SERGIO STB 89,117.70 31,938.70 121,056.40
15 CACHA DE LA CRUZ DARIA STA 89,198.10 33,458.90 122,657.00
16 CALLE CRUZ RUBEN STA 89,189.10 33,458.90 122,648.00
17 CALVO DIAZ JULIAN TEODORO STA 89,189.10 33,458.90 122,648.00
18 CAMONES VILLACORTA FLORENCIO PABLO STE 65,596.44 21,702.21 87,298.65
19 CANO CHINCHAY MARIA AURELIA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
20 CASTILLO LOLI LORENA CATERI STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
21 CASTRO CHAUCA RUBEN ERNESTO STD 87,803.10 28,895.24 116,698.34
FULGENCIA
22 CERNA LUNA STC
EFRASINA 87,887.10 30,416.91 118,304.01
23 CHACON RAMIREZ MANUEL JESUS SPE 86,240.70 35,292.50 121,533.20
24 CHAPOÑAN TUMES EDY STC 87,887.10 30,416.97 118,304.07
25 CHAVEZ ALVARADO MANUEL STA 89,189.10 33,458.90 122,648.00
CRISOSTOMO
26 CHAVEZ OSORIO STE
ALEJANDRO 88,302.90 27,375.04 115,677.94
27 CLEMENTE AGUILAR GABINO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
28 CLEMENTE OSORIO JULIAN CIPRIANO STA 84,092.58 31,143.20 115,235.78
COCHACHIN
29 STC
ZAMBRANO ADER ARTURO 45,199.08 20,650.65 65,849.73
EPIMACO
30 COLLAZOS GRAZA STE
ALEJANDRO 88,302.90 27,375.22 115,678.12
DOMINICA
31 COLONIA DE ARDILES STB
FLORENCIA 89,117.70 31,906.29 121,023.99
32 CORDOVA ROBLES VALENTIN MOISES F-4 67,886.70 71,913.28 139,799.98
33 DE PAZ CHAVEZ ROSA DOMITILA STD 87,803.10 30,328.69 118,131.79
34 DE PAZ DEXTRE FERNANDO SILVIO STB 89,117.70 31,789.95 120,907.65
35 DE PAZ MEJIA DAVID VICTOR STB 54,937.47 19,342.69 74,280.16
36 DE PAZ QUITO FAUSTINO STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
37 DEXTRE CACHA FIDENCIO LEOPOLDO STF 86,711.10 25,885.04 112,596.14
38 DIAZ GUERRA FABIANA NEOFITA STE 48,776.84 16,295.68 65,072.52
39 DOLORES CARRION VICENTE PERICO SPE 86,240.70 35,283.02 121,523.72
TIBURCIO
40 DUEÑAS HUERTAS STE
VALERIANO 88,302.90 27,375.22 115,678.12
41 ENCISO MORENO MAXIMO GABRIEL F-2 75,228.03 70,746.72 145,974.75
42 ENRIQUEZ CAMONES ALFREDO MARCO STE 69,831.22 22,923.22 92,754.44
43 ESCOBAR PACHECO BENJAMIN STB 89,117.70 31,904.65 121,022.35
44 ESPINOZA TORRES EUGENIO ENRIQUE STB 83,874.00 29,808.02 113,682.02
45 FERNANDEZ MAGUIÑA VITALIANO OSCAR SPE 56,672.46 25,387.58 82,060.04
46 FIGUEROA BAYLON CARLOS VICTORINO STB 89,117.70 31,778.85 120,896.55
47 FIGUEROA JULCA ANA PRIMITIVA STA 89,189.10 32,972.41 122,161.51
48 FLORES BUSTAMANTE CARLOS ALBERTO STE 69,801.34 24,171.37 93,972.71
49 FLORES MENDEZ MELANIA ESTELA SPE 86,240.70 35,283.02 121,523.72
FRUCTUOSO PRUDENCIA
50 STE
NORABUENA ANTONIETA 69,801.34 22,923.22 92,724.56
51 GARCIA OSORIO BENJAMIN STA 89,189.10 33,458.90 122,648.00
52 GONZALES POMA JULIAN METODIO STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
53 GONZALES URBANO JULIAN LEANDRO STA 89,189.10 33,441.73 122,630.83
54 GUERRERO BEDON PAULINA ASTERIA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
HENOSTROZA
55 STB
BRONCANO GENARO TEODORO 89,117.70 31,937.70 121,055.40
56 HIDALGO SAL Y ROSAS PILAR SORINA STC 87,887.10 30,040.30 117,927.40
57 HUAMANI FLORES JULIO MARTIN STD 57,699.18 22,242.00 79,941.18
58 HUANUCO APARICIO FRANCISCO ANICETO STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
59 HUAYANEY DEXTRE JULIO ARTEMIO STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
60 HUERTA MAZA ERIOL STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
61 ICHO ESPINOZA CELIA MARIA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
JAMANCA
62 STA
HENOSTROZA MARINO 89,189.10 33,458.60 122,647.70
63 JARA MAGUIÑA MODESTA VIDAL STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
64 JULCA TREJO TEODORICO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
65 LAGUNA ESPINOZA ORIOL AGUSTO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
66 LANDIVAR GUZMAN YOLANDA VIOLETA STA 89,117.70 33,458.60 122,576.30
67 LARA DIAZ JOSE ROBERTO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
68 LARA DIAZ ELIZABET GABRIELA STE 89,117.70 27,375.22 116,492.92
VICTORIA
69 LAZARO DE RIOS STB
MIGUELINA 89,117.70 31,937.75 121,055.45
70 LEON TINOCO EMILIANO FERRER STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
GUILLERMO
71 LIÑAN ORE STC
NORBERTO 87,887.10 30,416.91 118,304.01
72 LIRIO CHAUCA EUSEBIO CARLOS STD 82,785.78 27,116.64 109,902.42
73 LOLI DIAZ EDITH YURFI STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
CLORINDA
74 LOPEZ BARRETO STC
MARGARITA 87,887.10 30,416.91 118,304.01
75 LOPEZ ESPINOZA EVA ROSARIO STA 44,594.55 16,725.63 61,320.18
76 LOPEZ QUIÑONES CIRILO ROGER STD 69,406.26 24,349.44 93,755.70
77 LOYOLA MEDINA ADRIAN STE 87,882.41 27,285.22 115,167.63
NASIANSENO
78 LUJERIO FIGUEROA STA
HERMENES 89,189.10 33,458.60 122,647.70
79 MANRIQUE CAMONES CLOTILDE REINA STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
KATHERINE
80 MAUTINO CANO STC
GENOVEVA 69,472.66 25,630.99 95,103.65
81 MEJIA CASTILLEJO ZACARIAS SAC 82,270.98 27,756.06 110,027.04
82 MEJIA DIAZ LOLI MARCELA SPE 86,240.70 35,283.61 121,524.31
EDMUNDO
83 MEJIA HUAMAN STE
LEOPOLDO 54,663.70 18,262.48 72,926.18
84 MEJIA MEJIA NARDA CANDELARIA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
JAVIER
85 MEJIA TRUJILLO STE
CONSTANTINO 63,914.48 21,212.48 85,126.96
86 MENDOZA CHAVEZ LUIS MIGUEL SAD 88,002.60 27,375.22 115,377.82
87 MENDOZA RAPRAY BENITO MARCO STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
88 MINAYA CERNA EMILIA JULIA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
89 MINAYA OSORIO ARTEMIO ANTONIO STD 69,406.26 24,196.08 93,602.34
90 MINAYA PAUCAR TOMASA STB 89,117.70 30,416.97 119,534.67
91 MOLINA ROJAS ANACLETO STA 89,189.10 31,913.60 121,102.70
92 MORAN DE REYES BLANCA ESTHER STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
93 MORENO MANRIQUE JORGE ALBERTO SPE 86,240.70 35,283.61 121,524.31
94 MORENO SALVADOR SERAPIO ZACARIAS STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
NATIVIDAD
95 STA
HENOSTROZA FELICIANA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
96 NAZARIO PRUDENCIO MARIANO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
97 NIEVES TINOCO JUANA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
98 OROPEZA BARRETO CARLOS ROSARIO STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
99 ORTEGA DE CERRATE NOLA EULALIA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
100 OSORIO AGUILAR VICTOR STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
101 OSORIO TERESA AURORA STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
102 PADILLA ROBLES DALMIRA SPE 86,240.70 35,283.61 121,524.31
103 PALMA CELMI AGUSTIN STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
PAREDES LIONEL
104 STA
LANFFRANCHI ENCARNACION 84,092.58 31,398.22 115,490.80
105 PAUCAR NATIVIDAD JOSE STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
106 PEREZ ROSALES ALEJANDRO SIXTO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
107 POLO TREJO ANTONINA STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
108 PRUDENCIO CARRERA ABELARDO STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
109 QUIJANO DE TORRE MERY AURORA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
110 QUIJANO SIFUENTES JULIO CRISPIN STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
111 QUISPE BERNUY ABEL CIRILO STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
RAMIREZ CALLE DE
112 STB
ESCUDERO JUDITH NARCISA 89,117.70 31,937.75 121,055.45
RAMIREZ GUIO DE
113 STA
SOLORZANO ELSA GLADYS 89,189.10 33,458.60 122,647.70
114 RAMIREZ QUITO AGUSTIN HILARIO STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
115 RAMIREZ SALINAS DORIS MAGDA SPE 14,784.12 37,232.00 52,016.12
MARCELINO
116 RASHTA ROJAS STA
EUSEBIO 89,189.10 33,458.60 122,647.70
117 RASHTA SOLANO GERARDO FELIX SPE 86,240.70 35,283.61 121,524.31
118 RAVELLO MEJIA MIGUEL LEONCIO STB 89,117.70 31,938.70 121,056.40
119 REYES VIRHUEZ TESSY ARIEL STC 87,887.10 31,416.91 119,304.01
120 RIMAC MASA ADELA STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
121 RIOS GUERRERO JUSTINA JULIA STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
122 RIOS PINEDA DIONISIO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
123 RIVERA CASTILLO JUAN MANUEL STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
RODRIGUEZ
124 STC
VELASQUEZ LILA BIBIANA 69,472.66 25,630.99 95,103.65
125 ROMERO ARIAS SEVERINO ABDIAS STA 89,189.10 33,348.90 122,538.00
DAMASCENO
126 ROMERO ARIAS SPE
ELEODORO 86,240.70 35,283.61 121,524.31
127 ROMERO BONILLA ALICIA ELSA SPE 86,240.70 35,283.61 121,524.31
128 SAENZ COCHACHIN VICTORIANO STC 87,468.59 30,416.91 117,885.50
129 SAENZ RODRIGUEZ FLORO CARLOS STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
SALAZAR DE
130 STA
GONZALES VILMA SOLEDAD 7,968.41 7,328.41 15,296.82
131 SALAZAR EGUZQUIZA LUCIA GUADALUPE STB 89,117.70 31,324.88 120,442.58
132 SALINAS DE SAENZ NELLY ELVIRA STC 87,887.10 30,416.91 118,304.01
133 SALLUCA CHOQUE CELESTINO STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
134 SALVADOR RIVERA CECILIA BRIGIDA STD 87,803.10 28,896.06 116,699.16
135 SANCHEZ CACHA MOISES ALEJANDRO STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
DOMINICA
136 SANCHEZ DE LUCIANO STB
NICOLAZA 89,117.70 31,937.75 121,055.45
137 SANCHEZ MENDOZA ELENA FELICITAS SPE 86,240.70 35,283.61 121,524.31
138 SANCHEZ PALACIOS JAVIER STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
139 SANCHEZ RAMIREZ GLADIS TEODORA STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
140 SANCHEZ VALERIO MIGUEL ANTONIO SPF 76,969.08 36,402.53 113,371.61
141 SEPTIMO COCHACHIN HECTOR HERNAN STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
142 SOLIS DEXTRE RIVELINO ARNULFO STD 69,406.26 24,196.08 93,602.34
143 TARAZONA FIGUEROA RUFINO STD 87,803.10 28,896.06 116,699.16
FRANCISCA
144 TOLEDO AGUIRRE STC
GRACIELA 87,887.10 30,416.91 118,304.01
145 TOLEDO DEPAZ EDMIGIO OSWALDO SAD 88,008.90 27,375.22 115,384.12
FELICITA
146 TORRES DE RAMIREZ STB
CLEMENTINA 89,117.70 31,937.75 121,055.45
147 VARGAS CABELLO NESTOR HUMBERTO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
148 VARGAS CABELLO JESUS GREGORIO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
149 VARGAS DE MIRANDA CARMEN MARIA STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
150 VARGAS ENRIQUEZ JOSE JUAN STD 87,384.99 28,801.06 116,186.05
151 VELASQUEZ DIAZ ORESTES STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
152 VENERO CAMPANA ZONIA ELIZABETH SPD 86,127.30 40,150.32 126,277.62
153 VILCA YNFANZON VIRGINIA STE 88,302.90 27,375.22 115,678.12
154 VILCHEZ INFANTES JULIA LUISA STD 87,803.10 28,896.06 116,699.16
155 VILLACORTA CHAVEZ ROBERT DANIEL STE 69,380.85 22,923.22 92,304.07
VILLACORTA
156 STB
MARTINEZ DANIEL FLORENCIO 89,117.70 31,937.75 121,055.45
VILLACORTA
157 STA
MARTINEZ GILBERTO SAMUEL 89,189.10 33,458.60 122,647.70
158 VINO SANCHEZ TOMAS JAVIER STD 87,803.10 27,375.22 115,178.32
159 YANAC ZARZOSA PORFILIA JULIA STD 81,113.34 27,376.06 108,489.40
160 YAURI TAMARA ALILA IRENE STB 89,117.70 31,937.75 121,055.45
161 ZARZOSA FLORES ZENON CIRILO STD 55,190.52 19,747.84 74,938.36

ANEXO N° 2
B. HOSPITAL DE APOYO VICTOR RAMOS GUARDIA HUARAZ -
CESANTES Y JUBILADOS
DIFERENCIA DE REINTEGRO
LA BONIFIC.
TOTAL
Nº APELLIDOS NOMBRES NIVEL REMUNERACIO ESPECIAL
DEVENGADOS
N ARTICULO 1º ART. 2°
D.U. 037-94 DU.037-94
162 CHAVEZ FIGUEROA EDGAR VICENTE STA 6,370.65 25,158.09 31,528.74
163 FLORES FLORES LORENZO PABLO STE 88,302.90 26,672.64 114,975.54
164 GUERRERO GONZALES MATEO ALEJANDRO STE 88,302.90 21,755.99 110,058.89
165 JAIMES ESPINOZA HECTOR ALCEDO SPE 20,122.83 10,231.73 30,354.56
LLAMOCTANTA
166 STA
CHUGDEN FLORENCIO 89,189.10 33,458.60 122,647.70
167 MAGUIÑA VALVERDE JORGE AUGUSTO STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
MAGUIÑA VIUDA DE FORTUNATA
168 STA
FERNANDEZ DOMITILA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
MAUTINO DE
169 STA
RODRIGUEZ NOEMI GLODY 89,189.10 28,105.22 117,294.32
MORALES LÓPEZ DE
170 STA
HIDALGO NELLY ESPERANZA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
171 MORENO ILLANES CLOTILDE VIOLETA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70
172 PINEDA GUZMAN PAULINO POLICARPO STB 89,117.70 30,416.97 119,534.67
173 RIVERA ARTEAGA SANTA CONSUELO STA 89,189.10 30,893.44 120,082.54
174 RIVERA HERACLIO AMPELIO SPE 86,240.70 28,520.92 114,761.62

ANEXO N° 3
C. RED DE SALUD HUAYLAS SUR
DIFERENCIA DE REINTEGRO
LA BONIFIC.
TOTAL
Nº APELLIDOS NOMBRES NIVEL REMUNERACIO ESPECIAL
DEVENGADOS
N ARTICULO 1º ART. 2°
D.U. 037-94 DU.037-94
175 APARICIO TAFUR MARIA MERCEDES SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66
176 ARANDA GONZALES MARIA LUZ SAC 6,370.65 25,158.09 31,528.74
177 BARRETO ROJAS CRISTINA JUANA STC 87,887.10 33,887.77 121,774.87
178 CANICOBA TORRES DONATA PAULINA STB 89,117.70 35,582.77 124,700.47
179 CASTILLO TAMARA ROSA ESTHER STC 87,887.10 14,984.60 102,871.70
180 CATIRE OROPEZA MARTIN AURELIO STA 89,189.10 37,276.51 126,465.61
181 CHAVEZ CAMONES NESTOR DEMETRIO STC 87,887.10 32,034.77 119,921.87
182 CHAVEZ MORALES GRACIELA MARUJA STC 87,887.10 21,490.13 109,377.23
183 CHONG TRINIDAD MIRTA MILAGRO SPF 85,966.10 33,887.77 119,853.87
184 COLLADO COCHACHIN LOURDES BENITA STC 87,887.10 31,324.88 119,211.98
185 DEPAZ BRAVO NORMA INOCENCIA STD 87,803.10 32,193.23 119,996.33
186 DURAN OSORIO DE LEE BLANCA NATIVIDAD STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
187 FALERO ALONSO MARIA BLANCA STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
188 FERNANDEZ GIRALDO MARIA MAGDALENA STA 89,189.10 37,276.51 126,465.61
189 FIGUEROA ASENCIOS CEFERINO ADRIAN STC 87,887.10 32,034.77 119,921.87
190 FLORES DE CONDOR AZUCENA STE 88,302.90 30,499.03 118,801.93
191 FLORES MENDIETA JULIA MARIA SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66
192 GOMERO AYALA NORA FLOR STA 89,189.10 37,276.54 126,465.64
193 GONZALES LUJAN LUIS ENRIQUE STE 22,420.49 4,276.91 26,697.40
194 HIDALGO AGUILAR PILAR DE MAGNOLIA STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
195 JAIMES ESPINOZA FLORMIRA NELLY SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66
196 JAMANCA BARRETO YOLANDA CARMEN STC 87,887.10 28,982.77 116,869.87
197 JARA DE CAMONES ANGELICA BEATRIZ STE 88,302.90 30,499.03 118,801.93
LA ROSA SANCHEZ
198 STE
TOLEDO TERESA 88,302.90 32,193.23 120,496.13
199 LEON ALVARADO EPIFANIA AGATONA SPE 86,240.70 39,309.95 125,550.65
200 LOPEZ LUNA VIRGILIO JUSTINO STB 89,117.70 27,277.47 116,395.17
201 LORA ZORRILLA DANIA MARCI STB 89,117.70 27,277.47 116,395.17
202 LUGO CAMONES MARINO MAXIMO STC 87,887.10 33,857.77 121,744.87
203 LUNA SALVADOR RITA EDELMIRA SPE 86,240.70 39,309.95 125,550.65
204 MACEDO LLEGO MARTIN TORIBIO STA 89,189.10 37,276.54 126,465.64
205 MAGUIÑA HUERTA JORGE ARTURO F-4 15,193.69 20,697.48 35,891.17
206 MAGUIÑA SOTO EUGENIA EDITH SPE 86,240.70 39,309.95 125,550.65
207 MARIANO DE CAMONES ZENINA MARTINA STD 87,803.10 23,557.80 111,360.90
208 MARTIN GUIMARAY WALTER MARCIAL STC 87,887.10 22,681.10 110,568.20
209 MEJIA DAMIAN ZORAIDA RITA SAB 87,765.30 33,857.57 121,622.87
210 MEJIA MEJIA SILVIA ISABEL SPE 86,240.70 38,915.24 125,155.94
211 MIRANDA LLANOS VIOLETA STA 89,189.10 37,275.51 126,464.61
212 MORALES ALBERTO ROSA SAC 87,765.30 32,193.23 119,958.53
213 MOSCOL RIOFRIO WALTER RAUL F-4 12,930.80 19,355.11 32,285.91
214 ONCOY RAMIREZ DORA VICTORIA STC 87,887.10 23,021.37 110,908.47
215 ORTIZ TINOCO TEODORA BLANCA STB 89,117.70 30,260.88 119,378.58
216 PABLO MEYHUEY EDILBERTHA STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
217 PALOMINO INGA MARTHA SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66
218 PEREZ RODRIGUEZ MAXIMO AUGUSTO STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
219 POLO GARCIA HERMINIA VICTORIA STC 87,887.10 35,582.31 123,469.41
220 PORTELLA SAAVEDRA JUAN WALTER STC 87,887.10 33,887.77 121,774.87
221 QUINTANA POHL MIRTHA CECILIA SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66
222 RAMIREZ GUERRERO JULIAN STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
223 RAMIREZ HUAYANEY MARIA ELENA STC 87,887.10 33,887.77 121,774.87
224 RAMIREZ LEIVA TERESA STC 7,951.69 3,625.26 11,576.95
ROBLES GIRALDO DE
225 STB
BARRETO DORA 89,117.70 33,887.77 123,005.47
226 RODRIGUEZ RAMIREZ CARMEN ANDREA SPF 86,240.70 33,887.77 120,128.47
227 RODRIGUEZ RIOS UBERTO MALAQUIAS STA 89,189.10 35,534.12 124,723.22
228 ROMERO BAYLON PRUDENCIO JULIAN STD 87,803.10 30,329.33 118,132.43
229 ROMERO DE ESPINOZA ERASMA ROSA STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
CARACCIOLO
230 ROQUE MATA STB
QUIRINO 89,117.70 37,276.51 126,394.21
231 RURUSH LÓPEZ ANA JUSTA STB 89,117.70 35,225.02 124,342.72
232 SAL Y ROSAS CECIRA MARGARITA STD 87,803.10 30,329.33 118,132.43
SAL Y ROSAS
233 SAD
INCHICAQUI MARIA MARCELINA 87,765.30 30,499.03 118,264.33
234 SANCHEZ PALACIOS OLIVA SILVANA SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66
235 SÁNCHEZ VERGARA ROSA ÁNGELICA STD 87,803.10 30,329.33 118,132.43
236 SOTO VASQUEZ CLEMENTE STC 87,887.10 33,887.77 121,774.87
VICTORIA
237 SUAREZ MENDEZ SPE
GUILLERMA 86,240.70 39,309.96 125,550.66
238 TORRES TAMARA BETTY FLORENTINA SPE 86,240.70 36,936.34 123,177.04
PURIFICACIÓN
239 TRINIDAD LOLI STB
MARILUZ 89,117.70 39,309.96 128,427.66
240 VALENTIN PADILLA ROSALVINA DIVINIA STC 87,887.10 33,887.77 121,774.87
241 VALVAS PALMA JUAN NILSON STC 87,887.10 28,351.88 116,238.98
242 VALVERDE ALDAVE NORMA BERTHA STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
243 VARGAS ARCE TEOLINDA JULIA STC 87,887.10 20,469.31 108,356.41
244 VEGA FALCON DEDGE VALERIA STB 89,117.70 35,582.31 124,700.01
VILLANUEVA
245 STC
MOSQUERA JUAN PABLO 87,887.10 29,418.77 117,305.87
246 YAURI LEON MANUEL VENANCIO STC 87,887.10 33,887.77 121,774.87
247 ZEBALLOS PAREDES SUNI ARELI SPE 86,240.70 39,309.96 125,550.66

ANEXO N° 4
D. DIRECCION REGIONAL DE SALUD ANCASH
DIFERENCIA DE REINTEGRO
LA BONIFIC.
TOTAL
Nº APELLIDOS NOMBRES NIVEL REMUNERACIO ESPECIAL
DEVENGADOS
N ARTICULO 1º ART. 2°
D.U. 037-94 DU.037-94
248 AGUIRRE CASTILLO HERMINIA AURELIA C-3 67,716.70 34,194.36 101,911.06
249 ALBORNOZ TORRES SATURNINA TIOFILA STD 87,803.10 28,282.25 116,085.35
250 AMES CERNA CARMEN ROSARIO STA 89,189.10 27,277.70 116,466.80
251 CABALLERO LÓPEZ MARÍA LUISA STD 87,803.10 22,530.76 110,333.86
ALEJANDRO
252 CAMONES GONZALES STD
SANTIAGO 87,803.10 24,187.17 111,990.27
253 CHECA MATOS ZOILA GABRIELA STD 87,803.10 23,872.00 111,675.10
254 COCHACHIN ARIAS ROCIO DEL PILAR STD 87,803.10 49,634.04 137,437.14
255 CONDOR MINAYA ROGER PASCUAL STA 11,341.35 10,957.42 22,298.77
256 COTRINA DE PADILLA MÁXIMA ROSALINA SPF 88,978.20 20,944.68 109,922.88
257 CRUZ RAMIREZ TERESA TEOFILA STA 7,644.78 2,835.00 10,479.78
258 FERNANDEZ GOMEZ JORGE LUIS STD 87,803.10 31,377.25 119,180.35
259 FLORES HUANE ROSA LUZ STD 87,803.10 23,557.16 111,360.26
JACHILLA
260 STD
CASTROMONTE DAVID AURELIO 87,803.10 22,853.59 110,656.69
261 LINARES ESCALANTE BRIGIDA C-3 44,266.83 21,415.45 65,682.28
262 LOLI CHACÓN ENMA ROSA STD 87,803.10 23,517.16 111,320.26
263 LÓPEZ ESPINOZA CARMEN FELCITAS STA 89,189.10 34,426.06 123,615.16
264 MENDEZ DURAND JUAN STD 87,803.10 23,509.66 111,312.76
265 OLORTEGUI MARIÑO GLADYS JUANA C-3 9,784.68 9,615.10 19,399.78
266 ORTEGA PACHECO FRANCISCO ORESTES STE 88,340.70 57,231.40 145,572.10
MAGDA
267 PALACIOS DE SÁNCHEZ STA
MAGDALENA 89,189.10 27,167.70 116,356.80
ANA MARIA DEL
268 PEÑARANDA SÁNCHEZ SPE
CARMEN 86,240.70 33,116.69 119,357.39
269 PEREZ TREJO ROMÁN MARCELO STA 89,189.10 27,277.70 116,466.80
270 QUINTANA POHL MARTHA ODEIDA SPE 86,240.70 50,168.35 136,409.05
271 RAMIS GONZALEZ HUGO ANTONIO STD 86,803.10 23,545.53 110,348.63
272 RIOS ROSARIO ROBERTA SABINA STA 89,180.10 27,277.45 116,457.55
273 ROSALES VARGAS KETTY JANETTE STB 89,117.70 34,021.55 123,139.25
274 SALAZAR ALBINO JULIA ROSA SAD 87,705.30 22,317.91 110,023.21
275 SOLORZANO TUYA RULO MAXIMILIANO STA 89,189.10 26,837.45 116,026.55
276 TARAZONA VALENCIA JORGE DIONICIO SPD 16,405.20 20,025.95 36,431.15
SALAZAR DE
277 STA
GONZALEZ VILMA SOLEDAD 12,741.30 4,695.00 17,336.30
278 URBANO CAURURO OLGA ALEJANDRA SPE 86,240.70 33,263.81 119,504.51
279 VALENTIN NINA JULIAN PORFIRIO STA 89,189.10 29,523.26 118,712.36
280 ZARZOSA RAMOS LUZ EDITH STC 87,887.10 7,304.99 95,192.09
281 ZORRILLA LEYVA LIRIDA SATURNINA SPD 86,127.30 31,731.17 117,858.47

ANEXO N° 5
E. RED DE SALUD CONCHUCOS SUR:

DIFERENCIA DE REINTEGRO
LA BONIFIC.
TOTAL
Nº APELLIDOS NOMBRES NIVEL REMUNERACIO ESPECIAL
DEVENGADOS
N ARTICULO 1º ART. 2°
D.U. 037-94 DU.037-94
282 BLANCO RAMIREZ MISAEL STB 89,117.70 27,184.83 116,302.53
JAMANCA
283 STB
HENOSTROZA GABRIEL 89,117.70 25,890.31 115,008.01
284 LOLI RODRIGUEZ CLARA TITA STC 17,978.73 6,711.85 24,690.58
285 MINAYA GUILLEN SONIA PILAR STC 87,887.10 25,980.31 113,867.41
286 ROLDAN LEON MARIA LUISA STB 89,117.70 25,890.31 115,008.01

ANEXO N° 6
F .RED DE SALUD CONCHUCOS NORTE:

DIFERENCIA DE REINTEGRO
LA BONIFIC.
TOTAL
Nº APELLIDOS NOMBRES NIVEL REMUNERACIO ESPECIAL
DEVENGADOS
N ARTICULO 1º ART. 2°
D.U. 037-94 DU.037-94
287 ALEJOS IZAGUIRRE LOLA NORMA STC 87,887.10 28,716.91 116,604.01
288 BERNUY AZAÑA ANDRES SPD 86,127.30 2,603.04 88,730.34
289 LOZANO VELASQUEZ FELIX GIL SAB 89,117.70 30,416.91 119,534.61
MORILLO GONZALES
290 STB
DE BERNUY YOLANDA 89,117.70 27,375.22 116,492.92
929
PEREZ DE LA CRUZ STB
1 ARISTOTELES ABIAS 89,117.70 31,937.75 121,055.45
292 VEGA JUGO RODOLFO STB 89,117.70 30,416.91 119,534.61
293 VELASQUEZ FABIAN JUSTA AGAPITA STA 89,189.10 33,458.60 122,647.70

4.- FUNDADA la demanda con relación al pago del intereses legal laboral en la
etapa de ejecución de la sentencia.

5.- INFUNDADA respecto al pago de la continua Decreto de Urgencia N° 037-94 en


forma mensual y el pago de costos.

6.- ORDENO que Consentida o Ejecutoriada sea la presente, se remita copia al Diario
Oficial “El Peruano” para su publicación, dentro del plazo señalado por la Cuarta
Disposición Final del Código Procesal Constitucional.

7.- Se DEJA SALVO EL DERECHO a los trabajadores agremiados que se


encuentran consignados en los anexos de las Resoluciones Administrativas que
reconocen tal derecho.
8.- Se expide la presente resolución debido a la excesiva carga procesal en el Juzgado.