Sofía Ahumada; Camila Jara Novoa; Engel Ramírez; Paulina Silva; Camila Tapia.
Química Ambiental
Tabla I. Parámetros de diámetro, longitud, caudal y presión de las tuberías estudiadas
Tubería Material Diámetro Diámetro Longitud de Caudal (Q) Δ Presión
tubería nominal interno tuberías [L/s] [Kg/m* s2 ]
[in] [mm] [cm]
Tabla II. Resumen de parámetros, coeficiente de fricción experimental y teórico, y coeficiente de pérdida de carga
experimental.
Tubería Rugosidad Área Velocidad Número de Coef. de Coef. de Coef. de
Relativa [10 · m ]
-3 2
de flujo Reynolds fricción fricción pérdida de
[m/s] experimental teórico carga
experimental
De acuerdo a la tabla I, se observa que para el Sobre la rugosidad relativa se observa que las
mismo material (acero galvanizado) inicialmente el tuberías N°4 y 5 son los que tienen los valores más
caudal aumenta en las tuberías de ½’’ a 1’’. Esto bajos, además estas tuberías son de diferente
dado que el caudal es directamente proporcional al material.
área transversal de la tubería. Por otro lado, la
Como indican los resultados respecto al número de
tubería de 1’’ es 2,89 veces la tubería 2’’ en cuanto
Reynolds, todas las tuberías obtuvieron valores
a área, mientras que en cuanto a su caudal, es 2,96
mayor a 4000, por lo que cuentan con un fluido
veces mayor el de la tubería N°1 respecto a la N°2,
turbulento, siendo la tubería 6 el de menor valor.
tal como se esperaba.
En los valores obtenidos del coeficiente de pérdida Considerando la ecuación 6, a partir de la cual se
de carga los resultados fueron similares entre ellas, determinó el f experimental, se observa que dicho
las tuberías 4 y 5 tienen resultados cercanos y más coeficiente está en función de la longitud
bajos que las otras tuberías, hay que considerar que equivalente, el diámetro interno, la velocidad al
éstas son compuestas de diferente material por lo cuadrado y la presión. Comparando las tuberías 1, 4
que las tuberías de acero galvanizado presentan y 5, que poseen la misma longitud equivalente y
mayor coeficiente de descarga. La tubería 6 fue la diámetros internos similares, se observa que la
que obtuvo mayor cantidad de pérdida de carga. La tubería 1 es la que presenta un mayor coeficiente de
singularidad de la tubería 6 está en que contiene roce debido principalmente a la mayor variación de
diámetro mayor que las demás, cuenta con un codo presión, la cual es directamente proporcional a “f”.
de 45° y una mayor longitud equivalente. Estas
características provocan una disipación de la
Conclusiones
energía motivada por las turbulencias que ocurren
con estos factores. Este coeficiente depende de la ● En las diversas cañerías de cualquier
velocidad que adopta los fluidos y también por la material, el diámetro interno de ésta será
pérdida de presión además de la fracción que se inversamente proporcional a la velocidad del
encuentra. Como se puede ver en la tabla I, la fluido que circula por ella. Por otro lado, la
tubería 6 es la que tiene menor presión, además en velocidad del fluido y la pérdida de energía
son proporcionales.
la tabla II indica que la rugosidad relativa es alta ● El valor del número de Reynolds calculado
comparado con las demás, por lo que estos factores para cada una de las tuberías analizadas es
producen que haya mayor valor del coeficiente. mayor a 4000, lo que indica que el flujo
dentro de éstas es turbulento.
Comparando los valores de coeficientes de roce (f) ● La tubería que posee accesorios, posee un
experimentales y teóricos, se observa que estos mayor largo equivalente y por tanto tiene
últimos son mayores en todos los tipos de tubería. una mayor pérdida de carga que las otras.
Específicamente, las tuberías de acero galvanizado ● El desgaste y corrosión que se puedan
(las tuberías 1 y 6 presentaron mayores diferencias). generar en algunos tipos de materiales como
el acero, contribuyen a aumentar su
Esto se debe principalmente a que este tipo de
coeficiente de roce experimental debido al
material sufre corrosión con el tiempo, lo cual aumento en la rugosidad relativa.
implica un aumento de la rugosidad relativa de las ● Otro factor determinante en la velocidad
paredes de la cañería. Por otro lado, en las tuberías será la viscosidad del fluido que circula por
de cobre y PVC, los valores de “f” experimental ella, independiente del diámetro interno de
varían en menor medida con respecto al valor la cañería.
teórico debido a que estos tipos de materiales se
Referencias
caracterizan por su alta resistencia a la corrosión, - R.L. Montt. Mecánica de Fluidos.Sexta
generando a largo plazo, que la rugosidad relativa Edición. Editorial: PEARSON Educación.
de estos materiales no varíe de manera significativa. México, 2006.
Estos resultados coinciden lo esperado según los
valores de rugosidad específica tabulados (Tabla II).
Evaluación de Informe
Integrante Carrera
Resultados 5%
Conclusiones 5%
Objetivos 5%
Metodología 5%
Resultados Esperados 5%
Nota Final