REPUBLIK INDONESIA
---------------------
RISALAH SIDANG
PERKARA NOMOR 29/PHP.GUB-XVI/2018
PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-XVI/2018
PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-XVI/2018
PERKARA NOMOR 70/PHP.BUP-XVI/2018
PERIHAL
PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN GUBERNUR MALUKU
PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN BUPATI MANGGARAI
TIMUR
PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN BUPATI MALUKU
TENGGARA
PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN BUPATI KAPUAS
ACARA
MENDENGARKAN KETERANGAN TERMOHON, PIHAK
TERKAIT, BAWASLU/PANWAS
(II)
JAKARTA
PEMOHON
TERMOHON
ACARA
SUSUNAN PERSIDANGAN
ii
Pihak yang Hadir:
Abdullah Vanath
1. Yanny Tuhurima
2. Anthoni Hatane
Almudatsir Z. Sangadji
Hendrayana
1. Tarsisius Sjukur
2. Yoseph Byron Aur
Ambrosius Arifine
iii
I. Pihak Terkait Perkara Nomor 16/PHP.BUP-XVI/2018:
Agas Andreas
Bonifasius Sulimas
1. Anthoni Hatane
2. Lukas Waileruny
Engelberthus H. Dumatubun
1. Cosmas Refra
2. Paulus Rahajaan
3. Willibrordus Renyaan
1. Heru Widodo
2. Din Toatubun
3. Lopianus Yonias Ngabalin
4. Supriadi
1. Indriyanto
2. Veri Junaidi
3. Jamil Burhan
1. Bambang Sugiran
2. Shofyan Hadinugroho
iv
R. Kuasa Hukum Pihak Terkait Perkara Nomor 70/PHP.BUP-
XVI/2018:
S. Bawaslu:
T. Panwaslu:
v
SIDANG DIBUKA PUKUL 13.23 WIB
1.
KETUK PALU 3X
Apa?
1
6. PEMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-XVI/2018:
TARSISIUS SJUKUR
Ya, tapi anu, sekarang sudah gilirannya ini. Jadi, yang ditanggapi
oleh Termohon, panwas, dan Pihak Terkait itu permohonan yang sudah
disampaikan pada waktu sidang pertama dulu. Kalau ini yang kemudian
disampaikan kan, enggak bisa ditanggapi dan itu sudah tidak sesuai.
2
14. PEMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-XVI/2018:
TARSISIUS SJUKUR
Walaikum salam.
3
23. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Terima kasih, Yang Mulia. Yang hadir saat ini dari kami Kuasa
Hukum, saya sendiri Cosmas Refra, Pak Willi Renyaan, dan Pak Paulus
Rahajaan. Hadir juga Prinsipal kami Ketua KPU Maluku Tenggara, Pak
Engelberthus Dumatubun.
4
30. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 70/PHP.BUP-
XVI/2018: BAMBANG SUGIRAN
Terima kasih, Yang Mulia, untuk persidangan kali ini dari Perkara
Nomor 70/PHP.BUP-XVI/2018, Termohon Kapuas yang hadir Kuasa
Hukum saya sendiri, Bambang Sugiran dan Shofyan Hadinugroho.
Selanjutnya, yang hadir dari KPU daerah adalah Bapak Zulkifli Maya
Putra. Terima kasih.
Silakan!
Ya.
5
38. PANWAS MANGGARAI UTARA: ZAKARIAS GARA
Ya, Maluku.
6
48. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 29/PHP.GUB-
XVI/2018: TANDA PERDAMAIAN NASUTION
7
56. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 70/PHP.BUP-
XVI/2018: BARON RUHAT BINTI
Terima kasih, Yang Mulia. Hadir kami Kuasa Hukum, saya Baron
Ruhat Binti, di sebelah kiri saya Berdie, di kursi belakang ada Regginaldo
Sultan, dan Aryo Radlian. Terima kasih, Yang Mulia.
8
63. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Mohon izin, Yang Mulia. Mengenai tambahan alat bukti dari Pihak
Terkait Nomor 21/PHP.BUP-XVI/2018.
Ya, kenapa?
Nanti kita sahkan. Baik. Ada lagi? Kalau sudah tidak ada lagi,
berarti sudah ada ... tidak ada lagi bukti tambahan, ya. Klir, ya, sudah
tidak ada lagi.
Baik. Sekarang kita mulai dengan kita akan mendengarkan
jawaban ... dimulai dari Maluku terlebih dahulu. Jawaban Termohon,
jadi, tolong disampaikan secara sistematis, dan ringkas, pokok-pokoknya
saja. Yang tidak dibacakan, dianggap telah dibacakan, ya? Silakan,
Termohon.
9
70. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 29/PHP.GUB-
XVI/2018: HENDRAYANA
Ya.
10
75. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Ya, ini sekarang kita anukan. Saya pandu saja biar cepat ya, tidak
usah dibacakan.
Oke.
1.857.337?
Ya.
Ya.
11
84. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 29/PHP.GUB-
XVI/2018: HENDRAYANA
2%?
2%.
Ya.
12
93. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Oke.
Enggak dihitung?
Ya.
13
101. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Ya.
Ya.
103.
103?
103.346.
14
111. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Oke, terus? Apa lagi? Ini sebetulnya juga dianukan, Anda tulis
juga di legal standing, kan?
Ya, betul.
Ya.
15
119. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Ya.
Betul.
Baik.
Ya.
16
127. KETUA: ARIEF HIDAYAT
17
135. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Ya, intinya saja per tiap kabupaten disampaikan! Mulai dari (...)
Betul, ya?
18
yang tercatat Formulir Model DA1-KWK sejumlah 329 suara. Akan tetapi,
menggunakan hak adalah 20 su ... 28 suara.
Hal ini sesuai dengan permintaan klarifikasi Bawaslu Provinsi
Maluku pada saat klarifikasi di tingkat Provinsi Maluku. Setelah ditelusuri
oleh KPU Kabupaten Kepulauan Aru, ternyata bahwa daftar pemilih
pindahan atau DPPH pada TPS 1 Desa Tungu Watu berjumlah 301 suara
itu da ... dan salah satu pengisian ... salah pengisian oleh operator.
Namun ternyata, itu seharusnya adalah daftar pemilih tetap atau
DPT (...)
Bukan DPPH?
Ya. Terus yang masalah ada nyoblos sampai 10.000 itu gimana
caranya?
Ya.
19
149. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Baik.
Ya.
20
seharusnya tertulis di Model C1-KWK sebanyak 52 suara Pemohon,
namun tertulis di dalam DA1-KWK sebanyak 152. Itu buktinya terlampir,
Yang Mulia.
Ya, baik.
Ya, terus?
21
mengeluarkan rekomedasi untuk pemungutan suara ulang. Bahwa
permohonan tersebut tidak benar, Yang Mulia.
Ya.
Oke.
22
171. KETUA: ARIEF HIDAYAT
23
Selanjutnya, terkait dengan dalil permohonan tentang keterlibatan
Kepala Bapeda Kabupaten maluku Barat Daya dan Kepala Dinas
Pendidikan Olahraga Kabupaten Maluku Barat Daya dalam mengarahkan
ASN di Kecamatan Babar Barat dan Kecamatan Babar Timur untuk
memenangkan Pihak Terkait adalah dalil-dalil yang bukan merupakan
objek perkara penyelesaian hasil perselisihan.
Dari dalil Pemohon pada perolehan suara Pihak Terkait sebanyak
95% dari DPT ditambah sisa suara dicoblos oleh petugas KPPS adalah
dalil yang tidak benar dan karenanya harus dikesampingkan oleh
Mahkamah karena tidak dapat dibuktikan secara konkret kejadian di TPS
mana dalil permohonan tersebut, Yang Mulia.
Ya.
Ya.
Ya.
24
185. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Ya, terus?
Ya, baik.
Terima kasih, Yang Mulia. Demikian ... apa ... resume dari
jawaban Termohon, dari KPU Prov Maluku. Assalamualaikum wr. wb.
25
2. Bahwa dalam proses penyelenggaraan tahapan pemilihan
Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Maluku langkah strategi
pencegahan yang dilakukan oleh Bawaslu Provinsi Maluku
beserta jajaran pengawas pemilihan di tingkat kabupaten/kota,
kecamatan, desa, dan kelurahan dalam wilayah Provinsi
maluku adalah sebagai berikut.
a. Ajakan dan imbauan melalui surat kepada pimpinan
lembaga-lembaga agama se-Provinsi Maluku, organisasi
kepemudaan, organisasi masyarakat sipil, untuk mencegah
terjadinya politik uang atau money politics dan politisasi
SARA.
b. Imbauan netralitas aparatur sipil negara kepada pegawai
negeri sipil melalui pimpinan SKPD pada lingkup
pemerintah daerah Provinsi Maluku untuk tidak terlibat
dalam kegiatan kampanye.
c. Instruksi dalam bentuk memorandum kepada panwas
kabupaten/kota untuk melaksanakan sosialisasi koordinasi
pengawasan dengan fokus pada aktivitas politik praktis
para kepala desa atau lurah atau sebutan lainnya.
d. Sosialisasi pengawasan partisipatif bagi masyarakat,
organisasi kepemudaan, organisasi masyarakat sipil, tokoh
agama, tokoh pemuda.
e. Sosialisasi bagi masyarakat terpencil dalam bentuk forum
warga. Dan,
f. Ajakan dan imbauan melalui baliho, spanduk, serta
penyebaran brosur.
26
194. BAWASLU PROV. MALUKU: ABDULLAH ELY
Ya, baik, Yang Mulia, kami ingin melanjutkan ke poin kedua untuk
Kabupaten Kepulauan Aru.
1. Bahwa langkah pencegahan terjadinya pelanggaran yang dilakukan
oleh Panwas Kabupaten Kepulauan Aru, yaitu:
a) Mengajak ASN untuk menjaga netralitas dalam penyelenggaraan
pemilihan dalam bentuk imbauan yang ditujukan kepada PNS,
TNI, Polri (…)
Ya, itu sama saja, kan. Ya, itu kan anu … apa namanya ...
imbauan sudah, apakah terjadi, maksud saya sekarang? Di Kepulauan
Aru ada masalah?
Ya, yang kami ingin menyampaikan bahwa pada poin kedua, pada
rapat pleno rekapitulasi hasil perhitungan suara di tingkat Kabupaten
Kepulauan Aru, Panwas Kabupaten Kepulauan Aru menyampaikan
informasi lisan untuk dilakukan perbaikan penjumlahan data pemilih dan
pengguna hak pilih laki-laki dan perempuan pada Formulir Model DA1-
KWK dan ditindaklanjuti oleh KPU Kabupaten Kepulauan Aru untuk
dilakukan perbaikan.
Sudah.
27
suara sah Paslon Nomor Urut 3 atas nama Hebat pada TPS 01 Desa
Patahue dan terdapat permasalahan panwas menyampaikan untuk
membuka dan menghitung Formulir C1-KWK dan ditemukan Paslon
Nomor Urut 3 Hebat mendapat 52 suara, tetapi ditulis dalam Formulir
Model DA1-KWK adalah 152 suara. Sehingga dilakukan pembetulan
untuk Paslon Nomor Urut 3 yang semula berjumlah 2.724 menjadi 2.624
suara.
Ya.
28
210. BAWASLU PROV. MALUKU: ABDULLAH ELY
Ya.
Terus semua saksi pasangan calon setuju dengan hasil itu, koreksi
itu?
Ya.
29
220. BAWASLU PROV. MALUKU: ABDULLAH ELY
Ha? Ditambah dari mana itu, keterangan itu? Ya, betul (...)
30
226. BAWASLU PROV. MALUKU: ABDULLAH ELY
Saya catat betul sekarang. Coba, apa yang Anda maksudkan yang
terakhir tadi? Ada coblos lebih dari satu? Ha, gimana? Yang jawab
Bawaslunya, bukan KPU! Betul, enggak di mana? Anda tadi mengatakan
ada coblos yang lebih dari satu kali di tempat TPS yang berbeda, itu di
mana?
Enggak. Ini sekarang kita anu kan ... tapi tidak ada di sini, ya?
Coba Anda baca di halaman 10 sampai dengan halaman 11 sebelum
masuk Kabupaten Buru Selatan, enggak ada itu, enggak ada. Itu
tambahannya dari mana? Kok tahu-tahu muncul di sini? Yang benar itu
keterangan yang tertulis atau keterangan yang lisan?
31
235. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Kalau ini enggak anu ... enggak begitu penting, kalau imbauan ini
imbauan untuk enggak mencoblos baru ramai, tapi ini imbauan apa? Kan
enggak ada kaitannya tadi dengan Saudara yang sampaikan tadi ada
coblos 2 kali. Ada, enggak coblos 2 kali?
Ya.
Ya.
Sekali lagi saya tanya. Betul tidak ada coblos 2 kali di Kabupaten
Maluku Tengah?
32
244. BAWASLU PROV. MALUKU: ABDULLAH ELY
Ada.
Ya, izin, Pimpinan. Apa yang baru saja disampaikan tadi memang
kejadiannya terjadi seperti itu dan itu merupakan keterangan tambahan
kami, terima kasih.
Ya, apa keterangannya yang betul? Sekarang saya minta anu ...
tadi enggak jelas soalnya. Gimana?
33
252. BAWASLU PROV. MALUKU: ASTUTI USMAN
Ada fakta.
Ya.
34
263. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Oh, bisa jalan kaki? Jadi, memungkinkan untuk nyoblos di sini dan
di sana?
Masyarakat, Pak.
Wah, ya, masyarakat! Kalau itu demit atau setan, enggak bisa
nyoblos. Masyarakatnya siapa namanya? Kan mestinya terus diproses,
kan?
35
273. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Apa rekomendasinya?
Ya.
36
282. TERMOHON PERKARA NOMOR 29/PHP.GUB-XVI-2018:
ALMUDATSIR Z. SANGADJI
Pasal 112. Kemudian, di PKPU itu Pasal 59 karena yang ... yang
memenuhi unsur untuk dilakukan PSU itu disebutkan lebih dari 1 orang
(...)
Ya.
Ya.
Ya.
37
291. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Baik.
Itu yang kemudian kita putuskan melalui rapat pleno, dan kita
sampaikan, kita jawab rekomendasi panwas itu.
Jadi, yang dimaksud menindaklanjuti rekomendasi panwas, itu
sudah kita lakukan karena kita ... PKPU memerintakan kami untuk
melakukan rapat pleno dan memutuskan unsurnya, apakah memenuhi
PSU atua tidak?
Ya, cukup.
Itu sudah kita lakukan dan kita jawab kepada panwas. Demikian,
Yang Mulia.
Baik. Cukup, ya. Jadi menurut KPU, tidak memenuhi Pasal 112,
sehingga rekomendasi dari panwas tidak dilakukan PSU karena hanya 1
orang itu saja, kan? Panwas pengertiannya beda? Kalau 1 juga harus
PSU? Nah, ini panwasnya harus anu ini … ya, panwasnya harus klir.
38
299. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Ya.
Lah, ya, makanya itu. Ya, sudah berarti kan, sebetulnya memang
ada temuan itu, kemudian oleh KPU sudah dilakuan, ditindaklanjuti, dan
berpendapat, “Tidak perlu dilakukan PSU,” gitu, ya.
Baik. Sudah klir di situ. Sekarang dilanjutkan, Pak Bawaslu!
Ya. Untuk poin kedua. Sisa ... terkait pencoblosan sisa surat
suara, Panwas Kabupaten Buru Selatan menemukan KPPS TPS 3 Desa
Elfule, Kecamatan Namrole, mencoblos sisa surat suara. Dan terhadap
temuan dimaksud, Panwas Kabupaten Buru Selatan telah
merekomendasikan untuk dilakukan PSU. Dan terhadap tindak pidana,
sementara disidangkan dan ... pada Pengadilan Negeri Ambon.
39
308. BAWASLU PROV. MALUKU: ABDULLAH ELY
Ya. Betul, Pak KPU, dilakukan PSU, ya? Oke. Baik. Ini yang di TPS
3 desa apa?
Elfule.
Ya, baik.
40
317. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Oke. Ini anu ... ya, bentuknya pelanggaran administrasi, ya? Baik.
Terus apa lagi yang di Maluku Barat Daya?
Jadi, tidak dipakai? Ya, yang penting kalau yang enggak penting
gitu, enggak usah anu (...)
Baik.
41
326. BAWASLU PROV. MALUKU: ABDULLAH ELY
Ya.
Ya.
Ya.
42
336. TERMOHON PERKARA NOMOR 29/PHP.GUB-XVI-2018:
ALMUDATSIR Z. SANGADJI
Sudah, Yang Mulia. Jadi, dari saya perlu sampaikan supaya jadi
keterangan tambahan, Yang Mulia. Jadi, tanggal 27 Juni itu kita
laksanakan pemilukada serentak di 3.358 TPS di Provinsi Maluku.
Kemudian dalam prosesnya, ada rekomendasi panwas yang kita tindak
lanjuti, itu sudah kita laksanakan di enam TPS. Jadi, dua TPS di
Kabupaten Maluku Tenggara itu di TPS 14, Desa Ohoijang Watdek,
Kecamatan Kei Kecil dan di TPS Ohoidertutu ... Desa Ohoidertutu,
Kecamatan Kei Kecil Barat. Kemudian 3 TPS di Kabupaten Seram Bagian
Timur, yang tadi sudah disampaikan oleh Ketua Bawaslu Provinsi Maluku,
itu satu TPS di Desa Tunsai, Kecamatan Siwalalat; satu TPS Desa Rarat,
Kecamatan Gorom Timur; satu TPS Kilmury, Kecamatan Kilmury; dan
satu TPS di Kabupaten Buru Selatan, yaitu di TPS 3 Desa Elfule,
Kecamatan Namrole.
Jadi, berdasarkan ini, berarti kami telah merespons rekomendasi
panwas berdasarkan ketentuan yang tadi sudah dikonfirmasi oleh (...)
Ya.
43
342. TERMOHON PERKARA NOMOR 29/PHP.GUB-XVI-2018:
ALMUDATSIR Z. SANGADJI
Tanggal 27 dan itu dilakukan dalam jangka waktu itu, Yang Mulia.
Baik.
Terima kasih.
Baik, baik. Jadi, bukan persoalan karena sudah dilakukan PSU. Ya,
sekarang yang terakhir dari Bawaslu apa? Yang anu, yang masalah
krusial, gitu. Jangan yang biasa-biasa saja. Nanti calonnya merokok,
merokok itu dilaporkan di sini. Ya, apalagi yang penting?
Ya.
44
351. KETUA: ARIEF HIDAYAT
45
Dalam Eksepsi, Mahkamah Konstitusi menurut kami tidak
berwenang memeriksa dan mengadili karena ini dikarenakan uraian
Permohonan yang diajukan oleh Pemohon, sama sekali tidak
menjelaskan masalah-masalah dalam penghitungan perolehan suara
yang dapat mempengaruhi perolehan suara Pemohon. Oleh karenanya,
Mahkamah Konstitusi tidak berwenang mengadilinya.
Yang kedua, kedudukan hukum atau legal standing Pemohon.
Pihak Terkait menyatakan Pemohon tidak mempunyai kedudukan hukum
atau legal standing untuk mengajukan Permohonan Perselisihan Hasil
Perolehan Suara Pemilihan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Maluku
Tahun 2018. Dari data DAK2, jumlah penduduk Provinsi Maluku adalah
1.857.337 jiwa.
KPU. Karena selisihnya itu, Yang Mulia, berdasarkan Pasal 158 itu,
maksimal 2%.
46
368. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 29/PHP.GUB-
XVI/2018: TANDA PERDAMAIAN NASUTION
Ya.
47
dengan legal standing di atas. Izin, Yang Mulia. Saya akan membacakan
pada intinya saja karena (…)
Ya. Bagus.
48
381. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Baik, baik.
Ya, baik.
Ya.
Ya.
49
389. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Jadi, mutasi itu bukan karena ada pelanggaran, tapi itu mutasi
biasa.
Ya, betul.
Lanjut.
Terus (…)
50
398. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 29/PHP.GUB-
XVI-2018: ABDUL HADJI TALAOHU
Siap.
51
404. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 29/PHP.GUB-
XVI-2018: ABDUL HADJI TALAOHU
Ya. Terus?
52
408. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 29/PHP.GUB-
XVI-2018: ABDUL HADJI TALAOHU
Ya.
Ya.
53
semua ASN dan memerintahkan kepada ASN di Kabupaten Maluku Barat
Daya untuk memenangkan Pasangan Calon Nomor Urut 2 dan
seterusnya.
Bahwa dalil sebagaimana yang dimaksudkan oleh Pemohon
adalah dalil yang keliru. Diketahui faktanya secara pasti dan juga telah
diakui oleh Pemohon bahwa Wakil Gubernur Pasangan Calon Nomor Urut
2 adalah bupati terpilih 2 periode Kabupaten Maluku Barat Daya yang
secara otomatis memiliki kedekatan psikologis dengan budaya dan
masyarakat Kabupaten Maluku Barat Daya. Kedekatan tersebut
memberikan potensi kemenangan dalam perolehan suara di Kabupaten
Maluku Barat Daya, tanpa harus memberikan pengarahan maupun
perintah.
Dengan demikian, Pemohon terlalu tendensius dengan capaian
suara yang dimiliki oleh Pihak Terkait, sehingga harus berhalusinasi
membangun opini yang tidak jelas tanpa bisa memberikan bukti outentik
dari lembaga yang berwenang memeriksa pelanggaran pemilu pada
Kabupaten Maluku Barat Daya. Terhadap dalil ini perlu ditolak dan
dikesampingkan oleh Mahkamah.
Ya.
54
memiiki rumah dalam berpolitik, sehingga adalah sangat wajar apabila
mereka sebagai kepala daerah turut bekerja menyumbang kemenangan
bagi pasangan calon yang diusung oleh partai politiknya. Bahwa
terhadap dalil Pemohon untuk kabupaten ini harus dikesampiangkan
atau setidaknya ditolak oleh Mahkamah.
Baik, Yang Mulia. Bahwa dalil Pemohon halaman 27, 28, poin 10,
11 merupakan halusinasi dari Pemohon karena dalam dalil-dalil yang
disampi ... disampaikan sebelumnya tidak ditemukan adanya uraian
tentang pelanggaran yang teriadi, sehingga merugikan Pemohon dan
Pasangan Calon nomor Urut 1 yang secara terperinci bisa menjelaskan
pada TPS-TPS yang mana saja. Uraian-uraian yang disampaikan
sebelumnya hanya pendapat yang tidak dirangkai dengan peristiwa yang
terjadi secara terperinci. Sehingga angka 115.479 suara milik Pemohon
dan angka 118.311 suara milik Pasangan Calon Nomor Urut 1 adalah
angka-angak fantasi yang sama sekali tidak bisa diterima.
Menurut Pihak Terkait, Pemohon hanya mencoba mengeneralisir
semua kejadian pada 6 kabupaten yang dimenangkan oleh Pihak Terkait
secara sporadis dan tidak secara konkret atau terperinci menguraikan
waktu, tempat, dan bentuk perbuatan, serta siapa pelakunya.
Bahwa perolehan suara versi Pemohon sebagai upaya
mengesampingkan asas keadilan, yang mana suara tersebut merupakan
suara rakyat untuk menentukan nasib daerah dengan masa depan yang
lebih baik lagi. Namun telah memanipulasi oleh ... dimanipulasi oleh
Pemohon dengan merubah angka perolehan suara versi Pemohon yang
sudah tentu tidak benar. Dengan demikian Pemohon secara tidak
langsung telah menciderai kehendak rakyat untuk Maluku yang lebih
baik. Oleh karenanya dalil ini wajib ditolak oleh Mahkamah.
55
422. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 29/PHP.GUB-
XVI-2018: ABDUL HADJI TALAOHU
Baik, terima kasih. Yang Mulia, ada? Kalau ada saya persilakan.
Prof. Maria? Ya, cukup. Baik. Kalau begitu kita sudah menyelesaikan
dengan mendengar Jawaban Termohon, Keterangan Pihak Terkait,
keterangan dari Bawaslu Provinsi Maluku. Sekarang, kita lanjutkan
dengan Perkara Nomor 16/PHP.BUP-XVI/2018, Manggarai Timur. Saya
persilakan KPU-nya. Pokok-pokoknya, ya!
Ya.
56
426. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
Ya.
57
431. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Ya, baik.
Ya.
58
b. Proses pencermatan dan pembetulan pada semua TPS tersebut harus
dilakukan secara langsung pada forum rapat pleno rekapitulasi
dengan mengacu pada Model C dan C-1 yang berhologram, maupun
C dan C-1 yang diterima oleh para saksi dan panwaslu kecamatan.
Atas rekomendasi panwaslu tersebut kemudian PPK melaksanakan
perintah dari Termohon. Dan selanjutnya, Termohon menyampaikan
laporan kepada Panwaslu melalui Surat Nomor 318 dan seterusnya, yaitu
tentang tindak lanjut rekomendasi panwaslu bertanggal 2 Juli 2018.
Bukan rekomendasi.
59
444. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
Ya.
60
452. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
Ya, baik. Masih bisa melakukan pencoblosan dan itu ada buktinya
semua?
Ada buktinya.
Baik.
Oke.
61
461. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Oke.
Ada itu?
62
468. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
Ya.
Ya, kan?
63
477. KETUA: ARIEF HIDAYAT
64
485. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Ya, tapi anu ya, waktu nyoblosnya antara pemilih suket dan C-6
beda ya, waktunya, ya?
Dan kalau yang memakai suket itu kan, biasanya orang yang
mencoblos di daerah atau domisilinya, sehingga semua saksi, semua
masyarakat di TPS itu tahu, kan?
Baik. Diteruskan.
65
492. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
Betul, Yang Mulia, semua ditulis dengan pulpen dan terlihat jelas
angka-angkanya, Yang Mulia.
66
498. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
Tidak ada?
Ya. Anu, panwas apa anu, ya, ini kan, mempersoalkan ada surat
suara yang sah dinyatakan tidak atau sebaliknya, ya. Ada enggak
kejadian khusus di TPS mana atau di daerah mana, ya. Baik, menurut
Anda enggak ada, ya?
Baik. Berarti semua sah? Berapa suara yang tidak sah di situ? Di
Manggarai? Provinsi ... kabupaten? Ada daftarnya, enggak? Anda tahu,
enggak?
67
506. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
Mohon maaf, Yang Mulia. Tidak ... tidak ingat, Yang Mulia.
Ya.
Yang dimohonkan.
DPT-nya (...)
68
516. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
146.338 orang.
142.956.
69
524. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
Dalil Pemohon misalnya, Yang Mulia, untuk TPS 1 Urung Dora ...
Desa Urung Dora di Kecamatan Poco Ranaka Timur terjadi pengurangan
suara sebanyak 27 suara, Yang Mulia.
Ya.
Cocok sebenarnya.
Halaman (...)
26?
70
532. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
Oh.
Jadi, ada yang ... contoh lagi misalnya yang di halaman 27, Yang
Mulia, di TPS 02 Desa Golo Tolang, Kecamatan Kota Komba. Jadi, salah
membaca ... Pemohon itu membaca DPT itu sebagai pengguna hak pilih.
Faktanya, jumlah 29 ... 292 itu adalah jumlah pemilih yang terdiri dari
pemilih laki-laki sejumlah 144 dan pemilih perempuan=148, sehingga
total pemilih adalah 292. Sedangkan jumlah pengguna hak pilih adalah
227. Dan dari jumlah pengguna hak pilih tersebut, maka terdapat jumlah
suara ... suara sah seluruh calon sebanyak 218 dan jumlah suara tidak
sah=9.
71
540. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
Oke.
Kalau kayak gitu terjadi ... semua TPS kayak gitu memang, Yang
Mulia.
72
547. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Ya.
Ya.
73
552. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
Panwas hadir?
Oke.
74
562. KETUA KPU MANGGARAI TIMUR: AMBROSIUS ARIFIN
Ya.
Dan panwas.
75
573. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Tidak, ya?
Nomor Urut 1.
He em.
Nomor Urut 3.
2?
5.
76
584. KETUA KPU MANGGARAI TIMUR: AMBROSIUS ARIFIN
5.
Lima anggota.
Sembilan kecamatan?
Ya, ya.
77
595. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Gitu?
Berapa kecamatan?
78
605. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Ya.
Baik, terima kasih, Yang Mulia. Selamat siang buat kita semua,
salam sejahtera. Perkenankanlah kami dari Panwaslu Manggarai Timur
menyampaikan keterangan. Ya, strategi pengawasan kami, Panwaslu
Manggarai Timur, melakukan kordinasi, himbauan, dan sosialisasi.
Ya.
79
Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Manggarai Timur Tahun 2018.
Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Manggarai Timur, tidak
menemukan maupun menerima laporan dugaan pelanggaran yang
dilaksanakan secara terstruktur, sistematis, dan masif.
Yang kedua bahwa berdasarkan dalil Pemohon terkait laporan
dugaan pelanggaran yang disampaikan kepada Panwaslu Kabupaten
Manggarai Timur, tanggal 29 Juni 2018. Dapat kami jelaskan bahwa
berdasarkan pencermatan Panwaslu Manggarai Timur atas laporan
Pemohon (...)
Ada tiga.
Ya, jadi susah saya anunya, tracking-nya. Ya, sudah di ... tapi,
menjawab dalil-dalilnya Pemohon, ya?
Oke, lanjutkan.
80
101/Panwaslu-Kab-Matin/VI/2018 tentang rekomendasi terkait
pengaduan dari Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Nomor Urut 3.
Bahwa pada tanggal 2 Juli 2018, KPU Kabupaten Manggarai Timur
menindaklanjuti rekomendasi Panitia Pengawas Pemilihan Umum
Kabupaten Manggarai Timur dengan Surat Nomor 318 dan seterusnya,
perihal Tindak Lanjut Rekomendasi Panita Pengawas Pemilihan Umum
Kabupaten Manggarai Timur, berdasarkan rekomendasi Panitia
Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Manggarai Timur perihal tindak
lanjut rekomendasi telah dilakukan pembentulan dan perbaikan. Data
perbaikan tersebut tertuang dalam hasil pleno rekapitulasi PPK pada
Model DA dan DA1-KWK.
Bahwa berdasarkan dalil Pemohon terkait laporan dugaan
pelanggaran yang disampaikan kepada Panwaslu Kabupaten Manggarai
Timur tanggal 3 Juli 2018, dapat dijelaskan bahwa Panwaslu Kabupaten
Manggarai Timur menanggapi laporan dugaan pelanggaran dengan
mengeluarkan Surat Nomor 110 (…)
81
628. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
82
Loba, tidak menemukan maupun menerima laporan dugaan
pelanggaran, baik dari masyarakat serta keberatan dari saksi pasangan
calon.
TPS 2, ya?
Ya.
TPS 2 mana?
Di TPS 01 Desa Teno Mese, TPS 2 Desa Satar Punda Barat, dan
TPS 06 Kelurahan Rana Loba.
83
642. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya, kalau soal tuntutan Pemohon, tidak ada terkait dengan itu (…)
84
651. PANWAS MANGGARAI TIMUR: ZAKARIAS GARA
Ya? Ya, kalau terkadang Pasal 12 terkait dengan ada pemilih yang
memilih lebih dari satu.
Tidak seperti itu semula, hanya sesuai dengan Pasal 112 saja.
Ya.
Ya.
85
661. PANWAS MANGGARAI TIMUR: ZAKARIAS GARA
Oh. Apa ada pelanggaran, tapi hanya satu orang atau memang
tidak ditemukan satu orang pun?
Tidak ada. Laporan juga dan temuan tidak ada, Yang Mulia.
Sudah cukup?
Sudah cukup.
86
672. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Manggarai Timur.
87
680. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya, artinya apakah itu kemudian Anda simpulkan tidak punya legal
standing ataukah bukan kewenangan Mahkamah?
Ya.
88
Syarat selisih suara menurut ketentuan Pasal 158 ayat (2)
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 dan ayat (3) Peraturan
Mahkamah Konstitusi Nomor 5 Tahun 2017.
1 ... 1,5%.
1,5%?
Ya.
43.064 suara?
Ya.
89
697. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: BONIFASIUS SULIMAS
Jumlah suara sah ... saya belum terlalu ... ada datanya, Yang
Mulia.
Ya.
Ya.
Ya.
90
706. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
2,43%.
Oh.
91
715. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: BONIFASIUS SULIMAS
Bantahan Anda tentang legal standing ... obscuur libel apa? Dalil
anda mengatakan Permohonan Pemohon tidak jelas.
Baca, baca.
Ada 6.
92
724. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
6?
Ya.
93
pada masing-masing tingkatan penyelenggara, mulai dari TPS, PPK, dan
KPU kabupaten, sehingga harus dihitung selisih dan kesalahan
perhitungan suara yang salah dari Termohon, yang benar menurut
Pemohon.
Ya. Mestinya kan, begini. Ini Anda lawyer baru apa sudah lama
ini?
94
Kemudian yang kedua, menyatakan Permohonan Pemohon tidak
dapat diterima.
Terima kasih.
Dan seterusnya.
Dua. Bahwa dalil Pemohon pada halaman 9, poin 2 dan poin 3
menurut Pihak Terkait tidak benar dan tidak berdasar.
Perolehan suara yang ditetapkan Termohon adalah perolehan
suara sah yang diperoleh dengan cara-ca ... cara-cara jujur dan tidak
95
melawan hukum. Oleh karena itu, Pihak Terkait membantah dengan
tegas dalil-dalil Pemohon yang mengesankan seolah-olah terjadi
pelanggaran yang bersifat terstruktur, sistematis, dan masif.
Terkait pelanggaran-pelanggaran sebagaimana tertulis dalam
pokok permohonan, Pemohon dapat dije ... menjelaskan sebagai berikut
(...)
Ya.
Halaman 18 (…)
96
754. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya?
Ya.
97
763. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: BONIFASIUS SULIMAS
Bahwa (…)
Oh, ini kan, dalil lain yang menurut Pemohon pencatatannya tidak
jelas, kan?
98
771. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: BONIFASIUS SULIMAS
Ya.
Ya.
Pukul 18.21.
99
777. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: BONIFASIUS SULIMAS
Baik, terima kasih. Yang Mulia Pak Ketua, ada yang mau
disampaikan? Prof. Maria? Cukup? Baik, jadi sudah dua Permohonan
diperiksa, Jawaban Termohon, dan Keterangan Pihak Terkait, dan
Panwas. Majelis Hakim mau skorsing dulu 10 menit, kalau ada yang mau
ke toilet, tapi 10 menit sudah standby di sini. Baik, skorsing.
KETUK PALU 1X
KETUK PALU 1X
100
yang merupakan tambahan? Karena Mahkamah juga akhirnya
mempertimbangkan apa pun yang diberikan oleh Pemohon, soal Anda
dan panwas mungkin keberatan itu urusan lain. Tapi ... karena ini kan,
ada kejadian yang agak eksepsional, ya karena beliau ini memutuskan
dengan kuasanya. Jadi, tidak bisa secara general kemudian disamakan,
Mahkamah mengabaikan begitu saja apa yang dibawa Bapak ini hari ini,
kan. Satu hal yang prinsip yang ingin Mahkamah dengarkan adalah
penjelasan dari KPU tentang tadi itu. Coba bagaimana?
Baik. Terima kasih, Yang Mulia. Bahwa benar pada tanggal 27 Juli
2018, Termohon membuka beberapa kotak.
27 Juli?
Betul. Dan ini tertuang dalam Berita Acara Nomor 113 dan
seterusnya (…)
Juga bukan yang dimaksud Bapak ini, dong? Kan 12 hari setelah.
12 hari, apa buat ... ya, kan? Tapi maksudnya 22 hari? Kalau 22 hari,
cocok, Pak. Artinya bahwa seperti keterangan KPU.
101
788. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya.
Dibuktikan, betul.
102
796. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Oke, terus begini. Betul, enggak memang ada kotak yang belum
dibuka?
103
805. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
9.
Pada waktu Anda menentukan hari Kamis, tanggal 5 Juli 2018, itu
semuanya sudah direkap?
Sudah direkap.
Betul, Yang Mulia. Dan itu setelah kejadian kita sidang. Jadi,
memang jam 16.00 mulai sampai malam itu dibuka berdasarkan
permohonan yang disampaikan. Jadi, beberapa hal yang disampaikan
104
dalam permohonan, itu yang kita buka, yang lain tidak kita buka, Yang
Mulia.
Ya, artinya itu tidak ada pengaruhnya dengan bahwa itu bukan
suara yang belum pernah dihitung. Bukan itu, kan?
Ya, bukan itu, Yang Mulia, ini ada Berita Acaranya. Panwas hadir
saat itu.
Hadir, terus?
105
823. PANWASLU MANGGARAI TIMUR: ZAKARIAS GARA
Baik, terima kasih. Selamat siang buat kita semua. Memang ada
surat ke kami, ke Panwas, tanggal 27 Juni (...)
Ya, memang.
Ya, kan?
Ya.
Staf, staf.
Oh, staf.
106
834. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Tapi Bapak terima ... mendapat surat untuk adanya kegiatan itu?
Oh, ya. Oke. Sebenarnya tidak ada dialog, Pak. Tapi ... apa ... Pak
... karena Bapak ini kasihan ini sampai ada masalah dengan Kuasanya
ini. Gimana, Bapak?
107
844. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya.
Ya.
Sampai sejauh ini, Yang Mulia, yang kami adukan ini kami merasa
terkecoh dengan apa yang disampaikan (...)
108
852. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Bukan (...)
Ya, oke. Itu, kan risiko Bapak karena Bapak, kan ... banyak lawyer
di sini yang bagus-bagus tadi, kan.
Oh, jangan dibawa yang awal-awal, Pak, yang kejadian yang itu
… jadi, enggak tahu Bapak, ya? Apakah ada … enggak bisa memastikan,
ya?
109
860. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Oke. Memang, ya, ini ... Mahkamah ini pengadilan, jadi semua
harus ada kepastian dan tidak boleh kita hanya berdasarkan kecurigaan.
Bapak supaya paham nanti, ya. Semua kita memutus perkara
berdasarkan fakta, bukti, sesuatu yang pasti, bukan berdasarkan
perkiraan, asumsi, apalagi kecurigaan. Tapi tetap kami hargai Bapak ini
sudah menyampaikan apa yang menjadi ... apa ... keresahan hatinya.
Tapi bagi Panwas, dan Pihak Termohon, dan Pihak Terkait, kan juga
akhirnya ini, kan ... Bapak ini apa pun yang ... siapa pun yang nanti
diputuskan MK, kan semua ini kan juga bagian dari warga Manggarai
Timur. Sekarang seperti bermusuhan di ruangan ini, kan? Tapi begitu
keluar nanti, kan sudah kembali ke Kota Manggarai Timur, ibu kotanya
mana, ya, Pak? Borong? Oh, pemekaran ini? Dari? Dari Manggarai ... oh,
ya, ya, ya. Dari Borong, Pak, nanti tetap siapa pun yang ditetapkan MK
soal angkanya, mungkin MK apakah menetapkan soal nama apa tidak,
tapi yang jelas kan soal angka-angka itu MK bisa menetapkan. Ya,
Bapak, kan ... siapa pun kan di antara 3 pihak ini, kan bagian dari warga
Manggarai Timur. Jadi ... Bapak bukan incumbent, ya? Bukan, ya. Kalau
Pihak Terkait, incumbent? Incumbent saja tidak tahu.
Incumbent.
110
866. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-
XVI/2018: EDY HALOMOAN GURNING
Dari Termohon.
Apa?
Ya tapi, kan seperti itu tidak ... tidak harus seperti robot, lho, Pak,
mestinya.
Ya.
111
sesuatu yang fleksibel mestinya, Pak, ya, kan? Ada, kan? Itu artinya ...
ini untuk penyelenggara, untuk siapa punlah, enggak usah harus dengan
... kalau tidak ada pihak yang ditentukan oleh aturan, mungkin tidak sah,
tidak boleh. Tapi kalau lebih ... kalau mau mengundang ustaz juga
sekalipun, apa juga dilarang? Warga masyarakat siapa pun, apa
dilarang? Kan boleh, kan? Nah, itu. Toh, bagian Pemohon ini kan, juga
bagian dari masyarakat. Bagian dari ... apalagi peserta, kan? Oke.
Ya.
Ya.
112
880. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Kalau dia bukan komisioner, kan enggak berani, kan? Staf enggak
berani, kan? Kemudian kepolisan?
Kesbang juga enggak tanda tangan, tapi di sini ada daftar hadir.
Ya.
113
sehingga tidak menimbulkan kecurigaan. Untuk lain kali pengalamannya,
supaya tidak ada dusta di antara kita, gitu ya, kan bagus, kan? Wong,
orang Indonesia kan gampang itu, ya semua bersaudara ya, dari
Maluku? Oh, ya. Monggo, Yang Mulia.
114
897. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Yang terbaru?
Ya.
Oh, ya, tapi yang terbaru sudah lewat waktu, Pak. Kan dua hari,
dua hari kerja.
Yang terbaru, kami register 1 Agustus, Pak. Kalau yang lama baru
31.
Kami memang malam itu kami berproses karena KPU sudah ... eh
... karena Mahkamah sudah tutup pekerjaan, kami lanjut paginya, Pak.
115
904. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018: COSMAS REFRA
Bagaimana, Bapak?
Ya.
Baik.
116
913. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya.
Bukan.
117
922. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018: COSMAS REFRA
Betul.
Ya.
Betul.
118
931. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya, terkait dengan itu maka menurut kami, Pemohon tidak punya
legal standing (kedudukan hukum) untuk mengajukan permohonan.
Karena dari (…)
Oh, jadi itu untuk mendasarkan legal standing juga, ya. Padahal
tadi untuk kewenangan Mahkamah itu, tapi ya enggak apa-apa.
Betul, betul.
119
940. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018: COSMAS REFRA
Ya.
Akhir hasil, oke. Ini jadi menurut Bapak karena ada salah kutipan
pasal ini menjadi normanya ini salah dikutip menjadi obscuur libel, ya?
120
949. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Untuk apa?
Betul.
Silakan! Kasih pinjam miknya! Oh sudah. Maju, Pak, biar nanti (…)
121
Pemohon adalah … bahwa pelaksanaan pencoblosan tanggal 27
Juni 2018 terlaksana dengan lancar, aman, tertib, dan tidak terjadi
insiden apapun. Tetapi dalil Pemohon pada angka 6 dan angka 13
mengklaim bahwa telah terjadi berbagai pelanggaran yang dilakukan
oleh Termohon secara terstruktur, sistematis, dan masif. Padahal seluruh
kecamatan di Kabupaten Maluku Tenggara, faktanya dari pelanggaran
yang … dalil pelanggaran di seluruh Kabupaten Maluku Tenggara
tersebut, oleh Pemohon sendiri diperkecil menjadi hanya 1 kecamatan.
Jadi, ini perlu kami menjelaskan bahwa yang disampaikan
Pemohon itu bahwa TMS itu terjadi di 11 kecamatan. Padahal faktanya
membuktikan bahwa hanya ada 2 TPS saja yang bermasalah.
Apa, Pak. Untuk TSM-nya apa itu? Dari 11 katanya kan, Bapak
mengatakan cuma 2 yang benar. Itu di mana saja?
Letman?
Ya.
Yang 1?
122
964. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018:
2 TPS.
Ya, itu.
Ya.
123
974. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018:
Oleh karena itu, yang ini kami membantah dalil yang disampaikan
oleh Para Pemohon, yang (...)
Ya.
124
983. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya, Pak.
125
992. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018:
Ya, 24.
Angka 5 ini?
Ya.
126
1001. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya, benar.
Ya, Pak.
Halaman (…)
24?
127
1010. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018:
Ya.
Nah, sebentar, ya! Jadi, sudah tadi sudah dijelaskan oleh Yang
Mulia Pak Suhartoyo. Karena perbaikan jawaban Termohon itu sudah
lewat waktu karena diterima pada hari Rabu, tanggal 1 April, pukul 14.17
WIB.
14.15 WIB.
Oh, sori, 17. 1 Agustus 2018, pada pukul 14.17 WIB, itu sudah
lewat waktu, sehingga jawaban Termohon itu tidak bisa digunakan. Yang
digunakan adalah jawaban Termohon yang lama yang dimasukkan pada
hari Selasa, 31 Juli 2018, pada pukul 10.00 WIB. Kalau itu di halaman
24, itu ada angka 5 langsung setelah tabel. Nah, Anda yang Anda baca,
itu yang baru. Yang baru dinyatakan ini sudah lewat waktu.
128
1018. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya, tapi kami kan, susah mengikuti Bapak. Karena kami ikut
halaman berapa, supaya kami juga ikut menyimak. Kalau Bapak salah
menyampaikan data, kan kami bisa koreksi. Itu saja sebenarnya. Kalau
soal substansi kan, bisa karena soal selera saja. Ada, tidak? Kalau tidak
karena … Bapak enggak memegang yang lama, naskah yang lama, ya?
Mas, pinjami satu, Mas. Nih, dibaca Nomor 2 ini, halaman itu,
langsung! Langsung Bapak baca di b, ya, Pak ya! 25 itu, substansinya
sama kok. 25.b. itu yang bawah tabel itu.
Baik, saya lanjut. Terhadap dalil Pemohon angka 32, halaman 14,
Termohon menanggapinya sebagai berikut.
Sesuai (...)
Ya, 25.
24 (…)
129
1026. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Nomor 6.
Huruf b.
Oh, huruf b.
He eh.
130
dan akan diputuskan dalam Rapat Pleno KPU Kabupaten Maluku
Tenggara.
Pemilih (…)
Dalam (…)
131
1037. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018:
Ya.
132
Rp1.500.000.000,00, sedangkan saldo pada RKDK hanya berjumlah
Rp5.000.000,00 (bukti PK-7).
Bahwa daftar rincian penyumbang dana kampanye telah
dilaporkan dan dituangkan dalam Laporan Sumbangan Dana Kampanye
(LPSDK) pada tanggal 20 April 2018 (bukti PK-8).
Ya, oke.
Ya.
Yang (...)
133
1048. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya, Kei Kecil yang ini. Yang masuk dalam permohonan di luar
pokok permohonan, itu TPS 1 (...)
1.2 itu terkait dengan tindak lanjut dari rekomendasi panwas yang
dituangkan dalam 1.1.
134
1058. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Oh, itu satu-kesatuan, ya? Oke. Oke, terima kasih kepada Panwas
dari ... Maluku Tenggara itu Tual, ya?
Bukan, Pak.
Di mana?
Tual itu ... ya, kalau dulu Maluku Tenggara itu adanya cuma Tual.
135
1066. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Kalau dikonversi?
Persentasenya?
9,60%.
9,60%.
Ya.
136
suara milik Pemohon sebanyak 5.447 suara, dipindahkan oleh Termohon
melalui perangkat di bawahnya, yaitu petugas KPPS ke perolehan suara
Pihak Terkait.
Argumentasi kabur yang kedua, Yang Mulia. Dalil posita Pemohon
pada angka 13 dan 14 yang menyatakan pelanggaran terjadi di seluruh
TPS di 11 kecamatan. Sementara dalil Pemohon pada angka 25, halaman
10, hanya mendalilkan kejadian yang hanya berlangsung atau terjadi di
beberapa TPS di Kecamatan Kei Kecil.
Argumentasi yang berikutnya. Dalil Pemohon dalam posita
sebagaimana tersebut di atas perolehan suara yang diklaim oleh
Pemohon sebanyak 5.447 milik Pemohon dipindahkan oleh Termohon
melalui perangkat di bawahnya, yaitu petugas KPPS, quod non, maka
perolehan suara Pemohon seharusnya bertambah dari yang ditetapkan
oleh Termohon sebanyak 18.594 ditambah suara yang dipindahkan
5.447 suara yang diklaim oleh Pemohon, sehingga berjumlah 24.041
suara, bukan menghilangkan suara sebanyak 5.447. Tetapi, Yang Mulia,
Pemohon dalam petitumnya meminta kepada Mahkamah untuk
menetapkan perolehan suara sesuai yang ditetapkan oleh Termohon,
yaitu perolehan suara Pemohon tetap 18.549 dan meminta ditetapkan
bukan ditambah 5.447 sekian suara yang hilang.
Oleh karena itu, Pihak Terkait berkeyakinan bahwa permohonan
Pemohon menjadi tidak jelas atau kabur.
Kemudian, Yang Mulia, argumentasi kabur berikutnya adalah di
dalam permohonan diuraikan ... disampaikan petitum meminta kepada
Mahkamah untuk menjatuhkan putusan memerintahkan Termohon
melakukan pemungutan suara ulang di seluruh TPS pada Kabupaten
Maluku Tenggara, padahal Pemohon tidak menguraikan dalam posita
atau fundamentum petendi permohonannya yang berisi dalil yang
menguraikan adanya kejadian perkara atau duduk persoalan tentang
pelanggaran-pelanggaran yang dapat dijadikan dasar pemungutan suara
ulang di seluruh TPS di Kabupaten Maluku Tenggara.
Yang ketiga, Yang Mulia. Eksepsi yang ketiga, berkaitan dengan
sengketa proses pemilihan serentak 2018 yang diajukan Pemohon telah
disediakan lembaga penyelesaiannya, sehingga bukan lagi menjadi
kewenangan Mahkamah Konstitusi untuk mengadilinya.
Dengan mencermati permohonan Pemohon pada keseluruhannya
ternyata dalil yang disampaikan dalam posita mempersoalkan
permasalahan hukum pada tingkatan proses penyelenggaraan yang telah
disediakan lembaga penyelesaian melalui panwas pemilihan yang dapat
ditindaklanjuti ke Gakkumdu apabila berunsur pidana, ditindaklanjuti ke
KPU kabupaten apabila berunsur pelanggaran administrasi, atau ke DKPP
apabila berunsur pelanggaran kode etik, dan diputus oleh panwaslu
apabila berunsur sengketa antara peserta dengan peserta, dan/atau
penyelenggara.
137
Oleh karena itu, permasalahan-permasalahan tersebut bukan lagi
menjadi kewenangan perselisihan hasil (...)
Ya.
138
dalam pemilihan adalah dalil yang mengada-ada dan tidak berdasar.
Karena berdasarkan Formulir C1-KWK di beberapa TPS yang didalilkan
oleh Pemohon, ternyata saksi pemohon di tingkat KPPS tersebut
semuanya menandatangani berita acara pemungutan dan penghitungan
suara di TPS dan tidak mengajukan keberatan maupun terjadi adanya
catatan kejadian khusus.
Kemudian, Yang Mulia.
139
1081. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018: HERU WIDODO
Satu marga, tidak benar ... tidak ada hubungan kakak-adik, dan
tidak ada pertemuan yang mengarahkan (...)
140
1091. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018: HERU WIDODO
Ya.
Ya.
141
1099. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018: HERU WIDODO
Angka berapa?
142
1103. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018: HERU WIDODO
Sebenarnya juga ... perkara pun juga enggak salah, lho, Pak
Heru, sebenarnya. Kenapa mesti harus dicoret? Makanya Mahkamah,
kan me ... B ... apa ... BRPK. BRPK itu, apa? Buku Registrasi Perkara
Permohonan, kan? Perkara Permohonan Konstitusi. Artinya bahwa
permohonannya pun perkara. Nomenklaturnya di MK juga seperti itu
sebenarnya. Tapi mungkin sepertinya enggak nyaman dibaca, ya, kalau
perkara permohonan. Bapak minta dalam pokok permohonan, bukan
dalam pokok perkara permohonan.
Oke. Ada, Yang Mulia, yang disampaikan? Prof. Maria? Terima
kasih kepada Pihak-Pihak, terutama KPU, dan Panwas, dan Pihak Terkait
untuk Perkara Nomor 21/PHP.BUP-XVI/2018.
Kemudian, Majelis Panel akan melanjutkan untuk mendengarkan
keterangan Termohon pada Perkara Nomor 70/PHP.BUP-XVI/2018 dari
Kabupaten Kapuas. Kabupaten Kapuas itu juga sudah pecah dengan
Pisang … Pulau Pisang apa Pisang Pulau? Pulang ... oh, ya. Sudah
definitif, sudah ada bupati juga di sana? Pak Bupati? Oke. Oke, silakan
Termohon Perkara Nomor 70/PHP.BUP-XVI/2018 untuk Kabupaten
Kapuas.
143
1105. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 70/PHP.BUP-
XVI/2018: BAMBANG SUGIRAN
144
usaha pemilihan. Pada poin 36. Bahwa pasca dikeluarkannya Putusan
Panwas Kabupaten Kapuas Nomor 36/Panwas.KPS/III/2018, tertanggal
16 Maret 2018, Pasangan Calon Nomor Urut 2 mengajukan gugatan ke
pengadilan tinggi tata usaha negara. Yang pada pokoknya meminta
PTUN untuk mencabut dan menunda pelaksanaan Keputusan KPU
Kabupaten Kapuas.
Selanjutnya kami teruskan ke halaman 12. Bahwa pada tanggal 4
April 2018, PTUN Jakarta telah menjatuhkan putusan dalam Perkara
Nomor 7/G/PILKADA/2018/PT.TUN.JKT. Sebagaimana kami lampirkan
bukti TA.007. Yang pada pokoknya menolak gugatan dari pasangan
calon Ir. Ben Brahim (…)
Ya.
Poin 38.
39, Pak.
39, ya. Dilanjutkan poin 39. Bahwa pada tanggal 2 Mei 2018,
Mahkamah Agung telah menjatuhkan putusan dalam Perkara Nomor 293
K/TUN/PILKADA/2018, sebagaimana dalam bukti kami dalam bukti
TA.008. Yang pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari pemohon
kasasi.
145
1114. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya.
146
Kami lanjutkan ke poin 56. Bahwa tuduhan Pemohon pada dalil di
atas, merupakan jenis dari pelanggaran administrasi pemilihan terhadap
pelanggaran administrasi pemilihan lembaga yang berwenang untuk
menerima, memeriksa, dan memutus pelanggaran administrasi pemilihan
adalah Bawaslu.
Kemudian, Yang Mulia, kami lanjutkan pada halaman 18. Atas
tuduhan Pemohon mengenai tidak sahnya dukungan Partai Bulan
Bintang.
Di poin 65. Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada halaman 37 sampai
dengan halaman 39. Permohonan a quo yang pada pokoknya menuduh
Termohon tidak melakukan pencoretan terhadap dukungan Partai Bulan
Bintang kepada Ir. Ben Brahim dan Haji Muhammad Nafiah Ibnor di
dalam dokumen persyaratan pencalonan dari gabungan partai politik.
Selanjutnya, poin 66, poin 67, kami anggap itu dibacakan.
Diteruskan ke poin 68.
Bahwa terkait (…)
Angka 68, itu masih kaitan argumen Anda tentang kaitan dengan
Partai Bulan Bintang.
147
1126. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya. Karena kan yang lain masih mendukung, Yang Mulia, seperti
ada partai-partai yang lain.
Ya.
148
1135. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 70/PHP.BUP-
XVI/2018: BAMBANG SUGIRAN
Ya.
Menetapkan.
149
1141. KUASA HUKUM TERMOHON PERKARA NOMOR 70/PHP.BUP-
XVI/2018: BAMBANG SUGIRAN
150
1144. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya.
Selama proses ini tidak pernah ada komplain tentang gelar itu?
Ada, ya?
151
1153. PANWASLU KAPUAS: ISWAHYUDI WIBOWO
Belum, Pak.
Tidak, Pak.
152
Laporan dugaan pelanggaran yang telah ditangani dan diselesaikan oleh
pengawas pemilihan tidak bisa dilaporkan kembali.
Kemudian poin yang ketiga. Dari pengawasan yang didalilkan
Pemohon bahwa panwas tidak optimal melakukan pengawasan tentang
proses tahap (...)
Nah, terus?
Tidak bersalah.
153
1171. PANWASLU KAPUAS: ISWAHYUDI WIBOWO
Ya.
Dalam poin angka 40 sampai 57. Sampai dengan hari ini ...
sampai dengan pemberian keterangan ini disampaikan (...)
Tidak, Pak.
Tidak?
Tidak, Pak.
154
1181. PANWASLU KAPUAS: ISWAHYUDI WIBOWO
Ya.
155
1189. PANWASLU KAPUAS: ISWAHYUDI WIBOWO
Tidak terpenuhi.
156
1197. PANWASLU KAPUAS: ISWAHYUDI WIBOWO
Kecamatan.
Kecamatan (...)
157
1204. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ya.
Rp1.350.000,00 ini?
Ya.
158
1213. PANWASLU KAPUAS: ISWAHYUDI WIBOWO
Itu dari Pemohon, Pak, yang … dia buktinya hanya dengan surat
pernyataan yang dilampirkan oleh Pemohon di sini.
Ini ... ini kaitan dengan dalil Pemohon yang setelah di MK ini?
Ya.
Tidak pernah ada masuk laporan itu, Pak. Tiba-tiba sudah ada di
sini, Pak.
Di dalil permohonan.
159
1223. PANWASLU KAPUAS: ISWAHYUDI WIBOWO
Baik. Terima kasih, Yang Mulia. Kami dari Kuasa Hukum Pihak
Terkait akan membacakan secara singkat pokok-pokoknya saja. Sebelum
kami membacakan Keterangan Pihak Terkait, mohon izin, Yang Mulia,
untuk melakukan renvoi. Pertama pada halaman 10 angka 14.
10 (…)
Dari?
160
1231. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 70/PHP.BUP-
XVI/2018: REGGINALDO SULTAN
Angka 14.
Dicoret, ya?
161
1240. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Yang kedua halaman 15. Ada terhapus pada angka 32, di akhir
kalimat ke Mahkamah Konstitusi, teregistrasi pada tanggal 20 Juli 2018.
Ter (...)
Registrasi.
162
1248. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Oh, gitu.
Ya.
163
1257. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT PERKARA NOMOR 70/PHP.BUP-
XVI/2018: REGGINALDO SULTAN
12,72%?
Oke.
Ya.
164
hari sejak ... 3 hari kerja sejak diumumkan penetapan perolehan suara
hasil pemilihan oleh KPU, KIP provinsi, kabupaten/kota.”
32. Bahwa Keputusan KPU Kabupaten Kapuas Nomor 030 dan
seterusnya Tahun 2018 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil
Penghitungan Suara Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kapuas Tahun
2018 diumumkan pada hari Jumat, tanggal 6 Juli 2018, pukul ... pada
pukul 17.20 WIB. Ini juga sama keterangannya dengan keterangan dari
Termohon.
Jadi tenggat waktunya itu paling lambat hari Selasa, tanggal 10
Juli 2018, Yang Mulia. Sedangkan permohonan Pemohon diajukan ke
Mahkamah Konstitusi teregistrasi pada tanggal 20 Juli 2018.
Bahwa dengan diajukannya permohonan Pemohon yang lewat
tenggang waktu yang ditentukan, maka sepatutnya jika permohonan
Pemohon tersebut dinyatakan tidak dapat diterima.
Sepatutnya jika ... ini Anda kok kayak yang memutuskan saja?
Ini pendapat.
Baik (...)
165
1270. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
166
staf fungsional, dan bukan pejabat di lingkungan Pemerintah Kabupaten
Kapuas. Bukti PT-6 sampai PT-13.
Sebagaimana ketentuan Peraturan KPU Nomor 15 Tahun 2017
Perubahan atas Peraturan KPU Nomor 3 Tahun 2017 Pasal 89 ayat (1),
(2), (3), mengenai larangan melakukan penggantian pejabat.
Poin ke-13. Bahwa mengenai dalil Pemohon yang menyatakan,
pada tanggal 9 Februari 2018, Petahana, Ir. Ben Brahim S. Bahat, M.M.,
M.T. mengeluarkan surat, perihal Permohonan Persetujuan Anggaran
Kepada Ketua DPR Kabupaten Kapuas oleh karena adanya surat dari
masyarakat kepada Bupati Kapuas berdasarkan hasil Musrembang desa,
kelurahan, dan kecamatan agar melakukan percepatan pembangunan
menindaklanjuti surat dari masyarakat tersebut. Kemudian bupati
mengirim Surat Nomor 05/TAPD/KPS/Tahun 2018. Namun, akhirnya
karena sesuatu dan lain hal, perihal tersebut tidak terlaksana atau tidak
terjadi dilaksanakan.
Poin 14. Bahwa dalil Pemohon yang menyatakan tindakan Pihak
Terkait berbuat sesuai yang bukan kewenangannya, membuat kebijakan
bahkan mengeluarkan Surat Nomor 800, dan seterusnya, Perihal
Pengangkatan Tenaga Kerja non-PNS yang ditujukan kepada seluruh
perangkat daerah, pemerintah Kabupaten Kapuas, tanggal 24 Januari
2018, benar, karena terjadi kebutuhan akan tenaga kerja kesehatan
kontrak 2018 sebanyak 1.807 orang tenaga kesehatan. Dan untuk
memenuhi kebutuhan tersebut, selanjutnya direkrut sebanyak 964
orang, sehingga masih ada kekurangan tenaga kontrak kesehatan
sebanyak 843 orang. Bukti PT-14.
Bahwa selain itu juga dikarenakan adanya kebutuhan dan
kekurangan guru TK, SD, SMP, Tahun 2018 sebanyak 7.044 orang guru
PNS yang ada di Kabupaten Kapuas sebanyak 3.113 orang, sehingga
kekurangan guru sebanyak 3.931 orang. Bukti PT-15.
Dengan demikian, apa yang dilakukan Pihak Terkait tidak
bertentangan dengan Peraturan KPU Nomor 15 Tahun 2017, Pasal 89
ayat (1), (2), (3) sebagaimana didalilkan Pemohon.
Poin 15. Bahwa dalil Pemohon yang menyatakan terjadi praktik
politik uang atau money politics secara terstruktur, sistematis, dan masif
yang terjadi di 50% jumlah kecamatan, sehingga mempengaruhi
perolehan suara pasangan calon adalah hal yang mengada-ada dan
merupakan asumsi Pemohon dan hal tersebut sebelumnya telah
dilaporkan dan diproses oleh panwas Kabupaten Kapuas. Bukti PT-16
sampai 22.
Poin 16. Bahwa adanya bukti dukungan dan keterlibatan dari PNS
atau ASN dalam kampanye Pasangan Calon Nomor Urut 2 atau Pemohon
berupa foto-foto, antara lain Kepala Kantor Dinas Kearsipan dan
Perpustakaan yang merupakan istri dari Pasangan Calon Nomor Urut 2,
Ir. Muhajirin, M.P. Bukti PT-23.
167
Kepala bagian perlengkapan Pemerintahan Kabupaten Kapuas, Rudi
Hendra Jaya. Kepala sekolah di Desa Sei Kayu, Kecamatan Mandomai,
Kabupaten Kapuas. Bukti PT-25.
Kepala Seksi Dinas Perpustakaan Kabupaten Kapuas bernama
Imam, Bukti PT-26.
Sekretaris Dinas Kominfo Kabupaten Kapuas bernama Manli. Bukti
PT-27 sampai PT-31.
Pegawai rumah sakit umum Haji Sumarno Sosro Atmojo,
Kabupaten Kapuas bernama Edison, Bukti PT-32.
Pegawai Kantor Kecamatan Pulau Peta, Kabupaten Kapuas bernama
Erikan. Bukti PT-33 dan 34.
Kepala MTSn Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas bernama
Syamsuddin. Bukti PT-35.
Kepala Bidang Perumahan dan Pemuliman … Pemukiman Dinas
Pekerjaan Umum Kabupaten Kapuas bernama Satriadi. Bukti PT-36.
Bahwa Pihak Terkait juga telah melaporkan Pemohon ke Panitia
Pengawas Pemilihan Kabupaten Kapuas terhadap adanya dugaan terjadi
praktik politik uang (money politics) yang dilakukan oleh Tim
Pemenangan Pasangan Calon Nomor Urut 2. Bukti PT-37.
Dan adanya dugaan pelanggaran melakukan kampanye di tempat
ibadah/masjid yang dilakukan oleh Calon Wakil Bupati Nomor Urut 2,
bukti PT-38, yang telah diproses oleh Panwas Kabupaten Kapuas.
Prosesnya (...)
168
1281. HAKIM ANGGOTA: SUHARTOYO
Ada beberapa hal ini supaya kita semua serius, ini urusan pilkada,
pileg, pilpres itu kan, sangat strategis untuk bangsa, ya. Tapi, ada
169
beberapa hal yang perlu kita perhatikan bersama. Saya mau
menanyakan ke Panwas, PPK di Kapuas berapa kecamatan?
17. TPS-nya?
PPS-nya 231.
TPS-nya?
TPS-nya 956.
231.
170
1296. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Ya, oke. Itu keterangan Anda di halaman 24 dan di 25, ya. Tapi,
setelah ini, saya iseng-iseng menelusuri bukti-buktinya, Saudara coba
dibuka lampiran yang terakhir di ... anu ... lampiran terakhir laporan hasil
pengawasan pemilu.
Ya, Pak.
27.
171
1305. PANWASLU KAPUAS: ISWAHYUDI WIBOWO
Tanggal 5.
Betul, Ketua.
Betul, Pak.
Betul.
Betul, Pak.
Tapi sekarang uraian singkat, ini buatnya pasti sudah lewat ini,
enggak bisa. Hari Kamis, tanggal 5-6, padahal tanggal 5 sudah selesai,
ya?
172
1315. PANWASLU KAPUAS: ISWAHYUDI WIBOWO
Tanggal 5, Pak.
Betul, selesai.
Ya, betul.
Siap.
Nanti untuk pengalaman kita pileg dan pilpres, ini kayak begini ini
harus akurat, ya, untuk siapa pun. Penyelenggara juga, Pak. Karena
apa? Karena kalau semuanya di bawah bagus, Mahkamah Konstitusi itu
enggak repot. Sekarang, Saudara membuat laporan ini tanggal berapa?
173
1325. PANWASLU KAPUAS: ISWAHYUDI WIBOWO
Tanggal 5.
5 apa?
5 Juli.
Nah, ini kan enggak akurat. Nah, ini kalau dijadikan bukti, bisa
kacau kan? Coba, ini setelah Anda melaporkan macam-macam,
perolehan suaranya begini-begini, sesuai, tapi Kuala Kapuas, 5 April
2018, lho, pilkadanya belum dilaksanakan, sudah ngawasi? Berarti,
mengawasi Sungai Kapuas kan itu, bukan mengawasi pilkada.
Nah, ini nanti bisa sengketa enggak karu-karuan. Rasa keadilan
bisa terusik, termasuk Bapak ini, bisa rasanya, “Lho, saya kok curiga?
Saya kok begini?” Makanya, untuk kita bersama, harus hati-hati betul.
Ya? Ini pesan untuk semuanya saja, penyelenggara, termasuk
pengawas. Karena ini untung saja yang disampaikan sesuai, tapi
memang kalau dilihat tanggal-tanggalnya, jadi kacau semua ini. Itu, ya?
Baik.
174
1333. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 70/PHP.BUP-
XVI/2018: VERI JUNAIDI
Ya, apa?
Ya, baik. Sama yang tadi disampaikan oleh ... apa ... Pihak
Terkait, Yang Mulia, yang terkait pengangkatan. Kami cukup senang
dengan pernyataannya memang terjadi dan kami melampirkan di daftar
bukti, seluruh pegawai kontrak itu dan beberapa pernyataan sebenarnya
di ... yang menjadi lampiran dari kontrak itu, Yang Mulia. Ada di daftar
bukti. Terima kasih, Yang Mulia.
175
1339. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 70/PHP.BUP-
XVI/2018: JAMIL BURHAN
Dari mana?
Ya, nanti kan, sudah dicek semua itu. Kan sudah ada di situ toh?
176
1348. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Lho, enggak. Nanti kita yang baca dan menilai, kan? Kan, sudah
selesai.
KETUK PALU 1X
177
1351. PEMOHON PERKARA NOMOR 16/PHP.BUP-XVI/2018:
TARSISIUS SJUKUR
Benar, Yang Mulia. Dan tambahan yang tadi Berita Acara tentang
pembukaan kotak untuk bukti bagaimana, Yang Mulia?
178
1360. KETUA: ARIEF HIDAYAT
KETUK PALU 1X
Mohon maaf, Yang Mulia. Terkait dengan leges, yang satu ini
mungkin (…)
179
1368. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Ya.
180
1377. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 21/PHP.BUP-
XVI/2018: ANTHONI HATANE
KETUK PALU 1X
KETUK PALU 1X
181
1384. KUASA HUKUM PEMOHON PERKARA NOMOR 70/PHP.BUP-
XVI/2018: VERI JUNAIDI
Baik. Tapi ini begini, PK-12 itu sama dengan PK-13. PK-9 sama
dengan PK-10, PK-15 sama dengan PK-17, PK-19 sama dengan PK-20.
Gimana ini?
Oh, gitu.
182
1394. PANWASLU KAPUAS: ISWAHYUDI WIBOWO
Ya.
Ya, kalau enggak begini saja, ya. Ini dianggap 1 saja. Yang
dipakai adalah nomor yang kecil.
Bisa.
Oke.
Berarti, PK-13, PK-10, PK-17, dan PK-20 enggak ada? Ya, gitu?
Karena yang dipakai adalah nomor kecil saja. Ya, bisa diterima?
Bisa.
KETUK PALU 1X
183
Sebelum saya akhiri, begini, Para Pihak. Jadi, hasil persidangan ini
akan kita laporkan ke RPH. Maka, RPH, baik permohonan tertulis dan
permohonan-permohonan, serta semuanya yang berkembang di
persidangan akan dilaporkan di dalam RPH. RPH-lah yang memutuskan,
bagaimana ... ada dua kemungkinan bisa perkara ini diteruskan pada
sidang yang berikutnya, tapi bisa perkara ini diselesaikan sampai di sini
karena tidak memenuhi persyaratan-persyaratan tertentu, ya.
Saudara tinggal menunggu panggilan persidangan, apakah
panggilan persidangannya untuk meneruskan atau panggilannya untuk
mendengarkan pengucapan putusan karena di-dissmisal, begitu ya?
Jelas?
Ya, kalau diteruskan, berarti argonya jalan terus. Tapi kalau
dissmisal, berarti argonya berhenti. Itu saja, ya. Baik, ada yang mau
disampaikan?
Ya, itu berbeda karena memang kita itu kan patokannya hukum
acaranya di PMK kita. Ternyata setelah kita koordinasi dengan Panel 2,
gitu, Yang Mulia, ya. Panel 2 juga tidak ada resume atau kesimpulan, ya.
Baik.
184
1409. KETUA: ARIEF HIDAYAT
Jadi, itu karena aturannya kita berpegang pada PMK kita, hukum
acaranya bagaimana, prosesnya adalah mulai dari permohonan sampai
sekarang bisa ke persidangan selanjutnya, tapi tidak ada resume atau
kesimpulan, ya. Baik, ada lagi yang akan disampaikan?
KETUK PALU 3X
ttd
Risalah persidangan ini adalah bentuk tertulis dari rekaman suara pada persidangan di Mahkamah
Konstitusi, sehingga memungkinkan adanya kesalahan penulisan dari rekaman suara aslinya.
185