Actualmente, el marco jurisprudencial de este proceso constitucional lo

conforman las sentencias del Tribunal Constitucional recaídas en los Exps.

Nºs 04853-2004-PA/TC, caso Dirección Regional de Pesquería de La
Libertad, y 03908-2007-PA/TC, caso Provías Nacional, las cuales conjuntamente
reconocen la existencia de una serie de presupuestos procesales específicos
para la procedencia del “amparo contra hábeas corpus”:
a) Solo procede cuando la vulneración constitucional resulte evidente o
manifiesta.
b) Su habilitación solo opera por una sola y única oportunidad, siempre
que las partes procesales del hábeas corpus y del amparo corrector
sean las mismas, salvo habilitación especial del tercero.
c) Resulta pertinente tanto contra resoluciones judiciales desestimatorias
como contra las estimatorias de un proceso de hábeas corpus.
d) Su habilitación se condiciona a la vulneración de uno o más derechos
constitucionales, independientemente de la naturaleza de los mismos,
con excepción del derecho a la libertad individual que es protegible
a través del “hábeas corpus contra hábeas corpus”.
e) Procede en defensa de la doctrina jurisprudencial vinculante establecida
por el Tribunal Constitucional en materia de hábeas corpus.
f) Se habilita en defensa de los terceros que no han participado en el
proceso constitucional de hábeas corpus y cuyos derechos han sido
vulnerados, así como respecto del demandante de hábeas corpus
que por razones extraordinarias, debidamente acreditadas, no pudo
acceder al agravio constitucional.
g) Resulta pertinente como mecanismo de defensa de los precedentes
vinculantes establecidos por el Tribunal Constitucional en materia de
hábeas corpus.
h) No procede en contra de las decisiones emanadas del Tribunal Constitucional.
33 MENDOZA ESCALANTE, Mijail. Ob. cit., p. 230.
144
AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES
i) Procede incluso cuando el proceso de hábeas corpus se torna inconstitucional
en cualquiera de sus otras fases o etapas distintas a la
decisoria, como por ejemplo: la fase postulatoria, la impugnatoria y
la de ejecución de sentencia.
III. La evidente o manifiesta vulneración a los derechos fundamentales
Esta vulneración a los derechos fundamentales al interior de un proceso
de hábeas corpus, se puede producir cuando el órgano del Poder Judicial
–juzgado, Sala Superior o Sala Suprema– resuelve amparando por exceso un
derecho constitucional, incorporando contenidos iusfundamentales que no le
son propios al derecho constitucional invocado o, en su defecto, equiparando
la existencia de un acto lesivo allí donde existe aplicación de la ley procesal
correspondiente, ocasionando la vulneración a los derechos constitucionales.

En estos supuestos vulneratorios, se dice que existe una lectura expansiva