Las fuentes de energía del sistema Tierra son primordialmente dos, una exógena
y otra endógena provenientes de el Sol y de los procesos químicos del interior de la
Tierra. Todos los elementos de ella se pueden discriminar en bióticos y abióticos según
tengan vida o sean inertes.
La teoría de Lovelock de la Tierra como un ser vivo que genera su propio hábitat
basándose en los valores promedialmente constantes de determinadas variables en el
tiempo, resulta objetable en varios sentidos. El aparente equilibrio físico-químico que
esta buscaría para tener un óptimo desarrollo para la vida, se derrumba a la luz de los
acontecimientos de las últimas décadas (léase calentamiento global entre otros). El
concepto biológico de equilibrio no proviene de un conjunto de hechos estáticos sino
de un equilibrio dinámico necesario para que se produzca una verdadera homeostasis.
Me pregunto ¿si la Tierra fuera un ser vivo, por qué no cumple con las tres funciones
básicas o vitales de todos los seres vivos?, ¿los supra organismos tienen sus propias
funciones vitales?, ¿cómo saberlo si en el mejor de los casos creemos conocer
únicamente a un ejemplar? Un error bastante común en las ciencias biológicas es
“paraquerizar” las estructuras o querer dotar de intención a lo que simplemente es
porque tiene las condiciones apropiadas, por ej.: los seres humanos no tienen un
sistema digestivo para poder comer alimentos variados sino que porque sus órganos
componentes tienen una forma, estructura y función determinada es que se puede
realizar la digestión de esos alimentos variados.
Karina Azambuya