Diseño de amplificadores multietapa con transistores bipolares y monopolares

• Objetivo
• Introducción teórica
• Desarrollo de la práctica
• S i m u l a c ió n
• Cuestionario
• Conclusiones

Objetivo

Experimentar, en la medida de lo posible, el comportamiento del amplificador multietapa en las diferentes combinaciones existentes, tanto para
la alternativa de transistor BJT - BJT, como para la alternativa FET - BJT; comprobar las características propias de cada posibilidad y definir sus ventajas y
desventajas.

Introducción [3]

El amplificador multietapa

Un amplificador multietapa es un amplificador constituido por un conjunto de amplificadores básicos conectados en cascada. La técnica de análisis de
este amplificador es sencilla ya que se reduce básicamente a analizar un conjunto de etapas básicas y a partir de sus modelos equivalentes
(tensión o corriente) obtener el modelo equivalente del amplificador completo. El acoplo entre las etapas básicas puede ser realizado básicamente de
dos maneras: directamente o acoplo DC y a través de un condensador. El primero exige estudiar conjuntamente la polarización de cada una de las
etapas lo que complica su análisis en continua. Sin embargo, el amplificador multietapa carece de frecuencia de corte inferior. El acoplo a través de un
condensador aísla en DC las etapas básicas a costa de introducir una frecuencia de corte inferior. Este último acoplo solo es usado en aquellos
amplificadores realizados con componentes discretos.

Un aspecto importante a tener en cuenta en amplificadores multietapa, si se desea un amplificador de altas prestaciones, es el impacto del acoplo de
impedancias entre los amplificadores básicos. Como ejemplo, el amplificador multietapa de la figura anterior está constituido por: tres etapas básicas
representadas a través de su modelo en tensión, un circuito de entrada y una resistencia de carga. La impedancia de entrada del amplificador completo
es Zi=Zi1, es decir, la impedancia de entrada de la primera etapa, y su impedancia de salida Zo=Zo3 es la impedancia de salida de la última
etapa. La expresión de la ganancia del amplificador, teniendo en cuenta que vi=vi1, vo1=vi2, vo2=vi3 y vo3=vo, es:

La ecuación anterior tiene varios términos. El primero indica la adaptación de impedancias entre la etapa básica 1 y la 2, el segundo entre la 2 y la 3, y
el último entre la 3 y la resistencia de carga. Un buen amplificador en tensión debe tener, además de altos valores de AV1, AV2 y AV3, un acoplo
de impedancias adecuado para que las fracciones de la ecuación anterior no reduzcan la ganancia de tensión a un valor muy bajo. Para ello, es
condición necesaria que se verifique Zi2>>Zo1, Zi3>>Zo2 y RL>>Zo3. Extrapolando esta condición se puede decir que un amplificador de tensión ideal
debe verificar que AV→ inf, Zi.→ inf y Zo→0. Esta misma conclusión se obtiene si se analiza el circuito de entrada de forma que la ganancia en
tensión referido al generador vs viene dada por:
 La ecuación anterior indica que para evitar una fuerte reducción en esta ganancia es necesario que Zi1>>RS. Nótese que
si RS>> Zi1 entonces la AVs.0.

Un análisis similar se puede realizar a un amplificador multietapa de la siguiente figura basado en modelos equivalentes de corriente de las etapas
básicas. Su impedancia de entrada es Zi=Zi1 y de salida Zo=Zo3. La expresión de la ganancia en corriente del amplificador, teniendo en cuenta que
ii=ii1, io1=ii2, io2=ii3 y io3=io, es:

y referida a is,

Un buen amplificador en corriente debe tener, además de altos valores de AI1, AI2 y AI3, un acoplo de impedancias adecuado. Para ello, es condición necesaria que se

verifique Zi2 << Zo1, Zi3 << Zo2, RL<< Zo3 y Zi1<<RS. Un amplificador de corriente ideal debe verificar que AI.→ inf, Zi.→ 0 y Zo.→ inf. Estas condiciones son
antagonistas a las necesarias para un amplificador en tensión. Esto significa que un buen amplificador de corriente es un mal amplificador de tensión y,
viceversa, un buen amplificador en tensión no puede ser de corriente.

Arriba

Desarrollo de la práctica
Material y equipo a emplear

• 2 transistores 2N2222
• 1 transistor 2N3370
• Potenciómetros de diversos valores
• Resitencias de diversos valores
• 5 capacitores de 10 μF
• 1 generador de funciones
• 1 osciloscopio
• 1 multímetro

NOTA: Para el caso de esta prática, todas las mediciones y experimentaciones se basan en el transistor bipolar 2N2222, así como en el
transistor monopolar 2N3370; si se desean ver las especificacioens del mismo, puede consultarlas para el BJT y para el FET.

1. Arme el circuito de la siguiente figura y aplique a la entrada una señal sinusoidal de 1Khz. de frecuencia, iniciando con el control de amplitud
del generador de funciones en el mínimo; aumentar lentamente hasta antes de que se empiece a distorsionar la señal de salida.

Figura 1: Diagrama de polarización del amplificador multietapa con dos transistores bipolares
 2. Cuantifique la ganancia de voltaje total y registre su valor.

Luego de realizar la medición pertinente, se observó lo siguiente en la señal de entrada como en la de salida:
Vin Vout

50 mV 1V
Por lo cual obtenemos una ganancia de:

Ahora bien, al observar la gráfica de la simulación, esta ganancia parece no ser la indicada, debido, a como veremos a lo largo de el desarrollo de esta
práctica; a que el acoplamiento no está trabajando perfectamente, por lo que al no estar acopladas ambas fases, no podemos hablar de que tengamos
una eficiencia completa, sin embargo, la ganancia si resulta mayor que en prácticas pasadas.

Figura 2: Gráfica resultante de la simulación del circuito mostrado en la figura número 1

3. ¿Cómo es la fase y la simetría de la señal de salida con respecto a la señal de entrada?

Aunque en la simulación no se aprecia de esta manera, al momento de la experimentación si se comprobó la importante característica del amplificador
que mantenía la señal de salida en perfecta fase con respecto a la entrada; mientras que, en el caso de la simetría, en ambos casos se obtuvo sin
problema.

4. Conecte un capacitor en paralelo con RE de la etapa de entrada del mismo valor que el de la etapa de salida, como lo indica el diagrama:

Figura 3: Diagrama de polarización del amplificador multietapa con dos transistores bipolares, con un capacitor en paralelo con respecto a la
resistencia de emisor de la primera etapa
 Figura 4: Representación de la medición hecha en el osciloscopio de las señales de salida y entrada del amplificador

5. ¿Qué sucede con la señal de salida? Explique:

Como podemos ver en la figura número 3; se colocó el capacitor en paralelo como se indicó... al realizar la experimentación pudemos ver dos
cosas interesantes: 1) que la señal final de salida se distorsionaba significativamente con esta nueva modificación en el circuito; y 2) que, debido a
ésto, la ganancia de voltaje caía (no bruscamente, aunque sí significativamente). Sin embargo, como se ve en la gráfica de la figura 4, otra vez la
simulación no nos refleja esta fenómeno en ningún momento, aún así, confiemos en lo experimentado por concordar de mejor manera con lo predicho por
la teoría.

6. Cuantifique la ganancia de voltaje y registre su valor.

La ganancia estaba en el orden de los 16.

7. Sustituya la etapa de amplificación de entrada del circuito de la figura 1, por una a base de FET. Repitiendo el procedimiento antes efectuado.
Es indispensable rediseñar el amplificador a las condiciones que usted requiera.

Rediseñando el circuito, decidimos las siguientes condiciones para el

amplificador:

Figura 5: Diagrama de polarización del amplificador multietapa con un transistor monopolar en la etapa de entrada y uno bipolar en la etapa de salida

Obteniendo las siguientes simulaciones:

Figura 6: Representación de la medición hecha en el osciloscopio de las señales de salida y entrada del amplificador, para el rediseño del amplificador
con etapa de entrada con FET
 Figura 7: Representación de la medición hecha en el osciloscopio de las señales de salida y entrada del amplificador, para el rediseño del amplificador
con etapa de entrada con FET y capacitor en paralelo con RS

Figura 8: Representación de la medición hecha en el osciloscopio de las señales de salida y entrada del amplificador, para el rediseño del amplificador
con etapa de entrada con FET y con RS = 1 K

Figura 9: Representación de la medición hecha en el osciloscopio de las señales de salida y entrada del amplificador, para el rediseño del amplificador
con etapa de entrada con FET, con RD = 1 K y C // RS

Analizando el circuito en el experimento, se llegaron a varios hechos importantes:

1. Que las mediciones de amplificación obtenidas no concordaban en nada con lo esperado por las simulaciones (debido, sobre todo a la falla en
el acoplamiento entre fases de amplificación).
2. La ganancia total del amplificador era de 30; mientras que la ganancia de la primera etapa era de 16 y de la segunda se acercaba a los 130;
algo totalmente incongruente, que nos vuelve a indicar lo mal acopladas que estaban ambas etapas.
3. Conforme a los cálculos, no podíamos pasar de una amplificación total de 26, aunque en la práctica se dio un valor mayor.
4. Por medio de experimentación "empírica" pudimos notar cosas muy interesantes con respecto a la ganancia total y la estabilidad, como es:

◦ Al variar la RS, pudimos constatar que se seguía conservando la misma relación que en el caso de la variación de RE en un transistor bipolar:
a menor valor de esta resistencia, la ganancia del amplificador aumentaba, aunque en este caso, la señal final no se distorsionaba.
◦ En teoría se entiende que si RD y Rent de la segunda etapa son iguales, la transferencia de energía resulta máxima; sin embargo ésto, llevado
a la práctica (y también pudiéndolo hacer matemáticamente) no resulta completamente cierto... si seguimos aumentando la RD a un punto tal
que RD>>Rent, llegaremos a encontrar que el equivalente paralelo se acerca cada vez más al valor de Rent, por lo cual la transferencia sería
mayor que si RD = Rent, como es que siempre se ha manejado; sin embargo, este valor en RD no puede ser demasiado grande, o todo el
voltaje de la malla de salida del FET caería por esta resistencia, por lo tanto, existe un punto tal que ambos parámetros estén equilibrados.
◦ Al aumentar la frecuencia de trabajo enormemente, comprobamos que el FET tiene una mejor respuesta que cualquier transistor BJT.
◦ La fase en ambas señales era la misma (aún y cuando en las simulaciones no se apreciara lo mismo), debido al defasamiento de la señal en
ambos amplificadores; aunque la simetría no era conservada como en otros circuitos (como se alcanza a ver, ligeramente, en las
simulaciones).
 Arriba

Simulación
Las representaciones mostradas en el apartado anterior.

Arriba

Cuestionario

1. ¿Cómo definimos a un amplificador multietapa? Podemos definir al amplificador multietapa como un arreglo de amplificadores que se
conectan en serie (cascada) y cuyas cargas en el primer amplificador es la resistencia de entrada del segundo amplificador.
2. ¿Para qué nos es útil un arreglo de amplificador multietapa? Nos es útil para amplificar una señal dada en varias etapas, con ésto no
corremos el riesgo (o al menos éste es menor) de que la señal de salida esté distorsionada o mal amplificada.
3. ¿Es necesario que las diferentes etapas de amplificación tengan las mismas ganancias de tensión y de corriente? ¿por qué? No, no es
necesario, porque cada etapa nos puede servir para un propósito en específico, por ejemplo, por lo general, las etapas iniciales suelen ser
amplificadores de tensión y la última o las dos últimas suelen ser amplificadores de corriente.

4. ¿Cómo podemos determinar la ganancia de una etapa? Ésta se determina por la carga de ésta, que se gobierna por la resistencia de entrada a
la siguiente etapa.
5. Para casos de diseño, ¿es recomendable seguir un orden determinado? ¿por qué? Si, al diseñar (o utilizar) amplificadores multietapa, se
debe de iniciar en la salida y se continúa hacia la entrada, por lo indicado en la pregunta anterior, es decir, calcular la ganancia de una etapa,
que está dada por la carga de dicha etapa.
6. ¿Qué diferencia hay de utilizar un transistor tipo FET en la primera etapa de amplificación (también llamada de pre-amplificación) a
utilizar un tipo BJT? En principio, al tener una mayor impedancia de entrada, el FET nos permite eliminar las señales de ruido que se encuentren
junto con la señal principal que alimente al amplificador; sin embargo, debido a su naturaleza, presente una pequeña distorsión de la señal que se
genere a la salida.
7. ¿Por qué toma tanta importancia el valor de los capacitores de acoplamiento en un arreglo de amplificador multietapa? Porque
dependiendo del valor de dichos capacitores será la respuesta en frecuencia que tengan éstos con respecto a la impedancia entre cada etapa de
amplificación; por lo tanto, es recomendable el tener un valor muy grande de capacitores para poder considerarlos como “corto circuito”.
8. ¿Por qué es recomendable colocar el capacitor en paralelo con la Resistencia de Emisor sólo en la última etapa de amplificación?
Porque de colocarlo en etapas anteriores, podríamos provocar una distorsión en la señal que entrara en la otra etapa de amplificación, lo
cual resulta indeseable.
9. ¿Por qué no colocar más etapas de amplificación implementadas con transistores tipo FET dentro de un multietapa? Debido a la asimetría
característica del FET, la distorsión de la señal sería mayor en cada etapa.

Arriba

Conclusiones

Acosta Valencia Pablo.

En base a la práctica elaborada, a las mediciones obtenidas y a los fenómenos observados, se puede concluir que:

1. Los acoplamientos en la entrada del monoetapa con FET, hacen que la ganancia de voltaje en la salida del multietapa varie a tal grado que
no corresponderá con la ganancia del monoetapa de salida.

2. Al aumentar la frecuencia de la señal de entrada, la señal de salida no se modifica, es decir, no se va a corte ni a saturación, debido a
dichos acoplamientos con capacitor.

3. La resistencia de entrada del monoetapa con FET necesita ser grande con el fin de obtener mayor ganancia a la salida del multietapa.

Lozano López Jorge Andrés

En base a las experiencias obtenidas a lo largo del desarrollo de esta práctica (en donde consideramos el diseño, armado y prueba del circuito),
pude darme cuenta de una cosa muy importante: los detalles al momento de la implementación de amplificadores multietapa son muy importantes; hablar
de desarrollo de fórmulas a base de parámetros híbridos es un punto complicado y la bibliografía pertinente al respecto de diseño por estos
parámetros es muy diferente entre éstos; por lo tanto, la idea de homogeneizar dichos conceptos es un trabajo arduo. Por otra parte; todavía no se
aplica (aunque se entiende en un grado mucho mejor) el concepto de acoplamiento como el factor más importante al momento de la amplificación; es
necesario llevarlo a cabo para tener los resultados lo más parecidos en la práctica con respecto a lo calculado.

Ortíz Morales Daniel.

Por medio de esta practica pudimos observar que:

• Que al medir la ganancia de voltaje en el la 2da etapa del circuito amplificador fue mayor que la que obtuvimos en todas las etapas esto debido a
la respuesta a la frecuencia de los capacitares y el transistor BJT.
• Cuando aumentamos la frecuencia en el circuito multietapa, la señal no se vio afectada debido a los capacitores acopladores.
• Observamos que el paralelo entre RD y RL debe ser grande para un ganancia mayor.
• Aprendí a utilizar los límites inferiores y superiores de Vp e IDSS para poder calcular los valores de R1 y R2 por medio de la gráfica.

Arriba
Prácticas | Home