PMNaCl x V
169.89 X 19.14
MESA 2 = 0.01722
MESA 3 = 0.01672
MESA 4 = 0.01587
Ñ = 0.01679
ENSAYO 2
(V x N ) = (V x Ñ )
N = 0.03229 = MESA 1
MESA 2 = 0.02870
MESA 3 = 0.02894
MESA 4 = 0.03535
Ñ = 0.03132
ENSAYO 3
AgNO3 KSCN
N° meq (V x Ñ )
%P = mNaCl X100
Mi
Mi = V x d d F= 1.005g
Mi =5ml x 1.005g/ml
Mi = 5.025g
PM PM 0 X 1000
(V x Ñ - V x Ñ ) X PM NaCl = mNaCl
0 X 1000
0x100
mNaCl = 0.023
5025
MNaCl 0.005L
X 1L
ENSAYO 4
MEDTA = (M X V )CaCO3
VEDTA
10ml
MEDTA = 0.01997
M CaCO3 = m = 0.2
PM . V 100.09 X 0.25
M CaC03 = 0.00799
ENSAYO 5
mCaCO3/H2O = 194.740
ENSAYO 6
En: MgCO3 / L
mT = 194.740 = dureza
mCaCO3 = 0.3202
CONCLUSIONES
La dureza total del agua está determinada por la suma de todos los metales alcalinos y
sus derivados presentes en la muestra. Se debió utilizar un procedimiento alternativo
para la titulación con EDTA de las muestras debido a que no se logró el pH adecuado
para realizar estas acompleja iones. Durante el proceso de valoración con EDTA, el uso
del indicado adecuado, es determinante para llegar al punto final de la valoración. Es
necesario tener encuentra que la mayoría de los indicadores metal o crómicos también
son indicadores ácido-base, por lo que es necesario medir el pH al cual transcurre la
reacción. La solución tampón actúa como agente complejante auxiliar impidiendo la
precipitación de los hidróxidos metálicos, al completar los iones metálicos hasta que se
le agrega EDTA a la solución. La dureza determinada se encuentra en el nivel de aguas
duras, las cuales tienen claras ventajas y desventajas.
BIBLIOGRAFIA
Hispanoamericana 2000
3. Skoog, D.A., West, D.M. y Holler, F.J., “Química Analítica”, McGraw-Hill, Méjico,
1995
Reverté, 1996.
5. Day JR, R.A y Underwood, A.L., “Química Analítica Cuantitativa” 5ta edición,