Anda di halaman 1dari 6

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y


COMPUTACIÓN

Laboratorio de Líneas de Transmisión y


Subestaciones

PRACTICA # 5-B

“MEDICION DE LA RESISTENCIA DE UNA PUESTA A TIERRA”

PARALELO: 101
NOMBRE:
SHARON LOZANO TRONCOSO
INTEGRANTES:
 José Zamora
 Dietmar Sánchez
 Tom Jiménez
 Jean Paul Moreta
Fecha de realización de la práctica:
1 de agosto del 2018
Fecha de entrega:
8 de agosto de 2018

I TERMINO 2018 - 2019


MEDICION DE LA RESISTENCIA DE UNA PUESTA A TIERRA.

1. OBEJTIVOS
- Familiarizarse con del equipo AEMC 4610

- Realizar la medición de la resistencia de una puesta a tierra.

- Observar que factores influyen en el valor de la resistencia de puesta a tierra.


2. EQUIPOS DE LABORATORIO

- Equipo Digital Ground Resistence Tester Model 4610.

- 2 Electrodos.

- Cables de conexión con pinzas.

- 1 varillas de cobre de 1.80 metros.

- 1 cinta métrica de 50 metros.

- 1 martillo o combo.
3. MARCO TEORICO
Como se ha desarrollado en las practicas anteriores la importancia de conocer el
comportamiento del suelo es vital para asegurar una buena puesta a tierra. Las
condiciones climáticas influyen mucho, y en todo momento se entiende que una
puesta a tierra varia tanto por aspectos del terreno y las condiciones propia que
constituyen un problema para medir y obtener una buena puesta a tierra.
La puesta a tierra tiene como fin lo siguiente:
o Habilitar la conexión a tierra en sistemas con neutro a tierra.
o Proporcionar el punto de descarga para las carcasas, armazón o
instalaciones.
o Asegurar que las partes sin corriente, tales como armazones de los
equipos, estén siempre a potencial de tierra, aun en el caso de fallar en el
aislamiento.
o Proporcionar un medio eficaz de descargar los alimentadores o equipos
antes de proceder en ellos a trabajos de mantenimiento.

Al estudiar una instalación a tierra es necesario conocer las características de la


línea, la intensidad y tensión a la que puesta ser usada. Conocer el funcionamiento
de los electrodos en sus resistencias al paso de la corriente eléctrica.
Método de caída de potencia

Conocido también como método de los tres puntos, se realiza con tres terminales
como se muestra en la siguiente figura.

Figura 1. Prueba de caída de tensión o de los 3 terminales.

Se tienen tres varillas enterradas en la tierra a una cierta distancia separadas y


con un voltaje aplicado. La corriente entre las varillas 1 y 2 se mide con un
amperímetro, la diferencia de potencial (voltaje) entre las varillas 1 y 3 se mide
con un voltímetro. Si la varilla 3 se ubica más cerca de la varilla 3 en varios puntos
entre las varillas 1 y 2, se puede obtener una serie de lecturas de voltaje.

Figura 2. Principio de una prueba de resistencia a tierra.

Ocasionalmente se han presentado casos donde las varillas han sido retornadas
hacia la superficie después de haber tratado de clavarlas en terrenos rocosos.
Cuando la roca está a menos de 2,40 metros, estos electrodos pueden meterse en
diagonal hasta con un ángulo de 45 grados de la vertical. Pero, si no es este el caso,
se deben enterrar horizontales en una trinchera abierta para el caso a 0,8 metros
(2 1/2pies) mínimo de profundidad.

Figura 3. Formas de instalación de electrodos de tierra.

4. PROCEDIMIENTO
1. Entierre 1 varilla de puesta a tierra en tres diferentes formas:

a. Forma vertical enterrada de acuerdo a la tabla 1.

b. Forma inclinada a 45° enterrada de acuerdo a la tabla 1.

c. Forma horizontal enterrada de acuerdo a la tabla 1.

2. Entierre un electrodo a una distancia Z (punto Z) y enterrar otro electrodo a


una distancia 62% de la distancia Z (punto Y) como se muestra en el
diagrama 1.
3. Una los puntos P1 y C1 por medio de una platina de cobre.

4. Conecte por medio de un cable de conexión el terminal P2 al electrodo en el


punto Y, y con otro cable de conexión conectar el terminal C2 al electrodo
ubicado en el punto Z como se muestra en el diagrama 1.

5. Conecte por medio de un cable de conexión el terminal P1 o el terminal C1 del


equipo a la varilla de puesta a tierra vertical, como se muestra en el
diagrama 1.

6. Mantenga presionado el botón de TEST, hasta que se estabilice el valor de la


resistencia que se muestra en el equipo y tome la lectura de la resistencia
de puesta a tierra.
5. DIAGRAMAS Y CONEXIONES

Diagrama 1. Diagrama de conexión para medir resistencia de puesta a tierra.

6. TABLA DE RESULTADOS

FORMA VARILLA VERTICAL INCLINADA HORIZONTAL


PROFUNDIDAD [m] 90° 45° 0° enterrada a 30cm
d= 12 m d= 12 m d= 14.7 m
30 cm 173.3 303
60 cm 70.7 202
94.3
90 cm 29.5 42.5
120 cm 16.92 29.5
Tabla 1: Resistencia de varilla de puesta a tierra
7. ANALISIS DE RESULTADOS
En el primer caso con forma de varilla vertical se colocó la varilla Coperwell a una
distancia de 12 metros con respecto al electrodo z de prueba; mientras que el
electrodo Y de prueba se enterró al 62% de esta distancia es decir a 7.44 metros,
obteniendo valores desde 173.3 Ω a una profundidad de 30 cm y disminuyen a
16.92 Ω a mayor profundidad.
Para el segundo caso se coloco la varilla a un ángulo de inclinación de 45º, que se
aplica cuando se tiene en el terreno rocas que dificultan la medición de la
resistencia. En este caso se obtuvieron valores desde 303 Ω a menor profundidad
y 29.5 a una profundidad de 120 cm.
De igual forma para el caso en donde se entierra la varilla de forma horizontal,
para este punto se aumento la distancia a 14.7 m, obteniendo el valor de 94.3 Ω.
8. CONCLUSIONES
Se debe conocer el verdadero centro eléctrico del sistema de electrodos con
bastante precisión.
La precisión de las lecturas es mejor si la resistividad de la tierra entre los tres
electrodos es constante. Además, el electrodo Y debe estar lo suficientemente
lejos del sistema de electrodos a tierra de modo que el 62% de la distancia este
fuera de la Esfera de Influencia del electrodo de tierra.
BIBLIOGRAFIA
Manual de sistemas de puesta a tierra,
file:///C:/Users/Familia/Downloads/371201879-27239343-Manual-de-Sistemas-
de-Puesta-a-Tierra-GEDISA-2-pdf.pdf
Puesta a tierra y perturbaciones,
http://bdigital.unal.edu.co/6669/1/cesargermancastellanosdominguez.1997_Par
te1.pdf