CONCEPTO DE CONTRATO

De conformidad peruano de 1984, “El contrato es el acuerdo de dos o más partes para
crear, regular, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial”.

EL concepto más básico es: pacto o convenio, oral o escrito, entre partes que se obligan
sobre materia o cosa determinada, y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas.
También se alude al documento que recoge las condiciones de este convenio”. Tal como
podemos apreciar por esta definición, el concepto de contrato encierra dos posibles
orientaciones, en un sentido dirigido hacia el acto humano, y en otro al documento que
representa dicho acto. Pero ¿qué le da el carácter de jurídico a un contrato? Recasens
Siches lo responde de la manera siguiente: Un convenio es contrato jurídico, cuando lo
acordado por las partes vale como norma jurídica, es decir, como norma cuyo
cumplimiento —o el de la conducta sucedánea, p. e., la indemnización de daños y
perjuicios—, puede ser impuesto de modo inexorable por los órganos del derecho.

CONTRATO Y CONVENIO

Los convenios y los contratos son semejantes, pero no significan lo mismo. El término
convenio tiene un alcance mucho mayor que el de contrato.

Entre las principales diferencias tenemos:

 Un convenio es un acuerdo cuyas normativas y regulaciones son pautadas fuera

de un marco jurídico, aunque dependiendo de la ocasión, pueden llegar a tomar
la importancia de un contrato.
 Un convenio regula los términos respecto a una actividad que requiere de un
esfuerzo mutuo para su realización.
 Existen convenios entre instituciones, academias y estados; estos pueden tener
cierta importancia jurídica.
 Los contratos son acuerdos firmados por participantes. Tienen un carácter
obligatorio y son estrictamente legales.
 Los contratos regulan las obligaciones que tienen que cumplir las partes
firmantes.
El contrato, en consecuencia, tiene efectos obligacionales y reales, lo que no acontece
con el convenio. Asumimos que son especies próximas, más no género-especie, como
erróneamente se les ha considerado

CONTRATO COMO ACTO JURÍDICO

Según lo dispuesto por el Artículo 140° del Código Nacional, el acto jurídico es la
manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones
jurídicas.

En tal sentido, es sabido que los actos jurídicos pueden revestir carácter unilateral o
plurilateral.

En caso de los contratos, materia de este estudio, los mismos que pueden ser
considerados como los actos jurídicos bilaterales o plurilaterales por excelencia.

Ahora bien, luego de expresar las consideraciones anteriores acerca de los actos
jurídicos, en la medida de que, por un lado, si el universo de dichos actos incluye tanto
a aquellos de carácter unilateral como a aquellos otros de carácter plurilateral, los
contratos se ubican única y exclusivamente dentro de los actos jurídicos plurilaterales.

Y por otra parte, si tenemos en consideración que algunos actos jurídicos pueden
revestir fundamentalmente contenido patrimonial y otros carecer de dicho contenido,
los contratos forman parte de ese grupo de actos jurídicos que tienen carácter
patrimonial.

En tal sentido, los contratos son, doblemente, especies de actos jurídicos.

En esta línea de pensamiento, De la Puente manifiesta que el contrato es “un acto

jurídico plurilateral y patrimonial”. Es plurilateral, ya que a diferencia de los actos
unilaterales, necesita el concurso de las manifestaciones de voluntad de varias partes
para generar la creación, regulación, modificación o extinción de relaciones jurídicas.

Asimismo, el contrato es un acto jurídico patrimonial, ya que la relación jurídica creada

(regulada, modificada o extinguida por el acto) versa sobre bienes o intereses que
posean una naturaleza económica, o sea que puedan ser objeto de valoración, esta
valoración –como bien lo expresa el citado profesor- no tiene carácter subjetivo, o sea
no interesa si determinado bien tiene valor económico para determinada persona, lo
cual puede estar influenciado por factores sentimentales, de oportunidad o de
necesidad, sino carácter objetivo, esto es considerando si el bien tiene un real valor
económico por sus propias características, prescindiéndose de connotaciones
personales.

Sumado a las anteriores disertaciones, a partir de Hans Kelsen se advirtió que el contrato
no solamente era un acto jurídico típico, sino que además bajo una percepción dinámica
del derecho, podía ser visto como una norma jurídica individualizada.

BIBLIOGRAFÍA

DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel. El Contrato en General. Biblioteca Para leer el Código

Civil. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. 1998, Primera
Parte, vol. XI, t. l, p48.

ROMERO ZAVALA, Luis. Derecho de los Contratos en el Código Civil Peruano. Teoría
General de los Contratos. Libro VII del Código Civil. Lima: Editora FECAT, 1999, sección
primera, t. l, p.19

MOSSET ITURRASPE, Jorge. Contratos. Buenos Aires: EDIAR Sociedad Anónima Editora,
1988, p.36