Direito Processual e Penal 2

Aula 05
Direito Processual Penal p/ PF - Agente - 2014 - Com videoaulas
Professor: Renan Araujo

Direito Processual Penal POLÍCIA FEDERAL (2014)
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL
Teoria e exercícios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 05
AULA 05: QUESTÕES DO CESPE 2014
SUMÁRIO PÁGINA
Apresentação da aula e sumário 01
Lista das Questões 02
Questões Comentadas 07
Gabarito 18
Salve, meu povo!
Na aula de hoje iremos comentar as questões elaboradas pelo

CESPE e aplicadas no ano de 2014.
Ainda não temos muita coisa, por isso, essa aula será diferente.
Como ainda não temos a data da prova, eu vou comentar aqui as
questões que já foram disponibilizadas este ano e assim que saírem
outras eu vou atualizando nossa aula, sempre na busca do
material mais atualizado possível pra vocês!
Além disso, eu irei comentar as questões de processo penal

APLICÁVEIS ao nosso conteúdo. Assim, não iremos comentar
questões relativas aos recursos criminais, por exemplo, pois não faz parte
do conteúdo.
Sempre que eu inserir novas questões eu postarei um recado

na área do aluno!
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 1 de 18

LISTA DAS QUESTÕES
01 - (CESPE – 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL

LEGISLATIVO)
Paulo e João foram surpreendidos nas dependências da Câmara dos

Deputados quando subtraíam carteiras e celulares dos casacos e bolsas
de pessoas que ali transitavam. Paulo tem dezessete anos e teve acesso
ao local por intermédio de João, que é servidor da Casa.
Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir.
Poderá ser dispensado o inquérito policial referente ao caso se a apuração

feita pela polícia legislativa reunir informações suficientes e idôneas para
o oferecimento da denúncia.

LEGISLATIVO)
Paulo e João foram surpreendidos nas dependências da Câmara dos

Deputados quando subtraíam carteiras e celulares dos casacos e bolsas
de pessoas que ali transitavam. Paulo tem dezessete anos e teve acesso
ao local por intermédio de João, que é servidor da Casa.
Tendo sido surpreendidos em situação de flagrante impróprio, Paulo e

João devem ser encaminhados à autoridade policial para a lavratura do
auto de prisão, devendo o juiz ser comunicado, no prazo de 24 horas,
para, se presentes os requisitos legais, convertê-la em prisão preventiva.

LEGISLATIVO)
Com relação ao disposto na parte geral do Código Penal, ao inquérito

policial, à prisão em flagrante e à prisão preventiva, julgue os itens a
seguir.
Em regra, não se admite a decretação de prisão preventiva em caso de

acusação pela prática de crimes culposos.

LEGISLATIVO)
Durante uma passeata na Esplanada dos Ministérios, um manifestante,

logo após ter sido alertado por um agente da polícia legislativa de que
deveria se afastar do local, arremessou pedras em direção ao Congresso
Nacional, o que resultou na quebra de vidraças da Câmara dos
Deputados. O manifestante foi preso em flagrante e, na delegacia,
confessou a prática do delito.
Com base na situação hipotética acima, julgue os itens seguintes,

relativos à prova, à prisão preventiva e aos crimes previstos na parte
especial do Código Penal.
Dada a confissão do manifestante perante a autoridade policial, a

realização da prova pericial torna-se prescindível.

LEGISLATIVO)
Durante uma passeata na Esplanada dos Ministérios, um manifestante,

logo após ter sido alertado por um agente da polícia legislativa de que
deveria se afastar do local, arremessou pedras em direção ao Congresso
Nacional, o que resultou na quebra de vidraças da Câmara dos

Deputados. O manifestante foi preso em flagrante e, na delegacia,
confessou a prática do delito.

relativos à prova, à prisão preventiva e aos crimes previstos na parte
especial do Código Penal.
Como, para o crime cometido pelo manifestante se prevê pena privativa

de liberdade máxima não superior a quatro anos, a prisão em flagrante
não poderá ser convertida em prisão preventiva.

LEGISLATIVO)
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os itens

subsequentes.
Ainda que o contraditório e a ampla defesa não sejam observados durante

a realização do inquérito policial, não serão inválidas a investigação
criminal e a ação penal subsequente.

LEGISLATIVO)

subsequentes.
O indiciamento no inquérito policial, por ser uma indicação de culpa do

agente, poderá ser anotado em atestado de antecedentes criminais. A
partir do indiciamento, poderá ser divulgado o andamento das
investigações, com a identificação do provável autor do fato.

LEGISLATIVO)

subsequentes.
É possível que, na falta de perito oficial, a prova pericial seja realizada por
duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior,
preferencialmente na área objeto do exame, nomeadas pelo juiz da
causa.

LEGISLATIVO)

subsequentes.
Admitido, pelo juiz, o assistente técnico, que poderá ser indicado e pago
pela parte, terá este acesso ao material probatório, no ambiente do órgão
oficial e na presença do perito oficial.

LEGISLATIVO)

subsequentes.
O juiz não ficará vinculado às conclusões dos peritos exaradas no laudo

técnico, podendo rejeitá-las completamente.

LEGISLATIVO)

subsequentes.
A autoridade policial poderá arquivar o inquérito policial se verificar que o

fato criminoso não ocorreu.

12 - (CESPE - 2014 - CBM-CE - PRIMEIRO-TENENTE)
No que se refere a princípios do direito processual penal, garantias do réu

e inquérito policial, julgue os itens a seguir.
Cabe ao delegado de polícia dirigir a investigação e, se for o caso,

arquivar o inquérito policial.
Julgue os itens subsequentes, relativos à ação penal, competência e

prova no direito processual penal.
A confissão do acusado, tomada isoladamente, não é apta a suprir o

exame de corpo de delito nos crimes que deixam vestígios
14 - (CESPE - 2014 - PGE-BA – PROCURADOR)
Acerca das provas, das sentenças e dos princípios do direito processual

penal, julgue os itens a seguir.
De acordo com a jurisprudência do STF, é vedado ao juiz requisitar novas

diligências probatórias caso o MP tenha-se manifestado pelo
arquivamento do feito.
Acerca das provas, das sentenças e dos princípios do direito processual

penal, julgue os itens a seguir.
No processo penal, o momento adequado para a especificação de provas

pelo réu é a apresentação da resposta à acusação. Entretanto, isso não
impede que, por ocasião de seu interrogatório, o réu indique outros meios
de prova que deseje produzir.

QUESTÕES COMENTADAS

LEGISLATIVO)
Paulo e João foram surpreendidos nas dependências da Câmara

dos Deputados quando subtraíam carteiras e celulares dos
casacos e bolsas de pessoas que ali transitavam. Paulo tem
dezessete anos e teve acesso ao local por intermédio de João, que
é servidor da Casa.
Poderá ser dispensado o inquérito policial referente ao caso se a

apuração feita pela polícia legislativa reunir informações
suficientes e idôneas para o oferecimento da denúncia.
COMENTÁRIOS: O item está correto. O MP não está obrigado a aguardar

o IP para oferecer a denúncia, podendo apresenta-la, desde já, caso
possua os elementos de prova necessários.
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA.

LEGISLATIVO)
Paulo e João foram surpreendidos nas dependências da Câmara

dos Deputados quando subtraíam carteiras e celulares dos
casacos e bolsas de pessoas que ali transitavam. Paulo tem
dezessete anos e teve acesso ao local por intermédio de João, que
é servidor da Casa.

Tendo sido surpreendidos em situação de flagrante impróprio,
Paulo e João devem ser encaminhados à autoridade policial para a
lavratura do auto de prisão, devendo o juiz ser comunicado, no
prazo de 24 horas, para, se presentes os requisitos legais,
convertê-la em prisão preventiva.
COMENTÁRIOS: O item está errado, por dois motivos.
Primeiro, porque não se trata de flagrante impróprio, mas flagrante

próprio, pois os agentes foram surpreendidos enquanto estavam
praticando a infração penal.
Em segundo lugar, a comunicação da prisão ao Juiz deve ser feita

IMEDIATAMENTE, por força do art. 306 do CPP. O prazo de 24h é para a
remessa do APF ao Juiz. Vejamos:
Art. 306. A prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão

comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministério Público e à
família do preso ou à pessoa por ele indicada. (Redação dada pela Lei nº
12.403, de 2011).
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ ERRADA.

LEGISLATIVO)
Com relação ao disposto na parte geral do Código Penal, ao

inquérito policial, à prisão em flagrante e à prisão preventiva,
julgue os itens a seguir.
Em regra, não se admite a decretação de prisão preventiva em

caso de acusação pela prática de crimes culposos.
COMENTÁRIOS: O item está correto. Nos termos do art. 313 do CPP, a

prisão preventiva somente é cabível nos crimes dolosos, como regra,
admitindo-se exceção no caso do § único do referido artigo:
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será admitida a decretação
da prisão preventiva: (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).

I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima
superior a 4 (quatro) anos; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentença transitada

em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do Decreto-
Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal; (Redação dada pela
Lei nº 12.403, de 2011).
III - se o crime envolver violência doméstica e familiar contra a mulher,

criança, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficiência, para garantir
a execução das medidas protetivas de urgência; (Redação dada pela Lei nº
12.403, de 2011).
IV - (revogado). (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011). (Revogado

pela Lei nº 12.403, de 2011).
Parágrafo único. Também será admitida a prisão preventiva quando houver

dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta não fornecer
elementos suficientes para esclarecê-la, devendo o preso ser colocado
imediatamente em liberdade após a identificação, salvo se outra hipótese
recomendar a manutenção da medida. (Incluído pela Lei nº 12.403, de
2011).

LEGISLATIVO)
Durante uma passeata na Esplanada dos Ministérios, um

manifestante, logo após ter sido alertado por um agente da polícia
legislativa de que deveria se afastar do local, arremessou pedras
em direção ao Congresso Nacional, o que resultou na quebra de
vidraças da Câmara dos Deputados. O manifestante foi preso em
flagrante e, na delegacia, confessou a prática do delito.

relativos à prova, à prisão preventiva e aos crimes previstos na
parte especial do Código Penal.
Dada a confissão do manifestante perante a autoridade policial, a

realização da prova pericial torna-se prescindível.

COMENTÁRIOS: O item está errado. Como o crime deixa vestígios, a
prova pericial deve ser realizada, não podendo ser suprida pela confissão
do acusado, nos termos do art. 158 do CPP:
Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o

exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a
confissão do acusado.

LEGISLATIVO)
Durante uma passeata na Esplanada dos Ministérios, um

manifestante, logo após ter sido alertado por um agente da polícia
legislativa de que deveria se afastar do local, arremessou pedras
em direção ao Congresso Nacional, o que resultou na quebra de
vidraças da Câmara dos Deputados. O manifestante foi preso em
flagrante e, na delegacia, confessou a prática do delito.

relativos à prova, à prisão preventiva e aos crimes previstos na
parte especial do Código Penal.
Como, para o crime cometido pelo manifestante se prevê pena

privativa de liberdade máxima não superior a quatro anos, a
prisão em flagrante não poderá ser convertida em prisão
preventiva.
COMENTÁRIOS: Questão polêmica! De fato, como regra, deve ser

concedida a liberdade provisória, não havendo possibilidade de
decretação da preventiva, nos termos do art. 313, I do CPP:
I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima

superior a 4 (quatro) anos; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).

Contudo, existem outras possibilidades para a decretação da preventiva,
como, por exemplo, a reincidência em crime doloso, ainda que com pena
inferior a quatro anos de prisão, nos termos do art. 313, II do CPP:
(...)
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentença transitada

em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do Decreto-
Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal; (Redação dada pela
Lei nº 12.403, de 2011).
A Banca deu a afirmativa como correta. Porém, entendo que a

afirmativa está ERRADA. Logo, caberia recurso com vistas à
alteração do gabarito.

LEGISLATIVO)
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os

itens subsequentes.
Ainda que o contraditório e a ampla defesa não sejam observados

durante a realização do inquérito policial, não serão inválidas a
investigação criminal e a ação penal subsequente.
COMENTÁRIOS: O item está correto. Primeiro porque no IP não se exige

contraditório e ampla defesa. Em segundo lugar, os vícios do IP não
maculam a ação penal, conforme entendimento doutrinário e
jurisprudencial dominante. Vejamos o entendimento do STJ:
PROCESSO PENAL. FORMAÇÃO DE QUADRILHA. ADVOCACIA

ADMINISTRATIVA. PRESCRIÇÃO. TRÁFICO DE INFLUÊNCIA. ENCONTRO
FORTUITO DE NOTÍCIA DE PRÁTICA CRIMINOSA. DENÚNCIA REJEITADA.
(...)
2. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no

sentido de que eventuais vícios ocorridos na fase de inquérito não

maculam a ação penal, sobretudo quando verificado que tais vícios
tiveram por efeito beneficiar o réu.
(...)
(APn .510/BA, Rel. Ministra ELIANA CALMON, Rel. p/ Acórdão Ministro JOÃO
OTÁVIO DE NORONHA, CORTE ESPECIAL, julgado em 21/08/2013, DJe
17/03/2014)

LEGISLATIVO)

itens subsequentes.
O indiciamento no inquérito policial, por ser uma indicação de

culpa do agente, poderá ser anotado em atestado de antecedentes
criminais. A partir do indiciamento, poderá ser divulgado o
andamento das investigações, com a identificação do provável
autor do fato.
COMENTÁRIOS: O item está errado. O indiciamento não desconstitui o

caráter sigiloso do Inquérito Policial, sendo apenas um ato mediante o
qual a autoridade policial passa a direcionar as investigações sobre
determinada ou determinadas pessoas.

LEGISLATIVO)

itens subsequentes.
É possível que, na falta de perito oficial, a prova pericial seja

realizada por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de

curso superior, preferencialmente na área objeto do exame,
nomeadas pelo juiz da causa.
COMENTÁRIOS: O item está correto. Em regra, o exame pericial deve

ser realizado por um perito oficial. Na falta deste, é possível sua
realização por dois peritos não oficiais, que devem ser pessoas idôneas,
portadoras de diploma de curso superior, preferencialmente na área
objeto do exame, nomeadas pelo juiz da causa. Vejamos:
Art. 159. O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por
perito oficial, portador de diploma de curso superior. (Redação dada pela
Lei nº 11.690, de 2008)
§ 1o Na falta de perito oficial, o exame será realizado por 2 (duas)

pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente
na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com
a natureza do exame. (Redação dada pela Lei nº 11.690, de 2008)

LEGISLATIVO)

itens subsequentes.
Admitido, pelo juiz, o assistente técnico, que poderá ser indicado

e pago pela parte, terá este acesso ao material probatório, no
ambiente do órgão oficial e na presença do perito oficial.
COMENTÁRIOS: O item está correto. Isto é o que consta no art. 159,

§6º do CP:
Art. 159 (...)
§ 6o Havendo requerimento das partes, o material probatório que serviu de

base à perícia será disponibilizado no ambiente do órgão oficial, que
manterá sempre sua guarda, e na presença de perito oficial, para exame
pelos assistentes, salvo se for impossível a sua conservação. (Incluído pela
Lei nº 11.690, de 2008)


LEGISLATIVO)

itens subsequentes.
O juiz não ficará vinculado às conclusões dos peritos exaradas no

laudo técnico, podendo rejeitá-las completamente.
COMENTÁRIOS: O item está correto. Como, no Brasil, adotou-se o

sistema do livre convencimento motivado, o Juiz pode fundamentar sua
decisão com base em qualquer dos elementos de prova constantes dos
autos, não estando adstrito ao laudo pericial. Vejamos:
Art. 182. O juiz não ficará adstrito ao laudo, podendo aceitá-lo ou

rejeitá-lo, no todo ou em parte.

LEGISLATIVO)

itens subsequentes.
A autoridade policial poderá arquivar o inquérito policial se

verificar que o fato criminoso não ocorreu.
COMENTÁRIOS: O item está ABSOLUTAMENTE ERRADO! A autoridade

policial NUNCA poderá mandar arquivar autos de inquérito policial, nos
termos do art. 17 do CPP:
Art. 17. A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito.
O arquivamento é ato do Juiz, após requerimento do titular da ação

penal.

No que se refere a princípios do direito processual penal,

garantias do réu e inquérito policial, julgue os itens a seguir.
Cabe ao delegado de polícia dirigir a investigação e, se for o caso,

arquivar o inquérito policial.
COMENTÁRIOS: Item errado! Gravem isso: A autoridade policial NUNCA

poderá mandar arquivar autos de inquérito policial. Vejamos o art. 17 do
CPP:
Art. 17. A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de

inquérito.
Julgue os itens subsequentes, relativos à ação penal, competência

e prova no direito processual penal.
A confissão do acusado, tomada isoladamente, não é apta a suprir

o exame de corpo de delito nos crimes que deixam vestígios
COMENTÁRIOS: Item correto. Embora o nosso ordenamento não tenha

adotado o sistema da prova tarifada, concedendo ao Juiz, portanto,
liberdade para apreciação e valoração dos elementos de prova, existem
determinados regramentos específicos, como ocorre na exigência de
exame pericial nas infrações que deixam vestígios, não podendo o exame
ser suprido pela confissão. Vejamos:
Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de

corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do
acusado.

É de se ressaltar que o STJ e o STF entendem que se o exame se tornou
impossível, o fato pode ser provado por outros meios (prova testemunhal,
etc.), mas a confissão, isoladamente, não pode suprir sua ausência.
Acerca das provas, das sentenças e dos princípios do direito

processual penal, julgue os itens a seguir.
De acordo com a jurisprudência do STF, é vedado ao juiz requisitar

novas diligências probatórias caso o MP tenha-se manifestado
pelo arquivamento do feito.
COMENTÁRIOS: O item está correto. Se o MP requerer o arquivamento

do inquérito policial, o Juiz, caso não concorde com o pedido de
arquivamento, deverá proceder na forma do art. 28 do CPP (remeter ao
chefe do MP):
Art. 28. Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia,

requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de
informação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas,
fará remessa do inquérito ou peças de informação ao procurador-geral, e este
oferecerá a denúncia, designará outro órgão do Ministério Público para
oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o
juiz obrigado a atender.
Ademais, o STF já se manifestou nesse sentido:
(...) por imperativo do princípio acusatório, a impossibilidade de o juiz

determinar de ofício novas diligências de investigação no inquérito
cujo arquivamento é requerido.
(HC 82507, Relator(a): Min. SEPÚLVEDA PERTENCE, Primeira Turma, julgado

em 10/12/2002, DJ 19-12-2002 PP-00092 EMENT VOL-02096-04 PP-00766)

Acerca das provas, das sentenças e dos princípios do direito
processual penal, julgue os itens a seguir.
No processo penal, o momento adequado para a especificação de

provas pelo réu é a apresentação da resposta à acusação.
Entretanto, isso não impede que, por ocasião de seu
interrogatório, o réu indique outros meios de prova que deseje
produzir.
COMENTÁRIOS: De fato, o momento adequado para a especificação de

provas pelo réu é o primeiro momento em que falar nos autos, no caso,
quando da resposta à acusação. Vejamos:
Art. 396-A. Na resposta, o acusado poderá argüir preliminares e alegar tudo

o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar
as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo
sua intimação, quando necessário. (Incluído pela Lei nº 11.719, de
2008).
Contudo, o art. 189 do CPP permite ao acusado indicar novas provas

quando de seu interrogatório:
Art. 189. Se o interrogando negar a acusação, no todo ou em parte, poderá

prestar esclarecimentos e indicar provas.
Ademais, no processo penal vigora o princípio da busca da verdade real,

de forma que o rigorismo temporal-preclusivo do processo civil fica
abrandado, pois está em jogo a liberdade da pessoa.

1. CORRETA
2. ERRADA
3. CORRETA
4. ERRADA
5. CORRETA (PENDENTE RECURSO)
6. CORRETA
7. ERRADA
8. CORRETA
9. CORRETA
10. CORRETA
11. ERRADA
12. ERRADA
13. CORRETA
14. CORRETA
15. CORRETA

Direito Processual e Penal 2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Direito Processual e Penal 2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Aula 05

Direito Processual Penal p/ PF - Agente - 2014 - Com videoaulas

Professor: Renan Araujo

AULA 05: QUESTÕES DO CESPE 2014

Salve, meu povo!

Na aula de hoje iremos comentar as questões elaboradas pelo

Além disso, eu irei comentar as questões de processo penal

Sempre que eu inserir novas questões eu postarei um recado

Prof. Renan Araujo

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 1 de 18

LISTA DAS QUESTÕES

01 - (CESPE – 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL

Paulo e João foram surpreendidos nas dependências da Câmara dos

Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir.

Poderá ser dispensado o inquérito policial referente ao caso se a apuração

02 - (CESPE – 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL

Paulo e João foram surpreendidos nas dependências da Câmara dos

Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir.

Tendo sido surpreendidos em situação de flagrante impróprio, Paulo e

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 2 de 18

Com relação ao disposto na parte geral do Código Penal, ao inquérito

Em regra, não se admite a decretação de prisão preventiva em caso de

04 - (CESPE – 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL

Durante uma passeata na Esplanada dos Ministérios, um manifestante,

Com base na situação hipotética acima, julgue os itens seguintes,

Dada a confissão do manifestante perante a autoridade policial, a

05 - (CESPE – 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL

Durante uma passeata na Esplanada dos Ministérios, um manifestante,

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 3 de 18

Com base na situação hipotética acima, julgue os itens seguintes,

Como, para o crime cometido pelo manifestante se prevê pena privativa

06 - (CESPE – 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL

No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os itens

Ainda que o contraditório e a ampla defesa não sejam observados durante

07 - (CESPE – 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL

No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os itens

O indiciamento no inquérito policial, por ser uma indicação de culpa do

08 - (CESPE – 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 4 de 18

09 - (CESPE – 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL

No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os itens

10 - (CESPE – 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL

No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os itens

O juiz não ficará vinculado às conclusões dos peritos exaradas no laudo

11 - (CESPE – 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL

No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os itens

A autoridade policial poderá arquivar o inquérito policial se verificar que o

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 5 de 18

12 - (CESPE - 2014 - CBM-CE - PRIMEIRO-TENENTE)

No que se refere a princípios do direito processual penal, garantias do réu

Cabe ao delegado de polícia dirigir a investigação e, se for o caso,

13 - (CESPE - 2014 - CBM-CE - PRIMEIRO-TENENTE)

Julgue os itens subsequentes, relativos à ação penal, competência e

A confissão do acusado, tomada isoladamente, não é apta a suprir o

14 - (CESPE - 2014 - PGE-BA – PROCURADOR)

Acerca das provas, das sentenças e dos princípios do direito processual

De acordo com a jurisprudência do STF, é vedado ao juiz requisitar novas

15 - (CESPE - 2014 - PGE-BA – PROCURADOR)

Acerca das provas, das sentenças e dos princípios do direito processual

No processo penal, o momento adequado para a especificação de provas

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 6 de 18

01 - (CESPE – 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL

Paulo e João foram surpreendidos nas dependências da Câmara

Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir.