TelloGaray P - NolascoLanda M

Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
T
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
UN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA QUÍMICA
ica
ím
Qu
TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO DE:
INGENIERO QUÍMICO
ría
nie
“Evaluación de materiales pesados e indicadores de

ge
contaminación en las aguas del río Chillón (Región

Lima)”
In
de
AUTORES : Paúl Alfredo Tello Garay

a
Marco Antonio Nolasco Landa

ec
ot
ASESOR : Msc. Juan Saldaña Saavedra

bli
Trujillo – Perú
Bi
2011
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
JURADO DICTAMINADOR
T
UN
ica
__________________________________
ím
Dr. Noé Costilla Sanchez.
Qu
Presidente
ría
nie
__________________________________
ge
Dr. José Luis Silva Villanueva

In
Jurado
de
a
ec
ot
__________________________________
bli
Msc. Juan Saldaña Saavedra

Asesor
Bi
T
UN
DEDICATORIA
ica
A mi Señora Madre y Señor Padre: Catalina y Alfredo
ím
por su apoyo incondicional y su gran ejemplo de lucha
Qu
contra las adversidades de la vida.
ría
AGRADECIMIENTO
nie
A todos los docentes de la escuela de Ingeniería

ge
Química y Ambiental, quienes me impartieron su

In
valioso conocimiento de manera desinteresa,

de
formándome así en los principios, valores y el

conocimiento debido para afrontar los problemas que a
a
mi profesión le compete.
ec
ot
bli
Bi
Paúl Alfredo Tello Garay
T
DEDICATORIA
UN
La presente tesis la dedico a mi familia a mi padre que gracias a los
alientos, consejos voy creciendo como persona y profesional, al
ica
apoyo emocional y recursos necesarios brindados durante la vida
universitaria. A mi madre por hacer de mi mejor persona a través de
ím
sus palabras y el valor mostrado siempre me ayudaron a salir
adelante, a mis hermanos mayores por los buenos momentos de la
Qu
niñez y hermanas menores por son las principales razones de
continuar en los malos momentos, además de su infinita bondad y
amor ¡GRACIAS A USTEDES!
ía
ier
g en
AGRADECIMIENTO
In
Mi agradecimiento de manera muy especial la cual siento un grato

de
cariño que es mi familia, mis padres que estimo mucho, mis

hermanos. A Dios todo poderoso por haberme permitido llegar
a
hasta este punto y haberme dado salud para lograr el término del
ec
siguiente trabajo. A mi amigo de tesis que gracias por el gran

avance y apoyo del siguiente trabajo.
ot
bli
Bi
Marco Antonio Nolasco Landa
INDICE GENERAL
T
Resumen ............................................................................................................ 7
UN
Introducción ........................................................................................................ 8
I. FUNDAMENTO TEÓRICO ........................................................................... 9
ica
1.1. Antecedentes del Rio Chillón................................................................ 9
1.2. Generalidades ...................................................................................... 9
ím
1.3. Distribución y uso del agua................................................................. 11
Qu
1.4. Estructura y propiedades del agua ..................................................... 13
1.4.1. Estructura ................................................................................. 13
ría
1.4.2. Propiedades ............................................................................. 14
1.5. Autoionizacion del agua...................................................................... 16

nie
1.6. Características del agua ..................................................................... 16
1.6.1. Color ......................................................................................... 16

ge
1.6.2. Olor y sabor .............................................................................. 17

In
1.6.3. Materia en suspensión............................................................. 17
1.6.4. Ruido seco ................................................................................ 17

de
1.7. Descripción geográfica de la cuenca del río Chillón ........................... 17

a
1.7.1. Ubicación .................................................................................. 17

ec
1.7.2. Clima ........................................................................................ 18

ot
1.7.3. Hidrología ................................................................................. 18
1.7.4. Geología ................................................................................... 19

bli
1.7.5. Población .................................................................................. 19

Bi
1.7.6. Actividades principales ............................................................. 19
1.8. Fuentes de contaminación................................................................. 20
1.8.1. Tipos ......................................................................................... 20
T
1.8.2. Contaminación minera en el río Chillón .................................... 23
UN
1.8.3. Producción minera metálica en la cuenca del río Chillón ......... 23
1.8.4. Capacidad de asimilación de contaminantes por los cursos de
ica
agua.......................................................................................... 23
ím
1.9. Fundamentos de Espectrofotometría Visible ...................................... 26
1.9.1. Aplicación ................................................................................. 29
Qu
II. MATERIALES Y METODOS....................................................................... 31
2.1. Materiales ........................................................................................... 31

ría
2.1.1. Material de estudio...................................................................... 31
nie
2.1.2. Equipos ....................................................................................... 31
2.1.3. Muestreo ...................................................................................... 32

ge
2.1.3.1 Toma de muestra ............................................................ 32
2.1.3.2 Ubicación del lugar de muestreo ..................................... 32

In
2.1.3.3 Cronograma del muestreo............................................... 34

de
2.1.3.4 Cantidad de muestra ....................................................... 34
2.1.4. Determinación de metales pesados en agua .............................. 35

a
III. RESULTADOS ........................................................................................... 37

ec
3.1. Resultados mensuales de las muestras para los metales estudiados

ot
y su valor promedio ............................................................................ 37

bli
IV. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ............................................................... 45

Bi
V. CONCLUSIONES ...................................................................................... 46
VI. RECOMENDACIONES .............................................................................. 47
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................... 48
ANEXOS .......................................................................................................... 50
T
A.1. Marchas para determinación de metales pesados en agua ........... 51
UN
A.2. Lecturas de observancias de las soluciones patron ....................... 69
A.3.Gráficos de curvas de soluciones de los patron .............................. 72
ica
A.4. Límites máximos permisible ........................................................... 80
ím
A.5. Unidades mineral en área de estudio ............................................. 81
Qu
ría
nie
ge
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
Evaluación de materiales pesados e indicadores de contaminación en las aguas del Río Chillón (Región Lima)
RESUMEN
El presente trabajo de investigación tiene como finalidad determinar el
T
nivel de contaminación de materiales pesados e indicadores de
UN
contaminación en las aguas del Río Chillón. Estas aguas sirven para
abastecer la mayoría de las poblaciones de las riberas del rio.
ica
Las muestras se tomaron frente a Ventanilla y Lomas de Carabayllo, de
ím
acuerdo a los análisis realizados se observa que estas aguas reciben los
vertimientos de las extracciones mineras de la zona y que en estos
Qu
lugares no se cuenta con canchas de relaves adecuadas.
Las muestras fueron recolectadas una vez al mes durante 6 meses desde
ía
agosto del 2009 hasta febrero del 2010, para cada visita se recolecto4
ier
muestras en diferentes puntos de muestreo con un intervalo de 45

en
minutos cada muestra.
Las muestras se evaluaron para determinar las concentraciones de

g
In
Plomo,Hierro, Zinc,Cromo, Cobre,Cadmio, Manganeso y Mercurio. Se
determino que solo las concentraciones de Plomo, Cadmio y Hierro se

de
encuentran por encima de los límites máximos(Anexo A.4)permisibles de
acuerdo a la Ley General de Agua D.L 17752.

a
ec
ot
bli
Bi
ABSTRACT
This research aims to determine the level of contamination of heavy
T
materials and indicators of pollution in the waters of the Rio Chillon. These
UN
waters are used to supply the majority of the populations of the banks of
the river.
ica
Samples were taken against Ventanilla and Carabayllo, according to the
ím
analysis performed it shows that these waters receiving discharges from
mining operations in the area and that in these places do not have
Qu
adequate tailings courts.
The samples were collected once a month for 6 months from August 2009
ía
to February 2010, for each visit recolecto4 samples at different sampling
ier
points with an interval of 45 minutes each sample.

en
The samples were evaluated to determine the concentrations of lead, iron,
zinc, chromium, copper, cadmium, manganese and Mercury. It was

g
In
determined that only the concentrations of lead, cadmium and iron are
above the maximum permissible limits (Annex A.4) according to the

de
General Water Act D.L 17752.

a
ec
ot
bli
Bi
INTRODUCCION
T
UN
El problema de la contaminación del agua constituye sin duda uno de los
más inquietantes aspectos en la degradación del medio natural en la
ica
civilización contemporánea. Y es por eso que hemos visto necesario
investigar acerca de los materiales pesados que contienen las aguas del
ím
río Chillón, ya que son usadas para el riego de los cultivos y para
Qu
abastecimiento de la mayoría de las poblacionesque habitan a lo largo de
la ribera del río Chillón.

ía
Es de suma importancia saber que los metales pesados son
ier
materialespeligrosos porque tienden a bioacumularse. La bioacumulación

en
significa un aumento en la concentración de un producto químico en un
organismo biológico en un cierto plazo.

g
In
Debido a que los metales son peligrosos y tienen un nivel de toxicidad

de
elevado es importante hacer un estudio del contenido de estos en las
aguas del río Chillón.

a
ec
El desarrollo de este trabajo se llevó a cabo en la comunidad de
Ventanilla y Lomas de Carabayllo, con la finalidad de investigar el

ot
contenido de metales pesados en las aguas de esta zona, que reciben los
bli
vertimientos de relaves de las compañías minerasubicadasen el área.

Bi
T
I. FUNDAMENTO TEORICO
UN
1.1. Antecedentes del Rio Chillón.
El río Chillón se encuentra ubicado en la provincia de Canta al noreste
ica
de la ciudad de Lima, a una altitud de 2.819 m.s.n.m.
ím
Para llegar a la provincia de Canta se tiene que salir de Lima por
cualquiera de estas dos vías:Autopista Tupac Amaru o Avenida
Qu
Universitaria,al final de esta últimase tendrá que interconectarse a la
Tupac Amaru, de allí son 80 km más y se llega a la provincia de

ía
Canta.
ier
Esta provincia se conecta principalmente con la capital, a través de

en
sus medios de comunicación como algunos canales de televisión de
señal abierta.
g
In
Canta es un pueblo serrano situado a 103 km. de Lima, que lo
conectará con la naturaleza costeña, con mucha vegetación y un sol

de
maravilloso, y a cinco minutos de Canta encontramos el pueblo

a
Obrajillo que ofrece muchos lugares turísticos para conocer, como

ec
San Miguel, Casas Mar. Y donde se puede disfrutar de la exquisita

ot
pachamanca, las truchas, los quesos, la patazca y el tierno choclo del

bli
lugar.
El río Chillón es la fuente más importante de todo este biosistema.

Bi
1.2. Generalidades.
10
El agua existió en el material cósmico desde que la tierra se pudo
haber formado hace millones de años.
T
Las aguas naturales de la Hidrósfera por lo común son soluciones de
UN
diferentes complejidades. Esto se debe al estrecho contacto que tiene
el agua natural con los compuestos químicos de la Litósfera, la
ica
Atmósfera y la Biósfera.
No existe agua natural que sea químicamente pura. Cualquiera sea la
ím
fuente de abastecimiento (pozo, lagos, ríos, etc.), el agua contiene
Qu
impurezas en mayor o menor magnitud según sea su origen, y deberá
ser acondicionada para su uso final en consumo humano, procesos

ía
industriales, sistemas de enfriamiento, para calderos, para análisis,
etc. [1]
ier
Es indudable que el agua es un recurso renovable por el fenómeno

en
del ciclo hidrológico, pero es necesario mantener su pureza evitando

g
su contaminación y tomar medidas para asegurar una provisión

In
continua mediante una extracción prudente que a largo plazo no

de
debería ser más rápido que la velocidad de reabastecimiento cíclico
del agua.
a
El problema de la contaminación del agua constituye sin duda una de

ec
los más inquietantes aspectos de la degradación del medio natural de

ot
la civilización contemporánea.[7]
bli
Bi
11
T
UN
1.3. Distribución y uso del agua.
ica
Tabla N° 1: Distribución del agua en la Litósfera.
ím
De 1500 millones de km3 %
Qu
- En los Océanos ía 97,20%
- Casquetes de hielo en glaciares 2,15%

ier
0,63% de los cuales,

- Agua subterránea 10% agua municipal
en
(agua vadosas, incluye humedad del suelo, 50% agua industrial

freáticos) 40% agua agrícola
g
In
- Aguas superficiales
(lagos, ríos, corrientes de agua dulce, lagos y 0,02%
de
mares salados)
a
Fuente: ROMALHO. R “Características de las aguas residuales y

industriales”.
ec
Como se observa sólo el 0,63% del agua de la litosfera es la fracción

ot
con que el hombre puede contar para satisfacer sus necesidades.

bli
El flujo de las corrientes es temporal a través del ciclo del agua, pero
Bi
las necesidades del hombre son constantes, por eso es que se ve
obligado a construir sistemas de almacenamiento y canalización
12
adecuados para conservar los excedentes del flujo en las estaciones
favorables.
T
UN
ica
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
13
Tabla N° 2: Usos del Agua.
- Domestico Bebidas
Higiene personal y sanitaria
T
Alimentación
UN
Lavado
- Comercial Higiene
ica
Vías de comunicación
- Industrial Industrias químicas básicas
ím
Refinación y elaboración de metales
Petróleo y carbón
Qu
Pulpa y procesamiento de papel
Transporte
ía
Textiles
ier
Caucho y plásticos
Otros
en
Piedra
- Agrícola Riegos
g
Lavado de terrenos
In
- Público Contra incendios

de
Fuente: ADAME ROMERO Aurora. SALINAS PASCUAL Daniel,

“Contaminación Ambiental”.
a
ec
En todos estos usos del agua es necesario controlar la calidad de la
misma, evitando que se convierta en inservible o peligrosa para la

ot
salud.
bli
Bi
14
1.4. Estructura y propiedades del agua
1.4.1. Estructura
T
Figura Nº1: Estructura molecular del agua.
UN
H H H H H H
O O
H
ica
O
ím
Fuente: CATALAN DE LA FUENTE, “Química del agua”
Qu
El agua existe en forma de moléculas que se componen de dos
átomos de Hidrógeno unidos a un átomo de oxígeno por medio

ía
de enlaces covalentes.
ier
La molécula del agua es polar. En otras palabras las moléculas

en
tienen un extremo positivo y otro negativo al igual que un imán
débil.
g
In
La naturaleza polar de las moléculas de agua crea una fuerte
atracción intermolecular. Esto se debe a cargas eléctricas

de
parciales.
La atracción entre moléculas de agua tiene la fuerza suficiente

a
ec
para producir agrupamiento entre moléculas.

ot
bli
Bi
15
Figura Nº2: Enlaces entre moléculas del agua.
+ - + -
T
+ - + -
UN
+ - + -
+ - + -
+ -
ica
Fuente: CATALAN DE LA FUENTE, “Química del agua”
ím
El agua líquida se puede considerar como un conglomerado
Qu
débil de moléculas de agua unidas entre sí por medio de
enlaces puentes de Hidrógeno. [4]

ía
1.4.2. Propiedades
ier
Las propiedades del agua y los efectos sorprendentes del

en
enlace puente de Hidrógeno, hace que las propiedades físicas
del agua sean anormales y con muchos valores altos.

g
In
Esta atracción limita la rotación de las moléculas determinando
propiedades muy singulares del agua. [4]

de
a
ec
ot
bli
Bi
16
Tabla N° 3: Propiedades físicas del agua
Punto de ebullición 100ºC
T
Punto de fusión 0ºC
UN
Calor específico (Ce) del agua sólida 2,05 J/g ºC
Calor específico (Ce) del agua líquida 4,184 J/g ºC
ica
ó
75,3 J/mol.ºC
ím
Calor específico (Ce) del agua gas 1,84 J/g. ºC
Qu
Calor de vaporización 44,8 KJ/mol
Calor de Fusión a 0ºC 5,99 KJ/mol

ía
Calor de Sublimación a 0ºC 50,8 KJ/mol
ier
Momento dipolar 1,84 Debyes

en
Viscosidad 1,005
centipoise
g
Tensión superficial 0,073 N/m

In
Temperatura crítica 374ºC

de
Presión crítica 22,06 MPa

a
Fuente: ARMAS, “Ciencia Química – Técnicas Experimentales”

ec
Estas propiedades físicas del agua, nos permiten comprender

ot
porque el hielo flota en el agua, que fuerzas, enlaces originan

bli
este comportamiento, de qué manera interviene la energía

Bi
cinética de las moléculas de agua, como tienden a regular la
temperatura del aire, conocemos como se produce el ciclo
17
hidrológico, así como estas interrogantes se puede formular
muchas más con el fin de ser conscientes en el uso de este
T
líquido y brindar nuestra atención sobre él, para evitar su
UN
contaminación y desperdicio.[4]
1.5. Autoionización del agua.
ica
Desde el punto de vista químico, una de las propiedades
ím
fundamentales del agua es su autoionización. El agua se ioniza para
producir iones de Hidronio e Hidróxido[1], mediante la siguiente
Qu
reacción:
ía
base 1 ácido 1 ácido 2 base 2
ier
+
H
-
H Ø + H Ø H Ø + Ø
en
H H H H
g
In
1.6. Características del agua
El agua superficial y subterránea tendrá características propias

de
dependiendo del medio en que se encuentre.
Consideramos las siguientes características principales:

a
ec
1.6.1. Color:
ot
Tiene su origen en los materiales disueltos y/o suspendidos,

bli
así como en la absorción de las radiaciones de mayor longitud

Bi
de onda.
18
Desde el punto de vista industrial se rechazan las aguas con
color, dependiendo no sólo del proceso de fabricación; si no de
la calidad exigida del producto. [1,4]
T
UN
1.6.2. Olor y sabor:
Puede deberse a la presencia de compuestos químicos o
ica
materiales orgánicos en descomposición. Existen técnicas para
la eliminación de olores y sabores. [1,4]
ím
Qu
1.6.3. Materia en suspensión:
Genera la “Turbidez” y es provocado por partículas de arcillas,

ía
algas, limo, sales de hierro, materia orgánica finamente
ier
dividida, etc.Todos ellos de un tamaño que puede variar desde
el coloidal hasta partículas relativamente gruesas.

en
La turbidez es una característica de casi todas las aguas

g
superficiales debido a la erosión de la superficie terrestre. [1,4]

In
1.6.4. Residuo seco:

de
Se compone esencialmente de sales minerales disueltas en el
agua. Se eliminan mediante intercambio iónico. [1,4]

a
ec
1.7. Descripción geográfica de la cuenca del río Chillón

ot
1.7.1. Ubicación
bli
La cuenca hidrográfica del Rio Chillón, se ubica en el

Bi
Departamento de Lima y la provincia constitucional de El
Callao. Territorialmente involucra parte de las provincias de El
19
Callao, Lima Metropolitana y Canta. Comprende los distritos de
Callo norte, Ventanilla, Comas, Puente Piedra, Carabaryllo,
T
Ancon, Santa Rosa de Quives, Huamantanga, Arahuay,
UN
Lachaqui, San Buenaventura, Huaras.
1.7.2. Clima
ica
El Valle medio de la cuenca del río Chillón corresponde al piso
ím
natural denominado por Pulgar Vidal, como Yunga. El clima
tiene una temperatura de 17.6 ºC con un promedio de lluvias de
Qu
125 a 250 anuales. Además esta zona se caracteriza por estar
propensa a los “huaycos”.

ía
ier
1.7.3. Hidrología
El relieve topográfico del valle es ligeramente inclinado y varía

en
entre 2 – 7 grados. En el valle medio los suelos tienen un

g
acumulamiento superficial de grava, guijarros y el paisaje que

In
se ha identificado en el valle Chillón es un paisaje Aluvial, el

de
cual se caracteriza porque hay suelos que provienen de
depósitos fluviales del río Chillón y sus afluentes. Este paisaje

a
está tipificado por terrazas bajas e intermedias, por

ec
formaciones locales representadas por abanicos y conos

ot
aluviales, así como también por una llanura aluvial de

bli
apreciable extensión.
Bi
20
1.7.4. Geología
La génesis de la cuenca del rio chillón muestra ciertos rasgos
T
de complejidad, en su formación se combinan caracteres
UN
geológicos, climatológicos e hidrológicos. La cuenca ocupa una
considerable porción de la superficie accidentada de la
ica
cordillera occidental y otra de llanos y depresiones costaneros.
Estas unidades formadas durante el terciario y cuaternario
ím
contienen los fluvios que erosionan el área y que el Río Chillón,
Qu
en la condición de colector principal deposita en el mar
pacífico. El sistema actual de la cuenca del Chillón, es el

ía
resultado de la evolución de un sistema más antiguo, que tenía
ier
una ubicación aproximada en forma lineal a la actual cordillera
de los andes.
en
1.7.5. Población
g
In
La población de la cuenca alta es de 80,000 habitantes y en la
cuenca baja es de 40,000 habitantes.

de
1.7.6. Actividades principales

a
Los pobladores lugareños de la cuenca del rio chillón, se

ec
dedican a la agricultura, básicamente cultivo para su

ot
subsistencia, los productos que allí más se siembran, son la

bli
papa, las flores y la alfalfa que tienen un mercado considerable.

Bi
Otro tanto de pobladores se dedica a la ganadería y a la
crianza de animales domésticos como gallinas, cerdos y patos
Por otro lado, una cierta cantidad de lugareños se dedican al
21
comercio, tal es así que han implementado sus casas para dar
alojamiento a los turistas, los comerciantes más formales se
T
dedican a vender artesanía y ropa del lugar, otro grupo de
UN
lugareñoslabora en las empresas de minería de la zona.
1.8. Fuentes de contaminación
ica
1.8.1. Tipos
ím
Las fuentes de contaminación del Río Chillón no pueden
definirse en su totalidad con precisión, pues existen las de
Qu
origen natural yantropogénico, que son los que conforman el
grupo más importante.

ía
Las fuentes de contaminación pueden dividirse en controlables
ier
e incontrolables. Las fuentes controlables son las que vierten

en
sus aguas residuales al río por medio de un sistema cloacal y
que pueden ser objeto de una evaluación razonable en cuanto

g
In
a calidad y cantidad. Las incontrolables son formadas en la
mayor parte por residuos sólidos, polvo, excedentes de agua

de
de riego y materia orgánica dispersa en los campos, la cual es
arrastrada por las lluvias a los cursos de agua.

a
ec
Dependiendo del grado de explotación minera o agrícola, así
como de los asentamientos urbanos y rurales y de las

ot
condiciones ambientales prevalecientes, cada tipo de fuente de

bli
contaminación tendrá una determinada influencia en la calidad

Bi
de las aguas del río, especialmente en las épocas de lluvia,
que es cuando se produce descargas significativas de
22
contaminantes de las formas más diversas, que causan un
impacto negativo en la calidad de las aguas.[15]
T
UN
Figura Nº3: Margen izquierda del Río Chillon, altura del asentamiento
humano “El Paraiso”
ica
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
Fuente: Tesistas
ec
ot
bli
Bi
23
Figura Nº4: Puente del Río Chillón, margen izquierda al costado de la Av.
Néstor Gambeta.
T
UN
ica
ím
Qu
ía
ier
Fuente: Tesistas
en
Figura Nº5: Zona del asentamiento humano “El Paraiso”

g
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
Fuente: Tesistas
24
1.8.2. Contaminación minera en el Río Chillón
En las aguas del Río Chillón se aprecia que la influencia de los
T
vertimientos mineros son los responsables directos de la
UN
degradación de la calidad del agua, y en menor grado los
vertimientos domésticos, bacteriológicos y bioquímicos.
ica
El Río Chillón presenta contaminación inorgánica que está
constituida por aquellos elementos o compuestos no sujetos a
ím
descomposición, es decir, consistente en materia inerte en
Qu
suspensión o solución, que altera las características del agua
del río. ía
Así también contaminación por cloruros, nitratos, sulfatos, y
ier
metales pesados que hacen a las aguas totalmente
inaceptables para uso por parte del hombre en actividades de

en
producción o consumo, excepto para la generación de energía

g
eléctrica.
In
1.8.3. Producción minera metálica en la cuenca del Río Chillón

de
En la zona de Ventanilla, Ancon, Carabayllo, Puente Piedra, se
explotan actualmente los siguientes productos mineros: cobre,

a
ec
oro,así como elementos no metálicos, a nivel de la mediana y
pequeña minería(Anexo A.5).

ot
bli
1.8.4. Capacidad de asimilación de contaminantes por los cursos

de agua
Bi
Todo curso o cuerpo de agua tiene la capacidad de asimilar y
degradar contaminantes lo que es lo mismo, capacidad para
25
“auto purificarse”, la cual es una característica propia de cada
curso o cuerpo de agua sujeta a las variaciones de su tamaño y
T
a su comportamiento dinámico.
UN
Así pues, es fácil comprender que la capacidad de asimilación
de contaminantes es mucho menor en los meses sequia que
ica
en los meses de lluvias, por las diferencias de caudal,
velocidad y temperatura que son precisamente los que regulan
ím
este fenómeno.
Qu
Todo esto conduce a comprender que cada curso o cuerpo de
agua tiene un potencial exclusivo para asimilar contaminantes,

ía
el cual debe ser visto como un aporte natural que debe ser
ier
aprovechado al máximo, particularmente en países como el
nuestro, donde es necesario poner en juego todos los recursos

en
para el máximo aprovechamiento de los mismos.

g
La capacidad de asimilación de contaminantes debe ser

In
comprendida en toda su magnitud de manera que se pueda

de
sacarle el mayor provecho, sin necesidad de excederla para no
causar alteraciones o perjuicios a los usos actuales o a los que

a
se tengan previstos en el futuro.

ec
De este modo, un curso o cuerpo de agua puede recibir

ot
contaminantes siempre y cuando no se cause un perjuicio

bli
directo a los diferentes usos a los que se destinen sus aguas; y

Bi
en estos casos puede resultan inútil someter las aguas
residuales a tratamiento de acondicionamiento. En el caso
inverso, cuando una descarga de aguas residuales signifique
26
una sobrecarga para la capacidad de auto purificación, se
requiere tomar medidas de prevención, inclusive el tratamiento
T
de dichas aguas, el cual se diseñaría solo para reducir la carga
UN
contaminante hasta el límite de aceptación por parte del río o
límite máximo permisible impuesto por la autoridad reguladora,
ica
porque ello representaría, económicamente hablando, la
maximización de los beneficios con la mínima inversión, ya que
ím
un aumento en la eficiencia del tratamiento no traería mayor
Qu
beneficio en los usos previstos de las aguas.
Esto conduce a que el tratamiento de desechos líquidos, previo

ía
a la descarga a los cursos de agua, sea sólo una medida
ier
complementaría cuando la capacidad de asimilación no es
suficiente para garantizar los usos previstos. Por lo tanto,

en
primero hay que estudiar el río para comprender su dinámica,

g
luego, sobre esa base, determinar la eficiencia en el grado de

In
tratamiento de las aguas residuales, teniéndose presente que

de
el tratamiento logrará la remoción, de sólo parte de la
contaminación.
a
Entre las medidas de control de la contaminación, puede

ec
mencionarse, aparte del tratamiento de las aguas residuales, el

ot
aumento del caudal del río en épocas críticas, las mejoras en el

bli
control de procesos, la neutralización o reciclaje de las aguas

Bi
residuales y la planificación del uso de las tierras haciendo que
ciertas industrias se asienten en zonas donde se logra un
máximo aprovechamiento de la capacidad asimilativa del río,
27
de manera que no cause perturbaciones en los otros usos del
agua.[13,15]
T
1.9. Fundamentos de Espectrofotometría Visible
UN
Es una técnica muy empleada en el análisis químico cuantitativo. Su
fundamento es el siguiente: La región ultravioleta – visible, del
ica
espectro electromagnético, que se extiende desde unos 200 a 800
ím
manómetros, es la región espectral más utilizada en análisis químico.
Los instrumentos que se utilizan en la espectrofotometría ultravioleta
Qu
visible son comunes, sencillos y bien adaptados al análisis
cuantitativo.
ía
Conviene anotar que hay dos clases generales de compuestos
ier
químicos que absorben en la región ultravioleta visible y que se

en
pueden determinar cuantitativamente mediante este método. Se trata
de los compuestos orgánicos que poseen dobles enlaces conjugados

g
In
o anillos aromáticos y los iones de los metales, que es el caso del
presente trabajo.
de
Todos los aparatos destinados a la medición de la absorción de
radiación poseen características comunes, que quedan ilustrados en

a
ec
el siguiente esquema.[2]
ot
bli
Bi
28
Figura Nº6 Esquema de un sistema de espectrofotometría
T
UN
ica
ím
Qu
Fuente: WALTON H., REYES J. “Análisis Químico e instrumental
ía
moderno””
ier
en
En primer lugar contienen una fuente de radiación continua. Para la
luz visible, esta fuente o foco es una lámpara de filamento de

g
Wolframio, análoga a las bombillas comunes utilizadas para la

In
iluminación doméstica, siendo las del tipo usado para los faros de
de
automóvil las más adecuadas para los espectrofotómetros. La luz
procedente de la lámpara se hace pasar por un selector de longitudes

a
ec
de onda, o monocramador, que selecciona una cierta porción de la
radiación continua, o, dicho en términos más simples, luz de un cierto

ot
color, que será la que atravesará la muestra. El esquema general

bli
viene indicado en la figura Nº7.[2]

Bi
29
Figura Nº7: Esquema de un monocromador sencillo de prisma
T
UN
ica
ím
Qu
Fuente: WALTON H., REYES J. “Análisis Químico e instrumental
ía
moderno””
ier
La luz procedente de la lámpara se enfoca sobre una rendija estrecha,

en
que actúa como una fuente lineal; la luz procedente de ésta se enfoca
de nuevo para obtener un haz paralelo que se hace incidir sobre el

g
In
prisma. Al atravesar el prisma, el haz de luz blanca es dispersado, en
un abanico de longitudes de onda, siendo las más largas (el rojo) las
de
que se desvían menos y más cortas (violeta) las que se desvían más.
La luz dispersada incide sobre una superficie negra en la que hay una
a
ec
rendija, de modo que solamente aquella parte del espectro que cae
sobre la rendija puede pasar y alcanzar la muestra. En la mayoría de

ot
instrumentos, la anchura de esta rendija se puede ajustar para

bli
permitir el paso de una banda ancha de longitudes de onda si se

Bi
requiere mucha intensidad luminosa, o de una banda muy estrecha si
se desea aislar sólo una parte muy pequeña del espectro. Se pueden
30
cambiar a voluntad las longitudes de onda que inciden sobre dicha
rendija haciendo girar el prisma. Este prisma está montado sobre una
T
platina rotatoria gobernada mediante un mando situado en la parte
UN
exterior del instrumento.
Los aparatos que utilizan filtros para la selección de longitudes de
ica
onda se denominan fotómetros de filtro, los que utilizan prismas o
redes de difracción reciben el nombre de espectrofotómetros. Estos
ím
últimos poseen un campo de aplicaciones más extensas y permiten
Qu
mayor precisión.
Las cubetas empleadas para contener las soluciones problemas que

ía
se someten al análisis fotométrico pueden ser simples tubos de
ier
ensayos. Se pueden obtener muy buenos resultados con tubos de
vidrio ordinario, si se tiene la precaución de elegir un lote concordante,

en
de modo que los diferentes tubos den la misma transmisión. Hay que
g
recordar que siempre se necesitan por lo menos dos tubos, uno para
In
contener el disolvente puro que habitualmente es agua y otro para

de
contener la solución problema. Después de atravesar la cubeta la luz
incide sobre el detector, el cual convierte la energía luminosa en una

a
corriente eléctrica que por un sencillo mecanismo llega a nosotros a

ec
través de un reloj semejante a un amperímetro.[2]

ot
1.9.1. Aplicación:
bli
Para una determinación analítica de metales pesados en agua

Bi
y teniendo en cuenta los bajísimos contenidos de los anteriores
se aprovecha la espectrofotometría de la siguiente manera.
31
Se separan soluciones estándar del metal elegido. Estas
soluciones deben comprender un rango dentro del cual se
T
sospecha está el contenido de la muestra a analizar.
UN
Las distintas soluciones patrón se preparan en base a
compuestos químicos que contienen el metal a analizar.
ica
Luego de adicionar ciertos reactivos estas soluciones patrón
adquieren determinadas coloraciones. Desde más tenues, las
ím
de bajo contenido, hasta más intensas, las de alto contenido
Qu
metálico.
A estas soluciones se les lee la absorbancia en el

ía
espectrofotómetrodeterminado cantidad de nanómetros.
ier
Con los datos obtenidos construimos una gráfica absorbancia
vs. Concentración.
en
A la muestra luego de agregar los mismos reactivos que a las

g
soluciones patrón la sometemos al espectrofotómetro. Con la

In
lectura obtenida y usando la gráfica obtenemos la

de
concentración de la muestra.De esta manera se aprovecha
espectrofotometría en los análisis químicos cuantitativos.[15]

a
ec
ot
bli
Bi
32
II. MATERIALES Y MÉTODOS
2.1. Materiales
T
2.1.1. Material de estudio.
UN
El material de estudio fue lasaguas del Río Chillón, tomadas
frente a distrito Ventanilla y Las Lomas de Carabayllo. Estas
ica
fueron recolectadas una vez al mes en diferentes zonas por un
ím
período de siete meses. Las muestras después de ser
recolectadas fueron transportadas adecuadamente al
Qu
Laboratorio de Análisis y de Investigación y Servicios a la
Comunidad de la Universidad Nacional de Trujillo (LASACI).

ía
2.1.2. Equipos.
ier
Figura N° 8: Espectrofotómetro Visible–BOECO S20 - LASACI

g en
In
de
a
ec
ot
bli
Fuente: Tesistas
Bi
33
Figura N° 9: Espectrofotómetro Visible–BOECO S20 – LASACI
T
UN
ica
ím
Qu
ía
Fuente: Tesistas
ier
2.1.3. Muestreo
en
2.1.3.1 Toma de muestra

g
Las muestras de agua, fueron recolectadas en frascos de

In
plásticos de 1litro de capacidad, luego de tomar las muestras

de
los recipientes fueron sellados con cinta adhesiva y codificada
respectivamente como M1, M2, M3, M4 para evitar que el

a
agua se derrame o se contamine durante el transcurso hacia el

ec
laboratorio.
ot
2.1.3.2 Ubicación del lugar de muestreo

bli
Se tomaron las muestras en zonas que se encuentren cerca de

Bi
la población, ya que usan el agua para consumo doméstico,
por lo tanto los puntos de muestreo se realizaron en eldistrito
34
Ventanilla y Las Lomas de Carabayllo, tal como se muestra en
la Figuras Nº 11 y 12.
T
Figura Nº10: Muestras M1 y M2 en Las Lomas de Carabayllo
UN
ica
ím
Qu
ía
ier
Fuente: Tesistas
en
Figura Nº 11: Muestras M3 y M4 zona del asentamiento

g
humano “El Paraiso”, Ventanilla

In
de
a
ec
ot
bli
Bi
Fuente: Tesistas
35
2.1.3.3 Cronograma del muestreo
Dado que el presente estudio, tuvo como finalidad hacer el
T
seguimiento del estado del agua proveniente del río Chillón, a
UN
lo largo de las diferentes temporadas, se tomo muestras desde
el mes de agosto del 2009 hasta el mes de febrero del 2010 y
ica
se visitó una vez por mes tomando 4 muestras.
Se abarcó entonces un período que comprende desde la
ím
primavera hasta inicios de otoño, esto permitió apreciar la
Qu
variación de la presencia de metales pesados en el agua por
efecto de la variación del caudal.

ía
Tabla N°4: Programa de muestras
ier
Muestreo Fecha Mes Situación del río

en
1 12 Agosto Sequía
g
2 12 Setiembre Sequía / transición

In
3 13 Octubre Transic. / creciente

4 15 Noviembre Creciente
de
5 14 Diciembre Creciente
6 12 Enero Creciente
a
7 13 Febrero Transición / Sequia

ec
ot
Fuente: Tesistas
bli
2.1.3.4 Cantidad de muestra.

Bi
Dado que el contenido de diferentes sustancias que lleva
consigo el agua del río no es constante, se tomaron 4
36
muestras diferentes en cada visita, con intervalos de
aproximadamente 45 minutos.
T
Esto quiere decir que por cada mes se tomaron cuatro
UN
muestras para cada metal. De este modo un promedio de los
resultados obtenidos resulta ser un dato más real del estado
ica
del agua.
ím
2.1.4. Determinación de metales pesados en el agua.
Una vez tomadas las muestras, para la determinación de
Qu
cualquier metal se construyó gráficas en las cuales se
relacionó la absorbancia de soluciones patrón leídas en el

ía
espectrofotómetro con el contenido metálico de cada solución
ier
patrón. Es necesario entender que cada muestra, aparte de

en
traer el metal que deseamos analizar, contienen también otras
sustancias pudiendo ser éstas de naturaleza orgánica,

g
In
oxidantes entre otros, a estos componentes se les
denominainterferentes, motivo por el cual en cada marcha a

de
ejecutar, en la primera parte llevará el subtítulo llamado
interferencias y tratamiento previo, que se ejecuta con la

a
ec
finalidad de “limpiar” la muestra y ponerla lista para emplear la
técnica.
ot
En la etapa previa a la lectura de la absorbancia, de la

bli
sustancia resultante en el espectrofotómetro, se haceque las

Bi
soluciones patrón alcancen un grado de coloración acorde con
el contenido del metal que se desea analizar. Esto quiere decir,
37
que la solución patrón será cada vez más intensa en color
cuanto más grande sea el contenido del metal que contiene.
T
Adicionalmente se agregan previamente algunas soluciones
UN
para “enmascarar” a elementos de comportamiento similar al
que se está analizando. De esta manera se conseguirá que la
ica
intensidad de la coloración se deba sólo al metal pesado en
estudio.
ím
Es importante indicar que la gráfica de referencia para todos
Qu
los metales se establece o construye mediante soluciones
patrón tratados de la misma manera que la muestra de agua.

ía
Tabla N°5: Marchas que se llevaron a cabo para determinar: Pb,
ier
Fe, Zn, Cr, Cu, Cd, Mn, Hg.
Determinación cuantitativa
en
Plomo (Pb)
Por espectrofotometría con Ditizona.( Anexo A.1)
g
Por espectrofotometría con solución de cloruro de 1,10 –

In
Hierro (Fe) Fenantrolinio. (Anexo A.1)

Por espectrofotometría con Ditizona. (Anexo A.1)
de
Zinc (Zn)
Cromo (Cr)Por espectrofotometría con difenilcarbazida. (Anexo A.1)
a
Por espectrofotometría con dietilditiocarbanato sódico (Anexo
ec
Cobre (Cu) A.1)

ot
Cadmio (Cd) Por espectrofotometría con Ditizona.( Anexo A.1)

bli
Manganeso (Mn) Por espectrofotometría con formaldoxina. (Anexo A.1)
Bi
Mercurio (Hg) Por espectrofotometría con Ditizona. (Anexo A.1)
Fuente: Laboratorio LASACI
38
III. RESULTADOS
3.1. Resultados mensuales de las muestras para los metales
T
estudiados y su valor promedio
UN
Tabla Nº6: Contenido de Plomoen ppm.
M
M1 M2 M3 M4
MES (promedio)
ica
(ppm) (ppm) (ppm) (ppm)
(ppm)
ago-09 0.06 0.08 0.08 0.07 0.07
sep-09 0.08 0.12 0.12 0.10 0.11
ím
oct-09 0.12 0.15 0.14 0.12 0.13
nov-09 0.10 0.11 0.12 0.12 0.11
Qu
dic-09 0.06 0.06 0.08 0.08 0.07
ene-10 0.08 0.08 0.05 0.04 0.06
feb-10 0.07 0.04 0.04 0.04 0.05
ía
ier
g en
In
de
a
ec
ot
bli
FiguraNº12: Contenido de Plomo en ppm

Bi
39
TablaNº7: Contenido de Hierro en ppm.
M
M1 M2 M3 M4
MES (promedio)
T
(ppm)
ago-09 0.42 0.40 0.40 0.40 0.41
UN
sep-09 0.40 0.42 0.44 0.44 0.43
oct-09 0.50 0.52 0.54 0.54 0.53
nov-09 0.52 0.54 0.54 0.54 0.54
0.42 0.42 0.42 0.42
ica
dic-09 0.42
ene-10 0.32 0.35 0.36 0.37 0.35
feb-10 0.28 0.27 0.29 0.29 0.28
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
Figura Nº13:Contenido de Hierro en ppm.

ot
bli
Bi
40
Tabla Nº8: Contenido de Zinc en ppm.
M
M1 M2 M3 M4
MES (promedio)
T
(ppm)
ago-09 0.44 0.45 0.44 0.44 0.44
UN
sep-09 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
oct-09 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52
nov-09 0.50 0.50 0.52 0.51 0.50
0.40 0.44 0.42 0.42
ica
dic-09 0.42
ene-10 0.37 0.36 0.37 0.38 0.37
feb-10 0.28 0.28 0.29 0.27 0.28
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
FiguraNº14:Contenido de Zinc en ppm

ot
bli
Bi
41
Tabla Nº9: Contenido de Cromo en ppm.
M
M1 M2 M3 M4
MES (promedio)
T
(ppm)
ago-09 0 0 0 0 0
UN
sep-09 0 0 0 0 0
oct-09 0 0 0 0 0
nov-09 0 0 0 0 0
0 0 0 0
ica
dic-09 0
ene-10 0 0 0 0 0
feb-10 0 0 0 0 0
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
42
Tabla Nº10: Contenido de Cobre en ppm.
M
M1 M2 M3 M4
MES (promedio)
T
(ppm)
ago-09 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22
UN
sep-09 0.24 0.24 0.24 0.25 0.24
oct-09 0.25 0.25 0.24 0.26 0.25
nov-09 0.24 0.24 0.25 0.24 0.24
0.16 0.17 0.16 0.16
ica
dic-09 0.16
ene-10 0.14 0.12 0.14 0.12 0.13
feb-10 0.10 0.08 0.09 0.09 0.09
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
FiguraNº15: Contenido de Cobre en ppm

ot
bli
Bi
43
Tabla Nº11: Contenido de Cadmio en ppm.
M
M1 M2 M3 M4
MES (promedio)
T
(ppm)
ago-09 0.012 0.012 0.012 0.016 0.013
UN
sep-09 0.018 0.018 0.020 0.020 0.019
oct-09 0.060 0.050 0.050 0.040 0.050
nov-09 0.050 0.020 0.030 0.020 0.030
0.020 0.020 0.010 0.010
ica
dic-09 0.015
ene-10 0.011 0.011 0.011 0.011 0.011
feb-10 0.010 0.005 0.005 0.005 0.006
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
FiguraNº16: Contenido de Cadmio en ppm

ot
bli
Bi
44
Tabla Nº12: Contenido de Manganeso en ppm.
M
M1 M2 M3 M4
MES (promedio)
T
(ppm)
ago-09 0.04 0.04 0.05 0.06 0.05
UN
sep-09 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07
oct-09 0.10 0.10 0.09 0.08 0.09
nov-09 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06
0.08 0.08 0.04 0.04
ica
dic-09 0.06
ene-10 0.04 0.04 0.03 0.02 0.03
feb-10 0.03 0.03 0.02 0.04 0.03
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
FiguraNº17. Contenido de Manganeso en ppm

ot
bli
Bi
45
Tabla Nº13: Contenido de Mercurio en ppm.
MES M1 M2 M3 M4 Mprom
ago-09 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
T
sep-09 0.000 0.001 0.001 0.001 0.001
UN
oct-09 0.001 0.000 0.001 0.001 0.001
nov-09 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000
dic-09 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
ene-10 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
ica
feb-10 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
46
IV. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Según los resultados se observaque las concentraciones de los
T
UN
metales pesados en el Río Chillón durante el periodo Agosto 2009 a
Febrero 2010,crecen entre Agosto a Octubre, y decrece entre
ica
Noviembre a Febrero, debido a las condiciones sequia y lluvia que se
dan en la zona durante estos meses.
ím
Los resultados muestran que el mayor grado de contaminación del Río
Qu
Chillón se da durante los meses de Octubre y Noviembre, porque se
inicia la época de lluvia y las industrias aprovechan el aumento del

ía
caudal del río para arrojar sus desperdicios.
ier
Con respecto a las concentraciones dePlomo, Hierro y Cadmio, que

en
logran pasar los límites máximos permisibles (Anexo A.4)

g
estasalcanzan sus valores más altos durante los mes de Octubre y

In
Noviembre, debido a que en estos meses inicia la época de lluvias en

de
la zona, originando que las lluvias empiecen a arrastrar los relaves
almacenados por las unidades mineras, en las épocas de sequia.

a
ec
Solo algunos de los metales sufrieron variaciones, pues en el caso del
Cromo no se le encontró, mientras que al Mercurio solo

ot
enalgunosmeses se lo encontró en las muestras de agua analizadas.

bli
Bi
47
V. CONCLUSIONES
Al obtener los resultados promedios de los análisis de las muestras
T
UN
tomadas durante los siete mesesen el agua del Río Chillón se
encontró que los metales Plomo, Hierro y Cadmio sobrepasan los
límites máximos permisibles (Anexo A.4) establecidos por la ley
ica
general de aguas D.L 17752.
ím
El contenido metálico de Zinc, Cobre, Manganeso y Mercurio en las
Qu
aguas analizadas,están dentro de los límites máximos permisibles
(Anexo A.4)establecidos por la Ley general de las agua D.L 17752.

ía
ier
Las aguas del Río Chillón no se encuentran contaminadas por Cromo,

en
pues no se encontró ningún rastro de este metal en los análisis hechos

g
a las muestras.
In
de
Existe una contaminación por parte de las empresas mineras(pequeña
y mediana minería) en las zonas de Ventanilla y Las Lomas de

a
Carabayllo (Anexo A.5).

ec
ot
El grado de contaminación de las aguas del Río Chillón es mayor

bli
durante los meses de Octubre y Noviembre épocas de lluvia y
creciente del río.

Bi
48
VI. RECOMENDACIONES
A efecto de controlar los niveles de contaminación en las aguas del
T
Río Chillón es necesario que a las compañías mineras e industrias
UN
cercanas que descargan sus efluentes al Río Chillón, implementen
sistemas de tratamiento de sus efluentes antes de descargarlos río.
ica
Que a través del Ministerio de Energía y Minas se promueva políticas,
ím
que permitan formalizar las empresas de pequeña y mediana minería
Qu
que se encuentran en las zonas de Ventanilla y Las Lomas de
Carabayllo
ía
Comunicar a las autoridades pertinentes para que realices auditorias
ier
orientadas a ver el grado de contaminación que originan

en
principalmente las empresas mineras, a las aguas del Río Chillón en
las zonas de Ventanilla y Las Lomas de Carabayllo.

g
In
Que las universidades por medio de las facultades de Ingeniería

de
Química,establezcan convenios con organizaciones como el Ministerio
de Energía y Minas, para participar como agentes de información y

a
fiscalización de los grados decontaminación en losríos.

ec
ot
bli
Bi
49
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. ARMAS RAMIREZ. (1996). “Ciencia Química – Técnicas
T
UN
Experimentales”. Editorial Libertad, Trujillo.
2. ADAME ROMERO, Aurora, SALIN PASCUAL, Daniel. (2004).
“Contaminación Ambiental”. 3eraEdición. Editorial Trillas. Mexico
ica
3. BLUMENTHAI, H. Y ENSSLIN, F. (2000). “Análisis de metales:
ím
Métodos de Control Industrial”. Tomo I. 2daEdicion, Editorial Aguilar
S.A, España. Pag 100,201,204.
Qu
4. CATALÁN LA FUENTE, José G. (2002). “Química del agua”.
Editorial Blume. Madrid.

ía
5. CEPIS. (2004). “Seminario Taller: Prevención de la contaminación
ier
en la pequeña y mediana industria”

en
6. DIGESA. (2002). “Evaluación de riesgo a la salud por
contaminación en la cuenca del río Chillón”. Lima.

g
In
7. GLAVE TESTINO Manuel A. (2004). “Investigacion del Medio
ambiente en Perú”. 2da edición .Lima. Pag 80.

de
8. JUAREZ CARMONA, Víctor. "Lima Metropolitana y su

a
contaminación". En: El Comercio. Lima, 16-04-95, p. A12.

ec
9. NECOCHEA FLORES, Carlos. "El plomo un enemigo silencioso".

ot
En: El Comercio. Lima, 04-11-96, Sección D

bli
10. ROMALHO.R (2003). “Características de las aguas residuales y
industriales”. 3era Edicion. Editorial Revete. Pag. 20, 21.

Bi
11. ROMERO, Jairo “Calidad del Agua en Lima”, 2° Edición, Editorial -
Mercedes Group. Lima – 2005 – Pág. 37 – 40.
50
12. Minen(Ministerio de energía y minas) “Actividades minero
metalúrgicas en la cuenca”. [Documento en línea].
T
<www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/DGAAM/publicaciones/evats/chillon
UN
/chillon.pdf> (consulta 03/02/2011)
13. ALTERNATIVA Centro de investigación Social y Educación
ica
Popular “CUENCA DEL CHILLON espacio maravilloso de la
naturaleza” [Libro en línea]. Guía Metodológica para Docentes
ím
<www.alter.org.pe/portal/publicaciones/guia_metodologica_docentes/Cuenca
Qu
del rio chillon.pdf.>(consulta 23/11/2010)
14. El Comercio/ Lima “Incomodidades de los vecinos de Ventanilla

ía
con las aguas del rio Chillon” Dante Piaggio (noviembre 2009)
ier
<www.elcomercio.pe/edicionimpresa/html/2009/11/28/vecinos_de_ventanilla_
.html>
en
15. CIDAP (Centro de Investigación, Documentación y Asesoría

g
Poblacional)”Principales problemas Ambientales Loma de

In
Carabayllo” [Libro en línea]. (Julio 2009)

de
<www.es.scribd.com/doc/26719472/ Informe - Problemas -Ambientales-Lomas-
de-Carabayllo.> (consulta 12/10/2009)

a
16. POTA (Plan de Ordenamiento Territorial y Ambiental), [Web en línea].

ec
<www.alter.org.pe/cuenca/index0.html>(consulta 04/2010)
ot
bli
Bi
51
T
UN
ica
ím
Qu
ía
ier
ANEXO
g en
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
52
A.1 Marchas para determinación de metales pesados en agua.
a. Plomo
T
- Método:
UN
Por espectrofotometría con Ditizona
- Preparación de soluciones patrón:
ica
Rango: 0,00 – 1,00
El trabajo consta en construir una gráfica para medir
ím
concentraciones desde 0,00 hasta 1,00 ppm.
Qu
Para este trabajo debemos proceder de la siguiente manera:
preparamos una solución que contenga 100 ppm de Pb.

ía
Usaremos Nitrato de Plomo II (Pb (NO3)2), cuyo peso
ier
molecular es 331,20 g/mol, el peso molecular del Pb es
207,19 g/mol.
en
Entonces:
g
PM .Pb NO3 2
In
mg.Pb NO3 2
mg.Pb x
PM .Pb
331,20
de
mg .Pb NO3 2
100 x
207 ,19
mg .Pb NO3 159 ,85 .mg

a
2
ec
gr. Pb(NO3)2 = 0,1600

ot
Se pesa 0,1598 g. de Nitrato de Plomo II Pb(NO3)2. Se

bli
disuelve y se afora a 1l.

Bi
De esta solución tomamos 10 ml y los aforamos a 100 ml: al
diluir 10 veces nuestra solución de ser 100 ppm pasará a ser
53
10 ppm.Con esta solución preparemos de soluciones 0,00;
0,20; 0,40; 0,60; 0,80; 1,00 ppm.
T
- Preparación de reactivos:
UN
Solución I:
Se disuelve 10g. de cloruro sódico para análisis y 5 ml de
ica
hidróxido de hidracinio 24% en N2H5OH con 335 ml de HCl
1N en agua bidestilada y se afora a 50 ml.
ím
Solución II:
Qu
Se disuelve 10g. de Hidrógeno Carbonato Potásico para
análisis y 2,5 g. de Cianuro Potásico para análisis y 2,5 g. de

ía
Tartrato Sódico – Potásico para análisis en 10 ml de solución
ier
de Amoníaco mínimo. 25% para análisis. La solución se
completa con agua bidestilada a un volumen de 50 ml.

en
Solución Ditizona:
g
Se disuelven 15 mg. de ditizona en 1000 ml de Cloroformo

In
químicamente puro.
de
Solución de Tartrato Sódico Potásico:
Se disuelven 10 g. de tartrato sódico potásico para análisis

a
en 40 ml de agua bidestilada.
ec
- Interferencias y técnicas:
ot
Cuando se sospecha que las muestras a analizar contengan

bli
sulfuros debemos evaporarlas a sequedad con algunas

Bi
gotas de ácido nítrico, se humedece nuevamente con ácido
nítrico y se evapora a sequedad. El residuo se disuelve
54
calentando en 50 ml de agua desionizada y 2 ml de tartrato
sódico potásico.
T
El mismo tratamiento deben seguir las soluciones que nos
UN
servirán para construir la gráfica.
Una vez que tengamos 50 ml de las soluciones estándar con
ica
el tratamiento anterior o sin él, neutralizamos la solución con
amoniaco (min. 28%). De cada solución tomamos, 10 ml de
ím
agua, se añade 1 ml, de solución I y 1 ml de solución II y 6
Qu
ml de Ditizona. Se agitan en un embudo de decantación
durante 5 minutos y se separa la fase clorofórmica, que se

ía
encuentra en la parte inferior del embudo, la cual se mide a
ier
515 nm. en el espectrofotómetro (Tabla Nº14).
b. Hierro
en
- Método:
g
Por espectrofotometría con solución de cloruro de 1,10 –

In
Fenantrolinio.
de
Rango: 0,00 – 1,00

a
Las soluciones estándar se preparan disolviendo sal de

ec
Mohr(NH4)2Fe(SO4)26H2O en agua:
ot
bli
El peso que debemos se halla:

Bi
PM . NH 4 2 Fe SO4 2 .6 H 2O
mg. NH 4 2 Fe SO4 2 6 H 2O mg.Fe x
PM .Fe
55
Si deseamos preparar una solución madre 1000 ppm,
entonces:
T
392 ,14
gm. NH 4 2 Fe SO4 2 6 H 2O 1000 mg x
55,85
UN
mg . NH 4 2 Fe SO4 2 6 H 2O 7021 .3mg
ica
g. NH 4 2 Fe SO4 2 6 H 2O 7.0213 g
Se pesan = 7.0213 g. de sal de Mohr(NH4)2Fe(SO4)26H2O
ím
los cuales aforados a 1000 ml en fiola de vidrio nos da una
Qu
solución 1000 ppm en Fe.
Diluimos 5 ml de la solución de 1000 ppm y luego aforamos

ía
a 500 ml y tendremos una solución de 10 ppm de esta
solución vamos a hacer diluciones de 0,00; 0,20; 0,40; 0,60;

ier
0,80; 1,00 ppm.

en
- Preparación de reactivos
g
Solución de Acetato de Amonio – Acido acético

In
glaciar:
de
Se disuelven 20 g. de acetato de amonio para análisis en
agua desionizada y se completa hasta un volumen de 50 ml

a
con acido acético glaciar.

ec
Solución de cloruro de 1,10 – fenantrolinio:

ot
Se disuelven 0.25g. de cloruro de 1,10 fenantrolinio para

bli
análisis en 50 mL de agua desionizada. La solución se

Bi
conserva una semana.
56
Solución de cloruro de hidroxilamonio:
Se disuelven 10 g. de cloruro de hidroxilamonio para análisis
T
en 50 ml de agua desionizada. La solución se conserva una
UN
semana.
ica
A cada 50 ml de las soluciones patrón les vamos a agregar
los siguientes reactivos (inclusive al blanco de agua
ím
destilada).
Qu
2 ml de solución de acetato de amonio – ácido acético
glacial 2ml. ía
2 ml de solución de cloruro de 1,10 fenantrolinio Agitar.
ier
después de agregado lo anterior debemos dejar reposar 15
min.Las soluciones se colorean poco a poco. Se lee en el

en
espectrofotómetro a 500 nm (Tabla Nº15).

g
c. Zinc
In
- Método:
de
Por espectrofotometría con Ditizona.

a
Rango: 0,00 – 1,00 ppm.

ec
Las soluciones estándar se preparan disolviendo sulfato de

ot
zinc (ZnSO4) para análisis en agua.

bli
Para preparar una solución patrón 100 ppm debemos

Bi
realizar los siguientes cálculos:
PM .ZnSO4
mg.ZnSO4 mg.Zn x
PM .Zn
57
161,37
mg .ZnSO4 100 x
65,37
mg .ZnSO4 246 ,9
T
UN
g.ZnSO4 0.2469
ica
Entonces pesamos 0,2469 g. de ZnSO4 y aforamos con
agua en fiola de 1000 ml.
ím
Tomamos 50 ml de solución de 100 ppm de Zinc y
Qu
preparamos 500 ml de solución de 10 ppm, que nos servirá
para preparar las soluciones estándar 0,00; 0,20; 0,40; 0,60;

ía
0,80; 1,00 ppm.
ier
Ácido clorhídrico 2N:

en
Diluimos 8,3 ml de HCl 12N hasta 50 mL con agua destilada.

g
Solución de acetalo sódico:

In
Se disuelven 10g. de acetato sódico cristalizado para

de
análisis indiferente frente al permanganato potásico, en 90
ml de agua desionizada.
a
Solución de Ditizona:
ec
Se disuelven 25 mg. de Ditizona en 1000 mL de tetracloruro

ot
de carbono (para determinaciones con ditizona para

bli
análisis).
Bi
Solución Enmascaradora:
 Solución “a”: se disuelven 0,03 g. de oxalato
amónico para análisis 0,3g. de cianuro potásico para
58
análisis y 4,8 g. de acetato sódico en 40 ml de agua
desionizada. Seguidamente se trata la solución con
T
2ml de solución de amoníaco 2N y 14 mL de ácido
UN
clorhídrico 1N.
 Solución “b”, se disuelven 24 g. de tiosulfato sódico
ica
pentahidratado en 40 mlde agua desionizada.
Cuando se vayan a usar se añade la solución “b” a la
ím
solución “a” y se completa la mezcla con agua
Qu
desionizada a un volumen de 200 ml.
Solución de Fosfato sódico – Sulfuro sódico

ía
 Solución “a”, se disuelven 12g. de Hidrógeno fosfato
ier
disódico 12 hidratado (fosfato sódico secundario) para
análisis en 200 ml de agua. Con solución de hidróxido

en
de sodio 5N se ajusta la solución a pH 11,0.

g
 Solución “b”, se introduce una corriente de sulfuro

In
de Hidrógeno en una solución de hidróxido de sodio

de
0,25 N hasta que se alcance pH 8,0. La solución debe
prepararse siempre poco antes del uso. Cuando se

a
vayan a usar se mezclan 100ml de la solución “a” con

ec
10 ml de la solución “b”.
ot
bli
Una vez que tengamos 50 ml de las soluciones estándar a

Bi
cada una de ellas (inclusive al blanco) agregamos HCl 2 N
hasta llegar a un pH2, luego le agregamos una cantidad tal
de acetato sódico hasta que el pH sea de 5. Luego tomamos
59
5ml de cada solución y en un embudo de decantación se
añaden 2 ml de solución enmascaradora y se mezclan.
T
Después añadimos 5ml de solución de Ditizona y la
UN
agitamos durante 5 minutos intensamente. La fase inferior
(clorofórmica) se traslada a un segundo embudo de
ica
decantación se trata con 10 mL de una solución de fosfato
sódico-sulfuro y 10 mL de agua desionizada y se agita ½
ím
min. A la fase orgánica que contiene todo el Zinc en forma
Qu
de Ditizanato se mide en el espectrofotómetro a 560 nm.
(Tabla Nº16). ía
d. Cromo
ier
- Método:
Porespectrofotometría con difenilcarbazida

en

g
Rango: 0,00 – 1,00 ppm

In
Preparación de solución 200 ppm Cr con K2CrO4

de
PM .K 2CrO4
mg.K 2CrO4 200mgx
PM .Cr
a
194.20
mg.K 2CrO4 200mgx
ec
52
mg .K 2CrO4 746 .9mg

ot
g.K 2CrO4 0.7469 g

bli
Se disuelve 0.7469 g. en un litro de agua y tendremos

Bi
200ppm de Cr.
60
Disolviendo la solución de 200 ppm, preparamos 250 mlde
10 ppm de Cr, de esta solución de 10 ppm nos servirá para
T
preparar las soluciones estándar: 0,00; 0,20; 0,40; 0,60;
UN
0,80; 1,00 ppm respectivamente.
ica
Los reactivos que usaremos para las soluciones patrón se
preparan de la siguiente manera:
ím
Solución de difenilcarbanizada:
Qu
Se disuelve 1g. de 1,5 difenilcarbazida para análisis en 100
ml de acetona y se añade 1 gota de ácido acético glacial. La

ía
solución se guarda en una botella parda.
ier
Solución de ácido fosfórico al 85%:
Disponible del mercado.

en
g
A cada solución preparada en un vaso le agregamos 2 ml de

In
ácido fosfórico al 85%, 2 ml de solución de difenilcarbazida

de
(1g. de 1,5 difenilcarbazida + 100 ml de acetona).
Las soluciones obtenidas se leen en el espectrofotómetro a

a
550 nm. (Tabla Nº17)

ec
e. Cobre
ot
- Método:
bli
Por espectrofotometría con dietilditiocarbomato sódico.

Bi
Rango: 0,00 – 1,00 ppm.
61
Se disuelve 0,10 g de Cu pulverizado para análisis en 3 ml
de ácido nítrico min 65% y 3ml de agua.
T
Después de añadir 1 ml de ácido sulfúrico 95-97% para
UN
análisis se evapora la solución casi hasta sequedad. El
residuo se recoge con agua y se completa en un matraz
ica
aforado hasta un volumen de 1000 ml. Con esto
conseguimos una solución 100 ppm Cu.
ím
Para preparar una solución 10 ppm tomamos de la solución
Qu
100 ppm, 10 ml y lo aforamos a 100 ml.
De la solución de 10 ppm preparamos soluciones estándar

ía
0,00; 0,20; 0,40; 0,60; 0,80; 1,00 ppm.
ier
Ácido sulfúrico:
en
Se diluyen 50 ml de ácido sulfúrico 95-97% para análisis en

g
150 ml de agua.
In
Solución de ácido cítrico:

de
Se disuelven 10g. de ácido cítrico para análisis en 40 ml de
agua.
a
Solución de cloruro amónico:

ec
Se disuelven 10g. de cloruro amónico para análisis en 40 ml

ot
de agua.
bli
Solución de dietiltiocarbamato sódico:

Bi
Se disuelve 1g. dedietiltiocarbamato sódico para análisis en
100 ml de agua.
62
Se tratan 50 ml de la muestra de agua en un embudo de
T
decantación con 1ml de solución de ácido cítrico, 0,5 ml de
UN
ácido sulfúrico, 0,5 ml de solución de cloruro de amonio y 10
ml de cloroformo. Todo lo anterior se agita intensamente
ica
durante 5 minutos, el extracto clorofórmico se desecha. A la
fase acuosa se le agrega 2 ml de solución de
ím
dietilditiocarbamato sódico y 25 ml de cloroformo y se agita
Qu
10 minutos. La fase orgánica se lee en el espectrofotómetro
a 440 nm. (Tabla Nº18).

ía
f. Cadmio
ier
- Método:
Por espectrofotometría con Ditizona

en

g
Rango: 0.00 – 0.10 ppm.

In
Las soluciones patrón se preparan disolviendo Nitrato de

de
Cadmio:Cd (NO3)2.
El peso que debemos usar:

a
PM .Cd NO3
ec
2
mg.Cd NO3 2
mg.Cd x
PM .Cd
Preparamos una solución madre 1000 ppm.

ot
bli
PM .Cd NO3 2
mg.Cd NO3 2
mg.Cd x
PM .Cd
Bi
236 ,40
mg .Cd NO3 2
1000 mgx
112 ,40
mg .Cd NO3 2
2103 .0mg
63
g.Cd NO3 2
2,1030 g
Se disuelve 2.1030 g. Cd (NO3)2.en1000 ml en fiola de vidrio,
T
nos da una solución de 1000 ppm en Cadmio.
UN
De esta solución tomamos 10 ml y volvemos a aforar a 1 l.
se obtuvo entonces una solución 10 ppm.
ica
Con esta solución preparamos soluciones estándar de 0,00;
0,02; 0,04; 0,06; 0,08; 0.10 ppm., respectivamente:
ím
Qu
Solución de ácido tartárico:
Se disuelve 5g. de ácido L (+) tartárico para análisis en 250

ía
ml de agua destilada.
ier
Se disuelven 5g. de cloruro de hidroxilamonio para análisis

en
en 17 ml de agua destilada.
g
Solución “a” de ditizona:

In
Se disuelven 10mg de ditizona para análisis en 100 ml de

de
cloroformo. La solución se conserva durante una semana en
la oscuridad.
a
ec
Solución “b” de ditizona:
10 ml de la solución “a” de ditizona se completan en un

ot
matraz aforado con cloroformo hasta un volumen de 100 mL.

bli
Solución “a” de hidróxido sódico – cianuro potásico:

Bi
Se disuelven 40 g. de hidróxido sódico y 1g. de cianuro
potásico para análisis en 80 ml de agua destilada.
64
Solución “b” de hidróxido sódico – cianuro potásico:
Se disuelven 40 g. de hidróxido sódico y 0,05g. de cianuro
T
potásico para análisis en 80 ml de agua destilada.
UN
Solución de tartrato sódico – potásico:
Se disuelven 25g. de tartrato sódico – potásico para análisis
ica
en 100 ml de agua destilada.
ím
Se toma una muestra de 50 ml. Los compuestos de Cadmio
Qu
no disueltos, se disuelven calentando durante 10 minutos
con 5 ml de ácido clorhídrico 2N. Después de enfriar se

ía
añaden 5 ml de solución de tartrato sódico – potásico y
ier
después de añadir una gota de anaranjado de metilo se
añade gota a gota solución de hidróxido sódico 2N hasta

en
viraje de color de rojo a naranja amarillento.

g
La solución se pasa a un embudo de decantación y se trata

In
sucesivamente con 5 ml de solución de cianuro potásico –

de
hidróxido sódico, 2 ml de solución de cloruro de
hidroxilamonio y 15 ml de solución de Ditizona mezclándose

a
cada vez. Después de agitar 1 minuto y separar las capas,

ec
se pasa, la fase del disolvente a un segundo embudo de

ot
decantación en el que se encuentran 25 ml de solución de

bli
ácido tartárico. En el primer embudo se introducen con

Bi
pipeta 10 ml de cloroformo. Se agita otra vez un minuto y
después de decantar se pasa la fase clorofórmica al
segundo embudo de decantación. El segundo embudo de
65
decantación se agita durante dos minutos. La fase
clorofórmica se desecha.
T
Después de añadir 5 ml de cloroformo se agita otra vez
UN
durante un minuto y la fase de cloroformo se desecha
igualmente.
ica
A la solución tartárica se le añaden sucesivamente una gota
de cloruro de hidroxilamonio, 15 ml de solución “b” de
ím
ditizona y 5 mL de solución “b” de cianuro potásico –
Qu
hidróxido sódico. Después de agitar durante un minuto y
separar las capas, la fase clorofórmica se lee en el

ía
espectrofotómetro a 530 nm. (Tabla Nº19).
ier
g. Manganeso
- Determinación cuantitativa:
en
Por espectrofotometría con formaldoxina

g

In
Rango: 0,00 – 0,10 ppm.

de
Las soluciones estándar se preparan disolviendo Sulfato de
Manganeso hidratado: MnSO4.H2O en agua.

a
Los pesos que debemos usar:

ec
PM .MnSO4 .H 2O
mg.MnSO4 .H 2O mg.Mn x
ot
PM .Mn
Si deseamos preparar una solución madre 1000 ppm.

bli
169 ,01
Bi
mg .MnSO4 .H 2O 1000 mg x
54 ,94
169 ,01
mg .MnSO4 .H 2O 1000 mg x
54 ,94
mg .MnSO4 .H 2O 3076 .3mg
66
g.MnSO4 .H 2O 3.0763 g
Se disuelven 3.0763 g. de MnSO4.H2O Los cuales aforados
T
a 1000 ml en fiola de vidrio nos da una solución de 1000
UN
ppm en Mn.
Diluimos 5 ml de la solución de 1000ppm hasta 500 ml para
ica
obtener de una solución de 10ppm, de esta solución vamos
ím
a hacer diluciones para preparar 50 ml de soluciones de:
0,00; 0,02; 0,04; 0,06; 0,08; 0,10 ppm.
Qu
Solución de amoníaco:
ía
Se mezclan 75 ml de solución de amoniaco al 25% con 25
ier
ml de agua desionizada.
en
Se disuelven de cloruro de hidroxilamonio en un matraz

g
In
aforado con agua desionizada hasta completar un volumen
de 100 ml.
de
Solución de Formaldolxina:
a
Se disuelve 4 g. de cloruro de hidroxilamonio y 0.8g.

ec
deparaformaldehido en agua hasta completar un volumen de

ot
100 ml.
bli
Solución de sulfato de amonio y hierro (II):
Se disuelve 140 mg de sulfato de amonio y Hierro (II) con 1

Bi
mL de ácido sulfúrico 95-97% en agua desionizada y se
completa aforando hasta un volumen de 1000 mL.
67
Se tratan 50 ml de agua a investigar sucesivamente con 5 ml
T
de solución de formaldoxina, 5 ml de solución de sulfato de
UN
amonio y Hierro (II), 5 ml de solución de amoniaco y pasado
unos 5 minutos agregamos 5 ml de solución de cloruro de
ica
hidroxilamonio siempre con la correspondiente agitación. A
los 60 minutos se miden las soluciones a 480 nm. (Tabla
ím
Nº20).
Qu
h. Mercurio
- Método: ía
Por espectrofotometría con Ditizona.
ier
Rango: 0,00 – 0.01 ppm.

en
Las soluciones estándar se preparan disolviendo Cloruro de

g
Mercurio: HgCl2 en aguadesionizada.

In
El pesos parar una solución madre 1000 ppm.

de
PMHgCl 2
mg , HgCl 2 mg .Hg x
PMHg
a
271.496
mg, HgCl2 1000mg x
ec
200.590
mg , HgCl 2 1353 .5mg

ot
g.HgCl2 1,3535 g
bli
Bi
Se disuelve 1.3535 g de Cloruro de Mercurio: HgCl2 con
agua desinoizada, luego aforamos a 1000 ml en fiola de
vidrio, nos da una solución de 1000 ppm en Mg.
68
Preparamos una solución 10 ppm, diluyendo 5ml de la
solución de 1000 ppm hasta 500 ml. De esta solución vamos
T
a sacar solucionesde 0,000; 0,002; 0,004; 0,006; 0,008;
UN
0,01ppm.
ica
Ácido acético diluido:
Se diluyen 15 ml de ácido acético glacial min. 96% con agua
ím
desionizada hasta completar 100 ml.
Qu
Solución de amoníaco diluido:
Se diluyen 5 ml de solución de amoníaco min. 25% con agua

ía
desionizada hasta completar un volumen de 1000 ml.
ier
Se disuelven 2g. de cloruro de hidroxilamonio en agua

en
desionizada hasta completar un volumen de 10 ml.

g
Solución de permanganato potásico:

In
Solución saturada a temperatura ambiente

de
(aproximadamente 96 g. deperganmanato potásico en 100
ml de agua desionizada).
a
Solución de Ditizona:
ec
Se disuelve 0,02 g. de Ditizona agitando prolongadamente

ot
en 100 ml de tetracloruro de Carbono y seguidamente se

bli
agita 4 veces con 50 ml cada vez de solución diluida de

Bi
amoníaco.
69
Los extractos acuosos reunidos se tratan con 100 ml de
tetracloruro de carbono y 1 ml de ácido clorhídrico mín. 25%
T
y se agita inmediatamente.
UN
La fase orgánica verde se lava tres veces con 50 ml de agua
desionizada cada vez.
ica
Para el análisis debemos preparar así poco antes del uso:
Se completan 10 ml de la solución madre de Ditizona con
ím
tetracloruro de Carbono a un volumen de 200 ml.
Qu
100 ml de la muestra de agua original ha sido acidificada con

ía
ácido sulfúrico 1N a pH 0 a 1, se agita en un embudo de
ier
decantación 2 veces con 10 ml de solución de Ditizonacada
vez. El último extracto debe permanecer verde; en caso

en
contrario, debe partirse de un volumen de muestra menor

g
completado con agua desionizada a 100 ml.

In
Los extractos orgánicos reunidos se agitan dos veces con 15

de
ml cada vez de ácido sulfúrico 1N y 1 ml de solución de
permanganato potásico durante 2 minutos cada vez. El

a
mercurio pasa entonces a las fases acuosa que se decolora

ec
con una gotas de solución de cloruro de hidroxilamonio. La

ot
fase orgánica se desecha. La fase acuosa se agita entonces

bli
2 veces con 10 ml de solución de Ditizona cada vez.

Bi
Los extractos orgánicos reunidos se lavan tres veces con 10
ml de solución diluida de amoníaco cada vez y
seguidamente se agita intensamente con 10 ml de ácido
70
acético diluido. Se separa la fase orgánica y se la mide en el
espectrofotómetro a 485 nm. (Tabla Nº21).
T
A.2 Lecturas de observancias de las soluciones patron.
UN
Tabla Nº14: Solución de Plomo a 515 nm
Concentración
Absorbancia
(ppm)
ica
0.00 0.00
0.20 0.11
0.40 0.23
ím
0.60 0.36
0.80 0.45
Qu
1.00 0.58
ía Ver figura Nº18.
Tabla Nº15: Solución de Hierro a 500 nm

ier
Concentración
Absorbancia
(ppm)
en
0.00 0.000
0.20 0.009
g
0.40 0.015
0.60 0.021
In
0.80 0.028
1.00 0.034
de
Ver figura Nº19.

a
Tabla Nº16: Solución deZinc a 560 nm

ec
Concentración
Absorbancia
ot
(ppm)
0.00 0.00
bli
0.20 0.04
0.40 0.07
Bi
0.60 0.09
0.80 0.12
1.00 0.15
Ver figura Nº20.
71
Tabla Nº17: Solución de Cromo a 550 nm
Concentración
Absorbancia
(ppm)
T
0.00 0.00
UN
0.20 0.12
0.40 0.25
0.60 0.37
0.80 0.49
ica
1.00 0.62
Ver figura Nº21.
ím
Tabla Nº18: Solución de Cobre a 440 nm
Qu
Concentración
Absorbancia
(ppm)
0.00 0.000
ía
0.20 0.038
0.40 0.081
ier
0.60 0.125
0.80 0.158
en
1.00 0.201
Ver figura Nº22.

g
In
Tabla Nº19: Solución de Cadmio a 530 nm

de
Concentración
Absorbancia
(ppm)
0.00 0.00
a
0.02 0.03
ec
0.04 0.10
0.06 0.15
0.08 0.21
ot
0.10 0.26
bli
Ver figura Nº23.

Bi
72
Tabla Nº20: Solución de Manganeso a 480 nm
Concentración
Absorbancia
(ppm)
T
0.00 0.000
UN
0.02 0.011
0.04 0.023
0.06 0.038
0.08 0.047
ica
0.10 0.061
Ver figura Nº24.
ím
Tabla Nº21: Solución de Mercurio a 485 nm
Qu
Concentración
Absorbancia
(ppm)
0.000 0.000
ía
0.002 0.009
0.004 0.019
ier
0.006 0.028
0.008 0.037
en
0.010 0.047
Ver figura Nº25.

g
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
73
A.3 Gráficos de curvas de soluciones de los patron.
Figura Nº18: Determinación de la concentración de Plomo.
T
UN
ica
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
74
Figura Nº19: Determinación de la concentración de Hierro.
T
UN
ica
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
75
Figura Nº20: Determinación de la concentración de Zinc.
T
UN
ica
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
76
Figura Nº21: Determinación de la concentración de Cromo.
T
UN
ica
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
77
Figura Nº22: Determinación de la concentración de Cobre.
T
UN
ica
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
78
Figura Nº23: Determinación de la concentración de Cadmio
T
UN
ica
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
79
Figura Nº24: Determinación de la concentración de Manganeso.
T
UN
ica
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
80
Figura Nº25: Determinación de la concentración de Mercurio.
T
UN
ica
ím
Qu
ía
ier
g en
In
de
a
ec
ot
bli
Bi
81
A.4 Límitesmáximos permisible
Tabla Nº22: Limite Máximo Permisible
T
tipos de uso de agua
Parámetro (concentraciones en ppm)
UN
I II II
pH 5-9 5-9 5-9
sulfatos - - 400.0
Cu 1.00 1.00 0.50
ica
Pb 0.05 0.05 0.10
Zn 5.00 5.00 25.00
ím
Cd 0.01 0.01 0.05
Mn 0.10 0.10 0.50
Fe 0.30 0.30 1.0
Qu
Hg 0.002 0.002 0.001
Fuente: Ley general de las aguas D.L 17752 -

Metales totales
ía
ier
Tabla Nº23: Tipos de uso de agua.
Tipos de uso de agua

en
Tipo I Poblacional y recreacional

Tipo II Actividades marino costeras
g
Tipo III Riego de vegetales y bebida de animales

In
de
a
ec
ot
bli
Bi
82
A.5 Unidades mineral en área de estudio.
Tabla Nº24: Empresas mineras en cercanías delRìo chillón
T
IDEN EMPRESA TIPO PROVINCIA DISTRITO
UN
PILLACA QUISPE,
1 MANUEL PM (NM) CALLAO VENTANILLA
ROMAÑA NAVARRO,
2 EDGARD PM (NM) CALLAO VENTANILLA
ica
GUEVARA OCSAS,
3 WILFREDO MARIO PM (NM) CALLAO VENTANILLA
CHANCADORA
ím
4 LIMATAMBO S.A GM LIMA ANCON
MINERA CARABAYLLO
Qu
5 S.A. PM (NM) LIMA ANCON
LAZARO CAMPOS,
6 AVELINO PM LIMA PUENTE PIEDRA
ía
SMRL ARENAL EL
7 TARO DE LIMA PM (NM) LIMA PUENTE PIEDRA
ier
SMRL ESPERANZA
8 DOS DE LIMA PM (NM) LIMA PUENTE PIEDRA
en
MINERA CARABAYLLO
9 S.A. PM (NM) LIMA CARABAYLLO
CIA. MINERA LAS
g
10 CAMELIAS S.A. PM LIMA CARABAYLLO

In
MINERA CARABAYLLO
de
TRANSPALA MINERA
HIDALGO SIFUENTES,
a
13 DELIA PM (NM) LIMA CARABAYLLO

ec
SMRL LOS PRIMOS 85

14 DE LIMA PM (NM) LIMA CARABAYLLO
ot
MINERA CARABAYLLO
bli
Fuente: Ministerio de Energía y Minas.

Bi
83

TelloGaray P - NolascoLanda M

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

TelloGaray P - NolascoLanda M

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

“Evaluación de materiales pesados e indicadores de

contaminación en las aguas del río Chillón (Región

AUTORES : Paúl Alfredo Tello Garay

Marco Antonio Nolasco Landa

ASESOR : Msc. Juan Saldaña Saavedra

Dr. José Luis Silva Villanueva

Msc. Juan Saldaña Saavedra

A todos los docentes de la escuela de Ingeniería

Química y Ambiental, quienes me impartieron su

valioso conocimiento de manera desinteresa,

formándome así en los principios, valores y el

Paúl Alfredo Tello Garay

Mi agradecimiento de manera muy especial la cual siento un grato

cariño que es mi familia, mis padres que estimo mucho, mis

siguiente trabajo. A mi amigo de tesis que gracias por el gran

Marco Antonio Nolasco Landa

I. FUNDAMENTO TEÓRICO ........................................................................... 9

1.2. Generalidades ...................................................................................... 9

1.4.1. Estructura ................................................................................. 13

1.5. Autoionizacion del agua...................................................................... 16

1.6. Características del agua ..................................................................... 16

1.6.1. Color ......................................................................................... 16

1.6.2. Olor y sabor .............................................................................. 17

1.6.3. Materia en suspensión............................................................. 17

1.6.4. Ruido seco ................................................................................ 17

1.7. Descripción geográfica de la cuenca del río Chillón ........................... 17

1.7.1. Ubicación .................................................................................. 17

1.7.2. Clima ........................................................................................ 18

1.7.3. Hidrología ................................................................................. 18

1.7.4. Geología ................................................................................... 19

1.7.5. Población .................................................................................. 19

1.7.6. Actividades principales ............................................................. 19

1.8. Fuentes de contaminación................................................................. 20

1.8.1. Tipos ......................................................................................... 20

1.8.4. Capacidad de asimilación de contaminantes por los cursos de

1.9.1. Aplicación ................................................................................. 29

2.1. Materiales ........................................................................................... 31

2.1.3. Muestreo ...................................................................................... 32

2.1.3.1 Toma de muestra ............................................................ 32

2.1.3.2 Ubicación del lugar de muestreo ..................................... 32

2.1.3.3 Cronograma del muestreo............................................... 34

2.1.3.4 Cantidad de muestra ....................................................... 34

2.1.4. Determinación de metales pesados en agua .............................. 35

III. RESULTADOS ........................................................................................... 37

3.1. Resultados mensuales de las muestras para los metales estudiados

y su valor promedio ............................................................................ 37

IV. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ............................................................... 45

VI. RECOMENDACIONES .............................................................................. 47

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................... 48

A.3.Gráficos de curvas de soluciones de los patron .............................. 72

El presente trabajo de investigación tiene como finalidad determinar el

abastecer la mayoría de las poblaciones de las riberas del rio.

vertimientos de las extracciones mineras de la zona y que en estos

muestras en diferentes puntos de muestreo con un intervalo de 45

minutos cada muestra.

Las muestras se evaluaron para determinar las concentraciones de

Plomo,Hierro, Zinc,Cromo, Cobre,Cadmio, Manganeso y Mercurio. Se

determino que solo las concentraciones de Plomo, Cadmio y Hierro se

encuentran por encima de los límites máximos(Anexo A.4)permisibles de

acuerdo a la Ley General de Agua D.L 17752.

This research aims to determine the level of contamination of heavy

points with an interval of 45 minutes each sample.