Universidade

 de  Brasília  
Instituto  de  Ciência  Política  
Pós-­‐Graduação  em  Ciência  Política  
 
Teorias  da  democracia  
Profa.  Flávia  Biroli  
Terças-­‐feiras,  das  14h  às  17h50  
 
Ementa:  
O   que   define   a   democracia?   O   que   está   em   disputa   quando   diferentes   sentidos   de  
democracia  são  afirmados  e  defendidos?  Qual  a  relação  entre  a  democracia  e  valores  
relevantes  nas  sociedades  contemporâneas,  como  igualdade,  liberdade  e  autonomia?  
Como   se   definem   as   correspondências   e   tensões   entre   democracia   e   liberalismo   no  
mundo  contemporâneo?  Essas  são  as  principais  questões  que  atravessam  a  disciplina,  
dedicada   à   análise   de   um   conjunto   diverso   de   abordagens   contemporâneas   da  
democracia.    
 
Objetivos:  
1)   Analisar  criticamente  diferentes  abordagens  da  democracia,  com  foco  no  debate  
acadêmico  contemporâneo,  
2)   Situar   as   abordagens   em   correntes   teóricas,   avançando   em   um   mapeamento  
preliminar  do  campo  das  teorias  da  democracia  hoje,  
3)   Analisar  a  relação  entre  democracia,  igualdade,  liberdade  e  autonomia,  
4)   Analisar  de  que  modo  se  estabeleceu  a  conexão  entre  democracia  e  liberalismo  
a  partir  da  modernidade,  estudando  suas  implicações,  
5)   Produzir   debates   a   partir   da   leitura   sistemática   dos   textos,   da   análise   dos  
conceitos  que  organizam  as  abordagens  e  da  reflexão  sobre  o  contexto  de  sua  
produção  e  as  implicações  dos  argumentos  mobilizados,  
6)   A   partir   do   debate   teórico,   refletir   sobre   impasses   e   desafios   da   democracia   no  
Brasil  hoje.    
 
Avaliação:  
A  avaliação  consistirá  em  quatro  atividades:  
1)   Projeto  de  artigo  final  da  disciplina  (20%).  Prazo:  10/4  (6a  feira),  até  às  18h,  no  
escaninho  da  professora.  
O  projeto  deve  conter  título,  apresentação  do  tema,  objetivos  do  artigo,  breve  
discussão  e  bibliografia.  Deve  ter  4  a  6  páginas,  TNR  12,  entrelinhas  1,5,  incluída  
a  bibliografia.  
2)   Artigo  final  (60%).  Prazo:    17/6  (6a  feira),  até  às  18h,  no  escaninho  da  professora  
(uma  cópia)  e  por  email  para  colega,  com  cópia  para  a  professora.  
O   artigo   deve   seguir   o   padrão   dos   artigos   acadêmicos   publicados   na   área   de  
Ciências  Sociais,  em  periódicos  reconhecidos  no  Brasil  ou  internacionalmente.  
Deve  ter  de  15  a  20  páginas,  TNR  12,  entrelinhas  1,5,  incluída  a  bibliografia.  
3)   Relato  escrito  sobre  artigo  final  de  colega  (15%).  Prazo:  24/6  (6a  feira),  até  às  
18h,  no  escaninho  da  professora  (uma  cópia)  e  por  email  para  colega,  com  cópia  
para  a  professora.  
 4)   Problemas   e   hipóteses   para   pesquisa,   levando   em   conta   o   contexto   brasileiro  
(5%):  uma  aula  no  semestre  a  partir  de  29/3,  por  definir.  
A  partir  de  um  esforço  de  reflexão  sobre  a  relação  entre  a  discussão  da  aula  e  o  
contexto   brasileiro,   devem   ser   apresentados   problemas   e   hipóteses   para  
pesquisa.  Apresentação  em  sala  de  aula,  oralmente,  e  documento  impresso  com  
lista   de   problemas   e   hipóteses,   assim   como   literatura   adicional   consultada  
(quando  houver),  entregue  à  professora  em  sala  de  aula.    
 
Horários   de   atendimento   devem   ser   agendados   com   a   professora   pelo   e-­‐mail  
flaviabiroli@gmail.com  
 
 
Cronograma  (poderá  sofrer  alterações  ao  longo  do  semestre):  
 
8/3:  Apresentação  da  disciplina.  
 
15/3  e  22/3:  A  democracia  antiga  e  o  advento  da  democracia  representativa  
M.  I.  Finley:  “Líderes  e  liderados”  (Democracia  antiga  e  moderna,  Ed.  Graal,  1988).    
John  Stuart  Mill:  “De  como  a  forma  idealmente  melhor  de  governo  é  a  representativa”  
(O  governo  representativo,  Ibrasa,  1995;  pp.  34-­‐49).  
Bernard  Manin:  “O  princípio  da  distinção”  (Cap.  3  de  The  principles  of  representative  
government,  Cambridge  University  Press,  1999;  em  português  na  Revista  Brasileira  
de  Ciência  Política,  n.  4,  2010).  
Ellen  M.  Wood:  “O  demos  versus  ‘nós,  o  povo’:  das  antigas  às  modernas  concepções  de  
cidadania”   (Democracia   contra   capitalismo:   a   renovação   do   materialism   histórico,  
Boitempo,  2003;  pp.  177-­‐204).    
 
29/3:  Pluralismo,  elitismo  e  reações  à  ampliação  das  franquias  democráticas    
Robert  Dahl:  “A  democracia  poliárquica”  (Cap.  3  de  Um  prefácio  à  teoria  democrática,  
Jorge  Zahar,  1989;  pp.  67-­‐92).  
Robert  Michels:  “A  base  conservadora  da  organização”  e  “A  democracia  e  a  lei  de  bronze  
da  oligarquia”  (Sociologia  dos  partidos  politicos  (Editora  da  UnB,  1982;  pp.  219-­‐36).    
Joseph   Schumpeter:   Parte   IV   (Socialismo   e   democracia),   “A   doutrina   clássica   da  
democracia”  e  “Outra  teoria  da  democracia”  (Capitalismo,  socialismo  e  democracia,  
Editora  Fundo  de  Cultura,  1961).  
Luis  Felipe  Miguel:  “A  democracia  elitista”,  em  Democracia  e  representação  (São  Paulo:  
Unesp,  2014;  pp.  27-­‐62)  
   
5/4:  Democracia  e  participação  política  
Carole  Pateman:  “Rousseau,  John  Stuart  Mill  e  G.  D.  H.  Cole:  uma  teoria  participativa  da  
democracia”  e  “O  sentido  da  eficácia  política  e  a  participação  no  local  de  trabalho”  
(Capítulos  2  e  3  de  Participação  e  teoria  democrática,  Paz  e  Terra,  1992).    
Adrian  Gurza  Lavalle  e  José  Szwako:  “Sociedade  civil,  Estado  e  autonomia:  argumentos,  
contra-­‐argumentos  e  avanços  no  debate”  (Opinião  Pública,  vol.  21,  n.  1,  2015).    
Leonardo   Avritzer   e   Sérgio   Costa:   “Teoria   crítica,   democracia   e   esfera   pública:  
concepções  e  usos  na  América  Latina”  (Dados,  vol.  47,  n.  4,  2004).  
 
12/4:  Democracia,  representação  e  grupos  sociais  
Hanna   Pitkin:   “Political   representation”   (Capítulo   10   de   The   concept   of   representation,  
University  of  California  Press,  1967).  
Anne  Phillips:  “De  uma  política  de  ideias  a  uma  política  de  presença?”  (Revista  Estudos  
Feministas,  vol.  9,  n.  1,  2001).  
Iris   M.   Young:   “Representation   and   social   perspective”,   em   Inclusion   and   democracy  
(Oxford:  Oxford  University  Press,  2000;  pp  121-­‐53).  
Luis   Felipe   Miguel:   “As   dimensões   da   representação”,   em   Democracia   e   representação  
(São  Paulo:  Unesp,  2014;  pp.  97-­‐135).  
 
19/4:  Discussão  individual  sobre  as  propostas  de  artigo.  
 
26/4:  Democracia,  escolhas  e  formação  das  preferências  
Cass  R.  Sunstein:  “Preferences  and  politics”.  Philosophy  and  Public  Affairs,  vol.  20,  nº  1,  
1991,   pp.   3-­‐34.   [Há   tradução   para   o   português   na   Revista   Brasileira   de   Ciência  
Política,  nº  1,  2009.]  
Flávia  Biroli:  “Autonomia,  preferências  e  assimetria  de  recursos”.  Revista  Brasileira  de  
Ciências  Sociais,  vol.  31,  n.  90.  
 
3/5:  Democracia  e  a  dualidade  público-­‐privado  
Susan  Moller  Okin:  “Gender,  the  public,  and  the  private”  (Anne  Phillips  (org.),  Feminism  
and   politics,   Oxford   University   Press,   1998;   pp.   116-­‐141;   em   português   na   Revista  
Estudos  Feministas,  n.  16,  vol.  2,  2008;  pp.  305-­‐332]  
Jean   L.   Cohen:   “Rethinking   privacy:   autonomy,   identity,   and   the   abortion   controversy”  
(Jeff  Weintraub  e  Krishan  Kumar  (eds.),  Public  and  private  in  thought  and  practice:  
perspectives   on   a   grand   dichotomy,   The   University   of   Chicago   Press,   1997;   em  
português  na  Revista  Brasileira  de  Ciência  Política,  n.  7,  2012).  
 
10/5:  Não  haverá  aula  (III  Simpósio  Nacional  sobre  Democracia  e  Desigualdades)  
 
17/5:  Esfera  pública,  públicos  
Jürgen  Habermas:  “Estruturas  sociais  da  esfera  pública”  (Mudança  estrutural  da  esfera  
pública;  Tempo  Brasileiro,  1984;  pp.  42-­‐74).  
Nancy   Fraser:   “Rethinking   the   public   sphere:   a   contribution   to   the   critic   of   actually  
existing   democracy”   (Craig   Calhoun   (ed.),   Habermas   and   the   public   sphere,   The   MIT  
Press,  1992).  
Iris   M.   Young:   “Desafios   ativistas   à   democracia   deliberativa”   (Revista   Brasileira   de  
Ciência  Política,  n.  13,  2014).  
Doug   McAdam,   Sidney   Tarrow   e   Charles   Tilly:   “Para   mapear   o   confronto   politico”   (Lua  
Nova,  n.  76,  2009,  pp.  11-­‐48).  
 
24/5:  Não  haverá  aula  (participação  da  professora  em  evento  acadêmico)  
 
31/5:  Democracia,  capitalismo  e  igualdade  
Ellen   M.   Wood:   “A   democracia   contra   o   capitalismo”   (Parte   2   de   Democracia   contra  
capitalismo,  Boitempo,  2003).  
Anne   Phillips:   “Does   economic   equality   matter?”   (Capítulo   3   de   Which   equalities  
matter?,  Polity  Press,  1999).  
Luis  Felipe  Miguel:  “Democracia  e  sociedade  de  classes”  (Revista  Brasileira  de  Ciência  
Política,  n.  9,  2012).  
 
7/6:  Crítica  feminista  da  democracia,  opressões  cruzadas  e  a  temática  do  cuidado  
Johanna  Brenner:  “Democracia,  comunidade  e  cuidado”  (capítulo  8  de  Women  and  the  
politics   if   class,   Monthly   Review   Press,   2000,   em   português   no   n.   18   da   Revista  
Brasileira  e  Ciência  Política,  2015).  
Flávia  Biroli:  “Responsabilidades,  cuidado  e  democracia”(Revista  Brasileira  de  Ciência  
Política,  n.  18,  2015;  pp.  81-­‐117).  
Joan  Tronto:  “Vicious  circles  of  privatized  caring:  care,  equality,  and  democracy”  (Caring  
democracy:  markets,  equality,  and  justice,  New  York  University  Press,  2013).  
 
14/6:  Democracia  e  multiculturalismo    
Nancy   Fraser:   “Multiculturalism,   antiessentialism,   and   radical   democracy”   (Justice  
interruptus,  Routledge,  1997).  
Will   Kymlicka:   Cap.   3,   “The   forms   of   multiculturalism”   (Multicultural   Odysseys,   Oxford,  
2007).  
Susan   Moller   Okin:   Is   multiculturalism   bad   for   women?   (Princeton   University   Press,  
1999;   tradução   para   o   português   em   Luis   Felipe   Miguel   e   Flávia   Biroli  (orgs.),  Teoria  
Política  Feminista:  textos  centrais,  Eduff  e  Horizonte,  2013).  
 
21/6:  Democracia  e  laicidade  do  Estado  
Talal   Asad:   “Thinking   about   religion,   belief,   and   politics”   (em   Roberto   Orsi   (ed.),  
Cambridge  companion  to  religious  studies,  Cambridge  Univesity  Press,  2012).  
Roberto   Blancarte:   “El   por   qué   de   un   Estado   laico”   (Los   retos   de   la   laicidad   y   la  
secularizatión  en  el  mundo  contemporáneo,  El  Colegio  de  Mexico,  2008).  
 
28/6:   Debate   sobre   os   artigos   –   a   partir   dos   relatos   escritos   pelas/os   colegas,   com  
respostas  das/os  autoras/os.  
 
5/7:  Entrega  das  menções  pela  professora  e  discussão  final  sobre  a  disciplina