Anda di halaman 1dari 21

Unadm

Módulo 1

Hecho, acto y sujetos del derecho

Actividad # 1

El concepto del derecho

Sesión 2

Corrientes jurídicas

Nivel: Licenciatura.

Programa Educativo: Derecho.

Alumno: Enrique Ciro Gallardo Málaga

ES1821007997

Docente: Blanca Estela Vázquez Velázquez.

SEMESTRE: PRIMERO

Reflexión

Si no somos capaces de defender nuestros derechos, no seremos capaces de defender los

de los demás.

La interpretación de la ley como parte fundamental de la legislación, litigio, resolución

de controversias (juez o ministros) docente e investigadores.


Iusnaturalismo

¿En qué consiste?  


¿Cuáles han sido sus  ¿A qué  ¿Por qué es
adeptos? condiciones sociales, vigente esta
políticas o religiosas corriente?
(en caso de que
apliquen) han tenido
que responder dichos
adeptos?

IUS: (ordena, Se fundamenta en la Cuando el derecho Porque es un objeto


arregla, armoniza) justicia. positivo no encuentra de la justicia, en la
hipótesis que deriva de Su esencia es Dios una respuesta o medida que estas sigan
iungo-iunctum, y la naturaleza solución de la norma vigentes no seremos
considerado por el Tesis de la relación jurídica, es aquí donde vulnerables a los
clásico jurista italiano, en donde no hay se aplica esta doctrina pensamientos
como una de las más derecho sin ética tomando como positivistas que toman
maravillosas intuiciones Derecho humano conceptos principales aquello que les
del pensamiento Intrínsecamente valores superiores del conviene, en el sentido
humano justo y valido así como Derecho Natural. de creer solamente que
Según el derecho axiológico y universal. Anteriormente se el Derecho que se nos
natural racionalista, no utilizaba en la unión debe imponer es aquel
desvincula el derecho clero-estado que está escrito en un
natural de Dios (el En la actualidad no ordenamiento jurídico y,
derecho es un se nos otorgan bajo ese criterio se
ordenamiento dictado derechos, sino se nos puede llegar a que se
por Dios) sino la misma reconocen porque ya atribuyan el derecho a
naturaleza natural del los tenemos por origen crear ellos; que tipo de
hombre. natural. Derechos se nos deben
imponer por medio de
convenciones.
Iuspositivismo

¿En qué consiste?  


¿Cuáles han sido  ¿A qué  ¿Por qué es
sus adeptos? condiciones sociales, vigente esta
políticas o religiosas corriente?
(en caso de que
apliquen) han tenido
que responder
dichos adeptos?

en una doctrina Libertad como Con aplicación Porque mientras


contraria a la ley medio. eminentemente social esta sirva
natural, se basa en Orden como base y políticas y solamente primordialmente a
normas no en valores Progreso como fin, por la tesis de los intereses políticos de
éticos trascendentales Barreda (1867) límites del derecho se unos cuantos dejará de
porque no persigue el orden jurídico puede incorporar, la ser vigente, como
bien común libre de deber jurídico moral. planteo Zea (1985).
valores, siendo y por otro lado es la
determinado única manera de
únicamente por un garantizar libertad
poder soberano orden y progreso
determinado por Barreda(1944)
tiempo y espacio,
dependiendo de las
características de cada
estado porque, no
incluye la teleología
como instrumento de
justicia ya que detrás
de esta ley formalista e
imperativista solo
busca hacer respetar la
ley por medio de la
pena y la coacción por
ello el ser humano le
tiene más miedo que, a
la ley divina al no
poder señalar ¿Quién
establece y determina
esos supuestos de la
ley natural o que
razón?
Realismo sociológico

¿En qué consiste?  


¿Cuáles han sido sus  ¿A qué condiciones  ¿Por qué es
adeptos? sociales, políticas o vigente esta
religiosas (en caso de corriente?
que apliquen) han
tenido que responder
dichos adeptos?

Se le confiere al Entender el todo La sociedad tiene Para que se


estado el poder social como que entender que las observen, se
supremo, para ejercer fundamento del leyes no se hicieron interpreten y
coacción, en caso de ejercicio del derecho para que las cumplan, comprendan para
que no se cumpla la resultado del poder. sino para que los respeten y de esa
ley. Efectividad y que Jueces las hagan valer. forma siempre estarán
Haciendo acatar la entiende el derecho vigentes y habrá una
ley por conciencia como instrumento del mejor convivencia en la
social en donde sus poder. sociedad.
normas se hagan
vinculantes de tal
manera que les haga
sentir vinculados a los
preceptos jurídicos
formando parte del
Sistema Jurídico.
Por realismo
conductivo el dirigir la
normas hacia los jueces
para, que estos las
hagan cumplir por
medio de órganos
Jurisdiccionales, o sea,
para los Tribunales y
para particulares en
forma derivada.
Línea de tiempo de Iusnaturalismo

1483-1546 1548-1617 1583-1645 1588-1679 1632-1694

Francis Francis
Hugo Tomas John
co de co Suarez,
vitoria, Grocio, Hobbes y Locke,
al igual Pufendorf, desarrolla
tenían que mantiene
fidelidad la la noción
noción Vitoria,
sobre el naturaleza subjetiva
clara del compartía
papel de humana va de
derecho la misma estudiada derecho
subjetivo noción. revelación.
naturales. a través de natural
la sino de
observació derechos
n naturales.

1724-1804

Immanuel
Kant, fundó
el método
sintético
sobre
condiciones
a priori de
moralidad y
Derecho
linea del tiempo del iuspositivismo

481-411 1588-1679 1632-1677 1632-1694 1798-1857

Protágo
Hobbes, Pufendo Auguste
ras, Su Spinoza,
pasar de lo r, sostiene Comte, Se
tendencia el poder
natural a lo que a distinguió
positivista como
civil pesar del por su
sostenía instrumento
plasmado en egoísmo triada
que las del estado y
un contrato del sobre
leyes eran aplicarla
para individuo, evolución
válidas y para
garantizar la este busca de la
obligatorias conservar la
paz tendencias Humanidad
por sí paz en una
obligando a de : Teología,
mismas y democracia
los protección Metafísica
no por como forma
ciudadanos y respeto y
cuestiones de gobierno
a cumplirla. Positivismo
morales.

1784-1732 1790-1859

Benthan Austin,
, precursor filósofo
del utilitarista.
utilitarismo Aporto
individualist conceptos
a, sobre
sosteniend Derecho
o que toda subjetivo,
norma es deber,
un conjunto obligación,
de signos daño, lesión,
que reparación y
expresan otros
una conceptos de
voluntad. derecho.
linea del tiempo del Realismo sociológico

1946

Alf ross: La vinculación de

sus normas la hace vigente,

además el hacer participes los

preceptos jurídicos engloba la

unión con el sistema jurídico.


Unadm

Módulo 1

Hecho, acto y sujetos del derecho

Actividad # 2

El concepto del derecho

Sesión 2

Teleología y
Axiología del
Derecho.

Nivel: Licenciatura.

Programa Educativo: Derecho.

Alumno: Enrique Ciro Gallardo Málaga

ES 1821007997

Docente: Blanca Estela Vázquez Velázquez.

Primer Semestre.
Responde a las siguientes preguntas:

Es una cualidad estructural, un objeto en si no tiene valor sino hasta cuando uno le da un
valor.
En la sociedad significa durabilidad, integridad, flexibilidad con que nos manifestamos,
satisfacción en el sentir de lo que hacemos y como lo hacemos, polaridad al distinguir lo
bueno de lo malo, jerarquía para trasmitir hacia los demás valores de mejor calidad y
trascendencia que es nuestro legado que dejaremos a nuestras futuras generaciones y
como seremos valorados por los mismos.

Valor objetivo es lo estático, lo que se ve, lo que puede ser de utilidad a diferencia con el
valor subjetivo, lo que podemos percibir, ese valor se los damos quienes los apreciamos
porque un valor en sí no tiene existencia.

Parte de la filosofía que engloba de fondo principios y valores que rigen y orientan el
conducir de las personas y sociedades.
Raíces griegas:
Éthos, carácter. Como referencia al actuar del individuo según sus convicciones.
Ethika, lo que hace el individuo por costumbre, que en la actualidad se traduce en moral.
la moral?
Es la parte de la vida en concreta del individuo al mostrar costumbres y valores aceptados
en la sociedad que se desarrolla y que evoluciona según los tiempos o actualidad en que
viva y que su accionar valore las ventajas o desventajas que puedan causar.

La axiología jurídica son los valores del Derecho que se jerarquizan dependiendo de su
positivación y aplicación; cuanto más contribuya un valor (bien natural) a la perfección
del ser humano mayormente debe ser jerarquizado y protegido por el Derecho.
Teleología, la razón del fin del Derecho trata de fundamentar el motivo por el cual el
Derecho es creado. La antropología filosófica y la teleología jurídica se relacionan por una
razón: Los fines que persigue el Derecho encuentran fundamento en la perfección,
felicidad, virtud humana, etc.

García Máynez?
La moral se preocupa por el fuero interno, pero también nos demanda que obremos con
rectitud y vigila y analiza las manifestaciones externas de nuestra voluntad y al ser buenas
ponerlas en práctica como norma moral, al igual que:
El Derecho no se sujeta únicamente a lo exterior, también demanda que obremos con
rectitud y, penetra y analiza los móviles de nuestra conciencia para atribuirnos
consecuencias jurídicas, pues aunque la exterioridad tiene un peso mayor, visto desde el
concepto de lo ético; la interioridad es lo fundamental.
En conclusión los dos persiguen la realización de valores en forma colectiva y en lo moral
la realización de forma personal.

Para el son, la trascendencia en el constitucionalismo contemporáneo o compuesto por derechos


fundamentales que se sustentan en dos dimensiones:
a) acuerdo básico con diferentes fuerzas sociales.
b) la unión del estatuto jurídico, el estado y los individuos.

4. Lee los artículos 13 y 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y
determina la finalidad y valor de esas normas y si es el caso, la contradicción entre ellas.
CPEUM articulo 13 articulo 111
Finalidad garantías individuales e Enjuiciar penalmente a
igualdad en el debido proceso servidores públicos en el
ejercicio de su función, no así,
indebidamente al ejecutivo.
Valor derechos humanos unilateral
Contradicción Fuero a servidores públicos.

5. Determina la teleología del artículo 303, 304 y 308 del Código Civil Federal.
CCF articulo 303 articulo 304 articulo 308
Teleología Felicidad, bienestar, Bondad, bienestar, Subsistencia, cobijo,
virtud humana, ética, humanismo, gratitud, seguridad,
moral, etc. etc. protección, gratitud,
superación,
crecimiento.

6. Explica por qué se dice que los artículos 1792, 1796, 1839 y 6 del Código Civil Federal son
normas de Derecho Privado.
CCF Art 1792 Art 1796 Art 1839 Art 6
¿Por qué se Convenio es el Los contratos se Los La voluntad de los
dice que son acuerdo de dos o perfeccionan por el contratantes particulares no
normas de más personas mero pueden poner puede eximir de la
Derecho para crear, consentimiento, las cláusulas observancia de la
transferir, excepto aquellos que crean ley, ni alterarla o
privado?
modificar o que deben revestir convenientes; modificarla. Sólo
extinguir una forma pero las que se pueden
obligaciones. establecida por la refieran a renunciarse los
Cuando el ley. Desde que se requisitos derechos
convenio es perfeccionan obligan esenciales del privados que no
entre dos o más a los contratantes, contrato, o sean afecten
personas físicas no sólo al consecuencia directamente al
o morales, estas cumplimiento de lo de su naturaleza interés público,
se refieren al expresamente ordinaria, se cuando la
derecho privado pactado, sino tendrán por renuncia no
porque este es también a las puestas aunque perjudique
un conjunto de consecuencias que, no se expresen, derechos de
normas jurídicas según su naturaleza, a no ser que las tercero.
que regula esas son conforme a la segundas sean
relaciones. buena fe, al uso o a renunciadas en En convenios
la ley. los casos y entre particulares
términos y siempre que no
Al referirse a permitidos por la perjudique a otros
contratantes, ya ley. en donde tenga
sea entre que intervenir el
particulares o Como una Derecho Público;
cuando una rama del seguirá
dependencia del Derecho, el prevaleciendo el
gobierno, cierre Derecho Derecho Privado.
contratos con mercantil
particulares, como regula las
en el caso relaciones
Odebrecht, entre
entonces al actuar personas,
como particular, contratos y
ahí no ejerce sus acciones de
facultades; comercio,
entonces se entonces
convierte en encuadra en
Derecho Privado. ese concepto.

7. Lee los artículos 71 y 72 de Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y


determina si se trata de una norma de Derecho Público o Privado y explica por qué.

Articulo 71 Articulo 72

Derecho público . El derecho de iniciar leyes o Todo proyecto de ley o


decretos compete: I. Al decreto, cuya resolución no
Presidente de la República; II. A sea exclusiva de alguna de
los Diputados y Senadores al las
Congreso de la Unión; A las Cámaras, se discutirá
Legislaturas de los Estados y de sucesivamente en ambas,
la Ciudad de México; y observándose la Ley del
ciudadanos en un número Congreso y sus reglamentos
equivalente, por lo menos, al cero respectivos, sobre la
punto trece por ciento de la lista forma, intervalos y modo de
nominal de electores, en los proceder en las discusiones y
términos que señalen las leyes. votaciones:
Involucrado el ejecutivo, Este artículo es del
legisladores y ciudadanos orden del Derecho
empadronados en el Público, porque lo que se
conocimiento del inicio de
discuten es proyecto de
leyes y decretos, es un acto del
Derecho Público, en este ley o decretos.
sentido, el fin que se busca
con este ejercicio es,
meramente de carácter
institucional y de interés de la
comunidad y el pueblo.
Derecho Privado
Universidad abierta y a Distancia de México

Módulo 1

Unidad 1

Sesión 2

Corrientes jurídicas

Actividad integradora

La
Ciencia jurídica
La resolución de controversias.

Maestra: Blanca Estela Vázquez Velázquez

Alumno: Enrique Ciro Gallardo Málaga

ES 1821007997

Nivel: Licenciatura

Programa educativo: Derecho

Primer semestre 2018

13 de julio de 2018
Introducción

Como propósito principal de esta actividad, me corresponde analizar el Juicio de Amparo

1366/2011-VII en la que para ello emplearé las competencias como son el conocimiento de, la

axiología, la teleología jurídica y la distinción entre derecho público y derecho privado, aprendidas

en sesiones anteriores que, me han proporcionado las técnicas y el conocimiento primario del

cómo hacerlo y el cómo desarrollarlas de una forma dinámica, clara y estructurada, de tal manera

que, la intención sea entendible y comprensible para quien corresponda.

Palabras clave: Juicio de amparo, análisis, axiología, teleología y Derecho Público y Privado

Objeto del debate:

El objeto principal y toral de este debate tiene como fin dar a conocer el análisis de la demanda

de juicio de amparo contra actos violatorios de las garantías individuales y colectivas de parte de

la autoridad que se menciona más adelante, la parte quejosa además en la misma, solicita las

garantías de protección individual contra actos reclamados por parte de la autoridad acusada, ya

que la parte quejosa combate ante los tribunales correspondientes, el que la parte demandada

unilateralmente, haya cometido graves violaciones a los artículos 14 y 16 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, y que con estas violaciones a sus derechos

constitucionales también viola el Derecho Público de la comunidad a la que representa.

El juez se declara competente en los términos de los Artículos 103 fracción 1 y 107 fracción

XII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al haber fundamentos legales

para conocer y resolver.

Vistos:

Flora Guerrero Goff promueve juicio de amparo y protección de la justicia Federal 1366/2011-

VIII, como parte afectada y como representante legal de la Asociación Civil Guardianes de los
Arboles además como miembro del Comité de Ordenamiento Ecológico del Territorio del

Municipio de Cuernavaca Morelos contra diversas autoridades munícipes, estatales y federales

que se señalan.

1.- Presidente Municipal de Cuernavaca, Morelos

2.-…

3.-..

La parte quejosa impugna la falta de formalidad y la violación a la garantía de audiencia en el

proceso por el que se llegó al acuerdo sin la presencia de la quejosa, donde acuerdan en cabildo

el AC/9-VIII-11/280, que culminó con la autorización para modificar el programa de ordenamiento

ecológico publicada el treinta y uno de agosto de dos mil once.

Acto probatorio:

Dado que la autoridad demandada acepta el haber realizado la sesión en donde se realizó el

acuerdo de cabildo y que con este se modifican, adicionan y derogan diversos criterios y

lineamientos del programa de ordenamiento Ecológico de dicho municipio del que tanto la

parte demandada como la quejosa tienen su residencia y habiéndole dado.

Sin embargo al respecto la autoridad manifiesta su improcedencia al amparo del Artículo 731

de la Ley de amparo en sus fracciones V y XII.

V.- Contra actos que no afecten los intereses jurídicos del quejoso.

Argumentan que se le envió la invitación para formar parte del programa de Ordenamiento

Ecológico y que no se presentó como prueba la lista de asistencia, sin embargo esta le fue

enviada veinticuatro horas antes de la sesión del cabildo en donde se aprobó el programa de

1 Ley Derogada
Ordenamiento Ecológico. El artículo 21 del reglamento interno prevé avisar setenta y dos horas

antes de la sesión ordinaria y si es extraordinaria, como se menciona según fojas a la vista, la

invitación le fue enviada veinticuatro horas antes, con el propósito tácito de evitar su presencia y

acordar sin su presencia, adelantándose a una decisión contraria al acuerdo de parte de la

quejosa como parte afectada y como representante legal de la Asociación Civil Guardianes de

los Arboles, con lo que se comprueba que ciertamente si afectaron sus intereses Jurídicos.

XII.- Contra actos consentidos tácitamente, entendiéndose por tales aquellos contra los que

no se promueva el juicio de amparo dentro de los términos que se señalan en los artículos 21,

22 y 218.

Artículo 21.- El término para la interposición de la demanda será de quince dias.

Según foja presentada, si se cumplió con el requisito de presentaciones la demanda, con lo

que queda anulada este concepto.

Artículo 22.-.- Se exceptúan de lo dispuesto en el artículo anterior:

Artículo 218.- - Cuando el juicio de amparo se promueva contra actos que causen perjuicio a

los derechos individuales de ejidatarios o comuneros, sin afectar los derechos y el régimen

jurídico del núcleo de población a que pertenezcan, el término para interponerlo será de treinta

días.

Si procede el amparo al afectar el núcleo de la población al que pertenecen, ya que una parte

de de los fines del derecho, la antropología filosófica y la teleología jurídica buscan la

perfección, felicidad, virtud humana etc. en el ser humano y para que eso se dé necesita de

espacios de recreación y el estar en contacto con su entorno y la naturaleza y si estos son

reducidos por intereses contrarios a este derecho, entonces si se están afectando los derechos

jurídicos tanto de la quejosa por reclamar su propio derecho, como de la población que

indirectamente ella representa.


Artículo 14 Constitución Política de loa Estados Unidos Mexicanos.
A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

En virtud del haber acordado, mediante acuerdo de cabildo y, sin la formalidad reglamentaria la
derogación de diversos criterios y lineamientos del programa de ordenamiento ecológico, violaron el
principio axiológico del derecho por frenar el disfrute del valor (bien natural) de este artículo en cuanto
al derogar estos lineamientos, perjudican los derechos a la perfección del ser humano.

Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al
hecho.

Al haber acordado en sesión de cabildo la modificación de su entorno ecológico, si se está

privando del derecho del disfrute del valor objetivo en cuestión, que ante el hecho de

proporcionarles paz, tranquilidad y fortalecimiento físico adquiere un valor subjetivo, valor que se

perdería al hacer valida las modificaciones a los programas de ordenamiento Ecológico y la

violación a las formalidades esenciales del procedimiento, por intereses económicos de la

autoridad demandada.

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por
mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito
de que se trata.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la

interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho .

Artículo 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en
virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento.

Con el proceso de reforma, sanción y publicación del acuerdo, se está molestando a las

personas involucradas como parte afectada, además con el envio a su persona del acuerdo

mismo, al haberse dado violando el Artículo 14, pierde su validez jurídica al mandamiento de

este artículo mencionado.


Resolución de controversias

El juez en uso de sus facultades y habiendo aplicado el Derecho Positivo apegándose a lo

que marcan las normas que representa resuelve, otorgar el amparo y proteger a la parte

quejosa contra cualquier acto reclamado de las autoridades

La finalidad que persiguió el legislador con su resolución fue, comprobar si se cometieron y

justificaron las violaciones a los artículos 14 y 16 Constitucionales

Valores que subyacen en las normas en cuestión.

Aplicar el principio de igualdad entre las partes.

Dar justicia a quien le correspondía.

Conceder la protección que nos otorga la Constitución.

Valores que sustentaron la resolución bajo su propia y respectiva teleología.

Como valor humano, el dar paz, tranquilidad a la parte afectada.

Es una cualidad estructural, un objeto en si no tiene valor sino hasta cuando uno le da un valor.

En la sociedad significa durabilidad, integridad, flexibilidad con que nos manifestamos,

satisfacción en el sentir de lo que hacemos y como lo hacemos, polaridad al distinguir lo bueno

de lo malo, jerarquía para trasmitir hacia los demás valores de mejor calidad y trascendencia

que es nuestro legado que dejaremos a nuestras futuras generaciones y como seremos

valorados por los mismos.

Distinción entre lo público y privado que ejemplifica el caso.

El Derecho Público regula la relación del Estado y los particulares mediante la implementación

de normas jurídicas, bajo este criterio resultaría incongruente relacionarlo con el derecho privado.
En este caso la violación a las normas jurídicas que la Constitución le concede al gobernado de

parte del Estado, en ese momento ya lo hace un juicio del orden Público.

Pues la esencia filosófica del Derecho es ordenar las normas para que haya división del

Derecho

Conclusión

Haber aprendido pero además comprendido, diversas herramientas de las ramas del Derecho

en estas actividades como son las corrientes Jurídicas, Teleología y axiología del Derecho, sin

duda difícil de asimilar, pero con la firme convicción que en corto tiempo esto dará sus frutos para

entender mejor, comprender y analizar dando como resultado mi formación integral del Derecho,

que aún falta mucho por recorrer, son los inicios, y el crecimiento constante en el conocimiento

de nuestra Carta magna, Ley de Amparo y demás leyes relacionados para este fin, fortalecerán

mis competencias que asumo, con gran responsabilidad.

Referencias
(s.f.). Recuperado el 12 de julio de 2018, de

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1855/26.pdf

adriano., e. a. (s.f.). Derecho publico o privado. Recuperado el 11 de julio de 2018, de

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1855/26.pdf

Albo, R. H. (s.f.). Recuperado el 12 de julio de 2018, de https://revistas-

colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-

Arellano Garcia, C. (s.f.). Las grandes Divisiones del Derecho. doi:D.L. M-32727-1998 ISSN

1575-7382
Arriaga, L. S. (s.f.). Recuperado el 12 de Julio de 2018, de

http://roa.uveg.edu.mx/repositorio/bachillerato/181/ElpositivismoenMxico.pdf

Boff, L. (s.f.). Etica, moral , axiologia. Recuperado el 12 de Julio de 2018, de

https://teschienlinea.milaulas.com/pluginfile.php/4047/mod_resource/content/1/etica_mo

ral_axiologia%281%29.pdf

C., A. (2015). Recuperado el 12 de Julio de 2018, de

https://www.youtube.com/watch?v=AKZXfYAlDsA

Gurria, A. (2004). (120). Recuperado el 12 de Julio de 2018, de

https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3947/5000

Positivismo y derecho natural. (s.f.). Recuperado el 12 de Julio de 2018, de

https://www.youtube.com/watch?v=l9z9SrVjfdQ

Tale, C. (s.f.). (14). Recuperado el 12 de Julio de 2018, de http://www.rtfd.es/numero14/04-

14.pdf

UnADM. (Julio de 2018). Hecho, acto y sujetos del Derecho. doi:Texto de Apoyo de M1U1S2

UnADM

UNAM. (s.f.). Recuperado el 12 de Julio de 2018, de

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3875/4.pdf

UNAM. (s.f.). Buscando la intimidad IUS. Recuperado el 12 de Julio de 2018, de

https://www.derecho.unam.mx/investigacion/publicaciones/revista-

cultura/pdf/CJ(Art_11).pdf

UNAM. (s.f.). Colaroracion Juridica. Recuperado el 12 de Julio de 2018, de

iuris/article/view/17480/15688 año 8, vol.22


Universidad de la Sabana. (2010). (C. I. Massini, Ed.) Recuperado el 12 de julio de 2018, de

http://www.scielo.org.co/pdf/dika/v19n2/v19n2a07.pdf

Cárdenas Gracia, J. (2009). Introducción al estudio del Derecho. México: UNAM Flores

Gomes González, F. y Carvajal Moreno, G. (1986). Nociones de Derecho Positivo Mexicano

(25ª ed.). México: Porrúa. García Máynez, E. (2002). Introducción al estudio del Derecho (53ª

ed.). México: Porrúa

Anda mungkin juga menyukai