MC-ED-JMBV-001 - Memória de Cálculo Estruturas Dinâmicas

CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2

RESTRITA ESTRUTURAS DINÂMICAS
Prof. Adriano Vittori
PROJETO DETALHADO Nº PÁGINA
ENGENHARIA DE ESTRUTURAS MC-ED-JMBV-001 1/28
GALPÃO CONCEITUAL (DISCRIPLINA AÇO I, AÇO II) ALUNOS:
CÁLCULO ESTRUTURAL – ANÁLISE DINÂMICA
MEMÓRIA DE CALCULO José Luiz, Michael Douglas, Bremes, Vitor
Godoy
REVISÕES
TE: TIPO A - PRELIMINAR C - PARA CONHECIMENTO E - PARA CONSTRUÇÃO G - CONFORME CONSTRUÍDO
EMISSÃO B - PARA APROVAÇÃO D - PARA COTAÇÃO F - CONFORME COMPRADO H - CANCELADO
Rev. TE Descrição Por Ver. Apr. Aut. Data
0 C EMISSÃO INICIAL VRG MDG JL BD 18/02/18
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
ÍNDICE
ITEM DESCRIÇÃO PÁGINA
1.0 OBJETIVO 4
2.0 PROGRAMA DE CÁLCULO UTILIZADO 4
3.0 DOCUMENTOS DE REFERÊNCIA 4
4.0 CÓDIGOS E NORMAS 4
5.0 GEOMETRIA GALPÃO CONCEITUAL 5
6.0 ANÁLISE ESTÁTICA 6
7.0 PERFIS CONSIDERADOS 6
7.1 PÓRTICO PRINCIPAL 6
7.2 PLATAFORMA DE MANUTENÇÃO 6
7.3 DEMAIS ESTRUTUTURAS 7
8.0 CARREGAMENTOS CONSIDERADOS 7
8.1 CARGA PERMANENTE – CP 7
8.2 SOBRE CARGA – SC 7
8.3 CARGA DE VENTO 7
9.0 CONSIDERAÇÕES DE CÁLCULO – MATERIAIS UTILIZADOS 8
9.1 AÇOS ESTRUTURAIS 8
9.2 PARAFUSOS 8
9.3 ELETRODOS 8
9.4 SOLDAS 9
10.0 CASOS DE COMBINAÇÃO 9
10.1 COMBINAÇÕES NORMAIS ÚLTIMAS “CNU” 9
10.2 COMBINAÇÕES DE SERVIÇO “CS” 9
11.0 AVALIAÇÃO GLOBAL DA ESTRUTURA 9
12.0 DESLOCAMENTOS 13
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
12.1 DESLOCAMENTOS VERTICAIS E HORIZONTAIS 13

13.0 ANÁLISE DINÂMICA 16
14.0 PERFIS CONSIDERADOS 16
14.1 PÓRTICO PRINCIPAL 17
14.2 PLATAFORMA DE MANUTENÇÃO 17
14.3 DEMAIS ESTRUTUTURAS 17
15.0 CARREGAMENTOS CONSIDERADOS 17
15.1 CARGA PERMANENTE – CP 17
15.2 SOBRE CARGA – SC 17
15.3 CARGA DE VENTO DINÂMICA 17
16.0 CONSIDERAÇÕES DE CÁLCULO – MATERIAIS UTILIZADOS 20
17.0 CASOS DE COMBINAÇÃO 20
18.0 AVALIAÇÃO GLOBAL DA ESTRUTURA 20
19.0 DESLOCAMENTOS 24
19.1 DESLOCAMENTOS VERTICAIS E HORIZONTAIS 24
20.0 LISTA DE MATERIAIS 27
21.0 CONCLUSÕES FINAIS 28
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
1.0 OBJETIVO
A presente memória de cálculo refere-se ao cálculo estrutural completo do Galpão

Conceitual, utilizado para a disciplinas de “Estruturas de Aço I” e “Estruturas de Aço II”,
porém dessa vez será necessário avaliar os efeitos dinâmicos aplicados a essa estrutura.
Em primeiro instante, iremos verificar o dimensionamento proposto pela memória de cálculo
MC-ACO-I-MDVG-001 de maneira estática, em segundo instante iremos avaliar conforme a
norma NBR6123 o efeito dinâmico do vento aplicado a estrutura.
2.0 PROGRAMA DE CÁLCULO UTILIZADO
Adotou-se para o cálculo estrutural do galpão o programa SAP 2000 – Versão 15.
3.0 DOCUMENTOS DE REFERÊNCIA
Os documentos relacionados foram utilizados na elaboração deste documento ou contêm

instruções e procedimentos aplicáveis a ele. Devem ser utilizados na sua revisão mais
recente.
MC-ACO-I-MDVG-001 – Disciplina Aço I – Memória de Cálculo – Projeto Conceitual

MC-VENT-1 – Memória de cálculo – Vento Estático
MC-VENT-2 – Memória de cálculo – Vento Dinâmico;
4.0 CÓDIGOS E NORMAS
Os códigos e/ou normas relacionados foram utilizados na elaboração deste documento ou

contêm instruções e procedimentos aplicáveis a ele. Devem ser utilizados na sua revisão
mais recente.
AISC360-05/IBC2006 Manual of Steel Construction: Load and Resistance Factor

Design
NBR 6120 Cargas para o Cálculo de Estruturas de Edificações
NBR 6123 Forças Devidas ao Vento em Edificações
NBR 8800 Projeto e execução de estruturas de aços de edifícios
AWS American Welding Society
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
5.0 GEOMETRIA GALPÃO CONCEITUAL
O galpão em questão apresenta as seguintes premissas:
 Galpão em duas meias águas, inclinação da cobertura 10º;

 Pórtico com vigas e colunas em alma cheia;
 Galpão com pórticos engastados no sentido transversal e rotulados no
sentido longitudinal;
 Contraventamento no sentido longitudinal;
 Plataforma de manutenção entre os eixos 3 & 4;
Figura 5.0.1 - Vista em 3D do galpão conceitual modelado no SAP-2000
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
A B
Pespectiva
Figura 5.0.2 Cavaleira do Galpão
– Pespectiva Cavaleira do Galpão (Dimensões em metros)
*Dimensões em metros
6.0 ANÁLISE ESTÁTICA
Entre os itens 7.0 a 12.0 iremos avaliar o dimensionamento estático do Galpão conceitual;
7.0 PERFIS CONSIDERADOS
Foram considerados os seguintes perfis para composição das estruturas:
7.1 PÓRTICO PRINCIPAL
 Colunas (Eixos 1 a 4) = W200x26,6 kg/m (ASTM A572 Gr.50);

 Viga de Cobertura = W150x13 kg/m (ASTM A572 Gr.50);
7.2 PLATAFORMA DE MANUTENÇÃO
 Viga Principal = W410x38,8 kg/m (ASTM A572 Gr.50);

 Viga Secundária = W200x19,3 kg/m (ASTM A572 Gr.50);
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
7.3 DEMAIS ESTRUTUTURAS
 Contraventamento = L102x6,35 (ASTM A36);

 Viga de Beiral (Entre eixos 2 & 3) = W200x26,6 (ASTM A572 Gr.50)
 Viga de Beiral (Entre eixos 1 & 2, 3 & 4) = W150x13 (ASTM A572 Gr.50)
8.0 CARREGAMENTOS CONSIDERADOS
Foram considerados os seguintes carregamentos:
8.1 CARGA PERMANENTE – CP
 Peso próprio da estrutura (dada pelo próprio software);

 Chapa Xadrez (Espessura 8mm) = 67 kgf/m²;
 Telha = 9 kgf/m²;
 Terças & Tirantes = 6 kgf/m²;
8.2 SOBRE CARGA – SC
 Piso = 500 kgf/m;

 Cobertura = 25 kgf/m;
8.3 CARGA DE VENTO
Confome NBR 6123/1998 (Forças Devidas ao Vento em Edificações).
 Velocidade básica do Vento = 30 m/s;

 S1 = 1,0;
 S2 = 0,79 – Altura de 0 a 5 metros;
 S2 = 0,86 – Altura de 5 a 10 metros;
 S3 = 1;
 Vk = V0xS1xS2xS3 = 23,7 m/s – Altura de 0 a 5 metros;
 Vk = V0xS1xS2xS3 = 23,7 m/s – Altura de 5 a 10 metros;
 q = Vk²/16 (Kgf/m²);
 q = 35,105 kgf/m2 – Altura de 0 a 5 metros;
 q = 41,6025 kgf/m2 – Altura de 5 a 10 metros;
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
9.0 CONSIDERAÇÕES DE CÁLCULO – MATERIAIS UTILIZADOS
Foram considerados os seguintes materiais:
9.1 AÇOS ESTRUTURAIS
fy fu
Classificação Denominação Produto Grupo 1) 2) Grau
(Mpa) (Mpa)
Perfis 1. 2 e 3 400
Aço - Carbono ASTM A36 - 250 a
Chapas e
t ≤ 200 mm 550
Barras 3)
Perfis 1. 2 e 3
Aço de baixa liga e alta
ASTM A572 50 345 450
resistência mecânica Chapas e
t ≤ 100 mm
Barras 3)
Aço Baixo Carbono SAE 1020 Barras 3) t ≤ 100 mm - 210 380
Aço Médio Carbono SAE 1045 Barras 3) t ≤ 100 mm - 310 560
Aço-Carbono
Chapas
resistente à Corrosão USI SAC 300 t ≤ 100 mm - 300 400
grossas
atmosférica
1)
Grupos de perfis laminados para efeito de propriedades mecânicas:
Grupo 1: Perfis com espessura de mesa inferior ou igual a 37.5 mm;
Grupo 2: Perfis com espessura de mesa superior a 37.5 mm e inferior a 50 mm;
Grupo 3: Perfis com espessura de mesa superior a 50 mm;
Grupo 4: Perfis Tubulares;
2)
t corresponde á menor dimensão ou ao diâmetro da seção transversal da barra.
3)
Barras redondas, quadradas e chatas.
9.2 PARAFUSOS
fyb fub Diâmetro db

Tipo Especificação
(Mpa) (Mpa)
mm pol
Comum ASTM A307 - 415 - 1/2 ≤ db ≤ 4
635 825 16 ≤ db ≤ 24 1/2 ≤ db ≤1
Alta Resistência ASTM A325
560 725 24 ≤ db ≤ 36 1 ≤ db ≤ 1 1/2
9.3 ELETRODOS
 ASTM 7018
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
9.4 SOLDAS
 Conforme norma AWS


10.0 CASOS DE COMBINAÇÃO
Foram consideradas as seguintes combinações:
10.1 COMBINAÇÕES NORMAIS ÚLTIMAS “CNU”
 C1=1,25xCP+1,5xSC+1,4x0,6xV0º;
 C2=1,25xCP+1,5xSC+1,4x0,6xV90º;
 C3=1,25xCP+1,5x0,7xSC+1,4xV0º;
 C4=1,25xCP+1,5x0,7xSC+1,4xV90º;
10.2 COMBINAÇÕES DE SERVIÇO “CS”
 C1= CP+SC+0,3xV0º;
 C2= CP+SC+0,3xV90º;
 C3= CP+0,6xSC+V0º;
 C4= CP+0,6xSC+V90º;
11.0 AVALIAÇÃO GLOBAL DA ESTRUTURA
Após a aplicação das cargas em cada um dos pontos, as estruturas ficaram com o seguinte
estado de solicitação:
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
FIGURA 11.0.1 – Galpão Conceitual Dimensionamento Conforme MC-ACO-I-MDVG-001
FIGURA 11.0.2 – Galpão Conceitual – Após redimensionamento devido Estado Limite de Serviço
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
A seguir, apresentamos uma tabela com a análise de todos os perfis e sua situação nas
piores combinações:
FIGURA 11.0.3 – Galpão Conceitual – Nomenclatura das barras
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
Barra Bitola % Combinação

Text Text Unitless Text
3 W150X13 0,103176 C1 - CNU
4 W150X13 0,163537 C2 - CNU
7 W150X13 0,25727 C1 - CNU
8 W150X13 0,377181 C2 - CNU
11 W150X13 0,350211 C1 - CNU
12 W150X13 0,379142 C2 - CNU
15 W150X13 0,152583 C1 - CNU
16 W150X13 0,164421 C2 - CNU
17 W200X19.3 0,349851 C1 - CNU
18 W200X19.3 0,681113 C1 - CNU
19 W200X19.3 0,681125 C1 - CNU
20 W200X19.3 0,681123 C1 - CNU
21 W200X19.3 0,681124 C2 - CNU
22 W200X19.3 0,681125 C1 - CNU
23 W200X19.3 0,681117 C2 - CNU
24 W200X19.3 0,349975 C2 - CNU
25 W410X38.8 0,465 C1 - CNU
26 W410X38.8 0,465 C1 - CNU
27 L4X4X1/4 0,295254 C4 - CNU
28 L4X4X1/4 0,298899 C4 - CNU
29 L4X4X1/4 0,322623 C3 - CNU
30 L4X4X1/4 0,322623 C3 - CNU
33 W150X13 0,025114 C3 - CNU
34 W200X26.6 0,039649 C4 - CNU
35 W150X13 0,049089 C3 - CNU
36 W150X13 0,026165 C4 - CNU
37 W200X26.6 0,040233 C4 - CNU
38 W150X13 0,049089 C3 - CNU
31 W200X26.6 0,284607 C3 - CNU
39 W200X26.6 0,284607 C3 - CNU
41 W200X26.6 0,151284 C4 - CNU
43 W200X26.6 0,140685 C4 - CNU
45 W200X26.6 0,30521 C4 - CNU
47 W200X26.6 0,247399 C4 - CNU
49 W200X26.6 0,311094 C4 - CNU
51 W200X26.6 0,288246 C4 - CNU
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
12.0 DESLOCAMENTOS
12.1 DESLOCAMENTOS VERTICAIS E HORIZONTAIS
Seguindo os limites de deslocamentos máximos permitidos conforme a norma NBR-8800

(2008) em seu anexo C, tabela C.1, fizemos uma verificação dos deslocamentos máximos
dos perfis após as aplicações de carga e nas combinações adequadas de ELS (Estados
limites de serviço) quanto aos deslocamentos conforme determina a norma. Abaixo,
colocamos os resultados da verificação dos perfis principais:
12.1.1 Pórtico – Deslocamento Vertical
 Viga de cobertura= W150x13;

 Coluna = W200x15;
 L (vão) = 7000 mm;
 δmáx = 7000 / 250 = 28 mm máximo;
 δreal = 14,94 mm => Ø = 53,36% => OK!!
Figura 12.0.1 – Eixo 3 – Disposição construtiva do pórtico (Vigas e Colunas)
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
Figura 12.0.2 – Eixo 3 – Deslocamento vertical (Dimensões em milímetros)
12.1.2 Pórtico – Deslocamento Horizontal
 Viga de cobertura = W150x13;

 Coluna = W200x15;
 H (Altura) = 6000 mm;
 δmáx = 6000 / 300 = 20 mm máximo;
 δreal = 33,94 mm => Ø = 169,7% => NÃO OK!!
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
Figura 12.0.3 – Eixo 3 – Deslocamento Horizontal (Dimensões em milímetros)
Como pode ser observado, identificamos a necessidade de alterarmos os perfis que compõe
o pórtico, a fim de aumentar a rigidez do conjunto e consequentemente reduzir as flechas
indesejadas. Segue abaixo a nova disposição dos pórticos, juntamente com os resultados
da deflexão obtida:
Figura 12.0.4 – Eixo 3 – Nova disposição de perfis (Vigas e Colunas)
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
Após redimensionamento do pórtico, obtemos os seguintes valores:

 δmáx = 6000 / 300 = 20 mm máximo;
 δreal = 19,84 mm => Ø = 99,2% => OK!!
13.0 ANÁLISE DINÂMICA
Entre os itens 14 a 19 iremos avaliar o dimensionamento, considerando as ações dinâmicas

do vento aplicado a estrutura;
14.0 PERFIS CONSIDERADOS
Inicialmente foram considerados os mesmos perfis obtidos pelo dimensionamento estático,

porém após a análise do estado limite de serviço, foram utilizados os seguintes perfis para
composição das estruturas.
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
14.1 PÓRTICO PRINCIPAL
 Colunas (Eixos 1 a 4) = W200x41,7/m (ASTM A572 Gr.50);

 Viga de Cobertura = W200x22,5 kg/m (ASTM A572 Gr.50);
14.2 PLATAFORMA DE MANUTENÇÃO
 Viga Principal = W410x38,8 kg/m (ASTM A572 Gr.50);

 Viga Secundária = W200x19,3 kg/m (ASTM A572 Gr.50);
14.3 DEMAIS ESTRUTUTURAS
 Contraventamento = L102x6,35 (ASTM A36);

 Viga de Beiral (Entre eixos 2 & 3) = W200x26,6 (ASTM A572 Gr.50)
 Viga de Beiral (Entre eixos 1 & 2, 3 & 4) = W150x13 (ASTM A572 Gr.50)
15.0 CARREGAMENTOS CONSIDERADOS
Foram considerados os seguintes carregamentos:
15.1 CARGA PERMANENTE – CP
 Mesmos parâmetros do item 8.1;
15.2 SOBRE CARGA – SC
 Mesmos parâmetros do item 8.2;
15.3 CARGA DE VENTO DINÂMICA
Confome NBR 6123/1998 (Forças Devidas ao Vento em Edificações), para calcularmos os

efeitos dinâmicos, devemos utilizar como referência o item 9 da norma. Inicialmente
precisaremos calcular a velocidade de projeto (Vp), que segue um roteiro de cálculo
diferente do modelo “estático”:
 Velocidade básica do Vento = 30 m/s;
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
 S1 = 1,0;
 S3 = 1;
 Vp = 0,69xV0xS1xS3 = 20,7 m/s
Os períodos fundamentais, foram baseados em medições feitas em edifícios similares. A

forma modal (parâmetro γ) e a razão de amortecimento critico serão obtidos através da
tabela 19:
Segue abaixo resultados referentes ao Periodo fundamental (T1), e os fatores normativos

γ e ζ. Para o projeto em questão iremos considerar a altura da estrutura, como sendo o
comprimento das colunas, que é igual a 6 metros:
𝑻𝟏 = 0,29√ℎ − 0.4 =0,31 γ =1,2 ζ = 0,010
Determinação do coeficiente de Amplificação Dinâmica, para I1, iremos utilizar a distância de

7 metros, equivalente a largura entre as colunas da estrutura:
Vp/f1 L = 31,05x0,31/1800= 0,00535

I1/h = 7/6 = 1,17 > ou igual a 0,2
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
Por meio do gráfico da figura 17 obtemos os seguintes valores:

H : 25m ζ = 2,5
Calcula-se a seguir (NBR 6123 – Item 9.3.1), utilizando o Método simplificado:
q0=0,613Vp² = 0,613x20,7² = 262,66N/m²
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
q0Xb²=262,66x0,71²=132,41N/m²
(1+2γ)/ (1+γ+p) = (1+2x1,2)/ (1+1,2+0,23) = 1,399
A variação da pressão dinâmica com a altura é dada pela expressão:

q(z) = 262,66 [(6/10)^0,46+(6/10)^0,23 x (6/10)^1,2 x 1,399x2,5) =
q(z) = 262,66 x 2,4752 = 650,136N/m²
16.0 CONSIDERAÇÕES DE CÁLCULO – MATERIAIS UTILIZADOS
Foram considerados os mesmos parâmetros do item 9.0;
17.0 CASOS DE COMBINAÇÃO
Foram considerados os mesmos parâmetros do item 10.0;
18.0 AVALIAÇÃO GLOBAL DA ESTRUTURA
Após a aplicação das cargas em cada um dos pontos, as estruturas ficaram com o seguinte
estado de solicitação:
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
FIGURA 18.0.1 – Galpão Conceitual Dimensionamento Conforme MC-ACO-I-MDVG-001
FIGURA 18.0.2 – Galpão Conceitual – Após redimensionamento devido Estado Limite de Serviço
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
FIGURA 18.0.3 – Galpão Conceitual – Nomenclatura das barras
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
Barra Bitola Ratio Combinação

Text Text Unitless Text
3 W200X22.5 0,063636 C4 - CNU
4 W200X22.5 0,083645 C2 - CNU
7 W200X22.5 0,176977 C4 - CNU
8 W200X22.5 0,195189 C4 - CNU
11 W200X22.5 0,175078 C4 - CNU
12 W200X22.5 0,187813 C2 - CNU
15 W200X22.5 0,066594 C4 - CNU
16 W200X22.5 0,084227 C2 - CNU
17 W200X19.3 0,35022 C2 - CNU
18 W200X19.3 0,681125 C2 - CNU
19 W200X19.3 0,681125 C1 - CNU
20 W200X19.3 0,681125 C2 - CNU
21 W200X19.3 0,681125 C2 - CNU
22 W200X19.3 0,681125 C1 - CNU
23 W200X19.3 0,681125 C2 - CNU
24 W200X19.3 0,35022 C2 - CNU
25 W410X38.8 0,465 C1 - CNU
26 W410X38.8 0,465 C1 - CNU
27 L4X4X1/4 0,294691 C4 - CNU
28 L4X4X1/4 0,298537 C4 - CNU
29 L4X4X1/4 0,341738 C3 - CNU
30 L4X4X1/4 0,341738 C3 - CNU
33 W150X13 0,025772 C3 - CNU
34 W200X26.6 0,048101 C3 - CNU
35 W150X13 0,065543 C3 - CNU
36 W150X13 0,025772 C3 - CNU
37 W200X26.6 0,048101 C3 - CNU
38 W150X13 0,065543 C3 - CNU
31 W200X41.7 0,220738 C3 - CNU
39 W200X41.7 0,220738 C3 - CNU
41 W200X41.7 0,13304 C4 - CNU
43 W200X41.7 0,127353 C4 - CNU
45 W200X41.7 0,324224 C4 - CNU
47 W200X41.7 0,230675 C4 - CNU
49 W200X41.7 0,298557 C4 - CNU
51 W200X41.7 0,287539 C4 - CNU
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
19.0 DESLOCAMENTOS
19.1 DESLOCAMENTOS VERTICAIS E HORIZONTAIS
Seguindo os limites de deslocamentos máximos permitidos conforme a norma NBR-8800

(2008) em seu anexo C, tabela C.1, fizemos uma verificação dos deslocamentos máximos
dos perfis após as aplicações de carga e nas combinações adequadas de ELS (Estados
limites de serviço) quanto aos deslocamentos conforme determina a norma. Abaixo,
colocamos os resultados da verificação dos perfis principais:
19.1.1 Pórtico – Deslocamento Vertical
 Viga de cobertura= W150x13;

 Coluna = W200x26,6;
 L (vão) = 7000 mm;
 δmáx = 7000 / 250 = 28 mm máximo;
 δreal = 10 mm => Ø = 36% => OK!!
Figura 19.0.1 – Eixo 3 – Disposição construtiva do pórtico (Vigas e Colunas)
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
Figura 19.0.2 – Eixo 3 – Deslocamento vertical (Dimensões em milímetros)
19.1.2 Pórtico – Deslocamento Horizontal
 Viga de cobertura = W150x13;

 Coluna = W200x26,6;
 H (Altura) = 6000 mm;
 δmáx = 6000 / 300 = 20 mm máximo;
 δreal = 36,6 mm => Ø = 183% => NÃO OK!!
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
Como pode ser observado, identificamos a necessidade de alterarmos os perfis que compõe
o pórtico, a fim de aumentar a rigidez do conjunto e consequentemente reduzir as flechas
indesejadas. Segue abaixo a nova disposição dos pórticos, juntamente com os resultados
da deflexão obtida:
Figura 19.0.4 – Eixo 3 – Nova disposição de perfis (Vigas e Colunas)
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
Após redimensionamento do pórtico, obtemos os seguintes valores:

 δmáx = 6000 / 300 = 20 mm máximo;
 δreal = 19,7 mm => Ø = 98,5% => OK!!
20.0 LISTA DE MATERIAIS
A seguir estão listados o resumo de materiais referentes aos dois dimensionamentos.

LISTA DE MATERIAIS - GALPÃO - DIM. ESTÁTICO
Seção Tipo Qtde Comprimento Peso Total
Text Text Unitless mm Tonf
L4X4X1/4 Frame 4 33941,13 0,3334
W200X26.6 Frame 10 60000 1,5965
W150X13 Frame 12 44431,95 0,5685
W200X19.3 Frame 8 32000 0,6229
W410X38.8 Frame 2 14000 0,5439
Peso Total Ton. (Apenas dos perfis Laminados): 3,6652
PE-G-606_Rev_13
CLASSIFICAÇÃO
ENG. ESTRUTURAS OF2
Godoy
LISTA DE MATERIAIS - GALPÃO - DIM. DINÂMICO

Seção Tipo Qtde Comprimento Peso Total
Text Text Unitless mm Tonf
L4X4X1/4 Frame 4 33941,13 0,3334
W200X26.6 Frame 2 12000 0,3193
W150X13 Frame 4 16000 0,2047
W200X19.3 Frame 8 32000 0,6229
W410X38.8 Frame 2 14000 0,5439
W200X22.5 Frame 8 28431,95 0,6382
W200X41.7 Frame 8 48000 2,0043
Peso Total Kg (Apenas dos perfis Laminados): 4,6667
21.0 CONCLUSÕES FINAIS
Após o dimensionamento dos conjuntos, notamos que foi o estado limite de serviço, que
definiu as bitolas dos perfis, notamos que o estado limite último foi atendido com folga. A
seguir comparativo entre os dois dimensionamentos.
21.1.1 Diferença Pressão dinâmica em ambos dimensionamentos
 Pressão Dinâmica “Dimensionamento Estático” = 408,04N/m²;

 Pressão Dinâmica “Dimensionamento Dinâmico” = 650,15N/m²;
 A pressão dinâmica, obtida através do método do dimensionamento
dinâmico apresentou um percentual adicional equivalente a 59% acima do
valor total do dimensionamento estático.
21.1.2 Diferença de Peso
 Peso “Dimensionamento Estático” = 3,66ton

 Peso “Dimensionamento Dinâmico” = 4,66;
 O dimensionamento dinâmico apresentou um percentual adicional
equivalente a 27% acima do valor total do dimensionamento estático, em
termos de peso.
PE-G-606_Rev_13

MC-ED-JMBV-001 - Memória de Cálculo Estruturas Dinâmicas

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

MC-ED-JMBV-001 - Memória de Cálculo Estruturas Dinâmicas

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

CLASSIFICAÇÃO

ENG. ESTRUTURAS OF2

Rev. TE Descrição Por Ver. Apr. Aut. Data

0 C EMISSÃO INICIAL VRG MDG JL BD 18/02/18

ITEM DESCRIÇÃO PÁGINA

12.1 DESLOCAMENTOS VERTICAIS E HORIZONTAIS 13

A presente memória de cálculo refere-se ao cálculo estrutural completo do Galpão

2.0 PROGRAMA DE CÁLCULO UTILIZADO

3.0 DOCUMENTOS DE REFERÊNCIA

Os documentos relacionados foram utilizados na elaboração deste documento ou contêm

MC-ACO-I-MDVG-001 – Disciplina Aço I – Memória de Cálculo – Projeto Conceitual

4.0 CÓDIGOS E NORMAS

Os códigos e/ou normas relacionados foram utilizados na elaboração deste documento ou

AISC360-05/IBC2006 Manual of Steel Construction: Load and Resistance Factor

5.0 GEOMETRIA GALPÃO CONCEITUAL

O galpão em questão apresenta as seguintes premissas:

 Galpão em duas meias águas, inclinação da cobertura 10º;

Figura 5.0.1 - Vista em 3D do galpão conceitual modelado no SAP-2000

7.0 PERFIS CONSIDERADOS

Foram considerados os seguintes perfis para composição das estruturas:

7.1 PÓRTICO PRINCIPAL

 Colunas (Eixos 1 a 4) = W200x26,6 kg/m (ASTM A572 Gr.50);

7.2 PLATAFORMA DE MANUTENÇÃO

 Viga Principal = W410x38,8 kg/m (ASTM A572 Gr.50);

7.3 DEMAIS ESTRUTUTURAS

 Contraventamento = L102x6,35 (ASTM A36);

8.0 CARREGAMENTOS CONSIDERADOS

Foram considerados os seguintes carregamentos:

8.1 CARGA PERMANENTE – CP

 Peso próprio da estrutura (dada pelo próprio software);

8.2 SOBRE CARGA – SC

 Piso = 500 kgf/m;

8.3 CARGA DE VENTO

Confome NBR 6123/1998 (Forças Devidas ao Vento em Edificações).

 Velocidade básica do Vento = 30 m/s;

9.0 CONSIDERAÇÕES DE CÁLCULO – MATERIAIS UTILIZADOS

Foram considerados os seguintes materiais:

9.1 AÇOS ESTRUTURAIS

fyb fub Diâmetro db

 Conforme norma AWS

Foram consideradas as seguintes combinações:

10.1 COMBINAÇÕES NORMAIS ÚLTIMAS “CNU”

10.2 COMBINAÇÕES DE SERVIÇO “CS”

11.0 AVALIAÇÃO GLOBAL DA ESTRUTURA

FIGURA 11.0.1 – Galpão Conceitual Dimensionamento Conforme MC-ACO-I-MDVG-001

FIGURA 11.0.3 – Galpão Conceitual – Nomenclatura das barras

Barra Bitola % Combinação

12.1 DESLOCAMENTOS VERTICAIS E HORIZONTAIS

Seguindo os limites de deslocamentos máximos permitidos conforme a norma NBR-8800

12.1.1 Pórtico – Deslocamento Vertical

 Viga de cobertura= W150x13;

Figura 12.0.1 – Eixo 3 – Disposição construtiva do pórtico (Vigas e Colunas)

Figura 12.0.2 – Eixo 3 – Deslocamento vertical (Dimensões em milímetros)

12.1.2 Pórtico – Deslocamento Horizontal

 Viga de cobertura = W150x13;

Figura 12.0.3 – Eixo 3 – Deslocamento Horizontal (Dimensões em milímetros)

Figura 12.0.4 – Eixo 3 – Nova disposição de perfis (Vigas e Colunas)

Figura 12.0.5 – Eixo 3 – Deslocamento Horizontal (Dimensões em milímetros)

Após redimensionamento do pórtico, obtemos os seguintes valores:

13.0 ANÁLISE DINÂMICA

Entre os itens 14 a 19 iremos avaliar o dimensionamento, considerando as ações dinâmicas

14.0 PERFIS CONSIDERADOS

Inicialmente foram considerados os mesmos perfis obtidos pelo dimensionamento estático,