ENSAYO A TIME TO KILL

XXXXXXX

ESPECIALIZACIÓN EN ALTA GERENCIA

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

BOGOTA

2014
 ENSAYO A TIME TO KILL

La película se ubica en Canton, Mississippi, pequeño pueblo del sur de Estados Unidos

caracterizado por algunas haciendas reflejo de las grandes plantaciones algodoneras que

antiguamente utilizaron población negra esclava como mano de obra, pequeñas granjas agrícolas

y barrios de suburbios principalmente habitados por afroamericanos. Una de las principales

características de este pueblo y en general de Misisipi es que fue uno de los principales

escenarios norteamericanos de la segregación entre blancos y afroamericanos durante siglos,

presentándose diversos conflictos, muchos de los cuales convergieron en sucesos violentos. La

oposición de buena parte de la población blanca de Misisipi en contra del fin de la segregación

llegó incluso hasta finales del siglo veinte, lo cual da a la narración un contexto especial donde

los conflictos por discriminación racial influyen de manera determinante.

La historia inicia cuando dos hombres blancos granjeros de clase media secuestran a una

niña negra de diez años de edad llamada Tonya, la arrastran hacia un bosque donde los dos

abusan de ella, la golpean con botellas llenas de cerveza hasta dejarla casi muerta, la cuelgan y

luego la arrojan desde un puente de 10 metros a un río, esperando que fallezca ahogada para

evadir a la justicia.

La niña es encontrada por la comunidad negra aún con vida y salvada de morir, logrando

reconocer a sus agresores, quienes son arrestados y conducidos a la cárcel, mientras que el padre

de la joven, Carl Lee, un humilde trabajador de un aserradero se sume entre la desesperación por

la situación de su hija que está muy grave en el hospital, la desconfianza en el sistema legal por la
posibilidad que los delincuentes salgan libres al estar en un pueblo de predominio blanco y con

sectores que apoyan la segregación y, el sentimiento de venganza que lo agobia como padre.

El día que los criminales son trasladados para afrontar el juicio Carl Lee dispara contra los

dos hombres frente a todos los asistentes, asesinándoles e hiriendo a uno de los guardias que los

conducían. Lee es arrestado y se origina un conflicto social avivado por las diferencias raciales

que enfrentan a blancos y negros, teniendo especial intervención sectores extremistas como el Ku

Klux Klan que incrementa la violencia. Así mismo se crea un conflicto moral en todo el pueblo

gracias a que una parte de la comunidad ve a Lee como culpable de dos asesinatos, a quien por la

Ley del Estado se le debe sentenciar a la pena de muerte, mientras que otro sector cree que es

inocente pues por la atrocidad del crimen contra su hija se encontraba perturbado.

Debido a que se trata de un delito la situación debe resolverse en los tribunales mediante

la habilidad de dos abogados (fiscal y defensor) para intentar condenar o salvar a Carl Lee,

motivo por el cual no existe espacio para una negociación entre las partes, a excepción de

declararse culpable a cambio de la cadena perpetua, opción que no admite Lee pues es padre de

otros tres niños y su esposa no trabaja, lo cual sería condenarlos también a ellos.

En vista que el pueblo posee antecedentes racista y una población mayoritariamente

blanca la primera estrategia del abogado defensor fue pedir un cambio de ciudad, ya que no

representaba garantías para un juicio justo, sin embargo la petición es rechazada. A continuación

los dos abogados inician una lucha legal donde asumen una actitud de ganar utilizando la

posición, el poder, los títulos y la personalidad para lograr los resultados deseados. Utilizan sus

aptitudes como comunicadores para captar la atención del jurado y convencerlos de su posición.
Los dos aceptan el riesgo que representa estar en medio de un conflicto que posee evocaciones

racistas y métodos violentos dentro de la comunidad.

El proceso se caracteriza por tácticas de ataque donde se presiona a la contraparte

debilitando sus pruebas, testigos y argumentos. Las dos partes tenían claridad en lo que deseaban,

estudiaron a su contrincante, se prepararon para el proceso, pronosticaron reacciones, objeciones

y respuestas, elaboraron presentaciones, prepararon opciones en lugar de ultimátum y ante la

imposibilidad de llegar a un acuerdo le expusieron al jurado todos los argumentos que los

cobijaban.

Una de las estrategia más acertadas del abogado defensor fue la capacidad para crear un

vínculo o interés común entre el jurado y la situación que empujó a Lee a cometer los homicidios,

lo cual logró al romper la visión segregacionista que existía entre algunas personas del tribunal,

colocando a la víctima como un ser humano, no como una niña negra, dándole la perspectiva que

se necesitaba para que se asumiera la decisión con imparcialidad.

La película también muestra como frente al conflicto segregacionista la comunidad no

busca negociar, se mantienen las diferencias y se intensifican gracias al juicio, presentando un

final donde los blancos extremistas deben aceptar la decisión del jurado respecto a la inocencia de

Carl Lee, pero queda en el ambiente el conflicto discriminatorio como un tema inconcluso que

seguirá por más tiempo en Canton.