Anda di halaman 1dari 5

EXPEDIENTE : 1061-2017-JR-LA-02.

CUADERNO : CAUTELAR
ESCRITO : 01
SUMILLA : SOLICITA MEDIDA CAUTELAR
DENTRO DEL PROCESO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE


ANCASH-SEDE CENTRAL.

RAMIREZ VARGAS DOMINICA, identificada con


DNI Nº 31645507, con domicilio real en el Jr.
Gonzales Prada S/N distrito de Pira, provincia de
Huaraz, departamento de Ancash; señalando
domicilio procesal en el Jr. Octavio Hinostroza N°
442-B, distrito y provincia de Huaraz; a usted
atentamente, digo:
________________________________________________________

I. PETITORIO:

Que, ejerciendo el derecho de acción con plena legitimidad e interés para obrar a
efectos de obtener tutela jurisdiccional efectiva, en cumplimiento con los requisitos
procesales previstos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil,
interpongo demanda en la VIA DEL PROCESO CAUTELAR, solicitando se dicte LA
MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA DENTRO DE PROCESO, al amparo de las normas
prescritas en los artículos 615 y 635° del referido cuerpo normativo, destinada a
REPONER la situación de hecho existente antes de mi despido del trabajo ocurrido el
día 03 de enero de 2017, y consecuentemente que se me reponga o reincorpore al
trabajo en la misma plaza que me desempeñaba antes del despido, dirigiéndola
contra la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PIRA, representada legalmente por su
actual Alcalde, ATILIO PEREZ RODRIGUEZ, con domicilio legal en la Plaza de Armas
de Pira S/N, con citación al Procurador Público de la Municipalidad de Pira, con
domicilio legal en la misma dirección, por los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho:
II. FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR

La Medida Cautelar de Innovar prevista en el Artículo 682° del Código Procesal


Civil que indica “Ante la inminencia de un perjuicio irreparable, puede el Juez dictar
medidas destinadas a reponer un estado de hecho o de derecho cuya alteración
vaya a ser o es el sustento de la demanda”.

III. CONTRACAUTELA

Sin perjuicio que el Despacho Judicial disponga otra contracautela, ofrecemos


una CAUCIÓN JURATORIA DE NATURALEZA PERSONAL, hasta por el importe de S/
10.000,00 (Diez Mil Soles) a favor del ejecutado Municipalidad Distrital de Pira,
representado por su Alcalde don Atilio Pérez Rodríguez, a efectos de garantizar los
posibles daños y perjuicios que pudieran ocurrir a futuro como consecuencia de la
ejecución de la medida cautelar que solicito, para cuyo fin cumplo con legalizar mi
firma ante la secretaria de la causa, en atención a lo dispuesto por el artículo 613°
tercer párrafo- del Código Procesal Civil.

IV. BIEN SOBRE EL QUE RECAERÁ LA MEDIDA

PLAZA DE PERSONAL DE SERVICIOS - LIMPIEZA, CARGO CLASIFICADO:


TÉCNICO ADMINISTRATIVO, CÓDIGO 110501AP, CLASIFICACIÓN SP-AP (SEGÚN
CAP) DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PIRA, plaza en la que se dispondrá mi
reposición a mi puesto de trabajo, en el entendido que la plaza es un cargo
presupuestado

V. EXPOSICIÓN DE LOS FUNDAMENTOS DE LA MEDIDA CAUTELAR

5.1. VEROSIMILITUD DEL DERECHO


Que, con fecha 02 abril de 2010, ingresé a prestar mis servicios personales,
subordinados y remunerados bajo contratos de locación de servicios, en el cargo
de personal de servicios - Limpieza, cargo clasificado: Técnico Administrativo,
Código 110501AP, Clasificación SP-AP (según CAP), cuya duración inicialmente
fue por 9 meses, y el cual posteriormente se fue renovando hasta el 3 de enero
de 2017, habiendo laborado así más de siete años en la entidad demandada.

Que, en ese sentido estando al auto de visto de la Sala Laboral Permanente con
fecha 07 de junio de 2017, mediante expediente administrativo N° 3998-2017,
solicite el cumplimiento de la resolución de alcaldía N° 033-2014-MDP-A, de
fecha 14 de abril de 2014, toda vez que a la fecha se encuentra vigente, y por
consiguiente mi reposición a mi puesto de trabajo, solicitud que es atendida con
fecha 02 de julio de 2017, con resolución de Gerencia Municipal N° 010-2017-
MDP/A, declarando improcedente mi pedido de reposición a mi puesto de
trabajo, aduciendo la existencia de Litis pendencia por ante el órgano
jurisdiccional competente respecto a la nulidad absoluta del acto administrativo
contenido en la resolución de alcaldía en cuestión, signado en expediente
principal N° 0157-2016-0-02-01-JR-LA-02, decisión que es apelada y
confirmada en todos sus extremos mediante Resolución de Alcaldía N° 057-
2017-MDP/A, de fecha 28 de setiembre de 2017., que da por concluida la vía
administrativa.

Que, en consecuencia con fecha 17 de octubre de 2017, interpuse demanda


contenciosa administrativa ante el Segundo Juzgado de Trabajo Especializado en
proceso Contencioso Administrativo Laborales y previsionales de la Corte
Superior de Justicia de Ancash, contra la Municipalidad Distrital de Pira, a efectos
de que se dé Cumplimiento a la resolución de alcaldía N° 033-2014-MDP-A, de
fecha 14 de abril de 2014, toda vez que a la fecha se encuentra vigente, mediante
la cual se me reconoce como servidora contratada para labores de naturaleza
permanente en la entidad; asimismo se ordene mi reposición a mi centro de
labores; la cual fue admitida mediante Resolución N° 01, de fecha 23 de octubre
de 2017;

CONFORME A LO INDICADO SE ACREDITA LA EXISTENCIA DE VEROSIMILITUD


DEL DERECHO QUE INVOCO.
5.2. PELIGRO EN LA DEMORA
En principio, la remuneración tiene el carácter de alimentos por lo que el cese
intempestivo en mí puesto de trabajo (plaza) afecta mis ingresos que se
suponían fijos en mérito a la firma de un contrato; esta situación afecta a la carga
familiar que tengo la obligación de proteger, a mis padres y hermanos.
5.3. RAZONABILIDAD DE LA MEDIDA
La razonabilidad de la medida para garantizar la eficacia de la pretensión, se
justifica en que de no conceder la medida cautelar solicitada, la entidad pública
Municipalidad Distrital de Pira, podría disponer de mi puesto de trabajo (plaza),
generando para evitar la eficacia de la sentencia a emitirse derechos a favor de
otras personas situación que me perjudicaría de obtener una sentencia
favorable.

VI. MONTO DEL PEDIDO CAUTELAR


Por tratarse de un pedido de reposición provisional a mi puesto de trabajo no
existe monto del pedido cautelar.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

 Código Procesal Civil: artículo 608° según el cual todo juez puede, a pedido de
parte, dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de este,
destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva. Artículo 615.-
Respecto al caso especial de procedencia de la Medida Cautelar. - Es
procedente el pedido de medida cautelar de quien ha obtenido sentencia
favorable, aunque fuera impugnada. El pedido cautelar se solicita y ejecuta en
cuerda separada ante el Juez de la demanda, con copia certificada de los
actuados pertinentes, sin que sea preciso cumplir los requisitos exigidos en
los incisos 1. y 4. del Artículo 610. Artículo 635°. - Todos los actos relativos a
la obtención de una medida cautelar, conforman un proceso autónomo para
el que se forma cuaderno especial. Artículo 682.- Ante la inminencia de un
perjuicio irreparable, puede el Juez dictar medidas destinadas a reponer un
estado de hecho o de derecho cuya alteración vaya a ser o es el sustento de la
demanda.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS:

6.1.-El mérito de la demanda contenciosa administrativa interpuesta.

6.2.-El mérito de la Resolución N° 01, de fecha 23 de octubre de 2017, que admite la


demanda interpuesto.

IX. ANEXOS:

A-1.- Copia de mi documento nacional de identidad,

A-2.- Copia certificada de la demanda,

A-3.- Copia certificada de la Resolución N° 01, de fecha 23 de octubre de 2017, que


admite la demanda interpuesto.

PRIMER OTROSI.- Luego de los anexos indicados adjunto copia de demanda,


Resolución Judicial 01 (que admite a trámite la demanda), esto en cumplimiento del
Artículo 640 del CPC que indica “En un proceso en trámite, el cuaderno cautelar se
forma con copia simple de la demanda, sus anexos y la resolución admisorio. Estas
se agregan a la solicitud cautelar y a sus documentos sustentatorios. Para la
tramitación de este recurso está prohibido el pedido del expediente principal.”

POR TANTO:

Pido a usted, señor Juez, amparar la presente solicitud de medida cautelar, por ser
justa y estar dentro de la ley.

Huaraz, 21 de marzo de 2018.