Anda di halaman 1dari 18

UnADM

UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México

Universidad Abierta y a
Distancia de México

Módulo 1. Hecho, Acto y sujeto de Derecho

Nallely Mabel Mendoza Arvizu

Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del


Dererecho

Actividad 1. Los sistemas jurídicos


Actividad 2. Conflicto de leyes

Actividad Integradora. Origen, organización y


aplicación de las normas

Fecha de entrega:
Agosto 2018

1
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México

INDICE

Contenido
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 3
Actividad 1. Los sistemas jurídicos .................................................................................................. 4
Actividad 2. Conflictos de leyes....................................................................................................... 5
Actividad Integradora. Origen, organización y aplicación de las normas. ...................................... 7
CONCLUSIÓN ..................................................................................................................................... 17
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................................... 18

2
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México

INTRODUCCIÓN

Con estas actividades se pretende analizar y comprender las familias de los sistemas
jurídicos para poder aplicar la adecuada interpretación de los casos que se nos presenten
con base a sus normas correspondiente, identificando sus elementos ontológicos y
deontológicos, también se nos introduce a la jerarquía de las normas y a los cambios con
respecto de los derechos humanos que estas sufrieron en la reforma del 2011 obligándonos
a entender el origen de la Constitución hasta llegar a la fecha y como y quienes la crean.

3
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México
Actividad 1. Los sistemas jurídicos

 Compara los principales sistemas jurídicos a partir de un cuadro de doble


entrada, en el que señales los criterios de comparación.

Familia Sistemas Jurídicos Contemporáneos


Fuentes de creación Como fusión de:
Romano-Germánica,  La Ley  Cultura romana y germana en el
Civil Law,  Costumbre occidente de Europa.
Continental, Jurisprudencia  Inicialmente se elabora la norma y
Romano-Canónico,  Doctrina después se aplica a los problemas que
Grupo Frances,  Principios generales del la practica presenta.
Romanístico, Derecho
Romano-Cristiano o
Neorromanico.
Common Law Jurisprudencia  La cultura inglesa unifica el derecho
 La Ley a través de las decisiones del Tribunal
 Costumbre (jurisprudencia)
 Razón
Socialistas  La Ley  En Europa Oriental, basado en
Jurisprudencia derecho socialista.
 Costumbre
 Doctrina
Religiosa  La Religión  Países basados en un libro
revelado.
Hibrido o Mixto Ente o territorio  Territorios, provincias o entidades
encuadrado estatales que no logran ubicarse en
geográficamente dentro de ningunas de las familias anterior.
una familia jurídica donde
no posee una identidad
total y que no encuadra en
ninguna otra familia.

4
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México
Nota: De acuerdo con el primer sistema mencionare las características para poder
nombrarlo con algún nombre:

Romano-Germánica Llamado así por los tratadistas de los últimos años.


Civil Law Por contraposición al Common Law.
Continental Por contraposición al sistema insular representado en el Continente
Europeo por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Romano-Canónico Llamada así por Rene David.
Grupo Frances
Romanístico Empleada por los italianos.
Romano-Cristiano Muestra la filiación genética romana.
Neorromanico Denominación más actual.

Actividad 2. Conflictos de leyes

 Identifica el método interpretativo a utilizar para dar solución al caso que hayas
elegido para analizar.

CASO 1.
Tesis: IV. 1o. P.J/7 (10a.) Semanario Judicial de la Federación, Libro 26, Décima
Época, t.4, enero de 2016, recuperado
de:https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Exp
resion=flagrancia%2520equiparada&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=3&Epp=20&De
sde=-100&Hasta=-
100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=2010937&Hit=1&IDs=2010937,2010499,188667&tipoTesis=&Semanari
o=0&tabla=&Referencia=&Tema=

Identificando que la Flagrancia Equiparada o su concepto no existe, por que únicamente es


legal la Flagrancia donde el delincuente se detiene sin orden de aprehensión únicamente
al momento de estar realizando el acto delictivo, por lo que para efectos de detención
posteriores a esta acción deberá existir una orden de aprehensión y elementos
probatorios de su responsabilidad, esto con el objeto de no ser inconstitucional con respecto
a la libertad y debido proceso, por lo que al limitarse a factores temporales y en apego y
armonía a las normas ya existentes considero que el método interpretativo que se utilizó
para dar fallo a esta tesis fue la interpretación lógico-sistemático, ya que como nos indica
la interpretación de dicha palabra se hace técnicamente y limitándose a el tiempo del echo.

5
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México

CASO 2.
Tesis: (10a.) Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, febrero de 2018,
recuperado de:
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresio
n=interpretaci%25C3%25B3n&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=8562&Epp=20&Des
de=-100&Hasta=-
100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=2016163&Hit=20&IDs=2016235,2016239,2016240,2016245,2016251,2
016255,2016257,2016264,2016268,2016271,2016275,2016276,2016184,2016204,2016135,2016141,2016148,2016149,2016
158,2016163&tipoTesis=&Semanario=1&tabla=&Referencia=&Tema=

Según mi interpretación, el método en este caso será el Sistemático, ya que como entiendo
el motivo principal es dar a conocer al demandado la existencia del proceso en su contra,
por lo que al ser notificado se le deberá entregar copias para que este enterado de lo que
trata y pueda prepararse para dar contestación, a lo que el actuario deberá apegarse a las
normas que rijan dicho proceso y en caso de no encontrase pues se vera la manera de
hacer del conocimiento del demandado la existencia de este proceso por medio de las
normas existentes para poder ejecutar la notificación, y como sus normas lo cita en esta
tesis, al tener en sus manos copias de la demanda se dará por enterado de los hechos que
se le imputan en el proceso por lo que l actuario ya no se verá en la necesidad de explicar
los hechos ya que justamente el sentido de la notificación es entregar los documentos con
toda la información necesaria para que efectué la contestación y/o su defensa.

6
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México

Actividad Integradora. Origen, organización y aplicación de las normas.

 Con base a la iniciativa de ley que te tocó, analizar conforme a la inicial de tu


primer apellido:
CASO 2. LETRAS J-Q
5) 27-02-2007
Cámara de Diputados.
INICIATIVA con proyecto de decreto que reforma el artículo 102 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos.
Presentada por el Diputado Pablo Leopoldo Arreola Ortega (PT).
Se turnó a la Comisión de Puntos Constitucionales.
Diario de los Debates, 27 de febrero de 2007.

 Explica los elementos deontológico o normativo y ontológico o real.

En cuanto a los elementos ontológicos menciono que se basaron en lo siguiente:


La necesitad irrevocable de crear normas para que la autoridad ya no violara los
derechos humanos y las garantías individuales de las personas y si lo hiciera
nuevamente estos actos fueran sancionados.
Que las recomendaciones de las comisiones defensoras de los derechos humanos
tuvieran efectos vinculantes para la autoridad dirigida y así forzar el cumplimiento
de esta recomendación.

Respecto a los elementos deontológicos:

Se solicito reformar el artículo 102 en su párrafo segundo del apartado B para que
establecieran de manera expresa, que las recomendaciones que emitan las
comisiones defensoras de los derechos humanos tengan efectos vinculantes y sean
de cumplimiento obligatorio para las autoridades, quedando de la siguiente manera;
Los organismos a que se refiere el párrafo anterior formularán recomendaciones
públicas vinculatorias y denuncias penales por la comisión de delitos que violen los
derechos humanos de las personas, en cuyo caso la recomendación dirigida a las
autoridades responsables y no atendidas por éstas, servirá como base para la
denuncia ante el Ministerio Público que corresponda, así como quejas ante las
autoridades respectivas.

En caso de que dichas autoridades se nieguen a cumplir dichas recomendaciones


las propias comisiones pudiesen formular denuncias penales ante el Ministerio
Público.

7
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México
Por último, que se realizaran las modificaciones que correspondieran a la Ley de la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos y las correspondientes leyes de los
estados para que estén en congruencia con la reforma del decreto.

 Explica el contraste entre la jerarquía normativa (pirámide de Kelsen) antes y


después de la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos de 2011, con base
a tu lectura del Texto de apoyo de la sesión 6.

Kelsen declaro que las normas de un sistema jurídico se relacionan unas con otras de
acuerdo a su jerarquía y que su validez se encontraba en una norma anterior, donde su
principal fundamento viene directo de la Constitución la cual se encontraría en primer lugar,
seguida de los Tratados Internacionales y después de estos las Leyes, y así sucesivamente
con los demás, a raíz de tantas controversias entre el nivel de jerarquía de los Tratados
Internacionales y las Leyes con respecto a la Constitución finalmente se realizó la reforma
del 2011 en materia a los derechos humanos, respecto al derecho internacional, para
incorporar los derechos humanos contenidos en los Tratados, de tal forma se terminó la
jerarquía en cuanto a los Derechos Humanos encontrados en la Constitución y en los
Tratados, posicionándolos en el mismo lugar de jeraquia a ambos por lo que ahora podrá
aplicarse la norma cualquiera que sea, pero la que mejor le convenga al individuo, y por lo
que consta a la validez encontrada a una norma anterior también queda anulada, pues si
esta validez no se encuentra en la norma anterior podría encontrase en la Constitución,
dejando en claro que para las norma que no traten sobre Derechos Fundamentales o
Humanos la jerarquía de Kelsen seguirá siendo válida.

 Revisa la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y señala lo


siguiente:

¿Qué es y cuál es la función de la Constitución?

Para Kelsen es un principio supremo que determina el orden estatal y su comunidad es la


base del Estado y el orden jurídico, para crear normas jurídicas, determinar órganos y
procedimientos para legislar, que indica que tiene como función:

Expresar jurídicamente el equilibrio de fuerzas políticas.


Regula la elaboración de las leyes.
Regula las normas generales de ejecución de las cual se ejerce la actividad de los
órganos estatales, tribunales y autoridades administrativas.

8
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México
Entonces la Constitución es la base de las normas jurídicas que regula la conducta
reciproca en una sociedad en el Estado, y determina los órganos necesarios para aplicarlas
e imponerlas y la forma de proceder, por lo tanto, es el fundamento del orden estatal y
fuente de validez de las demás normas, donde encontramos la fuente de la significación
normativa de todos los hechos que constituyen un orden jurídico

Según García Máynez es la Norma Suprema donde no hay precepto con mayor jerarquía.
También gracias a la Constitución se estableció una república representativa, popular y
federal dividida en estados libre y soberanos.

Para Tamayo y Salmorán el concepto moderno se desprende de:

La aparición de los conceptos de Estado y comunidad.


Protección jurídica de los pactos y nacimiento de los derechos civiles.
Aparición de las cartas de las colonias inglesas.
Doctrina moderna del derecho natural.

Entonces en base a esto deduzco que la Constitución (es la Carta Magna) es la base
fundamental de donde se desprenden todas las normas jurídicas y se divide en las garantías
individuales y en su parte orgánica, y es la misma Constitución la que dará valides a las
normas que se desprendan de ella o tendrá el poder para anularlas, la Constitución es la
que forma un Estado, lo ordena y delimita a los poderes y al mismo tiempo otorga derechos
y obligaciones a los individuos.

Y sus funciones son:

Da orden y armonía a la sociedad.


Otorga libertad tanto del individuo como de la sociedad.
Crea leyes a través del Poder Legislativo.
La aplica a través del Poder Ejecutivo.
Sanciona a través de Poder Judicial.
Ordena y agrupa el gobierno federal, estatal y municipal.

¿Quién la crea y cómo lo hace?

Para la creación de nuestra actual Constitución se tuvieron que reformar otras anteriores
para llegar a lo que actualmente conocemos y estos antecedentes fueron la Constitución
de Apatzingán en 1814, la Constitución de 1824, la Constitución de 1857 hasta llegar a la
actual Constitución de 1917, después de la dictadura de Porfirio Diaz hubo movimientos

9
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México
revolucionarios que dieron origen a la Revolución de 1910 donde Venustiano Carranza
encargado del Poder Ejecutivo convoco a que se congregaran en las Cámaras los
representantes populares que fueron 220 delegados entre ellos abogados, profesores,
artesanos y campesinos, para reformar la Constitución de 1857 por que el 05 de febrero de
1917 en Querétaro se promulgo la Constitución de 1917 donde se conservaron varios
ordenamientos de la anterior como son los tres poderes de gobierno pero en el Legislativo
se dividió en dos Cámaras: Diputados y Senadores, y se decretó la no reelección, entre
otras.
Lo anterior describe como fue el proceso hasta llegar a la actual Constitución. Pero en otro
sentido la Constitución la hace el pueblo soberano por medio de sus representantes, cabe
mencionar que el cómo se crea será suplantado en la actualidad como reforma
constitucional según mi criterio, al basarme en artículo 135 de la Constitución, por lo que se
realizara mediante el Congreso por sus ya conocidas Cámaras, donde tendrán que seguir
un proceso como el de presentar la iniciativa de reforma ante el Pleno de la Cámara que se
turna a Comisiones que analizaran y posteriormente presentara un dictamen al Pleno de la
Cámara de origen donde se debatirá, si se aprueba se remite la minuta a la Colegisladora,
se presenta en la Cámara de revisora, se turna a Comisiones para que dictaminen, se
discute y aprueban o en ocasiones se hacen observaciones una vez modificada si el caso,
se remite a todos los congresos locales, la legislatura remite su acuerdo a alguna de las
Cámaras de la Unión la cual hace el cómputo y declara la reforma constitucional la regresa
a la colegisladora, la Cámara Revisora la aprueba y envía al Ejecutivo que la publicara.

- Analiza los artículos constitucionales 1, 3, 11, 15, 18, 29, 33, 89, 97, 102, 105, antes y
después de la reforma constitucional del 2011 y explica en qué fue reformado cada uno de
ellos.

TEXTO ANTERIOR DECRETO DEL 10 DE JUNIO DE 2011 DIFERENCIAS


Art. 1o.- En los Estados Unidos Mexicanos Art. 1o.- En los Estados Unidos Mexicanos Sustituyen al termino de individuo por el de
todo individuo gozará de las garantías que todas las personas gozarán de los derechos persona, y reconocen los derechos
otorga esta Constitución, las cuales no podrán humanos reconocidos en esta Constitución y humanos en la constitución y en los
restringirse ni suspenderse, sino en los casos en los tratados internacionales de los que el tratados internacionales del Estado y las
y con las condiciones que ella misma Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías que los protegen.
establece. garantías para su protección, cuyo ejercicio no
podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los
casos y bajo las condiciones que esta
Constitución establece.
Se agregaron dos párrafos más:
Las normas relativas a los derechos humanos
se interpretarán de conformidad con esta Las autoridades deber dar preferencia a las
Constitución y con los tratados internacionales normas que más favorezcan a las personas

10
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México
de la materia favoreciendo en todo tiempo a sin importar si es de la Constitución, del
las personas la protección más amplia. Tratado o Ley.

Todas las autoridades, en el ámbito de sus


competencias, tienen la obligación de Todas las autoridades de México tienen
promover, respetar, proteger y garantizar los que promover, respetar y garantizar los
derechos humanos de conformidad con los derechos humanos bajo la universalidad,
principios de universalidad, interdependencia, interdependencia, indivisibilidad y
indivisibilidad y progresividad. En progresividad y en caso de no cumplirlo el
consecuencia, el Estado deberá prevenir, Estado sancionara estas violaciones.
investigar, sancionar y reparar las violaciones
a los derechos humanos, en los términos que
establezca la ley.
Está prohibida la esclavitud en los Estados Está prohibida la esclavitud en los Estados
Unidos Mexicanos. Los esclavos del Unidos Mexicanos. Los esclavos del Queda igual.
extranjero que entren al territorio nacional extranjero que entren al territorio nacional
alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y
la protección de las leyes. la protección de las leyes.
Queda prohibida toda discriminación motivada Queda prohibida toda discriminación motivada
por origen étnico o nacional, el género, la por origen étnico o nacional, el género, la Especifica que se prohíbe la discriminación
edad, las discapacidades, la condición social, edad, las discapacidades, la condición social, por preferencia sexuales.
las condiciones de salud, la religión, las las condiciones de salud, la religión, las
opiniones, las preferencias, el estado civil o opiniones, las preferencias sexuales, el
cualquier otra que atente contra la dignidad estado civil o cualquier otra que atente contra
humana y tenga por objeto anular o la dignidad humana y tenga por objeto anular
menoscabar los derechos y libertades de las o menoscabar los derechos y libertades de las
personas. personas.

Art. 3o.- Todo individuo tiene derecho a recibir Art. 3o.- Todo individuo tiene derecho a recibir Queda igual.
educación. El Estado -federación, estados, educación. El Estado -federación, estados,
Distrito Federal y municipios-, impartirá Distrito Federal y municipios-, impartirá
educación preescolar, primaria y secundaria. educación preescolar, primaria y secundaria.
La educación preescolar, primaria y la La educación preescolar, primaria y la
secundaria conforman la educación básica secundaria conforman la educación básica
obligatoria. obligatoria.
La educación que imparta el Estado tenderá a La educación que imparta el Estado tenderá a Impulsaran los derechos humanos en la
desarrollar armónicamente todas las desarrollar armónicamente, todas las educación.
facultades del ser humano y fomentará en él, facultades del ser humano y fomentará en él,
a la vez, el amor a la Patria y la conciencia de a la vez, el amor a la Patria, el respeto a los
la solidaridad internacional, en la derechos humanos y la conciencia de la
independencia y en la justicia. solidaridad internacional, en la independencia
y en la justicia.
I. Garantizada por el artículo 24 la libertad… I. Garantizada por el artículo 24 la libertad… El resto queda igual.

Art. 11.- Todo hombre tiene derecho para Art. 11.- Toda persona tiene derecho para Sustituyen hombre por persona.
entrar en la República, salir de ella, viajar por entrar en la República, salir de ella, viajar por
su territorio y mudar de residencia, sin su territorio y mudar de residencia, sin
necesidad de carta de seguridad, pasaporte, necesidad de carta de seguridad, pasaporte,
salvo-conducto u otros requisitos semejantes. salvoconducto u otros requisitos semejantes.
El ejercicio de este derecho estará El ejercicio de este derecho estará
subordinado a las facultades de la autoridad subordinado a las facultades de la autoridad
judicial, en los casos de responsabilidad judicial, en los casos de responsabilidad
criminal o civil, y a las de la autoridad criminal o civil, y a las de la autoridad
administrativa (sic), por lo que toca a las administrativa, por lo que toca a las
limitaciones que impongan las leyes sobre limitaciones que impongan las leyes sobre
emigración, inmigración y salubridad general emigración, inmigración y salubridad general

11
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México
de la República, o sobre extranjeros de la República, o sobre extranjeros
perniciosos residentes en el país. perniciosos residentes en el país.
En caso de persecución, por motivos de orden Agregan este párrafo el asilo político como
político, toda persona tiene derecho de parte de los derechos humanos.
solicitar asilo; por causas de carácter
humanitario se recibirá refugio. La ley regulará
sus procedencias y excepciones.
Art. 15.- No se autoriza la celebración de Art. 15.- No se autoriza la celebración de Nuevamente sustituyen las garantías por
tratados para la extradición de reos políticos, tratados para la extradición de reos políticos, los derechos humanos en la Constitución y
ni para la de aquellos delincuentes del orden ni para la de aquellos delincuentes del orden los Tratados de México.
común que hayan tenido en el país donde común que hayan tenido en el país donde
cometieron el delito, la condición de esclavos; cometieron el delito, la condición de esclavos;
ni de convenios o tratados en virtud de los que ni de convenios o tratados en virtud de los que
se alteren las garantías y derechos se alteren los derechos humanos reconocidos
establecidos por esta Constitución para el por esta Constitución y en los tratados
hombre y el ciudadano. internacionales de los que el Estado Mexicano
sea parte.
Art. 18.- Sólo por delito que merezca pena Art. 18.- Sólo por delito que merezca pena
privativa de libertad habrá lugar a prisión privativa de libertad habrá lugar a prisión
preventiva. El sitio de ésta será distinto del preventiva. El sitio de ésta será distinto del
que se destinare para la extinción de las que se destinare para la extinción de las
penas y estarán completamente separados. penas y estarán completamente separados.
El sistema penitenciario se organizará sobre El sistema penitenciario se organizará sobre Agregan los derechos humanos como una
la base del trabajo, la capacitación para el la base del respeto a los derechos humanos, de las bases en las que se organizara las
mismo, la educación, la salud y el deporte del trabajo, la capacitación para el mismo, la prisiones.
como medios para lograr la reinserción del educación, la salud y el deporte como medios
sentenciado a la sociedad y procurar que no para lograr la reinserción del sentenciado a la El resto sigue igual.
vuelva a delinquir, observando los beneficios sociedad y procurar que no vuelva a delinquir,
que para él prevé la ley. Las mujeres … observando los beneficios que para él prevé la
ley. Las mujeres …

Art. 29.- En los casos de invasión, Art. 29.- En los casos de invasión,
perturbación grave de la paz pública, o de perturbación grave de la paz pública, o de
cualquier otro que ponga a la sociedad en cualquier otro que ponga a la sociedad en
grave peligro o conflicto, solamente el grave peligro o conflicto, solamente el
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos,
de acuerdo con los Titulares de las de acuerdo con los titulares de las Secretarías
Secretarías de Estado y la Procuraduría de Estado y la Procuraduría General de la
General de la República y con la aprobación República y con la aprobación del Congreso
del Congreso de la Unión y, en los recesos de de la Unión o de la Comisión Permanente Dan cierta facultada a la Comisión
éste, de la Comisión Permanente, podrá cuando aquel no estuviere reunido, podrá Permanente para restringir (añadiendo esta
suspender en todo el país o en lugar restringir o suspender en todo el país o en sanción), o suspender los derechos
determinado las garantías que fuesen lugar determinado el ejercicio de los derechos humanos agregando estos en conjunto con
obstáculo para hacer frente, rápida y y las garantías que fuesen obstáculo para las garantías si es necesario por un tiempo
fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo hacer frente, rápida y fácilmente a la situación; definido.
por un tiempo limitado, por medio de pero deberá hacerlo por un tiempo limitado,
prevenciones generales y sin que la por medio de prevenciones generales y sin
suspensión se contraiga a determinado que la restricción o suspensión se contraiga a Nuevamente agregan la restricción y
individuo. Si la suspensión tuviese lugar determinada persona. Si la restricción o sustituyen individuo por determinada
hallándose el Congreso reunido, éste suspensión tuviese lugar hallándose el persona.
concederá las autorizaciones que estime Congreso reunido, éste concederá las
necesarias para que el Ejecutivo haga frente a autorizaciones que estime necesarias para
la situación; pero si se verificase en tiempo de que el Ejecutivo haga frente a la situación;
receso, se convocará sin demora al Congreso pero si se verificase en tiempo de receso, se
para que las acuerde. convocará de inmediato al Congreso para que Sustituyen se convocara sin demora por el
las acuerde. termino de inmediato.

12
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México

En los decretos que se expidan, no podrá Se agrega el resto.


restringirse ni suspenderse el ejercicio de los Enlistan los ejercicios que no podrán
derechos a la no discriminación, al restringirse ni suspenderse.
reconocimiento de la personalidad jurídica, a
la vida, a la integridad personal, a la
protección a la familia, al nombre, a la
nacionalidad; los derechos de la niñez; los
derechos políticos; las libertades de
pensamiento, conciencia y de profesar
creencia religiosa alguna; el principio de
legalidad y retroactividad; la prohibición de la
pena de muerte; la prohibición de la esclavitud
y la servidumbre; la prohibición de la
desaparición forzada y la tortura; ni las
garantías judiciales indispensables para la
protección de tales derechos.

La restricción o suspensión del ejercicio de los Los fundamentos para restringir o


derechos y garantías debe estar fundada y suspender deberán ser lo suficientemente
motivada en los términos establecidos por necesarios y equitativos a la causa que lo
esta Constitución y ser proporcional al peligro solicite.
a que se hace frente, observando en todo
momento los principios de legalidad,
racionalidad, proclamación, publicidad y no
discriminación.

Cuando se ponga fin a la restricción o Las acciones legales o administrativas


suspensión del ejercicio de los derechos y como resultado de la restricción o
garantías, bien sea por cumplirse el plazo o suspendidos quedaran sin efecto al
porque así lo decrete el Congreso, todas las terminarse.
medidas legales y administrativas adoptadas
durante su vigencia quedarán sin efecto de
forma inmediata. El Ejecutivo no podrá hacer
observaciones al decreto mediante el cual el
Congreso revoque la restricción o suspensión.

Los decretos expedidos por el Ejecutivo La SCJN será quien revise dichos oficios
durante la restricción o suspensión serán para ver si son constitucionales y validos.
revisados de oficio e inmediatamente por la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, la
que deberá pronunciarse con la mayor
prontitud sobre su constitucionalidad y validez.
Art. 33.- Son extranjeros los que no posean Art. 33.- Son personas extranjeras las que no Agregan el termino persona para dirigirse al
las calidades determinadas en el artículo 30. posean las calidades determinadas en el extranjero e incluyen al artículo 30 dentro la
Tienen derecho a las garantías que otorga el artículo 30 constitucional y gozarán de los Constitución y le otorgan derechos
Capítulo I, Título Primero, de la presente derechos humanos y garantías que reconoce humanos y las garantías que en esta se
Constitución; pero el Ejecutivo de la Unión esta Constitución. encuentran.
tendrá la facultad exclusiva de hacer
abandonar el territorio nacional, El Ejecutivo de la Unión, previa audiencia, Se agrega este párrafo.
inmediatamente y sin necesidad de juicio podrá expulsar del territorio nacional a Se otorga el derecho de audiencia a los
previo, a todo extranjero cuya permanencia personas extranjeras con fundamento en la extranjeros antes de ser expulsados.
juzgue inconveniente. ley, la cual regulará el procedimiento
administrativo, así como el lugar y tiempo que
dure la detención.

13
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México
Los extranjeros no podrán de ninguna manera Los extranjeros no podrán de ninguna manera queda igual.
inmiscuirse en los asuntos políticos del país. inmiscuirse en los asuntos políticos del país.
Art. 89.- Las facultades y obligaciones del … Art. 89.- Las facultades y obligaciones del… Sigue igual hasta la fracción X.
X.- Dirigir la política exterior y celebrar X.- Dirigir la política exterior y celebrar Incluye que también se observe los
tratados internacionales, así como terminar, tratados internacionales, así como terminar, derechos humanos dentro de los principios
denunciar, suspender, modificar, enmendar, denunciar, suspender, modificar, enmendar, normativos.
retirar reservas y formular declaraciones retirar reservas y formular declaraciones
interpretativas sobre los mismos, interpretativas sobre los mismos,
sometiéndolos a la aprobación del Senado. En sometiéndolos a la aprobación del Senado. En
la conducción de tal política, el titular del la conducción de tal política, el titular del
Poder Ejecutivo observará los siguientes Poder Ejecutivo observará los siguientes
principios normativos: la autodeterminación de principios normativos: la autodeterminación de
los pueblos; la no intervención; la solución los pueblos; la no intervención; la solución
pacífica de controversias; la proscripción de la pacífica de controversias; la proscripción de la
amenaza o el uso de la fuerza en las amenaza o el uso de la fuerza en las
relaciones internacionales; la igualdad jurídica relaciones internacionales; la igualdad jurídica
de los Estados; la cooperación internacional de los Estados; la cooperación internacional
para el desarrollo; y la lucha por la paz y la para el desarrollo; el respeto, la protección y
seguridad internacionales. neral de la promoción de los derechos humanos y la
República. lucha por la paz y la seguridad
… internacionales;
… El resto sigue igual.
Art. 97.- Los Magistrados de Circuito y los Art. 97.- Los Magistrados de Circuito y los
Jueces de Distrito serán nombrados y Jueces de Distrito serán nombrados y
adscritos por el Consejo de la Judicatura adscritos por el Consejo de la Judicatura
Federal, con base en criterios objetivos y de Federal, con base en criterios objetivos y de
acuerdo a los requisitos y procedimientos que acuerdo a los requisitos y procedimientos que
establezca la ley. Durarán seis años en el establezca la ley. Durarán seis años en el
ejercicio de su encargo, al término de los ejercicio de su encargo, al término de los
cuales, si fueran ratificados o promovidos a cuales, si fueran ratificados o promovidos a
cargos superiores, sólo podrán ser privados cargos superiores, sólo podrán ser privados
de sus puestos en los casos y conforme a los de sus puestos en los casos y conforme a los
procedimientos que establezca la ley. procedimientos que establezca la ley.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación La Suprema Corte de Justicia de la Nación
podrá nombrar alguno o algunos de sus podrá solicitar al Consejo de la Judicatura Eliminan la facultad a todos de investigar
miembros o algún Juez de Distrito o Federal que averigüe la conducta de algún alguna violación de las garantías que en
Magistrado de Circuito, o designar uno o juez o magistrado federal. este caso ya sabemos que serían los
varios comisionados especiales, cuando así lo derechos humanos, otorgándosele
juzgue conveniente o lo pidiere el Ejecutivo únicamente al Consejo de la Judicatura
Federal o alguna de las Cámaras del Federal dicha facultad.
Congreso de la Unión, o el Gobernador de
algún Estado, únicamente para que averigüe
algún hecho o hechos que constituyan una
grave violación de alguna garantía individual.
También podrá solicitar al Consejo de la
Judicatura Federal, que averigüe la conducta
de algún juez o magistrado federal.
La Suprema Corte de Justicia nombrará y La Suprema Corte de Justicia nombrará y
removerá a su secretario y demás removerá a su secretario y demás
funcionarios y empleados. Los Magistrados y funcionarios y empleados. Los Magistrados y
jueces nombrarán y removerán a los jueces nombrarán y removerán a los
respectivos funcionarios y empleados de los respectivos funcionarios y empleados de los
Tribunales de Circuito y de los Juzgados de Tribunales de Circuito y de los Juzgados de
Distrito, conforme a lo que establezca la ley Distrito, conforme a lo que establezca la ley
respecto de la carrera judicial. respecto de la carrera judicial.

14
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México
Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre
sus miembros al presidente de la Suprema sus miembros al presidente de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, el cual no Corte de Justicia de la Nación, el cual no
Judicatura Federal. Justicia y el Consejo de la Judicatura Federal.
Art. 102.- Art. 102.- Todo sigue igual hasta este punto.
B. El Congreso de la Unión y las legislaturas B. El Congreso de la Unión y las legislaturas
de las entidades federativas, en el ámbito de de las entidades federativas, en el ámbito de
sus respectivas competencias, establecerán sus respectivas competencias, establecerán
organismos de protección de los derechos organismos de protección de los derechos
humanos que ampara el orden jurídico humanos que ampara el orden jurídico
mexicano, los que conocerán de quejas en mexicano, los que conocerán de quejas en
contra de actos u omisiones de naturaleza contra de actos u omisiones de naturaleza
administrativa provenientes de cualquier administrativa provenientes de cualquier
autoridad o servidor público, con excepción de autoridad o servidor público, con excepción de
los del Poder Judicial de la Federación, que los del Poder Judicial de la Federación, que
violen estos derechos. violen estos derechos.
Los organismos a que se refiere el párrafo Los organismos a que se refiere el párrafo
anterior, formularán recomendaciones anterior, formularán recomendaciones
públicas, no vinculatorias y denuncias y públicas, no vinculatorias, denuncias y quejas
quejas ante las autoridades respectivas. ante las autoridades respectivas. Todo Se agrega.
servidor público está obligado a responder las Agregan la obligación de los servidores
recomendaciones que les presenten estos públicos a cumplir con las
organismos. Cuando las recomendaciones recomendaciones y en caso de su negativa
emitidas no sean aceptadas o cumplidas por deberán presentar los fundamentos de esta
las autoridades o servidores públicos, éstos y hacerla pública, y comparecerán ante
deberán fundar, motivar y hacer pública su estos órganos para explicar la negación.
negativa; además, la Cámara de Senadores o
en sus recesos la Comisión Permanente, o las
legislaturas de las entidades federativas,
según corresponda, podrán llamar, a solicitud
de estos organismos, a las autoridades o
servidores públicos responsables para que
comparezcan ante dichos órganos
legislativos, a efecto de que expliquen el
motivo de su negativa.
Estos organismos no serán competentes Estos organismos no serán competentes
tratándose de asuntos electorales, laborales y tratándose de asuntos electorales y
jurisdiccionales. jurisdiccionales.
El organismo que establezca el Congreso de El organismo que establezca el Congreso de
la Unión se denominará Comisión Nacional de la Unión se denominará Comisión Nacional
los Derechos Humanos; contará con de los Derechos Humanos; contará con
autonomía de gestión y presupuestaria, autonomía de gestión y presupuestaria,
personalidad jurídica y patrimonio propios. personalidad jurídica y patrimonio propios.

Las Constituciones de los Estados y el Se agrega este párrafo.


Estatuto de Gobierno del Distrito Federal Indica que estos organismos son
establecerán y garantizarán la autonomía de autónomos lo que garantizara la protección
los organismos de protección de los derechos de los derechos humanos.
humanos.
La Comisión Nacional de los Derechos La Comisión Nacional de los Derechos
Humanos tendrá un Consejo Consultivo Humanos tendrá un Consejo Consultivo
integrado por diez consejeros que serán integrado por diez consejeros que serán
elegidos por el voto de las dos terceras partes elegidos por el voto de las dos terceras partes
de los miembros presentes de la Cámara de de los miembros presentes de la Cámara de
Senadores o, en sus recesos, por la Comisión Senadores o, en sus recesos, por la Comisión
Permanente del Congreso de la Unión, con la Permanente del Congreso de la Unión, con la

15
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México
misma votación calificada. La ley determinará misma votación calificada. La ley determinará
los procedimientos a seguir para la los procedimientos a seguir para la
presentación de las propuestas por la propia presentación de las propuestas por la propia
Cámara. Anualmente serán substituidos los Cámara. Anualmente serán substituidos los
dos consejeros de mayor antigüedad en el dos consejeros de mayor antigüedad en el
cargo, salvo que fuesen propuestos y cargo, salvo que fuesen propuestos y
ratificados para un segundo período. ratificados para un segundo período.
El Presidente de la Comisión Nacional de los El Presidente de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos, quien lo será también del Derechos Humanos, quien lo será también del
Consejo Consultivo, será elegido en los Consejo Consultivo, será elegido en los
mismos términos del párrafo anterior. Durará mismos términos del párrafo anterior. Durará
en su encargo cinco años, podrá ser reelecto en su encargo cinco años, podrá ser reelecto
por una sola vez y sólo podrá ser removido de por una sola vez y sólo podrá ser removido de
sus funciones en los términos del Título sus funciones en los términos del Título
Cuarto de esta Constitución. Cuarto de esta Constitución.
La elección del titular de la presidencia de la Se agrega este párrafo.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Para elegir a el titular de CNDH, y a los
así como de los integrantes del Consejo integrantes de dichas comisiones tendrán
Consultivo, y de titulares de los organismos de que ser mediante una consulta publica
protección de los derechos humanos de las transparente.
entidades federativas, se ajustarán a un
procedimiento de consulta pública, que
deberá ser transparente, en los términos y
condiciones que determine la ley.
El Presidente de la Comisión Nacional de los El Presidente de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos presentará anualmente a Derechos Humanos presentará anualmente a
los Poderes de la Unión un informe de los Poderes de la Unión un informe de
actividades. Al efecto comparecerá ante las actividades. Al efecto comparecerá ante las
Cámaras del Congreso en los términos que Cámaras del Congreso en los términos que
disponga la ley. disponga la ley.
La Comisión Nacional de los Derechos La Comisión Nacional de los Derechos
Humanos conocerá de las inconformidades Humanos conocerá de las inconformidades
que se presenten en relación con las que se presenten en relación con las
recomendaciones, acuerdos u omisiones de recomendaciones, acuerdos u omisiones de
los organismos equivalentes en las entidades los organismos equivalentes en las entidades
federativas. federativas.

La Comisión Nacional de los Derechos Se agrega este párrafo.


Humanos podrá investigar hechos que Indica quienes podrán orden una
constituyan violaciones graves de derechos investigación a CNDH por violaciones a los
humanos, cuando así lo juzgue conveniente o derechos humanos.
lo pidiere el Ejecutivo Federal, alguna de las
Cámaras del Congreso de la Unión, el
gobernador de un Estado, el Jefe de Gobierno
del Distrito Federal o las legislaturas de las
entidades federativas.
Art. 105.- La Suprema … Art. 105.- La Suprema… Todo sigue igual hasta este punto.
g).- La Comisión Nacional de los Derechos g) La Comisión Nacional de los Derechos
Humanos, en contra de leyes de carácter Humanos, en contra de leyes de carácter
federal, estatal y del Distrito Federal, así como federal, estatal y del Distrito Federal, así como
de tratados internacionales celebrados por el de tratados internacionales celebrados por el
Ejecutivo Federal y aprobados por el Senado Ejecutivo Federal y aprobados por el Senado
de la República, que vulneren los derechos de la República, que vulneren los derechos
humanos consagrados en esta Constitución. humanos consagrados en esta Constitución y
Asimismo los organismos de protección de los en los tratados internacionales de los que
derechos humanos equivalentes en los México sea parte. Asimismo, los organismos

16
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México
estados de la República, en contra de leyes de protección de los derechos humanos Donde incluyen a los tratados
expedidas por las legislaturas locales y la equivalentes en los estados de la República, internacionales de los que México forma
Comisión de Derechos Humanos del Distrito en contra de leyes expedidas por las parte.
Federal, en contra de leyes emitidas por la legislaturas locales y la Comisión de Derechos
Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Humanos del Distrito Federal, en contra de
leyes emitidas por la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal. El resto sigue igual.

CONCLUSIÓN

Declaro que esta sesión fue una de las más interesantes y laboriosas que hemos realizado, pero sin
duda ayuda mucho a seguir comprendiendo más los conceptos y darme entendimiento a los
procesos diversos que se realizaron en estos temas, a comprender más es lo cómo interpretar las
normas, la forma de legislas, y me amplio más el conocimiento sobre cómo se manejan
actualmente los derechos humanos y las funciones de sus comisiones.

17
UnADM
Universidad Abierta y a
Sesión 6. El sistema jurídico y la interpretacion del Dererecho

Distancia de México
BIBLIOGRAFIA

González, N. (2000) Sistemas jurídicos contemporáneos: nociones introductorias y familia


jurídica romano-germánica. En Jurídica. Anuario del Departamento de Derecho de la
Universidad Iberoamericana (p. 621-672). Número 30. Recuperado de:
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/30/cnt/cnt27.pdf

Tamayo y Salmorán, R. (2002). Introducción al estudio de la Constitución. México: UNAM.


Recuperado:
https://drive.google.com/file/d/1vi6YkqYflOaNTR3nuebB_XxnivYwbhKi/view?usp=sharing

Tamayo y Salmorán, R. (2008). Introducción analítica al estudio del Derecho. México: Themis.
(Páginas 253-266). Recuperado:
https://es.scribd.com/document/360404371/Tamayo-y-Salmoran-R-2008-Introduccion-
Analitica-Al-Estudio-Del-Derecho-Mexico-Themis

Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH).


(s.f.). Caso Rosendo Radilla Pacheco. Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los
Derechos Humanos. Recuperado de: http://cmdpdh.org/casos-paradigmaticos-2-2/casos-
defendidos/caso-rosendo-radilla-pacheco-2/

Musalem Oliver, H. Crónicas del Pleno y de las Salas. Sinopsis de Asuntos destacados
del Tribunal en Pleno. Sesiones del 4, 5, 7, 11, 12 y 14 de julio de 2011. Caso Radilla
Pacheco. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de:
https://www.sitios.scjn.gob.mx/codhap/sites/default/files/cronicas_pdf_sr/TP-140711-
MBLR-912.pdf

Kelsen H. (1974). La garantía jurisdiccional de la constitución. Anuario jurídico. Instituto de


Investigaciones Jurídicas 1-1974. México: UNAM. Recuperado de:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3187/16.pdf

Kelsen, H. (2009). Teoría pura del Derecho (4ª ed.). Buenos Aires: Eudeba. (Capítulo 9).
Recuperado de: http://cvperu.typepad.com/files/libro-teoria-pura-del-derecho-hans-
kelsen.pdf

18