USAHA KECIL DAN MENENGAH (UKM) - FAKTOR UNTUK PERTUMBUHAN CERDAS

DAN PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN

Ara LOKAL

Constantin BRAGARU *

“Cerdas, berkelanjutan, pertumbuhan yang inklusif adalah kunci untuk penciptaan

lapangan kerja dan kemakmuran masa depan Eropa”.

Jose Manuel Barroso

Abstrak

Uni Eropa Kebijakan Kohesi menghadapi banyak tantangan selama lima tahun terakhir, terutama karena konsekuensi jangka panjang dari krisis ekonomi.
resesi dihasilkan disparitas regional dan intra-regional dalam Uni Eropa dan tidak diragukan lagi menciptakan kontras ekonomi dan sosial antara negara anggota.
Dalam rangka untuk memperbaiki situasi ini, Uni Eropa direformasi Kebijakan Kohesi untuk periode berikutnya waktu, 2014-2020, dengan fokus pada prioritas utama
lebih sedikit terutama pada investasi dalam pertumbuhan lokal, kemampuan, potensi ekonomi lokal dan dukungan untuk usaha kecil dan menengah .

Tulisan ini menyajikan dampak krisis ekonomi terhadap UKM Eropa dan, khususnya, pada penurunan Rumania UKM. Artikel ini juga menyoroti
perspektif Rumania UKM dalam hal dukungan keuangan yang akan diberikan oleh European Reformed Kohesi Kebijakan untuk enam tahun ke depan dalam
rangka membangun masyarakat lokal yang berkelanjutan.

Kata kunci: kemampuan, pertumbuhan, investasi, potensi, dukungan, usaha kecil dan menengah, masyarakat lokal.

• Pastikan bahwa pengusaha yang jujur yang telah menghadapi kebangkrutan

1. Perkenalan
Komisi Eropa telah secara signifikan meningkatkan dukungan
keuangan UKM melalui 20072013 program operasional. Selanjutnya,
pada bulan Maret
2008, Dewan Eropa menyatakan dukungan kuat untuk inisiatif untuk
lebih memperkuat pertumbuhan yang berkelanjutan UKM dan daya
saing, bernama “ UU Usaha Kecil ”(SBA) untuk Eropa yang cepat
diadopsi.
The “ UU Usaha Kecil ”Bertujuan untuk meningkatkan pendekatan
cepat mendapatkan kesempatan kedua;
• aturan desain sesuai dengan prinsip “Pikirkan Pertama Kecil”;
• Membuat administrasi publik responsif terhadap kebutuhan
UKM;
• Adaptasi alat kebijakan publik dengan kebutuhan UKM: memfasilitasi
partisipasi UKM dalam pengadaan publik dan lebih baik menggunakan
kemungkinan Bantuan Negara untuk UKM;
• Memfasilitasi akses UKM untuk keuangan dan mengembangkan
lingkungan hukum dan bisnis mendukung untuk pembayaran tepat waktu dalam
transaksi komersial;

kebijakan secara keseluruhan untuk berwirausaha, untuk • Bantuan UKM untuk manfaat lebih dari
ireversibel jangkar “Pikirkan Pertama Kecil” prinsip dalam pembuatan kesempatan yang ditawarkan oleh Pasar Tunggal;
kebijakan dari peraturan untuk pelayanan publik, dan untuk meningkatkan • Mempromosikan peningkatan keterampilan di UKM dan segala
pertumbuhan UKM dengan membantu mereka mengatasi masalah yang bentuk inovasi;
tersisa yang menghambat perkembangan mereka. Inisiatif ini juga menetapkan • Memungkinkan UKM untuk mengubah tantangan lingkungan menjadi
10 prinsip untuk memandu konsepsi dan implementasi kebijakan baik di Uni peluang;
Eropa dan Anggota tingkat Negara, yaitu: • Mendorong dan UKM dukungan untuk mendapatkan keuntungan dari

pertumbuhan pasar 1.

• Menciptakan suatu lingkungan di mana pengusaha dan bisnis Setelah lima tahun tidak aman ekonomi
keluarga dapat berkembang dan kewirausahaan dihargai; lingkungan, statistik mengatakan bahwa UKM Eropa

*
Associate Professor, PhD, “Nicolae Titulescu” University of Bucharest, (e-mail: costin_bragaru@yahoo.com).
1 COM (2008) 394 akhir - Komunikasi dari Komisi kepada Dewan, Parlemen Eropa, Komite Ekonomi dan Sosial Eropa dan Komite Daerah: “ Pikirkan Pertama Kecil” SEBUAH “UU Usaha
Kecil” untuk Eropa, Brussels, 25 th Juni 2008. Komisi Eropa, Kewirausahaan dan Industri, 2013 SBA LI, Rumania. The Small Act Bisnis (SBA) Lembar Fakta yang diproduksi oleh DG
Enterprise sebagai bagian dari UKM Performance Review (SPR), yang merupakan kendaraan utama untuk analisis ekonomi dari isu-isu UKM. Mereka menggabungkan informasi statistik
dan kebijakan terbaru yang tersedia untuk negara-negara anggota Uni Eropa 28 dan sembilan negara non-Uni Eropa yang juga berkontribusi terhadap Daya Saing Uni Eropa dan Kerangka
Program Inovasi (CIP). Diproduksi setiap tahun, yang Lembar Fakta membantu untuk mengatur informasi yang tersedia untuk memfasilitasi penilaian kebijakan UKM dan memantau
pelaksanaan SBA. Mereka mengambil stok dan merekam kemajuan. Mereka tidak penilaian kebijakan Negara Anggota tetapi harus dianggap sebagai sumber informasi tambahan yang
dirancang untuk meningkatkan evidencebased pembuatan kebijakan. Sebagai contoh, Fakta Lembar mengutip hanya mereka langkah -langkah kebijakan yang dianggap relevan oleh para
ahli kebijakan UKM lokal. Mereka tidak, dan tidak bisa, mencerminkan semua kebijakan yang diambil oleh pemerintah selama periode referensi. Informasi kebijakan yang lebih dapat
ditemukan di database diakses dari situs SPR.
642
menolak krisis lebih baik dari perusahaan besar 2.
negara anggota diimplementasikan SBA dan mengadopsi kebijakan untuk menghindari
kehancuran pasar keuangan. Tapi semua kebijakan ini tidak bisa
menjamin pertumbuhan, daya saing dan
mempertahankan kontrol dari belanja publik. 2012 adalah tahun yang
terdaftar kehilangan 610,000 pekerjaan di tingkat Uni Eropa dan
kontribusi UKM terhadap PDB berkurang dari € 3,44 triliun yang
dikumpulkan pada tahun 2011 untuk € 3,39 triliun pada 2012. Laporan
Tahunan UKM Eropa 2012/2013 (berdasarkan Eurostat Statistik )
memberikan gambaran tentang posisi UKM dalam perekonomian
Eropa antara 2008 - 2013 (dan tren menganalisis untuk setiap ukuran
UKM), dalam hal demografi bisnis, pekerjaan dan nilai tambah dan
mencerminkan melalui statistiknya penurunan dan kinerja rendah dari
UKM .
2. Dinamika demografi bisnis
2008 - 2012 3.
Antara 2009 dan 2010 jumlah UKM mencapai hampir 21 juta
perusahaan dan dari 2010 sampai
2012 jumlah UKM menurun, kembali ke tingkat tahun 2008.
Jumlah usaha mikro menjalani fluktuasi besar. Antara
2009 dan 2010,
2 Eropa Komisi, Sebuah pemulihan di Horizon? - Laporan Tahunan UKM Eropa 2012/2013, Oktober 2013
3 Ibidem
Tantangan Pengetahuan Masyarakat. Ekonomi
jumlah mikro-perusahaan meningkat dengan pertumbuhan bersih hampir 1 juta
unit. Pada tahun 2011, bagaimanapun, jumlah mereka berkurang lebih dari
200.000. Tren negatif terus berlanjut sepanjang 2012 meskipun pada tingkat
yang lebih rendah. Di
2012, jumlah usaha mikro hanya
120.000 unit di atas level 2.008.
Jumlah perusahaan kecil adalah negatif.
Meskipun pertumbuhan 2,4% pada 2010-2011, dari 1,37 juta
perusahaan kecil yang ada pada tahun 2008, yang tersisa hanya 1,35
juta pada 2012.
Kecenderungan jumlah perusahaan menengah negatif
sampai 2010. Meskipun diakui bahwa sejumlah perusahaan besar
menyeberang ke ukuran kelas UKM, antara tahun 2008 dan 2010,
sektor ini kehilangan sekitar 6.000 perusahaan (dengan jumlah
mereka mengurangi hampir 3%). pertumbuhan sedikit tercatat pada
tahun 2012, yang membawa jumlah perusahaan menengah dengan
total 220.000
Constantin BRAGARU
Dinamika kerja 2008 - 2012 4. 2009 merupakan tahun yang
sangat sulit bagi UKM Eropa karena ada yang terdaftar 677. 000
kehilangan pekerjaan.
Usaha mikro dilakukan dengan baik antara tahun 2008 dan 2010,
tetapi mereka menunjukkan tren negatif pada tahun 2011 dan 2012. Pada
tahun 2012, usaha mikro hilang
387.250 pekerjaan. Antara 2008 dan 2012 total kerugian pekerjaan adalah
dari 757.400 pekerjaan.
Kecenderungan untuk usaha kecil adalah negatif.
Usaha mempekerjakan antara 10 dan 49 orang dilakukan sangat
buruk selama periode 5 tahun bunga. tren negatif. Pada tahun 2012,
kecil berukuran
4 Ibidem
5 Ibidem
643
perusahaan kehilangan 202.600 pekerjaan membawa count untuk lebih dari
300.000 pekerjaan hilang antara tahun 2008 dan 2012.
Sumber utama hilangnya pekerjaan di 2009 adalah di
usaha menengah, yang kehilangan lebih dari 530.000 pekerjaan. usaha
menengah membalikkan tren ini di tahun berikutnya. Pada tahun 2012,
usaha menengah terpukul lanjut mendaftarkan kehilangan 20.000
pekerjaan. Pada tahun itu mereka mempekerjakan 438.500 orang lebih
sedikit daripada di
2008.
Nilai tambah dinamika 2008-2012 5
(Dinamika nilai tambah adalah serupa untuk UKM dan
perusahaan besar)
644 Tantangan Pengetahuan Masyarakat. Ekonomi

Micro-perusahaan mengalami kerugian terbesar pada tahun 3. UKM di Rumania

2009, kehilangan € 141 miliar nilai tambah. Tahun berikutnya, beberapa
Menganalisis situasi ekonomi Rumania selama lima tahun
kerugian ini diperoleh kembali tetapi, pada akhir 2012, nilai tambah
terakhir, DG Enterprise (di bawah Komisi Eropa) menganggap bahwa
hilang oleh usaha mikro adalah € 78 miliar. Pada tahun 2012 saja,
UKM Rumania berada di bawah rata-rata dan profil SBA telah
usaha mikro kehilangan sekitar € 14 miliar nilai tambah.
berubah sedikit. “ kinerja negara adalah di bawah par untuk tujuh dari
sembilan prinsip SBA dan di atas rata-rata hanya untuk
usaha kecil tidak tampil jauh lebih baik. Pada tahun 2009, nilai tambah
'Kewirausahaan', meskipun ada dengan margin besar. Di
dari perusahaan kecil dikurangi dengan € 95 miliar. Selama dua tahun ke depan,
hanya sepertiga dari kerugian ini diperoleh kembali dan, pada tahun 2012,
2012, hanya beberapa langkah-langkah baru di bidang pasar
perusahaan-perusahaan kecil mencatat kerugian lebih lanjut dari € 13,2 miliar.
tunggal, bantuan negara dan pengadaan publik, lingkungan dan
internasionalisasi benar-benar diperkenalkan. Secara keseluruhan,
usaha menengah mengalami dinamika yang sama: pada
diakui bahwa krisis ekonomi dan ketidakstabilan umum telah sangat
tahun 2009, mereka kalah € 96 miliar nilai tambah; mereka pulih
terhambat kemajuan kebijakan UKM. ”
sebagian di 2010 - 2011 dan kalah lagi € 16,9 miliar pada 2012.
Constantin BRAGARU
Hal ini penting untuk melihat atas pelaksanaan prinsip-prinsip
SBA di Rumania.
1. Kewirausahaan
Kewirausahaan adalah jauh daerah SBA berkinerja terbaik
untuk Rumania. budaya kewirausahaan di Rumania secara luas
terlihat sebagai mapan dan pengusaha bersedia untuk memulai
bisnis mereka sendiri meskipun banyak dan relatif terkenal hambatan
dan tantangan yang mereka hadapi.
645
2. kesempatan kedua
'Indikator mengukur 'Second kesempatan' mengungkapkan
lingkungan yang relatif tidak menguntungkan bagi restarters.
pengusaha jujur yang bisnisnya gagal dan yang ingin memulai lagi
harus memasang dengan kali lebih lama untuk menutup bisnis (3,3
tahun di Rumania dibandingkan dengan rata-rata Uni Eropa dari 2
tahun), meskipun biaya yang sesuai (11% dari real debitur ) mirip
dengan rata-rata Uni Eropa.
646
3. Pikirkan kecil dulu
Untuk 'Pikirkan kecil pertama', hanya ada satu indikator yang
tersedia, yang mengukur persepsi pengusaha dari
beban pemerintah administratif
persyaratan untuk izin dan pelaporan. Hal ini lebih buruk dari rata-rata
Uni Eropa. Namun, tidak mungkin untuk menarik kesimpulan umum
atas dasar ini.
4. administrasi Responsif
Rumania menyediakan lingkungan yang kurang ramah bisnis untuk
UKM dari rata-rata Uni Eropa, meskipun yang
kinerja relatif baik pada kondisi start-up dan pendaftaran properti dan
prosedur transfer. Di Rumania, adalah mungkin untuk memulai bisnis
dalam tiga hari dengan biaya sekitar € 100-125, yang baik lebih cepat
dan lebih murah dari rata-rata Uni Eropa.
Tantangan Pengetahuan Masyarakat. Ekonomi
Meskipun kemajuan yang signifikan, mengurangi
jumlah pembayaran pajak tahunan 66-41, kesenjangan dengan Uni
Eropa masih cukup besar, menunjukkan bahwa perbaikan lebih lanjut
adalah mungkin dan perlu.
5. Negara bantuan dan pengadaan publik
Skor Rumania sedikit di bawah rata-rata Uni Eropa pada bantuan
negara dan pengadaan publik, tetapi mencatat lompatan tertinggi dalam lima
tahun terakhir. UKM Rumania membuat lebih baik menggunakan layanan
e-p rocurement dari rekan-rekan Uni Eropa mereka, dan juga tampaknya
menerima pembayaran
lebih cepat dari otoritas publik. Namun pangsa bantuan negara dialokasikan
untuk UKM menurun menjadi hanya 1% di
2011, dan UKM share dari nilai publik
kontrak pengadaan masih sangat rendah di tahun 2008, yaitu 27% dibandingkan
dengan rata-rata Uni Eropa dari 38%.
Constantin BRAGARU 647

rendahnya daya saing di pasar internal dan luar.

6. Akses ke keuangan

Akses ke keuangan tetap sulit dan mahal untuk UKM di

Rumania. Angka-angka terbaru tentang pinjaman tanggal dari 2011.
Proporsi pemilik usaha Rumania yang melaporkan penurunan dalam 8. Keterampilan dan inovasi

kesediaan bank untuk memberikan pinjaman tetap stabil pada 41%, Rumania tertinggal jauh di belakang di daerah ini, yang mencakup
yang tinggi dan jauh di atas rata-rata Uni Eropa dari 26%. aspek keterampilan / pelatihan dan inovasi. Semua kecuali salah satu indikator
inti yang berkaitan dengan inovasi berada di bawah rata-rata Uni Eropa. UKM
Rumania cenderung

untuk memperkenalkan inovasi, untuk berkolaborasi dengan satu sama lain atau untuk
7. pasar tunggal berinovasi di rumah. Namun, perusahaan-perusahaan yang melakukan inovasi lebih

skor Rumania pada isu-isu pasar tunggal di bawah rata-rata Uni berhasil daripada rekan-rekan Uni Eropa mereka dalam mengubah produk-produk baru
Eropa dan mencerminkan perusahaan Rumania dan proses menjadi penjualan
648
pendapatan. Terlepas dari indikator yang berhubungan dengan inovasi,
UKM Rumania juga tampil di bawah par di aspek lain, seperti IT-kesiapan,
yang didefinisikan sebagai kemampuan untuk menjual produk dan
melakukan pembelian secara online. Juga, Rumania tidak berhasil
menarik dan mempertahankan bakat - misalnya ilmuwan R & D dan
eksekutif berbakat - dan menyediakan mereka dengan gaji yang
kompetitif.
9. Lingkungan
Skor Rumania jauh di bawah rata-rata pada dimensi ini, namun
kinerjanya bervariasi agak seluruh indikator individu. UKM Rumania jauh
lebih mungkin untuk mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan
sumber daya efisiensi mereka dibandingkan dengan rata-rata Eropa. Hal
ini sebagian karena mereka tidak menerima dukungan publik untuk
langkah-langkah seperti pada tingkat yang sama seperti rekan-rekan
mereka di Eropa. Demikian pula, hanya 17% dari
perusahaan di Rumania, dibandingkan dengan rata-rata Uni Eropa dari
26%, telah mulai memanfaatkan peluang yang ditawarkan oleh
permintaan untuk produk dan jasa hijau, meskipun orang-orang yang telah
melakukannya lebih sukses dalam menghasilkan proporsi yang signifikan
dari pendapatan mereka dengan menjual produk-produk hijau . Secara
keseluruhan, kecenderungan proses ramah lingkungan dirasakan di
Rumania, tapi jauh lebih lemah daripada di seluruh dunia.
Tantangan Pengetahuan Masyarakat. Ekonomi
10. Internasionalisasi
Berdasarkan indikator-indikator yang tersedia mengukur
internasionalisasi, Rumania adalah jauh di belakang rata-rata Uni Eropa.
Kondisi kerangka umum untuk perdagangan adalah - tanpa kecuali - kurang
menguntungkan daripada di negara-negara Uni Eropa lainnya, rata-rata. Oleh
karena itu tidak mengherankan
bahwa itu indikator mencerminkan itu
kinerja perusahaan Rumania di pasar
di luar Uni Eropa tetap sederhana.
sebagai Laporan Tahunan UKM Eropa 2012/2013 mencatat konsekuensi
lebih lanjut dari krisis adalah bahwa distribusi kerugian dalam
pekerjaan dan nilai tambah sangat tidak merata di antara negara
anggota. Rumania adalah salah satu yang menyatakan di mana
kinerja UKM dalam hal nilai tambah dan lapangan kerja adalah
negatif.
Pada tahun 2013 Komisi Eropa dikeluarkan untuk Rumania
antara delapan negara spesifik
rekomendasi salah satu yang didedikasikan untuk perbaikan kinerja
ekonomi UKM. EC menyarankan bahwa pemerintah Rumania harus
memastikan e-government yang koheren dan melakukan upaya
untuk memudahkan akses ke keuangan dan untuk mengurangi
beban administrasi pada UKM. Rumania juga harus meningkatkan
efisiensi dan independensi sistem peradilan dan
Constantin BRAGARU 649

efektivitas kebijakan untuk mencegah dan memerangi praktik korupsi, pengembangan. Tujuan di bawah Kebijakan Kohesi direformasi akan
terutama di bidang pengadaan publik 6. dua kali lipat saat ini dukungan untuk sekitar € 140 miliar untuk
2014-2020, sebagian melalui peningkatan penggunaan instrumen
keuangan.

investasi meningkat ini akan membantu UKM untuk:

• keuangan akses dengan hibah, Pinjaman, pinjaman

4. Apa yang perlu dilakukan untuk mencapai Cerdas jaminan, modal ventura, dll
Pertumbuhan dan Pembangunan Berkelanjutan di • Tekan ke kesempatan jaringan bisnis know-how dan saran,
Komunitas Rumania. Pendekatan masa depan Kebijakan Kohesi informasi dan termasuk
Eropa 2014 - 2020 • kemitraan lintas-perbatasan.

Meningkatkan daya saing usaha kecil dan menengah (UKM) • Meningkatkan akses mereka ke pasar global dan mengurangi
risiko kewirausahaan.
merupakan salah satu prioritas utama Eropa Kohesi Kebijakan
2014-2020. • Mengeksploitasi sumber-sumber pertumbuhan baru seperti

Dana Kebijakan Kohesi 7 akan memajukan

ekonomi hijau, pariwisata berkelanjutan, kesehatan & pelayanan sosial,

kewirausahaan dan mendukung pertumbuhan UKM dengan mengatasi termasuk “ekonomi perak” dan industri budaya dan kreatif.

masalah yang menghambat mereka

6 2013 rekomendasi Komisi Eropa untuk Rumania di singkat, http://ec.europa.eu/europe2020/europe-2020-in-your-country/ romania / spesifik
negara-rekomendasi / index_en.htm
7 Uni Eropa KERUKUNAN KEBIJAKAN 2014-2020, Penargetan Investasi di Key Pertumbuhan Prioritas,
650 Tantangan Pengetahuan Masyarakat. Ekonomi

• pengusaha kereta api, manajer dan pekerja untuk beradaptasi pembangunan berkelanjutan, dengan mengurangi pengangguran dan
dengan tantangan baru. meningkatkan kesejahteraan umum masyarakat setempat.

• Berinvestasi dalam modal manusia dan organisasi yang menyediakan
pendidikan kejuruan berorientasi pada praktek dan
• latihan.
• Menjalin hubungan yang berharga dengan pusat-pusat penelitian dan universitas
untuk mempromosikan inovasi.
• aturan yang disederhanakan dan umum baru dan langkah-langkah
membuatnya lebih mudah bagi UKM untuk mengakses Kohesi Dana Kebijakan
di 2014-2020. Ini termasuk:
• pelaporan online bagaimana Dana yang digunakan;
• aturan kelayakan yang lebih jelas;
• lebih bertarget dan kurang sering audit untuk operasi kecil;
dan
• Ruang lingkup yang lebih luas dan penyederhanaan set-up dan akses
ke instrumen keuangan.
Rumania, sebagai negara anggota dan dalam Usaha Kecil
Undang-undang untuk Eropa, harus menyusun “kerangka kebijakan
strategis untuk inklusif start-up” menyajikan
Sebuah luas penglihatan
dukungan kewirausahaan. Hal ini juga harus mencakup tindakan
untuk menaikkan kesadaran dan mengembangkan
keterampilan kewirausahaan, serta langkah-langkah untuk membantu start-up
untuk memulai dan akses keuangan, terutama keuangan mikro.
Meskipun bab kewirausahaan memiliki tren peningkatan,
negara kita harus lebih jauh mendorong kewirausahaan, inisiatif
swasta dan meningkatkan dukungan infrastruktur bisnis. Mendorong
pengembangan usaha mikro akan memiliki dampak positif pada
perekonomian masyarakat setempat. Beberapa program pemerintah
untuk menyederhanakan beban administrasi yang diperlukan. Untuk
mencapai pertumbuhan cerdas dalam komunitas lokal Rumania
harus menerapkan tindakan mendukung kewirausahaan dengan
mengurangi waktu yang dibutuhkan untuk dan biaya pendaftaran
usaha baru, menawarkan khusus layanan (elektronik) untuk
komunitas bisnis, dan strategi baru dan rencana untuk lebih baik dan
percepatan pembangunan UKM dan lingkungan bisnis secara
substansial mengurangi biaya (promosi lebih lanjut dari The
One-Stop Shop) 8.
dari Pada periode berikutnya waktu dana Eropa sangat penting
untuk pembangunan berkelanjutan dan, tentu saja, untuk UKM.
Akses ke ekuitas adalah salah satu kendala yang paling penting bagi
UKM dalam biji dan
Tahapan pembangunan. dana keuangan swasta terutama dilihat
sebagai sulit diakses, sementara pinjaman bank dan jaminan,
kadang-kadang penting untuk pengembangan usaha, terlalu mahal
dan tidak memiliki fleksibilitas 9. Kendala ini harus dipertimbangkan oleh

5. Kesimpulan pada revitalisasi Rumania pemerintah Rumania dan langkah-langkah baru untuk memudahkan

UKM akses ke dana investasi harus diadopsi dan diimplementasikan.

Ketidakpercayaan di lembaga keuangan merupakan faktor negatif
Dalam tulisan ini kami mencoba untuk menggambarkan
dengan konsekuensi dramatical pada ekonomi lokal. Di samping
kinerja Rumania UKM selama lima tahun terakhir berdasarkan
ketidakpercayaan,
statistik yang ditawarkan oleh database komisi Eropa. Kami juga
lain
ingin meningkatkan kesadaran akan pentingnya mengembangkan
faktor negatif yang mempengaruhi UKM Rumania
sektor ini dan fakta bahwa Rumania harus mempercepat
kinerja dalam hal penyerapan dana Eropa adalah ketidakpastian
perkembangan positif untuk UKM, seperti basse untuk cerdas
terkait dengan proses pelaporan sangat memberatkan dan waktu
yang dibutuhkan untuk menerima pembayaran / penggantian dana
struktural.

Referensi

• Cornescu, V., Ionescu, V., Usaha Kecil dan Menengah dari Rumania - Progressive Panduan Marks dan Pembangunan
Perspektif, di Lex et Scientia, nr. XV, vol. 2, ISSN 1583-039x, p. 322-
337, Bucuresti, 2008;
• Cornescu, V., Ionescu, V., Ekonomi dan Manajemen untuk Usaha Kecil dan Menengah, di University of Bucharest Publishing
House, 2011
• KUSTER, I., VILA, N., Sukses UKM Web Desain Melalui Consumer Focus Groups, di International Journal of Manajemen
Kualitas & Kehandalan, vol 28, nr. 2, p 132-154,2011.
• Martinez, MA, Aldrich, HE, Strategi Jaringan untuk Pengusaha: Balancing Kohesi dan Keanekaragaman, di International
Journal of Perilaku Wirausaha & Research, vol. 17, nr. 1, p. 7-
38,2011.
• COM (2008) 394 akhir - Komunikasi dari Komisi kepada Dewan, Parlemen Eropa, Komite Ekonomi dan Sosial Eropa dan
Komite Daerah: “Pikirkan Pertama Kecil” A “UU Usaha Kecil” untuk Eropa, Brussels, tanggal 25 Juni 2008;

• Eropa Komisi, A pemulihan di Horizon? - Laporan Tahunan UKM Eropa 2012/2013, Oktober 2013;

• Komisi Eropa, Kewirausahaan dan Industri, 2013 SBA LI, Rumania.

8 Ibidem
9 Ibidem
Constantin BRAGARU 651

• rekomendasi 2013 Komisi Eropa untuk Rumania di singkat, http://ec.europa.eu/europe 2020 / eropa-2020-di--negara /
romania / spesifik negara-rekomendasi / index_en.htm;
• http://epp.eurostat.ec.europa.eu;
• http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme
Reproduksi dengan izin dari pemilik hak cipta. reproduksi lanjut dilarang tanpa izin.