Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M.

Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

Unidade 5 – RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

Como visto na unidade 04, um carregamento externo aplicado na superfície, ou a

própria geometria da superfície da massa de solo, contribui para o desenvolvimento de
tensões tangenciais ou de cisalhamento, que podem chegar a valores próximos a máxima
tensão cisalhante que o solo suporte sem haver ruptura do material. Esta é a tensão
cisalhante de resistência do solo, a ser estudada nesta unidade do curso.

A figura abaixo ilustra o aspecto da distribuição de tensões e a intensidade destas

tensões, como exemplo, seja a componente vertical, seja a cisalhante máxima que ocorrem
no subsolo de um terreno (mostrada a meia seção), que tem aplicado na superfície um
carregamento externo de 100kPa. Observa-se que os maiores valores ocorrem nas
proximidades do carregamento, região em que se tem as maiores deformações e que há a
possibilidade de haver ruptura, dependendo da resistência ao cisalhamento do solo

3m Footing 3m Footing
100 kPa 100 kPa

20 20
30 32
18 18 32

24
16 42 35
16
14

28
Elevation (metres)
14
Elevation (metres)

14 21 14
10

12 12
6

10 10
7

8 8
2

6 6

4 4

2 2

0 0
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
Distribuição de tensões verticais devidas ao Distribuição das máximas tensões cisalhantes
peso próprio e ao carregamento externo
E = 5000 kPa ν = 0,334
Fig. 5. 01 - Aspecto das tensões que ocorrem no subsolo de um terreno carregado

101
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

Como visto, as tensões principais nos interessam particularmente para o estudo

de resistência ao cisalhamento dos solos, uma vez que obtidos estes valores poderemos
calcular as máximas tensões cisalhantes que irão atuar no projeto em estudo.

Para ilustrar, é mostrada na figura 5. 02, o estado de tensões atuantes em um ponto

no interior da massa de solo, e também os valores e a direção em que atuam as tensões
principais maior e menor, como estudado. Neste exemplo ilustrativo foi usado um software
de análise de tensões, desenvolvido aplicando a técnica numérica do “Método dos
Elementos Finitos” (M. E. F.). O ponto destacado (de no 760) situa-se à 2,0m de
profundidade (cota 18) e à 1,5m de distância do eixo da carga de 6,0m aplicada, ou seja, o
meio da faixa de 3,0m apresentada.

3m Footing
100 kPa

20 841842 843844845 846847848 849850851 852853854 855856857

830 831 832 833 834 835 836 837 838
799800 801802803 804805806 807808809 810811812 813814815
788 789 790 791 792 793 794 795 796

18 757758 759760761 762763764 765766767 768769770 771772773

746 747 748 749 750 751 752 753 754
715716 717718719 720721722 723724725 726727728 729730731
704 705 706 707 708 709 710 711 712

16 673674 675676677 678679680 681682683 684685686 687688689

662 663 664 665 666 667 668 669 670
631632 633634635 636637638 639640641 642643644 645646647
620 621 622 623 624 625 626 627 628

14 589590 591592593 594595596 597598599 600601602 603604605

578 579 580 581 582 583 584 585 586
547548 549550551 552553554 555556557 558559560 561562563

Effective Stress at Node 760 73.242

40

30 -14.811

14.318
20

sx
10
Shear

0
76.756
-10
sy

-20 10.805

-30

-40
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Normal

Figura 5. 02 - Estado de tensões atuantes em um ponto no interior da massa de solo,

e valores e direção em que atuam as tensões principais maior e menor.

102
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

Como pode ser observado no traçado do círculo de Mohr, assim como se verifica o
valor na figura 5. 01, a máxima tensão de cisalhamento atuante no ponto é da ordem de 32
kPa, correspondente a um σ1 de 76,76 kPa e σ3 de 10, 81 kPa. A questão que se coloca
nesta análise é: Este nível de tensão de cisalhamento está aquém do valor correspondente à
da resistência do material ? Este último valor, a ser obtido a partir do traçado da sua
envoltória de resistência é que será estudado nesta unidade.

O problema da determinação da resistência aos esforços cortantes nos solos

constitui um dos pontos fundamentais de toda a mecânica dos solos. Uma avaliação correta
deste conceito é um passo indispensável para qualquer análise da estabilidade das obras
civis.

5.1 – Considerações preliminares sobre resistência ao cisalhamento

A capacidade dos solos em suportar cargas, depende de sua resistência ao

cisalhamento, isto é, da tensão τ r que é a máxima tensão que pode atuar no solo sem que
haja ruptura.

Terzaghi (conhecido como o “pai” da Mecânica dos Solos) conseguiu conceituar

essa resistência como conseqüência imediata da pressão normal ao plano de rutura
correspondente a pressão grão a grão ou pressão efetiva. Isto é, anteriormente
considerava-se a pressão total o que não correspondia ao real fenômeno de
desenvolvimento de resistência interna, mas, na nova conceituação, amplamente
constatada, conclui-se que somente as pressões efetivas mobilizam resistência ao
cisalhamento, (por atrito de contato grão a grão) donde escrevemos:

τ 'r = c + σ ,tgϕ = c + (σ − u )tgϕ

Hvorslev, ao analisar argilas saturadas, concluiu que nessa situação a coesão

(representada na equação por “c”) é função essencial do teor de umidade donde se escreve:
c = f ( h)

Logo temos para a máxima tensão de cisalhamento (poderá ser representado

simplesmente por τr) :
τ 'r = f (h ) + (σ − u )tgϕ

Em outras palavras, a expressão acima traduz a situação já afirmada de que os

parâmetros c e ϕ não são características simples dos materiais, mas, dependem,
essencialmente, das condições de ocorrência/utilização dos materiais. Como as condições
de utilização são variáveis, partiu-se para se sofisticar os ensaios de laboratório na tentativa
de criar as situações de ocorrência/utilização, procurando considerar o fato da amostra ter
sido retirada do todo e, logicamente perdendo algumas características originais de
comportamento ao natural.

Da expressão matemática temos:

103
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

c = f ( h) = σ i tgϕ tensão interna de resistência por atrito fictício ou proveniente do

entrosamento de suas partículas traduzida pela força de coesão (que
pode ser verdadeira e/ou aparente - em areias). Depende da ocorrência
de água nos vazios e suas condições de arrumação estrutural. Em
engenharia, só consideramos válida a coesão verdadeira.
(σ − u ) tgϕ tensão interna de resistência por atrito de contato grão a grão.
Dependente da arrumação estrutural (maior ou menor contato grão a
grão) e da ocorrência da pressão neutra que refletirá diretamente no
valor de σ , .

Os parâmetros c e ϕ, definidores da resistência interna ao cisalhamento dos solos

terão que ser determinados, na maioria dos casos, em laboratório nas condições mais
desfavoráveis previstas para o período de utilização de cada projeto específico. Os
ensaios buscarão representar o rompimento de uma seção em relação a uma outra contígua,
medindo as tensões de rutura capazes de identificar, nas condições do projeto, sua
resistência ao corte.

5.2 - Ensaios de resistência ao cisalhamento

5.2.1 - Ensaios de Campo

Como a retirada de amostras indeformadas implica, apesar de todos os cuidados e

expedientes sofisticados, numa possível deformação da amostra, procura-se, mais
modernamente, executar ensaios “in situ” capazes de traduzir as reais características de
resistências das camadas. Dentre os ensaios “in situ” mais empregados no Brasil para
determinação de parâmetros de resistência ao cisalhamento e de deformabilidade no campo
destacam-se:

• Ensaio de palheta ou "Vane Shear Test";

• Ensaio de penetração estática do cone (CPT) ou "Deepsoundering";
• Ensaio pressiométrico (câmara de pressão no furo de sondagem).

Além desses, no caso de fundações são executadas para provas de carga que,
traduzirão, especificamente, as resistências do solo frente às características do elemento
estrutural na transmissão de carga.
O ensaio de CPT e “Vane test” têm por objetivo a determinação da resistência ao
cisalhamento do solo, enquanto o ensaio pressiométrico visa estabelecer uma espécie de
curva de tensão-deformação para o solo investigado, conforme pode ser visto na tabela a
seguir. A seguir será detalhado cada um desses ensaios.

Ensaio de penetração estática do cone – CPT.

O ensaio de penetração estática do cone, também conhecido como deepsounding,

foi desenvolvido na Holanda com o propósito de simular a cravação de estacas e está
normalizado pela ABNT através da norma NBR 3406.

104
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

Ensaios Disponíveis x Parâmetros obtidos

Tipo de Ensaio Tipo de Solo Principais características

Melhor Não que podem ser determinadas
Aplicável Aplicável
Avaliação qualitativa do estado de
1 - Ensaio Padronizado compacidade ou consistência.
de Penetração (SPT)* Granulares Comparação qualitativa da estratigrafia
do subsolo.
2 - Ensaio de Avaliação contínua da compacidade e
Penetração Estática do resistência de solos granulares.
Cone (CPT) Granulares Avaliação contínua de resistência não
drenada de solos argilosos.
3 - Ensaio de Palheta Coesivos Granulares Resistência não drenada de solos
argilosos.
4 - Ensaio Coeficiente de empuxo no repouso;
Pressiométrico Granulares compressibilidade e resistência ao
cisalhamento.
* Sem interesse direto na determinação dos parâmetros de resistência

O ensaio de CPT permite medidas quase contínuas da resistência de ponta e lateral

devido à cravação de um penetrômetro no solo, as quais por relações, permitem identificar
o tipo de solo, destacando a uniformidade e continuidade das camadas. Permite, também,
determinar os parâmetros de resistência ao cisalhamento e a capacidade de carga dos
materiais investigados. É um ensaio de custo relativamente baixo, rápido de ser executado,
sendo portanto, indicado para a prospecção de grandes áreas. Apresenta como
desvantagens a não obtenção de amostras para inspeção visual, a não penetração em
camadas muito densas e com a presença de pedregulhos e matacões, as quais podem tornar
os resultados extremamente variáveis e causar problemas operacionais como deflexão das
hastes e estragos na ponteira.
O equipamento para execução do ensaio CPT consta de um cone de aço, móvel,
com um ângulo no vértice de 600 e área transversal de 10 cm2.
O ensaio consiste em cravar o cone solidário a uma haste e medir o esforço
necessário à penetração. São feitas medidas de resistência de ponta e total.
Os dados permitem obter, ainda, boas indicações das propriedades do solo, ângulo
de atrito interno de areias, e coesão e consistência das argilas.

Ensaio de palheta – “Vane test”.

O “Vane test” foi desenvolvido na Suécia, com o objetivo de medir a resistência ao

cisalhamento não drenada de solos coesivos moles saturados. Hoje o ensaio é normalizado
no Brasil pela ABNT (NBR 10905).
O equipamento para realização do ensaio é constituído de uma palheta de aço,
formada por quatro aletas finas retangulares, hastes, tubos de revestimentos, mesa,
dispositivo de aplicação do momento torçor e acessórios para medida do momento e das
deformações. O equipamento está apresentado na figura 5. 04. O diâmetro e a altura da
palheta devem manter uma relação constante 1:2 e, sendo os diâmetros mais usuais de 55,

105
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

65, e 88mm. A medida do momento é feito através de anéis dinamométricos e vários tipos
de instrumentos com molas, capazes de registrar o momento máximo aplicado.

Figura 5. 03 – Resultado de um ensaio de penetração contínua – CPT.

O ensaio consiste em cravar a palheta e em medir o torque necessário para cisalhar

o solo, segundo uma superfície cilíndrica de ruptura, que se desenvolve no entorno da
palheta, quando se aplica ao aparelho um movimento de rotação. A instalação da palheta
na cota de ensaio pode ser feita ou por cravação estática ou utilizando furos abertos a trado
e/ou por circulação de água. No caso de cravação estática, é necessário que não haja
camadas resistentes sobrejacentes à argila a ser ensaiada a que a palheta seja munida de
uma sapata de proteção durante a cravação. Tanto o processo de cravação da sapata, quanto
o de perfuração devem ser paralisados a 50cm acima da cota de ensaio, a fim de evitar o
amolgamento do terreno a ser ensaiado. A partir daí, desce apenas a palheta de realização
do ensaio. Com a palheta na posição desejada, deve-se girar a manivela a uma velocidade
constante de 6º/min, fazendo-se as leituras da deformação no anel dinamométrico de meio
em meio minuto, até rapidamente, com um mínimo de 10 rotações a fim de amolgar a
argila e com isto, determinar a sensibilidade da argila (resistência da argila indeformada/
resistência da argila amolgada).
Para o cálculo da resistência não drenada da argila deve-se adotar as seguintes
hipóteses:

• Drenagem impedida: ensaio rápido;

• Ausência de amolgamento do solo, em virtude do processo de cravação da
palheta;
• Coincidência de superfície de ruptura com a geratriz do cilindro, formado pela
rotação da palheta;
• Uniformidade da distribuição de tensões, ao longo de toda a superfície de
ruptura, quando o torque atingir o seu valor máximo;
• Solo isotrópico.

106
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

Figura 5. 04 – Equipamento para ensaio de palheta – vane test, de campo e em

tamanho reduzido para laboratório – este do LaEsp – Laboratório de Ensaios Especiais em
Mecânica dos Solos da UFJF.

No instante da ruptura o torque máximo (T) aplicado se iguala à resistência ao

cisalhamento da argila, representadas pelos momentos resistentes do topo e da base do
cilindro de ruptura e pelo momento resistente desenvolvido, ao longo de sua superfície
lateral, dado pela expressão:
T = ML + 2MB
Onde: T = torque máximo aplicado à palheta; ML=momento resistente
desenvolvido ao longo da superfície lateral de ruptura; MB=momento resistente
desenvolvido no topo e na base do cilindro de ruptura, dados por:
1
M L = πD 2 .H .c u
2
π 3
MB = D cu
12
Onde: D = diâmetro do cilindro de ruptura; H = altura do cilindro de ruptura; Cu =
resistência não drenada da argila. Substituindo as duas últimas equações na anterior e
fazendo-se H = 2D, tem-se o valor da coesão não drenada da argila, expresso pela fórmula:

6 T
cu = .
7 πD 3

Ensaio pressiométrico

Este ensaio é usado para determinação “in situ” principalmente do módulo de

elasticidade (e da resistência ao cisalhamento de solos e rochas), sendo desenvolvido na
França por Menard.

107
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

O ensaio pressiométrico consiste em efetuar uma prova de carga horizontal no

terreno, graças a uma sonda que se introduz por um furo de sondagem de mesmo diâmetro
e realizado previamente com grande cuidado para não modificar-se as características do
solo.
O equipamento destinado a execução do ensaio, chamado pressiométrico, é
constituído por três partes: sonda, unidade de controle de medida pressão-volume e
tubulações de conexão. A sonda pressiométrica é constituída por uma célula central ou de
medida e duas células extremas, chamadas de células guardas, cuja finalidade é estabelecer
um campo de tensões radiais em torno da célula de medida.
Após a instalação da sonda na posição de ensaio, as células guardas são infladas
com gás carbônico, a uma pressão igual a da célula central. Na célula central é injetada
água sob pressão, com o objetivo de produzir uma pressão radial nas paredes do furo. Em
seguida, são feitas medidas de variação de volume em tempos padronizados, 15, 30 e 60
segundos após a aplicação da pressão do estágio. O ensaio é finalizado quando o volume
de água injetada atingir 700 a 750 cm³.
Com as interpretações dos resultados de pares de valores (pressão x ∆ volume)
obtidos no ensaio, se determina o módulo pressiométrico entre outros valores de pressão.

5.2.2 - Ensaios de laboratório

São diversos os tipos de ensaios de laboratório que buscam, com maior grau de
sofisticação, representar as condições, com fidelidade e exatidão, possíveis de ocorrências,
dentre as principais temos:

• Ensaio de Compressão Simples;

• Ensaio de Cisalhamento Direto;
• Ensaio de Compressão Triaxial;

Dependendo da importância da obra a realizar, das características dos solos e das

condições de ocorrência justifica a realização de ensaios com a finalidade específica de
obter os parâmetros de resistência ao cisalhamento ( c e ϕ )

Faremos nos itens seguintes (itens 5. 4, 5.5 e 5. 6) uma descrição conceitual dos
ensaios, e uma análise referente a determinação de c e ϕ, deixando o detalhamento dos
mesmos para as aulas práticas específicas. As descrições serão genéricas e sucintas.

5.3 – Ensaio de compressão simples

Este ensaio consiste em se ensaiar os corpos de provas em uma prensa aberta em

que só se tem condição de aplicar a pressão axial σ1 , uma vez que, sendo a prensa aberta
não há condição de aplicar pressões laterais, isto é, σ 3 = 0. Tem-se assim um só círculo e
ϕ =0. Logo só é aplicável a solos puramente coesivos.
Os valores desses ensaios são extremamente limitados na sua interpretação e
utilização prática em geotecnia.aplicados para identificar as consistências das argilas e,

108
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

quando ensaiadas em amostras naturais e amolgadas nos dão condição de determinar a

sensibilidade das argilas.

A foto da figura 5.5 abaixo ilustra o ensaio após sua execução, onde se vê a prensa
de compressão simples em que temos um corpo de prova que mesmo após o cisalhamento
(quando resultou em tensão cisalhante máxima) foi levado a uma deformação excessiva.

Como no ensaio não se tem condição de aplicar σ3, o gráfico resultante será:

P = Carga na ruptura medida na prensa;

A = Área do corpo de prova (conhecida);
A velocidade de aplicação da carga é controlada e
padronizada.
P
σ1 =
A
σ
ϕ = 0, temos: σ1 = 2c ∴ c = 1 = r
2
Figura 5.5 – Foto da prensa utilizada nos ensaio de compressão simples e gráfico resultante
no ensaio de compressão simples

Análise do ensaio de compressão simples com o corpo de prova rompido

Como no ensaio temos um só círculo, precisamos, de uma direção para traçar a
linha de rutura. Logo, conclui-se que a condição exigível é que se tenha a direção
horizontal, isto é, o ensaio só é aplicável em solos puramente coesivos, onde ϕ = 0 .

Os dados da interpretação do gráfico finais podem ser visto na figura 5.6:

Figura 5.6 – Interpretação do gráfico final do ensaio de compressão simples

109
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

Em função de seus resultados temos uma classificação válida para qualquer

ocorrência de estrutura de argila (ligante) onde o valor Rc é dado como resistência à
compressão simples.

Tabela 5.1 – Dados de resistência à compressão simples

Argilas Faixa valor Rc Obs:
2
Muito mole Rc < 2,5 t/m 1 kPa = 1 kN/m2
2
Mole 2,5 < Rc < 5,0 t/m 1 t/m2 = 10 kPa (kN/m2)
Média 5,0 < Rc < 10,0 t/m2 1 kg/cm2 = 10 t/m2
2
Rija 10,0 < Rc < 20,0 t/m 1 kg/cm2 = 100 kPa
Muito rija 20,0 < Rc < 40,0 t/m2 1 t/m2 = 0,1 kg/cm2
Dura Rc > 40,0 t/m2

Face a limitação deste ensaio temos dois tipos de ensaios costumeiramente

empregados para a determinação da resistência ao cisalhamento dos solos: o ensaio de
cisalhamento direto e o ensaio de compressão triaxial

5.4 – Ensaio de cisalhamento direto

O ensaio de cisalhamento direto é o mais antigo procedimento para a determinação

da resistência ao cisalhamento e se baseia diretamente no critério de Mohr-Coulomb.
Aplica-se uma tensão normal num plano e verifica-se a tensão cisalhante que provoca a
ruptura.
Para o ensaio, um corpo de prova do solo é colocado parcialmente numa caixa de
cisalhamento, ficando com sua metade superior dentro de um anel, como se mostra
esquematicamente na figura 5. 7a, publicada por PINTO (2000).

Aplica-se inicialmente uma força vertical N.

Uma força tangencial T é aplicada ao anel que contém a
parte superior do corpo de prova, provocando seu
deslocamento, ou um deslocamento é provocado,
medindo-se a força suportada pelo solo. As forças T e
N, divididas pela área da seção transversal do corpo
de prova, indicam as tensões σ e τ que nele estão
ocorrendo. A tensão τ pode ser representada em função
do deslocamento no sentido do cisalhamento, como se
mostra na Figura 5. 7b, onde se identificam a tensão de
ruptura, τmax, e a tensão residual, que o corpo de prova
ainda sustenta, após ultrapassada a situação de ruptura,
τres. O deslocamento vertical durante o ensaio também e
registrado, indicando se houve diminuição ou aumento
de volume durante o cisalhamento.

Realizando-se ensaios com diversas tensões

normais, obtém-se a envoltória de resistência, como
apresentado na Unidade 04.
Figura 5. 7
110
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

O ensaio é muito prático, porém o ensaio não permite a determinação de

parâmetros de deformabilidade do solo e o controle de condições de drenagem é difícil,
pois não há como impedi-la, assim não permite a obtenção dos valores da pressão neutra.

Ensaios em areias são feitos sempre de forma a que as pressões neutras se dissipem,
e os resultados são considerados em termos de tensões efetivas. No caso de argilas, pode-se
realizar ensaios drenados, que são lentos, ou não drenados. Neste caso, os carregamentos
devem ser muito rápidos, para impossibilitar a saída de água.

Pelas restrições acima, o ensaio de cisalhamento direto é considerado menos

interessante que o ensaio de compressão triaxial. Entretanto, pela sua simplicidade, ele é
muito útil quando se deseja medir simplesmente a resistência, e, principalmente, quando se
deseja conhecer a resistência residual.

O sentido do deslocamento da parte superior do corpo de prova pode se inverter até

que a tensão cisalhante se estabilize num valor aproximadamente constante (residual).
Neste ensaio consegue-se provocar um deslocamento relativo de uma parte do solo sobre a
outra muito maior do que se pode atingir em ensaios de compressão triaxial.

Durante muitos anos o ensaio de cisalhamento direto foi, praticamente o único para
determinação da resistência dos solos devido a sua simplicidade. A necessidade de maiores
sofisticações para representar as ocorrências de campo, tem sido, em muitos casos,
substituídos pelos ensaios de compressão triaxial.

O ensaio de cisalhamento direto

Como abordado, o ensaio consiste, em uma caixa bi-partida onde colocamos a

amostra, fixamos a parte inferior e movimentamos a superior no sentido de se fazer o
corte da amostra, medindo o esforço necessário para tal. A tampa da parte superior é
falsa, isto é, sobre ela pode-se aplicar a carga vertical P distribuída em sua área A.
Na Figura 5. 8 vemos o esquema completo com a amostra em condição de ensaio,
onde se nota que pode-se executa-lo com drenagem, pelas pedras porosas, ou sem
drenagem (com a ressalva de que é impossível impermeabilizar totalmente o sistema). As
saídas de drenagens são para melhorar o processo da garantia desse expediente e não para
medir a pressão neutra, pois, isso não será possível.

Figura 5.8 – Esquema do ensaio de cisalhamento direto

111
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

As fotos abaixo mostram a moldagem de um CP (corpo de prova - seção quadrada)

para ser ensaiado no equipamento de cisalhamento direto, como o do LaEsp - Laboratório
de Ensaios Especiais em Mecânica dos Solos abaixo.

Foto 1 – Detalhe de um CP sendo talhado em um bloco de amostra indeformado

Foto 2 – Aspecto do equipamento durante a realização de um ensaio
Foto 3 – Detalhe da caixa de cisalhamento com o extensômetro para medição da
deformação vertical do CP durante o ensaio.

Curvas tensão x deformação

As curvas de ruptura (tensão x deformação)

obtidas nos ensaios de resistência têm uma das
formas mostrada na Figura 5. 9. Na rutura frágil
depois de atingir a τR, a resistência cai
acentuadamente ao se aumentar a deformação. Na
rutura plástica o esforço máximo é mantido com
a continuidade da deformação. Pode-se obter assim Figura 5. 9 – Aspecto das curvas
a chamada resistência “residual”. tensão x deformação
112
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

A ruptura “Frágil” é típica de ocorrência em argilas rijas e duras ou areias

compactas enquanto que a ruptura “Plástica” é típica de ocorrência em argilas moles ou
médias ou areias fofas ou pouco compactas.
100
A figura 5. 10 ao lado, apresenta, σv (kPa)

como exemplo, as curvas de um ensaio 90

114

de cisalhamento direto (parte da planilha 80

de ensaio do CP01, abaixo). Observa-se 70

Tensão cisalhante - τ (kPa)

que se trata de uma amostra de argila, e 60
de baixa consistência (mole ou média)
50
tendo em vista o aspecto das curvas
42
apresentadas. Nota-se que o valor da 40

resistência (valor máximo) não é 30

27
pronunciada. 20
17
10
Os dados obtidos a partir dos 0
gráficos da figura 5. 10, por exemplo, 0 5 10 15
Deslocamento vertical (mm)

correspondentes às tensões no plano de 0,8

σv (kPa)

rutura, que somados a várias outras 0,6 27

114
amostras ensaiadas da mesma estrutura, 0,4

nos darão vários outros pares de tensão 0,2

42

que, possibilitam o traçado da envoltória 0,0

17

de resistência do solo e a obtenção dos 0 5 10

Deslocamento horizontal (mm)
15

parâmetros c e ϕ (figura 5.11).

Figura 5. 11 – Curvas tensão x deformação

Planilha de Resultados Folha: 01 de 03

Leitura Leitura Anel de Desloc. Desloc. Área Força Tensão Tensão Índice
Extens. Extens. Carga Horiz. Vert. Corrig. Cisalh. Fcis/Fn Cisalh. Vert. de
Horiz. Vert. (mm) (mm) (cm²) (N) (kPa) (kPa) Vazios
0 1208,0 100,0 0,000 0,000 103,23 31,01 0,000 0,0 17,2 1,463
8 1207,8 114,0 0,175 0,000 103,05 66,83 0,376 6,5 17,2 1,463
10 1207,5 115,0 0,224 0,001 103,00 69,38 0,391 6,7 17,2 1,463
20 1204,2 118,0 0,472 0,008 102,75 77,06 0,434 7,5 17,3 1,463

Figura 5. 12 – Interpolação dos pontos de ruptura para obtenção da reta de Mohr-Coulomb

113
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

O ensaio de cisalhamento direto só dá valores confiáveis para o caso de rutura

plástica, pois, no outro caso a curva estará defasada do real. No caso da rutura plástica os
esforços são iguais em toda seção de rompimento, enquanto na outra há diferenciação entre
a periferia e o centro da amostra).
Observa-se que nesse ensaio a área da seção crítica varia durante a aplicação do
esforço tangencial. Portanto, para sua real determinação deveríamos ter um processo
continuado de correção.

Os ensaios de Cisalhamento Direto poderão ser referidos como:

Teste rápido: Executado sem as pedras porosas que seriam substituídas por placas
metálicas. Nota-se que todos os ensaios compreendem a aplicação de σ no
plano de rutura e a medição de τ na rutura (nesse mesmo plano). Nesse tipo
de ensaio, a resistência ao cisalhamento é medida imediatamente após a
aplicação da tensão normal, não havendo tempo para consolidação do solo
e nem dissipação da pressão neutra (u) que ocorrerá na amostra. A força de
cisalhamento é aplicada rapidamente até romper a amostra e a água não
terá condição de ser drenada. Como desenvolverá pressão neutra, a tensão
efetiva será a menor possível. O tempo do ensaio é de ± 5 minutos.

Teste com Executado com as pedras porosas e as válvulas abertas na aplicação de σ e

consolidação fechadas na obtenção de τ. O ensaio é similar ao anterior, mas permitindo a
rápida: drenagem durante a aplicação da tensão normal ao plano de cisalhamento.
A resistência ao cisalhamento τr, é medida após a aplicação de σ nas
condições consideradas. O tempo do ensaio é de ± 3 minutos (sendo
variável em função da permeabilidade da amostra).

Teste com Executado com as pedras porosas e as válvulas abertas. A consolidação se

consolidação dará lentamente, anulando-se a pressão neutra completamente, isto é,
lenta: permitindo a dissipação da poro-pressão tanto na aplicação de σ, que é feita
por partes, quanto na obtenção de τ que vai sendo executado em estágios
sucessivos até o rompimento do corpo de prova. O tempo requerido para
que haja toda a drenagem e não ocorra pressão neutra dependerá da
permeabilidade da amostra e pode levar de 4 a 6 semanas.

Esse ensaio caracteriza claramente que a resistência ao cisalhamento dos solos é a

propriedade que os solos possuem de resistirem ao deslizamento de uma seção em relação
à outra contígua.

Observações sobre pré-adensamento

Como visto, adensamento é a diminuição de volume do solo sob ação de uma

pressão. Sua ocorrência é maior nos solos argilosos, pois são compressíveis, e em menor
escala nos solos arenosos quando fofos. A condição de pré-adensamento é a situação em
que a camada compressível tenha, em épocas geológicas anteriores, sofrido pressões muito
maiores do que as que suportam atualmente, isto é, a natureza adensou a camada.

114
 Faculdade de Engenharia – NuGeo/Núcleo de Geotecnia Prof. M. Marangon
Mecânica dos Solos II

RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

Uma estrutura de solo pré-adensado, implica em problemas na determinação de sua

resistência, pois, quando em processo de cisalhamento, este solo tende a se expandir e,
assim, está sujeita a absorção de água que estará gerando uma pressão neutra (u), e
logicamente, diminuindo a pressão efetiva (σ’) e o valor da determinação de τr. Se, por
acaso não houver possibilidade de absorção de água quando solicitada ao cisalhamento,
sua tendência de expandir acarretará aumento da resistência do solo. Assim, nas argilas
pré-adensadas, havendo possibilidade de drenagem, sua resistência será maior do que na
situação em que não seja possível esse expediente.

Nas argilas normalmente adensadas, passa-se exatamente o contrário, ou seja:

Diminuem o volume quando solicitadas ao cisalhamento;
Apresentam pressão neutra positiva.
Teremos, como decorrência, aumento de σ , (pressão efetiva) quando drenada, uma
vez que ocorrerá a dissipação da pressão neutra u .

Fatores que influenciam os resultados dos ensaios

• Areias – Compacidade, forma das partículas e distribuição granulométrica,

(ocorrência da pressão neutra).
• Argilas – Estado de adensamento do solo, sensibilidade de sua estrutura, condições
de drenagem e velocidade de aplicação das cargas e a ocorrência de pressão neutra.
Em função desses fatores e também das solicitações de campo, temos vários tipos
de ensaios que buscam essas representações (solicitações previstas na obra).

Tensões principais

A análise do estado de tensões durante o carregamento, entretanto, é bastante

complexa. O plano horizontal, antes da aplicação das tensões cisalhantes, é o plano
principal maior. Com a aplicação das forças T, ocorre rotação dos planos principais.

Uma das desvantagens do ensaio de cisalhamento direto é a impossibilidade de se

conhecer os esforços que atuam em planos diferentes daquele de rutura, com um único
ensaio. Somente depois de traçada a envoltória será possível determinar o círculo de Morh
referente á condição de equilíbrio incipiente e determinar as tensões principais associada,
uma vez que o círculo tangencia a linha de rutura nesse ponto determinado, cujos valores
das tensões principais obtém-se pelo processo abaixo, conforme exemplo da figura 5. 14.

Processo:
• Ressalta-se o ponto T na envoltória (σ e τ), referente a um corpo de prova;
• Tira-se uma perpendicular a envoltória de rutura);
• Por T determina-se r e traça-se o círculo (pelo ponto O’);
• Traçado o círculo pelo ponto T tiramos uma paralela ao plano em que atuam os
espaços, no caso horizontal e determinamos o ponto P sobre o círculo;
• Unindo-se P a A e B temos as direções dos planos principais que estão detalhados
na seção desenhada abaixo do gráfico do ensaio;
Tendo-se o círculo traçado podemos tirar, também, os valores de σ1 e σ3 (para o
exemplo da figura 5. 14, têm-se respectivamente, 8,1 t/m2 e 1,7 t/m2).

115