PRUEBA PERICIAL (PERITOS)

1.- CONCEPTO ETIMOLOGICO. Pericia proviene de la voz latina "peritia",

que significa, ''sabiduría", "practica", "experiencia", y "habilidad en una
ciencia o arte
2.- CONCEPTOS PROCESALES
a.- Eugenio Florian dice: :Que la peritación es el medio particularmente
empleado para trasmitir y adoptar el proceso, nociones técnicas y objetos de
prueba, para cuya determinación y adquisición se requieren conocimientos
especiales y capacidad técnica.

b.- Guillermo Colín Sánchez establece: "La peritación en el derecho de

procedimientos penales, es el acto procedimental en el que el técnico o
especialista en un arte o ciencia (perito) previo examen de una persona, de
una conducta o hecho, o cosa, emite un dictamen conteniendo su parecer y
los razonamientos técnicos sobre la materia en la que se ha pedido su
intervención"
d.- Juventino Castro menciona: El perito es la persona competente en
determinada ciencia, arte o industria que asesora al Juez respecto de algún
hecho o circunstancia de la causa que exija conocimiento de carácter técnico

3.- PROCEDIMIENTO Artículos 136 a 144 del CPMDS.

a.- Nombramiento de peritos
b.- Características de los peritos
c. - Reglas procesales
d.- Perito tercero en discordia
e. - Perito intérprete

PRUEBA TESTIMONIAL (Testigos)

1.DEFINICIONES
A. ETIMOLOGICA. La palabra testigo proviene de "testando", que
quiere decir declarar o explicar según su mente..
B. EN SENTIDO JURIDICO.
a). Guillermo Borja Osorno." En sentido jurídico los testigos son
las personas llamadas a comunicar sus percepciones personales".
b). Eugenio Florian. “Testigo es la persona que voluntariamente o
llamada a declarar con las formalidades de la Ley, lo que sabe acerca de
un hecho".

3. PERCEPCIONES SENSORIALES. El testigo debe de comunicar sus

percepciones personales, estas generalmente serán visuales o auditivas,
pero que pueden corresponder a cualquier otro de los sentidos. Esas
percepciones pueden ser directas o indirectas y repercuten en la clasificación
y credibilidad de los testigos, porque a medida que se añaden eslabones a la
cadena que une al declarante con el hecho, aumenta las probabilidades de
deformación y de error.
CLASIFICACION DE LOS TESTIGOS

a.- EN RAZÓN DE LA FUNCION QUE EN EL PROCESO DESEMPEÑAN.

Encontramos tres tipos diferentes de testigos: El NARRADOR, el
INSTRUMENTAL y el que podríamos llamar FEDATARIO (testigo de
conocimiento y de abono). El primero, que es, como regla, el que constituye
medio de prueba, recibe su nombre de la actividad más característica que
cumple o sea la de narrar al Ministerio Público o al Juez los hechos que
conoce; el segundo, al cual se acude también fuera del área procesal,
interviene como garantía especial de un determinado acto; en cuanto al
tercero, que ocupa una posición intermedia entre los otros dos.

b.- EN RAZÓN DEL NEXO CON EL HECHO. El NARRADOR se dividen en

DIRECTOS e INDIRECTOS, según que manifiesten una percepción
inmediata o una de segundo o ulterior grado, que podrían llegar hasta las
vaguedades del rumor. Los primeros se suelen llamar también
TESTIGOS DE PRESENCIA o de VISTA (DE VISU) y los segundos
TESTIGOS DE REFERENCIA o de OIDA (DE AUDITU) no confundir con el
testigo auditivo directo, sin que ninguna de estas denominaciones sea tan
exacta como la división en directos e indirectos.

c.- EN RAZÓN DE LOS CONOCIMIENTOS QUE EL TESTIGO POSEA

ACERCA DE LA CIENCIA, ARTE O INDUSTRIA, a que pertenezcan los
hechos sobre que haya de declarar, el llamado testigo perito se contrapone al
testigo lego o profano: el testigo perito es lo primero y no lo segundo, en
cuanto al desarrollo de la prueba oportuna, pero los términos acaso se
invierten desde el punto de vista de la apreciación de la prueba que
suministra.

D.- EN RAZON DEL SUJETO QUE ASUMA EL TESTIMONIO, el testigo

será judicial o extrajudicial, clasificación que no ha de confundirse con la de
índole de las percepciones que el declarante comunique. La declaración
extrajudicial (por ejemplo: ante un Notario o Escribano) puede llegar a ser
utilizada más tarde en un proceso, pero irá, por decirlo así, impregnada de
ese saber documental anexo al testimonio escrito.

REGLAS PARA DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL. Artículos

146 al 162 del CPMDS.
1.- Ante quien rinden declaración
2.- Oficio o Exhorto
3. Quienes están obligados y quienes están exentos a declarar
4. Medidas coercitivas
5. Incidente
6. Exhorto y Protesta.(Intérpretes)
7. Preguntas, (quienes, conducto y calificación)
8. Valor jurídico de la prueba
 PRUEBA DOCUMENTAL
1.- DEFINICIONES

A.- ETIMOLÓGICA. La palabra documento proviene de la voz latina

<documentum> que significa título o prueba escrita".

B. GRAMATICAL. Guillermo Borja dice: Documento es toda escritura, o

cualquier otro papel autorizado con que se prueba, confirma o corrobora una
cosa.

2.- CONCEPTOS
A.- ENRIQUE BRETON GONZALEZ. Por documento debe entenderse el
escrito en que se asienta o perpetúa la memoria de un hecho, el papel o
cosa con que se justifica algún suceso escrito, papel o cosa que alcanza
categoría de documento si está autorizado con firma y sellos, por funcionario
o empleado en ejercicio de sus funciones.

B.- VICENZO MANZINI. Documento, en sentido propio, es todo escritura

fijada sobre un medio idóneo, debida a un autor determinado, conteniendo
manifestaciones y declaraciones de voluntad o atestaciones de verdad, aptas
para fundar o para sufragar una pretensión jurídica o para probar un hecho
jurídicamente relevante, en una relación procesal o en otra relación jurídica

C.- COMO MEDIO DE PRUEBA. Sirve para demostrar al juzgador su

contenido intelectual y jurídico proveniente de una voluntad y un acto del
hombre; posteriormente el Juez aprecia y valora su expresión volitiva, para
conocer no solo el contenido sino su finalidad y motivos de su creación.
D.- COMO OBJETO DE PRUEBA. Como objeto de prueba. Algunas veces
lleva al convencimiento del Juzgador, lo que se trata de probar con el
documento, siempre y cuando se cubran los requisitos legales y este
adminiculado con otras pruebas.

3.- DOCUMENTO PUBLICO.

Sus elementos esenciales son: Que lo expida un funcionario público; que lo
autorice en ejercicio de sus funciones y que reúna las formalidades que exige
la Ley.
MARCO LEGAL. Artículos 163 al 172 CPMDS.
4. DOCUMENTO PRIVADO
5.-SECRETO DEL JUZGADO
6. EXPEDICION DE COPIA
7. COMPULSA
8. CORRESPONDENCIA
9. DOCUMENTOS DE TERCEROS
10. CUANDO SE PRESENTAN
11. FORMA DE REALIZAR COTEJO

PRUEBA PRESUNCIONAL
1. GENERALIDADES. La presunción es el medio que por la vía del
razonamiento o la experiencia deducimos del indicio conocido otro por
conocer. Existe una operación mental, un mecanismo lógico basado en la
deducción para llegar a lo desconocido. En materia penal las presunciones
que se llaman más propiamente indicios que tienen suma importancia

2. INDICIO
A. CONCEPTO ETIMOLOGICO. La palabra indicio viene de la voz
latina, “indicium" que significa señal o signo aparente y probable de que
existe una cosa.

B. CONCEPTO PROCESAL. En el campo procesal los indicios son

los signos, señales, o que ha sucedido. En otras palabras, toda acción o
circunstancia relacionada con el hecho que se investiga, y que permite inferir
su existencia y modalidades, es un indicio; así todo hecho que guarde
relación con otro, puede ser llamado indicio.

C. DEFINICIONES.

I. MARCO ANTONIO DÍAZ DE LEÓN, Define el indicio, como la

circunstancia, hecho o acto que sirve de antecedente o base para presumir
la existencia de otro hecho.

II. ENRIQUE BRETON GONZALEZ. El indicio es algo cierto, objetivo, que

sirve de base a la edificación probatoria presuncional. También el indicio es
la circunstancia o hecho conocido que sirve de guía para descubrir otro
oculto. En otro orden de ideas, supone la existencia de un punto de partida,
real, y objetivo del que la experiencia extrae una conclusión.

D. CLASIFICACION DE INDICIOS. La siguiente clasificación

nos dará un mejor panorama de como el órgano jurisdiccional en su
momento puede hacer una clasificación de todos los indicios que presente
un proceso y así tenemos:
a). INDICIO NECESARIO Y CONTINGENTE. Cuando el
indicio constituye la prueba del hecho, porque existe una relación de
causalidad de la que aquel es el efecto, se dice que el indicio es necesario.
Quien certifica la preñez, ofrece certeza de la desfloración, aunque esta
circunstancia no le conste. Considerando el indicio como efecto de una
causa, la relación es necesaria; pero cuando un mismo efecto es originado
por varias causas, el indicio es contingente, como por ejemplo la fuga que
puede obedecer a varias causas.

b). INDICIOS GENERALES. Se presentan en la generalidad

de los delitos y se clasifican a su vez en:
I). INDICIOS QUE PRECEDEN. 1. Si una persona tuviera
interés particular en cometer el delito. 2. Si ha habido amenazas que tengan
relación con el delito cometido, aunado a una enemistad existente con la
persona lesionada. 3. La declaración hecha a un tercero de la posibilidad de
cometer el delito.

II). INDICIOS QUE ACOMPAÑAN. 1. Si una persona se

presenta de una manera sospechosa en relación, ya sea al tiempo o al lugar
en que el delito ha sido cometido. 2. La posesión de instrumentos o utensilios
que son extraños a la profesión o a la posesión de quien los posee y con los
cuales el delito ha podido ser cometido. 3. Si se encuentran sobre una
persona o sobre cosas que a ella pertenezcan trazas, marcas, o vestigios
cuya existencia no pueda explicarse sino por el delito cometido. 4. Si alguien
posee sin poder justificar a su respecto, o si se prueba que ha poseído cosas
que son los objetos mismos del delito.

III). INDICIOS QUE SIGUEN. 1. Si alguien, borra o destruye

las marcas o vestigios resultantes de un delito o toda cosa que pueda servir
a hacerlo descubrir o a probarlo. 2. Si alguien que no ha sido aun
sospechoso del delito, ha buscado por un acto cualquiera prevenir que la
sospecha no caiga sobre él, o atribuirlo a otro. 3. Si alguien ha intentado
sobornar a testigos o personas que tengan conocimiento del hecho en
cuestión o que están o parecen estar en condiciones de contribuir a su
descubrimiento. 4. Procedimiento y manera de conducirse singulares y
extraordinarias, tales como informaciones tomadas con actitud inquieta, una
fuga súbita, la pretensión de sembrar falsas noticias, la negación de
circunstancias de hecho que verificadas, resultan ciertas, la locura simulada.

c). INDICIOS PARTICULARES. Aquellos que son propios o

específicos: una mancha de sangre, un cuchillo manchado de sangre ambos
hacen sospechar un delito de sangre; varios frascos de tinta y un cuño de
bronce, una falsificación.
d). OBJETIVOS Y SUBJETIVOS. Los indicios pueden
referirse al hecho en si, a la acción reputada delictuosa, a la labor de
reconstrucción que comprende la busca de huellas, vestigios, recolección
directa por el Juez o por intermedio de peritos etc. el conjunto de las pruebas
que tenga el sumario, pueden resultar indicios objetivos. Acreditada la
existencia del delito, el Juez dirige su investigación en el descubrimiento del
supuesto autor, es decir a establecer la responsabilidad o irresponsabilidad
del procesado y tales indicios son los llamados subjetivos.
E. CONCURRENCIA DE INDICIOS. Los indicios pueden
presentarte solos o bien concurriendo con otros. Un solo indicio puede
probar ampliamente una circunstancia y en ocasiones varios concurren a
probar el hecho, o solo un fragmento. De esto para que exista prueba
completa de indicios, es necesario que estos no estén unidos entre si, que
no dependan uno de los otros, como también que todos concurran a
demostrar con evidencia el hecho principal que se trata de averiguar y que
cada indicio se apoya en las disposiciones de los testigos idóneos, puesto
que los hechos accesorios de donde se originan los argumentos para el
hecho principal deben acreditarse con prueba de testigos y no con otros
indicios.
Muchas veces el indicio no es una prueba, es solo una luz que
puede guiar al Juez en la indagación y descubrimiento de la verdad. La
concurrencia de muchos indicios, puede formar un aparato terrible contra el
acusado pero para ello es necesario que sean fuertes y no dependan unos
de otros.

CATEOS Y VISITAS DOMICILIARIAS

1. FUNDAMENTO LEGAL PARA DICTAR EL CATEO.
2.- PARA QUE SE DICTA EL CATEO.
3.- DURANTE AVERIGUACION PREVIA FASE “A”
a.- Cuando lo solicita el Ministerio Público y reglas a seguir
4- CUANDO LO ORDENA DE OFICIO EL JUEZ Y PARA QUE EFECTO.

SIGNIFICADO. La palabra catear solo tiene un significado que es: buscar,

descubrir, extraer: solo se practicará previa solicitud del Ministerio Público,
cuando quiera que por éste medio: practicar una inspección de algún lugar; o
la aprehensión de los responsables o probables responsables del delito
(cumplimiento de la orden de aprehensión) o de los objetos, instrumentos,
efectos o huellas del delito.

PERQUISICION.
a). Giovanni Leone, nos dice: "La perquisición (cateo) puede disponérsela
en tres casos: a) cuando el Juez tiene fundado motivo para sospechar que
alguien oculta sobre su persona cosas pertinentes al delito, b) cuando tiene
fundado motivo para sospechar que tales cosas se encuentren en un lugar
determinado, c) cuando tiene fundado motivo para sospechar que en un
determinado lugar puede realizarse el arresto del imputado o de otra persona
indiciada o evadida."[1]
La perquisición puede ser personal o domiciliaria; perquisición personal es
"la búsqueda material realizada en el cuerpo o en la esfera de custodia que
acompaña a una determinada persona, a fin de apoderarse de cosas que se
sospecha estén ocultas en la persona misma”;[2] la perquisición domiciliaria
es "la búsqueda material que se realiza en la esfera domiciliaria ajena, a fin
de apoderarse de cosas que interesan a la justicia penal y que se sospecha
custodiadas allí, o de la persona del imputado o de otra persona indiciada o
evadida, que se conceptúa refugiada allí”.[3]

"Reduciendo a un más restringido núcleo esencial, las tres hipótesis

indicadas en el primer párrafo (a-b-c), se puede decir, por consiguiente: Que
la perquisición tiende al secuestro de cosas pertinentes al delito (perquisición
personal, sí la búsqueda se realiza sobre la persona; domiciliaria, si se hace
en su domicilio), o bien el arresto del imputado o de un evadido (perquisición
domiciliaria). La perquisición debe ser motivada y puede ser personalmente
ejecutada por el Juez o por un oficial de policía judicial delegado por él."
"La perquisición personal puede ser llevada a cabo sobre cualquier persona,
independientemente de su calidad de imputado o no, están exentas de
perquisición las personas que gozan de la inmunidad diplomática, así como
los Senadores y Diputados, siendo necesaria respecto de estos últimos la
autorización de la Cámara a que pertenecen, a menos que hayan sido
sorprendidos en el acto de cometer un delito respecto del cual sea obligatorio
el mandato o la orden de captura".
"La perquisición domiciliaria no se puede ejecutar en los lugares
exceptuados a base del derecho internacional por ejemplo, (los inmuebles
concedidos en plena propiedad a la santa sede, sedes de agentes
diplomático) o por expresa derogación constitucional (residencias de
senadores y disputados sin la autorización de la cámara, salvo, igualmente,
la flagrante comisión de un delito respecto del cual esté previsto el mandato
de captura obligatorio)".

CAREOS, CONFRONTACION Y OTRAS PRUEBAS

1.- CONCEPTO DE CAREO
2.- CAREO SU NATURALEZA JURIDICA
3.- CAREO CONSTITUCIONAL
4.- CAREO PROCESAL
5.- CAREO EN OTRA JURISDICCION
6.- DESAHOGO
7.- CONFRONTACION
a.- Concepto
b.- Naturaleza jurídica
c.- objeto y fin
d.- Diligencias previas
e.- Desahogo
8.- OTROS MEDIOS DE PRUEBA

CAREO
CONCEPTO DE CAREO. "El careo es un acto procesal, cuyo objeto es
aclarar los aspectos contradictorios de las declaraciones del procesado o
procesados, del ofendido y de los testigos, o de éstos entre sí, para, con
ello, estar en posibilidad de valorar esos medios de prueba y alcanzar el
conocimiento de la verdad."

NATURALEZA JURIDICA. Atendiendo a la jerarquización de nuestras leyes,

el careo ha sido contemplado desde un doble aspecto: como garantía
constitucional para el procesado, y como un medio de prueba; motivo por el
cual, antes de explicar su dinámica precisaremos su naturaleza jurídica.
Independientemente de que conduzca al conocimiento de la verdad, en mi
concepto, el careo no es propiamente un medio de prueba, ya que considero
que es un acto procesal a cargo del Juez y de los sujetos principales de la
relación procesal, (sin tomar en cuenta al Ministerio Público y a los peritos
quienes nunca podrán ser careados); por otra parte para que se pueda dar,
se requiere como presupuesto indispensable, la existencia de dos
declaraciones contradictorias, que para los fines del procedimiento, es
obligatorio dilucidar. En estas condiciones, el careo es un medio
complementario de las declaraciones contradictorias, independientemente de
quienes sean los declarantes, para así llevar a cabo su valoración.

INCIDENTES
1.- CONCEPTO
A.-Jorge Alberto Silva Silva. "El Incidente consiste en una cuestión
que se plantea durante el curso de un proceso y que está relacionada con la
marcha normal de éste".
B.- Enrique Bretón González. "Incidentes son las cuestiones que se
promueven en un juicio y tienen relación inmediata con el negocio principal".

2.- ACEPCION ETIMOLOGICA. "incide", “incidere", que significa cortar,

interrumpir, suspender,
3.- DESCRIPCION Y ANALISIS. “Es una cuestión surgida en el curso del
proceso o con motivo de él, que interrumpe, o modifica o altera, transitoria o
definitivamente, la estructura lógica del mismo”
A. CUESTIÓN Es un punto controvertido, es algo discutible, existe un
desajuste que hay que discutir y resolver
B.- DESAJUSTE. Se da en el proceso ya sea una:
I.-Interrupción. En la fuga.
II.- Modificación. Libertad por desvanecimiento.
III.-Alteración- Incidente de libertad caucional
4.- NATURALEZA JURIDICA. No es un recurso como lo conocemos, sino un
medio de defensa.

INCIDENTE DE SUSPENSION
1.- INTRODUCCION. La investigación no se suspende sino solo lo
que materialmente no puede practicarse: Por ejemplo: Cuando falta la
presencia física o psíquica de la persona a quien se imputa el delito, no
se tomará la declaración preparatoria; lo que se suspende es la
tramitación del procedimiento y consecuentemente no se podrá dictar
sentencia definitiva. La suspensión debe limitarse a lo estrictamente
indispensable, por lo tanto es un absurdo que por voluntad de las partes
se suspendieran las investigaciones sobre un delito y las pruebas sobre
la responsabilidad o no responsabilidad del inculpado.
2.- CAUSAS DE SUSPENSION
A.- FUGA. cuando la persona a quienes se le imputa la comisión de
algún delito se sustrae materialmente y físicamente a la acción de la
justicia.
B.- REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD. HAy delitos de los cuales se
requiere la querella necesaria de la persona ofendida y cuando ésta no
se presentó ante el Ministerio Público, el Juez aun en el caso de haber
actuado, si posteriormente se da cuenta de que falta este requisito de
procedibilidad, de oficio o a petición de parte, suspenderá el
procedimiento, el que no se seguirá hasta que se subsane el requisito
mencionado.
C.- OBSTÁCULO PROCESAL. se puede presentar, cuando el
representante de una persona ya sea física o moral presente la querella
necesaria, pero sin el requisito que la misma Ley exige a este apoderado
D.- ENAJENACION. La enajenación mental del indiciado,
procesado, acusado y aun sentenciado suspende el procedimiento.
Ahora bien existen dos hipótesis al respecto, una es cuando el
indiciado encontrándose bien de salud mental es consignado con las
diligencias de policía judicial y antes o después de tomarle su
declaración preparatoria, pero sin que se haya resuelto su situación
jurídica queda afectado de enajenación mental, el Juez tiene la
obligación de suspender el procedimiento, ya que de acuerdo a la Ley no
puede ser juzgado un incapaz, iniciándose el procedimiento relativo a los
enfermos mentales.

La otra hipótesis puede presentarse después de haberse dictado el

auto de formal prisión o de sujeción a proceso hasta antes de que cause
ejecutoria la sentencia, en tal caso y presentándose la enajenación
mental, se suspenderá el procedimiento por el Juez o la Sala según sea
el caso, iniciando el procedimiento para enfermos mentales, es obvio
que en esta hipótesis como en la anterior, deben de intervenir los
médicos legistas para normar el criterio de la autoridad judicial. Es
conveniente aclarar que una vez que el sentenciado es puesto a
disposición del ejecutivo y el reo pierde su salud mental, será el ejecutivo
el que determine su tratamiento, ya que no es el órgano jurisdiccional el
que deba hacerlo, ya que salió de su jurisdicción.
INCIDENTE DE SUSPENSION
E. FALTA DE ORDEN DE BUSCA, APREHENSION Y DETENCION
O CITA DE COMPARECENCIA. Imposibilidad material transitoria para
practicar las diligencias que resulten indicadas en ella, como sucedería,
que consignadas las diligencias de averiguación previa fase A, para
solicitar orden de cateo y realizado éste, no se logre integrar la
averiguación; ya sea por no lograr la comparecencia de los testigos o
personas que puedan declarar con relación a los hechos delictuosos.
INCIDENTE DE SUSPENSION
3.- EFECTOS. La suspensión prodrá dejarse sin efecto de acuerdo a
lo que determinan los artículos 321, 322 y 323 del CPMDS. (verlos)
4.- DINAMICA PROCESAL. Esta se encuentra establecida en el
artículo 324 del CPMDS y podrá ser de oficio a solicitud de parte.
 5.- MEDIO DE IMPUGNACION. La resolución que se dice por la
suspensión es apelable en el efecto devolutivo.
LIBERTAD CAUCIONAL
1.- PRISION PREVENTIVA.
De acuerdo al artículo 18 Constitucional, toda persona que es detenida por la
comisión de un delito y se le dicta auto de formal prisión estará en prisión
preventiva, misma que termina hasta el momento en que es puesta en
libertad por cualquiera de las causas que la Ley señala o si es condenada y
2.- DEFINICION DE LIBERTAD CAUCIONAL.
“Es el medio que permite obtener la libertad entre tanto se
pronuncia sentencia definitiva en un proceso, mediante el empleo
de una garantía que evita la substracción a la acción de la justicia”
3.- LAS FIANZAS QUE MENCIONA LA DOCTRINA.
Fianza de Has, Fianza Carcelera, Fianza Juratoria y Fianza Non Offendendo.
INSVESTIGARLAS.
LIBERTAD CAUCIONAL
4.- REQUISITOS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES PARA OTORGAR
LA LIBERTAD CAUCIONAL.
Ver artículo 20 fracción I y 350 Fracciones I a la VI del CPMDS.
5.- CUANDO SE SOLICITA. Se puede solicitar desde el momento en que es
detenida hasta antes de que cause estado la sentencia.
6.- SOLICITUD ANTE EL MINISTERIO PUBLICO. Siendo una garantía
constitucional del indiciado, en los casos de detención flagrante y no siendo
delito grave, podrá solicitar al Ministerio Público la libertad provisional bajo
caución.
LIBERTAD CAUCIONAL
7.- NATURALEZA DE LA CAUCION.
La naturaleza de la caución puede ser: Depósito, Hipoteca o Fianza; en el
procedimiento federal también se podrá caucional mediante Prenda o
Fideicomiso formalmente constituido.
Para estar a lo más favorable al indiciado, procesado, acusado o
sentenciado, será éste, el que al solicitarla, elija la naturaleza de la caución y
hecho el Ministerio Publico, Juez o Sala fijaran el monto de la caución según
su naturaleza. Ahora bien si el indiciado no señala la naturaleza de la
caución la autoridad respectiva podrá fijarla a su criterio y monto de la
misma. (Ejemplos)
LIBERTAD CAUCIONAL
8.- NOTIFICACION AL OTORGARLE LA LIBERTAD CAUCIONAL.
Al notificarle que se le otorga la libertad al inculpado, de acuerdo al
artículo 368 de CPMDS, se le hace saber las obligaciones que señala el
numeral 366 del mismo Código, y que son causas de revocación de
dicha libertad caucional, aun en el caso de que no se le haga saber
dichas obligaciones.
10.- OBLIGACIONES DEL FIADOR CARCELERO.
Estas las señala el artículo 369 con cuatro fracciones del CPMDS
11.- CAUSAS DE REVOCACION DE LA LIBERTAD CUANDO EL
PROCESADO OTORGO LA CAUCION.
También son causas de revocación de dicha libertad las que señala
el artículo 371 además de las del 366 ambos de CPMDS.
LIBERTAD CAUCIONAL
12.-. CAUSAS DE REVOCACION DE LA LIBERTAD CUANDO UN
TERCERO OTORGO LA CAUCION.
 El fiador puede dejar de hacerlo cuando presente a su fiado, así
como serán causa de revocación de la libertad provisional otorgada,
cuando se demuestre con posterioridad que es insolvente o por
cualquiera de las causas del artículo 371 antes mencionado.
13.- SE TERMINA EN FORMA NATURAL LA LIBERTAD CAUCIONAL.
Cuando el sentenciado se presenta voluntariamente a cumplir su
sentencia o en el caso de que se presente antes de la sentencia y
solicite la revocación de la libertad caucional.
14.- EFECTOS DE LA REVOCACION DE LA LIBERTAD.
Se dictará la resolución respectiva en la que se revoca la libertad
caucional, se ordenará se haga efectiva la caución, se libra orden de
reaprehensión y se suspende el procedimiento.
LIBERTAD BAJO PROTESTA
1.- CONCEPTOS DOCTRINARIOS
2.- REQUISITOS LEGALES PARA CONCEDERLA
3.- CONCLUSION
INCIDENTE DE LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS
1.- CUANDO SE PROMUEVE.
Se promueve después de dictado el auto de formal prisión o de sujeción
a proceso hasta antes que se declare cerrada la instrucción.
2.- QUIEN LO PROMUEVE
Lo puede promover el defensor o el Ministerio Público.
3.- CONTRA QUE SE PROMUEVE.
Contra el cuerpo del delito o contra los
datos de probable responsabilidad.
INCIDENTE DE LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS
4.- DINAMICA PROCESAL SI LO PROMUEVE LA
DEFENSA.
Con la solicitud de la defensa, el Juez mandará citar a una audiencia
dentro de los cinco días siguientes a la que deberá concurrir el Ministerio
Publico y dentro de los tres días siguientes resolverá.
5.- REQUISITO PREVIO SI LO PROMUEVE EL MINISTERIO PUBLICO Y
DINAMICA PROCESAL.
La solicitud del Ministerio Público deberá de estar autorizada por el
Procurador General de Justicia, siendo así el Juez dictará de inmediato
la resolución respectiva.
INCIDENTE DE LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS
6.- MEDIO DE IMPUGNACION.
La resolución que resuelve el Incidente, podrá ser impugnada por medio
del recurso de apelación en el efecto devolutivo.
7.- RESOLUCION DEL JUEZ Y SUS EFECTOS.
Si la resolución es declarando desvanecidos los datos, cuando cause
estado de pondrá en libertad al procesado, cancelándose la libertad
caucional si estaba gozando de ella, además queda abierto el proceso
para nuevas prueba. Si no es aprobada por el Juez y causa estado el
procedimiento seguirá su curso legal.