1
El artículo publicado en la revista Horizonte A. Magazine de las ciencias agrarias. Año 6 N° 23-Mayo
2009. pp 14-17.
39
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2010
Publicación Miscelánea Nº 116
40
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2010
Publicación Miscelánea Nº 116
41
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2010
Publicación Miscelánea Nº 116
2. Pseudomonas
En el caso de P. fluorescens se ha obtenido un producto inoculante y este fue evaluado
en los últimos 6 años en forma intensiva en particular por INTA Pergamino. Según datos
presentados por Ferraris y Couretot (2006) como promedio de 4 sitios, la respuesta media a
la inoculación con Pseudomonas en los ensayos conducidos por este grupo de trabajo es de
342 kg ha-1. Varios de los ensayos fueron realizados en sitios con baja disponibilidad de P, lo
que podría haber contribuido favorablemente a la expresión de dicha respuesta.
42
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2010
Publicación Miscelánea Nº 116
3. Otros géneros
La bibliografía internacional indica como microorganismos de alto potencial como
promotores del crecimiento vegetal a los siguientes géneros:
Azotobacter: En nuestro Instituto se están aislando cepas nativas y seleccionando entre estas
las mejores para el desarrollo futuro de un inoculante para trigo y otras especies.
4. Inoculación combinada
En el mercado existen productos compuestos con mezclas con Pseudomonas y
Azospirillum. La respuesta observada en trigo es dispar, más favorables en ambientes con
rendimientos altos y dependería de las proporciones de las bacterias que componen el
inoculante al momento de uso.
43
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2010
Publicación Miscelánea Nº 116
Prospectivas
En un contexto de necesidad de aumentar la productividad con altos costos de
fertilización química el empleo de microorganismos promotores del crecimiento vegetal
adquiere relevancia y tiene amplias posibilidades de insertarse en el sistema de producción de
trigo actual y futuro. Para que su empleo tenga estabilidad en el sector productivo no
deberían acelerarse los tiempos de desarrollo y de evaluación de los inoculantes elaborados
con bacterias solas o combinadas.
Esto implica:
1. La generación de inoculantes a partir de cepas seleccionadas por su eficacia en su
capacidad promotora en las condiciones de empleo.
2. La obtención de formulados que permitan mantener un adecuado nivel poblacional de la
cepa seleccionada en el almacenamiento y en el sitio de aplicación (suelo y/o semilla).
3. Desarrollar protocolos de control de calidad para la trazabilidad permanente del producto
inoculante.
4. La evaluación agronómica exhaustiva en los diferentes sitios productivos a fin de generar
información que permita determinar niveles de respuesta esperada de acuerdo al potencial
de producción, niveles de fertilización y potencial del ambiente.
5. Evaluación de la compatibilidad con los agroquímicos de uso habitual en el cultivo de
trigo que puedan afectar o no la sobrevida del microorganismo.
El cumplimiento de estas etapas permitiría la obtención de tecnologías confiables en el
sistema productivo.
Bibliografía
Dobbelaere S.; Vanderleyden, J. and Okon, Y., 2003. Plant Growth-Promoting Effects of
Diazotrophs in the Rhizosphere. Critical Reviews in Plant Sciences. 22 (2):107-149.
Ferraris G. y Couretot, L. 2006 Evaluación de la inoculación con Pseudomonas flúores bajo
diferentes condiciones de fertilidad. IV años de ensayos. En: TRIGO, Resultados de
experiencias (Ed INTA) p 153-157.
Kloepper, J.W.; Lifshitz, R. and Zablotowicz, R. M. 1989. Free-living bacterial inocula for
enhancing crop productivity. Trends Biotechnol. 7:39-43
Okon, Y. 1994. Azospirillum/plant associations. Edited by Yaacov Okon.
Puente, M.; Montecchia, M. and Perticari, A. 2005. Evaluation of Azospirillum inoculant
strains in wheat. En: Abstracts 7th International Wheat Conference, Pp. 211.
Rodriguez Cáceres, R.A. 1982. Improved medium for isolation of Azospirillum spp. Appl. and
Environmental Biol. Pp. 990-991.
44