EXPEDIENTE N° : 788-2015-0-2901-JR-FC-01

SECRETARIO: Liz Evelyn RIMAC QUISPE

ESCRITO : 01
SUMILLA : NULIDAD DE ACTOS
PROCESALES Y OTROS.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE PASCO.

Inés TIZA RODRIGUEZ, identificada con DNI N° 42538751, con

domicilio real en la Av. 28 de Julio S/N, Caserio de Michivilca, Distrito de Yanahuanca,
Provincia y Departamento de Pasco, y con domicilio procesal en la Av. Los Próceres Nº
413 – Oficina 01 (Segundo nivel de “Librería Laureano”), Distrito de Yanacancha,
Provincia y Departamento de Pasco, en proceso de TENENCIA seguido por Jhony
YANAYACO SALCEDO, a usted respetuosamente digo lo siguiente:

I.- PETITORIO

Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política

del Estado y del art. 171 de C.P.C, es que RECURRO A SU DESPACHO CON LA
FINALIDAD DESOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO,
HASTA EL ESTADO DE VOLVER A NOTIFICAR LA DEMANDA, de acuerdo a las
siguientes consideraciones fácticas y jurídicas:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA NULIDAD

PRIMERO.- Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra, el
demandante señala como mi domicilio real, ubicado en la Av. Los Insurgentes N° 116
del PP.JJ. Túpac Amaru, Distrito de Chaupimarca, Provincia y Departamento de
Pasco, cuando él mismo, tiene pleno conocimiento de que mi persona, radica en el
domicilio señalado en el exordio de la presente, lo mencionado se puede corroborar
en el segundo punto de la demanda donde el demandante refiere “(…) la demandada
ha decidido unilateralmente llevarse a mi menor hija a la localidad de Yanahuanca –
Caserio de Michivilca (…)”, por lo que señora Juez el demandante tenia pleno
conocimiento de mi domicilio real en la localidad de Michivilca - Yanahuanca.
SEGUNDO.- Asimismo, señora Juez mediante aviso Judicial en folios 27 y cedula de
notificación N° 655-2016-JR-FC en folios 28, supuestamente se me notifica en la Av.
Los Insurgentes N° 204 del PP.JJ. Túpac Amaru, Distrito de Chaupimarca, Provincia y
Departamento de Pasco, a pesar de que el demandado consigno mi domicilio en la
Av. Los Insurgentes N° 116 del PP.JJ. Túpac Amaru, Distrito de Chaupimarca,
Provincia y Departamento de Pasco. HERROR QUE TAMBIEN DEBE TENER
PRESENTE AL MOMENTO DE RESOLVER.

III.- INTERES Y LETIMIDAD PARA OBRAR: PERJUICIO

Que, para efectos de una relación jurídica procesal válida, se requiere no sólo
poner en conocimiento de la investigación o demanda en su contra sino básicamente
individualizar al demandante y señalar correctamente su domicilio actual, muy al
margen de tener legitimidad pasiva para obrar1 e interés para obrar2, los mismos
constituyen presupuestos procesales de fondo 3. La recurrente como parte
demandada en el presente proceso judicial, habiendo tomado conocimiento de
manera extraoficial de la existencia del presente proceso judicial ya en etapa de
citación a audiencia única, al no tener oportunidad para conocer del contenido de la
demanda consecuentemente no absolver la misma, ese hecho me pone en un estado
de indefensión absoluta por lo que se ve gravemente afectado el derecho
constitucional del debido proceso y el derecho a la contradicción. Por lo que la
recurrente acciona por interés y legitimidad para obrar conforme lo exige el Art. 174
del CPC.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA PRETENSION

4.1. OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURIDICO

PROCESAL.- Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden
formularse el recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se encuentra
establecido en el Art.176 del Código Procesal Civil, así se señala que el
perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que
tuviera para hacerlo. Esta primera oportunidad puede estar referida, a dos
momentos, el primero se produce una vez notificado el perjudicado con el acto
procesal que adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el interesado recién se
1 El Proceso Civil se concibe como aquél mecanismo que sirve para resolver un conflicto ínter subjetivo de intereses con relevancia
jurídica, mediante la actuación del derecho y aplicación de la norma al caso concreto.
2 Juan Monroy, sostiene "hay interés para obrar cuando una persona ha agotado todos los medios para satisfacer su pretensión
material y no tiene otra alternativa que recurrir al órgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual, irremplazable de tutela
jurídica es el interés para obrar".
3 las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la
demanda, esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el mérito. Los presupuestos procesales de
forma son: la demanda en forma, juez competente y capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son:
el interés para obrar, la legitimidad para obrar y la posibilidad jurídica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son requisitos
de admisibilidad de la demanda de ahí el nombre de Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se iniciaría proceso por lo que
la legitimidad para obrar constituye una condición esencial para iniciar el proceso.
integra al proceso y existen actos procesales que adolecen de causal de nulidad o
ineficacia procesal en el proceso que se ha venido tramitando sin su participación. En
caso de autos Señora Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.
4.2. GRAVE AFECTACION AL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO
PROCESO: Derecho a la Defensa.

El derecho al debido proceso comprende: Derecho de defensa4 y el Principio de

igualdad procesal5, principios que con la aparente convalidación de las
notificaciones realizadas en el domicilio que no me corresponde, están siendo
vulneradas.

4.3. DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACION JURIDICO PROCESAL VALIDA: Que

en todo proceso, para que la relación jurídico procesal sea válida, es necesario que
se cumpla con los presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Así, será
necesario que en la etapa de calificación de la demanda se verifique la existencia de
la capacidad procesal, la competencia y los requisitos de la demanda, componentes
de los presupuestos procesales, así como la legitimidad procesal activa y el interés
para obrar, componentes de las condiciones de la acción, a efectos de un íter
procedimental válido que lleve a una sentencia demérito, así pues, el más importante
es el acto procesal de la notificación, pues sin este acto la comunicación de
providencias o resoluciones sería secreta y las partes carecerían de la
oportunidad para contradecirlas o impugnarlas, y por tanto se les impediría
ejercitar el derecho Constitucional de defensa. Por ello, una regla general, bajo la
cual actúan los órganos jurisdiccionales, es que ninguna resolución puede cumplirse
o ejecutarse, ni quedar firme o ejecutoriada, sin haber sido antes notificada a todas
las partes. En caso de autos, se está desnaturalizando la finalidad de la notificación,
que es poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a las partes
conforme lo establece el Art.155° del CPC, por inducción en error por parte del
demandante, al señalar como mi domicilio la dirección domiciliaria que no me
corresponde, más cuando el domicilio según nuestra legislación se define el domicilio
como el lugar habitual de residencia de un persona, así lo define el Art. 33 del C.C.

4 Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusación policial fiscal o judicial, mediante la asistencia
de un abogado. Este derecho a su vez se descompone en el derecho a ser oído, derecho a elegir a su defensor,
obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y con una defensa eficaz, facultades
comprendidas en el inciso 14 del artículo 139º de la Constitución Política del Estado.
5 En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones y oportunidades; entre las partes, los
abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en función del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, del artículo 2º, 2)
de la Constitución Política del Perú.
ANEXO:
- ANEXO 1 - A : Copia de mi DNI.

PRIMERA NOTA ADICIONAL.- Que, en virtud a lo establecido por el artículo 80° del
Código Procesal Civil, otorgo las facultades generales de representación a mi
abogado HECTOR JOEL PIZARRO RIOS, para cuyo efecto declaro estar instruido de
la representación o delegación que otorgo y de sus alcances, por lo que solicito se
me dé por apersonado al presente proceso judicial y tenga por señalado mi domicilio
procesal el señalado en el exordio de la presente acción.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, en ejercicio de mi derecho a la Tutela Jurisdiccional

Efectiva, y en conformidad al artículo 179° y siguientes del Código Procesal Civil,
acudo a su Honorable Despacho a fin de solicitar AUXILIO JUDICIAL DENTRO DEL
PROCESO PRINCIPAL DE TENENCIA, que se sigue por ante su Despacho, Auxilio
que servirá para cubrir y garantizar los gastos del proceso, en vista que carezco de
recursos económicos, a razón de ello no podré realizar los pagos de las Tasas
Judiciales dispuestas por ley, el cual atenta y pone en peligro mi subsistencia, ya que
soy una persona que no cuenta con trabajo en la actualidad, por ello tengo que
realizar sacrificios, para poder sustentarme, ya que como persona mayor e
independiente, tengo que buscar la forma de poder subsistir y cubrir mis propias
necesidades, razón que a la fecha mi situación económica no se encuentra en una
situación beneficiosa; más aun contando con un proceso judicial de Tenencia
seguidas ante este Juzgado que se requiere tener una situación económica confiable.

POR TANTO:
En mi condición de perjudicado con el acto procesal
viciado, pido a usted señora Juez, acceder conforme solicito, debiendo declarar la
Nulidad de Actos Procesales, por ser de Justicia y de Ley.

Cerro de Pasco, 30 de marzo de 2016.