Discusión de Resultados

La ecuación molecular de la reacción estudiada en esta práctica es:

Kjzsnlñazha<j

De aquí se deduce que el resto de los compuestos añadidos sirvieron como medio, en este caso
ácido por la presencia del ácido monoprótico HCl, dado que resultaron como iones espectadores.

De la tabla de resultados X se señalan los valores obtenidos para el experimento, en donde se

determinó un 70.11% del ión sulfato So4 presente en la muestra de sulfato de amonio. De aquí
también se supone que está presente aproximadamente 29.89% en masa del ión amonio (Nh4)2.

Es importante aclarar que para este análisis se está suponiendo que el rendimiento de la reacción
fue cercana al 100%, pues sólo de esta forma el análisis gravimétrico resultaría útil y exacto. Hay
que notar que en la reacción el reactivo limitante es el sulfato y el que está en exceso es ácido
clorhídrico disuelto en agua. Por lo tanto, el análisis se torna verídico si la misma cantidad
presente del sulfato en la muestra original coincide en, al menos su totalidad, la cantidad de
sulfato obtenida del precipitado puesto que es de esta forma se verifica también la alta
insolubilidad del precipitado.

Teniendo lo anterior en cuenta, se testeó luego de la obtención del precipitado, la formación de

más de este al hacer reaccionar la solución con algunas gotas de BaCl, puesto que no presenció
turbiedad alguna se concluye que el sulfato se consumió en su totalidad. Posteriormente, en el
filtrado, luego de la cuarta lavada del kitasato, se añadieron algunas gotas de AgNO3 con el fin de
comprobar la presencia de iones de cloruro restantes de la solución mediante la generación de
turbiedad. Esto daría la señal de que el precipitado no se encuentra totalmente aislado. En caso de
obtener positiva la prueba y dejar secar en la estufa al precipitado, la reacción correspondiente
estaría contaminada con impurezas que pudieron no haberse desprendido en el calentamiento.
Afortunadamente, para la lavada en cuestión la prueba dio negativa lo que certifica el aislamiento
del analito.

Por otra parte, para el porcentaje de pureza de la problema se obtuvo un valor de 96.56%. Este
valor indica que el procedimiento y los resultados obtenidos en el análisis del precipitado fueron
satisfactorios.

Por último, El análisis gravimétrico no establece en su totalidad, en caso de no conocerse, la

identidad de la sustancia que forma parte del compuesto dado con el sulfato o el analito. Sin
embargo, mediante el conocimiento del porcentaje en masa del ión analizado ayuda a reducir los
posibles candidatos.

Conclusiones

 Los objetivos fueron alcanzados.

  Se obtuvo 70.11% en peso de sulfato SO4
 Se obtuvo 96.56% de pureza en la muestra de sulfato de amonio
 El experimento es sencillo y brinda resultados satisfactorios

Resumen
Para la práctica en cuestión se propone trabajar con el análisis cuantitativo de la medición
de la masa de un precipitado insoluble (Baso4) obtenido luego de ser tratado con exceso
de BaCl2 en un medio ácido, tal como lo describe el análisis gravimétrico por precipitación.
Se verifica la gran eficacia, sencillez, exactitud y utilidad del mismo. Se obtuvo un 70.11%
de S04 (sulfato en estudio) y una pureza del 96.56% de la muestra problema utilizada
((NH4)2SO4). Por último, los objetivos fueron cumplidos con satisfacción.

Introducción.

Puesto que las concentraciones de los iones H+ y OH – en disoluciones acuosas con

frecuencia son números muy pequeños y, por tanto, es difícil trabajar con ellos, El pH de
una disolución se define como el logaritmo negativo de la concentración del ion hidrógeno
(en mol/L): En donde ambas expresiones vienen relacionas por la ecuacion

Los indicadores acido base son acidos o bases débiles que poseen la particularidad
de que en su forma ionizada y molecular están diferenciadas por colores
caracteristicos. Al considerar un indicador acido HIn, su equilibrio acido base en
agua sería HIn + h20…
en donde su forma molecular HIn tienen un color especifico (color A) mientras que
su forma ionizada (In-) un color B. De aquí, al introducir en un solución acida, unas
gotitas del indicador al haber una gran concentraciones de iones H+, el equilibrio se
despalza a la izquierda por efecto de ion común resultando un predominio en la
forma molecular (color A). Del mismo modo, al introducir algunas gotas en una
solución básica, al encontrarse muchos Oh- en el medio estos reaccionarían con los
iones h+ produciendo un desplazamiento del equilibrio hacia la derecha
predominando así la forma desprotonada In- (color B). La constante de acidez del
indicador VIENE dada por: ecuación. Partiendo de la ecuación 2, es posible obtener
una expresión que logre predecir el Ph de una disolución a partir del cual va a
cambiar de color del indicador. Tomando logaritmos naturales a ambos lados de la
ecuación 2 se obtiene:
El Ph que se obtiene no es espcifico, es decir, existe un intervalo dado que para
obtener el color A se debe tener una concentración de por lo menos diez veces la
concentración de HIn que de In-. Para el color B, el procedimiento inverso. Luego,
se obteiene que desde un pH en donde predomina el color A, de un Ph en donde
predomina el color B se tiene un intervalo de más o menos dos unidades de Ph
(intervalo de viraje) de donde se apreciará un color intermedio entre A y B.
Por otra parte, las soluciones amortiguadoras, son soluciones de un acido débil (o
una base débil) y su sal. en donde su Ph varía levemente, aunque se diluyan
cantidades moderadas de acidos o bases fuertes. Se puede entender esta propiedad
como consecuencia del efecto ion común y las diferentes constantes de acidez o
basicidad: una pequeña cantidad de ácido o base desplaza levemente el equilibrio
ácido-base débil, lo cual tiene una consecuencia menor sobre el pH