EVOLUCION O DESCRIMINACION?

AUTOR: Arturo A. González.

Resumen:

Ha sido común a través de los tiempos que los seres humanos, busquemos superarnos
mediante el esfuerzo y el cuidado del cuerpo, buscando avances, pero algunos buscan
un ideal de sociedad, libre de personas que no cumplan con un molde establecido.

Se tiene conocimiento que esto no empezó con Charles Darwin y el Origen de las
Especies, donde había explicado el mecanismo de la selección artificial de las plantas y
los animales, lo cual lo llevo a pensar que este mecanismo podría ocurrir en la
naturaleza.

Los espartanos, que vivieron en la Grecia del siglo V y lll antes de Cristo, fueron una de
las primeras civilizaciones en aplicar la Eugenesia en forma organizada.

Por más que parezca algo barbárico, la Eugenesia todavía se practica, en algunos lugares
y países civilizados siguieron aplicando procesos de selección de la natalidad bien
entrada la segunda mitad del siglo XX.

Introducción:
La especie humana ha evolucionado de
otras especies que no eran humanas.
Para entender nuestra naturaleza,
debemos conocer sus orígenes y su
historia biológica. Esta historia ha sido
reconstruida con la ayuda de muchas
disciplinas científicas: la paleontología, la
biogeografía, el estudio comparativo de
los organismos vivos, la antropología y
en épocas recientes la biología
molecular.
Darwin explicaba que el medio ambiente
ofrecía recursos limitados en el que solo
sobrevivían los seres más fuertes y como
estos lograban adaptarse mejor al
medio. Dentro de la selección natural,
solo los mejor dotados y más fuertes
lograban sobresalir de las limitaciones
del medio ambiente en que la especie se
desenvolvía, cuando los parentales
aportaban cromosomas sanos, la
descendencia heredaba esta información
que a su vez la heredaba a sus siguientes
generaciones, esto garantizaba que la
especie fuera mejorando y
evolucionando.
En 1937, Theodore Dobzhansky, publico,
Genética y el Origen de las Especies, en
el que incorporo las ideas principales de
Darwin así como las leyes de Mendel.
Junto con información de otras áreas
científicas, como genética, bioquímica y
paleontología, estableció una síntesis de
estos conocimientos a los que se les
llamo neodarwinismo o teoría sintética.
Dentro de tantas ideas aparece Francis
Galton (1822-1911), con la ideología
Eugenésica y concluyo que la selección
natural (entendida como la
supervivencia del más apto) se veía
interrumpida por la acción humana
mediante acciones políticas de
protección a “los pobres y desvalidos”
que impedía que la selección natural
descartara a los humanos más débiles o
no aptos, ósea el regreso a los tiempos
de Esparta, donde si por alguna razón el
recién nacido mostraba indicios de
enfermedad era asesinado, pues se
consideraba perjudicial para el Estado. Y
esta práctica de selección hoy se conoce
como Eugenesia.
En realidad es una interpretación teórica
y social que propone la “mejora” de la
especie humana mediante métodos
selectivos. El origen de la Eugenesia se
apoya en una interpretación poco crítica
del darwinismo y su idea de la selección
artificial.
Los avances en el campo de la genética y
embriología, van camino hacia gestar
bebes libres de defectos de nacimiento,
pero también se han desviado hacia la
búsqueda de ciertas características
físicas, buscando diseñar a la persona
perfecta, al menos en cuanto a la
genética se refiere.
segregación, la esterilización forzada, el
exterminio de los discapacitados, la
prohibición de los matrimonios
interraciales, encontrando su cúspide en
el exterminio nazi.
La postulación de la teoría sintética o
Neodarwinismo, brindo los argumentos
científicos, y por tanto “confiables” para
establecer una nueva idea en cuento a la
selección artificial de las personas. Es
decir, solo deberían sobrevivir o
permanecer en el medio aquellas que
tuvieran las características necesarias
para subsistir en la lucha por la
sobrevivencia; esto excluía a los débiles,
como enfermos y discapacitados. Los
más aptos serían los indicados para
reproducirse y “mejorar” la especie
humana.

Desarrollo:

Dentro de la teoría de la eugenesia, esta

se dividió en dos ramas, la positiva, cuya
finalidad era la reproducción para
obtener humanos con los rasgos
considerados como mejores, y la
negativa, la cual tenía la finalidad
contraria: impedir la reproducción entre
personas con rasgos considerados como
“peores”. Estas ideas fomentaron
diversas corrientes sociales como la
El epitome de la eugenesia y del racismo
se vivió durante la segunda guerra
mundial, cuando Hitler instauro la
supremacía de la “raza aria” y la uso
para exterminar a varios pueblos, como
el judío y los gitanos entre otros. Hitler
se proclamó como el “elegido del Cielo
para proclamar la voluntad racista del
Creador”.

Desgraciadamente, aun a pesar de los

genocidios cometidos (porque así han
sido juzgados en cortes internacionales),
se siguen dando casos de eugenesia, en
algunos países a través de las llamadas
políticas públicas, como la esterilización
forzada, principalmente en comunidades
indígenas.

Si la ciencia no ha podido determinar

definitivamente que las tendencias
criminales son transmisibles por la
herencia, o que necesariamente todos
los defectos biológicos son transmisibles
de padres a hijos, ¿Por qué dentro de
nuestras sociedades se continúa
practicando la eugenesia?

Tendría razón el famoso juez de la

suprema corte de justicia de EE.UU., y
respetado profesor de la Universidad de
Harvard, en EE.UU. O.W. Holmes Jr.?
Como representante del realismo
jurídico, resolvió infinidad de procesos
jurisdiccionales. Uno de los más una de las características comunes todos
importantes, resuelto en 1927, sentó un aquellos que apoyan la eugenesia es que
precedente en relación con las practicas ellos se consideran superiores al resto de
eugenésicas y se volvió famoso cuando sus congéneres y, por lo tanto, forman
determino en dicha sentencia lo parte de una elite, sea racial, económica,
siguiente: “Tres generaciones de divina, cultural, o de otra índole. ¿Esta
imbéciles son suficientes”. supuesta superioridad le otorga a
alguien el derecho a decidir quién puede
Para el año 1945, unos 45,000 enfermos
reproducirse o en última instancia quien
mentales habían sido esterilizados
debe vivir?
forzosamente. En los años siguientes, la
Eugénicas Record Office reunió una
enorme colección de árboles
genealógicos y llego a conclusiones
como esta: “…quienes eran no aptos
procedían de entornos económica y
socialmente pobres”.

En Alemania, también implementaron

varias políticas eugenésicas positivas,
otorgando premios a las mujeres arias
que procreaban un gran número de hijos
y promovían un servicio por el que
mujeres solteras “racialmente puras”
eran alentadas a tener hijos con oficiales
de las SS.

La idea de la eugenesia, en un principio,

surge para mejorar los genes que
heredaran las futuras generaciones. Los
medios antiguamente propuestos para
Las investigaciones en torno a la
alcanzar estos objetivos se centraban en
evolución de las especies en el tiempo
una selección artificial. Por ello, algunas
han permitido entender mejor nuestra
corriente de pensamiento sostienen que
presencia como especie biológica y el
papel que hemos desempeñado como
depredadores de la naturaleza y el de la
cultura como motor de nuestro
desarrollo.
Conclusiones:
Considero que los avances en el campo
de la genética y embriología, van camino
a gestar bebes libres de defectos de
nacimiento, pero también se han
desviado hacia la búsqueda de ciertas
características físicas, buscando diseñar
a la persona perfecta, al menos en
cuento a genética se refiere.
La línea entre la medicina, poder y el
querer jugar a ser Dios es muy fina y por
ello se hace vital la institución de una
ética a la hora de funcionar como seres
humanos en un mundo siempre
propenso a repetir los errores del
pasado.
Tras el descubrimiento de la molécula de
la herencia (ADN) y todos los procesos
biológicos en los que esta participa,
contribuyo a los avances que se tiene en
la genética molecular. Esta disciplina ha
propiciado grandes avances en la
comprensión de las enfermedades
genéticas humanas, aumentando la
capacidad de predecir y hacer
diagnósticos precisos de enfermedades
y, tal vez, curarlas.
Cuando se encontró la secuenciación del
genoma humano, se decía que leer
nuestro genoma humano permitiría
encontrar la cura para todas las
enfermedades del ser humano, abriendo
la posibilidad de contar con medicina
personalizada en un corto plazo. Pero
conforme avanzo el proyecto y se
terminó de secuenciar el genoma,
quedaron más dudas que respuestas.
Otra de las controversias de temas
relacionados con la genética humana es
que ahora se quiere encontrar los genes
que expliquen el comportamiento
humano, buscando el “gen egoísta”, los
“genes campeones”, entre otras
ocurrencias, con el fin de dar un
tratamiento o mejorar las características
de la población.
Por ultimo considero que gracias a la
gran diversidad genética que se ha dado
a través de todas la generaciones, los
intercambios culturales y la adaptación,
es que aun sobrevive, toda especie se ha
demostrado tiene la capacidad de
adaptarse, aun con las limitaciones,
ahora hay que recordar que los cambios
hacen más fuertes las especies, y todo
gracias a la diversidad. Pienso que una
sociedad donde todos seamos perfectos
y bonitos sobre todo, igual traería una evolutivos por los que todas las especies
evolución y adaptación, igual que una tendrán que pasar. Al igual que las leyes
especie diferente. dictadas al respecto son claras y
protegen las libertades personales a
Algo que se debe quedar claro es que
decidir sobre la unión matrimonial, la
aun y cuando el ADN dicte las
sexualidad y la fecundidad.
instrucciones de la vida, el componente
ambiental desempeña un papel Ahora puedes construirte un criterio
importante en la expresión de la propio de los pros y contras de los
información. descubrimientos que se hacen en todas
las ciencias. Y recuerda, el conocimiento
Considero que todos tenemos derecho a
empodera a las personas y lo que no
la vida, independientemente de la
debemos olvidar es que somos parte de
condición en que se encuentren, pues
un todo.
nadie tiene el derecho de decidir quien
vive o quien muere, (sin meterse a
dogmas), creo que la naturaleza no se
equivoca y es parte de los procesos

Referencias bibliográficas.

http://genetics2016.weebly.com/a-lineup-of-genes.html Consultado y retomada foto el

16 de julio de 2016.

http://comoescribirbien.com/articulo-de-divulgacion/ Consultado el 16 de julio de 2016.

https://pikaia.files.wordpress.com/2011/10/c3a1cidos-nucleicos2.png Consultado el 16
de julio de 2016.

http://elamantedelarte.blogspot.com/p/el-arte-renacentista.html Consultado y
retomada foto el 16 de julio de 2016.

http://www.posgrado.unam.mx/publicaciones/ant_col-posg/29.html Consultado el 16
de julio de 2016.
Módulo 16. Evolución y sus repercusiones sociales. Unidad 2. “Biodiversidad”.
Contenido Extenso. (Material Didáctico). Prepa en Línea-SEP. Secretaria de Educación
Pública. México, D.F.