B).- Se señala el efecto y olvidarse de las cosas, describe el resultado por cualquier
causa.
AUSENCIA DE LA CONDUCTA
(Formas de inhibir la conducta)
- Sonambulismo
- Persona alcoholizada.
- El sueño (describe una parábola).- Las funciones cerebrales se van desconectando
paulatinamente. (la memoria es la ultima función del sueño). Si recuerda esta
desplegando una conducta.
Cuando la voluntad es inhibida (no se aplica una sanción) esa es la consecuencia, no hay
participación. Quien no despliega una conducta no tiene cómplices, en consecuencia no puede
haber participación.
1.- LOS MOVIMIENTOS REFLEJOS.- Estos comprometen la voluntad, son recuerdos del
cuerpo humano QUE NO SE PUEDEN CONTROLAR. No se puede responder por lo que su
cuerpo haga.
EJEMPLO (1).- Una persona que todos los días a las ocho de la mañana debe cambiar las
vías del tren para que esto no choquen, y sucede que un día es asaltado y lo amarran en el
momento que se dirige a realizar el cambio de vías, y se produce el choque. En ese momento no
tiene voluntad por la fuerza irresistible.
- Debe haber fuerza física no moral. Cuando se demuestre que la conducta no existió, no
hay conducta.
- El artículo 15 Fracción I del código Penal federal establece cuando se inhibe la
conducta.
I.- LA LEY.
II.- LOS CONTRATOS.
III.- EL ACTUAR PRECEDENTE.
OJO.- Los reglamentos, las circulares, los decretos No se pueden aplicar en estos casos
(tiene que ser ley).
LA TÉCNICA LEGISLATIVA.
Ejemplos:
El tipo de Omisión.- Ordena una conducta (al que no diga la verdad, es decir sanciona la
no realización de esa conducta). Se ordena una conducta y se prohíben todas las demás.
Al redactar un tipo penal hay que evitar las omisiones (ya que estas regularmente son
exclusivas de algunas leyes como el código militar, o las leyes fiscales).
CARACTERÍSTICAS.
1.- Deben ser lo más circunstanciales posibles. Por ejemplo el artículo 400 Fracción V
del código penal del Estado de Oaxaca, así como el artículo 139 del código Penal federal.
Acción = Prohibir.
Omisión = Ordenar.
Ejemplo. Un invidente (ciego) se encuentra en una avenida muy transitada y esta parado en
una banqueta, sin embargo desea cruzar la calle en esos momentos se aparece una persona y lo
auxilia a cruzar la calle pero al llegar a la mitad de la calle lo deja abandonado y lo atropella un
vehículo. Es decir generar con su propia conducta (genera el riesgo), ahora bien presenciar el
riesgo no es suficiente ya que no se trata de ser testigo (es necesario realizarla).
• EL PARENTESCO.-
ESPECIES DE LA OMISIÓN
1.- IMPROPIA.- Conocida también como comisión por omisión. Esta conducta se
encuentra redactada de manera activa (HAY UNA ACCIÓN), el que prive de la vida a una
persona; = el que no evite privar de la vida; en estos casos SIEMPRE HAY UN
RESULTADO MATERIAL, no puede admitir la tentativa, solamente se le imputa al que
tenga la calidad de garante.
- Se requiere un resultado, (siempre hay un resultado material.
2.- PROPIA.- Se encuentra redactada en el tipo penal como un NO HACER (al que no
haga, al que se abstenga de., etc.) nunca se exige un resultado material, lo puede cometer
cualquier persona no solo el garante, NO REQUIERE UN RESULTADO.
OMISIÓN POR COMISIÓN (no esta legislado en el Estado). Son conductas que
inhiben al garante para cumplir con su deber.
Ejemplo. (1) El médico que recibe una llamada telefónica para atender a un vecino por
lo cual de inmediato sale a la calle pero al dirigirse al domicilio del vecino que debe atender es
interceptado por otra persona (intencionalmente lo detiene) y al no llegar a tiempo a atender al
enfermo este fallece como consecuencia. Es decir existe una interposición.
TIPICIDAD
TIPO.- Es una descomposición abstracta que describe una conducta que puede tener una
trascendencia.
Si se adecua es Tipicidad.
Si no se adecua es Atipicidad.
Puede haber concordancia o discordancia.
ELEMENTOS OBJETIVOS.- Son aquellos que son perceptibles por medio de los
sentidos (ejemplo: el apoderamiento = se puede ver, la calidad de mueble = se puede ver, etc.).
Distintos del dolo.- El que para; el que con el propósito de; el que con fines lesivos, etc.
ELEMENTOS OBJETIVOS.
NEXO CAUSAL
TEORÍAS.
1.- TEORÍA DE LA ULTIMA CONDICIÓN.- (esta teoría fue creada por el profesor
Otman) y sostiene que el infractor que causaba era justo el ultimo del resultado, por ejemplo (1)
si en un homicidio intervienen cinco personas y el ultimo le da el tiro de gracia, de acuerdo a
esta teoría se debe castigar solamente al esta ultima persona.
Ejemplo.
finalidad es apoderarse del dinero, sin embargo uno de los asaltantes se pone nervioso y mata a
una de las personas que se encuentra adentro del banco en este caso nos encontramos en
presencia de un DELITO EMERGENTE toda vez que ellos iban solamente a cometer un delito
pero surgió un nuevo delito sin que los demás asaltantes pudieran intervenir.
EJEMPLOS.
(1) Dos personas caminan sobre una calle en el centro de una población sin embargo la
persona que va a la orilla se da cuenta de que al pasar por un balcón se cae una maceta y que
esta maceta le a caer precisamente en la cabeza a su acompañante, lo que hace en ese momento
es empujarlo para que la maceta le caiga solamente en el hombre como en efecto sucede por lo
tanto le produce una lesión en el hombro en este caso existió un riesgo que tuvo que correr la
persona que lo empujo porque de lo contrario al caerle la maceta en la cabeza a esa persona lo
hubiera matado y en este caso solamente resulto lesionado.
(2) Un médico que atiende a un paciente sabe que esa persona se va a morir dentro de
tres meses, y se lo comunica, sin embargo le hace del conocimiento de que en caso de que le
quite el hígado puede vivir mas de un año, por lo que el paciente acepta dicha hacerse la
operación y el medico le quita el hígado, después de un año la persona fallece en este caso no se
podrá culpar al medico de la muerte de dicha persona aunque manifieste de que a causa de que
le quito el hígado falleció puesto que si no se lo quitaba iba a fallecer antes, en este caso se
corrió un riesgo por parte del médico.
En la valoración del riesgo los doctrinarios no se han puesto de acuerdo si se debe hacer
antes o después, ya que el riesgo nace antes pero es valorado posteriormente establece el doctor
ROXIN.
El nexo de causalidad varia según se trate de delitos dolosos o culposos, sin embargo es
necesario precisare que solamente existe en los de acción dolosa, en los delitos culposos es
sustituido por otro, basta un grado más (nexo de determinación), es más exigente que el nexo de
causalidad. Tiene que demostrarse una relación, es necesario probar el riesgo.
En los delitos de Omisión el nexo causal es sustituido por la evitación, no hay un nexo
de causalidad.
SUJETOS
El sujeto pasivo es el titular del bien jurídico tutelado (la victima reciente la conducta),
Los sujetos se pueden dividir en ;
a) SUJETOS ACTIVOS:
- inmediato. Es el que lo realiza por si (el que lo leva acabo), es considerado en los
delitos propios, es decir de propia mano por ejemplo en una portación de arma de fuego
(toda vez que una sola persona puede portar el arma), informes falsos, violación, etc.
- mediato. En este caso un sujeto se vale de otro aprovechándose del error en que se
encuentra (debe haber una voluntad intermedia entre el autor inmediato y el autor
mediato.
- Coautor.
1.- Que haya un plan común (un acuerdo concebido o un acuerdo previo).
2.-Que haya una ejecución conjunta y oportuna (debe haber una división entre todos los
coautores).
3.- Debe haber un dominio funcional del hecho, cada coautor debe controlar lo que le toco
hacer.
b) participes.
- Instigador.
- Cómplice.