Review

Author(s): Roberto Pareja

Review by: Roberto Pareja
Source: Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, Año 36, No. 71 (2010), pp. 359-362
Published by: Centro de Estudios Literarios "Antonio Cornejo Polar"- CELACP
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/41407177
Accessed: 10-01-2016 05:01 UTC

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/
info/about/policies/terms.jsp

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Centro de Estudios Literarios "Antonio Cornejo Polar"- CELACP is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend
access to Revista de Crítica Literaria Latinoamericana.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 137.205.50.42 on Sun, 10 Jan 2016 05:01:43 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 Revista de Crítica Literaria Latinoamericana 359
sociedadchilena.El autorrelaciona, la obradelmásrepresentativo
autor
asimismo, la propuestaliteraria de de la llamadageneración
McOndo.
Fuguetcon la llegadade las edito-
rialestransnacionales que, en poco Corona
Ignacio
tiempo,transformarán la escena The Ohio StateUniversity
literarialocal constituyendo, de
hecho, un nuevo mercado nacional Horacio Legrás. Literatureand
parala literaturachilenareciente. . The Economyof Wri-
Subjection
Tramas delmercado toca aspectos ting and Marginality in Latin
relevantes de la mencionadarela- America. Pittsburgh:University
ción entreliteratura y economía, of PittsburghPress, 2008, 288
además de ofrecerun acucioso pp.
análisisliterariocombinadocon un
estudiocultural respaldado poruna En Literatureand Subjection ,
impresionantebase teórica y HoracioLegrásexplorala relación
documental. Dado que uno de los entrela literatura latinoamericana
objetivosprincipales del estudioes comoformacultural, ylos procesos
revelarla retóricaque subyaceal de subjetivación-sujeción que se
nuevodiscursohegemónico, y con precipitan con la modernidad. El
ello sus troposy tramas,el lector primer capítulo es una introducción
no encontrará un análisisde los al problemade la literatura lati-
contra-discursos e instanciasde noamericana como "proyectohis-
resistencia y negociación existentes tórico".Su aportees deslindar cla-
en medio de tales circunstancias ramenteopciones metodológicas
socioeconómicas, políticasy cultu- vigentesy proponeralternativas
rales.Lo que sí encontrará, además que vayanmás allá de la disyuntiva
de lo ya apuntado,son observa- entre discipünamiento social y
cionesclaveacercadel procesode emancipación. El empeñode Le-
emergenciay reproduccióndel gráses responder a la pregunta on-
nuevodiscursohegemónico. El es- tològica:"¿Qué es la literatura?". La
tudiopermite sondear,asimismo, el respuesta no será una definición
proceso de reconstitución de la metafísica,pero sí buscarádefinir
esferay la culturapúblicasen el una relaciónentreel proyecto lite-
contextode la transición y la pos- rarioy sus condiciones materiales a
dictadura. Porúltimo, cabemencio- travésde una perspectiva que su-
nar que, escritocon una rica y pera dicotomíascomo interno-
sugestivaprosa, Las tramasdel externo,espiritual-material. La me-
mercadoseráaccesibletantoal lector todologíadel librose resumeafir-
académico como al lector en mandoque la literatura es unainsti-
general. Especialmente,será de tución que busca capturarlas
granutilidad a todosaquellosestu- energíassocialesen las redesestata-
diosos del periodo neoliberalen les,peroque tambiénes un poder
Latinoamérica, de las relaciones una instanciadel sur-
instituyente,
entrela economía,la literatura y la gimiento de la sociabilidad humana
culturaen el Chilefinisecular y de a partir
dellenguaje.

This content downloaded from 137.205.50.42 on Sun, 10 Jan 2016 05:01:43 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
360 Reseñas,№71
El primercapítulorevisados
conceptosclavede la crítica literaria
latinoamericana contemporánea:
transculturación y reconocimiento.
Para entender los usos críticosde
estos conceptosLegrás despliega
herramientas del psicoanálisisde
Jacques Lacan. Para Legrás,este
modelo teórico constituyeuna
perspectivasituadaentrela idea
optimista de un sujetoque precede
toda determinación socialy las vi-
sionespesimistas que reducentoda
subjetividad a una determinación
estructural.
Luego de revisarlas oportunas
críticasque señalanla complicidad
del concepto de transculturación
con los modosde dominación ide-
ológica y social, Legrás propone
que reconsideremos el concepto:el
proyectohistóricodel estado na-
cional-popular, al igualque el con-
de
cepto transculturación, descan-
sabaen elementos de emancipación
innegables. Legrásapuntaa que el
espaciode emancipación no es ex-
teriora la dominaciónsocial,sino
que ambosse relacionan a travésde
unalógicaque no es la de la oposi-
ciónentrelo exterior/interior.
En cuantoal conceptode reco-
nocimiento, Legrásanunciaque en
el últimocapítulodel libro va a
demostrar que éstees el conceptoa
travésdelcualla obradeJoséMaría
Arguedascierrael proyecto históri-
co de la literatura latinoamericana.
Aquí se ofreceun adelantode esta
intuición.Tantoen las "novelasde
la tierra"(Gallegos,Rivera,Güiral-
des) como en el indigenismo de
Arguedaslo que estáen juegoes el
reconocimiento de una propiedad:
la fuerzade trabajo.A pesarde que
la relaciónentreculturay capital
This content downloaded from 137.205.50.42 on Sun, 10 Jan 2016 05:01:43 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
estásignadapor la violenciaque el
procesode reconocimiento adquie-
re en la periferia capitalista,esta
relaciónrefleja,de todas maneras,
un espacio comúndonde el con-
cepto de trabajoanuda expresión
artísticayproducción social.
La novelade JuanJoséSaer El
entenado(1983)es diseccionada en el
segundo capítulo siguiendouna
metodologíacomparativa.Legrás
pone lado a lado el textode Saery
la obradel filósofo RenéDescartes.
Esta metodologíase justificaen
tantoque el textode Saer emerge
como una críticaposcolonialdel
"ego" imperial, cuyo teóricoprin-
cipal fue Descartes.Estecapítuloes
un detalladoanálisisde la novela
bajo el presupuesto de que el per-
sonajecentral de ficciónde Saeren-
carnala dimensiónaporéticade la
literatura en el contextoposcolo-
nial:la ambivalencia del testimonio
literarioy del "llamado"de la litera-
tura.
En el tercercapítuloel autorre-
visa el conceptode literatura apli-
cado a los textoscolonialesque
recogenla "voz" de las culturas
indígenas. Legrásllegaa la conclu-
sión de que la introducción de la
tecnología alfabéticano es simple-
mentecómplicedel proyecto impe-
rial.Las posibilidades que abre la
escritura no se puedenreducira la
meraadministración y controlso-
cial.Tambiénofreceuna necesaria
críticade la tendencia que aplicael
concepto de literaturaa cualquier
tipo de soportematerial. La dife-
renciaentrelos soportesgráficos-
mnemotécnicos pre-coloniales y la
escritura alfabéticano debe serbo-
rrada, sino comprendidaen su
complejidad.La escrituraabre el
 Revista de Crítica Literaria Latinoamericana 361

espaciode una comunidadque no problemasde la filosofía de Kant:

es la comunidadterritorial o la del la explicación de cómo el esquema
ritual,sinola comunidad de "lecto- trascendental kantiano es traducido
res" basada en la fuerzaconstitu- porSchiller en la idea segúnla cual
yentede la enunciación. la culturaes iluminadora.
"Literature as presentation of El capítulo5 aplicaestaexplica-
thesubject"es el capítulomás am- ciónde la "vía alemanaa la revolu-
biciosodesdeel puntode vistateó- ción" a la vida cultural pre-revolu-
rico-metodológico. Aquí Legras cionariaen Méxicoy a la formaen
tomay desarrolla la sugerencia de que los intelectuales buscarondar
SthatisKouvelakisen Revolution and sentidoal eventorevolucionario. La
Philosophyde que la filosofía de Im- funciónmediadoradel intelectual
manuelKantdesplazael problema inherentea la "vía alemana" es
de la revolución de unamaneraque cuestionadapor la revolución, lo
hacesuperflua la revolución misma. que abre un de
espacio exploración
Kouvelakis, segúnLegras,interpre- inédito.Legrasse proponemostrar
ta la filosofíakantianacomo una cómo en textosque por lo general
propedéutica cuyametaes producir se concibencomo tradicionales la
el mismocambiosubjetivo que ini- marcadel eventoabre un espacio
ció el evento de la Revolución de novedad y creatividad.Por
Francesa, peroevitandola tormen- ejemplo,muestra cómola prosade
tarevolucionaria. Esta "víaalemana MartínLuis Guzmánen El águila y
a la revolución" fue,segúnLegras, la serpiente
es una intensaexplora-
la guíade los intelectuales latinoa- ciónde la iniciativa políticacampe-
mericanosque, enfrentados a los sina,y del asombroy desorienta-
cambios,buscabanla manerade ción que ésta causó en el campo
contener el desbordesociala través intelectual. La figuranómada de
de la mediación cultural. Francisco"Pancho"Villa es clave
La culturaes la clave de este en estaexploración, al igualque los
procesopor el cual la literatura se conceptosde afecto,aura,y feti-
vuelveel medioprivilegiado de la chismoestatalque Legraspropone
subjetivación. Legrasdesenredala paraentender la literatura posrevo-
madejaconceptualalrededorde la lucionaria.
ideade cultura paradescribir cómo En el siguiente capítuloLegras
opera el desplazamiento necesario analizala novelaHijo de hombre de
paracontener el desbordesocialy, AugustoRoa Bastoscomounains-
a la vez,preserva un espaciode li- tanciaque revierte la estrategia de
bertadque es absolutamente nece- subalternización en el contextopa-
sarioen esteproceso.¿Porqué cul- raguayo. Hijodehombre es unaescri-
turavienea significar el puenteque turasubalternista que narrala singu-
unela autonomía del yo y de lo ra- laridadde la agenciapolíticacam-
cional-inteligible,porunaparte,yla pesinay cuestionala subjetivación-
realidadconcretadel sujetoen su sujeciónculturalque promuevela
dimensiónsociopolitica, por otra? mediación del intelectual.Este
Respondera esta pregunta lleva a cuestionamiento es rastreadopor
Legras a una de
exposición ciertos Legrasen el hechode que la media-

This content downloaded from 137.205.50.42 on Sun, 10 Jan 2016 05:01:43 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
362 Reseñas,№71
ciónde la literatura es débilen Pa- emancipatorio y el pesimismoes-
raguay, mientras que las artes plás- tructural.
ticastomaron el rolde mediarentre RobertoVareja
las culturaspopularesy las institu- Middlebury College
cionesestatales.
El últimocapítulose propone Catalina Quesada Gómez. La
demostrar El
que %orro de arribay el metanovela latinoamericana en el
%orro deabajode JoséMaríaArgue- últimoterciodel siglo XX: las
das es el textoque completael pro- prácticas metanovelescas de Sal-
yectohistórico de la literatura lati- vador Elizondo, Severo Sarduy,
noamericana al sometera una críti- José Donoso y Ricardo Viglia,
ca radicalel procesode subjetiva- Prólogo de Milagros Ezquerro.
cióncultural. Al centrode estepro- Madrid:Arco/Libros,Colección
ceso estáel conceptode reconoci- Perspectivas, Biblioteca de
miento,es decirla creaciónde una Teoría Literaria y Literatura
instanciaque reconocelas deman- Comparada,2009.408 pp.
das de los sujetos.Si en las obras
anteriores de Arguedasel recono- Comencemosdiciendoque el
cimiento era todavíauna fuentede títuloes engañoso.A primera vista,
creaciónde subjetividades, con su el lectorpuede imaginarse uno de
últimanovelaasistimosa la implo- aquellos puntillososestudios es-
sión del proceso de creaciónde tructuralistas o post-estructuraüstas
sentido. La lectura de Legrásapun- dedicados a analizarlos distintos
ta a la paradojade una novelaque avataresde algunaformao modelo
se desligacompletamente del hori- de escritura a travésde un corpus
zontede la hegemoníay que, a la que se prestadócilmente para tal
vez, es profundamente política.El ejercicio.Acaso imaginetambién
librodeja al lectorla responsabili- un trabajosobrelas siempre confu-
dad de decidirel contenido político sas relaciones entre boom y post-
concretode talparadoja,y partede boom, o en tornoa las prácticas
su riquezaradicaen estellamadoal metanarrativas de
en la literatura
lectora pensaractivamente. los años 70 y 80 del pasado siglo.
Literature andSubjection recorre el Lo ciertoes que,auncuandopueda
laberinto de la literatura latinoame- haber algo de todo ello en este
ricanasiguiendoel hilo del doble libro,los intereses de CatalinaQue-
de
concepto subjetivación-sujeción. sada Gómez son otros y su Meta-
En el caminoel autoriluminaes- novelalatinoamericana es bastante
quinas oscuras,insuficientemente más:un inteligente recorridoteóri-
exploradas, tales como la relevancia co e histórico la
por trayectoria de
de la dimensiónestéticaen la ela- un géneroliterario nuestro,desde
boraciónde los proyectos nacional- su apariciónen la obra del argen-
populares.Al mismotiempo,el li- tino Macedonio Fernándezhasta
bro hace hincapiéen la necesidad sus últimasperipeciasen la del co-
de considerar seriamente el doble lombianoHéctorAbadFaciolince.
vínculoque la subjetivación cultural El corpusexaminadoes, efec-
implica, sin caer en el optimismo tivamente, más ampliode lo que

This content downloaded from 137.205.50.42 on Sun, 10 Jan 2016 05:01:43 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions