Jlkitgol
Jlkitgol
Jlkitgol
2
untuk memperoleh keyakinan Lembaga audit BPK RI dalam
menjunjung tinggi kode etik yang ada kecukupan bukti, (3) apakah
3
diatur mengenai standar umum profesional, dan sensitivitas etis
4
Dari penjelasan di atas, maka
“PENGARUH ORIENTASI
ETIKA, KOMITMEN
PROFESIONAL, DAN
INDONESIA DI JAKARTA”.
5
akan menimbulkan konflik
6
kepada agen untuk memberikan pernyataan
7
menyelesaikan pekerjaan memutuskan atau
8
sehingga memberikan hasil dan tidak keluar dari nilai-nilai
9
kerja, tanggung jawab professional mungkin
10
dalam pelaksanaan audit Penelitian ini dilakukan untuk
prinsip akuntansi.
Jones (1991) dalam Anik
11
H1 : Terdapat pengaruh
Kualitas
Kinerja Auditor.
H2 : Terdapat pengaruh
Auditor.
H3 : Terdapat pengaruh
Komitmen Profesional
terhadap Kualitas
Kinerja Auditor.
H4 : Terdapat pengaruh
Kualitas
Kinerja Auditor.
H5 : Terdapat pengaruh
Profesional dan
Kinerja Auditor
12
Keuangan Negara VII, dan
13
pengumpulan data berupa Asumsi Klasik dan Uji Hipotesis
14
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Kualitas Kinerja
104 36 60 48.65 5.728
Auditor
Orientasi Etika
104 28 50 40.00 4.768
Idealisme
Orientasi Etika
104 16 50 33.03 5.896
Relativisme Descriptive Statistics (maximum) sebesar 50, nilai
Komitmen
104 10 25 17.62 3.304 rata-rata (mean) sebesar
Profesional
15
17.62 dengan standar deviasi 0,1927 Valid
OEI8 0,330
sebesar 3.304. 0,1927 Valid
e. Variabel Sensitivitas Etis dari OEI9 0,520
0,1927 Valid
sampel yang diteliti berjumlah OEI1 0,673
0
104, memiliki nilai terendah
0,1927
1.973. OER1 0,620 Valid
HASIL UJI VALIDITAS
0,1927 Valid
Tabel OER2 0,375
Hasil Uji Validitas Orientasi Etika
0,1927 Valid
Idealisme OER3 0,541
0,1927 Valid
OER4 0,780
Item Pearson R Keterangan
Corelation Tabel 0,1927 Valid
OER5 0,772
0,1927
OEI1 0,675 Valid 0,1927 Valid
OER6 0,496
0,1927 Valid
OEI2 0,673 0,1927 Valid
OER7 0,208
0,1927 Valid
OEI3 0,816 0,1927 Valid
OER8 0,391
0,1927 Valid
OEI4 0,626 0,1927 Valid
OER9 0,600
0,1927 Valid
OEI5 0,733 0,1927 Valid
OER10 0,512
0,1927 Valid
OEI6 0,670
Sumber: Data Primer diolah dengan
0,1927 Valid
SPSS 22 (2018)
OEI7 0,690
16
Hasil Uji Validitas Kualitas Kinerja
Auditor
Tabel
Hasil Uji Validitas Komitmen Profesional
0,1927 Valid
Sumber: Data primer diolah
SE4 0,289
dengan SPSS 22 (2018)
17
Variabel Cronbach’s N of UJI STATISTIK t
Tabel
Alpha Items Hasil Uji Statistik t (parsial)
Orientasi Etika
,878 10 Coefficientsa
Idealisme
Standardiz
Orientasi Etika Unstandardiz ed
,834 10 ed Coefficient
Relastive Coefficients s
Komitmen Std.
,891 5 Model B Error Beta t Sig.
Profesional
1 (Constant 2.73
Sensitivitas 9.943 3.631 .007
) 8
,636 4
Etis Orientasi
2.90
Etika .265 .092 .221 .005
Kualitas 0
Idealisme
,910 12
Kinerja Auditor Orientasi
Etika
.008 .062 .008 .126 .900
Relativis
me
Sumber: Data primer diolah
Komitme
n 4.41
dengan SPSS 22 (2018) .590 .133 .340 .000
Profesion 9
Berdasarkan tabel di atas, dapat al
Sensitivit 4.93
diketahui bahwa nilai Cronbach’s 1.133 .229 .390 .000
as Etis 8
> 0.60 jadi semua dapat dikatakan signifikansi lebih kecil dari 0.05
dibanding t tabel yaitu 1,984 signifikansi lebih kecil dari 0.05 dan
yang mempunyai nilai lebih kecil kecil dari 0.05 dan t hitung sebesar
dibanding t tabel yaitu 1,984 maka 4.938 yang mempunyai nilai lebih
19
Hasil pengolahan data statistic bersama-sama berpengaruh terhadap
Kualitas Kinerja Auditor.
berdasarkan Tabel di atas diperoleh
UJI KOEFISIEN DETERMINASI
nilai a sebesar 9.943 ; b1 sebesar (R2)
Tabel
0.265 ; b2 sebesar 0.008 ; b3 Hasil Uji Koefisien Determinasi
(R2)
sebesar 0.590 ; b4 sebesar 1.133.
Model Summaryb