ALTERNATIVA PARA MEJORAR LA INSEMINACIÓN ARTIFICIAL

SECCION: ANALISIS
IATF: alternativa para mejorar la inseminación artificial

Conozca los diferentes protocolos usados bajo esta nueva técnica con el fin de
manipular hormonalmente a la vaca para que ovule el día que se programe.

Nathalia Martínez Patiño

DMV Universidad Nacional de Colombia
Esp. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina
nathalia.mp@gmail.com

La producción bovina está demandando la inclusión de nuevas tecnologías, debido a la

necesidad de obtener productos cárnicos y lácteos de excelente calidad que nos permitan
ser competitivos y cumplir con las exigencias a nivel nacional e internacional, obteniendo a
su vez una mejor retribución económica en la relación costo-beneficio. Es entonces lógico
buscar alternativas que mejoren la eficiencia de una herramienta que por años ha servido
en este largo proceso de mejoramiento genético: la inseminación artificial.

Antes de entrar en detalle, es importante resaltar las ventajas y las desventajas de

implementar un programa de inseminación artificial:

Ventajas
Permite la incorporación de animales con mérito genético superior para lograr el tipo de
animal que el mercado demanda, en función de objetivos fijados previamente. Esto
es una gran ventaja para fincas que no pueden costear la compra y el mantenimiento
de un toro de buena genética.
Evita la propagación de enfermedades venéreas
Elimina el gasto que genera comprar y mantener toros en las empresas ganaderas.
Efectúa un control riguroso y benéfico de la reproducción del hato, al llevar registros de
servicios, diagnóstico y tratamiento, además de identificar y eliminar animales
problema.
Facilita el manejo de los cruzamientos.

Desventajas
En ganado de carne se dificulta la implementación de un programa de I.A. por ser
ganadería de manejo extensivo, implicando la necesidad de tener más personal e
infraestructura el programa.
Se deben monitorear y evaluarlos resultados permanentemente, ya que la
incorporación de genética es una inversión a largo plazo.
Es imprescindible conocer la sanidad, el poder fecundante y la capacidad de mejorar
genéticamente del reproductor. Es por esto que lo ideal es escoger el reproductor en
casas de semen autorizadas, según la prueba de progenie y el acoplamiento debe
ser realizado por personal capacitado.
 De la misma manera se debe tener cuidado en el manejo de los termos de nitrógeno,
así como en todo el protocolo de IA pues la fertilidad óptima del semen es
indispensable en el éxito del programa.
Se necesita una infraestructura que permita facilitar la detección de celo (por ejemplo
potreros no tan grandes ni llenos de árboles), instalaciones para separar los animales
en celo (corrales) y un brete adecuado para inmovilizar el animal durante la IA.
Es imperativo al comenzar un programa de IA asegurar la correcta identificación de los
animales por medio de placasen las orejas o marcas de hierro en la pierna o lomo.
Es importante que antes de comenzar el programa de IA se diagnostique el hato con
respecto a enfermedades reproductivas y establecer las medidas preventivas y
terapéuticas que sean necesarias, pues un brote de abortos puede llevar a una
pérdida económica mayor que las posibles ganancias obtenidas con la IA.
El éxito del programa queda en manos del personal encargado del programa.

En resumen, los pasos claves para tener éxito en un programa de inseminación artificial son
los siguientes:

1. Correcta identificación de los animales, así como creación de registros (en caso que
éstos no existan) para almacenar debidamente la información generada.
2. Se requiere la organización de lotes de animales, así como la creación de una
infraestructura que permita la separación e inseminación de animales en celo
(corrales, apretadero, brete).
3. Correcta capacitación y evaluación periódica del personal que va a encargarse de la
detección de celos y de la técnica de Inseminación Artificial. Es igual de importante
la evaluación frecuente del equipo de Inseminación (estado de materiales usados y
termo de nitrógeno).
4. Análisis periódico del programa según las preñeces obtenidas, las metas propuestas,
los resultados esperados.

La detección de celos es tal vez uno de los puntos críticos, puesto que depende de muchos
factores que influyen en que se lleve a cabo correctamente. Dentro de estos factores se
puede mencionar:

Tiempo limitado. Es casi imposible, por costos, que una persona permanezca todo el día en
esta labor lo que limita el tiempo de detección de calores a dos veces al día una en la
mañana y una en la tarde; el tiempo mínimo de observación debe ser de una hora.

En ganado de leche la duración del celo es de 10 horas en promedio yel animal puede
mostrar de 1-3 saltos por hora. Estos datos implican que aún teniendo un excelente personal
detectando celos es posible perder gran parte de ellos por razones fisiológicas.

Es necesaria la concentración del 100% de la persona a cargo de la detección, pues no es

solamente pararse en el potrero durante una hora, se requiere que la persona conozca a
los animales y las diferencias entre ellos según su comportamiento, dominancia y los
comportamientos característicos de celo que presenten.

Es importante pasar desapercibido entre los animales, pues en el momento que llamen la
atención de los mismos, éstos van a distraerse en otra cosa, disfrazando el comportamiento
de celo.
Exactitud en la detección. Muchas veces el encargado de la detección de celos confunde al
animal que está en celo con otros que están entrando, saliendo de celo o simplemente con
animales que no están en celo, resultando en un bajo porcentaje de preñez, aunque con
porcentajes aparentemente normales de detección de celos.

Afortunadamente existen fórmulas para evaluar el porcentaje de animales que deben entrar
en celo en un hato normal, así como la exactitud en esa detección.

Cuando se está analizando un programa de IA es vital que durante el chequeo reproductivo

mensual se evalúe el porcentaje de concepción y el porcentaje de detección de celos para
sacar el porcentaje de preñez, que es el que nos muestra a grandes rasgos cómo va el
programa.

Si es posible eliminar el problema de la detección de celos, es posible aumentar el índice

de preñez, pues el porcentaje de preñez sería igual al porcentaje de concepción. Es por
esto que se han estandarizado varios métodos de Inseminación artificial a tiempo fijo.
Método de inseminar a tiempo fijo
La IATF es un protocolo usado con el fin de manipular hormonalmente a la vaca para que
ovule el día que se programe. Es decir, se puede agrupar animales, sincronizarlos con el fin
de inseminarlos el mismo día sin necesidad de detectar celos.

Para usar este protocolo es muy importante entender cómo funciona la fisiología
reproductiva de la vaca, puesto que aunque existe una gran variedad de productos y de
protocolos, se debe escoger el más adecuado según el caso (novilla, vaca, postparto, carne,
leche).

Requisitos de la IATF
 Novillas por encima del 60% del peso adulto.
 Vacas no antes del día 60 postparto. Condición corporal >2.5
 Se recomienda siempre en todos los casos antes de iniciar el programa de IATF,
realizar un chequeo reproductivo.
 Poder adaptar potreros con sombra y agua cerca de los corrales para tener a los
animales durante el tiempo del tratamiento, puesto que es importante disminuir el
estrés al máximo.
 Ser muy estricto con las horas del tratamiento, así como del rango de tiempo para la
inseminación.
 Fertilidad de los toros a usar.
Dentro de las hormonas usadas durante los protocolos de IATF, se encuentran:

GnRH
Induce la liberación de hormonas como FSH y LH, aunque su principal acción es LH. Es
recomendable usarla en protocolos para vacas paridas postparto con buena condición
corporal.

ProgestágenosVienen en implantes de liberación lenta, ya sean vaginales o en la oreja. El

objetivo de usar los implantes es simular un diestro para controlar la ovulación hasta que se
retire el mismo. Es muy útil en vacas en postparto temprano y con problemas de baja
condición corporal (siempre y cuando ya esté empezando a ganar peso).

ProstaglandinasSe usan en cualquier protocolo. Su objetivo principal es destruír el cuerpo

lúteo terminando con la fase luteal, induciendo un nuevo celo. Las prostaglandinas sólo
pueden ser usadas en un cuerpo lúteo de al menos 5 días de formado (es decir 5 días
después de la ovulación).

Estrógenos
En combinación con la progesterona crean una retroalimentación negativa para la GnRH,
es decir, los folículos alrededor tienden a autodestruirse. Sin embargo si son administrados
solos en presencia de un folículo dominante y en ausencia de un cuerpo lúteo, crean el
comportamiento de celo e inducenla ovulación.

ECG
Es Gonadotropina coriónica equina y se utiliza en distintos protocolos de sincronización
buscando potencializar la acción LH (sincroniza la ovulación, aumenta el tamaño del folículo
dominante). Es conveniente usarla en animales con baja condición corporal o en vacas para
estimular la ovulación. Si se usa en una dosis elevada puede ocasionar ovulaciones
múltiples. Algunos protocolos de sincronización a tiempo fijo son los siguientes:

No se considera eficaz en novillas.

Análisis de costos
La mejor manera de medir los resultados de la IATF con respecto a la IA a celo detectado
o a la monta natural, es con números. Es por esto que en la gráfica a continuación se
describen los principales gastos de un programa ya sea de monta natural, en el cual el
principal gasto son el costo y el mantenimiento de los toros; inseminación artificial, en donde
el principal gasto es la cantidad de pajillas utilizadas para lograr una preñez si no se tiene
una buena detección de celos ó IATF en donde aunque la inversión por animal parece alta,
al compararse con los beneficios obtenidos en la disminución de días abiertosse entiende
por qué es una técnica que debemos considerar. Además de las ventajas mencionadas, es
aún más rentable a largo plazo cuando se tiene en cuenta los siguientes beneficios:

 Mayor número de terneros por año.

 Mejoramiento de parámetros reproductivos y a su vez de la productividad de la finca
ganadera.
 Los productos mejorados genéticamente (crías) se expresarán en mejores pesos al
destete, mayor producción lechera, que al incluirlos en el análisis económico a largo
plazo van a reforzar la decisión de utilizar la IATF

En las Tablas 1, 2 y 3se muestra las comparaciones entrelos costos en un programa de

inseminaciónartificial tradicional e inseminación artificial a tiempo fijo usando distintos
protocolos (Suponiendo un hato de 100 vacas vacías en un sistema intensivo de producción
de leche). En estos es importante analizar los distintos porcentajes de preñez que se
presentan según el protocolo utilizado y tener en cuenta que los días abiertos comienzan a
contar a partir del Periodo de Espera Voluntario (usualmente después del día 60). También
se estima el costo de la pajilla en un promedio de $40.000 para todos los ejemplos luego se
puede observar la diferencia en costos al reducir el número de pajillas/concepción.

Tabla 1. Comparación de costos entre un programa de inseminación artificial

tradicional vs. un programa a tiempo fijo usando dispositivo intravaginal bovino.

IA vs IATF (DIB/CIDR-B) IA TRADICIONAL IATF- DIB/CIDR

Valor Pajilla/animal $ 40,000 $ 40,000
Costo total de pajillas
(#paj/concepción) (2,5) $ 100,000,000 (1,8) $ 72,000,000
Valor sincronización/animal $ 50,000
Valor sincronización total $ 5,000,000
Valor resincronización $ 1,500,000
Total sincronización animales $ 6,500,000
Costo día abierto /animal $ 5,000 $ 5,000
Costo 1er mes DA (>70 DA) % preñez (30%) $ 10,500,000 (50%) $ 7,500,000
Costo 2ndo mes DA (% preñez) (50%)$ 7,500,000 (75%) $ 3,750,000
Costo 3er mes DA (% preñez) (70%)$ 4,500,000 (90%) $ 1,500,000
Total Costo DA por IA - IATF $ 22,500,000 $ 12,750,000

Valor total para IA -IATF $ 122,500,000 $ 91,250,000

Tabla 2. Comparación de costos entre un programa de inseminación artificial

tradicional vs. un programa a tiempo fijo usando ovsynch.
IA vs IATF (OVSYNCH) IA TRADICIONAL IATF/OVSYNCH
Valor Pajilla/animal $ 40,000 $ 40,000
Costo total de pajillas
(#paj/concepción) (2,5) $ 100,000,000 (2,0) $ 80,000,000
Valor sincronización/animal $ 35,000
Valor sincronización total $ 3,500,000
Valor resincronización $ 1,500,000
Total sincronización animales $ 5,000,000
Costo día abierto /animal $ 5,000 $ 5,000
Costo 1er mes DA (>70 DA) % preñez (30%) $ 10,500,000 (40%)$ 9,000,000
Costo 2ndo mes DA (% preñez) (50%)$ 7,500,000 (60%)$ 6,000,000
Costo 3er mes DA (% preñez) (70%)$ 4,500,000 (80%)$ 3,000,000
Total Costo DA porIA -IATF $ 22,500,000 $ 18,000,000

Valor total paraIA-IATF $ 122,500,000 $ 103,000,000

Tabla 3. Comparación de costos entre un programa de inseminación artificial

tradicional vs. un programa a tiempo fijo usando Crestar.

IA vs IATF (CRESTAR) IA TRADICIONAL IATF/CRESTAR

Valor Pajilla/animal $ 40,000 $ 40,000
Costo total de pajillas
(# paj/concepción) ( 2,5) $100,000,000 (1,8) $ 72,000,000
Valor sincronización/animal $ 49,000
Valor sincronización total $ 4,900,000
Valor resincronización $ 1,500,000
Total sincronización animales $ 6,400,000
Costo día abierto /animal $ 5,000 $ 5,000
Costo 1er mes DA (>70 DA) % preñez (30%) $ 10,500,000 (50%) $ 7,500,000
Costo 2ndo mes DA (% preñez) (50%)$ 7,500,000 (75%) $ 3,750,000
Costo 3er mes DA (% preñez) (70%)$ 4,500,000 (90%) $ 1,500,000
Total Costo DA por IA-IATF $ 22,500,000 $ 12,750,000

Valor total para IA-IATF $ 122,500,000 $ 91,150,000

*Bibliografía disponible en geneticabovina.fer@gmail.com