LA EUTANASIA FRENTE AL ACTO MEDICO

La eutanasia se define como la posibilidad de elegir si continuar viviendo o terminar

con la vida por su propia decisión con el apoyo de un profesional. La eutanasia se
clasifica en dos una que es la activa y otra la pasiva.
La eutanasia activa consiste en una muerte programada con el uso de algún tipo de
agente contaminante que altera y conlleva a la muerte.

La eutanasia pasiva es la muerte causada por la suspensión de los líquidos

esenciales para llevar al paciente a la muerte.

Ahora bien frente a esta temática que se convirtió en unos países en una política
pública. Que se está descontrolando dado que la eutanasia ha sido la causa del
incremento del índice de mortalidad. Está afectando a todas las generaciones desde
la niñez hasta el anciano. En los países donde se encuentra aprobado la eutanasia
y con ello el aborto se evidencia que se utiliza como un medio de salida a las
problemáticas y con ello el abandono de la vida de manera voluntaria.

Frente a lo anterior es importante analizar los diferentes tipos de vista de la muerte

decidida, en primera instancia analizaremos que sucede con el individuo que decide
terminar con su vida de manera voluntaria.

Es decir una persona puede pedir que terminen con su vida. Pero esta situación se
debe a factores como en primera instancia el estado de salud, Frente al cual no
tiene otra alternativas si no de llegar a la muerte, donde a pesar de los adelantos
tecnológicos se hace imposible garantizarle la salud a este individuo. En este caso
estamos hablando de pacientes terminales que tienen que tolerar grandes dolores
ante una enfermedad o alteración de la salud incurable. Es ahí donde se debe
adentrarse en el papel del paciente y decidir si quiero o no seguir aguantando este
sufrimiento o si es el caso terminar de una vez con la vida. Ahora bien frente a esta
situación y cuando hablamos de una personas desconocida no nos afecta en ningún
sentido. Pero cuando esta persona es alguien de nuestra familia, un ser querido
entonces si lo pensamos y no estamos de acuerdo con la Eutanasia. Se busca hasta
lo imposible por conservar a ese ser querido a nuestro lado, a pesar del sufrimiento
que para este represente.

El paciente terminal también a pesar de tener un dolor fisiológico, tiene un nuevo

dolor que surge con el transitar de la enfermedad que es el dolor moral y el
evidenciar que sus familiares están sufriendo situación crítica también se ve
envuelto en la reflexión y decisión de seguir viviendo en un estado crítico o desistir
de vivir.

El factor económico también juega un papel importante para el caso de una persona
con recursos económicos altos, se buscar en la mayor brevedad posible una
alternativas de tratamiento médico especializado y con ello se puede mejorar su
última estadía en este medio, mas sin embargo esta situación no es la misma para
las personas de escasos recursos que se deben conformar con los medicamentos
de mala calidad que le brinda su EPS y con ello acrecentar su dolor de
padecimiento. Frente a esta situación viene el desistir de la familia de continuar
insistiendo en la conservación de la vida si tiene posibilidades económicas y si es el
caso de personas de escasos recursos es mejor que se llevan a su casa el enfermo
terminal.

Por otro lado está la economía del estado donde son altos los costos por los
pacientes terminales y con ello se hace un análisis si la vida productiva de cada
paciente amerita el gasto de inversión. Es decir son mayores los gastos en salud
que los beneficios sociales recibidos por los individuos o pacientes de alto costo.
Entonces la salud se convierte en un negocio de lucro económico y deja de tener
su sentido que es la preservación de la vida.

Ahora bien viene otro tema de análisis que es la verdadera razón del porque una
persona decide estudiar medicina, que es el cuidar y buscar la salud de las personas
que se encuentren a nuestra responsabilidad, la ética profesional del médico es
preservar la vida entonces la eutanasia se convierte en un anti valor que va en
contra de la ética profesional.

Como medio también se debe analizar si la situación es tener un paciente viviendo

con sufrimiento o evitar el dolor del paciente el cual no tiene salida y ninguna
posibilidad de vida.

Desde mi punto de vista el Medico debe ser imparcial y no decidir por si solo si no
que debe contar con un equipo de apoyo y como no decirlo con la autorización del
individuo y la familia para actuar dentro de los términos de la eutanasia. Siempre y
cuando esta esté aprobada por el estado.

En Colombia como siempre ha sucedido cuando nace una norma, siempre nace la
trampa tanto así que la eutanasia se puede convertir en un negocio, donde el tráfico
de órganos se convierte en otro negocio negativo para la sociedad.

Efectivamente para la aprobación de este tipo de normas se debe analizar desde el

contexto de la poblaciones de escasos recursos, en que afecta y que estrategias se
pueden aplicar para mitigar otras problemáticas que puedan afectar al ser humano.

Finalmente la eutanasia desde mi punto de vista debe ser una decisión del paciente
en conjunto con la familia. Donde se analice el estado de salud con el mejor equipo
médico asignado para esta labor. Mirando si efectivamente no tiene la posibilidad
de vida.
Abra casos en los cuales los médicos abran agotado sus conocimientos, pero no
hay que olvidar que todos los organismos no son iguales, y esto puede para algunos
representar la posibilidad de curación.
Frente a esta situación se puede decir que aún falta mucha tela por analizar frente
al aprobar o no la eutanasia, por su parte el médico debe ser insensible a los
sentimientos y actuar siempre con la razón.