® BuscaLegis.ccj.ufsc.

br

Mandado de Segurança

Bernardo Santana Alves Nascimento*

Conceito e modalidades do Mandado de Segurança, sem deixar de lado o direito liquido e

certo e a possibilidade de pedido liminar nesse remédio constitucional

1. INTRODUÇÃO

Como se sabe, a constituição federal de 1937 foi omissa ao remédio constitucional –

mandado de segurança. Só teve este, reconhecimento de direito com o advento da
constituição de 1946.

A nossa ilustre carta magna faz referencia expressa ao mandado de segurança em seu Art.
5, LXIX, que assim reza:

´´ conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado
por hábeas corpus ou hábeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder
for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do poder
público``
2. CONCEITO DO MANDADO DE SEGURANÇA

Mandado de segurança, ainda vale frisar, é uma ação de rito sumaríssimo, com status de
remédio constitucional, pela qual a pessoa que sofrer ilegalidade ou abuso de poder ou
receio de sofrer-lá, oriundo de autoridade pública ou nos casos em que se é delegado a
terceiros, não amparado por hábeas corpus ou hábeas data, para proteger o direito liquido,
certo e incontestável do impetrante, pode-se utilizar esse remédio.

Maria da Sylvia Zanella De Pietro assim conceitua:

´´mandado de segurança é a ação civil de rito sumaríssimo pela qual a pessoa pode
provocar o controle jurisdicional quando sofrer lesão ou ameaça de lesão a direito líquido e
certo, não amparado por Habeas Corpus nem Habeas Data, em decorrência de ato de
autoridade, praticado com ilegalidade ou abuso de poder “( Di Pietro, Maria Sylvia Zanella
/ Direito Administrativo. 1999, p. 612).

3. DIREITO LIQUIDO E CERTO

Entendemos por direito liquido e certo, aquele em que pode ser comprovado, pelo julgador,
tão logo a impetração do mandado de segurança, não cabendo assim, comprovação
posterior, pois não seria liquido e certo. Cabe salientar, que o mandado de segurança deve
apresentar-se com prova pré-constituida, ou seja, reafirmando o fato de não haver
possibilidade de se juntar prova aos autos após a impetração do mesmo. No entanto, nada
impede que o interessado procure outros meios judiciais, tendo em vista que o mandado de
segurança não obsta o acesso a possíveis vias judiciais.

4. MODALIDADES

O mandado de segurança se divide em duas espécies: repressivo ou preventivo.

Quando já tiver ocorrido a ilegalidade ou abuso de poder, cabe o mandado de segurança

repressivo, no sentido de corrigir a ilicitude ´´ devolvendo o direito ao impetrado`` direito
que tinha lhe sido tomado.

Como não só de fatos já ocorridos que se nada o direito, cabe também de prevenir possíveis
ilegalidades passivas de acontecerem, utilizando-se, neste caso, o mandado de segurança
preventivo, que havendo a comprovação de violação ao direito liquido e certo supra
conceituado, poderá ser deferido um pedido de liminar.

5. PRAZO PARA IMPETRAÇÃO

O mandado de segurança tem que ser impetrado no prazo de 120( cento e vinte) dias a
contar da ciência do ato, de afronta ao direito liquido e certo, pelo impetrante.
O prazo tem natureza decadencial, não podendo ser interrompido e nem suspenso. Reza o
Art. 18, da Lei 1.533/51:

´´O direito de requerer mandado de segurança, extinguir-se-á decorridos cento e vinte dias
contados da ciência, pelo interessado, do ato impugnado``.

6. CONCESSÃO DA LIMINAR

No que tange o seu conceito e as possibilidades de se impetrar um mandado de segurança,

percebe-se pouca discussão na doutrina. No entanto, vale fazer referencia a concessão da
medida liminar no mandado de segurança, que assim segue:

Até os dias atuais, existe ampla discussão na jurisprudência acerca da concessão da liminar
em mandado de segurança, tendo em vista toda a sua subjetividade e total suscetibilidade.

Reza o Art. 7, II, da Lei 1.533/51, que regula o mandado de segurança:

ART. 7. Ao despachar a inicial, o Juiz ordenará:

II – que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando for relevante o fundamento e
do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso seja deferida.

A carta magna é omissa no que tange a concessão da liminar no mandado de segurança, o

que resulta na aplicação da lei já mencionada.
Entendemos, assim, que não parece congruente impetrar mandado de segurança sem que se
faça valer do pedido Liminar, pois do contrario, o direito liquido e certo perde todo o seu
sentido, tendo em vista o beneficio desta medida.

Arruda Alvim Netto, in Anotações sobre a medida liminar em mandado de segurança, RP

39/12, leciona que: “Em quase cem por cento dos casos, quem impetra uma segurança quer
uma medida liminar”.

7. NATUREZA JURÍDICA

Assim, dispõem ALEXANDRE DE MORAES:

´´Trata-se de uma ação constitucional civil, cujo objeto é a proteção de direito líquido e
certo, lesado ou ameaçado de lesão, por ato ou omissão de autoridade Pública ou agente de
pessoa jurídica no exercício de atribuições do poder público``(Moraes, Alexandre/ Direito
Constitucional. 2002, p.164).

8. PROCESSO

O mandado de Segurança é processado pelo rito sumaríssimo e compreende:

a) despacho inicial;

b) notificação à autoridade coatora, que deve prestar informações no prazo de 10 dias;

c) sempre será ouvido o Ministério Público no prazo de 05 dias, independente de ter sido ou
não prestada informações pela autoridade coatora;

d) autos conclusos;

e) havendo pedido liminar, quase sempre há, o juiz concederá ou não;

Há de se destacar, que autoridade coatora é notificada para, querendo, prestar informações,

nunca por meio de procurador.

9. DAS PARTES

O sujeito ativo, chamado de impetrante é sempre pessoa física ou jurídica, pública ou

privada, possuidora do direito líquido e certo. O sujeito passivo, conhecido como impetrado
deverá ser a pessoa jurídica de direito público ou privado que esteja no exercício de
atribuições do Poder Público.
O direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á decorridos 120 dias, contados
da ciência pelo interessado, do ato impugnado. Vale salientar, que o prazo é decadencial,
não admitindo interrupção nem suspensão. Nesse sentido, BUZAID afirma que: O prazo
para impetrar mandado de segurança, que é de 120 dias, começa a correr da ciência, pelo
interessado, do ato a ser impugnado ( art. 18 da Lei nº 1533/51). Normalmente, conta-se o
prazo a partir da publicação no diário oficial ou pela notificação individual do ato a ser
impugnado, que lesa ou ameaça violar direito líquido e certo. Estas são as duas formas
conhecidas de publicidade do ato administrativo. A comunicação pessoal, feita ao titular do
direito, depois de decorrido o prazo de 120 dias, não tem a virtude de reabrir o prazo já
esgotado. Tal prazo extintivo, uma vez iniciado, flui continuamente: não se suspende nem
se interrompe. (Buzaid, Alfredo / O Mandado de Segurança. 1989, p. 160: -Moraes,
Alexandre de/DireitoConstitucional.2002,p.170).

10. CONCLUSÃO

O mandado de segurança é um instrumento normativo e, tem por finalidade proteger os

direitos individuais e da coletividade, não amparado por hábeas corpus nem hábeas data,
devido a uma ação ou omissão de uma autoridade coatora, de forma ilegal ou abuso de
poder; dando portanto, a sociedade uma leve certeza de justiça com respeito total ao direito
existente em nossa sociedade.

11. BIBLIOGRAFIA

De livros

1. ARRUDA ALVIM NETTO, José Manoel de. Anotações sobre medida liminar em
mandado de segurança, RP 39/16-26.
2. RUIZ, João Álvaro. Metodologia Científica. Guia para eficiência nos estudos. 4. ed. SP:
Atlas, 1996.

3. DIDIER JUNIOR, Fredie. "Antecipação parcial e liminar dos efeitos da tutela. Hipótese
concreta. Considerações." Em: Revista Jurídica dos Formandos em Direito da UFBA.
Salvador: Faculdade de Direito da UFBA, 1999, v. V, p. 114.
4. DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. – 11. ed. – São Paulo: Atlas,
1999.

De artigo na Internet

OLIVEIRA, ARRUDA GUILHERME. A proibição da concessão de medida liminar e a

ofensa à garantia constitucional da tutela jurisdicional no mandado de segurança.
Disponível em <http://www.direitonet.com.br/artigos/x/20/87/2087/>. Acesso em: 17
março de 2007.

* Estudante do 10º semestre de Direito das Faculdades Jorge Amado e estagiário do

escritório Ricardo Freitas Advocacia e Assessoria Jurídica.

Disponível em:< http://www.direitonet.com.br/artigos/x/36/62/3662/> Acesso em.: 20 agos.

2007.