APLIKASI BIOFILTER UNTUK PENGOLAHAN AIR DAN AIR LIMBAH

Muhammad Enuari

Jurusan Teknik Kimia, Fakultas Teknologi Industri, Institut Teknologi Bandung

Jalan Ganesa No. 10, Bandung, Indonesia
enuari@students.itb.ac.id

Abstract −Biofilter adalah salah satu alat proses yang penting untuk duginakan dalam pemisahan
dan penghilangan polutan organik dalam udara, air dan air limbah. Walaupun sudah digunakan
selama berabad - abad, tetapi masih sulit untuk menjelaskan secara teoretis proses biologi yang
terjadi di dalamnya. Pada tulisan ini akan dibahas proses biologi biofilter secara fundamental.
Parameter - parameter operasi dan desain akan dibahas juga tipe - tipe untuk aplikasi yang
berbeda. Parameter yang paling penting yang mengatur proses ini adlah biomassa yang
menempel pada mediumnya. Aplikasi dari biofilter untuk pengolahan air dan air limbah juga akan
disajikan. Juga performansinya untuk polutan yang spesifik akan disinggung.

Key words: Biofilter, Biomassa, Organik, Air, limbah

PENDAHULUAN nama yang berbeda-ent biasanya diberikan

Filtrasi adalah proses paling penting dalam
pengolahan air dan air limbah. Dalam
pengolahan air digunakan untuk
memurnikan air permukaan sedangkan Pada
limbah utamanya adalah untuk menyediakan
air yang nantinya dapat digunakan untuk
berbagai keperluan. Semua filter yang
terlapisi biomassa dapat dikatagorikan
sebagai biofilter. Biofilter sudah sering
digunakan dan terbukti performanya dalam
pengolahan air dan air limbah. Pertama kali
digunakan di inggris pada tahun 1893
sebagai filter untuk pengolahan air [Metcalf
and Eddy, 1991], Dan sejak saat itu sudah
digunakan intuk berbagai keperluan
domestik dan industri untuk pengolhan
wastewater. Awalnya, biofilter
dikembangkan dari susunan batu atau slag,
namun untuk saat ini berbagai jenis plastik
digunakan sebagai media.. Ada sejumlah
pabrik pengolahan paket kecil dengan nama-
nama merek yang berbeda saat ini tersedia
di pasar di mana bahan plastik berbentuk
berbeda yang dikemas sebagai media filter
dan terutama digunakan untuk mengobati
sejumlah kecil air limbah (misalnya dari
rumah tangga atau hotel). Terlepas dari
berdasarkan modus operasional, dasar prin-
ciple di biofilter adalah sama: biodegradasi
polutan oleh mikro-organisme yang
menempel ke media filter.
Penggunaan biofilter dalam pengolahan air
minum (terutama dengan granular karbon
aktif sebagai media filter) dirasakan perlu
setelah penemuan kembali pertumbuhan
mikro-organisme di jalur pipa distribusi air
beberapa dekade yang lalu. Telah diamati
bahwa permukaan dalam dari jaringan pipa
distribusi air pembawa air minum dilapisi
dengan lapisan biomassa di beberapa tahun
masa aktif [Van der Kooij et al., 1982;
LeChevallier dan Lowry, 1990; Bouwer dan
Crowe, 1988]. Bahan organik biodegradable
(BOM), NH4 +, Fe2 +, Mn2 +, NO2-, H2
terlarut, dan beberapa spesies sulfur adalah
komponen yang paling relevan yang dapat
menyebabkan pertumbuhan bacterial pada
jaringan pipa distribusi air [Rittmann dan
Huck, 1989]. Karena "pertumbuhan " dari
massa mikroba dalam pipa, air minum
dianggap tidak stabil secara biologis.
Meskipun tidak ada bukti langsung dari efek
samping kesehatan instan dan gejalanya,
penggunaan air minum tersebut dalam
jangka panjang tidak diyakini aman. Selain
itu, by-produk disinfeksi klorin, sering kali
bersifat karsinogenik dan berbahaya.
Perlakuan biologis, terutama oleh karbon
aktif granular (GAC) biofilter, telah
dibutikan efektif dalam menghilangkan zat-
zat organik yang dapat menyebabkan
pertumbuhan mikroba dalam garis pipa, dan
biasanya direkomendasikan untuk
dimasukkan dalam proses air setelah
ozonisasi [Bouwer dan Crowe, 1988; Hozal-
ski et al., 1995; Ahmad dan Amirtharajah,
1998; Carlson dan Amy, 1998]. massa
bakteri yang menempel ke media filter
sebagai biofilm mengoksidasi sebagian
besar organik dan menggunakannya sebagai
pasokan energi dan sumber karbon.
Penghilangan bahan organik tidak hanya
mengganggu pertumbuhan microba tetapi
juga mengurangi rasa dan bau, jumlah
prekursor organik (tersedia untuk
membentuk desinfeksi by-produk, potensial
korosi) dan micropollutan lain dari
kesehatan dan estetika.
Karena keluasan dari aplikasinya, banyak
penelitian telah dilakukan pada sistem
biofiltrasi di beberapa dekade terakhir
(Tabel 1). Walaupun begitu, secara teoritis
masih sulit untuk menjelaskan perilaku dari
bio-filter. Pertumbuhan berbagai jenis
mikroorganisme dalam kondisi kerja yang
berbeda tidak memungkinkan untuk
menggeneralisasi aktivitas mikroba dalam
biofilter. Biofiltrasi dioperasikan pada
berbagai tingkat filtrasi dan karakteristik
dapat menghasilkan efisiensi yang beragam
untuk sasaran polutan yang berbeda. Selain
itu, karena beberapa latar belakang
operasional biofilter seperti kinerja
fluktuasi, pemeliharaan biomassa, dan
kecukupan desinfeksi limbah biofilter,
penelitian di proses biofiltrasi sudah menjadi
keharusan.
PERTIMBANGAN PERANCANGAN
Parameter yang dapat mempengaruhi kinerja
biofilter merupakan karakteristik dari media
filter, hidrolik dan organik tingkat
pembebanan, dan teknik penyaring
backwash. Faktor-faktor lain yang dapat
mempengaruhi kinerja biofilter adalah suhu
dan Keberadaan oksidan, yaitu O3, H2O2,
Cl2, dan NH4Cl dll. [Urfer et al., 1997; Goel
et al., 1995]. Faktor-faktor ini harus
dipelajari perlahan sebelum merancang
sistem biofiltrasi.
1. Media Filter
Operasi ekonomis dan efisien biofilter
sangat bergantung pada karakteristik media
filter nya. Sementara memilih media filter,
kita juga harus mempertimbangkan sumber
dan konsentrasi polutan yang ditargetkan.
Untuk pengolahan air limbah primer, pilihan
media filter yang tepat biasanya adalah terak
tanur atau granit atau media sintetis
tergantung pada volume air limbah,
sedangkan untuk pengolahan air limbah
tersier, aliran udara yang mengandung VOC
atau untuk menghilangkan zat organik
ofensif dari jalur suplai air minum, GAC
atau antrasit atau filter batubara atau pasir
bisa menjadi pilihan yang lebih baik.
Penelitian sebelumnya telah menunjukkan
bahwa GAC (media serap) dapat menjadi
pilihan yang lebih baik daripada (media non-
serap) antrasit atau pasir untuk
menghilangkan sifat sub organik dari air
limbah tersier atau air permukaan
[LeChevallier et al., 1992; Wang et al.,
1995a, b]. Sebuah filter GAC memang
memiliki luas permukaan spesifik (luas
permukaan per satuan volume filter)yang
lebih kecil yang tersedia untuk penempelan
mikroba dari saringan pasir karena ukuran
efektif pasir biasanya lebih kecil dari GAC.
Selanjutnya ukuran micropores GAC (1-
100 nm) tampaknya terlalu kecil untuk
mikroorganisme (biasanya lebih besar dari
200 nm diameter) penetrasi di dalam
micropores ini (AWWA penelitian dan
panitia teknis laporan, 1981). Namun,
struktur berpori dan permukaan yang tidak
teratur dari GAC menawarkan situs yang
lebih tepat untuk penempelan biomassa.
GAC dapat mengadsorb dan
mempertahankan komponen biodegradable
yang dapat terdegradasi oleh mikroba
tertempel yang dapat menjadikan regenerasi
dari GAC yang terus-menerus. Hal ini juga
memberikan perlindungan dari rugi geser
biomassa. Wang et al. [1995a] menemukan
GAC yang memiliki tekstur permukaan
mesopori lebih cocok untuk penempelan
biomassa dari pada makropori dan
mikropori GAC.
Media biofilter harus menyediakan: (i)
permukaan yang cocok untuk pertumbuhan
biomassa secara cepat, (ii) luas permukaan
yang lebih besar untuk pertumbuhan
biomassa, dan (iii) tekstur permukaan yang
baik untuk menahan biomassa melakukan
shear dan sloughing. Pengaruh jenis media
terhadap kinerja biofilter ditunjukkan pada
Fig. 3.
2. Empty Bed Contact Time (EBCT)
Waktu kontak, biasanya dinyatakan sebagai
waktu kontak bed kosong (EBCT), adalah
kunci desain dan parameter operasi dari
biofilter. Zhang dan Huck [1996b] telah
memperkenalkan konsep waktu kontak
berdimensi menggabungkan EBCT, luas
permukaan spesifik dari medium, difusivitas
substrat dan laju biodegradasi. Biasanya
persentase removal zat organik meningkat
dengan peningkatan waktu kontak hingga
nilai optimum. Kedua, kedalaman filter dan
pemuatan hidrolik dapat diubah untuk
meningkatkan EBCT tersebut. Penelitian
sebelumnya telah menunjukkan bahwa
waktu kontak (dan bukan loading hidrolik)
adalah variabel yang bertanggung jawab
untuk penghilangan zat organik. Huck dkk.
[1994] menunjukkan bahwa efisiensi
penyisihan organik dari biofilter bisa
didekati dengan model orde satu. Servais et
al. [1992] melaporkan peningkatan linear
dalam penyisihan BDOC dengan
peningkatan EBCT antara 10-30 menit dari
biofilter. Studi [Price, 1994; Hozalski et al.,
1995], menunjukkan sangat sedikit atau
tidak ada efek EBCT pada efisiensi removal
organik dari biofilter yang mungkin karena
aklimatisasi sebagian biofilter. Pengaruh
EBCT pada kinerja biofitler ditunjukkan
pada Fig. 4.
 detasemen partikel-partikel ini selama
backwash harus diperhitungkan saat
memilih atau mengoptimalkan backwash
dari biofilter. Penelitian sebelumnya telah
menunjukkan tidak ada kerugian besar
biomassa selama backwash dari biofilter
[Ahmad dkk., 1998; Lu dan Huck, 1993].
Servais et al. [1991] backwash biofilter
GAC dengan gerusan udara dan air secara
rutin setiap 50-100 jam run terus menerus,
tetapi tidak ada perbedaan yang signifikan
dalam profil biomassa vertikal sebelum dan
sesudah backwash dilakukan.
4. Suhu
Pengaruh suhu pada aktivitas bakteri pada
biofilter dan hubungannya dengan kinerja
biofilter ditunjukkan pada Fig. 5. Aktivitas
komunitas bakteri yang beradaptasi pada 10
oC dan 20 oC dinyatakan meningkat dengan
peningkatan suhu di kisaran 10- 30 oC.

3. Filter Backwash
Penting untuk memilih teknik filter
backwash yang sesuai untuk keberhasilan
operasi dari biofilter. Biomassa yang
melekat pada media filter harus
dipertahankan dengan hati-hati selama
backwash [Ahmad dkk., 1998; Bouwer dan
Crowe, 1998; Bablon et al., 1988; Graese et
al., 1987; Miltner et al., 1995]. Ahmad dan PARAMETER VARIABEL DAN
Amir- tharajah [1998] menemukan bahwa PENGUKURAN BIOFILTER
partikel biologis (diukur sebagai jumlah 1. Substrat
piring heterotrofik dan seluler adenosine Biofiltrasi digunakan untuk berbagai tujuan.
triphosphate), yang biasanya hidrofobik di Hal ini dapat digunakan untuk treatment air
alam, yang melekat pada media filter (GAC) limbah primer, air limbah tersier atau untuk
dengan kekuatan yang lebih besar daripada treatment air minum. Pengukuran keadaan
partikel tanah liat nonbiological (diukur biofilter parameter-parameter variabel
sebagai kekeruhan). Perbedaan dalam tergantung pada tujuan penggunaan biofilter.
Jika tujuan biofilter adalah untuk treatment
air limbah primer, maka parameter yang
harus diukur adalah BOD, COD, SS dll
Akan tetapi, ketika biofilter yang digunakan
untuk air limbah tersier, maka tingkat
organik seperti TOC bisa menjadi parameter
yang tepat untuk diukur. Demikian pula,
tujuan utama dari penggunaan biofilter
dalam pengolahan air minum adalah untuk
mengurangi permintaan klorin atau
desinfeksi by-produk pembentukan potensial
dan potensi pertumbuhan bakterial, dan
pengukuran yang disajikan dalam hal BDOC
dan AOC. Karena pengukuran AOC atau
BDOC adalah spesific nature, metode
pengukuran yang tepat diperlukan. Beberapa
metode yang umum digunakan untuk
pengukuran AOC dan BDOC seperti dilansir
Huck [1990] adalah: (a) metode Van der
Kooij, (b) metode Kemmy, (c) metode US-
EPA, metode (d) Werner, (e) metode Jago-
Stanfield, dan (f) metode Billen-Servais.
Dalam metode Van der Kooij, konsentrasi
AOC dinyatakan sebagai mg asetat C eq / L,
sedangkan di Kemmy dan US-EPA metode,
unit pembentuk koloni (cfc / ml) diukur dan
kemudian diubah menjadi AOC mg / L dan
pertumbuhan coliform respon (CGR)
masing-masing. Dalam Werner dan metode
Stanfield Jago-, konsentrasi sel bakteri
diukur dari segi kekeruhan atau konsentrasi
adenosin trifosfat (ATP). Metode Billen-
Servais mengukur karbon organik
biodegradable terlarut (BDOC).
2. Pertumbuhan Biomassa
Kinerja biofilter bergantung pada biomassa
yang melekat pada media filter.
Pertumbuhan biomassa dan pemeliharaan
atas permukaan media filter di sisi lain
bergantung sebagian besar pada karakteristik
permukaan media filter itu sendiri. Seperti
disebutkan sebelumnya, media yang berbeda
dapat memiliki tingkat pertumbuhan
biomassa yang berbeda dan kapasitas retensi
biomassa yang berbeda. GAC, pasir,
antrasit, blast-furnace slag dan pelet floating
polypropylene beberapa media biofilter yang
umum digunakan dalam treatment air dan air
limbah. Faktor-faktor lain yang dapat
mempengaruhi akumulasi biomassa adalah
laju filtrasi, teknik filter backwashing, dan
konten organik dari limbah influen.
Sebagian besar penelitian dengan air
permukaan alami menunjukkan bahwa
jangka waktu 3 bulan diperlukan GAC filter
untuk mempertahankan jumlah maksimum
biomassa [Servais et al., 1994; Ahmad dan
Amirtharajah, 1998].
Beberapa metode yang diadopsi dalam
praktek untuk mengukur biomassa yang
melekat pada media filter bergantung pada
ketersediaan fasilitas analitis. Biasanya
untuk biofilter yang digunakan dalam
fasilitas pengolahan air, jumlah biomassa
relatif kecil (dalam mikrogram) dan
karenanya metodologi yang tepat untuk
pengukuran biomassa diperlukan.
Ahmad et al. [1998] Namun, digunakan
plate count heterotrofik (HPC) untuk
mengukur pertumbuhan biomassa di
biofilter. Bakteri heterotrophic dicacah
dengan menggunakan metode spread plate
menurut METODE STANDAR [1989]
bagian 9215C. medium pertumbuhan yang
digunakan adalah R2A agar, dan kondisi
inkubasi 20 oC selama tujuh hari.
Wang et al. [1995a] digunakan analisis
fosfolipid untuk memperkirakan biomassa di
biofilter. Sekitar 0,5 g media filter GAC
dengan biomassa tertempel diambil dari
filter, dan dicuci dengan air keran
dechloinated untuk menghilangkan padatan
tersuspensi sehingga massa yang terukur
hanya biomassa yang menempel. Pada
dasarnya, metode untuk mengekstrak fosfor
organik terikat dan kemudian dicerna untuk
fosfat anorganik dapat diukur dengan
pengukuran colorimetric. Jumlah biomassa
dilaporkan sebagai nmol lipid-P / g media
filter kering (1 nmol lipid-P adalah setara
dengan sekitar 108 bakteri dari ukuran
E.coli).
Servais et al. [1994] menyatakan bahwa
tidak akan mungkin untuk menghitung
bakteri yang menempel ke karbon aktif
karena ukuran dan ketidakteraturan
permukaan dari GAC, dan mengembangkan
pendekatan baru untuk memperkirakan
biomassa bakteri. Dalam metode ini,
aktivitas bakteri diukur dalam kondisi
standar, dan kemudian hal itu berkaitan
dengan ukuran populasi bakteri aktif melalui
tingkat respirasi glukosa, dan akhirnya
berhubungan dengan ug C biomassa dengan
faktor konversi 1,1 ug C biomassa bakteri
per nanomol dari respired glukosa per jam
[Servais et al., 1991].
Chaudhary et al. [2001] menggunakan
metode berat kering total untuk mengukur
biomassa dalam biofilter GAC
menyesuaikan dengan air limbah sintetis
(Fig. 6). Metode ini sederhana dan lebih
praktis untuk mengukur biomassa dengan
jumlah yang relatif besar. Maksimum
biomassa terukur adalah 0,09 g per g GAC
setelah 42 hari operasi. Konsentrasi
biomassa minimum adalah 0.036 g per g
GAC diamati setelah 63 hari operasi terus-
menerus. set percobaan yang dilakukan
dengan laju filtrasi dari 2,5 m / h
menunjukkan konsentrasi biomassa dari 0,1
g per g GAC dalam 30 hari penyaringan
terus menerus. Jumlah akumulasi biomassa
ditemukan bergantung pada loading rate
hidrolik (HLR) dan konsentrasi organik.
Carlson dan Amy [1998] juga menemukan
profil konsentrasi biomassa sebagai fungsi
dari HLR. Semakin tinggi tingkat
pembebanan, semakin besar biomassa awal
dan lebih dalam penetrasi ke dalam bed
filter. Profil konsentrasi biomassa
tampaknya menjadi parameter paling kritis
dalam desain sistem biofiltrasi.
Dua perubahan penting yang dapat diamati
karena lapisan biomassa pada permukaan
luar dari pelet GAC adalah: (i) penurunan
porositas bed tetap, dan (ii) perluasan bed
GAC biofilter. Ekspansi bed maksimum
1.14 cm (setara dengan ekspansi 22,8%)
diamati oleh Chaudhary et al. [2001] setelah
42 hari operasi.
Sebuah studi dari GAC biofilter di Neuilly-
sur-Marne pengolahan air, Prancis [Servais
et al., 1994] menunjukkan bahwa untuk
waktu kontak yang diberikan bed kosong
(EBCT), penghilangan bahan organik
biologis di GAC filter, independen dengan
laju filtrasi di kisaran 6-18 m / h. Mereka
juga menemukan beberapa penurunan
biomassa setelah 100 hari dari timbangkan
oprasi. Namun, biomassa rata-rata di filter
beroperasi pada tingkat filtrasi berbeda--
beda tetapi, pada waktu kontak identik tetap
konstan.
Ong et al. [1999] bekerja dengan kekuatan
tinggi air limbah (BOD5 = 389 mg / L)
dalam reaktor biofilm ultra-compact 52,5%
dan 32,8% penurunan biomassa diamati
setelah 38 hari dan 94 hari filter dijalankan
untuk masing-masingnya. Penurunan
biomassa di biofilter mungkin karena die-off
dari mikroorganisme dan penghilangan
selama backwash. Meskipun terjadi
penurunan biomassa, efisiensi penghilangan
dari biofilter tidak terganggu, dan terus
menghasilkan kualitas yang konsisten dari
limbah [Chaudhary et al., 2001; Ahmad et
al., 1998].
APPLIKASI BIOFILTER
Biofilter dapat digunakan baik sebagai unit
pengolahan primer atau unit sekunder dalam
sistem pengolahan air limbah. Ketika jumlah
air limbah relatif kecil dan karenanya
perawatan lengkap dapat dicapai dalam satu
tangki (pabrik pengolahan paket) yang telah
dipartisi untuk pretreatment, biofiltrasi, dan
sedimentasi proses (Fig. 7). Berbagai jenis
dan bentuk dari material-material plastik
digunakan sebagai media biofilter. Jenis
instalasi pengolahan ini banyak digunakan
untuk mengolah air rumah tangga dan sisa
air industri.
Biofilter telah berhasil digunakan sebagai
trickling filter untuk pengolahan air limbah
domestik. Hal ini dapat digunakan dengan
dan tanpa proses pengolahan biologis
lainnya tergantung pada karakteristik
influen, dan persyaratan kualitas limbah
(Fig. 8). Batu, terak atau plastik bahan yang
digunakan sebagai media biofilter menetes.
Opsi penerapan trikling biofilter bervariasi
dengan tujuan Perlakuan, jenis media, dan
sifat dari unit Perlakuan lain dalam rantai
proses. Hal ini dapat digunakan untuk
roughing, oksidasi karbon, oksidasi karbon
gabungan dan nitrifikasi dengan pengaturan
berbeda dari dua atau lebih unit biofilter.
Keuntungan menggunakan bio-trickling
filter atas proses lumpur aktif konvensional
(i) biaya operasional kecil, (ii) area yang
dibutuhksn lebih sedikit, (iii) sludge stabil
dengan baik(tidak ada masalah lumpur
bulking atau mengambang).
Dalam pengolahan air limbah canggih,
biofilter dapat digunakan bersama dengan
proses fisika-kimia konvensional seperti
flokulasi coagulation-, filtrasi dan
sedimentasi (Fig. 9). Filter konvensional dan
unit biofilter dapat dikombinasikan bersama
tergantung konsentrasi padat yang
ditangguhkan. Karena tujuan utama dari
biofilter adalah untuk menghilangkan
organik terlarut, partikel yang ditangguhkan
dikeluarkan dalam filter konvensional
sebelum memasukan air limbah dengan
sistem biofiltrasi.
biofilter juga telah dinilai oleh banyak
peneliti sebagai bagian penting dari
pengolahan air permukaan untuk minum KINERJA BIOFILTER
untuk mengurangi pertumbuhan mikroba di Pada bagian ini, kinerja biofilter dalam
jalur pipa distribusi, potensial korosi dan menghilangkan organik diukur dalam istilah
desinfeksi by-produk [Bouwer dan Crowe, yang berbeda seperti TOC dan BOD5, dan
1988; Carlson dan Amy, 1998]. Biasanya, beberapa polutan tertentu dibahas.
GAC biofilter dianjurkan untuk digunakan 1. Pengolahan Air Permukaan
dalam pengolahan air permukaan, seperti di Sebuah studi dari sistem biofiltrasi GAC
GAC biofilter bahan organik dikeluarkan dilakukan di pabrik pengolahan Marne
oleh mekanisme adsorpsi dan biodegradasi Neuilly-sur-, Prancis oleh Servais et al.
(Fig. 10). [1994] menggunakan tiga filter percontohan
dengan berbagai kedalaman bed dan
kecepatan filtrasi, tetapi waktu kontak bed
kosong (EBCT) yang sama, menunjukkan
bahwa efisiensi penyisihan organik dari
filter GAC untuk EBCT yang diberikan
adalah independen dari kecepatan filtrasi
dalam kisaran 6-18 m / jam. Efisiensi
removal organik dari filter ditunjukkan pada
Tabel 3. Studi ini menunjukkan bahwa
penghilangan karbon organik biodegradable
meningkat dengan bertumbuhnya biomassa
di permukaan GAC, namun efisiensi dan AOC), amonia, dan nitrat diberikan
penyisihan nonbiodegradable organik dari masing-masing pada Tabel 4, 5, dan 6.
filter berkurang.
Sebuah penyelidikan dari sistem GAC di
Fasilitas Palo Alto Reklamasi, USA
mengungkapkan bahwa biofilter bisa
memiliki penghilangan pseudosteady
keadaan 50% untuk tahun pertama, 24%
untuk tahun kedua dan 14% untuk tahun
ketiga [Summers dan Roberts, 1984] .
Adsorpsi organik dan degradasi biologis dari
organik yang terserap ke karbon aktif adalah
dua mekanisme utama untuk menghilangkan
organik dalam sistem biofiltrasi GAC.
Kinerja biofiltrasi pada plant yang berbeda
dalam menghilangkan organics (TOC, DOC

ekstrak ragi; Anorganik: MnSO4, CaCl2,

2. Air Limbah Kekuatan Rendah
Sebuah studi eksperimental yang dilakukan
oleh Chaudhary et al. [2001] di Lingkungan
R & D Laboratorium di University of
Technology menunjukkan bahwa GAC
biofilter dapat dioperasikan untuk waktu
yang lama tanpa regenerasi dari GAC.
Dalam penelitian ini, limbah sintetis disusun
dengan menggunakan tiga organik dan tujuh
zat anorganik [Organics: glukosa, pepton,
NaHCO3, NaCl, MgSO4 · 7H2O, KH2PO4,
(NH4) 2 · SO4], dan bed GAC itu
menyesuaikan diri dengan laju filtrasi yang
relatif rendah (1 m / h). Efisiensi removal
organik dari biofilter tetap konstan pada 50-
55% bahkan setelah 77 hari run terus
menerus (Fig. 11).
Backwash harian diadopsi untuk
menghindari penyumbatan fisik
biofilter tampaknya tidak mempengaruhi
efisiensi penyisihan organik dari filter. Dari
studi penyaring skala laboratorium, Hozalski
dan Bouwer [1998] juga menemukan bahwa
akumulasi biomassa tidak terganggu oleh
backwash dengan air. Dalam eksperimen
mereka, efisiensi removal organik dari
biofilter itu ditemukan tidak berubah setelah
backwash. Beberapa biomassa secara alami
akan hilang selama backwash tetapi
hilangnya biomassa dapat membuat situs
lebih untuk adsorpsi organik dan dengan
demikian penurunannya jadi seimbang. Hal
ini dapat terjadi bila kapasitas adsorpsi GAC
tidak sepenuhnya exhausted.
Efek dari konsentrasi influen organik dan
tingkat filtrasi pada efisiensi penghilangn
organik dari biofilter yang secara
eksperimen diselidiki [Chaudhary et al.,
2001]. Diamati bahwa dengan peningkatan
tingkat filtrasi, kualitas limbah menjadi lebih
rendah daripada dengan laju filtrasi yang
lebih rendah (di mana filter di acclimatized)
tetapi pola penghilangan organik tetap tidak
berubah terhadap waktu. Ini mungkin
disebabkan karena fakta bahwa ketika
tingkat pembebanan hidrolik biofilter
meningkat, EBCT yang menurun dan
peningkatan beban massa organik melebihi
kemampuan biomassa untuk mengasimilasi
zat organik biodegradable yang tersedia
menghasilkan kualitas limbah bawah
standar. Perlu dicatat bahwa kolom saringan
diaklimatisasi dengan konsentrasi yang
relatif rendah organik (TOC dari 3,5 mg / L)
dan laju filtrasi rendah 1 m / h untuk
pertumbuhan bertahap dari biomassa dalam
media filter.
Kinerja biofilter sedikit meningkat ketika
konsentrasi influent TOC meningkat
menjadi 6,8 mg / L. Alasan yang jelas untuk
bisa meningkatnya aktivitas biologis
mikroorganisme. Model steady state orde
satu dikembangkan oleh Huck dkk. [1994]
juga menunjukkan bahwa efisiensi
penghilangan organik dari biofilter
berbanding lurus dengan konsentrasi influen
organik. Namun, ketika pengaruh
konsentrasi meningkat dari 6,8 mg / L
menjadi 11,2 mg / L, efisiensi removal filter
itu tinggi awalnya dan kemudian menurun
seiring dengan waktu. Hasil eksperimen
dengan demikian menunjukkan bahwa
profile biomassa adalah parameter yang
paling penting dalam desain sebuah
biofiltrasi system, dan bahwa biofilter harus
dioperasikan sedekat mingkin dengan
kondisi steady state untuk mencapai
efisiensi penghilangan organik optimal.
Peningkatan mendadak dalam tingkat aliran
dan konsentrasi influen dapat mengubah
efisiensi biofilter sementara, tetapi jika
kondisi staedy state biomassa dibiarkan
berkembang, efisiensi organik atau biofilter
akan setara dengan yang organik atau
hidrolik loading rate di mana filter di
acclimatized di awal.
LeChevallier et al. [1992] dan Prevost et al.
[1992] juga mengamati penurunan tingkat
penyisihan karbon organik dengan
penurunan EBCT. LeChevallier et al. [1992]
menemukan peningkatan penghilangan TOC
29-51,2 persen bila EBCT meningkat dari 5
sampai 20 menit yaitu ketika kecepatan
filtrasi mengalami penurunan sebesar empat
kali. Namun, Carlson dan Amy [1998] telah
melaporkan dari studi eksperimental skala
pilot mereka bahwa penghilangan organik di
biofilter terbatas baik oleh konsentrasi
biomassa atau pembentukan bahan organik
biodegradable (BOM), bukan dengan
parameter operasi filter. Mereka juga
menemukan bahwa efisiensi optimum
penyisihan organik dari biofilter adalah pada
tingkat pembebanan saat filter itu
diaklimatisasi, dan jika kondisi biomassa
steady state dapat dilaksanakan, bahkan
pada tingkat pembebanan hidrolik yang
lebih tinggi, efisiensi penyisihan biofilter
akan meningkatkan dibandingkan dengan
yang di tingkat pembebanan hidrolik rendah
(di mana filter pertama kali diaklimatisasi).
3. Kekuatan Air Limbah Tinggi
Sebuah studi skala penuh dilakukan oleh
Boon et al. [1997] menjalankan enam kolom
biofilter dari diameter yang berbeda (26/6
m) dengan blast- furnace dan granit sebagai
media filter. Kinerja filter bio diringkas
dalam Tabel 7. BOD5 dan amonia-N
efisiensi removal filter bervariasi dari 85% -
97% dan 55% -98%.

KESIMPULAN
1. Biofilter dapat secara efektif digunakan
dengan cara yang ekonomis untuk
menghasilkan air kualitas tinggi dari limbah
karena efisiensi removal TOC yang
konsisten, operasional tahan lama dan
kesederhanaan operasi.
2. aktivitas biologis menyebabkan
konsentrasi organik limbah konsisten selama
jangka waktu yang panjang. Backwash
harian yang biasanya diadopsi untuk
memudahkan bed Filter tampaknya tidak
berpengaruh pada laju pertumbuhan
biomassa, dan kualitas limbah. kinerjanya
namun dapat dipengaruhi oleh laju filtrasi
dan konsentrasi organik influen,
menunjukkan bahwa biofilter harus
dioperasikan dalam kondisi yang sama di
mana ia diaklimatisasi untuk efisiensi
removal organik optimal dan konsisten.
3. Sebuah pilihan yang tepat dari laju filtrasi
dan kedalaman menengah GAC dengan
backwash yang tepat dapat menghasilkan
operasi tahan lama yang konsisten dan
kualitas limbah unggul.
4. Model matematika harus memasukkan
perkiraan parameter biofilter untuk kondisi
operasi yang berbeda (seperti laju filtrasi
aklimatisasi dan konsentrasi organik awal)
untuk memverifikasi adaptasi dari model
kedalam praktek.
REFERENSI
[1]Ahmad, R., Amirtharajah, A., Al-
Shawwa, A. and Huck, P. M., “Effects of
Backwashing on Biological Filters,” J.
AWWA, 90(12), 62 (1998).
[2]Ahmad, R. and Amirtharajah, A.,
“Detachment of Particles during Bio-
filter Backwashing,” J. AWWA, 90(12),
74 (1998).
[3]Alonso, C., Suidan, M. T., Kim, B. R.
and Kim, B. J., “Dynamic Math-
ematical Model for the Biodegradation of
VOCs in a Biofilter: Bio- mass
Accumulation Study”, Env. Sci. Tech.,
32(20), 3118 (1998).
[4]AWWA Research and Technical Practice
Committee on Organic Con- taminants,
“An Assessment of Microbial Activity of
GAC”, J. AWWA, 73(8), 447 (1981).
[4]Bablon, G. P., Ventresque, C. and Ben
 Aim, R., “Developing a Sand- GAC
Filter to Achieve High Rate Biological
Filtration”, J. AWWA, 80(12), 47 (1988).
[5]Bakke, R., Characklis, W. G., Turakhia,
M. H. and Yeh, A.-I., “Model- ling a
Monopopulation Biofilm System:
Pseudomonas Aeruginosa”, In Biofilms.
Characklis, W. G. and Marshall, K. C.,
eds., New York, Wiley (1990).
[6]Billen, G., Servais, P., Bouillot, P. and
Ventresque, C., “Functioning of
Biological Filters Used in Drinking
Water Treatment Plant-the Cha- brol
Model”, J. W SRT-Aqua, 41(4), 231
(1992).
[7]Boon, A. G., Hemfrey, J., Boon, K. and
Brown, M., “Recent Develop- ments in
the Biological Filtration of Sewage to
Produce High-Qual- ity Nitrified
Effluents”, J. Chart. Insti. Water Envi.
Manage., 11(12), 393 (1997).
[8]Bouwer, E. J. and Crowe, P. B.,
“Biological Processes in Drinking Water
Treatment”, Peyton, B. M. and
Characklis, W. G., “Kinetics of Biofilm
Detachment,” Water Sci. Tech., 26(9-
11), 1995 (1992).
[9]Prevost, M., Coallier, J., Mailly, J.,
Desjardins, R. and Duchesne, D.,
“Comparison of Biodegradable Organic
Carbon Techniques for Pro- cess
Control”, J. Water SRT-Aqua, 41(3), 141
(1992).
[10]Price, M. L., “Ozone and Biological
Treatment of DBP Control and Bio-
logicalStability(90649)”,
AWWARF,Denver.
[11]Rittmann, B. E., “Analyzing Biofilm
Processes Used in Biological Fil-
tration”, J. AWWA, 82(12), 62 (1990).
[12]Rittmann, B. E. and Brunner, C. W.,
“The Non-steady State Biofilm Pro-
cessforAdvancedOrganicsRemoval,”J.W
aterPoll.Con.Fed., 56(7), 874 (1984).
[13]Rittmann, B. E. and Huck, P. M.,
“Biological Treatment of Public Water
Supplies”, CRC Critical Reviews in
Environmental Control, 19, 119 (1989).
[14]Rittmann, B. E. and Manem, J. A.,
“Development and Experimental
Evaluation of a Steady-state,
Multispecies Biofilm Model,” Biotech.
Bioeng., 39, 914 (1992).
[15]Rittmann, B. E. and McCarty, P. L.,
“Model of Steady-state Biofilm Ki-
netics”, Biotech. Bioeng., 22, 2343
(1980).
[16]Rittmann, B. E., “Detachment from
Biofilms, In Structure and Func- tion of
Biofilms”, Edited by W. G. Characklis
and P. A. Wilderer, New York, Wiley
(1989).
[17]Rittmann, B. E., “The Effect of Shear
Stress on Biofilm Loss Rate,” Bio- tech.
Bioeng., 24, 501 (1982).
[18]Servais, P., Billen, G. and Bouillot, P.,
“Biological Colonization of Gran- ular
Activated Carbon Filters in Drinking-
Water Treatment,” J. Envi- ron. Eng.,
120(4), 888 (1994).
[19]Servais, P., Billen, G., Bouillot, P. and
Benezet, M., “Pilot Study of Biological
GAC Filtration in Drinking Water
Treatment,” J. Water SRTAqua, 41(3),
163 (1992). Servais, P., Billen, G.,
Ventresque, C. and Bablon, G. P.,
“Microbial Activity in GAC Filters at the
Choisy-le-Roi Treatment Plant”, J.
AWWA,83(2), 62 (1991).
[20]Speitel, G. E. and DiGiano, F. A.,
“Biofilm Shearing under Dynamic
Conditions”, J. Environ. Eng., 113(3),
464 (1987). Standard Methods for the
Examination of Water and
Wastewater,APHA-AWWA-WEF,
Washington, D. C. (1989).
[21]Summers, R. S. and Roberts, P. V.,
“Simulation of DOC Removal in
Activated Carbon Beds,” J. Environ.
Eng., 110(2), 73 (1984).
[22]Urfer, D., Huck, P. M., Booth, S. D. J.
and Coffey, B. M., “Biological Filtration
for BOM and Particle Removal: A
Critical Review,” J.AWWA, 89(12), 83
(1997).
[23]Van der Kooij, D., Visser, A. and
Hijnen, W. A. M., “Determining the
Concentration of Easily Assimilable
Organic Carbon in Drinking Water”, J.
AWWA, 74(10), 540 (1982).
[24]Van Loosdrecht, M. C., “Influence of AquacultureWaterforReuseApplications”
Interfaces on Microbial Activity”, , WaterRes.,35(13),3097(2001).
Microbial Reviews, 54(1), 75 (1990). [29]Zhang, S. and Huck, P. M., “Removal of
[25]Wang, J. W., Summers, R. C. and AOC in Biological Water Treat- ment
Miltner, R. J., “Biofiltration Processes: A Kinetic Modeling
Performance: Part 1, Relationship to Approach”, Water Res., 30(5),1195
Biomass”, J. AWWA, 87(12), 55 (1996a).
(1995a). [30]Zhang, S. and Huck, P. M., “Parameter
[26]Wang, J. Z., Summers, R. Estimation for Biofilm Processesin
S. and Miltner, R. J., Biological Water Treatment”, Water
“Biofiltration Peroformance: Part Res., 30(2), 456 (1996b)
2, Effect of Backwashing”, J. AWWA,
87(12), 64 (1995b).
[27]Warnner, O. and Gujer, W. A.,
“Multispecies Biofilm Model,” Biotech.
Bioeng., 27, 314 (1986).
[28]Yang, L., Chou, L. and Shieh, W. K.,
“Biofilter Treatment of
J. AWWA, 80(9), 82 (1988).