Brújula de Tangentes

Daniel Felipe Pacheco Monroy; Jonier Rodríguez Roldan; Katherine Ruiz Barrera; Kiliam Fabián Santana
Sánchez
Universidad Nacional de Colombia - Bogotá, Octubre 13, 2017

Resumen: Una bobina plana de radio de 10,80±0,05cm con brújula en el centro (conjunto que
recibe el nombre de brújula de tangentes), se conectó a una fuente de alimentación, a una
resistencia variable y a un multímetro. Con el objetivo de calcular el campo magnético en el
centro de la bobina, se encendió la fuente haciendo pasar a través de ella corrientes eléctricas
con valores que variaron de los 15 a los 135 mA, conectado 20, 40, 80 y 160 espiras. Se
tabularon los datos y se calculó mediante la ecuación (3) el campo aplicado por la bobina. Al
graficar los datos obtenidos para cada valor de espiras, se encontró una tendencia lineal entre el
campo magnético aplicado y la corriente suministrada, y entre el campo magnético aplicado y el
número de espiras. Finalmente, se halló la permeabilidad magnética del aire con un error del
17,2% con respecto a la del vacío.
Introducción: perpendicular a Bh, la brújula se desviará un
La mayoría de personas estamos ángulo 𝜃:
familiarizadas con objetos magnéticos 𝐵
𝑡𝑎𝑛 𝜃 = 𝐵ℎ (1)
cotidianos y admitimos que pueden existir
fuerzas entre ellos, esas fuerzas son lo que
De igual forma la ecuación anterior se puede
conocemos como fuerza electromagnética,
reescribir de la siguiente forma:
las cuales ocurren cuando interactúan
objetos en los que hay carga en movimiento.
La manera en que se distribuye una fuerza
(2)
magnética en el espacio alrededor de algo Donde N es el número de espiras, μ0 es la
magnético recibe el nombre de campo permeabilidad magnética del vacío, I es la
magnético. corriente y a es el radio de la bobina.
En esta práctica se busca analizar el campo Las bobinas de Helmholtz para obtener el
magnético generado al hacer circular una campo magnético uniforme B, están
corriente a través de una bobina a diferentes formadas por dos bobinas idénticas con N
vueltas en total y radio medio R, que
espiras, usando una brújula de tangentes
poseen un eje común y por las cuales pasan
que se ve afectada por dicho campo de corrientes de igual intensidad I y en el mismo
manera que rota sobre su eje y forma un sentido. La distancia de separación entre las
ángulo de desviación que es útil para bobinas es también igual a R. Este montaje
realizar los cálculos. tiene una propiedad importante útil en
Marco Teórico: muchas aplicaciones, el campo magnético
en los puntos próximos al eje del conjunto es
Una brújula o aguja imantada libre de
prácticamente uniforme, paralelo al eje. [1]
moverse en posición horizontal en ausencia
de otros campos magnéticos indica la
dirección de la componente horizontal del
campo magnético terrestre Bh una vez que
tenemos la brújula en su posición de
equilibrio (señalando el norte) se aplica
sobre la misma otro campo magnético B
 se dispuso a 20, 40, 80 y 160 espiras; para
cada caso se dejó fluir una corriente (mA) que
se varió de forma progresiva hasta tomar diez
mediciones de corriente y cambio del ángulo
en la brújula.

Resultados:
La Tabla 1 muestra los datos de corriente y
ángulos obtenidos experimentalmente para los
casos de 20, 40, 80 y 160 espiras.
Figura 1: Campo magnético de la bobina perpendicular al campo
magnético terrestre.
Tabla 1. Datos de corriente y ángulos a 20,40, 80 y 160 espiras.
Materiales:
● Brújula de tangentes.
● Fuente de voltaje.
● Cables.
● Resistencia.
● Multímetro.

Montaje:

De igual forma se pudo relacionar la

corriente con la tangente del ángulo como se
muestra en la Figura 2.

Figura 2: Bobina plana con brújula en su centro.

Procedimiento:
Se conectó una brújula de tangentes de radio Figura 2. Relación entre tangente del ángulo y corriente.

10,80±0,05cm a una fuente de energía, a una

Análisis de resultados:
resistencia y a un multímetro, mientras la
Teniendo el ángulo de desviación de la
fuente estaba apagada, se situó la brújula de
aguja de la brújula y conociendo el valor del
tal forma que apuntara al norte geográfico y
campo magnético terrestre (Bh ≈ 32μT), se
puede hallar el valor del campo aplicado por
la bobina a partir de la Ecuación (1):
𝐵 = 𝑡𝑎𝑛𝜃 ∗ 𝐵ℎ (3)
De esta forma, se puede obtener una
representación gráfica del campo aplicado
por la bobina en función de la corriente
suministrada al sistema (Figura 3):
Figura 3. Campo de la bobina aplicado a la brújula en función de la
corriente suministrada para 20, 40, 80 y 160 espiras.
Se observa que el campo magnético
aplicado sobre la brújula aumenta de forma
lineal con la corriente suministrada, es decir,
son directamente proporcionales. Para esta
correlación se encontró una pendiente
promedio entre las líneas de tendencia de
0,147±0,004.
También puede hallarse la relación entre el
campo y las espiras graficando, teniendo la
corriente como parámetro (Figura 4):
Figura 4. Campo de la bobina aplicado a la brújula en función de
las espiras para distintos valores de corriente suministrada.
En este caso se hizo una aproximación lineal
entre los puntos obtenidos, y también se
aprecia una relación directamente
proporcional entre el campo magnético
aplicado y las espiras configuradas en la
bobina, a diferentes valores de corriente
constante. Para las líneas de tendencia de
esta sección se halló una pendiente
promedio de 0,154±0,005.
La pendiente en este caso es la relación
entre la tangente del ángulo y el producto
entre el número de espiras y la corriente
como se muestra en (2), de allí podemos
despejar la permeabilidad magnética del
aire.
Con esto se obtuvo una permeabilidad
magnética experimental de (1,04±0,04)x10-
6𝑁/𝐴2 .
Dado que la permeabilidad magnética del
aire es aproximadamente igual a la del
vacío, se tomó la del vacío como valor real
(4πx10-7𝑁/𝐴2 ), y se tuvo un error relativo del
17,2%. Este error pudo darse debido a que
al aumentar el número de espiras, la relación
entre campo aplicado y corriente perdía
linealidad, probablemente por toma de datos
erróneos. Dicha falla fue más evidente en la
relación campo aplicado vs espiras, ya que
únicamente se tomaron cuatro datos por
cada corriente.
Conclusiones:
1. Se observó a partir de la figura 3, que el
campo magnético aplicado es directamente
proporcional a la corriente suministrada.
2. Se observó a partir de la figura 4 que el
campo magnético aplicado aumenta de
forma lineal con el número de espiras.

Bibliografía y referencias
[1]https://es.scribd.com/document/264894235/PRACTICA-10-
Brujula-de-tangentes-1