Journal of Medicine Forensik Latorre et al, J Med 2016 Forensik, 1: 2.

DOI: 10,4172 / 2472-1.026,1000107

penelitian Pasal Buka Akses

Sindrom Kematian Bayi Mendadak: Temuan otopsi forensik di Kematian Post-neonatal. Bogota,
Kolombia 2010
Maria Luisa Latorre 1 *, Carolina Zambrano 2 dan Sandra Brown 3
1 Kesehatan Masyarakat, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia, Amerika Serikat
2 Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia, Amerika Serikat
3 National Institute of Medicine Hukum dan Ilmu Forensik, Bogotá, Colombia, Amerika Serikat

*
Penulis yang sesuai: Maria Luisa Latorre, Peneliti Universitas Nasional Kolombia, Jalan 127C # 78 A-32 Apto 213, Bogota DC, Kolombia, Amerika Serikat, Telp: 573.102.721.841; E-mail: ml.latorre75@uniandes.edu.co

tanggal diterima: 9 Februari 2016; tanggal diterima: April 21, 2016; Diterbitkan tanggal: April 27, 2016

Copyright: © 2016 Latorre ML, et al. Ini adalah sebuah artikel akses terbuka didistribusikan di bawah persyaratan Lisensi Creative Commons Attribution, Izin penggunaan tak terbatas Yang, distribusi, dan reproduksi
dalam media apapun, asalkan penulis asli dan sumber dikreditkan.

abstrak

background: The Sindrom Kematian Bayi Mendadak (SIDS) didiagnosis secara default jika tidak mungkin untuk Mengidentifikasi penyebab
kematian bayi setelah studi otopsi dan forensik lengkap Termasuk adegan kematian penyelidikan. Namun, Kolombia tidak mandat sebuah studi
lengkap kematian ini, dan hanya beberapa kasus ini memenuhi standar itu. Penelitian ini akan menunjukkan hasil Mereka otopsi forensik dilakukan
bayi kematian pasca neonatal di Bogota, Kolombia, pada tahun 2010, untuk menarik perhatian dari otoritas sanitasi nasional ke Pentingnya
melakukan studi komprehensif untuk menutup komersial Apa Disebabkan kematian anak-anak ini , yang, tanpa itu, TETAP Umumnya Dilaporkan
sebagai "diteliti" atau "tak tentu".

tujuan: Untuk menggambarkan temuan di otopsi forensik dilakukan dalam mata pelajaran neonatal pasca di National Institute of Medicine Hukum dan Ilmu
Forensik (INMLCF) di Bogotá, Kolombia, pada tahun 2010, dalam rangka untuk mengkarakterisasi dan menjelaskan apa Bisa Kompatibel dengan SIDS atau
lainnya tiba-tiba dan kematian bayi tak terduga standar internasional (SUID) pertemuan.

metode: Informasi yang Dikumpulkan oleh INMLCF dari semua kematian pasca neonatal Itu Apakah subjek otopsi medis-hukum itu ditinjau;
kasus populasi bayi itu Ditandai dengan usia, jenis kelamin, penyebab dan cara kematian, dan variabel lain yang tersedia untuk studi, Termasuk
faktor risiko dikenal untuk SIDS.

hasil: Kami Belajar 150 kasus kematian neonatal dan pasca neonatal Dengan otopsi hukum medis. Dalam 36 kasus penyebab kematian bertekad untuk
dua kasus bayi lahir mati Termasuk. Sisanya 114 kasus Apakah Ditandai individual Ulasan dan, dengan menggunakan semua informasi yang tersedia; 95
kematian Apakah Dianggap Kompatibel dengan SIDS / SUDI.

kesimpulan: Hal ini Diperlukan untuk memiliki protokol standar untuk belajar kematian bayi di Kolombia untuk mengukur masalah SIDS / SUDI.
Namun, dengan informasi yang tersedia adalah mungkin untuk memperkirakan baseline yang Mencerminkan besarnya masalah dan Berkontribusi solusi
ITS.

Kata kunci: sindrom kematian mendadak bayi; kematian bayi tiba-tiba dan tak terduga;
otopsi; otopsi forensik; kematian postneonatal
pengenalan
The Sindrom Kematian Bayi Mendadak (SIDS) adalah bagian dari kelas kematian bayi
mendadak dan tak terduga (SUID). SIDS adalah penyebab kematian Ditugaskan ke
kematian bayi (biasanya anak di bawah 1 tahun), Paling Sering Selama tidur, yang Tidak
Dapat Dijelaskan setelah penyelidikan penuh kasus Termasuk adegan investigasi, otopsi
forensik dan review dari bayi dan riwayat kesehatan keluarga, dan dikodekan menurut
WHO Kesepuluh Revisi Klasifikasi Internasional Penyakit - ICD-10 - sebagai R95.
kematian lainnya tiba-tiba dan tak terduga bayi (SUID), terutama yang berkaitan dengan tidur
Mereka, setelah penyelidikan, dapat dikaitkan dengan tersedak, sesak napas, trauma, infeksi,
gangguan metabolisme pernapasan atau pembunuhan bayi [1]. Akhirnya, ada sekelompok
kematian mendadak dan tak terduga di mana tidak ada penyelidikan penuh, dan tidak ada
penyebab yang ditemukan Ketika Mereka kode MENURUT ICD 10 R98 dan R99 sebagai.
Ada sekelompok peristiwa yang terjadi pada bayi, terutama di bawah usia 1 tahun, dan
tiba-tiba Tiba-tiba; beberapa bisa dijelaskan, orang lain Mungkin memiliki beberapa
penjelasan mati lemas disengaja dan lain-lain Memiliki penyebab yang tidak diketahui.
Ada protokol untuk studi SIDS [2,3] tetapi Kolombia tidak saat ini memiliki satu. Satu
masalah khusus tidak dapat diselesaikan Itu Apakah Itu Ketika bayi ditemukan sekarat
atau mati, orang tua atau pengasuh lainnya akan mengambil bayi dan berusaha resusitasi
sambil menelepon bantuan medis darurat. Akibatnya, adegan kematian terganggu dan
rekonstruksi positioning yang tepat tidak pasti.
Penyebabnya masih belum diketahui, tetapi faktor risiko SIDS berkaitan Dengan itu ,:
seperti posisi tengkurap tidur, 0 co-sleeping dengan anggota keluarga, merokok orangtua dan
tembakau Konsumsi alkohol oleh orangtua co-sleeping, permukaan tidur yang lembut, bantal,
dan hipertermia [ 4].
Menggunakan statistik vital mungkin bagi kita sudah-sudah untuk Mengembangkan
pendekatan untuk mendefinisikan besarnya masalah di Bogota'. Pada tahun 2010 diperkirakan
jumlah SIDS adalah 114 dan 110 memiliki otopsi forensik.

J Forensik Med
Volume 1 • Issue 2 • 1.000.107
ISSN: 2472-1026
Citation: ML Latorre, Zambrano C, Moreno S (2016) Sindrom Kematian Bayi Mendadak: Forensik Temuan otopsi di Kematian Post-neonatal. Bogota, Kolombia 2010. J Forensik
Med 1: 107. doi: 10,4172 / 2472-1.026,1000107

Halaman 2 dari 5

Ini Membuatnya penting untuk meninjau hasil dari studi post mortem, di pos Kolumbia Jumlah Kematian otopsi%
Populasi neonatal di National Institute of Medicine Hukum dan Ilmu Forensik
(INMLCF) di Bogotá, Kolombia, di kematian neonatal (<1 bulan) 5179 430 8.3

2010, dalam rangka untuk mengkarakterisasi dan menjelaskan apa Mungkinkah Kompatibel dengan
Pasca kematian neonatal (> 1 bulan dan <1
Sudden Infant Death Syndrome (SIDS) atau kematian bayi mendadak dan tak terduga lainnya (SUID)
tahun) 3176 501 15,77
seperti yang didefinisikan di tempat lain [5,6].
Jumlah kematian bayi (<1 tahun) 8355 931 11.14

metodologi Jumlah kematian (semua umur) 200,524 32,843 16,38

Penelitian ini dilakukan pada tahun 2014 di Medicine Hukum dan Ilmu Forensik Bogota Jumlah Kematian otopsi%
Institute Nasional (INMLCF), Bogota, Kolombia. Lembaga ini melakukan otopsi
forensik medis di Kolombia dan Bogota, Ibukota Kabupaten, memiliki jumlah terbesar kematian neonatal (<1 bulan) 845 72 8.52

kedua kasus dan salah satu tingkat tertinggi di negara SIDS.

Pasca kematian neonatal (> 1 bulan dan <1
tahun) 471 150 31,85

Ini adalah studi cross-sectional deskriptif observasional, dalam

Jumlah kematian bayi (<1 tahun) 1.316 222 16,87
populasi anak yang lebih tua dari 1 bulan dan berusia lebih muda dari 1 tahun yang Meninggal di
Bogota pada 2010 Apakah Diselidiki oleh kematian siapa INMLCF. Jumlah kematian (semua umur) 32,857 5136 15,63

Tabel 1: Mortalitas dan otopsi di Kolombia dan Bogota 2010 (Sumber: DANE dan
pengumpulan data: Informasi ini dikumpulkan dengan menggunakan instrumen survei
INMLCF).
yang dirancang pada tahap sebelumnya, dari database Registry of Identifikasi dan Orang
Hilang dan Mayat System (SIRDEC) dan, bagian lain dari informasi yang diperoleh dengan
Di antara ini bayi neonatal posting 150 kematian, 86 (57,3%) Apakah laki-laki dan 64
menggunakan laporan otopsi. Akhirnya, untuk mendapatkan rincian lebih seragam
(42,7%) Apakah perempuan. Semua anak-anak muda dari 1 tahun Were tua, dengan
sehubungan dengan Karakteristik Umum kematian ini dari bayi, beberapa direvisi untuk
puncak insiden Death Antara kedua dan bulan keempat kehidupan. Tempat kematian
memasukkan berkas Apakah ini update [7,8].
adalah rumah di 91 kasus (60,6%), rumah sakit di 22 kasus (14,6%), dan lokasi lainnya di
9 kasus (6,0%) dan tanpa informasi dalam 28 kasus (18,6%).
Informasi Sistematisasi dan Konsolidasi: sistem informasi SIRDEC memiliki 39 variabel.
Antar variabel ini, 21 Apakah Dipilih memungkinkan kasus yang akan digunakan
Laporan aktivitas bayi pada saat kematian menunjukkan itu 39 anak meninggal Selama
Diidentifikasi untuk penelitian. Kasus-kasus ini Apakah Melekat pada hasil laporan forensik.
tidur, 22 anak-anak Apakah melakukan beberapa kegiatan di rumah, tanpa informasi Were 84,
Setiap kasus diperiksa dan kasus-kasus Apakah diklasifikasikan sebagai SIDS atau SUDI.
dan 5 kasus Apakah Dilaporkan sebagai
Juga, faktor-faktor risiko yang teridentifikasi dianalisis.
" lainnya. "

Cara hasil kematian Were: kematian alami di 72 kasus (48%), dalam penelitian 58
Penting untuk dicatat itu, Menurut INMLCF Kolombia Forensik Otopsi
kasus (38,6%), tdk 8 kasus (5,3%), kecelakaan kekerasan 3 kasus (2%), kekerasan
Panduan, "patolog forensik untuk Memberikan pendapat ahli mereka" termasuk
pembunuhan 1 kasus (0,6% ) dan kekerasan tak tentu 8 kasus (5,3%).
cara dan penyebab kematian.

Cara kematian Mengacu pada Keadaan Itu Disebabkan kematian yang dapat secara
Penyebab kematian, penyakit atau peristiwa didefinisikan sebagai Itu memicu
alami Entah kematian (Disebabkan oleh penyakit), disengaja (non-disengaja Disebabkan
urutan menyebabkan kematian [9] Apakah tidak selalu ditemukan dalam hasil otopsi.
oleh kekuatan alam atau Makhluk manusia), bunuh diri (self-ditimbulkan dan disengaja)
Hasil Apakah trauma di 8 kasus, 2 kasus lemas Termasuk Disebabkan oleh obstruksi
pembunuhan (Disebabkan sengaja atau non-sengaja oleh pihak ketiga) yang diteliti (jika
jalan napas. diagnosis lain Apakah pneumonia (22), cacat bawaan (7 kasus), dan 19
memerlukan investigasi lebih lanjut) atau yang belum ditentukan (itu tidak diperlukan untuk
kasus usus
Membangun cara kematian) [9].
infeksi atau penyakit, penyebab hati, meningitis dan influenza. Yang
Dilaporkan 107 kasus sebagai "penyebab kematian yang diteliti" (Tabel 2).
Analisis ini meliputi temuan dari database SIRDEC ini, laporan otopsi dan review
lengkap dari masing-masing file kasus ini Itu adalah Kompatibel dengan SIDS.
variabel n %

seks
hasil
laki-laki 86 57,3

Studi Contoh Karakteristik - Informasi yang Diperoleh di data base perempuan 64 42,7
SIRDEC
Tempat kematian

Selama 2010 INMLCF 32,843 otopsi dilakukan di Kolombia, antara ini, 5136
rumah 91 60,6
dilakukan di Bogota.

Menurut para SIRDEC, dilaporkan hampir 150 kasus pasca neonatal (bayi yang lebih rumah sakit 22 14,6

tua dari 30 hari dan lebih muda dari 365 hari) Death dengan otopsi Antara 1 Januari
lokasi lain 9 6
sampai 31 Desember 2010 di Bogota (Tabel 1).
tanpa informasi 28 18,8

J Forensik Med
Volume 1 • Issue 2 • 1.000.107
ISSN: 2472-1026
Citation: ML Latorre, Zambrano C, Moreno S (2016) Sindrom Kematian Bayi Mendadak: Forensik Temuan otopsi di Kematian Post-neonatal. Bogota, Kolombia 2010. J Forensik
Med 1: 107. doi: 10,4172 / 2472-1.026,1000107

Halaman 3 dari 5

Kemudian Apakah penyebab diabaikan, dan Dengan klasifikasi ini adalah informasi pertama yang
Kegiatan pada saat kematiannya
menyumbangkan untuk melihat mana Apakah Kompatibel Dengan kasus SIDS. 114 kasus di yang
Istirahat atau tidur 39 26 Memiliki orang tua menempatkan bayi Mereka Kata untuk tidur dan kemudian Mereka menemukan
bayi sianosis dingin dan Dipilih; Beberapa kasus ini memiliki rekor Dengan bayi Memiliki infeksi
Aktivitas di rumah 22 14,6
saluran pernapasan akut - ARI.

lain 5 3.3

tanpa Informasi 84 56 36 kasus didiagnosis memiliki kemungkinan penyebab kematian: 2 lahir mati, satu
keguguran, 6 kasus trauma dikonfirmasi akan tidak terkait Dengan tidur, 27 kasus bayi berat sakit
Cara kematiannya itu Apakah dirawat di rumah sakit Dengan diagnosis seperti leukemia, anencephaly, tidak
sempurna osteogenesis, sepsis, prematuritas parah , pneumonia,
alam 72 48
penyakit jantung bawaan, paru
diteliti 58 38,6 hipertensi dan malformasi kongenital lainnya.

tak tentu 8 5.3 Dari 114 kemungkinan kasus SIDS / SUDI, diketahui bahwa 3 kasus memiliki penyebab kematian
"kekerasan dan belum ditentukan", Harus kesamaan dengan kasus SIDS di mana orang tua mengatakan
Kekerasan-disengaja 3 2
mereka menemukan bayi yang mati di tempat tidur setelah itu diserahkan tidur .

Kekerasan-pembunuhan 1 0,6

Sebuah kasus di mana bayi yang lebih tua ditemukan Dengan Kepala Her Terjebak
Kekerasan-tak tentu 8 5.3
Antara kasur dan pagar boks ini itu SUDI Juga termasuk sebagai kasus. Kasus lain di
mana ibu berada di bawah pengaruh alkohol, dan bangun putrinya Dengan tanpa
Tabel 2: Karakterisasi kematian neonatal 150 pasang (Sumber: INMLCF, basis data
tanda-tanda vital bawah juga disertakan sebagai kasus SUDI. Kasus seperti sebelumnya
SIRDEC).
Disebutkan umumnya didiagnosis sebagai kematian bayi mendadak yang tak terduga -
SUDI (Tabel 3).
Informasi dari laporan otopsi

fakta yang Diringkas Dikumpulkan dalam protokol otopsi dari 150 kasus Apakah direvisi
untuk keseragaman. 36 kasus Dengan kematian terlihat

Penyebab kematian di SIRDEC (n = kasus SIDS dan mendukung sejarah yang

Jumlah kasus Penyebab kematian di otopsi Jumlah kasus Jumlah kasus
150) (N = 150) relevan (n = 114)

trauma 8 kelahiran mati 2 SIDS, tidak ada sejarah 95

mati lemas 2 keguguran 1 Dengan sejarah pernapasan SIDS 9

Dengan sejarah gastrointestinal SIDS

pneumonia 22 trauma 6 6

malformasi kongenital 7 Malformasi, atau Syndromes * 6 SIDS dengan cacat jantung 2

SIDS dengan mengancam kehidupan mantan

Penyakit infeksi usus 1 cacat jantung bawaan 3 acara akut (ALTE). 2

Penyebab hati 1 Penyakit lain ** 5

radang selaput 1 keracunan darah 7

influensa 1 infeksi *** 3

Kematian Dalam Studi 107 sifat belum waktunya 1

Kompatibel dengan SIDS 114

pendarahan 2

total 150 total 150 total 114

Tabel 3: Penyebab kematian di SIRDEC, laporan otopsi dan mendukung kasus SIDS (Sumber: INMLCF, basis data SIRDEC dan laporan otopsi). (* Anencephaly (1 kasus), Sindrom
Cayler (1 kasus), sindrom Down (1 kasus), Prune Belly Syndrome (1 kasus), Osteogenesis Imperfecta (1 kasus) dan "lainnya" (1 kasus); ** paru Hipertensi ( 2 kasus), Leukemia (1
kasus), Burn (1 kasus), Kuning (1 kasus); *** Pneumonia (1 kasus), meningitis (1 kasus), Bronchiolitis (1 kasus))

Di antara semua kemungkinan kasus SIDS / SUDI (n = 114), 38 bayi meninggal di 73 kasus lain, anak-anak Apakah dibawa ke rumah sakit untuk Yang Mereka tiba tanpa
tempat mana mayat telah dihapus. Dalam 2 kasus lain, bayi meninggal di taman ramah tanda-tanda vital; dalam beberapa kasus, itu CPR dasar Dilaporkan Itu tampil tanpa
mereka. Satu kasus tidak Memiliki informasi. keberhasilan. Itu Disebutkan Itu dua bayi

J Forensik Med
Volume 1 • Issue 2 • 1.000.107
ISSN: 2472-1026
Citation: ML Latorre, Zambrano C, Moreno S (2016) Sindrom Kematian Bayi Mendadak: Forensik Temuan otopsi di Kematian Post-neonatal. Bogota, Kolombia 2010. J Forensik
Med 1: 107. doi: 10,4172 / 2472-1.026,1000107

Halaman 4 dari 5

Dibawa ke rumah sakit swasta; Apakah yang lain dibawa ke rumah sakit umum. Tabel 4 Sejak tahun 1969 Konferensi Internasional Ketika di Seattle membahas
Menunjukkan Bahwa 23 bayi tidur dengan orang lain Apakah Ketika Mereka meninggal dan penyebab kematian bayi diadakan, konsensus diterima oleh
Mereka berada dalam kelompok 95 SIDS. US National Institutes of Health (NIH) telah dibuat. Dalam konsensus ini, Bayi Sudden Death
Syndrome (SIDS) adalah standar untuk pertama kalinya sebagai kematian yang tidak dapat
variabel n variabel n variabel n dijelaskan dari bayi dengan catatan medis dan Yang Tetap tanpa kemungkinan penyebab
kematian setelah ujian post mortem menyeluruh itu termasuk adegan kematian investigasi [
Co-tidur lain selimut
6,9,10].
Dengan saudara atau
saudari 2 ibu remaja 6 ya 9
Kematian bayi di mana penyebab jelas tidak ditemukan dikodekan dimulai sebagai SIDS
(796,0 ICD-8, ICD-10 R95 Saat ini). Namun, patolog forensik merasa nyaman dengan Tidak
menggunakan diagnosis esta dalam kasus Dimana faktor utama risiko: seperti co-tidur
dengan ayah 11 Alkoholisme pada ibu 2 tanpainformasi 141
(overlay) dan posisi tengkurap tidur (sesak napas) Bisa penyebabnya. Hal ini menyebabkan

Dengan Ibu atau

penggunaan istilah yang berbeda: seperti SIDS batas, kondisi tidur yang tidak aman
Ayah 12 penggunaan oksigen 3 sifat belum waktunya Kompatibel Dengan SIDS, SIDS sekunder, dan menyebabkan bahkan belum ditentukan
kematian [6,9,10]. Di Kolombia, ahli patologi forensik dapat memilih Antara penyebab berikut
Dengan ayah dan
kematian: alam, kecelakaan kekerasan, pembunuhan-kekerasan, studi bunuh
saudara 2 vaksin 2 ya 20
diri-kekerasan, belum ditentukan, dan di bawah.
tanpa
informasi 123 Tanpa Informasi 135 Tanpa
informasi 130

Sekelompok patolog forensik ahli pada tahun 2004 [5] Menyadari tantangan
Tabel 4: Faktor Risiko Terkait Dengan kematian (Sumber: INMLCF, protokol otopsi).
setelah menyelesaikan semua studi kasus di bawah penyelidikan dan kebutuhan
untuk membakukan konsep. Untuk mendapatkan klasifikasi yang tepat, Itulah
kematian ini Usulan Mereka terus yang Dicap sebagai SIDS Mereka
Di antara 114 kasus, 15 Apakah kematian menyusul penyakit atau gejala kekhawatiran
menemukan KECUALI dan memadai menyebabkan lengkap. Kematian ini tidak
seperti pernapasan (7 kasus) atau gastrointestinal (6 kasus) terkait, bantuan medis yang
dapat dijelaskan Dalam batas-batas penyelidikan dan pengetahuan.
SUDAH diterima di hari-hari sebelumnya. Ada kasus di mana Juga anak memiliki riwayat
Kasus-kasus kematian mendadak Dengan Sebuah kemungkinan penyebab
penyakit jantung dan kardiopati ditemukan di otopsi seorang anak tanpa gejala. Dua kasus
diidentifikasi akan Dicap sebagai SUDI dan akan melewati berbagai tingkat
Apakah Kompatibel Dengan mati lemas. Dalam satu kasus, anak laki-laki itu dalam
kepastian diklasifikasikan MENURUT temuan disertakan pada sejarah bayi dari
pengobatan Dengan antihistamin Memiliki Karena ia akut infeksi pernafasan. Lain halnya
catatan medis, penyelidikan adegan kematian, dan hasil dari studi post mortem.
Menunjukkan kardiopati dengan tanda-tanda hipertensi pulmonal.
Ini Memungkinkan Penyebab kematian harus diklasifikasikan dengan
mempertimbangkan informasi yang tidak lengkap, faktor risiko ini.

Sisanya 95 kasus Menunjukkan Karakteristik serupa: bayi Muncul untuk menjadi

tanda-tanda sehat atau disajikan dari flu biasa ringan, dan tiba-tiba meninggal saat tidur
pada Tabel 3.
Dalam informasi dan review dari laporan otopsi SIRDEC ini, inkonsistensi
Ada tidak ada akses ke 30 berkas lengkap. Di antara 65 file yang ditemukan 23 sesekali ditemukan Sering sebagai untuk usia bayi. Misalnya, SIDS Telah
Tidak Memiliki laporan histopatologi. Mengingat batas usia atas 364 hari untuk tujuan penelitian Karena kemungkinan
yang lebih tinggi dari SIDS positif palsu lebih satu tahun. Perbedaan ini bahkan
Keluar dari semua file laporan histopatologi Itu HAD (n = 42), 26 dari
lebih menonjol dalam data INMLCF dan DANE meskipun sertifikat kematian
histopatologi pneumonitis interstitial Apakah diagnosis (kronis atau akut); di dua ini,
selalu sama.
meningitis aseptik dan edema serebral ditemukan.

Dalam INMCLF Forensik Panduan, topik SIDS termasuk ujian pelengkap yang harus
Diagnosis histopatologi dari 8 kasus adalah pneumonia akut tetapi hanya satu kasus adalah
dilakukan histologi Seperti, toksikologi, biologi, sebuah xray tubuh penuh dan setiap
sama dengan penyebab diagnosis Mengingat kematian. Dua kasus dilaporkan sebagai edema
studi khusus lain dalam kasus ada kecurigaan dari penyakit keturunan [7], tetapi
serebral. pneumonitis interstitial dan daging pneumonia Dengan edema, kemacetan, dan
seringkali kebutuhan esta tidak terpenuhi.
tanda-tanda hipoksia di organ lain. Sebuah tracheitis Juga ditemukan di lima adalah bayi.

MENURUT informasi Ulasan Dikumpulkan oleh INMLCF itu, diagnosis yang akurat dari

Diskusi dan Kesimpulan SIDS sangat terbatas karena tidak semua yang bersangkutan saat ini ujian: seperti profil
metabolik, asam amino atau tes toksikologi, dll, yang digunakan untuk membuang
Diagnosis SIDS adalah proses yang sangat kompleks Karena itu adalah diagnosis dengan penyebab lain kematian tidak menjadi dilakukan.
pengecualian Itu tergantung pada keahlian ahli patologi, dengan banyak penelitian yang
menunjukkan pendapat yang berbeda tentang apa yang merupakan penyebab yang cukup
kematian. Meskipun tim multidisiplin sangat penting untuk menutup setiap kasus, sebagian
Kesimpulannya, sebagai hasil penelitian esta itu Diakui Itu SIDS ada di Bogota dan

besar keputusan diagnosis akhir tergantung pada otopsi. Bogota tidak memiliki protokol
Bahwa kasus saat tidak sedang Belajar Dengan kedalaman dan ketelitian Diperlukan untuk

khusus untuk belajar SIDS dan sangat sulit untuk menemukan diagnosis Setuju itu. Tapi
Memberikan diagnosis yang akurat. Klasifikasi SIDS digunakan, tergantung pada

Dalam studi ini, Sedikitnya 95 kasus Kompatibel dengan SIDS.

Kemungkinan untuk menemukan informasi yang lengkap di seluruh Negara, bukan hanya
Bogota, dan protokol penelitian SIDS harus dibangun oleh sekelompok ahli Kolombia dan
Internasional dari disiplin ilmu medis yang berbeda.

J Forensik Med
Volume 1 • Issue 2 • 1.000.107
ISSN: 2472-1026
Citation: ML Latorre, Zambrano C, Moreno S (2016) Sindrom Kematian Bayi Mendadak: Forensik Temuan otopsi di Kematian Post-neonatal. Bogota, Kolombia 2010. J Forensik
Med 1: 107. doi: 10,4172 / 2472-1.026,1000107

Halaman 5 dari 5

Masih ada perbedaan pendapat apakah ini benar-benar sindrom atau dijelaskan Itu harus Referensi
menjadi entitas seperti yang disebut: kematian mendadak yang tidak dapat dijelaskan dan tak
1. (2014) Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC). Tiba-tiba tak terduga Kematian
terduga bayi. Namun, diagnosis dan klasifikasi kasus SIDS mungkin Masih Memiliki
Bayi dan Sindrom Kematian Bayi Mendadak (situs web).
perbedaan banyak. Kemungkinan Untuk memiliki jumlah PALING informasi Tentang
2. Krous HF, Byard RW (2001) International Standar otopsi Protokol untuk Kematian Bayi
masing-masing kasus sampai ke INMLCF itu, sebagai UU Inspeksi membutuhkan,
Mendadak tak terduga. Lampiran 1 Bayi Sudden Death Syndrome Masalah, kemajuan dan
Meningkatkan Kemungkinan Merekonstruksi kematian scene, dan akan membantu
kemungkinan. London pp: 319-333.
memperjelas beberapa penyebab kematian.
3. The Royal College of Patolog dan Royal College of Paediatrics and Child Health (2004)
Kematian mendadak yang tak terduga dalam masa Sebuah protokol multi-lembaga untuk
perawatan dan investigasi, laporan kelompok kerja diselenggarakan oleh Royal College of
Negara-negara lain Patolog [11] dan pengalaman patolog dari Kolombia INMLCF,
Patolog dan Royal College of pp Pediatri dan Kesehatan anak: 1-78.
semua setuju dalam menemukan seperti cerita klasik di mana ibu menyatakan dia
makan bayi pada sore hari, membuatnya tertidur dan, MAKA menemukan dia tewas
4. Fried KB, Goodwin MS, Lipsitt LP (2004) Penggunaan alkohol dan sindrom kematian bayi
berikutnya pagi. cerita mirip dengan yang satu ini Apakah ditemukan di file Ulasan
mendadak. Perkembangan Ulasan 24: 235-251.
untuk studi esta Setiap kali ada deklarasi dari orang tua yang tercatat [12].
5. Zhang K, Wang X (2013) risiko ibu merokok dan Peningkatan Sudden Infant Death Syndrome:
Sebuah meta-analisis. Leg Med (Tokyo) 15: 115-121.

Meskipun ada perbedaan konseptual besar pada saat mendiagnosis penyebab kematian 6. Beckwith JB (2003) Mendefinisikan Bayi Mendadak Sindrom Kematian. Arch Med Pediatrics
157: 286-290.
dijelaskan dan tak terduga kematian mendadak seorang bayi, memang ada konsensus global
tentang bagaimana untuk meminimalkan mereka. Ini adalah dengan promosi "tidur yang aman" 7. National Institute of Medicine Hukum dan Ilmu Forensik. Memandu prosedur untuk
melakukan autopsi medikolegal, edisi kedua. 2004. Pages 62-63.
praktek harus digunakan secara resmi Bahwa setiap bayi tidur pada jam-jam mereka pada
malam-waktu Keduanya tidur siang dan. Praktek: seperti menggunakan posisi terlentang untuk
8. Kinney HC, Thach BT (2009) Sindrom Kematian Bayi Mendadak. N Engl J Med 361:
tidur bayi, Menghindari co-tidur dan overheating, Menghindari penggunaan alkohol Saat hamil,
795-805.
dan orang tua merokok tembakau, dan menggunakan daftar praktek yang aman lainnya perlu
9. Blair PS, Byard RW, Fleming PJ (2009) Proposal untuk Klasifikasi Internasional
diterapkan untuk menghindari lebih banyak kasus SIDS di masa depan.
SUDI. J dari Ilmu Forensik 1: 1-40.
10. Krous HF, Beckwith JB, Byard RW, Rognum TO, Bajanowski T, et al. (2004) Sindrom Kematian
Bayi Mendadak dan terklasifikasi Kematian Bayi Mendadak: Pendekatan definisional dan
Diagnostik. Pediatrics 114: 234-238.

pengakuan 11. Marianna Sandomirsky, MD, FCAP, Komite Sumber Daya Forensik Patologi CAP (2012).
The Past, Present, and Future SIDS, Bagian I dari II.
para penulis Pengetahuan Yayasan terima (pengetahuan 12. Barkley L (2014) Sindrom Kematian Bayi Mendadak. Medscape.
Yayasan) dari Bogota, Kolombia, untuk dukungan mereka untuk realisasi
penelitian esta.

J Forensik Med
Volume 1 • Issue 2 • 1.000.107
ISSN: 2472-1026