205 Pid.b 2014 PN Rap
205 Pid.b 2014 PN Rap
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
Nomor 205/Pid.B/2014/PN Rap
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai
do
gu
berikut dalam perkara terdakwa :
Nama lengkap : SUYANTO Alias ANTO GALAN .
In
A
Tempat Lahir : Labuhanbatu.
Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 03 Juli 1974.
ah
lik
Jenis Kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
am
ub
Tempat Tinggal : Devisi 02 Desa Perkebunan Sei Rumbia Kecamatan
Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu selatan.
ep
Agama : Islam.
k
Pekerjaan : Kontraktor.
ah
si
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:
ne
ng
do
gu
18 Maret 2014 ;
4. Majelis Hakim sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d tanggal 11
ah
lik
April 2014 ;
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April
m
ub
ep
Akhyar, SH Advokat dari Kantor Advokat dan konsultan Hukum R. SUJOKO, SH &
es
M
Rekan beralamat di Jln .Turi No.94 J, Teladan Medan berdasarkan Surat kuasa
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Khusus Nomor 57/SKC/2014/PN.RAP tanggal 20 Maret 2014, namun dalam
R
persidangan Terdakwa mencabut Surat Kuasa khususnya tertanggal 13 Mei 2014;
si
ne
ng
Pengadilan Negeri tersebut :
Setelah membaca :
• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor : 205/
do
gu Pen.Pid/2014/PN.Rap tanggal 13 Maret 2014 Nomor : tentang Penunjukan
Majelis Hakim ;
In
A
• Penetapan Majelis Hakim Nomor : 205/Pen.Pid/2014/PN.Rap tanggal 14
Maret 2014 tentang Penetapan hari sidang ;
ah
lik
• Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ;
am
ub
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;
ep
k
si
1. Menyatakan terdakwa Suyanto Alias Anto
ne
ng
do
gu
lik
ub
• 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia Type E72 warna Coklat Imei
ka
352724048537681;
ep
Simcard 081377612140 ;
es
• 1 (satu) Unit Handphone merek Blackberry Pearl 9105 warna Hitam Imei
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia Type Asha 309 Imei 3528410572922253
R
dengan Nomor Simcard 085358260214 masing-masing dikembalikan melalui saksi
si
Zulkipli Darman ;
ne
ng
4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani
membayar biaya perkara sebesar Rp.
1.000,- (seribu rupiah) ;
do
gu
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
In
A
menyatakan menyesal akan perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
ah
lik
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :
am
ub
Pertama :
ep
Bahwa ia terdakwa Suryanto Alias Anto Galan, pada tanggal 09 Januari
k
2014 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat
ah
si
Selatan, atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah
ne
ng
hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang berhak memeriksa dan mengadili
perkaranya, setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi
Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau
do
gu
Bermula terdakwa bekerja di PT. LONSUM sejak tanggal 01 Mei 2000 menjadi
buruh harian tetap dan terdakwa diangkat menjadi Koordinator Security pada
ah
lik
tanggal 19 September 2012 dan tugas pokok terdakwa adalah sebagai pengawas
security dalam mengamankan kebun PT LONSUM Kota Pinang, selanjutnya pada
m
ub
ep
es
sawit dan lainnya yang berhubungan dengan levaransir pada perkebunan PT.
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2013 terdakwa melakukan pengancaman terhadap Sulkifli Darman dan kepada
R
Robinson Saragih dengan ara terdakwa mengsms No HP 082364463838 milik
si
Sulkifli Darman dengan menggunakan HP No. 085359950822 yang sudah
ne
ng
terdakwa siapkan, adapun isi SMS pengancaman terdakwa terhadap saksi korban
adalah : Hati-hati, maut akan mengintai anda, pelan tapi pasti, jaga baik-baik anak
do
gu
dan istrimu, sedangkan isi SMS pengancaman terhadap Robinson Saragih adalah
Hati-hati, perbuatan semua ini akan ada balasnya, jaga dirimu baik-baik,
selanjutnya terdakwa melakukan pengancaman karena terdakwa merasa telah
In
A
dijelek-jelekan oleh Sulkifli Darman dan Robinson Saragih kepada pimpinan
Perkebunan PT. LONSUM Kota Pinang , adapun maksud dan tujuan terdakwa
ah
lik
melakukan pengancaman tersebut untuk menakut-nakutin Sukifli Darman dan
Robinson Saragih;
am
ub
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 29 Jo Pasal 45 ayat (3) UU RI No. 11 tahun 2008 Tentang ITE;
ep
k
Atau;
ah
R
Kedua :
si
Bahwa ia terdakwa Suryanto Alias Anto Galan, pada tanggal 09 Januari
ne
ng
2014 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat
di Desa Perkebunan Nagodang Sei Rumbia Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu
do
gu
Selatan, atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang berhak memeriksa dan mengadili
perkaranya, barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya
In
A
lik
ub
Bermula terdakwa bekerja di PT. LONSUM sejak tanggal 01 Mei 2000 menjadi
ep
buruh harian tetap dan terdakwa diangkat menjadi Koordinator Security pada
tanggal 19 September 2012 dan tugas pokok terdakwa adalah sebagai pengawas
ah
ng
tahun 2006 terdakwa ditawari oleh PT LONSUM untuk mensuplay kebutuhan Batu
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Padas di Kebun PT LONSUM dan terdakwa juga menjadi kontraktor untuk
R
mensuplay kebutuhan bahan-bahan pambuatan jalan, land clearing (pembongkran
si
lahan dari tanaman tua menjadi tanaman baru) pengangkutan sawit dan lainnya
ne
ng
yang berhubungan dengan levaransir pada perkebunan PT. LONSUM, selanjutnya
setelah terdakwa mengundurkan diri pada bulan Desember 2013 terdakwa
do
gu
melakukan pengancaman terhadap Sulkifli Darman dan kepada Robinson Saragih
dengan cara terdakwa mengsms No HP 082364463838 milik Sulkifli Darman
dengan menggunakan HP No. 085359950822 yang sudah terdakwa siapkan,
In
A
adapun isi SMS pengancaman terdakwa terhadap saksi korban adalah : Hati-hati,
maut akan mengintai anda, pelan tapi pasti, jaga baik-baik anak dan istrimu,
ah
lik
sedangkan isi SMS pengancaman terhadap Robinson Saragih adalah Hati-hati,
perbuatan semua ini akan ada balasnya, jaga dirimu baik-baik?, selanjutnya
am
ub
terdakwa melakukan pengancaman karena terdakwa merasa telah dijelek-jelekan
oleh Sulkifli Darman dan Robinson Saragih kepada pimpinan Perkebunan PT.
ep
LONSUM Kota Pinang , adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukan
k
R
Saragih;
si
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
ne
ng
do
Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak akan
gu
mengajukan keberatan;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah
In
A
lik
sebagai berikut;
• Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebelumnya, tidak ada
m
ub
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan laporan
si
saksi perihal pengancaman terhadap diri saksi yang dilakukan
melalui SMS ;
ne
ng
• Bahwa pada hari Rabu sekira pukul 21.54 Wib, saksi ada menerima
SMS pengancaman melalui Nomor Sim Carrd Pengirim
do
gu •
085359950822 ;
Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.59 Wib, saksi kembali menerima
In
SMS pengancaman dari Nomor Sim Card yang sama ;
A
• Bahwa isi SMS yang pertama adalah “JAGA DIRIMU BAIK2, ANAK
ah
lik
MENUNGGUMU dan isi SMS yang kedua adalah “PERMAINANMU
DGN SDR AJIS AKAN DAPAT GANJARANNYA, NYAWA
am
ub
TARUHANNYA”;
• Bahwa saksi tidak kenal Nomor Sim Card yang mengirimkan SMS
ep
k
si
• Bahwa setelah menerima SMS tersebut, saksipun langsung
melaporkannya kepada Manager ESRON SITANGGANG dan MINO
ne
ng
do
gu
• Bahwa selain saksi ada 2 (dua) orang lagi yang menerima SMS
ah
Patras ;
• Bahwa Terdakwa dahulunya bekerja di PT. LONSUM dengan
m
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Assisten Kepala Ir. Raudi, Assiten Erwinsyah, SP dan Assisten
R
Ngadi STP ;
si
• Bahwa ke-6 (enam) orang tersebut dinonaktifkan oleh Perusahaan
ne
ng
terhitung sejak tanggal 17 Desember 2013 dan saksi tidak tahu apa
alasan mereka dinonaktifkan ;
do
gu • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi menjadi ketakutan
dan tidak berani meninggalkan keluarga dirumah sendiri ;
In
• Bahwa saksi tidak tahu apa alasan Terdakwa melakukan perbuatan
A
tersebut, karena sebelumnya antara saksi dan Terdakwa tidak ada
ah
perselisihan ;
lik
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak
keberatan dan membenarkannya ;
am
ub
1. Saksi Robinson Saragih, di bawah janji yang pada pokoknya menyatakan
sebagai berikut:
ep
k
si
hubungan kerja atau sebaliknya ;
• Bahwa saksi bekerja di PT Lonsum Sei Rumbia Estate Kec. Kota
ne
ng
do
gu
21.54 dan pukul 22.00 ada menerima SMS yang berisikan ancaman
dari Nomor Sim Card yang saksi tidak kenal ;
In
•
A
Bahwa adapun isi dari SMS yang pertama adalah “HATI-HATI SAJA,
JAGA DIRIMU BAIK-BAIK,KITA LIHAT NASIBMU SELANJUTNYA”
ah
ub
0853-5995-0822;
ka
sebagai saksi
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari Terdakwa melakukan
si
pengancaman tersebut karena sebelumnya saksi tidak pernah
berselisih dengan Terdakwa ;
ne
ng
• Bahwa selain saksi ada 2 (dua) orang lagi yang menerima SMS yang
berisikan ancaman yaitu saksi Sulkifli Darman dan Hendrik Hayata
do
gu •
Patras;
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi dan keluarga
In
saksi menjadi ketakutan ;
A
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak
ah
lik
2. Saksi Hendrik Hayata Patras, dibawah sumpah yang pada pokoknya
menyatakan sebagai berikut ;
am
ub
• Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebelumnya, tidak ada
hubungan saudara, sedarah maupun semenda dan tidak ada
ep
k
si
Pinang, Kab. Labuhan Batu Selatan sebagai Fild Assisten;
• Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira
ne
ng
pukul 16.05 Wib, Pukul 16.13 Wib, Pukul 16.18 Wib, Pukul 16.20
Wib, 16.24 Wib dan 17.14 Wib ada menerima SMS yang berisikan
do
gu
ub
sebagai saksi
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari Terdakwa melakukan
si
pengancaman tersebut karena sebelumnya saksi tidak pernah
berselisih dengan Terdakwa ;
ne
ng
• Bahwa selain saksi ada 2 (dua) orang lagi yang menerima SMS yang
berisikan ancaman yaitu saksi Sulkifli Darman dan Robinson
do
gu •
Saragih;
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi dan keluarga
In
saksi menjadi ketakutan ;
A
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak
ah
lik
3. Saksi Suwanto Alias Anto, bersumpah yang pada pokoknya menyatakan
sebagai berikut ;
am
ub
• Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya penangkapan,
tidak ada hubungan saudara, sedarah maupun semenda dan tidak
ep
k
si
pengancaman lewat SMS terhadap karyawan PT. Lonsum Sei
Rumbia Kota Pinang ;
ne
ng
do
gu
SMS;
• Bahwa saksi Sulkifli Darman tidak mengetahui siapa yang telah
In
A
lik
ub
Pinang ;
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa Jabatan saksi di PT Lonsum Sei Rumbia adalah penanganan
si
tenaga kerja ;
• Bahwa sebelum mengundurkan diri dari PT. Lonsum Seti Rumbia,
ne
ng
Terdakwa bertugas sebagai Security ;
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak
do
gu keberatan dan membenarkannya;
In
A
berikut ;
• Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya penangkapan,
ah
lik
tidak ada hubungan saudara, sedarah maupun semenda dan tidak
ada hubungan pekerjaan atau sebaliknya;
am
ub
• Bahwa saksi adalah anggota Polri Polda Sumatera Utara;
• Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan
ep
penangkapan yang saksi lakukan bersama Team dari Polda
k
si
• Bahwa saksi dan rekan-rekan saksi melakukan penangkapan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
sebagai berikut ;
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya penangkapan,
si
tidak ada hubungan saudara, sedarah maupun semenda dan tidak
ada hubungan pekerjaan atau sebaliknya;
ne
ng
• Bahwa saksi adalah anggota Polri Polda Sumatera Utara ;
do
gu penangkapan yang saksi lakukan bersama Team dari Polda
Sumatera terhadap Terdakwa karena telah melakukan
In
pengancaman terhadap saksi korban melalui SMS Handphone ;
A
• Bahwa saksi dan rekan-rekan saksi melakukan penangkapan
ah
lik
• Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,
Terdakwa mengakui bahwa terdakwa ada melakukan pengancaman
am
ub
terhadap para saksi korban ;
• Bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman tersebut, Terdakwa
ep
k
si
• Bahwa setelah selesai mengirimkan SMS tersebut, terdakwa
langsung membuang Sim Card tersebut ;
ne
ng
do
gu
lik
- Bahwa menurut keterangan TIM, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari itu
ah
juga ;
R
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada pemeriksaan pertama terhadap Terdakwa, antara Terdakwa
R
dan korban tidak ada dipertemukan tapi pemeriksaan selanjutnya antara
si
Terdakwa dan korban ada dipertemukan ;
ne
ng
- Bahwa dalam perkara ini ada 3 (tiga) orang yang menjadi korban yaitu
Sulkifli Darman, Robinson Saragih dan Hendrik Hayata Patras ;
do
gu - Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, Terdakwa didampingi oleh Penasihat
Hukum Andi Rinaldy, SH yang disediakan oleh Polda ;
- Bahwa pemeriksaan dilakukan diruangan kerja dan terbuka dan siapa saja
In
A
boleh masuk kedalam ruangan tersebut ;
- Bahwa dari awal pemeriksaan, Terdakwa sudah mengakui perbuatannya ;
ah
lik
- Bahwa menurut keterangan Terdakwa, tujuan dari Terdakwa mengirimkan
SMS tersebut hanyalah untuk menakut-nakuti korban karena korban mau
am
ub
menggeser kedudukan Terdakwa di tempat kerja ;
- Bahwa cara saksi memeriksa terdakwa adalah dengan cara tanya jawab
ep
dan setelah selesai, Berita Acara dibaca terlebih dahulu oleh Terdakwa dan
k
kemudian ditandatangani ;
ah
R
- Bahwa terhadap saksi korban, saksi hanya memeriksa saksi korban
si
Robinson Saragih sedangkan saksi korban Sulkifli Darman dan Hendrik
ne
ng
do
Handphone Nokia warna silver dan saat disita nomor Handphone yang
gu
lik
ub
didampingi oleh Penasihat Hukum dan esok paginya baru didampingi dan atas
keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;
ka
ep
2. A. Hari Nato. N :
- Bahwa saksi adalah anggota Polri Polda Sumatera Utara;
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa menurut keterangan TIM, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari itu
R
juga ;
si
- Bahwa pada pemeriksaan pertama terhadap Terdakwa, antara Terdakwa
ne
ng
dan korban tidak ada dipertemukan tapi pemeriksaan selanjutnya antara
Terdakwa dan korban ada dipertemukan ;
do
gu - Bahwa dalam perkara ini ada 3 (tiga) orang yang menjadi korban yaitu
Sulkifli Darman, Robinson Saragih dan Hendrik Hayata Patras ;
- Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, Terdakwa didampingi oleh Penasihat
In
A
Hukum Andi Rinaldy, SH yang disediakan oleh Polda ;
- Bahwa pemeriksaan dilakukan diruangan kerja dan terbuka dan siapa saja
ah
lik
boleh masuk kedalam ruangan tersebut ;
- Bahwa dari awal pemeriksaan, Terdakwa sudah mengakui perbuatannya ;
am
ub
- Bahwa menurut keterangan Terdakwa, tujuan dari Terdakwa mengirimkan
SMS tersebut hanyalah untuk menakut-nakuti korban karena korban mau
ep
menggeser kedudukan Terdakwa di tempat kerja ;
k
- Bahwa cara saksi memeriksa terdakwa adalah dengan cara tanya jawab
ah
R
dan setelah selesai, Berita Acara dibaca terlebih dahulu oleh Terdakwa dan
si
kemudian ditandatangani ;
ne
ng
do
Hayata Patras diperiksa oleh penyidik yang lain ;
gu
- Bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah 1 (satu) unit
Handphone Nokia warna silver dan saat disita nomor Handphone yang
In
A
lik
ub
ep
didampingi oleh Penasihat Hukum dan esok paginya baru didampingi dan atas
keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;
ah
es
sebagai berikut :
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ahli Prof. Dr. H.SYAFRUDDIN KALO, SH, M.Hum, dibawah sumpah yang
si
pokoknya menyatakan sebagai berikut ;
• Bahwa Ahli mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan
ne
ng
Surat Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumut kepada Rektor
Universitas Sumatera Utara dengan Noor B/95/I/2014/Ditreskriun
do
gu tanggal 21 Januari 2014 perihal perintaan keterangan Ahli Hukum
Pidana kemudian Surat Rektor USU Nomor 162/UN.5.2.1.2/KP/2014
In
tanggal 24 Januari 2014 yang memerintahkan Ahli untuk
A
memberikan keterangan sebagai Ahli kepada Penyidik Dit Reskrim
Polda Sumut;
ah
lik
• Bahwa Ditreskrimum Polda Sumut sedang melakukan penyidikan
am
ub
terhadap dugaan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak
mengirimkan informasi Elektronik /Dokumen Elektronik yaitu melalui
SMS yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti ditujukan
ep
k
secara pribadi;
ah
R
• Bahwa dalam Pasal 29 UU Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi
si
dan Transaksi Elektronik unsurnya adalah “Tanpa hak mengirim
ne
ng
do
gu
lik
ub
Elektronik;
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa Terdakwa diperiksa di Polda Sumut sehubungan Terdakwa
si
telah mengirimkan SMS ancaman kepada saksi Sulkifli Darman dan
saksi Robinson Saragih ;
ne
ng
• Bahwa isi ancaman yang Terdakwa kirimkan kepada saksi Sulkifli
Darman “ Hati-hati mau akan mengintai anda, pela tapi pasti, jaga
do
gu baik-baik anak dan isterimu” sedangkan kepada saksi Robinson
Saragih isinya “ Hati-hati, perbuatanmu selama ini akan ada
In
balasannya, jaga dirimu baik-baik” ;
A
• Bahwa Handphone yang Terdakwa gunakan untuk mengirimkan
ah
lik
• Bahwa sewaktu mengirimkan SMS tersebut, saksi korban tidak
pernah membalasanya ;
am
ub
• Bahwa kartu yang terdakwa gunakan untuk mengirimkan SMS
ancaman tersebut setelah selesai Terdakwa pakai langsung
ep
k
dibuang ;
ah
si
terhadap saksi korban, karena menurut Terdakwa saksi Sulkifli
Darman dan Robinson Saragih telah menjelek-jelakan Terdakwa
ne
ng
do
gu
saksi korban ;
• Bahwa selain para saksi korban, terdakwa juga mengancam
In
A
keluarga korban;
• Bahwa nomor yang Terdakwa gunakan untuk melakukan
ah
lik
ub
ep
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Lonsum Sei
Rumbia;
ah
karyawan ;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa selain itu, Terdakwa juga sebagai Kontraktor pengangkutan buah
R
kelapa sawit dan replanting ;
si
- Bahwa sebelum mengangkut buah, biasanya Truk milik Terdakwa
ne
ng
diparkirkan di gudang yang berdekatan dengan PT. Lonsum ;
- Bahwa saksi membuka warung di dekat PT. Lonsum Sei Rumbia;
do
gu - Bahwa Terdakwa sering singgah diwarung saksi, kadang lama kadang
hanya sebentar ;
- Bahwa setahu saksi Handphone milik Terdakwa hanya 1 (satu) unit dan
In
A
Terdakwa juga sering mengecash Handphonenya di warung saksi ;
- Bahwa setahu saksi, Terdakwa orangnya ramah dan baik ;
ah
lik
- Bahwa saksi pernah mendengar nama Sulkifli Darman yang merupakan
Staf di PT Lonsum Sei Rumbia Kota Pinang ;
am
ub
- Bahwa kadang-kadang Handphone milik Terdakwa dipakai juga oleh
anggota Terdakwa ;
ep
- Bahwa Terdakwa terkahir kali datang kewarung saksi pada awal tahun
k
2014 ;
ah
R
- Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa sudah keluar dari PT. Lonsum
si
Sei Rumbia ;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa sampai dengan saat ini masih mengawasi truk yang
mengangkut buah ;
do
- Bahwa Terdakwa tidak pernah cerita bahwa dia (Terdakwa) ada masalah
gu
keberatan ;
ah
lik
ub
- Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa karena saksi merupakan
supir Terdakwa ;
ka
- Bahwa setahu saksi kerjaan Terdakwa di PT. Lonsum sebagai kerani dan
ep
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setahu saksi truk milik Terdakwa ada 12 (dua belas) unit ;
R
- Bahwa semua truk diparkirkan di gudang Sei Rumbia Kota Pinang ;
si
- Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa berkelahi dengan orang lain ;
ne
ng
- Bahwa saksi pada tanggal 08 Januari 2014 pernah ke Medan bersama
dengan Terdakwa dengan tujuan Kantor PT. Lonsum ;
do
gu - Bahwa setelah keluar dari PT. Lonsum, saksi dan Terdakwa pergi ke
bengkel dan selanjutnya ketika mau pulang, kami ditangkap oleh Petugas
Polisi Polda Sumut ;
In
A
- Bahwa pada tanggal 09 Januari 2014, ketika di Polda saksi ada bertemu
dengan Sulkifli Darman, Robinson Saragih dan Hendrik Hayata Pratas ;
ah
lik
- Bahwa sewaktu ditangkap, Handphone milik Terdakwa ada disita oleh
Polda Sumatera Utara ;
am
ub
- Bahwa sebagai supir, saksi bersama dengan Terdakwa antara pukul 08.00
Wib sampai dengan pukul 14.00 Wib ;
ep
- Bahwa setahu saksi, Terdakwa bukan dikeluarkan dari PT. Lonsum tapi
k
mengundurkan diri ;
ah
R
- Bahwa urusan saksi dan Terdakwa ke PT. Lonsum di Medan adalah untuk
si
memperpanjang kontrak ;
ne
ng
do
gu
lik
ub
melalui SMS ;
- Bahwa setahu saksi Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Januari 2014
ka
keberatan ;
ah
berikut ;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia Type E72 warna
R
Coklat Imei 352724048537681;
si
2. 1 (satu) Unit Handphone merek Nexian Nomor Imei
ne
ng
359906030740430 dan Simcard 081377612140 ;
do
gu 3. 1 (satu) Unit Handphone merek Blackberry Pearl 9105
warna Hitam Imei 351975043385250 dengan Nomor
Simcard 082364463838 ;
In
A
4. 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia Type Asha 309
ah
lik
Imei 3528410572922253 dengan Nomor Simcard
085358260214 ;
am
ub
Menimbang, bahwa terhadap barang-barang bukti tersebut telah disita
secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat
ep
pembuktian;
k
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
ah
si
• Bahwa Terdakwa bekerja di PT Lonsum Sei Rumbia lebih kurang 13
ne
ng
do
gu
lik
ub
TARUHANNYA’’ ;
R
es
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
HATI-HATI SAJA, JAGA DIRIMU BAIK-BAIK, KITA LIHAT NASIBMU
si
SELANJUTNYA’’ dan PERMAINAN BUSUKMU AKAN DAPAT
GANJARANNYA NYAWA TARUHANNYA”
ne
ng
• Bahwa akibat dari SMS - SMS bernada ancaman tersebut saksi
Zulkifli Darmawan dan Saksi Robinson Tarigan merasa Khawatir,
do
gu takut dan trauma
In
A
Darmawan dan Saksi Robinson Tarigan semula saksi-saksi tidak
mengetahui siapa yang mengirikan SMS-SMS tersebut, sehingga
ah
lik
saksi-saksi melaporkan hal tersebut kepada Pimpinan ESRON
SITANGGANG selaku manager dan MINO LESMANA yang
am
ub
merupakan Advisor/ Konsultan Lonsum ;
si
Yang berwajib yaitu POLDASU untuk di cari siapa pelakunya ;
ne
ng
do
tanggal 09 Januari 2014 setelah melakukan penyelidikan dan Analisa
gu
lik
ub
ep
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
ne
ng
• Bahwa Terdakwa yang mengirimkan SMS-SMS berisi nada
do
gu pengancaman kepada Saksi Zulkifli Darman dan saksi Robinson
Saragih dengan menggunakan Handphone Terdakwa sendiri yang
In
A
bermerek Nokia E72 dengan nomor Imei : 352724048537681,
dimana Simcard yang dipakai untuk mengirimkan SMS-SMS
ah
lik
tersebut telah dibuang oleh terdakwa ;
ub
tersebut karena Terdakwa merasa kesal karena Saksi Zulkifli
darman dan Saksi Robinson Saragih yang telah menjelek-jelekan
ep
terdakwa terhadap Pimpinan perkebunan PT. Lonsum Sei rumbia di
k
kota pinang ;
ah
si
• Bahwa Terdakwa mengundurkan diri dan tidak lagi bekerja di PT
Lonsum Sei rumbia ;
ne
ng
do
gu
ub
No. 11 tahun 2008 Tentang ITE yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
R
1. Barang Siapa ;
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Mengirimkan Informasi Elektronik dan/ atau dokumen elektronik yang
si
berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti ;
dimana unsur-unsur tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut :
ne
ng
Ad. 1 Barang Siapa ;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Barangsiapa“ dalam
do
gu
pandangan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana adalah SUBYEK HUKUM yang
dapat berupa orang-perorangan maupun badan hukum yang diwakili oleh person
In
yang menampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuan
A
bertanggung-jawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 Ayat (1) KUHP
ah
lik
perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal pikirannya ;
Menimbang, bahwa yang menjadi SUBYEK HUKUM yang diajukan ke
am
ub
persidangan karena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaitu
seorang terdakwa yang bernama Suyanto Alias Anto Galan sesuai dengan
ep
k
si
diperhadapkan ke muka persidangan adalah orang yang dimaksud dalam Surat
Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa
ne
ng
yang identitasnya tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam
perkara a quo adalah benar dan bukan orang lain daripadanya sehingga tidak
do
gu
rohani serta tidak berada di bawah pengampuan dan jika ditinjau dari segi umur,
terdakwa sudah dapat dikategorikan telah ”dewasa” yang mengindikasikan bahwa
ah
lik
ub
es
yang bermakna dengan sengaja dan tanpa hak. Suatu perbuatan yang dengan
M
ng
sengaja dan tanpa hak adalah unsur esensial yang disyaratkan harus dipenuhi
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dalam perbuatan Terdakwa untuk mengetahui apakah perbuatan Terdakwa
R
tersebut mengandung suatu kesalahan yang dapat dihukum. Dalam hal ini,
si
pengertian dengan sengaja dan tanpa hak adalah bahwa Terdakwa telah
ne
ng
melakukan perbuatannya dengan kesadaran penuh akan apa yang hendak
dilakukannya dan Terdakwa mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut serta
do
gu
Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan oleh undang-
undang untuk dilakukannya;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta di persidangan, pada hari
In
A
Kamis tanggal 09 Januari 2014 Terdakwa ditangkap oleh Saksi Luhut Munthe dan
Saksi M.Nurmansyah setelah dilakukan penyelidikan dan Analisa selama 1
ah
lik
minggu berdasarkan Tim ITE POLDASU, untuk mencari siapa pelaku yang
mengirimkan SMS-SMS bernada ancaman yang ditujukan kepada saksi Sulkifli
am
ub
Darman dan saksi Robinson Saragih dimana saat Terdakwa ditangkap dan di
interogasi menyatakan perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan mengirimkan
ep
pesan singkat atau SMS kepada saksi Sulkifli Darman dan Saksi Robinson
k
Saragih dikarenakan Terdakwa kesal karena Saksi Sulkifli Darman dan Saksi
ah
R
Robinson Saragih yang telah menjelek-jelekan terdakwa terhadap Pimpinan
si
perkebunan PT. Lonsum Sei rumbia di kota pinang ;
ne
ng
do
sadar dan tanpa hak serta lebih dari satu kali yang mengakibatkan saksi Sulkifli
gu
Darman dan Saksi Robinson Saragih merasa khawatir, takut dan trauma ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur
In
A
Dengan sengaja dan tanpa hak telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;
ah
lik
ub
langsung salah satu anasir unsur yang lebih terpenuhi dan apabila telah terbukti
ep
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
disimpan dalam bentuk analog, digital, elektromagnetik, Optikal, atau sejenisnya,
R
yang dapat dilihat , ditampilkan, dan/atau didengar melalui Komputer atau system
si
Elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,
ne
ng
rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, symbol atau
perforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orang yang
do
gu
mampu memahaminya ;
Menimbang, bahwa dalam Pasal 5 Undang-undang Republik Indonesia
Nomor 11 Tahun 2008 Tentang ITE menyebutkan informasi Elektronik dan/atau
In
A
Dokumen Elektronik dan/Atau hasil cetaknya merupakan alat bukti hukum yang
sah sesuai dengan hukum Acara yang berlaku di Indonesia ;
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan, dan
dipersesuaikan dengan barang bukti bahwa Saksi Sulkifli Darman ada mendapat
am
ub
SMS bernada Ancaman dari nomor Handphone 0853.5995.0822 yang berbunyi :
“JAGA DIRIMU BAIK2 ANAK ISTRIMU JAGA BAIK2, PELAN TAPI PASTI, MAUT
ep
AKAN MENUNGGUMU”, “PERMAINANMU DENGAN SAUDARA AJIS AKAN
k
R
juga mendapat SMS bernada Ancaman dari nomor Handphone 0853.5995.0822
si
yang berbunyi : “HATI-HATI SAJA, JAGA DIRIMU BAIK-BAIK, KITA LIHAT
ne
ng
do
gu
lik
ub
hukum ;
ep
ng
karena itu maka haruslah dinyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan
R
Pertama Penuntut Umum ;
si
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab
ne
ng
maka harus dinyatakan bersalah dan dipidana ;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakan
do
gu
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terdakwa
In
A
dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada
dalam tahanan ;
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
berupa :
am
ub
1. 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia Type E72 warna
Coklat Imei 352724048537681;
ep
k
si
3. 1 (satu) Unit Handphone merek Blackberry Pearl 9105
ne
ng
do
gu
lik
ub
Handphone merek Nokia Type E72 warna Coklat dengan nomor Imei
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan Nomor Simcard 082364463838 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia
R
Type Asha 309 Imei 3528410572922253 dengan Nomor Simcard 085358260214 ;
si
yang telah disita dari Saksi Robinson Saragih, Saksi Sulkifli Darman, saksi Hendrik
ne
ng
Hayata Patras maka dikembalikan kepada saksi masing-masing ;
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
do
gu
hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
In
A
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang memberatkan dan yang
ah
lik
meringankan ;
Hal-hal yang memberatkan :
am
ub
• PerbuatanTerdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan pihak PT
LONSUM Sei Rumbia;
ep
• Perbuatan Terdakwa telah membuat saksi-saksi korban merasa Trauma,
k
R
•
si
Terdakwa berbelit-belit di persidangan dan tidak mengakui perbuatannya ;
Hal-hal yang meringankan :
ne
ng
do
gu
perkara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa harus
ah
dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam
lik
ub
Tentang ITE dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
ka
MENGADILI
ah
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
hak melawan hukum mengirimkan Dokumen Elektronik yang berisi
R
ancaman kekerasan” sebagaimana Dakwaan Pertama ;
si
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu tersebut
ne
ng
dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
do
gu seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
In
A
• 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia Type E72 warna Coklat Imei
352724048537681;
ah
lik
Dimusnahkan;
• 1 (satu) Unit Handphone merek Nexian Nomor Imei 359906030740430
am
ub
dan Simcard 081377612140 ;
• 1 (satu) Unit Handphone merek Blackberry Pearl 9105 warna Hitam Imei
ep
k
si
3528410572922253 dengan Nomor Simcard 085358260214 ;
Dikembalikan kepada pemiliknya;
ne
ng
do
gu
Majelis Hakim tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga,
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori
_PAGE _ Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ARMANSYAH SIREGAR, SH,MH. M. GINTING, SH.MH
si
ne
ng
M.IQBAL F.J.PURBA, SH.MH
do
gu Panitera Pengganti
In
A
MASNAH SEMBIRING
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27