FILOSOFIA APUNTES

El pensamiento esta compuesto por el LOGOS Y la RAZON. Comienza en Grecia con los
PRESOCRATICOS. ¿Cuál es el 1º principios? ¿Por qué hay vida en el mundo?
Establecieron que el agua, el fuego, el aire y la tierra.

El agua era el 1º elemento. OTRA SUSTANCIA LLAMADA APEIRON tenía una

característica infinitamente determinada (no se acaba nunca)

PITAGORAS (antes de el no se podían determinar las cosas, poco o mucho)

ANAXAGORAS

ANAXIMANDRO

Estos tres filósofos establecieron que el NUMERO ES LA BASE DE TODO. No es una

sustancia, sino una forma. Esto fue un pensamiento revolucionario, ya que al no existir
libros, se escribía sobre madera y piedra. No había papel sino tablas.

CIRCULO PITAGORICO  Se dedicaron a hacer un cambio sustancia. Es el número. ES

DECIR LA FORMA. Pasaron de la sustancia a la forma. ¿QUE PASA CON LA FORMA?
¿PARA QUE SIRVEN LAS COSAS? EJ PINTURAS RUPESTRES. QUE HAN QUEDADO
DURANTE MILES DE AÑOS. POCO, MUCHO, MAS O MENOS. DE ESA MANERA SE
CUANTICABA.

SIGLO DE ORO DE LA FILOSOFIA

Aparecen 3 GRANDES PENSADORES  SOCRATES / PLATON / ARISTOTELES /

Sócrates no escribió nada, sin embargo su discípulo Platón plasmo sus ideas.

LA MAYEUTICA  MADRE O PATERA. PARTO DE LAS IDEAS.

PARTES DE LA MAYEUTICA

INTROSPECCION  ES REFLEXIONAR SOBRE UNO MISMO. ¿Cuál es el trayecto que

debo seguir? Desandar y andar un camino. Poner un párate para salir fortalecido.

IRONIA  PREGUNTARLE AL INTERLOCUTOR COSAS PARA INDUCIRLO AL ERROR, PARA

LLEGAR JUNTOS AL CAMINO DE LA VERDAD. (SOCRATES UTILIZA LA IRONIA LLEGAR AL
CONOCIMIENTO DE LA VERDAD)

PARTO DE LAS IDEAS (LA MAYEUTICA)

Sócrates y Platón se preguntaron ¿Qué ES IMPORTANTE EN LA VIDA? 3 COSAS

UTILITARISMO (LO UTIL ES LO MAS IMPORTANTE

HEDONISMO (PLACERES) PLACER SEXUAL, DINERO. ESTOS PLACERES DEBEN TENER
MODERACION.

EUDOMENISMO (LA FELICIDAD) ESTO ES LO MAS IMPORTANTE. ES EL VERDADERO

ESTADIO EN EL QUE DEBE VIVIR EL HOMBRE. PARA SOCRATES LA FELICIDAD ES LLEGAR
AL CONOCIMIENTO DE LA VIDA. HAY QUE CULTIVARLA.

MALDAD DE LAS COSAS INANIMADAS  INSULTARL AS COSAS.

PARA ARISTOTELES LA FELICIDAD DEBE SER CULTIVADA.

LA FILOSOFIA ES LA CIENCIA DE LA UTILIDAD DE LAS COSAS. ¿Cuál ES EL OBJETO? LA

FILOSOFIA ESTUDIA LA UNIDAD DE LOS DIVERSO (UNIVERSO)

Para PLATON ES HOMBRE ES UN ZOOPOLITIKON (UN ANIMAL POLITICO) EL HOMBRE

VIVIA EN LA POLIS. EN LA CIUDAD.

¿OTROS ANIMALES? AQUELLOS QUE NO VIVEN EN LA POLIS.

OSO  ¿Qué HACE? MATA A SU HIJO.

EQUILIBRIO ECOLOGICO  AL DESAPARECER UNA ESPECIE, DESAPARECE OTRA COSA.

DERECHO  REGULA LAS RELACIONES ENTRE HOMBRES.

Ius est ars boni et aequi  EL DERECHO ES EL ARTE DE LOS BUENO Y DE LOS JUSTO
SEGUN CELSO. ARTE EN EL SENTIDO DE HECHURA HUMANA, HECHO POR EL HOMBRE.

POR EJ  EL CARPINTERO CONOCER EL ARTE DE LA CARPINTERIA. EL ABOGADO

CONOCE EL ARTE DE LA DEFENSA DE LA DEFENSA.

ES UNA NORMA PURA. EL DERECHO NO ES GLOBAL, YA QUE RESPONDE A UNA

CULTURA. CADA CULTURA TIENE SUS VALORES, POR ESO NO PUEDE EXISTIR UN
DERECHO UNIVERSIDAD. PARA ARISTOTELES LA JUSTICIA ES UNA PRAXIS DE LOS
BUENO. NO PUEDE SER MALA, SINO VIENE LA JUSTA IRA (REVELARSE CONTRA LO
INJUSTO)

LA LEY  INTERNACIONALIZACION (ELEMENTO FUNDAMENTAL) ES UN BUEN

ELEMENTO

JUSTICIA  SE CONSIBE COMO ALGO JUSTO. ESE PPIO DEBE ILUMINAR EL DERECHO.

JUSTO  ES AQUEL CAPAZ DE DARLE AL OTRO LO QUE NOS RESERVAMOS PARA

NOSOTROS MISMOS. CONCEPTO DE JUSTICIA SEGÚN ARISTOTELES. EL HOMBRE QUE
ES CAPAZ DE COMPARTIR CON SU SEMEJANTE LO QUE TIENE, SIN GUARDARSE
RESERVAS PARA SI MISMO. NADA ES PORQUE SI, SINO POR UN FUNDAMENTO.
LO JUSTO TIENE QUE SER UN PPIO DERIVADO DE LO BUENO. ASI COMO LA LEY Y LA
JUSITICIA. DEBEN SER INTERNALIZADOS POR LA PERSONA, SINO NO PUEDEN
FUNCIONAR. LA LEY FUNCIONA CUANDO ES ACEPTADA COMO ALGO BUENO.

EL HOMBRE ES UN ANIMAL SIN RAZON. EL HOMBRE EDUCADO FUNCIONA CON

RAZON.

¿COMO SE ADQUIERE EL CONOCIMIENTO?

1º CONOCIMIENTO QUE EL HOMBRE ADQUIERE CONCIMIENTO SENSIBLE

(REQUIERE LUEGO DE UNA VERIFICACION)

2º CONOCIMIENTO  CONOCIMIENTO INTELIGIBLE (PLATON) TODO ES POR UNA

RAZON.

CON LA CABEZA PENSAMOS, DUDO DE TODAS LAS COSAS, PERO NO DE QUE EXTOY
PENSANDO. DUDA COMO METODO DE CONOCIMIENTO.

C. INTELIGIBLE  LOGICA Y RAZON

EL JUEZ HACE UN JUICIO (QUE ES UN RAZONAMIENTO)

NEUROSIS  LOS HUMANOS SOMOS TODOS NEUROTICOS, PORQUE NOS PASAN

COSAS QUE NOS PERTURBAN EL PENSAMIENTO.

EL JUEZ AL HACER UN JUICIO. ESTABLECE UN RAZONAMIENTO. ¿EL JUEZ SE PUEDE

MANEJAR POR EL PREJUICIO? NO! PURA EMOCION Y NO RAZON. EL DERECHO NO ES
UN MERO. SINO ARTE DE LO BUENO Y DE LO JUSTO.

ARTE POR HECHURA  HECHO POR EL HOMBRE.

CLASE 22/8

MITO  QUE ES UN CONOCIMIENTO MITICO?

1) UNA LEYENDA QUE SE TRANSMITE DE GENERACION EN GENERACION

2) ALGO VEROSIMIL (NO SIGNIFICA QUE SEA CIERTO)

MITO  NO PUEDE SER DISCUTIDO. NO ES RACIONAL (POR ESO ES MITICO) DONDE

NO RAZABA. HABIA UNA EVOLUCION.

COSMOLOGOS  PRIMITIVOS FILOSOFOS GRIEGOS (EL ARGEN)

PPIO DE UTILIDAD DE LAS COSAS  ANAXAGORAS, ANAXIMEDES, ANAXIMANDRO

(FUEGO, AIRE, AGUA DONDE ENCONTRARON ESTOS PRINCIPIOS).

CICLO DE CARBON  FORMACION DE MOLECULAS. OCEANOS, MARES, LAGUNAS.

LLUVIA  CONTIENE UN MONTON DE SUSTANCIAS NECESARIAS PARA LA VIDA.
MINERALES  QUE SON ABSORBIDOS POR LOS PLANTAS A TRAVES DE SUS RAICES. EL
CARBONO VA AL CIELO. ES UN IDA Y VUELTA LA HUMEDAD GENERA ESA SUSTANNCIA
A TRAVES DE LAS NUBES.

EN ARGENTINA LA CORRUPCION SE DEBE A UN PROBLEMA MORAL. NO ECONOMICO.

CONFUSIO  EL SABIO ES CONSCIENTE DE SU PROPIA IGNORANCIA.

¿Quién CULTIVA LA VIRTUD? SEGUN ARISTOTELES HAY DOS ETICAS:

ETICA A NICOMACO  HABLA DE LA VIRTUD. SE LO DEDICA A SUS HIJO.

ETICA A EUDEMO 

TIPOS DE DERECHO  COMMON LAW (DERECHO NO ESCRITO) / ESCRITO /

RELIGIOSO / LAICO

VIRTUD DE LA JURISPRUDENCIA  BRILLANTEZ DEL PENSAMIENTO DEL JUEZ.

EL JUEZ HA HECHO UN RAZONAMIENTO BRILLANTE POR ESO NO SE HA MODIFICADO

LA DOCTRINA.

EN GRAN BRETAÑA SON ESPECIALISTAS EN HECHOS Y NO EN DERECHOS. PERO

NOSOTROS SOMOS MATERIA EN LIBROS DE TEXTOS, PERO NO EN HECHOS.

UN JUICIO ES UN RAZONAMIENTO.

JUEZ / DEFENSOR / FISCAL  ABOGADOS QUE HACEN UNA DEFENSA.

ACA EN ARGENTINA SE DEBE SEGUIR UN PROCEDIMIENTO, DE LO CONTRARIO

JUZGARIAMOS MEDIANTE UN PREJUICIO.

EL JUEZ  TIENE FACULTADES PARA EMITIR PREJUICIOS, ES DECIR UN

PROCESAMIENTO (JUICIO ANTERIOR AL JUICIO)