PROYECTO:
AMPLIACIÓN DE VIVIENDA MULTIFAMILIAR UBICADA EN EL AAHH. JUSTICIA PAZ Y VIDA
AV. INDEPENDENCIA S/N Lt “153” Mz “A”, DEL DISTRITO DEL TAMBO, PROVINCIA
HUANCAYO, DEPARTAMENTO DE JUNIN
HUANCAYO – PERU
AGOSTO - 2018
INDICE GENERAL
CAPITULO I ......................................................................................................................................................................... 3
GENERALIDADES .............................................................................................................................................................. 3
1.1. INTRODUCCION ............................................................................................................................................. 3
1.2. OBJETIVOS .......................................................................................................................................................... 4
1.3. ARQUITECTURA............................................................................................................................................. 4
1.4. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO.............................................................................. 6
1.4.1. Estudio del suelo:................................................................................................................................... 6
1.4.2. Características y propiedades de los materiales ................................................................................. 6
1.5. NORMATIVIDAD ............................................................................................................................................. 7
CAPITULO II ........................................................................................................................................................................ 8
ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMIENTO ......................................................................................................... 8
2.1. PREDIMENSIONAMIENTO POR CARGAS DE GRAVEDAD .............................................................................. 8
2.2. PREDIMENSIONAMIENTO POR CARGAS DE SISMO ..................................................................................... 10
2.3. FILOSOFIA DE DISEÑO ....................................................................................................................................... 10
2.4. PARAMETROS DE DISEÑO ................................................................................................................................ 11
2.4.1. CARGAS POR GRAVEDAD ......................................................................................................................... 11
2.4.2. CARGAS POR SISMO .................................................................................................................................. 12
CAPITULO III ..................................................................................................................................................................... 15
ANALASIS ESTRUCTURAL ............................................................................................................................................. 15
3.1. MODELO ESTRUCTURAL ................................................................................................................................... 15
3.2. ANALISIS DE MODOS Y FRECUENCIAS .......................................................................................................... 23
3.3. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO .......................................................................... 26
3.4.1. Control de desplazamiento lateral. ............................................................................................................... 26
3.4.2. Control de Giro en Planta.............................................................................................................................. 35
3.5. FUERZA CORTANTE DE DISEÑO ...................................................................................................................... 35
3.6. JUNTA DE SEPARACION SISMICA .................................................................................................................... 36
3.7. DIAGRAMAS DE FUERZAS Y MOMENTOS ...................................................................................................... 37
CAPÍTULO IV ..................................................................................................................................................................... 44
DISEÑO EN CONCRETO ARMADO ................................................................................................................................ 44
4.1. MÉTODO DE DISEÑO ............................................................................................................................................... 44
4.2. DISEÑO POR FLEXIÓN ............................................................................................................................................ 45
4.3 DISEÑO POR FLEXO-COMPRESIÓN ...................................................................................................................... 46
4.4. DISEÑO POR CORTE ............................................................................................................................................... 47
4.5. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS .......................................................................................................................... 48
4.5. DISEÑO DE VIGAS .................................................................................................................................................... 50
4.5. DISEÑO DE COLUMNAS .......................................................................................................................................... 55
4.6. DISEÑO DE MUROS DE ALBAÑILERIA .................................................................................................................. 59
4.7. DISEÑO DE CIMENTACIÓN ..................................................................................................................................... 62
5. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................................................. 69
“AMPLIACIÓN DE VIVIENDA MULTIFAMILIAR UBICADA EN EL AAHH. JUSTICIA PAZ Y VIDA AV. INDEPENDENCIA S/N
Lt “153” Mz “A”, DEL DISTRITO DEL TAMBO, PROVINCIA HUANCAYO, DEPARTAMENTO DE JUNIN“
CAPITULO I
GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCION
El edificio que constituye el proyecto se encuentra construido actualmente hasta el cuarto nivel,
se proyecta construir el 5to nivel y 6to nivel. El sistema estructural de la edificación comprende
en el 1er al 4to nivel de albañilería confinada, el 5to y 6to nivel serán de albañilería confinada
con tabiquerías prefabricadas: Aporticado de columnas y vigas en un sentido y de Albañilería
Confinada en el sentido perpendicular. Los techos están conformados por losas aligeradas.
Para la cimentación, dada la capacidad del terreno (3.0 kg/cm2), se hizo uso de zapatas
aisladas, según las solicitaciones de carga a las que estarán expuestas. La profundidad de
cimentación es 1.5 m.
Se desarrolló un modelo tridimensional en el programa ETABS, que fue utilizado para realizar
el análisis por cargas de gravedad y de sismo, suponiendo comportamiento lineal y elástico.
Los elementos de concreto armado se representaron con elementos lineales. Sus rigideces
se determinaron ignorando la fisuración y el refuerzo. Los muros de albañilería adosados a la
estructura de concreto se modelaron con elementos de área, con rigideces de membrana y de
flexión. Las losas aligeradas de concreto armado como infinitamente rígidas frente a acciones
en su plano.
El proceso de análisis y diseño se realizó siguiendo el Reglamento Nacional de Edificaciones
(R.N.E.). La metodología empleada para el diseño fue la de Resistencia, además, en todos
aquellos elementos con responsabilidad sísmica se realizó el diseño por capacidad.
1.2. OBJETIVOS
ACERO DE REFUERZO.
- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia ( fy )= 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2
- Módulo de elasticidad = Es = 2´000,000 kg/cm2
- Deformación al inicio de la fluencia =0.0021
- Curva de comportamiento: Se simplificara idealizándola como dos líneas rectas (Park,
Pauley1) ignorando la resistencia superior de cedencia y el aumento en el esfuerzo debido
al endurecimiento por deformación.
1.5. NORMATIVIDAD
CAPITULO II
ESTRUCTURACION DE LA EDIFICACIÒN
• Vigas: El peralte (h) y ancho (b) mínimo de la viga se obtendrá de las siguientes
relaciones:
Se asumió en el primer y segundo nivel VCH- 25x20, en el tercer y cuarto nivel se cuanta
con vigas peraltadas de V- 25x40 en el eje principal (Eje X) y VCH-25x20 en el eje
secundario (Eje Y), además se han considerado muros de Albañilería Confinada de
espesor e=25cm en la dirección YY del primer al cuarto nivel además en la caja de las
escaleras.
• Columnas:
Se construyó columnas rectangulares de C-25X25 en la edificación de vivienda
multifamiliar.
Se tiene un edificio de albañilería confinada, en la cual cuanta con una simetría regular,
columnas espaciadas debidamente cumpliendo con los parámetros establecidos.
DIAFRAGMA RIGIDO
Evaluación de la configuración:
Irregularidad de rigidez-Piso Blando. No presenta
Irregularidad de Masa. No presenta
Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta
Discontinuidad en el sistema resistente. No presenta
Irregularidad Torsional. No Presenta
Esquinas entrantes. No presenta
Discontinuidad en el diafragma. No presenta
La estructura se clasifica como: RREGULAR EN EL EJE YY
La estructura se clasifica como: RREGULAR EN EL EJE XX
DIRECCIÓN X DIRECCIÓN YY
Ia Ip Ia Ip
1.00 1.00 1.00 1.00
La Norma E-030 “Diseño Sismo resistente”, indica en el Anexo N°01, la zona sísmica al que
pertenecen los departamentos y provincias del Perú. Para el departamento de Junin
provincia de Huancayo es Zona Sísmica 3. Por tanto las edificaciones a construir
corresponden a la Zona 3, y la aceleración en roca corresponde a 0.35g, es decir Z=0.35.
Del estudio de Suelos, se determinó los parámetros S y Tp.A partir de estos valores se
determinó el espectro inelástico de pseudo aceleraciones, los cuales permitirán realizar el análisis sísmico de la
edificación.
Perfil de Suelo = S2
Zona Sísmica = Z3
Categoría = C
Z 0.35
TP (S) 0.60 TL (S)= 2.50
Factor de suelo "S"= 1.15
Factor de Uso "U"= 1.00
Rx=Ro*Ia*Ip 8
Ry=Ro*Ia*Ip 3
T(seg) C
0.00 2.50
0.02 2.50
0.04 2.50
0.06 2.50
0.08 2.50
0.10 2.50
0.12 2.50
0.14 2.50
0.16 2.50
0.18 2.50
0.20 2.50
0.25 2.50
0.30 2.50
0.35 2.50
0.40 2.50
0.45 2.22
0.50 2.00
0.55 1.82 Dirección X-X
0.60 1.67
0.65 1.54
0.70 1.43
0.75 1.33
0.80 1.25
0.85 1.18
0.90 1.11
0.95 1.05
1.00 1.00
1.10 0.91
1.20 0.83
1.30 0.77
1.40 0.71
1.50 0.67
1.60 0.63
1.70 0.59
1.80 0.56
1.90 0.53
2.00 0.50
2.20 0.45
2.40 0.42 Dirección Y-Y
2.60 0.37
2.80 0.32 Espectro de pseudoaceleraciones E030-2016
3.00 0.28
4.00 0.16
5.00 0.10
6.00 0.07
7.00 0.05
8.00 0.04
9.00 0.03
10.00 0.03
CAPITULO III
ANALASIS ESTRUCTURAL
El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento
estructural. Para modelar los muros de albañilería Confinada se emplearon elementos tipo
Shell.
DEFINICION DE PROPIEDADES DE LOS MATERIALES Y ASIGNACION DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES
Vista 3D
ASIGNACIÓN DE CARGAS
MODELO FINAL
TABLE:
Modal
Periods and
Frequencies Columna1 Columna2 Columna3 Columna4 Columna5
Circular
Case Mode Period Frequency Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0.372 2.686 16.8785 284.884
Modal 2 0.211 4.744 29.8069 888.4527
Modal 3 0.128 7.797 48.9876 2399.786
Modal 4 0.116 8.62 54.1597 2933.2743
Modal 5 0.085 11.828 74.3153 5522.7685
Modal 6 0.077 12.924 81.2031 6593.9415
Modal 7 0.065 15.29 96.0711 9229.6539
Modal 8 0.061 16.316 102.5135 10509.0093
Modal 9 0.055 18.246 114.6402 13142.3782
Modal 10 0.049 20.449 128.487 16508.8968
Modal 11 0.046 21.8 136.9722 18761.3752
Modal 12 0.042 23.764 149.3153 22295.0545
A continuación se muestra gráficamente los tres primeros modos de la edificación
0.211 0.128
0.372
Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se concentran a nivel del
centro de masas de cada losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas y columnas
se consideran distribuidas en toda su longitud. Luego el programa lleva la masa de los elementos
estructurales hacia los nudos extremos.
En el cálculo la masa de la estructura se consideró el 100% de la carga muerta más el 50% de la
carga viva más el 25% de la carga viva de techo (Capitulo 4.3 NTE-E030-2016).
MASA SÍSMICA
100%CM+50%CV+25%CVT
Los desplazamientos laterales que nos proporciona el programa está en base a las
solicitaciones sísmicas reducidas, por ende se debe multiplicar dicho desplazamiento lateral
elástico por 0.75R para obtener los desplazamientos laterales inelásticos, que serían los
desplazamientos esperados ante un sismo no reducido.
En la tabla siguiente se muestran los desplazamientos inelásticos (Dx, Dy) calculados para
cada nivel de piso.
TABLE:
Joint
Drifts
Unique Load Displacement Displacement
Story Label Name Case/Combo X Y Drift X Drift Y
m m verificación
Story6 2 25 Sismo x x 0.011515 0.000182 0.00038 0.000011 OK
Story6 3 32 Sismo x x 0.011515 -0.000335 0.00038 0.000017 OK
Story6 6 53 Sismo x x 0.012517 -0.000335 0.000325 0.000017 OK
Story6 7 60 Sismo x x 0.012517 0.000182 0.000325 0.000011 OK
Story6 9 74 Sismo x x 0.013123 -0.001317 0.000292 0.00007 OK
Story6 10 81 Sismo x x 0.013123 -0.000335 0.000292 0.000017 OK
Story6 11 88 Sismo x x 0.013123 0.000182 0.000292 0.000011 OK
Story6 12 95 Sismo x x 0.013123 0.000898 0.000292 0.00005 OK
Story6 13 102 Sismo x x 0.013856 -0.001317 0.000252 0.00007 OK
Story6 14 109 Sismo x x 0.013856 -0.000335 0.000252 0.000017 OK
Story6 15 116 Sismo x x 0.013856 0.000182 0.000252 0.000011 OK
Story6 16 123 Sismo x x 0.013882 0.0009 0.000262 0.000049 OK
Story6 21 608 Sismo x x 0.014032 -0.000076 0.000243 0.000003 OK
Story6 24 591 Sismo x x 0.014032 0.000182 0.000243 0.000011 OK
Story6 25 592 Sismo x x 0.014032 -0.000335 0.000243 0.000017 OK
Story6 26 609 Sismo x x 0.014032 -0.000401 0.000243 0.000021 OK
Story6 27 595 Sismo x x 0.014032 -0.001317 0.000243 0.00007 OK
Story6 34 593 Sismo x x 0.013288 -0.001317 0.000283 0.00007 OK
Story6 35 594 Sismo x x 0.01368 -0.001317 0.000262 0.00007 OK
Story6 38 596 Sismo x x 0.013288 0.000898 0.000283 0.00005 OK
Story6 39 597 Sismo x x 0.01368 0.000898 0.000262 0.00005 OK
Story6 45 583 Sismo x x 0.011857 0.000182 0.000361 0.000011 OK
Story6 48 588 Sismo x x 0.011857 -0.000335 0.000361 0.000017 OK
Story6 61 221 Sismo x x 0.012517 -0.000076 0.000325 0.000003 OK
Story5 1 17 Sismo x x 0.010453 0.001038 0.000267 0.000109 OK
Story5 2 24 Sismo x x 0.010453 0.000213 0.000267 0.000032 OK
Story5 3 31 Sismo x x 0.010453 -0.000383 0.000267 0.000023 OK
Story5 4 38 Sismo x x 0.010453 -0.001514 0.000267 0.000129 OK
Story5 5 45 Sismo x x 0.011607 -0.001514 0.000374 0.000129 OK
Story5 6 52 Sismo x x 0.011607 -0.000383 0.000374 0.000023 OK
Story5 7 59 Sismo x x 0.011607 0.000213 0.000374 0.000032 OK
Story5 8 66 Sismo x x 0.011607 0.001038 0.000374 0.000109 OK
Story5 9 73 Sismo x x 0.012305 -0.001514 0.00044 0.000129 OK
Story5 10 80 Sismo x x 0.012305 -0.000383 0.00044 0.000023 OK
Story5 11 87 Sismo x x 0.012305 0.000213 0.00044 0.000032 OK
Story5 12 94 Sismo x x 0.012305 0.001038 0.00044 0.000109 OK
Story5 13 101 Sismo x x 0.013149 -0.001514 0.000519 0.000129 OK
Story5 14 108 Sismo x x 0.013149 -0.000383 0.000519 0.000023 OK
En la tabla anterior se puede ver que la deriva máxima en ejes de sistema aporticado es de
0.686 % , mientras que en ejes de albañilería confinada es 0.200 % Dichos valores son
menores a la deriva máxima de 0.7 % para sistemas de estructuras aporticadas y 0.5%
para sistemas de albañilería confinada, contemplada en la Norma E.030.
El modelo ha considerado una torsión accidental de 5%. La norma señala que será
necesario realizar el análisis torsional en estructuras donde el desplazamiento promedio de
algún entrepiso sea mayor al 50% del desplazamiento máximo permisible.
Pero se observa que por no exceder el 30% en razón de desplazamientos los niveles
analizados se pueden considerar regulares, por tanto la suposición inicial es correcta.
3.5. FUERZA CORTANTE DE DISEÑO
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el primer
entrepiso del edificio no podrá ser menor que el 80% del valor calculado según el numeral 4.5
para estructuras regulares, ni menor que el 90 % para estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán
escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los
desplazamientos.
FACTOR DE
CORTANTE CORTANTE
AMPLIFICACION
ESTATICA DINAMICA
SISMICA
Edificación X-X 24.49 24.16 1
Y-Y 65.30 64.84 1
En las figuras siguientes se puede apreciar la envolvente D.M.F. de los pórticos debido a
cargas sismo y de cargas de gravedad. Las unidades de los momentos están expresados en
toneladas por metro (T.m) y las Fuerzas Cortantes en Toneladas.
CAPÍTULO IV
La metodología empleada fue la de Diseño por Resistencia. Con este método se busca que
la resistencia última de un elemento sometido a flexión, compresión, o corte sea mayor o igual
a la fuerza última que se obtiene mediante las combinaciones de cargas amplificadas, lo cual
se resumen en la siguiente fórmula:
ϕRn >αCi
Donde:
Los factores de amplificación de carga para el caso de carga muerta, viva y sismo son los
mostrados en la tabla 4.2.
Tabla 4.2 Combinaciones de Carga para Diseño en Concreto Armado
La sección crítica para momento negativo se tomará en las caras de los apoyos, mientras que
para momentos positivos en el interior de la luz.
Para calcular la resistencia a flexión de una sección, como la mostrada en la figura 5.1, se
supone que:
Para poder simplificar los cálculos, el ACI permite que se emplee el bloque equivalente de
compresiones. En consecuencia, para un elemento con ancho “b” y altura igual a “h”,
tenemos:
Se alcanzará esta resistencia nominal cuando el acero llegue al esfuerzo de fluencia ó cuando
el concreto alcance su deformación máxima. El tipo de falla dependerá de la cuantía de acero
colocado en la sección.
𝐴𝑠
𝜌=
𝑏. 𝑑
Donde: ρ=Cuantía de acero
As= Área de acero
B=ancho de la sección
d=peralte efectivo de la sección
Cuantía balanceada: Se define cuantía balanceada al área de acero que propicia una falla
por aplastamiento de la sección de concreto en compresión al mismo tiempo que el acero
alcanza la deformación de fluencia.
Cuantía máxima: La Norma E.060 Concreto Armado limita la cuantía máxima en zonas
sísmicas al 50% de la balanceada, de tal forma que garanticemos una falla dúctil. Se
determinará según:
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.50𝜌𝑏
Cuantía mínima: En la Norma E.060 se establece que se debe de proveer una cuantía mínima
a la sección de tal forma que la resistencia de la sección fisurada sea por lo menos 1.5 veces
mayor que el momento flector causante del agrietamiento de la sección. El área mínima para
secciones rectangulares se calculará:
Los requisitos específicos para diseño por flexión en losas y vigas serán explicados en acápite
correspondiente.
Los elementos tipo columnas o placas tienen una infinidad de combinaciones de momento
flector y carga axial que pueden producir su falla.
Para el diseño por corte será de interés las secciones con mayor fuerza cortante, la sección
a analizar se tomará a una distancia “d” (peralte efectivo) de la cara de los apoyos. Sólo se
tomará el valor del cortante en la cara cuando la reacción del apoyo induce tracción al
elemento o si existiera alguna carga puntual ubicada a una distancia menor a “d”.
Capacidad en corte: En una sección reforzada la capacidad en corte (ϕVn) estará dada por
la suma del aporte del concreto (ϕVc) y del refuerzo (ϕVs), es decir:
Vs: resistencia a corte del estribo perpendicular el eje del elemento, cuya resistencia se
calcula 𝑽𝒔 = (𝑨_𝒗. 𝒇𝒚. 𝒅)/ ; siendo Av el área del refuerzo por corte y “s” el
espaciamiento del refuerzo.
Las particularidades del diseño por corte en los diferentes elementos estructurales se
mencionarán en sus respectivos acápites.
A) ASENTAMIENTOS Y DISTORSIONES
CONCLUCIONES
Por el análisis concluido, según la norma vigente de edificaciones, la ampliación de la vivienda
multifamiliar para los niveles 5to y 6to, comprendida por una construcción mixta además con
tabiquería pre fabricada en las divisiones con la finalidad de minimizar las cargas concentradas, la
cual cumple con los parámetros reglamentados según la normativa E-030- Diseño sismo
resistentes.
1. BIBLIOGRAFÍA