SOLICITUD DE FORMALIZACIÓN

Identificación de la solicitud

NUNC: 2018241716 Caso: 1

IUE: Solicitud: 210378
Con detenidos: Si
Juzgado: Jdo. Ldo. De Rosario de 3°T

Intervinientes

Datos de imputado(s):
Detenido Fecha Hora Nombre en Doc. País Tipo Doc. Nro. Doc. Defensor

W.W.C.F. CÉDULA DE
Si 03/09/2018 15:00 URUGUAY Privado
IDENTIDAD

Datos de víctima(s):
Nombre en Doc. País Tipo Doc. Número Doc.

L.B.P.H.
URUGUAY CÉDULA DE IDENTIDAD

Hechos, fundamentos, prueba y petitorio

Relación de hechos y participación de imputado(s), descripción típica y petitorio:

VICTIMA: L.B.P.H., CI x.xxx.xxx-x, oriental, casada, nacida el día 08 de julio de 1979.
IMPUTADO: W.W.C.F., oriental, casado, documento de identidad x.xxx.xxx-x,
comerciante, nacido el día 07 de octubre de 1966, con domicilio en calle XXXX esquina
XXXX de la ciudad de Nueva Helvecia. DEFENSA PARTICULAR CONFIANZA: Dr.
Carlos CARABALLO

Formalización de la Investigación y Medida Cautelar

1 de 7
NUNC Nº 2018241716

SEÑOR JUEZ LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ROSARIO DE 3º TURNO.

La Fiscalía Departamental de Rosario compareciendo en autos caratulados “SOLICITUD–
2018241716” viene a solicitar la Formalización de la Investigación preliminar y Medida
Cautelar.

INDIVIDUALIZACIÓN DEL IMPUTADO Y CONTROL DE DETENCIÓN:

El imputado W.W.C.F., oriental, casado, documento de identidad x.xxx.xxx-x, nacido el
día 07 de octubre de 1966, con domicilio en calle XXXX esquina XXXX de la ciudad de
Nueva Helvecia, fue detenido el día de ayer 3 de setiembre a la hora 15:00 en su domicilio
por lo que al momento de la presente audiencia se han cumplido los requisitos
establecidos en los arts 15 y 16 de la Constitución de la República.

HECHOS:
El día de ayer 3 de setiembre de los corrientes se recibió en la Seccional quinta de la ciudad
de Nueva Helvecia un llamado telefónico por parte del imputado C. quien solicitaba
presencia policial en su domicilio, manifestando “trae a la Jueza, trae a la técnica, vengan
todos que la mate” refiriéndose a su ex esposa la victima L.B.P.H.
De inmediato el funcionario Cabo P. quien recibió dicha comunicación se traslada hasta
el lugar en móvil acompañado del encargado de dicha Seccional Oficial Ppal H.
Al llegar a la escena del hecho se encuentran al imputado fuera de su finca la cual está ubicada
al fondo del predio de calle XXXX en el cual también hay una gomería. Sus ropas se
encontraban ensangrentadas, manifestando el mismo al personal policial haber sido quien
realizó el llamado minutos antes. Se constata por parte del oficial H. el cuerpo de una mujer
que se encontraba de torso en el piso de la cocina, preservando dicha escena.
Concomitantemente se hizo presente personal médico de la emergencia móvil SEMCO a
cargo del Dr. P. quien constato el fallecimiento de la víctima P. certificando “sangrado
reciente y abundante”.

2 de 7
Posteriormente concurrió personal de Policía Científica a cargo del SOM C.G., realizando
relevamiento de la escena. En el lugar se encontró sobre la mesada de la cocina un cuchillo
con una hoja de quince (15) cm de largo por siete (7) cm de ancho el cual fue utilizado
por el homicida para agredir y quitarle la vida a la víctima. También se constató gran desorden
en la zona de la cocina con evidentes signos de forcejeo, así como también manchas de sangre
por el piso y las paredes.
También concurrió el Dr. A.S. médico forense, quien posteriormente realizo la
correspondiente autopsia, estableciendo la causa de muerte por “hemorragia cataclismica por
sección de ambos carótidas y disección de todo el cuello por herida de arma blanca
(cuchillo)” asimismo constato “múltiples lesiones post mortem en cara y cuero cabelludos
producidas por el mismo cuchillo”.
Se trasladó al imputado a reconocimiento médico realizado en el Hospital Evangélico por el
Dr. H.I. del cual se desprende que el mismo presentaba “dos heridas cortantes en mejilla
derecha”. Posteriormente se le realizó pericia psiquiátrica por el Dr. C., el cual determinó
que al momento del Homicidio el imputado C. se encontraba en pleno conocimiento del
ilícito de su conducta.
Se procedió por parte de esta Representación a tomar la correspondiente declaración al
imputado en presencia de su Defensor. Manifestando el mismo haberle quitado la vida a su ex
esposa con quien se encontraba casado con la víctima desde hace veinte años, que tenían
cuatro hijos en común M., B., L. e E.C. Que actualmente no convivían desde
aproximadamente dos semanas.
Cabe destacar que el día 24 de agosto de los corrientes la victima P. había realizado
denuncia en la Seccional Quinta de Nueva Helvecia contra el imputado, manifestando que este
le cortaba la luz cuando se retiraba de la gomería, motivo por el cual la hija mayor del
matrimonio E. le envió un mensaje a su padre solicitando que ¨no lo hiciera más¨,
respondiendo el imputado con amenazas. A raíz de esto la víctima se presentó a realizar la
denuncia, solicitando además prestación de garantías para retirar sus pertenencias. Asimismo
la Dra. B. Juez de Paz de Nueva Helvecia dispuso las correspondientes medidas cautelares de
prohibición de acercamiento del imputado respecto de su esposa y sus hijos por el plazo de
180 días. Es a partir de este hecho que la víctima P. se retiró del hogar pasando a vivir con
sus cuatro hijos al domicilio de la madre y hermano del victimario.
También manifestó el imputado que el día de ayer se comunicó vía telefónica con su esposa a

3 de 7
fin de mantener una conversación personal para llegar a un acuerdo de los términos de su
separación, motivo por la cual la victima concurrió al domicilio de este aproximadamente a las
14:00 horas.
En el lugar comenzaron a discutir, por temas económicos. En determinado momento los
hechos se transformaron en agresión física recíprocas y forcejeo. Es así que el imputado tomó
un cuchillo que se encontraba sobre la mesada de la cocina y agredió con brutal ferocidad a su
esposa, agresión que continuó una vez la misma yacía sin vida.
Posteriormente llamó a la Seccional para comunicar lo sucedido y aguardó a que llegara la
autoridad policial.
En la escena se encontró el mencionado cuchillo el cual se estaba empapado en sangre sobre la
mesada de la cocina, se incautaron además ambos celulares y la ropa del imputado la cual
presentaba también rastros de sangre.
EVIDENCIA:

-Declaración del imputado.

-Testimonio de las actuaciones realizadas en la Justicia de Paz de Nueva Helvecia
-Declaración de G.C. hermano del imputado.
-Declaración del cabo P. y Of. H.
-Autopsia realizada por el Dr. A.S., médico forense.
-Pericia psiquiátrica realizada por el Dr. C. al imputado.
-Relevamiento fotográfico realizado en la escena del hecho por Policía Científica
-Arma homicida incautada.
-Celulares y ropa del imputado incautadas en la escena del hecho.
-Certificado medico primario del Dr. H.I. del Hospital Evangélico realizado a W.C.
-Certificado medico del Dr. P. de la emergencia móvil SEMCO.
-Planilla negativa de antecedentes judiciales.

PETITORIO:
Por lo expuesto, conforme a lo establecido en los artículos 45 literal G y 266 y ss del CPP se
solicita la formalización de la investigación preliminar respecto del imputado W.W.C.F. como
autor de un delito de Homicidio muy especialmente agravado de

4 de 7
acuerdo a lo establecido por los arts. 60, 310, 312 numerales 1 y 8 literal a) del CP este último
en la redacción dada por la Ley 19538.

MEDIDA CAUTELAR
Por todo lo expuesto la suscripta Fiscalía Departamental subrrogante solicita la imposición de
medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado W.C. en virtud de lo dispuesto
en los artículos 221/1 literal m), 223, 224 226 y 227/1 del CPP.
Esta Fiscalía entiende probado el supuesto material de la medida cautelar solicitada. Esto es,
se ha acreditado con razonable certeza para la etapa procesal que nos encontramos ante la
ocurrencia del ilícito y la participación del imputado en el mismo en calidad de autor. Esto
teniendo en cuenta que la formalización de la investigación es una comunicación al Juez de la
existencia de hechos con apariencia delictiva que se le atribuyen al imputado, siendo estos un
primer grado de aproximación a la verdad.
Así mismo se configura en el caso el supuesto procesal requerido para la imposición de la
medida cautelar solicitada, esto es, la existencia de un peligro procesal, como segundo nivel
de aproximación a la verdad.
Existen elementos de convicción suficiente en esta etapa procesal para determinar que la
medida es necesaria para asegurar la comparecencia del imputado al presente proceso,
conforme a lo establecido en el art 69 y 226 literal c del CPP. Esto teniendo en cuenta la
naturaleza del delito que se imputa, la gravedad del mismo y la espesativa de la pena a recaer.
Debe tenerse presente en el siguiente caso nos encontramos ante un delito base que cuenta con
una pena mínima de 15 años de penitenciaría, por lo que el solo hecho de considerar el
mínimo de reclusión, son argumentos para acreditar el riesgo de fuga. Sin perjuicio de ello
que el imputado posee los medios económicos suficientes para abandonar el país. Que a su vez
en nuestro ordenamiento jurídico están prohibidos los juicios penales en rebeldía, haría
imposible la continuación de esta causa.
También le es aplicable en el caso lo dispuesto por el art 227 numeral 1 del CPP en cuanto
establece que existe riesgo para las víctimas, en este caso los hijos del matrimonio. Ello
teniendo presente las actuaciones seguidas a nivel de la justicia de paz y la denuncia penal que
se generó. De donde surgen amenazas vía telefónica por parte del imputado para con su hija
mayor, lo cual ameritó las correspondientes medidas cautelares. Ello teniendo muy
especialmente en cuenta la brutalidad y violencia con la que actuó el mismo.

5 de 7
Esta Fiscal funda la solicitud impetrada en cuanto le son aplicables a la medida cautelar de
prisión preventiva los principios de excepcionalidad, proporcionalidad y provisionalidad. Se
entiende por esta Fiscal que no existe otra medida cautelar más efectiva que pueda
garantizar de forma efectiva el riesgo procesal acreditado ut supra.
Así mismo se entiende que existe una adecuada proporcionalidad entre la medida solicitada y
el peligro procesal acreditado.
Por último esta Fiscal solicita que la medida cautelar de prisión preventiva sea por el plazo de
ciento veinte días, teniendo en cuenta que resta realizar las pericias a las evidencias incautadas
a fin de presentar la correspondiente acusación.

PETITORIO:
Por lo expuesto, esta Fiscal solicita se imponga al imputado W.W.C.F. la medida
cautelar de prisión preventiva, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 221
literal m), 226 literal c y 227/1 del CPP, por un plazo de ciento veinte (120) días.-

Derecho aplicable a imputados:

Agravantes
Número Doc. Nombre en Doc. Delito Artículo Participación
especiales

W.W.C.F. 312 NUMERAL 1 Y 8

HOMICIDIO CP-310 AUTOR
A)

Medidas cautelares que se solicitan:

Tipo de medida cautelar Fundamento

Prisión preventiva ART 224, 226 Y 227 LIT A

6 de 7
 Información de audiencia
Datos de la audiencia
IUE:
Departamento: COLONIA
Fecha: 04/09/2018 Hora: 12:30
Juzgado: Jdo. Ldo. De Rosario de 3°T

Fiscal solicitante de audiencia de formalización

Nombre: CARLA LARROSA

Fiscalía: Fiscalías Departamentales de Rosario
Turno: 1º TURNO

7 de 7