Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • MESMISlibroVerde PDF

    Diunggah oleh

    David
    21 tayangan59 halaman

    Judul Asli

    MESMISlibroVerde.pdf

    Hak Cipta

    © © All Rights Reserved

    Format Tersedia

    PDF atau baca online dari Scribd

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Laporkan Dokumen Ini

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai PDF atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    21 tayangan59 halaman

    MESMISlibroVerde PDF

    Diunggah oleh

    David

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai PDF atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    dari 59
    SUSTENTABILIDAD Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES El marco de evaluacién MESMIS Omar Masera Marta Astier Santiago Lépez-Ridaura wy Asc ps ga. Nem um me i el PRESENTACION Miguel A. Altieri Los sistemas proguctivos sustentbles buscan realizar ol _potencal ‘funcional e-los recursos que los sosienen, esto es, bindar porns ambicnacs, sociales y esonSmicas para las generaciones recnies y fours. El vijo paradigm de maximizar rendimientos Promos econdmicos debe dar paso al objetivo de alanceary optimiza 1 frodictvidad con in equidad social, la viabilidad econémica, y la rrrerrctén de Tos recursos naturales. Por 10 tanio, cualquier intnto Gite sevalar la sutentabiidad de los sistas de manejo de restos aeces debe eombinar medidas de estabiidad productiva con medidas de eyuaign sociocultural, possi del ambit y mera econsmien, Ma amrsus es un marco, retodoligice novedoso que captura comple del manejo de recuros naturals, Permitedeivar indladores eeepc un lado, rej el comporaiento de los aspects mis releanies gee Per tna de manejo. poof, muesiren las tendencis del sistema autcanat las diferentes objeivos dels sistemas sstentables, der 1 ue mantengan o mejren a productividad yreduzcan los risgos. ‘Que aumenten los servicios ecoligicos y sosioecondmicos, Due protean la base de recurosy preva la deradacion de uel, agua y agrobiodiversidad SUSTENTABILIDAD Y MANEIO DE RECURSOS NATURALS Que sean ables econdmicament Que sean socialmenteaceptables yeulturalmente compatibles Al aplicar esta metodologi, se podria monitoear los cambios en la calidad de os recursos y la eficiencia en el uso de insumos o recursos, asi como tnalizar eada indicador de sustentabilidad en relacin a una matriz mis fmplia que los integra para sus anilisis. Uno de los aspectos mis importantes del MESMs es que, «partir de una evalua sompaatva de ‘estado actual de un sistema, permite proponermasifieasiones para optimizat ‘el estido de cada componente o factor clave, mediante dstnasalerativas ‘de manejo agroecolgicas. EI NISMS properciona una metodologia clara y efectva para que el personal y las organizaciones que trabajan en el desarolloagrepzcuario y Forestal puedan evaluar el estado de un sistema de manejo de recurs naturales en forma integral y sitémiea, monitoreando el impacto de Tas iferentesintervenciones, cn el fin de proponer cambios para moral INDICE Dresentacin, por Miguel A. Alin’ i indice . Justieacon vi Propésito del MESMIS i Agrdecimientos xi Preficlo lidad de sistemas de Introduccion: ;Por qué evaluar la sustent ‘manejo de recursos naturales? Ec uancoMESMIS 1. Definiciény atributossstémicos de la agricultura sus Devcon acai Tuma SUSTENTARLE (OSETIA DEMAND ‘Ssmovranus)| “ ArtniTOSSITENICOSDELA AORICLLTURA SUSENTABLE 8 Deri OPERATIVA DE UN SISTEMA DE MANO (AGROECOSISTEMA) ‘stot Bb UU, Rstruetura operativa del MESMIS n Bosi0 GENERA DE LAESTRUCTLRA DEL MESMIS Paiten 980: D118 DE OUETDDELAYALLNCION 2 Res nsaomde mes SocLNO Faso: HENTIICACIN DE 105 PUNTOSCiTCOS HL SSTENNA Coop does QuIvro Paso: avTEGRACIEN DF RESULTADOS “ Sexo ras: CONCUSENE YRECMENDOACION OORELOS TEAS LAEVALANCON DE SUSTENTABIDADCOMD PROCESO FERAL ‘hetssvetanvon be swauncteN CConclusiones Los retos futuros dels evaluaciones de ‘ststentabiad ‘Anexo I: Ténieas cuantitativas para ta integracin de ‘esulladosdelon ands de sustenabiided Anexo 2: Fuentes deinformacién sobre indiadores y ‘valuaciones de susentablidad Bibiogratia ” 103 JUSTIFICACION A pesar dl auge en In discus sobre dessrollosusenable,exsen {odin pcos esfurzas sistemiticosy consistentes para hacer operativos los principle generics de sustentbilidad en casos coneretos. Lot Pocedimientos convencionales (por empl, el andliss de eosto-beneicio) Son insufcetes © simplemente inadecuados para incorporar fos mucvos retos que. presenta. ef alisis de sustenablida, tales como la 10 “uregabilidad de variables la existncin de variables no cuaniieablesy Ta ingracin de parsmetoe basis con proceso sociales yecondmicos Sea tado de pala el problem mediante un esfurzo ado, es deci, simplemente afiadiendo ‘Genieas convencionales. Sin embargo, un anilsis profindo de Tos requsitos de susteeabildad implica un esfucrza conceptual pritico cualtativamente distin ‘Sh pacar, nose tienen marecs dsarolados para evaluaciones de sistemas de manejo de recursos naturales en el contexto eampesino de los paises del Tereer Mindo. Exist um tbajo reltvamente ampio en el Uksaoll de ineadores de tipo boli, especialmente part subsitemas muy conereios en condiciones conroladas(indicadores de sustntabilidd Al recurso suclo o.para un cultvo determinado). Exists tambien un sanollo relativamente ampli de indicadores economics, pricialmente dirigido a condiciones de aricuira comercial. Si embargo, no Se ha trabyado todavia To suiiente en la incorporation deers tipo Social ‘inatcina yen sitemas de manejo complejo (P< agresivoptstories) 6 demay larg pla (pores). Las propuesas de evaluacn de sustntbilidad normalmente quedan en marcos muy generalesy laxos. destinados a ersluacionss rpidas, 0. en propuestas tan detalladas que se pueden realizar silo en condiciones texperimentaes.Faltanesfucr2os pars establecer marcos de evaluacon gue sean realmente operatives en condiciones de eampo y «ie simultineamente ‘stén basados en una evaluacion rigurosa de sustemabiliad Finalmente los andiss de sustntbilidad tienen generalmente un matiz meramentecalifcador (es deci, para decides el sistema es sstenable 6 nolo es). No se ha grado todavia desarollarproceimientos mediante los ales la evaluacién. de sustotbildad se conviena en un instrument ‘eeesario para mejorar el pei socioambiental de Tos divers sistemas de ‘manejo teenolosias bajo ani. PROPOSITO DEL MESMIS E: nao paral Evalucion de Sistemas de Manejo de Recursos Naturales ineorporando Indicalores de Susenbilidad (WESWS) es una heramienia mmoocoogin gue ‘Ayuda a evalur Ia sustentabiiad de sistemas de manejo de recursos ‘eluates, con énfisis en el context de los prodoctres campesinos y en ‘limbo local, desde a paresa hasta la comunidad + Brinda una reflexin cca destinada a mejorar las poibilidades de ito de Tas propuestas de sistemas de mangjo altematvos y de ks props proyectos involucrados en l evaluacion. El MESNISs© propone Ecmo un proceso de andlssyretroalimenacidn. Se busca evita qe e Sralisis propoeione simplemerte una calfcacion de fos sistemas de manejo cn escals de sustntbiidad. Busea entender de manera integra as imitanesy psibildaes para ta Ststenabilidad de [os sistemas de manejo que surgen de ln interseccion te procesos ambintales con el bio soil y ezondmico. Evala ia sustenabildad comsparativa dels sistemas de manejo, yu sea mediante la eonfrntacidn de uno 0 més sistemas aleratives eon un Siem de referencia o bn mediante la obseracin de ls ambi de Ins propcdades du sistema de mane particular argo del emp. Presenta una esructura exile para adapase a diferentes niveles de inoraciony eapacidaesterics disponibles foealmente. Asimismo, ‘ropone un proceso de evaluacién participativo que enatza dindmicas de grupo yuna rewoalimentaién continua del equipo evalusdor. * Consttuye una herramienta en desarollo. La experiencia desu splieacion permit mejorar el modelo En est setdo, debe entenderse al esis eomo un metodo para organizer (mas no agotar) la dscusion Sobre sustentablidad y la forma de acer operative eoncepo, Pablico. EL MESS sé diigo & instucones de_imestigncin ongeizciones no gubemamentales _crganzaiones de prodetores Itc to dao in J sinatra ereertn ata Integracin con otras esfuer7as internacionales La esiuctrs del MESS se ha desarollado para ser compatible con el Marco de Evaluacion del Manejo Sustentble'de Tiewas (FESLM) promovido por la FAO a escala internacional (F40, 1994). AGRADECIMIENTOS Eote trabajo es el fut de una intnsa labor coletiva. Son muchas las personas que an contribuido de manera puna o permanent al desrolo {El tcumono. En primer gar uistramos grades a Rubén Pueies, por So apyo consane lo largo del proyecto. Sus comentarios, su extieas yu spore metdologio han sido fundamentals ‘Debermos un reconocimiemo especial ls parspanes dels estos ‘de caso en los que se apie6 el marco MESMIS, pus através desu apoyo y {aboacin fa posible atrizar varios dels coeeptos geno, haeet Shas, obtener retelimentaciones ites para el desarollo dela Inetodologin y conocer las limitnts pcticas de diferentes enfoques 9 propstas En este senido queremos agradecer especificamente a los frupes de evalusciin de sustnabiidad que se formaron en la Unién de jigs Majomut, en Chiapas, al proyecto ERASIZACE, en Oaxaca, al poyeno irar-Universidad de Chapingo del Sur de Sinaloa, al Union de Prodtcowes y Bjids dela Zana Maya, en Quintana Roo, a Gita Ay en Michoaedn, yal Geupo Paces ‘Qusiramos expresir nuestra grattu a Jos Carlos Gonzilez, Armando Tasisroy- Juan’ Estade,-miemibos del equipo de evaluacion de sustntbiidad durante 1998, cuyas ideas y sugerencias han sido muy imporanes para la elaboraciin del documento. Agradecemos tambien Iss idaesy sugerenclas de las personas que parciparon en la primera fase de Proyecto sobre evaluacion de sutenibilded: Juan Jiménez, Dolores vozno, Kristen Nelson, Manel Pars, Matha Perales y Enrique rovenso, Facron exons lo comentarios y supe ds signs tevires Miguel Ale Cibo Gall Mans Wig, Lites Bain Kriton Neko, Peter Rost Name! Pura tet Ane ise Victor Told, An Onna, Jue Oden, Rens Remon, Some Suan Amao Tat oe Ese, an ie Ps Cas Manos! Maas, Visor rami, Eads Soil Bats Gshos. Naa Richter y Cuauhtémoe Ledn, a Agndscemos enomemeie le agude coments y la alos sugwecn de an Daan, cada mosh perio ca ek Sovactopemanente not snes el Grypo sues Se Sistenabida el Uso" de Temas dela pao Wesia) Hasire Stictamos apace a Is Fontan Role gue aver el ewinGtn Ret Neots fans inn PREFACIO Parque ta discusibn sobre desarrollo sstentable reba fa mera etree academica © politica y apore elementos sustaivos hacia un verdadero Cambio de los modelos de desarrollo einetes, debenencontarse marcos oneeptules y Rertamienas picticas que permitan hacer explicitos los trance ineamienos dela discusion general sobre sstertabiidd Is elaboracion del Marco para Ia Eyahacion de Sisemas de Manejo incorgrandoInleadores de Sutetabiligod (MESS) parte de esa inguited general. Su gesacin ha significado un proceso largo y un ret rerminete. Dos dele autores, desarollams los primerosesboros dela Siscusion genera sobre sisenabilidad c indicadores a través de diversos Semiariosysuroe cuando realizdbams el posgrido en Ia Universal de Calbia en Berle. Sin emborgo, la eistaizacion el esfuerzn en un Imaren metodldpieo es restitado de nuesracolaboracin con el Programa Gentine Recursos Ntarates dia Fundacion Rockefeller, Desde ales Jc 1698 se ecarg acta AC. In orgniacin de wn gropo de evalscion para el Programa. Median una sere de tlle, eve propo comens 4 "strut a discon sobre aeatvasmetodogias pas la evalscion de sstenalidad. Un ao dsputs se organi primer esfcrzo ‘Speacamente dig a desrollar et ESM apicaro en dives esti de caso. La primera version aparecié en 1996 como documento de trabajo de ‘ana.4€,y desde enfonees ha seguldo un iteno proceso de revs, tanto 4 nivel weico como pictico. nlalmente se circ el decumeno ene un Amero ampli de expert de as clei tanto sociales como naturales, we aportron valiosos comentarios y sugerencas pars mejorar la Imetodologia, Después se extendié la aplcaciin del wrsts en diversoe éstudios de caso en México y se realizaron varios talees, tanto en este pole ‘como en Centroaméica, que trindaron un cimulo de nuevas dese sugerencias. sobre aspectos opeativs y_metodoléyicos del” Avis Finalmente, se recogicron valiosis experincias a pari de la incorporacion del ness al programa de posgrado de la Estucla de Biologie de ln Universidad Michoacana San Nicos Hidalgo, Esta ikima version del documento

    Anda mungkin juga menyukai