CASO 1: Fundamentos de economía

Una familia compuesta por papá, mamá y tres hijos. Suponga que el padre y la madre disponen
como principal y único recurso, el esfuerzo humano de trabajo. De tal forma que ambos trabajan y
los tres hijos estudian. El grupo familiar se mantiene económicamente mediante el esfuerzo de
trabajo de los padres.

Esto significa que cada uno de estos padres participa con su trabajo en la actividad productiva del
país, produciendo algunos bienes y servicios concretos que se venden en el mercado a un cierto
precio. El ingreso de la venta permite pagarle a estos padres una remuneración equivalente al
aporte en producción de bienes y servicios que ellos hacen.

La remuneración que obtienen los padres, permite comprar distintos tipos de bienes y servicios que
el grupo familiar necesita. Sin embargo, esta familia tiene que optar por algunos bienes y servicios
y renunciar a otros, porque sus ingresos no alcanzan para obtener todo lo que desean para satisfacer
sus necesidades.

Lo óptimo para esta familia está en, por una parte, lograr la máxima remuneración posible con el
esfuerzo de trabajo que pueden realizar los padres, y por otra parte, lograr la máxima satisfacción
posible de las necesidades que tienen los componentes de este grupo familiar.

Importante que los alumnos se pronuncien sobre lo siguiente:

-¿Qué recursos disponen las familias? ¿Qué alternativas disponen para incrementar los recursos
disponibles?

-¿Qué alternativas de uso de los recursos disponibles tienen las familias? ¿Cuál es el costo para
una familia al asignar sus recursos a un determinado fin y cuál es el beneficio para la familia al
asignar sus recursos a ese determinado fin?

-¿Qué garantiza que la gestión que haga la familia de esos recursos sea óptima?
CASO 2: Fundamentos de economía
La comunidad que conforman los habitantes del norte y el centro del Departamento del Cauca
necesitan resolver, entre otros requerimientos, su conectividad con el resto del territorio del país,
construyendo una doble calzada entre Popayán y Santander de Quilichao.

Para esta construcción se requieren recursos equivalentes a US$ 930 millones de dólares, el Estado
Colombiano tenía proyectado una garantía máxima de US$ 605 millones de dólares para apoyar esta
obra, por lo que descarta realizar el proyecto, a menos que se reduzca significativamente el costo.

Si se realizara esta obra, el Estado Colombiano debería cobrar un peaje bastante caro por más de
30 años para recuperar los fondos que en la actualidad dedicarían a este proyecto. Además tendría
que dejar de hacer otros proyectos que en la actualidad están presupuestados con recursos
públicos.

La concesionaria plantea una segunda opción un poco más barata, equivalente a 765 millones de
dólares que debería financiar el Estado, sin embargo sigue estando alejada del presupuesto del Fisco
chileno que es de US$ 605 millones.

Señalar de acuerdo a los casos anteriores los intercambios de mercado en que participan. El grupo
familiar, la comunidad Caucana y la concesionaria que proyecta construir la doble calzada.

Mercado del trabajo

Mercado de bienes y servicios

Mercado financiero