Universidad Autónoma del Carmen

Facultad de Derecho

Proyecto:

LINEAMIENTOS GENERALES QUE DEBEN OBSERVARSE

EN LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS
DE TESIS DE LICENCIATURA DE LA FACULTAD DE
DERECHO
_________________________________

PRESENTA

Dr. Efrén Jesús Requena Espinosa

CD. DEL CARMEN, CAMPECHE, MÉXICO. MARZO 2015

 CONTENIDO

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS...............................................................................................1

LINEAMIENTOS GENERALES QUE DEBEN OBSERVARSE EN LA ELABORACIÓN

Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TESIS DE LICENCIATURA DE LA
FACULTAD DE DERECHO..................................................................................................4

1. De los objetivos y definiciones...........................................................................................4

CAPÍTULO II.........................................................................................................................5

2. De la presentación del protocolo de investigación..............................................................5

CAPÍTULO III........................................................................................................................7

3. Del contenido y presentación de los trabajos de investigación escritos.............................7

CAPITULO IV......................................................................................................................10

4. Disposiciones finales.........................................................................................................10

ANEXO Núm. 1....................................................................................................................11

ANEXO Núm. 2....................................................................................................................13

ANEXO Núm. 3....................................................................................................................21

Formato 1
Formato 2

1
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El presente trabajo tiene como objetivo principal la actualización y complemento de los

lineamientos y directrices generales que deben observarse en la elaboración y presentación
de trabajos de tesis; esta iniciativa de reformas surge debido a la indefectible mejora que se
tiene en el campo de los trabajos escritos de investigación ya que han pasado más de 10
años desde que la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Carmen aprobó el
proyecto denominado “Lineamientos que establecen las directrices generales que deben
observarse en la elaboración y presentación de trabajos de tesis”.

Estos lineamientos pese a ser una herramienta de apoyo en la elaboración de

trabajos de tesis de los alumnos, fue falto en cuestiones como las notas al pie de página,
criterios aplicables de captura y escritura, esto se debe a que no se acompañó el anexo B
en el cual se especificó estarían referidos los criterios para la implementación de las notas
de pie en los trabajos de tesis realizados y los criterios para la captura de los trabajos
escritos, lo que ocasionaba que ante la falta de estos existiera incertidumbre del que
correspondía aplicar.

Otro factor que da pauta para la elaboración de esta actualización son los
lineamientos para la redacción de trabajos escritos y para la obtención del Diploma de
Especialidad o Grados Académicos que se otorgan en la Universidad Autónoma del
Carmen, emitidos en el año 2013, por la Coordinación de la Función de Investigación y
Posgrado de la UNACAR, con el objetivo principal normar la escritura de los trabajos, a
través de los programas de Posgrado impartidos en las diversas Facultades, unificar,
establecer los criterios y procedimientos a usarse en la redacción y presentación final del
trabajo escrito.

Un factor más reciente que incide en esta actualización. Es la propuesta de la Dra.

María Elena Reyes Monjaras, en la cual se observan cambios sustantivos como por
ejemplo: el cambio del estilo de la letra, la introducción de los grupos disciplinarios de la
Facultad de Derecho, entre otros.

1
 Por lo anteriormente expuesto se elabora este proyecto, que tiene como fin la
unificación, presentación y actualización de los criterios y lineamientos para la elaboración
de trabajos escritos de tesis.

Estos lineamientos están constituidos por cuatro capítulos: 1. De los objetivos y

definiciones; 2. Presentación de protocolos de investigación; 3. Contenido y presentación
de trabajos de investigación escritos; 4. Disposiciones finales.

Se reforman los artículos: 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.9, 3.1, 3.2, 3.3.

Se suprime en su totalidad el artículo 2.6

Se incluyeron en la presente reforma los siguientes anexos:

1. Proceso simplificado de titulación por tesis

En este anexo se especifica un resumen del proceso actual de titulación por elaboración de
Tesis, sustentada en Examen Profesional, para efectos de que ello refleje la simplificación
de dicho proceso.

2. Criterios aplicables para la forma y el estilo de los trabajos escritos

En este anexo se especifican todos los criterios concernientes a los trabajos escritos
acompañados de un ejemplo y de cómo estos se deben realizar; entre los criterios figuran la
captura de los trabajos en computadora, los elementos principales de las reglas de
puntuación, criterio de la formación de las notas al pie de página, cuando estas refieren a
libros con un autor, con dos autores o más; cuando se haga referencia a citas de artículos de
revistas, cuando se refiera a jurisprudencia, cita de documentos publicados en internet,
cuando se refiere a la segunda o posteriores citas y por último un glosario de abreviaturas.

3. De las Fuentes de información

En este anexo se especifica las directrices a seguir para la elaboración de la bibliografía de

los trabajos escritos de tesis, así como un ejemplo de cómo deberán realizarse; cuando la
bibliografía sea de un autor, cuando sea de dos autores o más, cuando no se tenga autor
especifico o contenga fuentes de información jurisprudencial o legislativa, las fuentes de

2
información están contenidas en revistas o periódicos, en caso de fuentes de información
contenida en páginas web.

Esta propuesta no es definitiva, estará siempre sujeta al enriquecimiento en búsqueda

de su mejora, hay trabajo por hacer, como lo es que la Dirección de la Facultad establezca
los formatos de escritos que se otorgan en el proceso de aprobación de tesis y titulación;
así como describir el Protocolo de Examen profesionales.

Cd. del Carmen, Campeche, Marzo de 2015.

Dr. Efrén Jesús Requena Espinosa.

3
 LINEAMIENTOS GENERALES QUE DEBEN OBSERVARSE EN LA
ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TESIS DE
LICENCIATURA DE LA FACULTAD DE DERECHO

CAPÍTULO I
1. De los objetivos y definiciones

1.1 El presente documento es de observancia general para todos los estudiantes de la

Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Carmen que hayan optado titularse
mediante la presentación de un trabajo de Tesis y su réplica en examen oral.

1.2 Tiene por objeto establecer de manera general, las directrices para la elaboración y
presentación de dichos trabajos a nivel de estudios de licenciatura.

1.3 Corresponde a la Universidad Autónoma del Carmen y a la Dirección de la Facultad de

Derecho, a través de sus órganos colegiados y de gobierno interno, establecer las
modalidades de los trabajos escritos que deban elaborarse y su réplica en examen oral para
la obtención del título de Licenciado en Derecho.

1.4 Para los efectos del presente documento se considera:

TESIS: Es el trabajo académico escrito resultado de un proceso profundo de investigación,

que tiene por objeto adquirir un producto científico nuevo o diferente en el ámbito de la
Ciencia Jurídica.

1.5 El proceso administrativo para la elaboración, registro y presentación del trabajo de

tesis se regirá, en lo general, por lo dispuesto en la Legislación Universitaria vigente en la
materia, y en lo particular, por las disposiciones contenidas en el anexo número 1 del
presente documento, denominado: “Titulación de la Licenciatura en Derecho mediante la
modalidad simplificado de la Tesis”, aprobado por consejo técnico de la Facultad en sesión
del 25 de noviembre del 2002.

4
 CAPÍTULO II

2. De la presentación del protocolo de investigación

2.1 Los estudiantes que hayan optado titularse mediante la presentación de trabajo de tesis
y su réplica en examen oral, deberán presentar ante la Dirección de la Facultad en los
tiempos establecidos para ello, un Protocolo de Investigación que deberá contener como
mínimo:

2.1.1 El tema y su delimitación;

2.1.2 Planteamiento del problema;

2.1.3 El objetivo general y los objetivos particulares;

2.1.4 La hipótesis;

2.1.5 La propuesta;

2.1.6 El método de investigación;

2.1.7 El marco teórico-conceptual;

2.1.8 Los capítulos (esquema provisional);

2.1.9 La bibliografía, y

2.1.10 El cronograma de trabajo.

2.2 El trabajo será elaborado en hojas blancas bond, tamaño carta; la impresión es solo por
un lado de la hoja; los documentos deberán estar capturados en el procesador Word for
Windows; fijar margen izquierdo en 3.5 cm. y el resto de los márgenes (derecho, superior,
inferior) en 2.5 cm. Estos márgenes deberán conservarse en todo el documento; interlineado
de 1.5; utilizar tipo de letra Times New Roman No. 12. Todos los párrafos deben estar
justificados; todo el contenido deberá respetar el uso de letras mayúsculas y minúsculas,
incluso los títulos de cada apartado, que deberán ser resaltados con letra negrita; los

5
espacios entre tema y tema serán libres de manera que resulte agradable a la vista y propicie
la fácil lectura de los mismos.

2.3 La primera página del Protocolo de Investigación constará de una carátula sin ningún
tipo de borde o sombreado, donde se asentará en la parte superior y centrado, el nombre de
la Universidad, de la Facultad, el título del trabajo de investigación, el nombre del
estudiante, de su director de tesis y la fecha de presentación. En el margen superior
izquierdo deberá llevar el escudo de la Facultad de Derecho. El estilo de letra será Times
New Roman en negrita. El tamaño de la letra y el espacio entre frase y frase será libre de
manera que resulte presentable, ajustándose al formato número 1 del presente documento.

2.4 El Protocolo de Investigación deberá contener un índice que irá inmediatamente

después de la portada, por lo que cada página deberá presentar en el margen inferior
derecho, el número de la página correspondiente, a excepción de la carátula y el índice que
no presentarán de forma impresa el número. La numeración será continua, empezando
desde la carátula hasta la última página del Protocolo.

2.5 Los capítulos constituyen un esquema provisional, por lo que una vez registrado el
Protocolo, podrán ser modificados con el visto bueno del director de tesis.

2.6 El Protocolo de Investigación deberá contener una bibliografía básica y actualizada del
tema de por lo menos 15 autores; deberá relacionarse alfabéticamente y elaborarse con los
criterios contenidos en el Anexo Número 3 del presente documento.

2.7 El cronograma de trabajo deberá señalar los periodos de elaboración de cada apartado
que conste el trabajo de investigación, y las fechas en que serán entregados para su
revisión.

2.8 El Protocolo de Investigación se presentará debidamente engargolado; la cubierta del

mismo será transparente, de tal forma que permita identificar los datos contenidos en la
portada.

2.9 El Protocolo de Investigación deberá entregarse de igual forma, en disco compacto CD-
ROM. En la etiqueta del disco se asentará el nombre del estudiante, del tema, del director

6
de tesis, la fecha de entrega y la versión que utilizó, en el procesador de texto Word for
Windows.

CAPÍTULO III

3. Del contenido y presentación de los trabajos de investigación escritos

3.1 Los trabajos de tesis deberán contener propuestas que propicien la generación y/o
aplicación innovadora del conocimiento en el ámbito de la Ciencia Jurídica, y atender,
preferentemente a temas afines a las líneas de investigación de los cuerpos académicos,
grupos disciplinarios y academias de la Facultad de Derecho, propiciando su vinculación de
manera interdisciplinaria y multidisciplinaria con otros grupos y cuerpos académicos de la
Universidad Autónoma del Carmen que tengan objetivos o problemas en paridad por
resolver.

3.2 El contenido del trabajo de tesis deberá estar constituido por las siguientes secciones:
A. Dedicatorias (opcional).
B. Agradecimientos académicos (opcional).
C. Índice.
D. Lista de figuras.
E. Lista de tablas.
F. Lista de símbolos y abreviaciones.
G. Presentación o Introducción
H. Capitulado (75 cuartillas mínimo).
I. Conclusiones.
J. Anexos
K. Glosario (esto es opcional)
L. Referencia bibliográfica.

3.3 El capitulado de la tesis debe apegarse al esquema provisional propuesto en el

Protocolo de Investigación, salvo que exista constancia de una modificación al mismo,
autorizada por la el director de tesis.

7
3.4 El capitulado de tesis deberá contener mínimo 75 cuartillas, sin considerar portada,
dedicatorias, índice, agradecimientos, hojas separadoras, conclusiones, anexos, glosarios y
bibliografía. El trabajo se realizará con citas bibliográficas a pie de página, las cuales
deberán ir con una sola numeración en estricto orden progresivo y aparecer en la página
donde se cita, de acuerdo con los criterios contenidos en el Anexo Número 2 del presente
documento.

3.4 El capitulado de tesis será elaborado conforme a los criterios del numeral 2.2 del
presente lineamiento.

3.5 Al inicio de cada capítulo deberá dejarse, con dos golpes seguidos, un espacio. A
continuación se escribirá con negrita y centrado, el número del capítulo con numeración
romana e inmediatamente debajo de él, el nombre del capítulo con mayúsculas, centrado y
en negrita; el nombre del capítulo no deberá encomillarse.

3.6 Todo el Capitulado deberá respetar el uso del esquema numerado; por lo que a partir del
primer título del primer capítulo del trabajo de tesis, se emplearán números arábigos para
identificar los temas tratados. Se deberá respetar esta numerología para presentar los temas
en el índice.

3.7 La tesis terminará con las conclusiones finales del sustentante. Estas no serán parte de
ningún capítulo ni síntesis de los capítulos, sino enjuiciamiento general y de ser posible
propositivas, no deberán exceder en número de diez.

3.8 La bibliografía de la tesis irá al final del trabajo escrito y seguirá las mismas reglas
establecidas para el Protocolo de Investigación. Como mínimo deberá contener un número
de treinta y cinco fuentes de información relacionadas con el tema de investigación.

3.9 El trabajo de tesis podrá contener los anexos que sean necesarios, mismos que apoyarán
los temas tratados. Estos anexos irán inmediatamente después del apartado de conclusiones.

3.10 Cuando los trabajos de tesis lo requieran, también podrán incluir el apartado de
glosario, índice de materias, de autores, etc., que irán necesariamente antes de la
bibliografía; no llevarán página separadora.

8
3.11 El índice irá al inicio del trabajo de tesis y deberá respetar el orden, el tamaño y el
estilo de letra del capitulado de la misma; no llevará página separadora.

3.12 Todo trabajo de tesis deberá contener un apartado de Presentación o Introducción; éste
irá inmediatamente después del índice. En él se describirá de manera breve el tema y el
contenido del mismo, y respetará el estilo y formato del capitulado de la tesis.

3.13 El trabajo de tesis podrá incluir una página para las dedicatorias y los agradecimientos;
irán antes del índice y guardarán el estilo y tamaño de letra del capitulado.

3.14 La numeración de la tesis será continua desde la presentación o introducción; para

enumerar los agradecimientos, dedicatorias y el índice se utilizan número romanos.

Se considera que el principio del cuerpo de la tesis inicia a partir de la presentación o

introducción y su primera página lleva el número 1, se usan números arábigos, justificado
a la derecha y en la parte inferior. Las demás hojas deberán numerarse a partir de
presentación o introducción de manera secuencial.

Toda tabla o figura debe contener nombre y número; las tablas tienen encabezados y las
figuras pie, la numeración de las tablas y las figuras es con números enteros.

3.15 La tesis deberá contener una carátula en donde se asiente el nombre de la

Universidad, de la Facultad, el tema de tesis, la palabra tesis, el nombre del sustentante, de
su director de tesis y la fecha. En el margen superior izquierdo deberá llevar el escudo de la
Universidad y en el margen inferior izquierdo el escudo de la Facultad de Derecho. El
empastado será de color rojo vino y podrá enmarcarse con bordes; el estilo y tamaño de la
letra será libre, de manera que resulte presentable, tal y como se adjunta en el Formato 2 del
presente documento.

3.16 La carátula deberá reproducirse a manera de portada de la tesis. El producto final se

presentará debidamente empastado en forma de libro y acompañado de una copia grabada
en disco compacto CD-ROM en formato de solo lectura para su entrega. Este último se
etiquetará con el nombre de la tesis, el nombre del sustentante, del director de tesis y la
fecha y versión del procesador Windows que se utilizo para la realización.

9
 CAPITULO IV

4. Disposiciones finales

4.1 Los criterios metodológicos específicos que debe contener cada trabajo de tesis, serán
acordados por los profesores de metodología de la investigación y los titulares de los
talleres de elaboración de tesis en reuniones académicas convocadas para tal fin.

4.2 El contenido del presente documento podrá aplicarse, en lo conducente, a los trabajos
de investigación jurídica que se elaboren en el desarrollo de las secuencias de aprendizaje y
seminarios de la Facultad de Derecho.

10
 ANEXO Núm. 1

1. Proceso simplificado de titulación por tesis

Actualmente la Facultad de Derecho cuenta con ocho Maestros de Tiempo Completo, con
estudios de Posgrado.

Ante estas circunstancias lo siguiente:

1. EL ALUMNO en el curso de Taller de Tesis deberá presentar ante el Docente de dicho

Taller su proyecto de PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN para la elaboración de su
TESIS.

1.1 Recomendamos como función del docente titular del Taller de Tesis:

a) Orientar al alumno sobre la estructura concreta del trabajo de investigación jurídica,

asesorándolo en la elaboración de la hipótesis y desarrollo capitular (esquema provisional).

b) Propiciar al momento de la elección del tema, en el alumno la inquietud por temas

jurídicos actuales e importantes, en especial las líneas de investigación de la Facultad de
Derecho y no orientarlo a la mera recopilación bibliográfica repetitiva y poca innovadora.

2. El DOCENTE titular del Taller de Tesis, verificará que el Protocolo cumpla los requisitos
de contenido para efectos de que por escrito autorice el mismo e informe al Secretario
Académico de la Facultad.

3. EL DIRECTOR de la Facultad, de acuerdo a los perfiles académicos designará a un

Maestro de Tiempo Completo, quien será el Director de Tesis del alumno.

3.1 Recomendamos como funciones del Director de Tesis:

a) Guiar la planeación y ejecución de investigaciones jurídicas de campo.

b) Recomendar bibliografía básica para la documentación teórica que avale el tema de

elección.

c) Revisar los capítulos que vaya produciendo el alumno, indicándole las correcciones que
se ameriten.

11
d) Dar su aprobación final al trabajo terminado, certificando que la investigación presenta
una posición razonable, respaldada adecuadamente y que dicha información se ha citado
correctamente, cubriendo las fuentes principales.

e) Hacerle saber al alumno la necesidad de arribar a productos científicos nuevos que

constituyan un aporte, aunque sea modesto a la ciencia jurídica.

f) Discutir con el alumno lecturas relacionados al tema, a fin de ejercitar una lectura eficaz
y útil, seleccionando lo principal de lo accesorio.

4. El DIRECTOR DE TESIS programará el desarrollo del Protocolo de Investigación para

efectos de que una semana antes del término del curso escolar se haya aprobado el
protocolo.

5. El DIRECTOR DE TESIS, informará mensualmente al titular del taller, los avances por
parte del alumno.

6. Una vez al mes el Colegio de PTC se constituirá en Comité Tutorial, para efectos de que
se reúna con todos los alumnos que estén en proceso de elaboración de tesis, y éstos
expongan de manera verbal sus avances.

7. EL DIRECTOR DE TESIS comunicará por escrito a la Dirección con copia al docente la

aprobación en su caso del protocolo de TESIS estableciendo las consideraciones que le
guarden dicho trabajo.

8. En base al trabajo concluido, las consideraciones del Director de Tesis y las actividades
desarrollados por el alumno en el Taller, el docente podrá determinar la acreditación de la
asignatura.

9. Habiendo acreditado sus estudios el alumno estará en condición de desarrollar la tesis, y

concluido podrá solicitar al CONSEJO TÉCNICO autorización para presentar dicha Tesis
en Examen Profesional con opción al título de Licenciado en Derecho.

10. EL CONSEJO TECNICO, habiendo verificado que se han cumplido los trámites
administrativos y académicos autorizará la celebración del Examen nombrando una
comisión examinadora de Tres integrantes siendo uno de ellos el Directo de Tesis.

12
 ANEXO Núm. 2

1.1 Criterios aplicables para la forma y el estilo de los trabajos escritos

a. Es muy importante que cuando los autores de los trabajos –alumno, investigador o
colaborador- entreguen sus obras escritas, estén seguros de que se trata de la versión
original y definitiva, se recomienda que las fechas y los números de artículos de leyes,
decretos o Constituciones utilizados en los trabajos sean corroborados para subsanar errores
que generalmente no pueden ser detectados en el área editorial.

b. Los originales deberán ser entregados impresos en láser (acompañados de los

correspondientes archivos en disco compacto).

Al final de las líneas no deberá ponerse guiones y tampoco enter.

No entregar en fotocopia cualquier documento que dificulte su lectura y corrección.

c. Todas las hojas deberán estar numeradas con el fin de asegurar que no existan
páginas faltantes.

d. No deberán usarse abreviaturas, salvo en dos casos: cuando se trate de un trabajo

que lo requiera y que contenga su respectiva relación de abreviaturas, o en el caso de las
abreviaturas convencionales utilizadas en el aparato crítico.

e. En caso de que los trabajos contengan pasajes textuales de otro autor, deberá
hacerse la oportuna aclaración y señalarse la nota de cita respectiva.

f. Toda la cita deberá ir en sangrado.

1.2 Captura de trabajos escritos en computadora

a. Los trabajos escritos de investigación deberán estar capturados en el procesador

Word for Windows.

13
 b. Los párrafos o palabras que deban tener atributos de carácter (itálicas o cursivas,
etcétera), se marcarán desde el procesador.

Las itálicas se aplican a los párrafos o palabras que normalmente son subrayadas por el
autor. Ejemplo:

(Incorrecto)

... Todo contrato civil está regido por el principio res inter alios acta...

(Correcto)

... Todo contrato civil está regido por el principio pacta sund servanda...

c. Las palabras en otro idioma deberán ir en itálicas o cursivas. No utilizar

mayúsculas para destacar o enfatizar alguna palabra; para ese fin, también deberán usarse
itálicas o cursivas.

d. Todos los párrafos después del primero de cada Título, Capítulo, Tema y sus
subsecuentes deben tener sangría de 1.25 cm en la primera línea, pero no deberá sangrarse
con tabuladores ni con espacios en blanco.

e. Usar un solo espacio después de punto y no poner espacio entre punto y enter.

f. No dejar líneas en blanco (enters) entre párrafos.

g. No dividir las palabras, dejar el texto tal como lo hace el procesador.

Si es necesario incluir notas en alguno de estos elementos, deberán señalarse con asterisco
(no se considerarán dichas notas en la numeración del aparato crítico).

1.3 Reglas de puntuación

a. Para indicar que en el texto debe ir el signo de raya deben teclearse dos guiones cortos (-
-), tanto para abrir como para cerrar el signo.

14
 b. No debe ponerse punto después de signo de interrogación o admiración.

c. Nunca debe escribirse coma antes de raya, paréntesis o corchetes.

d. Los corchetes se utilizarán en las transcripciones para indicar que se añadió texto
aclaratorio o letras faltantes. No deberán emplearse corchetes antes y después de puntos
suspensivos.

e. Sólo en los números de los artículos del 1 al 9 deberá agregarse o. (1o., 2o.,
etcétera). En el caso de fracciones y los incisos en números arábigos de los artículos, es
necesario explicitar que se trata de fracción o inciso, y nunca deberá emplearse
abreviaturas.

Ejemplo:

Artículo 2o., fracción 3.

Artículo 5o., inciso 4.

1.4 Criterios del uso de las notas de pie

Las notas deberán presentarse a pie de página, escritas con 1.5 de interlínea, en letra Times
New Roman de doce puntos. Los distintos elementos que las conforman deberán ir
separados sólo por coma.

1.4.1Cuando se refieren libros

1) El orden en que deberán aparecer los distintos elementos que integran las notas, si es que
los hay todos, es el siguiente: autor o autores (primero los apellidos y luego el nombre o
nombres, separados por coma los primeros de los segundos), título en itálicas o cursivas (en
este caso sólo se usará mayúscula inicial y en los nombres propios), número de edición (la
primera no debe indicarse), traductor, lugar de edición (ciudad), editorial, año, colección,
volumen o tomo, páginas. Ejemplo:

15
 1 Requena Espinosa, Efrén J., La Quinta Marín, Cd. Del Carmen, Universidad
Autónoma del Carmen, 2003, p. 167.

2) Cuando se haga referencia a una obra con dos autores, en ambos nombres deberá
aplicarse el criterio de colocar primero los apellidos y luego el nombre. Los nombres irán
separados por la conjunción copulativa y; sólo en caso de confusión se antepondrá coma a
la y. Ejemplo:

2 Pérez Fuentes, Gisela M. y Cantoral Domínguez, Karla, Teoría práctica de los

derechos reales en estudios de casos, México, Novum, 2014, p. 323.

3) Si la obra tiene más de dos autores, se empleará la abreviatura et al. -y otros-

después del nombre del primer autor (sin que medie coma). Ejemplo:

3 Diez Irizar, Gisela A. et al., Herramientas del idioma. El éxito de la palabra

escrita, Cd. Del Carmen, Universidad Autónoma del Carmen, 2011, p. 81.

4) Cuando se haga referencia a una obra que es parte de una colección, el nombre de
dicha colección deberá colocarse después del año de edición. Ejemplo:

4 Barajas Montes de Oca, Santiago, Derecho del trabajo, México, McGraw-Hill-

UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1997, colección Panorama del Derecho
Mexicano, p. 75.

5) Si la obra consta de varios tomos, el tomo que se cita deberá quedar indicado
después del año de edición (o de la colección si la hay). Ejemplo:

16
 5 García Ramírez, Sergio, comentario al artículo 20 constitucional, Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos comentada, 13a. ed., México, Porrúa-UNAM,
Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1998, t. I, pp. 239-266.

6) Cuando se haga referencia a trabajos que aparecieron en obras colectivas, la ficha

deberá quedar de la siguiente forma:

6 Prieto Sanchís, Luis, “Neoconstitucionalismo y ponderación judicial”,

Neoconstitucionalismo(s), S.L., Trotta, 2003, pp. 123-158.

Como se verá más adelante, en el inciso 8, la preposición “en” sólo se utilizará para los
casos en que haya un responsable de la obra colectiva (coordinador, compilador o editor).

7) Cuando la obra tenga coordinador, deberá citarse de la siguiente manera:

7 Frutos Cortés, Moisés (coord.), Educación y sociedad en el sureste de México:

retos, limitaciones y perspectivas, Cd. del Carmen, Universidad Autónoma del Carmen,
2013, p. 137.

Como puede observarse, cuando una obra consta de varios tomos y cada uno de
ellos tiene su propio título, entonces el número de tomo, seguido del título en cursivas de
ese propio tomo, deberá consignarse inmediatamente después del título general.

8) Cuando el trabajo de un autor apareció en la obra que fue responsabilidad de un

coordinador, compilador o editor, la nota se asentará como sigue:

8 Solano Palacios, Esther et al., “El desarrollo sustentable y la educación

ambiental: un acercamiento crítico”, en Frutos Cortés, Moisés (coord.), Educación y
sociedad en el sureste de México: retos, limitaciones y perspectivas, Cd. del Carmen,
Universidad Autónoma del Carmen, 2013, pp. 63-76.

17
1.4.2 Cuando se haga referencia a artículos de revistas

El orden de aparición de los datos, si es que existen todos los elementos, será el siguiente:
autor o autores (primero los apellidos y luego el nombre o nombres separados por coma los
primeros de los segundos), título del artículo entre comillas (con mayúscula inicial y en
nombres propios), traductor (si lo hay), título de la revista en itálicas o cursivas (en este
caso, salvo las preposiciones y artículos, las demás palabras que conforman el nombre
propio de la publicación deberán iniciar con mayúscula), lugar de edición, serie o época,
año, tomo o volumen, número, periodo que comprende la revista y páginas. Ejemplo:

9 Requena Espinosa, Efrén y Sánchez Casanova, Luis, “El derecho a la

información y la protección de datos personales en la constitución mexicana”, Acalán.
Revista de la Universidad Autónoma del Carmen, Cd. del Carmen, núm. 90, julio-agosto de
2014, pp. 27-31.

1.4.3 Citas de jurisprudencia

Se aplica el criterio y modelo que establece la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El

orden de los elementos, que deberán estar separados por coma, es el siguiente:

Número de tesis, publicación (Semanario Judicial...), sección o complemento (Apéndice,

Boletín...), época (con altas iníciales), tomo (con bajas, abreviado), fecha, página
(abreviado, con bajas).

Ejemplo:

10 Tesis III.2o.C.J./15, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena

Época, t. XVII, diciembre de 2014, p. 1020.

1.4.4 Cita de documentos publicados en Internet

Sólo deberá agregarse a la ficha la dirección de la página de Internet correspondiente.

Ejemplo:

18
11 Häberle, Peter, “El Estado constitucional europeo”, Cuestiones Constitucionales. Revista
Mexicana de Derecho Constitucional, México, núm. 2, enero-junio de 2000, http://www.
juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/cconst/cont/2/art/art4.pdf.

La dirección electrónica deberá estar en cursivas.

Para evitar confusiones, deberá quitarse el guión que aparece cuando la dirección
electrónica se corta por el cambio de línea, ya que en algunas direcciones el guión forma
parte de las mismas.

Desde la versión original el autor deberá quitar los hipervínculos, ya que en el

programa de edición éstos causan problemas de lectura y procesamiento de información
(para ello deberá colocar el puntero del mouse sobre la dirección electrónica, presionar el
botón derecho y seleccionar la opción “quitar hipervínculo”).

1.4.5 Segunda y posteriores referencias a una obra

A partir de la segunda referencia a una obra, deberán utilizarse abreviaturas en latín de

acuerdo con los siguientes casos: 1) cuando se cite por segunda o posterior ocasión una
obra, deberá utilizarse op. cit., acompañado del número de nota en donde apareció por
primera vez la referencia, siempre y cuando dicha referencia no sea la inmediata anterior;
2) si tenemos necesidad de referir la misma obra, pero distinta página en la nota posterior
inmediata, usaremos ibídem y el número de página; 3) si se trata de la misma obra e incluso
la misma página, entonces usaremos el vocablo idem (sin más indicación). Ejemplo:

1 Requena Espinosa, Efrén, La Quinta Marín, Cd. Del Carmen, Universidad

Autónoma del Carmen, 2003, p. 167.

2 Pérez Fuentes, Gisela M. y Cantoral Domínguez, Karla, Teoría práctica de los

derechos reales en estudios de casos, México, Novum, 2014, p. 323.

3 Requena Espinosa, Efrén, op. cit., nota 1, p. 163.

19
 4 Idem.

5 Ibidem, p. 120.

1.4.6 Glosario de abreviaturas para las notas a pie de página

El uso o costumbre editorial permite utilizar abreviaturas en español y en latín en los

aparatos críticos. A continuación presentamos las abreviaturas utilizadas en el
Departamento (en el caso de los latinismos, el significado está sólo en español):

Abreviatura Significado
cfr. confróntese, confrontar
comp., comps. compilador, compiladores
coord., coords. coordinador, coordinadores
ed., eds., editor, editores
et al. Y otros
in fine al final
núm., núms. número, números
p., pp. página, páginas
passim en varias partes
s.a. sin año de publicación
s.e. sin editorial
s.f. sin fecha de edición
s.l.i. sin lugar de impresión
s.p.i. sin pie de imprenta
ss. siguientes
t., ts. tomo, tomos
vol., vols. volumen, volúmenes
Deberá usarse el vocablo véase y no la abreviatura en latín vid.

20
 ANEXO Núm. 3

3. De las fuentes de información

3.1 Preámbulo: No existe en la actualidad reglas fijas y absolutas para la organización de

los datos en la bibliografía, ya que cada país o autor manejan características específicas. Sin
embargo, a fin de respetar ciertas convenciones que existen al citar los diversos materiales
impresos que sirven de fuentes de información, las siguientes directrices han tomado en
consideración dichas normas y convenciones, apegándose, en lo posible, a los criterios
editoriales utilizados en diversas instituciones jurídicas de carácter nacional.

3.2 La bibliografía deberá ajustarse, en el orden de sus componentes, a lo señalado en los

modelos para las notas a pie de página (Anexo 2), sólo que, en este caso, los apellidos de
los autores de la ficha bibliográfica se escribirán con mayúsculas; los nombres con
mayúscula sólo la letra inicial. El formato del párrafo deberá ser francés, la primera línea de
la ficha alineada al margen izquierdo y el resto con sangría 1 centímetro a fin, de que se
destaque el primer apellido del autor, cuando se trate de varias obras de un mismo autor, se
sustituirán los apellidos y el nombre del autor por una raya continua formada por siete
guiones al inicio de la obra.
Ejemplo:

GANEM HERNÁNDEZ, Eskandar, El arbitraje en México, UNACAR, México, 2004.

REQUENA ESPINOSA, Efrén J., El diseño de la investigación y la hipótesis, UNACAR,

México, 2004.

--------, La Quinta Marín, UNACAR, México, 2003.

REYES MONJARAS, María E., Reproducción humana asistida en México, UNACAR,

México, 2014.

21